Pikkuhiljaa pitäs alkaa säätää laki että 50-vuotiaat

Ja sitä vanhemmat täytyy asua yksin ja seksuaalisuus kielletään
10951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

Miksi? Miksi ko. asia sua ahdistaa? Kun toiset saa ja sinä et? Viekö yli viiskymppiset kaikki sun potentiaaliset seksipartnerit?

Äänestä
  • Ei toi vastaa kysymykseen vaan herättää pikemmin lisää kysymyksiä. Mitä ihmeen tarvetta sillä ehdottamallas lailla siis olis? Miksi heidän pitäis asua yksin, jos kerta kuuluvat hoitokotiin ja miksi sitä seksuaalisuuttakaan pitäisi kieltää, jos kerta kuuluvat hoitokotiin? Sitäpaitsi mitä se kieltäminen auttais, jos kerta päässä alkaa vipata? Mitä sellanen laista tajuaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei toi vastaa kysymykseen vaan herättää pikemmin lisää kysymyksiä. Mitä ihmeen tarvetta sillä ehdottamallas lailla siis olis? Miksi heidän pitäis asua yksin, jos kerta kuuluvat hoitokotiin ja miksi sitä seksuaalisuuttakaan pitäisi kieltää, jos kerta kuuluvat hoitokotiin? Sitäpaitsi mitä se kieltäminen auttais, jos kerta päässä alkaa vipata? Mitä sellanen laista tajuaa?

    Uusien kasvavien lspsien tieltä pitää jo siirtää.vanhukset pois. Eikä senikäset saa enää raskaaksi tulla joku roti ny sentään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uusien kasvavien lspsien tieltä pitää jo siirtää.vanhukset pois. Eikä senikäset saa enää raskaaksi tulla joku roti ny sentään

    Millä tavalla siirtää? Missä he ovat tiellä? Siellä ehdottamissasi hoitokodeissako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä tavalla siirtää? Missä he ovat tiellä? Siellä ehdottamissasi hoitokodeissako?

    Eikun sinne nimenomaan siirtää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikun sinne nimenomaan siirtää

    Eli mitä sillä sun laillas sitten tehdään? Ei hoitokodissa voi asua yksin. Aika kallista, jos yhdelle ihmiselle aina yksi hoitokoti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli mitä sillä sun laillas sitten tehdään? Ei hoitokodissa voi asua yksin. Aika kallista, jos yhdelle ihmiselle aina yksi hoitokoti.

    Ei vaan omissa huoneissaan kukin. Se laki on sterilisaatioon liittyvä. Ja vaippapakko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan omissa huoneissaan kukin. Se laki on sterilisaatioon liittyvä. Ja vaippapakko.

    Viimeistään 1971 syntyneille vaipat ja siitä eteenpäin jotka hoitaja 2xpv vaihtaa. Sakotettas wllei pidä vaippaa

    Äänestä

Eikö 52v olisi parempi, niin ei koske sinua... vielä

Äänestä

Eikä. Täytin 50 ja alkoi panettaa kuin nuorena taas. Tuo koskee 40-50 vuotiaita kuolleissa suhteissaan. Elämä (ja seksi) alkaa taas kun niistä parisuhteista pääsee eroon.

Äänestä

Niin, vaipoissa ja hoidettavana elämämme alkaa ja mikäli emme aikaisemmin kuole niin vaipoissa ja hoidettavana elämä myös päättyy.
Miksi 50-vuotiaan pitäisi asua yksin?
Tämähän on parasta aikaa elämässä !
Lapset ovat maailmalla, velat maksettu ja varallisuutta kertynyt ihan tarpeeksi mukavaan elämään.
Tietysti haluan viettää elämäni parhaat vuodet rakastamani miehen kanssa, olemme kokeneet yhdessä niin paljon.
Toivottavasti myös sinä ap löydät rakkautta ja rikkautta elämääsi, katsos kun elämä on aivan liian lyhyt negatiiviseen paskan jauhamiseen.

Äänestä
  • Ei tuommosesda ehtoopuolen iässä oleva vanhus enää mitään yhteiskuntaan tuota. Ja sekin pitää varmistaa ettei raskauksia enää sen ikäsille tuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuommosesda ehtoopuolen iässä oleva vanhus enää mitään yhteiskuntaan tuota. Ja sekin pitää varmistaa ettei raskauksia enää sen ikäsille tuu

    Raskauksia sen ikäisille ei enää tulekaan, koska vain naiset voivat tulla raskaaksi ja heiltä se mahdollisuus on ohitettu viiskymppisenä. On siis ihan sama kuinka paljon spermaa heihin pumpataan, vauvoja ei enää tule.

    Viiskymppisen miehen sen sijaan pitäisi päästä pumppaamaan lisääntymisikäistä naista, että olisi vaarana vauvan syntyminen. Sitä omaa viiskymppistä vaimoa pumppaamalla ei tuota vaaraa ole, joten turha heiltä on seksiä kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tuommosesda ehtoopuolen iässä oleva vanhus enää mitään yhteiskuntaan tuota. Ja sekin pitää varmistaa ettei raskauksia enää sen ikäsille tuu

    Oken kyllä edelleen näin 50-vuotiaana ihan työssäkäyvä ihminen, tarkistappas kuule mikä on nykyinen eläkeikä.

    Äänestä

Minulla oli niin ankea lapsuus ja nuoruus että nykyään 53-v olen onnellisempi kuin missään muussa vaiheessa elämääni.
Asun yksin koska puolisoni menehtyi melko nuorena enkä koe tarvetta lyödä hynttyitä yhteen kenenkään kanssa.
Vakituinen miesystävä minulla on jonka kanssa vietän vapaa-aikaani, mitä nyt vuorotyöltäni ehdin ja viitsin. Työni on melko hektistä hoitoalalla joten nautin yksin olostani ( velattomassa omistusasunnossani) mutta en myöskään ymmärrä mitä ap tarkoitti että viisikymppisten pitäisi asua yksin.
Kukin taaplaa tavallaan, tämä järjestely sopii minulle hyvin.

Äänestä

Tuo yksin asuminen onnistuu, kun lapset lentää noilla nurkilla pois pesästä. Mut silloinhan sitä vasta onkin aikaa omalle elämälle, toivottavasti myös seksille:)

Äänestä
  • 50v ja sitä.vanhemmat pitää steriloida ettei enää tule liian heikkolaatusta vahinkosyntyvyyttä että parikymppiset hoitaa sen työn

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    50v ja sitä.vanhemmat pitää steriloida ettei enää tule liian heikkolaatusta vahinkosyntyvyyttä että parikymppiset hoitaa sen työn

    Sekö sutkin selittää? Vanhempas olivat molemmat yli 50, ku sait alkus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekö sutkin selittää? Vanhempas olivat molemmat yli 50, ku sait alkus?

    Isäni oli 31 ja äiti 23.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isäni oli 31 ja äiti 23.

    Sitten ehottomasti pakkosterilisaatio varmuuden vuoksi koko suvulle, lapset mukaan lukien. Toi voi olla perinnöllistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten ehottomasti pakkosterilisaatio varmuuden vuoksi koko suvulle, lapset mukaan lukien. Toi voi olla perinnöllistä.

    Mulla on jo lapsia ja yksi lapsenlapsikin kun tytär synnytti kesällä.

    Mutta mitä uudistuksiin tulee niin se on kansantaloudellisedti suuri ideaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on jo lapsia ja yksi lapsenlapsikin kun tytär synnytti kesällä.

    Mutta mitä uudistuksiin tulee niin se on kansantaloudellisedti suuri ideaa

    Eli hommalla on kiire, ettei enää yhtään uutta sukupolvea noin pahasti degeneroituneita. Ei mitään tajua matematiikasta jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli hommalla on kiire, ettei enää yhtään uutta sukupolvea noin pahasti degeneroituneita. Ei mitään tajua matematiikasta jne.

    Voi veikkoset toinen tytär on raskaana jo.

    Mutta siinä laissa on yks lisäys 55v ikävuoden jälkeen aletaan pitää öisin ketjulla sängyssä kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi veikkoset toinen tytär on raskaana jo.

    Mutta siinä laissa on yks lisäys 55v ikävuoden jälkeen aletaan pitää öisin ketjulla sängyssä kiinni.

    Niin, hulluthan yleensä lisääntyy rajottamattomasti.

    Ja keksit sitten vielä yhden törkeen kalliin kuluerän lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, hulluthan yleensä lisääntyy rajottamattomasti.

    Ja keksit sitten vielä yhden törkeen kalliin kuluerän lisää.

    Olen sanonu lspsille että tehkää niin paljo lapsia kun jaksatte.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen sanonu lspsille että tehkää niin paljo lapsia kun jaksatte.

    Mun vävy on tosi innoissaan ideoistani. Jopa minua enempi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, hulluthan yleensä lisääntyy rajottamattomasti.

    Ja keksit sitten vielä yhden törkeen kalliin kuluerän lisää.

    Mulla on kedämökillä usein semmoiset kreivin vapaaherra vaatteet. Tyttäret ja vävypoika kehuu niitä.

    Äänestä

Nämä on prioridemaroitu jo vuosien saatossa, jos et havainnut. Suomi on yksinäinen yksinäistenmaa.

Äänestä

Aloittaja pitäis ensimmäisenä viedä hoitoon ja varmistaa ettei pääse nettiin milloinkaan.

Äänestä
  • Ei mut se pitää tulla ylhäältä päin, eli valtio määrääs seksin harrastuksen lailliseksi vain 20-45-vuotiaille, jotka vastaa syntyvyysohjelmasta.
    Mutt 46- siitä eteenpäin 46-50v on tehostettu vuorovalvonta ja 50- alkaen sterilisaatio ja vaippapakko, sekä pakko asua hoitokodissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mut se pitää tulla ylhäältä päin, eli valtio määrääs seksin harrastuksen lailliseksi vain 20-45-vuotiaille, jotka vastaa syntyvyysohjelmasta.
    Mutt 46- siitä eteenpäin 46-50v on tehostettu vuorovalvonta ja 50- alkaen sterilisaatio ja vaippapakko, sekä pakko asua hoitokodissa.

    Se viiskymppisten pakkosterilisaatio koskee sitten vain miehiä. Naiset eivät sitä enää siinä iässä tarvitse.

    Äänestä

Se pakkosterilisaatio kannattaa alottaa alottajasta. Selkeää aivojen degeneraatiota havaittavissa. Ei missään tapauksessa voi antaa lisääntyä.

Äänestä
  • Mulla on 4 lasta ja yksi lapsenlapsi.

    Mutta kyllä tuommoset 50 tuottamattomat pitää jo steriloida ja pakottaa vaippaan. Se on tottumiskysymys vaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on 4 lasta ja yksi lapsenlapsi.

    Mutta kyllä tuommoset 50 tuottamattomat pitää jo steriloida ja pakottaa vaippaan. Se on tottumiskysymys vaan

    Mut se vaatii että hoitsjille aletaan opettaa voimankäyttöä että vastaanhankaajille pakolla varmasti laitetaan vaipat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on 4 lasta ja yksi lapsenlapsi.

    Mutta kyllä tuommoset 50 tuottamattomat pitää jo steriloida ja pakottaa vaippaan. Se on tottumiskysymys vaan

    Haluat heittää veroeuroja hukkaan. Käyköön vessassa, niin kauan kun pystyvät. Vaipat ei ole ilmasia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluat heittää veroeuroja hukkaan. Käyköön vessassa, niin kauan kun pystyvät. Vaipat ei ole ilmasia.

    Turhat leikkaukset maksaa ja on pois muista hoidoista. Sun ja sukus hoidostako se resurssi otetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut se vaatii että hoitsjille aletaan opettaa voimankäyttöä että vastaanhankaajille pakolla varmasti laitetaan vaipat

    Kauhee kuluerä taas. Sinäkö noi kaikki maksat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhat leikkaukset maksaa ja on pois muista hoidoista. Sun ja sukus hoidostako se resurssi otetaan?

    Ei vaan kehitysavusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluat heittää veroeuroja hukkaan. Käyköön vessassa, niin kauan kun pystyvät. Vaipat ei ole ilmasia.

    Siihenkin tulee laki monedti päivässä saa käydä vessassa 50-vuotiaana. Siks vaipat onkin ettei öisin polteta valoja.
    Ja ettei hoitajat väsy vaipanvaihtoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan kehitysavusta.

    Ei riitä alkuunkaan. Ne on pennosia ton sun tuhlailuvimman rinnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihenkin tulee laki monedti päivässä saa käydä vessassa 50-vuotiaana. Siks vaipat onkin ettei öisin polteta valoja.
    Ja ettei hoitajat väsy vaipanvaihtoon.

    Kuka sitäkin lakia valvos. Karmee kuluerä. Ja hirveetä oikeuslaitoksen resurssien tuhlaamista.

    Vaikka tuottasivat heikostikin, niin heikkokin tuotto on parempi kun korkee kuluerä. Jokainen pysyköön töissä mahollisimman pitkään ja tuottakoon edes vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä alkuunkaan. Ne on pennosia ton sun tuhlailuvimman rinnalla.

    Hyvin riittää ja loput tiettu niitten viiskymppisten kukkarosta. Yks syy on vihdoin siirtää ne ristinä olemasta syrjään että niiden lspset pääsee elämään arkeaan ja hyödyntämään vanhempiensa omaisuutta ja holhoamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihenkin tulee laki monedti päivässä saa käydä vessassa 50-vuotiaana. Siks vaipat onkin ettei öisin polteta valoja.
    Ja ettei hoitajat väsy vaipanvaihtoon.

    Sulla ei selvästikään ole yhtään matemaattisia kykyjä ja talousasiatki ihan retuperällä. Et tajua, että plus ykskin on ennemmän ku miinus kymmenen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin riittää ja loput tiettu niitten viiskymppisten kukkarosta. Yks syy on vihdoin siirtää ne ristinä olemasta syrjään että niiden lspset pääsee elämään arkeaan ja hyödyntämään vanhempiensa omaisuutta ja holhoamaan.

    Nuoremmilleki on ehto. Jokaisen tytön on pakko synnyttää 2 lasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvin riittää ja loput tiettu niitten viiskymppisten kukkarosta. Yks syy on vihdoin siirtää ne ristinä olemasta syrjään että niiden lspset pääsee elämään arkeaan ja hyödyntämään vanhempiensa omaisuutta ja holhoamaan.

    Ei riitä mihinkään. Sä et selvästikään osaa laskea. Ja luuletko, ettei niiden rahat muka siirtys hetkessä seuraavalle sukupolvelle. Ei olis mitään mistä ottaa. Laitoshoito on tajuttoman kallista. Valtio konkursissa hetkessä sun ideas kanssa. Laitokseen tollaset "ajattelijat" ite kuuluu ja lapset huostaan heti. Ehkä ne pystyy vielä pelastamaan älyllisiksi yksilöiksi, jos ei kyse sitten ole jostain aivosairaudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sulla ei selvästikään ole yhtään matemaattisia kykyjä ja talousasiatki ihan retuperällä. Et tajua, että plus ykskin on ennemmän ku miinus kymmenen.

    Toki ruuassa säästetään. Vaipan tuotokset on päivän lämmin ateria.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä mihinkään. Sä et selvästikään osaa laskea. Ja luuletko, ettei niiden rahat muka siirtys hetkessä seuraavalle sukupolvelle. Ei olis mitään mistä ottaa. Laitoshoito on tajuttoman kallista. Valtio konkursissa hetkessä sun ideas kanssa. Laitokseen tollaset "ajattelijat" ite kuuluu ja lapset huostaan heti. Ehkä ne pystyy vielä pelastamaan älyllisiksi yksilöiksi, jos ei kyse sitten ole jostain aivosairaudesta.

    Ei sillä oo mitään väliä sen jälkeen kun ne sinne laitokseen on suljettu. Olkoot paskoissaan. Pointti on että ne on siivottu lastensa tieltä pois. 50v ja vanhemmilta riistetään siis omaisuus ennen laitostamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä oo mitään väliä sen jälkeen kun ne sinne laitokseen on suljettu. Olkoot paskoissaan. Pointti on että ne on siivottu lastensa tieltä pois. 50v ja vanhemmilta riistetään siis omaisuus ennen laitostamista.

    Hirvee kuluerä noinkin. Hirvee kuluerä vs. heikko tuotto. Sä et tajua edes sitä, että pienikin plussa on taloudelle parempi ku miinus. Sitäpaitsi valtiollehan ne rahat menis. Kaikki hoitokulut maksetaan ensisijasesi hoidettavan omaisuudesta ja ne on hetkessä sileinä noin pitkillä hoitoajoilla.

    Jokainen voi ihan ite halutessaan poikkasta välit vanhempiinsa. Ei niitä tarvi "harminaan" pitää. Ei valtion rahoja kuluteta siihen, että sä inhoot vanhempias.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sillä oo mitään väliä sen jälkeen kun ne sinne laitokseen on suljettu. Olkoot paskoissaan. Pointti on että ne on siivottu lastensa tieltä pois. 50v ja vanhemmilta riistetään siis omaisuus ennen laitostamista.

    Hoida ihan ite ittes eroon niistä inhoomistas vanhemmistas. Ei me muut aleta sun sekopäisiä kulujas maksaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirvee kuluerä noinkin. Hirvee kuluerä vs. heikko tuotto. Sä et tajua edes sitä, että pienikin plussa on taloudelle parempi ku miinus. Sitäpaitsi valtiollehan ne rahat menis. Kaikki hoitokulut maksetaan ensisijasesi hoidettavan omaisuudesta ja ne on hetkessä sileinä noin pitkillä hoitoajoilla.

    Jokainen voi ihan ite halutessaan poikkasta välit vanhempiinsa. Ei niitä tarvi "harminaan" pitää. Ei valtion rahoja kuluteta siihen, että sä inhoot vanhempias.

    Valtio ottaa velkaa 100 miljardia puolen vuoden välein siinä vaiheessa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtio ottaa velkaa 100 miljardia puolen vuoden välein siinä vaiheessa

    Joillekin ilmesesti velatkin on saatavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoida ihan ite ittes eroon niistä inhoomistas vanhemmistas. Ei me muut aleta sun sekopäisiä kulujas maksaan.

    Ei minä pidän heistä hyvää huolta kun tähänkin asti ja omistanikin. Mut minun on ajateltava yhteiskunnan ongelmia.
    Ne on 50 ikäluokka. Minun vaihtoehdot ja keinot tähän huolestuttavaan vaivaan on hyvät. Siitä tullaan palkitseen Nobelilla vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoida ihan ite ittes eroon niistä inhoomistas vanhemmistas. Ei me muut aleta sun sekopäisiä kulujas maksaan.

    55v naisille ja miehille asetetaan katetrit, kestokatetrit siis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirvee kuluerä noinkin. Hirvee kuluerä vs. heikko tuotto. Sä et tajua edes sitä, että pienikin plussa on taloudelle parempi ku miinus. Sitäpaitsi valtiollehan ne rahat menis. Kaikki hoitokulut maksetaan ensisijasesi hoidettavan omaisuudesta ja ne on hetkessä sileinä noin pitkillä hoitoajoilla.

    Jokainen voi ihan ite halutessaan poikkasta välit vanhempiinsa. Ei niitä tarvi "harminaan" pitää. Ei valtion rahoja kuluteta siihen, että sä inhoot vanhempias.

    Pointtihan on tässä että ksiklien 50v täyttäneiden omaisuus pakkolunastetaan lain nojalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    55v naisille ja miehille asetetaan katetrit, kestokatetrit siis.

    Ja+taas+tosi+kallis+kuluerä+lisää.Noi+sun+sakkoskin+on+ihan+älyvapaita.+Sakotetaan+niistä+samoista+varoista,+joista+maksetaan+hoitokuluja.+Käytännössä+valtio+siis+sakottaa+itteänsä,+kun+ne+varat+loppuu+nopeemmin+ja+sitten+valtio+maksaa+koko+lystin.+Eli+koko+sakkosysteemistä+tulee+100%+pelkkiä+kuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja+taas+tosi+kallis+kuluerä+lisää.Noi+sun+sakkoskin+on+ihan+älyvapaita.+Sakotetaan+niistä+samoista+varoista,+joista+maksetaan+hoitokuluja.+Käytännössä+valtio+siis+sakottaa+itteänsä,+kun+ne+varat+loppuu+nopeemmin+ja+sitten+valtio+maksaa+koko+lystin.+Eli+koko+sakkosysteemistä+tulee+100%+pelkkiä+kuluja.

    Tietenkin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pointtihan on tässä että ksiklien 50v täyttäneiden omaisuus pakkolunastetaan lain nojalla

    Ja jokainen lahjottas ne johonkin ennen tuota ikää. Tuotto valtiolle nolla euroa, mutta jumalattomat kulut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minä pidän heistä hyvää huolta kun tähänkin asti ja omistanikin. Mut minun on ajateltava yhteiskunnan ongelmia.
    Ne on 50 ikäluokka. Minun vaihtoehdot ja keinot tähän huolestuttavaan vaivaan on hyvät. Siitä tullaan palkitseen Nobelilla vielä.

    Sun keinot on valtio konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jokainen lahjottas ne johonkin ennen tuota ikää. Tuotto valtiolle nolla euroa, mutta jumalattomat kulut.

    Ne otetaan siis väkisin ja annetaan lapsille. Tehkööt mitä tekevät niillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja jokainen lahjottas ne johonkin ennen tuota ikää. Tuotto valtiolle nolla euroa, mutta jumalattomat kulut.

    Tämä on samalla uusi kasvatustapa, missä lapsi oppii miten hyviä vanhemmat on kun luovuttavat omaisuutensa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sun keinot on valtio konkurssiin.

    Siis ei toki! Koska Ruotsista ja Norjasta tulee Suomen siirtomaita. Se tslouspohja on siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne otetaan siis väkisin ja annetaan lapsille. Tehkööt mitä tekevät niillä.

    Ei tietenkään. Jos valtiolle tulee kuluja, niin ne otetaan valtiolle.

    Vaan siis nehän muuntuis tuossa kohtaa todellisuudessa hyvin nopeasti käteiseksi rahaksi ja menisivät piiloon tai siirtysivät ulkomaille. Niistä ei näkis valtio, eikä jälkipolvet penniäkään. Ihminen kun on sellanen olento, että jos siltä yritetään pakolla ottaa, niin se ennemmin vaikka polttaa ne, kun antaa muille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis ei toki! Koska Ruotsista ja Norjasta tulee Suomen siirtomaita. Se tslouspohja on siellä.

    Millä muskeleilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään. Jos valtiolle tulee kuluja, niin ne otetaan valtiolle.

    Vaan siis nehän muuntuis tuossa kohtaa todellisuudessa hyvin nopeasti käteiseksi rahaksi ja menisivät piiloon tai siirtysivät ulkomaille. Niistä ei näkis valtio, eikä jälkipolvet penniäkään. Ihminen kun on sellanen olento, että jos siltä yritetään pakolla ottaa, niin se ennemmin vaikka polttaa ne, kun antaa muille.

    Ei se oikein auta kun rokotuksen uhalla ne kiristetään jo hyvissä ajoissa ennen 50v ne omsisuus pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se oikein auta kun rokotuksen uhalla ne kiristetään jo hyvissä ajoissa ennen 50v ne omsisuus pois.

    Ei kukaan keräis tossa sun mallissas sellasta omaisuutta, että mitään vois pois ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä muskeleilla?

    Siis tietysti Venäjän kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan keräis tossa sun mallissas sellasta omaisuutta, että mitään vois pois ottaa.

    Ei mut ne otetaan kaikki mitä saadaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mulla on 4 lasta ja yksi lapsenlapsi.

    Mutta kyllä tuommoset 50 tuottamattomat pitää jo steriloida ja pakottaa vaippaan. Se on tottumiskysymys vaan

    Odota sitten innolla kunnes täytät sen 50v... Ja tajuat että ei se elämä vielä tässä ollutkaan! Olen kohta tuon 50v ja voin sanoa, että olen paremmassa fyysisessä ja henkisessä kunnossa kuin 20 ja 30 vuotiaana. Kroppa täynnä lihasta ja päässä elämänkokemusta ja tietoa vaikka mistä. Uteliaisuus on säilynyt ja halu oppia on suurempi kuin nuorena. Seksi toimii ja kaikki. Aika yksisilmäinen näkemys tuo, että viisikymppinen olisi joku raihnainen vanhus. Mieti vaikka William Shatneria joka kävi juuri avaruudessa ja on melkein satavuotta vanha ukko!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Odota sitten innolla kunnes täytät sen 50v... Ja tajuat että ei se elämä vielä tässä ollutkaan! Olen kohta tuon 50v ja voin sanoa, että olen paremmassa fyysisessä ja henkisessä kunnossa kuin 20 ja 30 vuotiaana. Kroppa täynnä lihasta ja päässä elämänkokemusta ja tietoa vaikka mistä. Uteliaisuus on säilynyt ja halu oppia on suurempi kuin nuorena. Seksi toimii ja kaikki. Aika yksisilmäinen näkemys tuo, että viisikymppinen olisi joku raihnainen vanhus. Mieti vaikka William Shatneria joka kävi juuri avaruudessa ja on melkein satavuotta vanha ukko!

    Niin mut tuo on uus laki.
    Siis minuahan toi ei koske kun oon sen keksijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihenkin tulee laki monedti päivässä saa käydä vessassa 50-vuotiaana. Siks vaipat onkin ettei öisin polteta valoja.
    Ja ettei hoitajat väsy vaipanvaihtoon.

    Pakostihan ne hoitajat vaipanvaihtoon väsyvät, kun joutuvat tekemään sitä kaikille niille, jotka vielä hyvin kykenisivät itse vessassa käymään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis tietysti Venäjän kanssa

    Ai jaa.
    Venäjä siis miehittäisi ensin Suomen ja sitten myös Ruotsin ja Norjan.

    Äänestä

50v on edessä vielä 16-17 v työelämää…. Palkka on usein suurimmillaan ja suurimmat velat on jo kuitattu (vaikka vielä olisi maksuja jäljellä). Puolella on jo parikymppisiä lapsia ja on aika siksi elää itselleen, harrastaa, matkustaa, harrastaa paljon seksiä, laittaa kotia tai kesämökkiä.

Kun täytän 50v, pieni lapsi on vasta koulutiensä aloittanut. En tule olemaan eläke-ikäisen elämäntilanteessa. En ole silloin raihnainen, en sairas, en köyhä enkä kipeä. Luulenpa, että olen silloin dynaamisempi, elämänvoimaisempi, onnellisempi, parempi kuntoinen ja mikä tärkeää positiivisemmalta elämänasenteella oleva keski-ikäinen kuin ahdistunut ja katkera nuorempi.

Lisääntyä minun ei enää tarvitse, ja siksi minulla on hormonikierukka. Eikä lisääntyminen ole asia, mitä haluaa muutenkaan tehdä jonkun ääliön kanssa. Se on varma tapa tehdä elämästä h-vettiä. Lisääntymiskyky ei tuo eikä vie ihmisarvoa. Jollain naisilla se onnistuu luomusti vielä 48v, ja toisella taas se on mahdotonta 25v. Myös miehissä on yhtä isoja eroja. Parinmuodostuksessa lisääntymisellä ei aina ole merkitystä edes nuorien parisuhteissa. Kaikki eivät halua lapsia, osa ei saa lapsia ja osalla on jo lapsia ja osalle asia on ok, muttei välttämätön.

Äänestä
  • Niin siis alottaja ei tajua matematiikasta eikä taloudesta mitään. Tuo ikäluokka tuottaa suhteessa ne suurimmat verotuotot ja kuluttaa suhteessa hyvin vähän yhteuskunnan varoja. Heistä "eroon hankkiutuminen" olis valtiolle taloudellinen katastrofi.

    Äänestä

  • Ei siis tässä mallissa ei enää käydä töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis alottaja ei tajua matematiikasta eikä taloudesta mitään. Tuo ikäluokka tuottaa suhteessa ne suurimmat verotuotot ja kuluttaa suhteessa hyvin vähän yhteuskunnan varoja. Heistä "eroon hankkiutuminen" olis valtiolle taloudellinen katastrofi.

    Kyllä. Uudenaikaisen valtion pitää näyttää hyvältä. Se ei enää kestä vanhuutta ja rumuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siis tässä mallissa ei enää käydä töissä.

    Suomessa ei enää myöskääm kerätä veroja ollenkaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei enää myöskääm kerätä veroja ollenkaan

    Okei. Eli ei muutakun painetaan aina lisää rahaa, kun edelliset loppuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa ei enää myöskääm kerätä veroja ollenkaan

    Sä oletkin sitten näköjään vielä vajaampi ku ensiksi kuvittelin. Pehmustetun kopin sä tarviit. Keskustelemisen vaivaa suhun ei kannata uhrata. Hullu mikä hullu.

    Äänestä

  • Ihan sekopään tekstiä tuo. Eikö ne, joiden lapset on jo aikuisia, ole elinvoimaisempia viiskymppisiä kuin sinä alle 10-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja. Haloo!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okei. Eli ei muutakun painetaan aina lisää rahaa, kun edelliset loppuu.

    Kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan sekopään tekstiä tuo. Eikö ne, joiden lapset on jo aikuisia, ole elinvoimaisempia viiskymppisiä kuin sinä alle 10-vuotiaan lapsen yksinhuoltaja. Haloo!!

    45v asti ihminen on vielä veistos mut sit se rumentaa yhteiskuntaa. Tää pulma on pakko ratjaista sulkemalla rumuus pois. Yhteiskunta saa nuoeta energiaa.

    Tässä mallissahan alkaa 12-vuotiaat ajaa autoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sä oletkin sitten näköjään vielä vajaampi ku ensiksi kuvittelin. Pehmustetun kopin sä tarviit. Keskustelemisen vaivaa suhun ei kannata uhrata. Hullu mikä hullu.

    Ruotsista ja Norjasta ne varat virtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis alottaja ei tajua matematiikasta eikä taloudesta mitään. Tuo ikäluokka tuottaa suhteessa ne suurimmat verotuotot ja kuluttaa suhteessa hyvin vähän yhteuskunnan varoja. Heistä "eroon hankkiutuminen" olis valtiolle taloudellinen katastrofi.

    Veikkaan että aloittaja on joku max 20 vuotias, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä elämä oikeasti on. Suuret luulot itsestään ja nuoruuden uhoa. Ei ymmärrä vielä sitäkään, että se on melkoinen saavutuskin jos onnistuu selviämään elämässä viisikykmppiseksikin asti. Monilla elämä ehtii loppua jo paljon ennen sitä, eikä välttämättä ole ehtinyt kokemaan juuri mitään siihen asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaan että aloittaja on joku max 20 vuotias, jolla ei ole mitään käsitystä siitä, mitä elämä oikeasti on. Suuret luulot itsestään ja nuoruuden uhoa. Ei ymmärrä vielä sitäkään, että se on melkoinen saavutuskin jos onnistuu selviämään elämässä viisikykmppiseksikin asti. Monilla elämä ehtii loppua jo paljon ennen sitä, eikä välttämättä ole ehtinyt kokemaan juuri mitään siihen asti.

    Ei se oikein ole mahdollista kun tytär on 16v en olisi voinut saada lasta 4 vanhana.

    Mutta 50v on se uuden lain raja. Toki säädöksiä..
    Valtiomuotohan muuttuu. Suomesta tulee kuningaskunta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä

    Eli hankkiudutaan inflaatiokierteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin siis alottaja ei tajua matematiikasta eikä taloudesta mitään. Tuo ikäluokka tuottaa suhteessa ne suurimmat verotuotot ja kuluttaa suhteessa hyvin vähän yhteuskunnan varoja. Heistä "eroon hankkiutuminen" olis valtiolle taloudellinen katastrofi.

    Ja osaavinta porukkaa töissä työkokemuksineen. Nuoret kuvittelevat kyllä itsestään liikoja. Sellainen vasta koulusta valmistunut, ei ymmärrä työelämästä vielä yhtikäs mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Uudenaikaisen valtion pitää näyttää hyvältä. Se ei enää kestä vanhuutta ja rumuutta.

    Joo tämä malli taitaa olla kopioitu jostain Etelä-Koreasta, jossa parikymppiset käyvät kauneusleikkauksissa, että olisivat yhteiskunta- ja työelämäkelpoisia. Aika sairaaksi maailma menee siinä vaiheessa. Seuraavaksi aletaan valikoimaan vain parhaita geenejä, jotka saavat lisääntyä ja Hitlerkin on tyytyväinen haudassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo tämä malli taitaa olla kopioitu jostain Etelä-Koreasta, jossa parikymppiset käyvät kauneusleikkauksissa, että olisivat yhteiskunta- ja työelämäkelpoisia. Aika sairaaksi maailma menee siinä vaiheessa. Seuraavaksi aletaan valikoimaan vain parhaita geenejä, jotka saavat lisääntyä ja Hitlerkin on tyytyväinen haudassaan.

    Tulevaisutta pitää aatella. Geenien jalostus on tärkeää.
    Vitsitkin oli aina uunituoreita 1940-luvun Saksassa. Nyt ne on P-Koreassa ja kohta koko maailmassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja osaavinta porukkaa töissä työkokemuksineen. Nuoret kuvittelevat kyllä itsestään liikoja. Sellainen vasta koulusta valmistunut, ei ymmärrä työelämästä vielä yhtikäs mitään.

    Jatkuvasti sairaslomilla olevat viiskymppiset on hyvä siirtää laitokseen mutta pakolliset vaipat on hyvä laittaa tarpeen salliessa voimakeinoin

    Äänestä

Tuon ikäiset yleensä haluaa jo asua yksin. Eikä seksi vaadi yhdessä asumista.

Äänestä
  • Joo mut olennaista tässä on ettei ne saa asua. On pakko mennä hoitokotiin tai vankilaan. Vankilasopimus on Venäjän kanssa. Ja seksistä seuraa sähköiskurangaistuksia.

    Äänestä

  • 50 ihmisille asetetaan aivoihin laite, joka antaa sähköshokkeja jos edes ajattelee seksiä. Hänet ehdollistetaan siitä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    50 ihmisille asetetaan aivoihin laite, joka antaa sähköshokkeja jos edes ajattelee seksiä. Hänet ehdollistetaan siitä pois.

    Miten jollakin voi olla noin katkerat ajatukset vanhempien ihmisten seksielämästä? Ottaisi huomioon sen seikan, että sitä on itsekin se 50v ennen kuin huomaakaan. Elämä kuluu nopeaan ja nuoruus vasta kuluukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten jollakin voi olla noin katkerat ajatukset vanhempien ihmisten seksielämästä? Ottaisi huomioon sen seikan, että sitä on itsekin se 50v ennen kuin huomaakaan. Elämä kuluu nopeaan ja nuoruus vasta kuluukin.

    Ei sillä ole merkitystä. Systeemin kehittäjänä tämä ei minua koske.

    Äänestä

Nainen paranee kuin viini vanhetessaan, mies....noo, laskusuhdanteessa.
Harmillista.

Äänestä

Onko ne sinulle joku uhka? Et pysty vastustamaan niitä ja siksi on lailla kiellettävä?

Äänestä
  • Ei. Ei, mutta ne rumentaa. Ja tää tulee vallitsemaan koko masilmassa. Intiassa on suuri työ vielä edessä.
    Mut minä oivalsin tään ja Nobelin rauhanpalkinto on odotettavissa 2031.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei. Ei, mutta ne rumentaa. Ja tää tulee vallitsemaan koko masilmassa. Intiassa on suuri työ vielä edessä.
    Mut minä oivalsin tään ja Nobelin rauhanpalkinto on odotettavissa 2031.

    Sinä et oivalla yhtään mitään. Olet kuin tyhjä kaivo, ontto ja kaikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä et oivalla yhtään mitään. Olet kuin tyhjä kaivo, ontto ja kaikuva.

    Taiteilijoiden pitää ajatella estetiikkaa.

    Äänestä

No miksi ei samantien lopetuspiikkiä kankkuun? Ilman seksiä ja läheisyyttä ei kiinnosta elää kovinkaan pitkään. Ota huomioon, että jos haluat elää pitkään, sinunkin on tultava vanhaksi. Halut eivät sinultakaan todennäköisesti tule katoamaan silloinkaan. Onko sitten mukava miettiä näitä asioita?

Äänestä
  • Ei tietenkään, eilä tämä koske minua. Olen tämän systeemin isä ja tämä koskee vaan uutta kuningaskuntaa ja sen 50 asikkaita.

    Äänestä

  • Minä jatkan niin kauan seksielämää kun pystyy mutta valitettavasti muilta päättyy 50 jälkeen.

    Äänestä

  • Uskomatonta kuinka epäkiitollista. Vaikka niin suuri etu.

    Äänestä

  • Tämmöset kaikki tietenkin loppuu.
    Itseasiassa jos jostain päin afrikkaa löytyy hyviä timanttiesiintymiä nii niitä aletaan kuljettaa Suomeen. Onneksi se on iso manner, niin sieltä voi mieleisiään siirtomaapaloja lohkoa

    Äänestä

Älä hölmöjäs puhu, sittenhän se elämä vasta alkaa. :D

Villi ja vauhdikas. Viidenkympin villitys.

Äänestä

Pitikö trolli pitkäänkin miettiä, että keksit sitten tällaisen aiheen ? Älkää kirjoitelko kommentteja näille tyypeille. Kyllä ne siitä hyytyy, kun eivät saa huomiota.

Äänestä

Anteeks vaan mutta uskomattoman tyhmä on ap:n ajatus.

Äänestä
  • Ajattelemme siinä vaan lasten parasta kun vanhemmat on siirretty hoitokoteihin tai vankiloihin.

    Pakollinen vaipoitus on välttämättömyys. 50 vuitiaan pitää jo saada yhteys vaippijen maailmaan. Sillä turvaraan että ette räiski taroeitanne minne sattuu

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja sitä vanhemmat täytyy asua yksin ja seksuaalisuus kielletään

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu