Oletko sinäkin tuntenut joskus häpeää sivullisten puolesta

kun olet nähnyt pareja josda toinen osapuoli on selkeästi toista rumempi?
Itse olen kauhistellu tätä ilmiötä usein. Jollain kauniilla naisella saattaa olla ruma mies ja jollain rumalla naisella komea mies.
Minua tuollaset häiritsee,joskus tekis mieli mennä sanomaan asiasta
9056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Enpä ole. Ylipäätään häpeäminen toisten ihmisten puolesta on vähän outoa. Oliko vanhempasi alkoholisteja ja sulla jäi siitä häpeä? Olet ikäsi hävennyt muiden tekemisiä? Sinä et ole he. Häpeä itseäsi silloin kun syytä, mutta älä muiden puolesta. Tiedän ettet ole älykäs ja troIIaat vaan, mutta silti kommentoin. Kun ei edes nukuta ja on niin ikävä yhtä.

Äänestä
  • Pakostahan se saa naurun pyrskähyksi aikaan jos on oudonnäkönen. Sellanen naurataa eniten
    Toinen on kehitysvammaset mitkä naurattaa hankalimpi tilanteita on kun pitää jostain kaupasta päästä pois älkiä tai mennä hyllyjen väliin nauramaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakostahan se saa naurun pyrskähyksi aikaan jos on oudonnäkönen. Sellanen naurataa eniten
    Toinen on kehitysvammaset mitkä naurattaa hankalimpi tilanteita on kun pitää jostain kaupasta päästä pois älkiä tai mennä hyllyjen väliin nauramaan

    Vaikutat jollain tasolla maaniselta juttujesi kanssa. Todennäköisesti olet kaksisuuntainen. Se on kai lääkityksellä hoidettavissa. Jotain sanomaa noissa jutuissasi kai on jollekin, mutta mahtaako kukaan sitä tajuta. Mä en tajua mitään :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakostahan se saa naurun pyrskähyksi aikaan jos on oudonnäkönen. Sellanen naurataa eniten
    Toinen on kehitysvammaset mitkä naurattaa hankalimpi tilanteita on kun pitää jostain kaupasta päästä pois älkiä tai mennä hyllyjen väliin nauramaan

    Kehitysvammaisia ei naureta! Suloisia ovat, erityisiä ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikutat jollain tasolla maaniselta juttujesi kanssa. Todennäköisesti olet kaksisuuntainen. Se on kai lääkityksellä hoidettavissa. Jotain sanomaa noissa jutuissasi kai on jollekin, mutta mahtaako kukaan sitä tajuta. Mä en tajua mitään :)

    Monesti näkee kun toinen saattaa olla kun filmitähti ja toinennonnku petolinnun perspää ei voi käsittää miten semmoset on pareja. Sillon häpeen sen hyvännäkösen puolesta aidosti. Seuraavan kerran kun taas törmään tuohon ongelmaan niin varmasti käyn sanomassa.
    Kehitysvammaset naurattaa tietty kun ne illistelee ja vääntelee naamaasa ja on niitä paljo muitaki

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehitysvammaisia ei naureta! Suloisia ovat, erityisiä ❤️

    Aina oon nauranu enkä ees voi pidätellä sitä. Siksi se onki vaikeeta julkisissa paikoissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina oon nauranu enkä ees voi pidätellä sitä. Siksi se onki vaikeeta julkisissa paikoissa

    Olet jotenkin sairastunut nyt. Oletko ollut täällä koko illan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet jotenkin sairastunut nyt. Oletko ollut täällä koko illan?

    En ole vielä ehtiny kauaa olemaan.
    Ei. Oli mulla nuhaa vähän viikolla, mut meni ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakostahan se saa naurun pyrskähyksi aikaan jos on oudonnäkönen. Sellanen naurataa eniten
    Toinen on kehitysvammaset mitkä naurattaa hankalimpi tilanteita on kun pitää jostain kaupasta päästä pois älkiä tai mennä hyllyjen väliin nauramaan

    Sinua voidaan alkaa pitämään outona, jos naureskelet tuntemattomille pariskunnille/ihmisille. Se ei kuulu vaan hyviin tapoihin. Jokainen on arvokas, vaikka ei kaunis tai komea olisikaan eikä moni olekaan. Suurin osa meistä ihmisistä on ihan "tavallisennäköisiä" tai ei-fyysisesti-viehättäviä, kun tuota katukuvaakin katsoo ja usein se parinvalintakin on sitä samaa tasoa. Ei siinä ulkonäössä se ihmisen arvo kuitenkaan piile vaan jossain muualla.

    On totta, että toisilla on ulkoisia ja/tai sisäisiä ominaisuuksia, siis positiivisia sellaisia, enemmän kuin toisilla ja ne voi jakautua epätasaisesti pariskunnillakin. Siitä huolimatta jokainen on ihmisenä samanarvoinen suhteessa muihin ihmisiin, vaikka ei olisikaan se tavoitelluin tai tavoitelluimpien joukossa. Tietysti parinvalinnassa moni etsii arvostamiaan ominaisuuksia ja ihannekumppania ja sitten omista lähtökohdistaan käsin yrittää sellaisen saada.

    Äänestä

  • E mut minä nauran paljon jos jolle kuille tapahtuu vahinko. Tai kun kaupassa oon ja siellä sattuu oudon näkösiä ja vammasia ihmisiä. Sen jälkeen tulee naurukotauksia paljo

    Äänestä

  • Häpeän anatomia lyhyesti perustuu kys. henkilön häpeää tuntevan omiin ongelmiin kokea häpeän tunteita/ mahdollisesti lapsuudessa koettuja traumoja/kriisejä joita on syntynyt.

    Äänestä

Kyllä! Kiva kun otit asiaksesi tehdä aiheesta aloituksen. Voi voi kun sieppaa yksikin pari. Mies on niin komee ja charmantti ja nainen on kuin perunasäkki. Harmittaa oikein! En vaan ole kehdannut heille asiasta vihjaista.

Äänestä
  • Juuri noin..
    Ei ihmiset taju kun umpimähkään valitaan.joskus tietty raha saattaa olla syy

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri noin..
    Ei ihmiset taju kun umpimähkään valitaan.joskus tietty raha saattaa olla syy

    Niin niin, meinaat, että rahalla saa ja hevosella pääsee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin niin, meinaat, että rahalla saa ja hevosella pääsee.

    Ehdottomasti kyllä raha on vahva valtiad

    Äänestä

  • Minkälainen nainen on kuin perunasäkki? Muhkurainen?

    Äänestä

En koskaan. En kyllä paljon kiinnitä huomiota siihen, keitä kadulla kulkee.

Äänestä
  • M8ksi näin?

    Äänestä

Sinä taidat olla sama tyyppi, joka nosteli niitä vanhoja viestejä sotkeakseen palstaa.
Luulen että ainoa motiivisi näille jutuillesi on tyhjentää palsta. Et sinä oikeasti noin ajattele. Haluat vaan pilata tämän, että muut ei lukisi ja kirjoittaisi. Oletko mustasukkainen jostain jonka olet kuvitellut tänne?

Äänestä
  • Huono itsetunto on ap:eellä. Eikä taida olla parisuhteitakaan saanut osakseen. Kateus paistaa rivien välistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono itsetunto on ap:eellä. Eikä taida olla parisuhteitakaan saanut osakseen. Kateus paistaa rivien välistä.

    Palstan täyttö on kumminkin myös ilmeinen sabotaasi samalla.

    Äänestä

Kaikesta sitä jaksaakin joku ahdistua. 🤔

Tietysti joskus törmää vaikkapa pariskuntiin, joissa toinen on tosi huoliteltu ja toinen ihan seinästä revästy. Sillon saatan hetken olla että ok, ovat aika eri paria. Vaan enpä e koskaan myötähäpeää kenenkään pariutumisesta tuntenut. Tosi outo ajatus.

Äänestä
  • No minä ahdistun aika paljonkin. Olen vakavissani aikonut joku kerta tuosta mennä ihan sanomaan, että camoon, ootteko tosissanne.

    Äänestä

En tuollaisessa asiassa tunne häpeää, koska ei ole minun elämä eikä elämänvalinta. Ehkä sääli on sellainen, jota joidenkin kohdalla olen tuntenut, jotka mielestäni olisivat ansainneet paremman tai heillä olisi ollut mahdollisuus parempaan tai tasokkaampaan kumppaniin. Olen saattanut ihmetellä mielessäni, että miksi joku otti jonkun ja että olisi voinut saada kauniimman tai komeammankin tai "paremman". Minä en kuitenkaan kenenkään puolesta valitse enkä kanna vastuuta kenenkään valinnoista, joten periaatteessa ihan sama. Sellaisia tilanteita olen seurannut sivusta joskus, kun ihminen ei ymmärrä sitä omaa ulkonäön tasoaan ja yrittää selvästi fyysisesti viehättävämpää, joka ei kiinnostunut (ihme...!). Olen saattanut sitäkin mielessäni joskus ihmetellä ja erityisesti sitä, että eikö ymmärrä, mistä kiikastaa.

Äänestä
  • Tuokin joo.
    Mutta rahallahan jotkut ostaa kenet vaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuokin joo.
    Mutta rahallahan jotkut ostaa kenet vaan

    Ei se välttämättä edes raha ole aina, millä "ostetaan" tai saadaan se toinen. Se voi olla monen asian summa, miksi joku kelpuuttaa ja lähteä ihan jo siitä, että se, joka ottaa tai kelpuuttaa "alaspäin". Kelpuuttaja ei esim. tajua omia mahdollisuuksiaan ja tasoaan, jos vaikka ei ole kokeillut tai testannut omaa viehätysvoimaa tarpeeksi ja/tai ei ole aloitteellinen ja suostuu suurin piirtein ensimmäiselle yrittäjälle tai/ja on marginaaliparisuhdemarkkinoilla, joissa ei ole paljon vaihtoehtoja tai jossa jollain muulla kuin ulkonäöllä on suurempi merkitys prioriteettilistalla (ja siis usein muutenkin ihmisille on sisäiset ominaisuudet tärkeämmät) jne.

    Moni asia siis vaikuttaa ja voi olla, että se fyysisesti viehättävämpi tai muuten tasokkaampi ei ehkä tajua koskaan, sitä, että olisi saanut "paremman", jos ne seurustelukokemukset jää harvoiksi ja ottaa heti sen esimmäisen yrittäjän jo nuorena, jolloin ei edes itseään tunne kunnolla. Tietysti voi olla niinkin, että ei olisi voinut saada sisäisiltä ominaisuuksilta parempaa tai kokonaisuudelta parempaa. Ei voi tietää, jos ei yritä (tarpeeksi) ja suostu olemaan sinkkuna ja olemaan kelpuuttamatta ensimmäisiä vaihtoehtoja.

    Tietysti joidenkin kohdalla voi olla se, että toisen sos.-ekonominen tausta vaikuttaa niin, että pitää sitä tärkeämpänä kuin sitä, että toinen on ulkonäöltä saman tasoinen. Osalle naisista miehen varallisuus ja status on tärkeitä. Sellaisilla naisilla voi olla huomattavasti vähemmän fyysisesti viehättävämpi mies. Usein kuitenkin taviksilla se kumppaninvalinta menee niin, että samantasoiset päätyy yhteen. Tietysti aina on epäsuhtia pareja mutta pääsosin noin kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se välttämättä edes raha ole aina, millä "ostetaan" tai saadaan se toinen. Se voi olla monen asian summa, miksi joku kelpuuttaa ja lähteä ihan jo siitä, että se, joka ottaa tai kelpuuttaa "alaspäin". Kelpuuttaja ei esim. tajua omia mahdollisuuksiaan ja tasoaan, jos vaikka ei ole kokeillut tai testannut omaa viehätysvoimaa tarpeeksi ja/tai ei ole aloitteellinen ja suostuu suurin piirtein ensimmäiselle yrittäjälle tai/ja on marginaaliparisuhdemarkkinoilla, joissa ei ole paljon vaihtoehtoja tai jossa jollain muulla kuin ulkonäöllä on suurempi merkitys prioriteettilistalla (ja siis usein muutenkin ihmisille on sisäiset ominaisuudet tärkeämmät) jne.

    Moni asia siis vaikuttaa ja voi olla, että se fyysisesti viehättävämpi tai muuten tasokkaampi ei ehkä tajua koskaan, sitä, että olisi saanut "paremman", jos ne seurustelukokemukset jää harvoiksi ja ottaa heti sen esimmäisen yrittäjän jo nuorena, jolloin ei edes itseään tunne kunnolla. Tietysti voi olla niinkin, että ei olisi voinut saada sisäisiltä ominaisuuksilta parempaa tai kokonaisuudelta parempaa. Ei voi tietää, jos ei yritä (tarpeeksi) ja suostu olemaan sinkkuna ja olemaan kelpuuttamatta ensimmäisiä vaihtoehtoja.

    Tietysti joidenkin kohdalla voi olla se, että toisen sos.-ekonominen tausta vaikuttaa niin, että pitää sitä tärkeämpänä kuin sitä, että toinen on ulkonäöltä saman tasoinen. Osalle naisista miehen varallisuus ja status on tärkeitä. Sellaisilla naisilla voi olla huomattavasti vähemmän fyysisesti viehättävämpi mies. Usein kuitenkin taviksilla se kumppaninvalinta menee niin, että samantasoiset päätyy yhteen. Tietysti aina on epäsuhtia pareja mutta pääsosin noin kuitenkin.

    Huorat on sitten toki vielä asia erikseen. Nehän ite väittää että ne tekee sitä ihan vaan halusta mut ei se oo, se on mielisairaus.

    Mutta monesti käy näin että kun nään eriskummallisen parin niin purskahdan nauramaan jos toinen on hyvin kumma näky.
    Joku kerta koetan käydä ravistelemassa jonkun pariskunnan paremmannäköstä osapuolta hereille että tajuaisi oman etusa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huorat on sitten toki vielä asia erikseen. Nehän ite väittää että ne tekee sitä ihan vaan halusta mut ei se oo, se on mielisairaus.

    Mutta monesti käy näin että kun nään eriskummallisen parin niin purskahdan nauramaan jos toinen on hyvin kumma näky.
    Joku kerta koetan käydä ravistelemassa jonkun pariskunnan paremmannäköstä osapuolta hereille että tajuaisi oman etusa

    Ei se mikään mielisairaus ole, se on ehkä halu päästää helpompaan ja parempaan elämään, vaikka vanhan, ei-fyysisesti-viehättävän ja varakkaan kanssa. Moni haluaa huoletonta elämää ja toki se jossain määrin onnistuu, jos puoliso on varakkaampi tai erityisen varakas. Eri asia sitten, onko tuo oikein tai väärin tai järkevää. Kyllähän sen parisuhteen ja kumppanin valinnan peruste tulisi olla rakkaus eikä toisen kautta saatava helppo elämä. Jos sen toisen kautta saakin, silti sen perustana tulisi olla aina rakkaus.

    Toisille nauraminen on halveksuntaa, ei kannata sellaista tehdä. Toisten valintaa vaan pitää kunnioittaa. Eihän se sinun elämään mitenkään liity tai muidenkaan. Minulle ihan sama, jokainen kantakoon valinnastaan vastuun. Tuossa on sekin, että toiset ei näe sitä kokonaiskuvaa; se "rumempi" osapuoli voi sisäisiltä ominaisuuksiltaan olla loistava tai hyvä. Ehkä se kauniimpi tai komeampi rakaistui niihin ja usein näin varmaan onkin: jonkin sisäinen tai jotkin sisäiset ominaisuudet ominaisuudet painoi vaakakupissa enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se mikään mielisairaus ole, se on ehkä halu päästää helpompaan ja parempaan elämään, vaikka vanhan, ei-fyysisesti-viehättävän ja varakkaan kanssa. Moni haluaa huoletonta elämää ja toki se jossain määrin onnistuu, jos puoliso on varakkaampi tai erityisen varakas. Eri asia sitten, onko tuo oikein tai väärin tai järkevää. Kyllähän sen parisuhteen ja kumppanin valinnan peruste tulisi olla rakkaus eikä toisen kautta saatava helppo elämä. Jos sen toisen kautta saakin, silti sen perustana tulisi olla aina rakkaus.

    Toisille nauraminen on halveksuntaa, ei kannata sellaista tehdä. Toisten valintaa vaan pitää kunnioittaa. Eihän se sinun elämään mitenkään liity tai muidenkaan. Minulle ihan sama, jokainen kantakoon valinnastaan vastuun. Tuossa on sekin, että toiset ei näe sitä kokonaiskuvaa; se "rumempi" osapuoli voi sisäisiltä ominaisuuksiltaan olla loistava tai hyvä. Ehkä se kauniimpi tai komeampi rakaistui niihin ja usein näin varmaan onkin: jonkin sisäinen tai jotkin sisäiset ominaisuudet ominaisuudet painoi vaakakupissa enemmän.

    Ei kyllä se mielisairaus on.

    Mutta siitä tietysti ssa hyvin päivään piristyksiä ja kunnolen hyvin vahingoniloinen muu muassa, niin tämmöset asiat saa minut hersyvästi nauramaan. No esim jäällä kaatuvaa saatan nauraa hekottaa jne. Mutra juuri nämä kummajaisparit on se joista nauran yleensä katketakseen. Kaupoareissun päälle on pakko nauraa 10 minuuttia autossa ennen kun pystyu ajaa

    Äänestä

Viehättävyys on makukysymys, ja kaikki ihmisen avut eivät näy ulospäin. Itserakas rakastuu itsensä näköiseen. Minua taas joskus huvittaa sellaiset barbi-ken- yhteenliittymät, niin ovat kuin jostain lelukataloogista, kotona peilin edessä varmasti tungosta kun laittaudutaan julkiseen esillepanoon.

Äänestä

Sivulliset ei ole mielenkiintoisia.

Äänestä

Taitaa olla digisukupolven palstapervoilua, kasvakaa isoksi älkää aikuisiksi.

Äänestä

Ootsä idiootti, jep olet inhoan vähä älyisiä idiootteja.

Äänestä
  • Minun mielestä alottaja on viksu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minun mielestä alottaja on viksu

    Ihanko totta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihanko totta?

    No selitäs mikä tuossa on outoa? Joku nauraa jolleki so?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No selitäs mikä tuossa on outoa? Joku nauraa jolleki so?

    En jaksa edes alkaa selittämään, kun lähtötaso on tämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En jaksa edes alkaa selittämään, kun lähtötaso on tämä.

    Täytyy olla arka jos loukkaantuu kun päin naamaa nauraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En jaksa edes alkaa selittämään, kun lähtötaso on tämä.

    Ainoa mitä mulle on koskus käynyt niin meni työpaikka alta kun nauroin asiakkaille mutta on sen jälkeen vaihtanut alaakin jo että ei harmia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyy olla arka jos loukkaantuu kun päin naamaa nauraa.

    Aha? Ok

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aha? Ok

    No sehän on loogista

    Äänestä

Kieltämättä kyllä

Äänestä
  • Noo jotkut vaan ei osaa valita oikeinn

    Äänestä

Olen . Ja sanonuki joskus siitä

Äänestä

Diu diu Ilmarille ettei oota ruokaa,

Äänestä

Ilmari, ei ruokaq

Äänestä

Aina toisten ihmisten halveksunta on pahasta. Eli asenteessa on silloin jotakin vikaa. Ei ihme, että kouluissakin kiusataan, jos aikuisillakin on tuollainen asenne. Tsempit!

Äänestä
  • Mutta onko ap aikuinen tiedä sitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta onko ap aikuinen tiedä sitä

    Toki onhan aikuisissakin monenlaista

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta onko ap aikuinen tiedä sitä

    Totta. EIhän täällä välttämättä tiedä. Toivottavasti on vain aikuisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. EIhän täällä välttämättä tiedä. Toivottavasti on vain aikuisia.

    Minusta tuntuu että täällä on muutama nuori aikuinen jotain..... 18-25v tai sinne päin :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta tuntuu että täällä on muutama nuori aikuinen jotain..... 18-25v tai sinne päin :D

    Voi voi kuulkoo! Nykyajan nuoretkin osaa ja ne ne vasta osaakin, paremmin kuin me. Netistä ja niitten maailmoista ne tietää enempi kuin me T. Teinien isä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta onko ap aikuinen tiedä sitä

    Ei kehitykseltään. Kovasti syliä vailla.

    Äänestä

Ilmari, ei ruokaa sylle

Äänestä

Space taxi ei ruokaa ilmari,
Kotii ei asiaa

Äänestä

Ei ruokaa, space taxi

Äänestä

Ei ruokaa r ilmarille

Äänestä
  • Eikä mitään muutakaan koska ystävyys on täysin poisuljettu mahdollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä mitään muutakaan koska ystävyys on täysin poisuljettu mahdollisuus.

    Et täytä puitteita, ?

    Äänestä

Ne on valintajuttuja pitkälti

Äänestä
  • Siis mitkä?

    Äänestä

Ei tolleen mutta mulla on erilainen kokemus.sukuun tuli nee,keri niin katkasin välit siihen sukulsiseen. Onhan ne harmitellut, etenkin sukulaiseni, koska aiemmin meillä oli hyvätkin välit.

En millään muotoa ole sen kanssa enää tekemisissä. En auttas hädässä en missään. Oon täysin katkassu suhteet. Se tietää kuten olen sanonuki että niin kauan kun nee,keri on suvussa oot ilmaa. Surullinen se on mutta ei kiinnosta.

Se on saastunu ihminen ja ei vaikka eroisi nee,keristään niin en enää ole puheväleissäkään.

Äänestä

Kaikesta ihmiset kauhistuvatkin, en edes katso kenen kanssa ihmiset kulkevat, ei se minulle kuulu ollenkaan, ovatpa minkä ikäisiä tahansa. Itseä kiinnostaa vanhemmat yksin kulkevat vastakkaisen sukupuolen edustajat.

Äänestä
  • Miksi näin??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi näin??

    Aika harvat ihmiset kiinnostavat minua, miksi pitäisi olla kiinnostunut muista kuin niistä samanikäisistä joista ehkä joskus löytää kumppanin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika harvat ihmiset kiinnostavat minua, miksi pitäisi olla kiinnostunut muista kuin niistä samanikäisistä joista ehkä joskus löytää kumppanin.

    Einmutta milsi et ryhdy ilkkumaan niitä jotka ei näytä hyviltä?

    Äänestä

Tunnen myötähäpeää vain aloitustasi kohtaan.

Äänestä
  • Mieti. Valokuvia eilä mitään suuria perhe- ja sukukokouskuvia voisi ottaa, mikäli siellä olisi rumia/ruma seassa. Mitä järkeä on survoa kuvat kirstuun piiloon kun vieraillekaan ei voisi niitä näyttää. Olen omilleki lapsille muistanut toistaa, että valitkaa näyttävät kumppanit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mieti. Valokuvia eilä mitään suuria perhe- ja sukukokouskuvia voisi ottaa, mikäli siellä olisi rumia/ruma seassa. Mitä järkeä on survoa kuvat kirstuun piiloon kun vieraillekaan ei voisi niitä näyttää. Olen omilleki lapsille muistanut toistaa, että valitkaa näyttävät kumppanit

    Vitsi sä olet

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vitsi sä olet

    Ihan tosi.

    Äänestä

Toisella on kaunis ulkonäkö ja toisella sielu.

Äänestä
  • Kerroppas ihan lyhyesti mikä siinä on se ydin?

    Äänestä

Ilmarille, ei! Ruokaa

Äänestä

Masentavaa iltaluettavaa! Ja ikävä tsoukkiaihe.
Tajuttava ettei aloittajalla ole kaikki palikat oikeilla paikoilla. Ulkonäkökeskeiset eivät useinkaan kerää omia elämiseen tarvittavia voimavaroja, joita tarvitaan ulkonäköä useammin ja pidemmän päälle.
Ei ole olemassa rumia ihmisiä!!!

Äänestä
  • No onhan, vaikka ja kuinka! Jopa kansoissa sen huomaa. Esim ruotsalaiset ja norjalaiset näyttää pääasiassa hyviltä. Mutta kun taas otetaan nee.kerit, intialaiset tai kiinalaiset, niin kaikki on toistensa klooneja rumuudessaan.

    Äänestä

  • Ja eurooppalaisista nyky britit on melkeenpä rumimpia.bainoastaan espanjalaiset menee rumuudessa edelle

    Äänestä

  • Eli: kun summaillaan, niin valtaosa maapallon väestöstä on rumia, koska intia, kiina ja afrikka asuttaa eniten ja juuri ne kaikista rumimmat kansat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja eurooppalaisista nyky britit on melkeenpä rumimpia.bainoastaan espanjalaiset menee rumuudessa edelle

    Minusta monet vanhemmat brittinäyttelijämiehet ovat hyvin charmikkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta monet vanhemmat brittinäyttelijämiehet ovat hyvin charmikkaita.

    Joo no yksilöitä toki nousee esiin. Eurooppalaisissa, mutta ei noissa valta kansoissa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onhan, vaikka ja kuinka! Jopa kansoissa sen huomaa. Esim ruotsalaiset ja norjalaiset näyttää pääasiassa hyviltä. Mutta kun taas otetaan nee.kerit, intialaiset tai kiinalaiset, niin kaikki on toistensa klooneja rumuudessaan.

    Kansakunnilla on omanlaiset geenit, ihonvärit ja muut ominaisuudet. Musta ihminen on musta, muttei se tee heistä rumaa kansaa. En lähde sun soopailuun, kosket ymmärrä kansakuntien erilaisuuksia ilman käyttämääsi rumaa sanontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansakunnilla on omanlaiset geenit, ihonvärit ja muut ominaisuudet. Musta ihminen on musta, muttei se tee heistä rumaa kansaa. En lähde sun soopailuun, kosket ymmärrä kansakuntien erilaisuuksia ilman käyttämääsi rumaa sanontaa.

    Täytyy olla itelleen hyvin petollinen jos väittää lättänenäistä mustaa kähäräpäätä hyvännäköiseksi. Tai yhtä rumia intialaisia ja kiinalaisia. Ja jos joku tämmösen valkkaa, joku valkolainen, niin on hän mielisairas.

    Geneettisestikin nuo kansat on alikehittyneitä, enkä ihmettele yhtään, että juuri nämä maat oli imperialismissa ne alisteiset alueet, jos ei lasketa Kiinaa mukaan. Brittien Intian imperiumi ja tilkutettu Afrikka. Tosin kyllähän Kiinaakin Euroopan kesken pidettiin heittopussina 1800-luvulla. Muistaa vaikka boksarikapinat ja oopiumin vallan.

    Alikehittyneet alistuu ylemmilleen, aina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täytyy olla itelleen hyvin petollinen jos väittää lättänenäistä mustaa kähäräpäätä hyvännäköiseksi. Tai yhtä rumia intialaisia ja kiinalaisia. Ja jos joku tämmösen valkkaa, joku valkolainen, niin on hän mielisairas.

    Geneettisestikin nuo kansat on alikehittyneitä, enkä ihmettele yhtään, että juuri nämä maat oli imperialismissa ne alisteiset alueet, jos ei lasketa Kiinaa mukaan. Brittien Intian imperiumi ja tilkutettu Afrikka. Tosin kyllähän Kiinaakin Euroopan kesken pidettiin heittopussina 1800-luvulla. Muistaa vaikka boksarikapinat ja oopiumin vallan.

    Alikehittyneet alistuu ylemmilleen, aina.

    Pitää olla pinnallistakin pinnallinen, jos yleensä alentuu vertaamaan kansakuntien ulkonäköisyyksiä. En ajattele sun lailla, että käkkäräpää leveänenäinen kuuluu silmissäni vähemmän miellyttäviin ihmisiin. Tärkeintä on teot ja sanat, joten vertailukohtia löytyy. Oman kansalaisen kanssa on varminta avioitua, näin ajattelen. Siihen ei ihonväri vaikuta, vaan sama kieli, kulttuuri ja jonkinlainen tasa-arvo miehen ja naisen välillä.

    Maailma ei tule koskaan olemaan tasapuolinen, koska rahan mahti kehittyneissä ja teollisuusmaissa on alikehittyneisyyden suurin jarru.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No onhan, vaikka ja kuinka! Jopa kansoissa sen huomaa. Esim ruotsalaiset ja norjalaiset näyttää pääasiassa hyviltä. Mutta kun taas otetaan nee.kerit, intialaiset tai kiinalaiset, niin kaikki on toistensa klooneja rumuudessaan.

    Väärin! Katsopas intialaisia filmitähtiä ja malleja. Komeita miehiä ja kuvankauniita seksikkäitä naisia löytyy ihan taviksissakin. Suuret samettiset makuuhuonesilmät ja sensuelli täyteläinen suu ylväine tummine piirteineen... Suureen väestömäärän tosin mahtuu kaikenlaista tallaajaa.

    Äänestä

Renny Harlinkin on ruma vanha mies,mut ei sen nainenkaan mikään kaunis ole

Äänestä
  • Ei ne kovin kummasia ole

    Äänestä

En ole, minulla on elämässäni tärkeämpiäkin asioita kuin puida toisten ulkonäköä.
Aloittajalla ei hissi varmasti mene yläkertaan saakka. Jutut on niin idioottimaisia, että taitaa aivot laahata siellä kerrosten välillä.

Äänestä
  • Lähetkö kaljalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähetkö kaljalle

    Tiedäthän laulun "rumat ihmiset, menkää kotiinne, rumat ihmiset menkää kaljalle" mennään 😄😄

    Äänestä

Kyllä olen tuntenut myötähäpeää puolestasi .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

kun olet nähnyt pareja josda toinen osapuoli on selkeästi toista rumempi?
Itse olen kauhistellu tätä ilmiötä usein. Jollain kauniilla naisella saattaa olla ruma mies ja jollain rumalla naisella komea mies.
Minua tuollaset häiritsee,joskus tekis mieli mennä sanomaan asiasta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu