Heleniuksella hyvää tuuria mukana.

Alkuerän iskulla parilla. Mikä ei ota pois sitä, etteikö Helenius ollut hyvässä iskussa. Ottelu jäi taisteluosaltan vähän vajaaksi koska Kownacki ei pääsyt itse mukaan kamppailuun juuri ollenkaan, koska hänen silmänpohjansa murtui heti alussa ja hän taisteli sisulla tuohon loppuhetkeen asti. Onhan se toki etu ja voitto tietenkin kun saa alkuun mojovan iskun perille mutta olis suonut matsin kannalta sen, että Kownacki olisi päässyt mukaan matsiin kahdellä silmällä. Toisaalta puolalaisen oma vika kun ei ollut alkuun heti hereillä.
https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000008330617.html

Helenius uhoaa nyt Usykin perään.
https://www.iltalehti.fi/kamppailulajit
3 sentin ero Heleniuksella Joshuaan pituudessa ei paljoa tee lisää mutta jos tuo ottelu toteutuu Helenius on todellisissa vaikeuksissa niinkuin kaikki kankeat miehet. Helenius ei ole koskaan kohdannut yhtä taitavaa ja nopeaa ja kovakuntoista vastustajaa ja iskuvoimaakin löytyy kuten näimme Joshuan kohdalla ja Heleniuksen heikko leuka ei ole siinä eduksi, niinkuin ei Joshuallakaan ollut.
2245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Eipä tiedä. Kiinnostaako maksavaa yleisöä nähdä Helenius vai joku muu mestareita vastaan.

Äänestä
  • Ikään Robbella, nyt Usikin kimppuun ja kovat eläkerahat pois maailamlta, leipää tuli onnistui tai ei sano rosvo kun keikalle lähti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Alkuerän iskulla parilla. Mikä ei ota pois sitä, etteikö Helenius ollut hyvässä iskussa. Ottelu jäi taisteluosaltan vähän vajaaksi koska Kownacki ei pääsyt itse mukaan kamppailuun juuri ollenkaan, koska hänen silmänpohjansa murtui heti alussa ja hän taisteli sisulla tuohon loppuhetkeen asti. Onhan se toki etu ja voitto tietenkin kun saa alkuun mojovan iskun perille mutta olis suonut matsin kannalta sen, että Kownacki olisi päässyt mukaan matsiin kahdellä silmällä. Toisaalta puolalaisen oma vika kun ei ollut alkuun heti hereillä.
https://www.is.fi/nyrkkeily/art-2000008330617.html

Helenius uhoaa nyt Usykin perään.
https://www.iltalehti.fi/kamppailulajit
3 sentin ero Heleniuksella Joshuaan pituudessa ei paljoa tee lisää mutta jos tuo ottelu toteutuu Helenius on todellisissa vaikeuksissa niinkuin kaikki kankeat miehet. Helenius ei ole koskaan kohdannut yhtä taitavaa ja nopeaa ja kovakuntoista vastustajaa ja iskuvoimaakin löytyy kuten näimme Joshuan kohdalla ja Heleniuksen heikko leuka ei ole siinä eduksi, niinkuin ei Joshuallakaan ollut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu