finskspråkiga när ändå tusentals finskspråkiga varje dag använder svenska på sin arbetsplats.
Många fler och mycket oftare än franska för att nu ta ett exempel.
Många fler och mycket oftare än franska för att nu ta ett exempel.
Varför påstå att det är onödigt att studera svenska för
Anonyymi
2979
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Flera andra språk än svenska har man mindre nytta av i vardagslivet.åtminstone på tvåspråkiga orter.
På en tvåspråkig ort är det alltid en merit om man behärskar både finska och svenska.
Lättare att bli anställd.
Aktiivin+mielestä+kaikki+kielet,+joita+ei+käytä+arjessa+100%+ovat+turhia.
Svenskan påstås vara oerhört skadlig.
Enligt artikel i HS, kan invandrarna inte finska och finnarna enligt invandrarna inte engelska. Det finns en enkel lösning på problemet som är inhemsk och som passar alla: Finnarna filar på det första inhemska och invandrarna lär sig det, eftersom svenskan är så mycket lättare att lära sig än finskan. Win, win för bägge grupperna!
Underligt nog verkar de här som är helt tvåspråkiga på finska och engelska inte finnas så där väldigt alltmänt som det nu påstås här.
Överdriver man kanske den verkliga kunskapen i engelska ?
Det gör man troligen.
Hur skall man mäta det? Man har lärt sig ett nytt språk och använder det relativt flitigt där det talas. Rätt ofta blir man inte förstådd och tror att det är ens eget språk som är bristfälligt. Nu, då lite tid har förlupit har det klarnat att väldigt många i nationen det gäller inte själva kan nationens språk ordentligt.
Hur är det med finskan och svenskan i Finland? Hur många kan språken och talar dem ordentligt? I Savolax och Närpesnejden torde summan vara ganska exakt 0. Hur är det med resten av riket?
Kan det vara att folk från exempelvis Uleåborg och Mogadishu inte talar samma engelska?
Engelska dialekter.
Som alla går under det uppsamlande namnet, Banglish.
Det hör väl till.
Det stämmer kanske inte riktigt,man överdriver.
Också behovet av engelska överdrivs.
Spaltens tjatare vet kanska litet om verkligheten.
Realiteettien kieltäjiä ovat.
Endast deras "sanning " stämmer.
Det märks varje dag.
De lever i sin egen drömvärld.
Svedut ovat aina osanneet enkkua paremmin kuin suomalaiset keskimäärin.
Suomalaisten ruotsin "opiskelu" on tuloksiltaan säälittävää.
Rinnastettavissa pakkovenäjään neukkulan ajan itäblokissa.
Järkevintä ja tasapuolisinta on hoitaa suomalaisten ja svedujen kanssakäyminen enkuksi.
Olin lukion jälkeen 1964 - 67 Ruotsissa. Osan ajasta asuin alivuokralaisena sveduperheen rivarissa. Osan ajasta poikamieshotellissa svedu kämppäkaverin kanssa.
Kielenä ruotsilla on vain satunnaista viihdekäyttöä. Svedut ovat niin tottuneet suomalaisten kehnoon ruotsin ymmärtämiseen, etteivät ota huomioon, että joku ymmärtääkin heidän herjansa.
On tunnustettava, että ainakin haalariduunissa oli ruotsin osaamisesta eittämätöntä hyötyä mutta sen vuoksi ei kannattaisi yrittää kaikkien ikäluokkien kiusaamista tuolla turhuudella.
Se, että hyvän ruotsin pohjalta oppii helpommin sitä iänikuista enkkua ei riitä syyksi aivopesun yritykseen.
Tosin en ole mikään enkun ihailijakaan. Englantilaiset ja suuri osa jenkkejä pitää itsestään selvänä, että aina ja joka paikassa puhutaan heidän kieltään.
Ei puhuta!
Aktiiveilla on kumma logiikka: Jos itse ei tarvitse jotain kieltä, sitä ei muutkaan tarvitse. Aktiivi edustaa omasta mielestään koko Suomen kansaa. Miksi kielialoite ei saanut nimiä jos koko kansa haluaa 'pakkoruotsin' pois?
Pari tyyppiä palstalla 'edustaa' koko Suomea...?
Det påstår de,de representerar hela den finskspråkiga befolkningen.
Palsta on täynnä propagandaa.
Det senaste dagarna åtminstone.
Yksityisissä+yrityksissä+käytetään+ruotsia+paljon+(EK:+50%).
Suomella, ruotsilla ja enkulla on eniten kysyntää.
Jos+ruotsi+olisi+täysin+hyödytön,+tuskin+EK+kertoisi,+että+sen+tarve+työpaikoilla+on+50%.