Kun kaksi epäluotettavaa esittää kantojaan, toinen heistä on kuitenkin luotettavampi

Tällä kertaa uskon enemmän Kurviseen kuin Mariniin. Kurvinen toimi hallituksen sisäisen neuvottelun tuloksen pohjalta, julkaisten sen mitä oli päätetty.
Marin kävi tuon sisäisen kokouksen jälkeen keskusteluita eri intressitahojen kanssa ja leikki intresenteille järjestetyillä bileillä ja saunajatkoilla. On helppoa olla vakuuttunut siitä, että Marin sotki pelin ja haluaa nyt heittää Kurvisen rekan alle.
Useimmat meistä tunnistavat parin vuoden ajalta tilanteita, jotka heikentävät Marinin uskottavuutta, toinen tilanne toisensa jälkeen.
Lyhyesti, Marinin luottamuspääoma oli hyvä, mutta nyt se on käytetty. Omavaraisuusprosentti on nolla.
Hänellä on johtopäätösten aika.
1254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Pienemmistäkin hölmöilyistä on pääministeri vaihdettu. Esim. Rinne ja Jäätteenmäki. Nyt jo riittävästi näyttöä, että hän on " Maan vaiva".

Äänestä
  • Marin on ollut Voguessa! Vienyt hienosti Suomea maailmalle. Ei sitä kaikkea ehdi hoitaa. Persujen sotkuja joutuu kokoajan selvittelee.

    Äänestä

  • Eihän Sipilääkään vaihdettu tai koko hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on ollut Voguessa! Vienyt hienosti Suomea maailmalle. Ei sitä kaikkea ehdi hoitaa. Persujen sotkuja joutuu kokoajan selvittelee.

    Höpö höpö. Pääministerin tehtävä on johtaa eikä käyttää aikaansa opposition tekemisiin.
    Oppositiossa olevien perussuomalaisten tekemisiä ei tarvitse eduskuntaenemmistön omaavan pääministerin selvitellä. Jos hän niitä on selvitellyt, se on näyttö huonosta johtamistaidosta. Ja sitä näyttöä Marinilta on tullut liian kanssa. Tilanteitten lukutaito puuttuu, taloushallinnon osaaminen rajoittunee palautusrahan laskemiseen kassalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on ollut Voguessa! Vienyt hienosti Suomea maailmalle. Ei sitä kaikkea ehdi hoitaa. Persujen sotkuja joutuu kokoajan selvittelee.

    Vienyt Suomea maailmalle. Totta toki. Miljardeja on jo ehtinyt viedä.
    Jos yrität viitata suomalaisen teollisuuden viennin editämiseen, niin siihen hän ei voi vaikuttaa muuten kuin vientiponnistuksia vaikuttaen. Kaupat hankkii ja tekee vientiteollisuus hirvittävän kovan kansainvälisen kilpailun taisteluissa.
    Siinä ei Voguen kuvat auta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö. Pääministerin tehtävä on johtaa eikä käyttää aikaansa opposition tekemisiin.
    Oppositiossa olevien perussuomalaisten tekemisiä ei tarvitse eduskuntaenemmistön omaavan pääministerin selvitellä. Jos hän niitä on selvitellyt, se on näyttö huonosta johtamistaidosta. Ja sitä näyttöä Marinilta on tullut liian kanssa. Tilanteitten lukutaito puuttuu, taloushallinnon osaaminen rajoittunee palautusrahan laskemiseen kassalla.

    Ei perussuomalaisten sotkuja tarvitse pääministerin selvitellä. Selvitelkööt jokainen omat sotkunsa. Myös pääministeri. Eihän persut näitä sotkuja järjestänyt, eikä keskustan Kurvinen. Kyllä se oli yksinomaan pääministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän Sipilääkään vaihdettu tai koko hallitusta.

    Ei Sipilä hölmöillytkään yhtä paljon kuin Marin.

    Äänestä

Kurvinen oikeassa.
Demari pääministeriltä alkaa jo usko loppua kykyihinsä.

Äänestä
  • Minkä salkun Kurvinen saisi Orpon ensimmäisessä omassa hallituksessa , kulttuuri , vai vielä vähäpätöisempi?

    Äänestä

Ainoa+mihin+voi+luottaa+100%+on+idiootti+Persu+joka+keksii+näin+tyhmiä+avauksia.

Äänestä
  • Kyllä hän varmaankin on persu, koska avaus henkii tilannekuvan ymmärtämistä, elämänkokemusta ja poliittisen päätöksenteon kokemusta. Varmaankin enemmän kuin harhailevalla demari pääministerillä on.

    Äänestä

Kaikkien aikojen epärehellisin pääministeri jäi taas kiinni valheesta tangot nilkoissa.
Ajattelin aikanaan että Rinne olisi surkeuksien surkeus mutta Marin alittanut kaikki hänelle asetetut rimat.

Käyttääksemme urheilutermiä, jos Marin olisi jääkiekkomaalivahti niin hän ei saisi edes vaihtoaition ovea kiinni puhumattakaan kiekosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tällä kertaa uskon enemmän Kurviseen kuin Mariniin. Kurvinen toimi hallituksen sisäisen neuvottelun tuloksen pohjalta, julkaisten sen mitä oli päätetty.
Marin kävi tuon sisäisen kokouksen jälkeen keskusteluita eri intressitahojen kanssa ja leikki intresenteille järjestetyillä bileillä ja saunajatkoilla. On helppoa olla vakuuttunut siitä, että Marin sotki pelin ja haluaa nyt heittää Kurvisen rekan alle.
Useimmat meistä tunnistavat parin vuoden ajalta tilanteita, jotka heikentävät Marinin uskottavuutta, toinen tilanne toisensa jälkeen.
Lyhyesti, Marinin luottamuspääoma oli hyvä, mutta nyt se on käytetty. Omavaraisuusprosentti on nolla.
Hänellä on johtopäätösten aika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu