Oikeiston oikukkaat kitisee valtionvelasta.
Vasemmiston viisaus kurkottaa tulevaisuuteen ja huomioi myös ilmastovelan.
Voiko ihmiskunta pelastua muuten kuin velkarahoituksella?
Ilmastovelka ei kysy onko Suomi velaton kun on kyse koko maapallon tulevaisuudesta.
Vasemmiston viisaus kurkottaa tulevaisuuteen ja huomioi myös ilmastovelan.
Voiko ihmiskunta pelastua muuten kuin velkarahoituksella?
Ilmastovelka ei kysy onko Suomi velaton kun on kyse koko maapallon tulevaisuudesta.
Vastaukset 128
Vanhimmat
On typerää alkaa keksimään tekosyitä lisävelkaantumiseen. Jos tarvitaan rahaa se on ansaittava ja jo pelkästään siirtymällä suosimaan yritystoimintaa saadaan lisää työpaikkoja ja sitä myöden rahaa tuulimyllyihin ja muuhun ilmaston kannalta tärkeään.
Kun vielä muutetaan työehtojärjestelmää tavalla jolla saadaan tuo parinsadantuhannen työtä vailla olevan työpanoskin kartuttamaan yhteiskunnan kassaa niin siitä se lähtee terveesti ilman jättivelkaantumista!
Jos ei olisi otettu velkaa ja elvytetty yrityksiä, konkurssien aalto olisi niittänyt maata. Sitä ei kai halua oikeiston lakeijatkaan?
Olisi ollut muitakin keiinoja kuin vellkarahalla toiminta. Olisi voitu vaikka lykätä maksuja eteenpäin jolloin olisi ollut vain taukoa ja taas uusi mahdollisuus jatkaa.
Fiksu firmahan sitä paitsi pitää puskuria moisia tilanteita varten koska sosialisteihin eii voi luottaa. Kunnon puskuritkin auttavat paljon.
Eikä SS parvineen ole tehnyt pientäkään liikettä siihen suuntaan, jotta porukka alkaisi pykäämään uutta tuottavaa yrittäjyyttä, sillä se on ainoa pelastuksemme.
Asiat on hoidettu hyvin ja oikeiston pöllöt valittaa et väärin sammutettu.
Kerro nyt mitä tarkoitat hyvin hoitamisella! Minusta kun ei niin ole käynyt vaan vain velkarahaa jaetaan ilman uuden rahan eli uusien työpaikkojen tuottaman rahan hajuakaan. Mitäänhän ei SS ole tehnyt yritysmaailman tilanteen parantamiseksi jotta porukka innostuiosi perustamaan uusia yrityksiä ja tuottavia työpaikkoja siinä ohessa.
Oikeistossa ei kyetä tällaiseen pitkäjänteiseen politiikkaan vaan haetaan pikavoittoja kvartaalitalouden malliin.
Vasemmistossa osataan katsoa tulevaisuuteen ja ilmastohaasteisiin .
Ehkä mutta ilman sitä ei vasuri pysy edes hengissä koska ei ole oppinut ansaitsemaan elantoaan ilman oikeistolaisen yritystoiminnan apua!
Vasemmiston tulevaisuudessa näkyy velkavankeus jos näkee miten SS parvi toimii!
Nyt ei ole sammutettu mitään. Nyt on lyöty bensaa lirkkeihin ja luullaan ette se riittää ikuisesti. Pitää tulla joku tolkun hallitus joka pistää talouden kuntoon. Nykyisesta siihe ei ole. Ei riitä lahjat.
Ei suinkaan näin! Kokkelit on hyvä pikku apulainen mutta päätöksen teko pitää olla oikeilla puolueilla jotka kykenevät pitkäjänteiseen toimintaan, tällaista osaamista löytyy vain vasemmistosta!
Vasemmistolta todella löytyy pitkiäkin ohjelmia siihen miten kansa johdatetaan kurjuuteen!
Mitään todella positiivistahan te ette saa aikaan koska se vaatisi sosialismin hylkäämisen ja lähtemisen oikeiston kelkkaan!
Ilman vasemmistoa eläisimme torppareina kurjuudessa.
Hyvinvointi Suomi on vasemmiston ja kepun aikaansaannos, kokoomus on ollut lähinnä jarrumiehenä.
Jokainen itsenäisesti ajatteleva ihminen tajuaa että on hyvä kun päättäjinä on vastuullisia vasemmistolaisia. Toki kansalaisiin mahtuu aina muutama hyväuskoinen joka hairahtuu lyhytnäköiseen oikeistopolitiikkaan, mutta yleensä hekin huomaavat virhearvionsa pian.
Tuo on taas komuloisten propagandaa!
Yritykset ovat antaneet mahdollisuuden jota vasurit eivät olisi saaneet koskaan aikaan.
Kaikki mitä kirjoitin on FAKTAA, asia joka on sinulle uutta!
Lainaus edellisestä kommentistasi: "Hyvinvointi Suomi on vasemmiston ja kepun aikaansaannos, kokoomus on ollut lähinnä jarrumiehenä. "
Siinä on paha virhe!!!
Vasemmisto ei ole saanut aikaan mitään omin voimin koska heillä ei ole kykyä tuottaa varallisuutta minkään uudistuksen tekemiseen vaan siihen vaaditaan yritysmaailman tuottoa!
Kokoomus taas on pitkälti juuri yritysmaailman kanssa yhteistyössä eli hyvinvointi perustuu yritysten ja Kokoomuksen yhteistyöhön jos ollaan rehellisiä eikä komuloisia!
Älä höpötä siellä! Kokoomus on jarruttanut kaikkia uudistuksia jotka helpottavat kansalaisten elämää.
Peruskouluakin vastustivat!!!
Ilman yritysten tuottamaa rahaa ei olisi mitään koulua. Te komuloiset ette koskaan ymmärrä katsoa että ensin tienataan ja vasta sitten kulutetaan eikä tehdä syömävelkaa !
Ensiksi tarvitaan kylläkin keskuspankki joka sen rahan painaa ja laittaa pankkienkautta käyttöön.
Yritykset eivät tuota rahaa vaan tuotteen ja palvelun.
Siihen tarvitaan isommissa yrityksissä työntekijöitä ja laitteet valmistukseen.
Vasta ostava asiakas tuo sen rahan jolla toiminta kustannetaan ja voitot tehdään.
Eli, useimmiten asiakas on jonkun toisenyrityksen työntekijä.
Siis työntekijät pyörittää yhteiskuntaa ja työnantajana voi vallan mainiosti toimia myös valtio ja kunta.
Vai pitäisikö poliisi ja armeija yksityistää?
Oikeisto paskaa, työehtosopimus ei estä luomaan työpaikkoja, torjuu ainoastaan alipalkkausta. Eikä myöskään suojaa työttömiä työhaulta vaan ottamasta sellaista työtä millä ei tule TOIMEEN.
0-20h viikko duunia nimitettiin ennen hantihommiksi. Kunnon duuni sisältää 40 h viikossa vähintään tessin mukaisenpalkan, ilman näitä en nimittäisi työpaikaksi.
AY-liike pitää huolen ettei ruhtinaskunnan aikainen orjuus palaa maahamme.
Ainua mikä hiertää velassa oikeistoa on se että sitä menty jakamaan muillekin kuin yrityksille.
Eikö elinkeinoelämä ollut ensimmäinen joka huuteli AVUSTUKSIA.
Mihin yritykset rahat käytti, eli väärin sehän on tietenkin SS vika😂😂 Tarkoitatko sitä oikeisto haavetta että kaikki olisivat yksityisyrittäjiä. Oikeistollo ei ole tullut mieleen että tästä seuraisi raju verokertymänlasku. Niin saataisiin kyllä vältetty sillä luotaisiin kaksi erillistä yritysverotusta. Toisille suotaisiin paremmat vähennys mahdollisuudet.
Itse hyväkäs porvaripaskat, miten sinun yrityksesi olisi tehnyt tulosta, ilman hyviä duunareita.
Sinun kaltainen oikeisto porvari katselee peilistä näkyvää omahyväistä pelleä. Varmaa suutelisit omaa ääsi jos yltäisi.
Enkä puhuisi mitään velanotossa jos oikeistolla on ennätyshallussa, eivätkä saaneet työlisyyttä nousemaan koska oikeisto pelkää täys työlisyyttä.
Kannattaa muistaa, että Suomessa oli kapina vuonna 1918. Jos vasemmisto olisi sen voittanut niin maamme olisi aivan toisenlainen. Olisi kurjuutta ja köyhyyttä. Ehkä koko kansaa ei olisi olemassa.
Onneksi oikeisto voitti ja vapauttivat torpparit lailla. Sen jälkeen Suomesta pystyttiin rakentamaan hyvinvointivaltio. Nyt tätä pohjaa taas vasemmisto haluaa murtaa vastuuttomalla politiikalla. Sitä jotkut vielä kehuvat täällä. Hävetkää isänmaan petturit.
Naapurissa kokeilivat kun työnantajana oli vain valtio. Se oli sitä vasemmiston hyvinvointia. Kuinka siinä kävikään? Vielä jaksatte pyrkiä siihen. Kuinka tyhmiä te olette?
Valtiontalous perustuu Suomessa markkinatalouteen, eli sopivaan verotukseen.
Riittävän vahva valtio tarvitsee verotuloja joilla hyvinvointivaltion palvelut toimii.
Korona epidemia osoitti miten tärkeitä ovat ihmiskunnalle valtioitten yhteistyö.
Tyhjästä polkaistiin esiin rokotukset jolla kulkutauti taltutettiin ja saatiin hallintaan.
Nyt sitten lopussa on kyse enemmänkin jo ylsilönvastuusta ottaa rokote.
Yritystoiminta tuottaa rahaa niin yksityiseen käyttöön kuin yhteiskunnankin. Ilman tuottavia yrityksiä ei ole edes kaipaamaasi rahan painajaa. Se ei tosin ole tänään iso ongelma koska pääosinhan toimimme ilman setelirahaa vain bittejä siirrellen tileiltä toisille.
Tuotteet ja palvelut vain ohjaavat sitä rahaa oikeisiin paikkoihin, eihän sitä rahaa oikeasti voi SS:n lailla jakaa vastikkeetta ympäriinsä, koska se on lopun alku!
Ilman yritystoiminnan tuloksia ei ostavalla asiakkaallasi ole rahaa millä ostaa, hän on sen rahansa saanut jonkun yrityksen kassavirrasta poikkeutettuna jollain nimikkeellä, esim palkkana!
Työntekijä ei pyöritä mitään ilman yritysten toimintaa, se on fakta joka ei nälköjään mahdu komuloisen päähän! Et sitten huomaa sitäkään, että valtio maksaa kaikki laskunsa niistä veroista joita yritystooiminta sille joutuu pulittamaan. Valtio kun ei tee todellista tuottavaa toimintaa vaan sen palvelut ovat joko ilmaisia tai isosti subventoituja!
Jos olisimme pelkkä markkinatalous ei ay mafiaa olisi!
Mikä aiheuttaisi rajun verokertymän laskun? Voisitko hieman selvittää?
Natsisaksassa ei ollut vapaita ammattiliittoja, sitäkö kaipaat?
Alv:n maksaa kylläkin asiakas jonka yritys ainoastaan kerää.
Yritysten menestys perustuu siihen, kun yhteiskunta kouluttaa nuoret ja hoitaa päiväkodit.
Lisäksi terveydenhoito, liikenne eri muodoissa, että yrityksen tuotteet lähtee eteenpäin asiakkaille.
Englanti on hyvä esimerkki, miten firmat ovat täysin kädettömiä, kun ei ole työntekijöitä.
Pelkkä yritys ei pyöritä mitään.
Siihen tarvitaan tekijät.
Englanti on hyvä esimerkki kun on valtavasti työpaikkoja tarjolla ja toisaalta maa painii kovan työttömyyden kourissa. Ei kannata tehdä töitä.
Tulee yksi toinenkin maa mieleen.
Brexit muutti englantilaisen työelämän osittain, siinä syy.
Eivät hyvätkään duunarit mitään saa aikaan ilman yritystä joka mahdollistaa heidän hyvän duunarin roolinsa.
Jos olet erimieltä niin kerro miten hyvätkään duunarit saavat mitään aikaan ilman yritystä joka heille suo mahdollisuuden olla hyvä duunari!
Meillä vaan tuppaa olemaan se ongelma, että emme osaa laskea. On hienoa olla hyvinvointipalveluja mutta ei ole viisasta ahnehtia niitä liikaa ja maksaa velkarahalla.
Järkevässä taloudessa pysyisimme budjeteissa, joista aina jäisi hieman plussaa pahojen päivienkin varalle. Aivan kuten jokaisen viisaan yrityksen ja yksityisenkin taloudessa!
On totta, että rikkailta puuttuu laskutaito.
Markkinoilla on enemmän tarjontaa, suhteessa ostovoimaan.
Työstä ei makseta riittävästi ihan kaikkialla maapallolla.
Talous on tukossa ja rahat jaetaan osingoina ökyrikkaille.
Eikä investoida uuteen.
Nykyinen ryöstötalous on tullut polunpäähän.
Muutama rohkea talousoppinut on sen myös uskaltanut sanoa äänen.
Kuka tai mikä pakottaa yrityksen ottamaan duunaria töihin jos muutenkin tulee toimeen?
Kerro sinä miten hyväkään yritys tulee toimeen ilman yrityksen tulosta tekevää duunaria?
Ja kerro joskus jotain järkevää?
Kun osaa valita hyviä duunareita niin yrityksen volyymit kasvavat ja se taas tietää niin yrityksen porukalle kuin yhteiskunnallekin lisää hyvää!
Kannattaa nääs sinunkin ymmärtää, että yritys tulee toimeen, tai ainakin monet yritykset tulevat toimeen omistajapohjalta mutta ne jotka palkataan volyymin lisäämiseksi ovat työttömiä, jos eivät pääse työhön jonkun yrityksen listoille, Onko vaikeaa ymmärtää?
Duunarihan tekee yrityksen työtä ja yritys tekee tuloksen! Jos duunari tekisi tulosta niin miksi ihmeessä hän lähtee johonkin yritykseen jakamaan tulostaan? Miksi hän ei tee sitä tulosta ihan itse ja saa koko tulosta veroilla vähennettynä?
Alv perustuu yritysten tuottavuuteen! Jos ei tuota niin alvikin on pyöreä NOLLA (0)!
Ei niitä ole meilläkään koska ne ovat vasureiden hallussa. Eikä muutoin ollut siinä toisessakaan sosialismin paratiisissa eli Neuvostoliitossa.
Hieman lisää: "Deutsche Arbeitsfront, lyhenne DAF (suom. Saksan työrintama) oli natsi-Saksan aikainen ammattijärjestö. Valtiojohtoinen DAF nimellisesti korvasi kielletyt ammattiliitot. DAF oli ylivoimaisesti suurin kansallissosialistisen Saksan valtakunnanjärjestöistä. Järjestöön kuului yli 25 miljoonaa jäsentä. DAF:n johtajana toimi Robert Ley. Työrintama toimi vuosina 1933–1945"
Ja edelleen: "Ammattiliitot Neuvostoliitossa, jota johtaa Koko unionin ammattiyhdistysten keskusneuvosto (VTsSPS), oli monimutkainen suhde teollisiin hallinto, Neuvostoliiton kommunistinen puolue, ja Neuvostoliiton hallitus, koska Neuvostoliitto oli ideologisesti piti olla a osavaltio jossa jäsenet työväenluokka hallitsi maata ja hallitsivat itseään. "
Noista päätellen en usko kummessakaan sosialismissa olleen mitään vapaata vaan Aatu ja Josif sanoivat mitä tehdään ja mitä saa sanoa!
PS. wiki tietää kun vaan wiitsii hakea!
Ilman laskutaitoa ei ole rikkaita! Tuo vastaa tuohon sinun esitykseesi täydellisesti!
Investointeja tehdään aina kun se vaikuttaa kannattavalta ja on hyvä idea johon investoidaan! Siinä sitten hallitusten työvoimapolitiikka tulee avaintekijäksi!
Kyllä se alv-prosentti aina on siinä kassakuitissa jonka asiakas maksaa.
Oli firman taloudellinen tilanne sitten mikä tahansa.
Jos yritys ei tuota niin ei kerry alviakaan!
Kauppias voi olla konkurssikypsä mutta silti kassakuitissa on alv.
Jonka asiakas maksaa.
Vai on Suomi sama kuin natsisaksa ja Neuvostoliitto?
Talvisodassa oli suomalaiset suomalaisia, ei ollut oikeistolaisia tms.
Kauppias myy! Kauppias ei tuota eli se alvi menee sen tuottajan tuottaman tuotteen laskuun! ALV taitaa olla arvonlisävero ja kauppias tuskin lisää arvoa joskin katteen verran hintaa. Valmistaja on sen arvonnousun takana koska ilman valmistajaa olisivat kaupan hyllyt pelkästään pölylle sopivia lepopaikkoja!
Sinähän Lyyli aikoinaan otit asian esiin: "Natsisaksassa ei ollut vapaita ammattiliittoja, sitäkö kaipaat?" Minä vain lisäsin jotta sosialismi kuin sosialismi niin vapaata ei ole missään mielessä.
En tuossa mitenkään verrannut mitään Suomeen vaan esitin faktan, sosialismi kuin sosialismi on aina erään sortin vankila!
Ei taida tuo järkesi oikein pelata ja yli 3 sanan lauseet menevät yli älyhorisonttisi!
Tää politiikka on ollut niin umpimielenvikaista jo viimeiset 20 vuotta, että tää maa menee tällä vuosikymmenellä taatusti konkurssiin.
Ja toi ilmastohomma on suuri huijaus.
Ilmastohaaste on vain sun korvien välissä.
Kyllä kauppa ne alvit tilittää valtiolle jotka asiakas maksaa.
Yrittäjä ainoastaan kerää sen veron ja maksaja on aina asiakas. Ei yritys.
Moni tuote jäisi valmistajan varastoon pölyyntyyn ellei olisi kauppiaita.
Molempia tarvitaan, eikä toinen ole parempi toista.
Osaan vasureista ei luotettu ja siksi heidät laitettiin häkkiin!
Missä sekosin? Annappa näyte!
Minun+yritykseni+myi+99,9%+tuotannostaan+suoraan+yritys+asiakkaille.
Mitä yrität kertoa?
Arvonlisävero on kulutusvero jonka maksaa aina asiakas.
Yritys ainoastaan lisää sen oman tuotteen hintaan tai palvelun päälle, ylimääräisenä maksuna.
Yrittäjä vähentää oman alvin verotuksessaan, tilityksenyhteydessä valtiolle.
Eli, alv. peritään aina tuotteesta ainoastaan yhden kerran - kuluttajalta!
Osa oikeistopojista katosi käpykaartiin.
Arvon lisän kuitenkin tekee se joka tuotteen tuottaa!
Nyt voisit sitten esittää vaikka linkin jolla tuon saatat reaalimaailmaan!
Jokainen+väliporras+nostaa+tuotteenhintaa+ja+samalla+veroa,+koska+yleinen+alv.+on+24%+tuotteen+tai+palvelun+hinnasta.
Eikä Neuvostoliitossa. Sitä sinä kaipaat ja sen järjestelmää ihailet.
En usko myyjäsi paljoakaan tulosta tekevän tuolla hinnoittelulla!
Laatu ei maksa mitään. (saksalainen sanonta)
Jos+lisää+katetta+hintaan+200%+niin+veikkaan+tuotteen+olevan+niin+ylihintainen,+ettei+sitä+selvinpäin+kukaan+osta!
"Ei niitä ole meilläkään koska ne ovat vasureiden hallussa. "
Miksi valehtelet?
Ei mikään ay-liike kysele jäseniltään koskaan minkäänlaista poliittista kantaa. Ay-liikkeeseen voi liittyä ihan kuka tahansa, oli se poliittinen kanta sitten ihan mikä tahansa.
Ay mafia toimii vasemmiston, niin SDP:n kuin Vasuriliitonkin aseena sivistynyttä ja menestyvää yhteiskuntaa vastaan. Mitään uutta ei haluta koska se voisi horjuttaa vanhaa! Aivan kuin aikoinaan NL:ssa ja kohtalokin lienee sama vaikka ette sitä osaa nähdäkkään!
Nyt tarvittaisiin rakenteellisia uudistuksia niin talouteen kuin työelämäänkin mutta se on mahdotonta SS:n ollessa ohjissa ja viedessä meitä sosialismiin!
Jos haluaa olla haluammallisi linjalla linjakas, niin lienee sopivaa muistuttaa, että SDP aloitti sisällissodan.
Onpa lapsellista tekstiä. Ryhdistäydy.
Mutta oikeisto aloitti jatkosodan.
Oikeiston sosialismi ollut sitä, että viedään tuottavat työpaikat Kiinaan.
Toki ei pelkästään suomalaiset porvarit noudata tätä sosialismia.
Nyt niitä hedelmiä sitten pureskellaan.
Maailmantalous ei enään toimi ilman valtioiden keskuspankkien massiivista rahoitusta.
Miksi näin?
Koska keskiluokalta on viety ostovoima.
NL komuloiset sen jatkosodankin alkoivat koska eivät jättäneet meitä rauhaan eivätkä palauttaneet varastamiaan alueita.
Stalin ei ollut tyytyväinen Suomessa saavuttamaansa tulokseen ja oli jo käynyt Berliinissä edustajansa välityksellä pyytämässä lupaa jatkaa meidän kanssamme siitä mihin jäätiin talvisodan loppuessa.
Lainaus Uuden Suomen blogista: "Kohtalokkain hetki Suomen kannalta oli 12.-13.11.1940, jolloin Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov matkusti Hitlerin pyynnöstä Berliiniin keskustelemaan Brittiläisen imperiumin tulevasta ”perinnönjaosta”. Saksa halusi Neuvostoliiton suuntaavan laajenemisensa Persianlahden ja Intian valtameren suuntaan, ja Saksan ja Italian ensisijaisen kiinnostuksen kohteeksi jäisivät Eurooppa ja Aasia.
Näissä neuvotteluissa Molotov pyysi Saksalta etupiirisopimuksen mukaista vapaita käsiä Suomen suhteen. Hän halusi ratkaisua ”samassa laajuudessa” kuin Baltian maissa ja Bessarabiassa. Hitler ei kuitenkaan pyyntöön suostunut, vaan sanoi Saksan taloudellisten intressien edellyttävän, ettei uutta sotaa Suomen ja Neuvostoliiton välille syttyisi."
Nyt tiedät, ettei kommunistiin tai sosialistiin voi luottaa! Tuosta jo näet mkiksi se alkoi tuo Jatkosodaksi kutsuttu!
En tunne noita tapauksia mutta voinet valaista niiden historiaa.
Onhan niin, että jos haluaa menestyä globaalisti niin myös hinnan on oltava kilpailukykyinen. Tuntematta nyt mitä yrityksiä tarkoitat niin veikkaan tuon syyn olevan päällimmäisenä jos Kiinaan lähdetään.
Kiinassa kun palkat ja ehkä sivukulutkin ovat vieläkin olemattomia meihin verraten niin en ihmettele vaan käännän syyttävän sormeni niihin jotka liiaksi rasittavat yritysten toimintaa!
Suomella oli tietysti oikeus ottaa takaisin se joka talvisodassa menetettiin.
Mutta se olisi pitänyt ehdoitta riittää ja lopettaa hyökkäys vanhalle rajalle.
Mutta ei, kun hypättiin Saksan kelkkaan ja lähdettiin itse valloitussotaan.
Vaikka edes sotilasvala ei sitä velvoittanut suomalaiselta sotilaalta.
Eikä antanut oikeutta kyseiselle käskytykselle.
Kuten yllä vähän annettiin viitteitä niin sota olisi tullut joka tapauksessa.
Toki aito sosialisti harmittelee sitä etteivät toverit päässeet yllättämään suomalaisia uudelleen. Aidon sosialistin mielestä paras suomalainen on tapettu suomalainen. Tai vähintääkin vankileiritetty.
Mielestäni vastasin sinulle maltilla.
Olisit myös sinä tehnyt samoin, etkä aloittaa nimittelyllä.
Sillähän olisi juuri säästetty monen nuorukaisen turha kuolema, kun olisi jätetty hyökkäyssota tekemättä.
Yli vanhan rajan.
Esittämäsi kauhukuvat olisi toteutunut mikäli Stalin olisi halunnut miehittää Suomen.
Onneksi ei halunnut.
Saksa oli murskattu ja se ilmeisesti riitti.
Jälkiviisaus on helppoa.
Mutta vieläkään ei presidentti ja puolustusvoimat eivät ole esittäneet anteeksipyyntöä, tehdystä vääryydestä.
Menneisyyden virheet varsinkin näin traaginen pitää tunnustaa ja veteraaneilta, sekä heidän lapsilleen esittää anteeksipyyntö.
Koska monet sodassa olleet isät olivat hyvin hermoherkkiä ja näkivät painajaisia vuosikymmeniä jälkeenpäin.
Mikä on ymmärrettävää, kun tietää sodankauhut.
Sosialistit ja kommunistit ovat olleet aiheuttamassa kaikki ongelmatilanteet tässä maassa. Ensin 1918 kapinan ja sen selvittelyn ja 1939 - 1944 II maailmansodan tapahtumat kohdallamme.
Ilman sosialismin yrityksiä ei olisi ollut muuta kuin rauhanomaista kehitystä joten TE sosialistitollot olette sen anteeksipyynnön velkaa, jos totta puhutaan/kirjoitetaan!
Oliko Mannerheim sosialisti ja näinollen kaikki kenraalit?
Sekä koko Suomen puolustusvoimat!
Eduskunnan ja hallituksen päättäjät siis kaikki sosialisteja?
Sitten tehtiin päätös, että aloitetaan hyökkäyssota Neuvostoliittoon!
Saksaan turvaten ja Suur-Suomi syntyy, että heilahtaa.
Suomen sota II maaiolmansodassa alkoi talvisodalla eikä se sen jälkeisellä välirauhalla loppunut koska NL kokoajan painosti ja esitti uusia vaatimuksia. Stalin jopa lähetti Molonsa berliiniin kysymään voisiko hän jatkaa loppuun Suomen suhteen sen mitä jo alkoi. Hitler siihen vastasi, ettei halua sotia Itämeren piiriin.
Saksa oli silloin ainoa paikka josta saimme lisää aseita, joten oli varsin todennäköistä, jos haluamme mahdollisuuden säilyttää itsenäisyytemme on tehtävä yhteistyötä sakujen kanssa. Muita kun ei ollut tarjolla siihen maailman aikaan!
Koko muu sivistynyt maailma olikin sitten toisella puolen.
Taistellen yhdessä Hitleriä ja Saksaa vastaan.
Suomi oli oudossa seurassa Saksan rinnalla.
Vastassa oli Yhdysvallat, Englanti, Ranska nämä nyt mainiten.
Kannattaisi valita liittolaiset itselleen paremmin - Suomenkin.
Kuka muu olisi tukenut meitä komuloisroistoja vastaan taistellessamme kuin Saksa siihen aikaan? Esitä nyt vaihtoehdot!
Ilman sakujen apuahan kohtalomme olisi ollut sama kuin balteilla ja polakeilla ja monella muullakin, jotka tuo komuloisten rypäs lännen tuella silloin alisti valtaansa riistettäväksi.
Enemmän on noilla mainitsemoillasi lännen mailla syytä hävetä koska pelastivat komuloisten valtakunnan ihmiskunnan tappioksi. Saivatpahan heti katua kun kylmä sota alkoi!
Esitä nyt sitten lista niistä maista jotka olisivat tukeneet meitä NL öykkäröintiä vastaan, jään mielenkiinnolla odottamaan!
Onhan se nyt itsestäänselvää, että Saksa oli pakko pysäyttää ja lyödä matalaksi.
Ainoa joka siihen silloin pystyi oli Neuvostoliitto.
Yhdysvallat tuli kyllä saaliinjaolle Berliiniin kun Neuvostoliitto teki työn.
Siksi Neuvostoliitolla ei ollut mitään mielenkiintoa taistella Suomea vastaan.
Kun oli kädet täynnä saksalaisten nujertamiseksi.
Suomi olisi kaikessa rauhassa saanut monta vuotta lujittaa puolustuslinjoja.
Eikä lähteä koohottaan Saksan matkaan, muuta maailmaa vastaan.
Oliko NL:lla mitään Suomea vastaan? Hassu kysymys sillä sehän pyrki alistamaan kaikki naapurinsa oman saappaansa alle. Noinhan kävi niin Baltiassa kuin etelämpänäkin Keski-Euroopassa. Nuo maathan vapautuivat komuriiston jälkeen vasta 1990 luvulla kun Suuri ja Mahtava kaatui omaan tyhmyyteensä.
Oli jenkkien ansiota jotta NL pärjäsi sillä NL ei olisi kyennyt tuottamnaan sitä arsenaalia omin voimin mitä Lend and Lease sille tuotti jenkkilä lähtöisesti.
Minähän kysyin mistä muualta olisimme silloin voineet saada tukea NL agressiota vastaan kuin Saksalta? Siihen et vielä vastannut vaan aloit kiertämään sitä oleellista kysymystä komuloisten tyyliin!
Ruotsi auttoi myös Suomea, materiaalia, tarvikkeita ja vapaaehtoisia, vaikka oli puolueeton maa.
Ruotsi auttoi mutta ei siinä määrin kyennyt aseistamaan meitä uusilla panssareilla, tykistöllä ja hävittäjillä kuin mihin sakut kykenivät. Ruotsin apuun luottaen olisimme aikoinaan eläneet muutaman vuosikymmenen Soviet Finlandissa!
Pitää muistaa et ilman niitä sakuja, ei olisi mitään maailmansotaa ikinä tullutkaan. Jos kiittelet sakuja, voisit tasapuolisuuden nimissä myös syyttää heitä.
Sinunkin pitää muistaa se todellisuus, että ilman kahdensortin sosialismia ei olisi ollut II maailmansotaa ainakaan siinä moodissa jossa se käytiin.
Todellisuudessahan II maailmansota alkoi Molo - Ribbe sopimuksen täytäntöön panosta, kun nuo kaksi sosialismia jakoivat sopimuksensa mukaisesti Puolan jonka koskemattomuuden niin Englanti kuin Ranskakin olivat taanneet.
II maailmansota oli siis sosialismin komu ja kansallisen mallin yhteinen suursaavutus! Jo tuo kertoon, ettei sosialismia voi käyttää hyödyksi kuin perän siivoamiseen papusoppa/kaalisoppa päivinä!
Saksa aloitti sodan hyökkäämällä Puolaan, siitä lähti ketjureaktio kun muut reagoivat siihen. Mitkään sopimukset tai eivät vaikuta tippaakaan, sota alkaa hyökkäämällä konkreettisesti, ei pottuilemalla tai palopuheilla.
Sakssan hyökkäys oli sopivittu NL:n Joosifin kanssa ja parin viikon päästähän sinne valui puna-armeikaa sovitulle kaistalle ja yhdessähän ne voiton paraatinkin pitivät. Lainaus US artikkelin otsikosyta:
"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939" ja hieman lisää: "Neuvostoliiton/Venäjän reparoitu historia on restusoinut Saksa-kumppanuuden 1939-1941"
Venäjä/NL ei siis itsekään kykene omaa historiaansa myöntämään! Sinulla lienee samaa harhaa omien korviesi välissä! Tiuo koko hommahan perustui Molotov - Ribbentrob sopimukseen jonka vasurit niin mielellään aina unohtavat ja tuon sopimuksen perusteellahan NL sai Baltian sekä yritti Suomea joskin kovapäinen kansa täällä pisti hanttiin ja se epäonnistui! Yritä nyt Lyyli saada oma historiamme edes kohdalleen ja huomaat millainen susi on sosialismi!
PS. hyökkäys Puolaan ja sen jako oli siis yhteinen sosialistimaiden välisen sopimuksen aikaansaamaa!
Ei sota ala sopimuksilla, vaan teolla, tämä asia on selvä.
II maailmansota alkoi Molo - Ribbe sopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan sovittujen toimien täytäntöön panosta! Se on selvää kuin pläkki!
Tuossa lisäosassa soviittiin mikä kuuluu kellekin sosialismin uudessa maailmassa, jota ei sitten koskaan tullut, onneksemme!
Miksi olet lapsellinen? Mikään paperinpala ei sodi, vaan ihmiset.
Sopimukset, sopimukset vaikka tuskin sinä asiasta isommin tiedät komuloisena!
Hitler aloitti 2:n maailmansodan, ei kukaan muu.
Yhdessä Stalinin ja punarosvoarmeijan kanssa! Joosif ja aadolf kun olivat sosialistiveljet jotka yhdessä juoimibvat sen miten Eurooppa jaetaan kahdelle sosialismille!
Tutustu siihen Molo - Ribbe sopimukseen ja sen salaisiin liitteisiin. Ne ovat jo julkisia, joten ei ole vaikeuksia jos on uteliaisuutta ja tiedon halua!
Aatu oli ihailemasi Lapua liikkeen, eli äärioikeiston hengenheimolainen .
Tutustu itse vaikka siihen, kuinka maailma oikeasti elää ja toimii. Jooko.
Tunnen mainitsemasi asian maailman suhteen näköjään sinua paremmin!
Miten tuo liittyi Hitkerin ja Stalinin välisiin sopimuksiin? Sosialismi on vasurihommaa oli sen sosialismin nimi tai lipunväri mikä hyvänsä!
Onko tuo nyt sinulle niin vaikeaa, ettet saa sitä mahtumaan kalloosi`?
Jos tunnet maailman niin miksi kuvittelet olemattomia?
Mikähän se olematon kuvittelemani on? Olet siitä nyt selvityksen velkaa koska aloit väittämään!
Et ymmärrä näköjään mitään.
Ymmärrän mainiosti tuotehinnoittelun periaatteet. Tuote on rakennettava tavalla jossa se on niin laadun kuin hinnankin osalta kilkpailukykyinen. Tuossa aikoinaan onnistuin vallan mainiosti!
Kerro sinä mointako kymmentä vuotta olet suunnitelliut tuotteita ja hinnoitellut niitä niin katsotaan kumman kokemus alalla on parempi. Minä tuota tein kolmisenkymmentä vuotta eikä yritys edes -90 luvun huonoina vuosina tehnyt miinusmerkkistä tulosta.
Äitiskö sano.
Tiedoksi sinulle tomppelille että ihan aina jonkin sodan alkamiseksi tarvitaan se todellinen oikea sotatoimi että sota alkaa.
Sinä voit kirjoitella nyt vaikkapa miljardi sopparia ihan kenen kanssa vain, mutta ei sota koskaan siitä ala yhtään missään.
Et siis osaa yksinkertaisesti lukea, olen surullinen puolestasi!
Äitinikin oli sinua fiksumpi noissa asioissa oltuaan Kannaksella kenttäsairaalassa ja tiedostaen sen, ettei sosialistiin voi luottaa, ei oikein minkään sortin!
Pikasuutaria tarvitaan myös lamanaikaan, erityisesti silloin.
Millaista tuotesuunnittelua olet ja kuinka suurella menestyksellä harjoittanut? Sitähän kysyttiin.
Pikasuutari voi olla tarpeen mutta en oikein osaa suhtautua vakavuudella hänen tuotesuunnitteluunsa!
Anna äitisi olla.
Eikös pikasuutari ole sinun entinen ammattisi ja tulonlähde?
Ainakin nämä rustaamasi mielipiteet viittaa vahvasti sellaiseen.
Muuten pikasuutarit ovat hyvinkin tarpeellinen ammattikunta.
Mutta kun olen lukenut rustaamiasi kirjoituksia, niin vanha sanonta, nousee arvoon arvaamattomaan.
Suutari pysyköön lestissään!
Jos nyt opettelet ymmärtämään lukemaasi ja jätät komuloisten unelmat syrjään, niin omakin olosi saattaa parantua!
Minun olotila on niin loistava, että pystyn arvostaan ja kunnioittaan suomalaisia palkansaajia erittäin korkealle.
Eliittiä ovat, kertakaikkiaan.
Sinulla on siinä kohden vielä paljon petrattavaa.
Mutta harjoittele ymmärrystä ja hylkää valheesi.
Kuvittelet maanisella vimmalla suomalaisten olevan sosialisteja ja mafiaporukkaa. Tolloa ja lapsellista.
Niitä jotka ansaitsevat pallkkansa pitääkin kunnioittaa mutta ay orjat eivät kuulu siihen ryhmään!
Miksi sitten tuo vasuri ja ay porukka käyttäytyy kuvaamallasi tavalla? Laitappa kertoen!
Näet harhanäkyjä, onko jokin syysmasennus päällä vai miksi noin sekaisin?
Suomalaisten rahat eivät liitä maailman pelastamiseen!
Mutta maailmanrahat pelastaa Suomen ja koko Euroopan.
Siis Euroopan Keskuspankin tekemät velkakirjaostot.
Yhdysvallat pelastaa omansa, keskuspankin rahoituksella ja samoin tekee Kiina.
Ilmastovelka vastaavasti ei kunnioita valtioittenrajoja, siksi tarvitaan yhteisymmärrys.
Kaikkien pitää osallistua ilmastotalkoisiin.
Tasavertaisesti vai ”yksi tekee työt ja viisi katsoo”?
Mitä tarkoitat?
Mutta meidän enemmän. Pölhöhallitus on niin päättänyt.
Miksi puhut lööperiä?
Pösilö kyselee lööperiä?
Hoitakaa itse tyhmät vasurit kun sitä velkaa tekee.
Terveisin siellä tuhlaatte vai unohtuiko jo sekin?
Minusta on päivänselvää että rahoittaaksemme välttämättömät ilmastotoimet ja niiden kompensaation pieni-ja keskituloisille on ne kulut irrotettava valtion budjetista erilliseksi ja otettava nollakorkoista velkaa niiden maksamiseksi(maksavat itsensä takaisin keski ja pitkällä aikavälillä)
Samalla tavalla yli 10 miljardin hävittäjähankkeetkin maksetaan valtion budjetista erillisesti nollakorkoisella velalla, miksemme myös ihmiskunnan suurinta haastetta ilmastonmuutosta myös hoideta samalla tavalla?
Vihervasurin kanssa on turhaa väitellä, aasikin tajuaa pysähtyä ennen rotkoa, vihervasuri ei.
Tuu pois sieltä rotkostasi, ei se ole sulle hyväksi.
Sitä kokee olevansa olemassa hukkuessa.