Rokottamattomille koronaan sairastuneille omavastuu

Korona tauti leviää rokottaminen keskuudessa ja tukkii tehohoidon.
Koronaan sairastunut, jolla ei ole rokote suojaa viettää keskimäärin noin 11 vuorokautta tehohoidossa, kun muut kuin koronaan sairastuneet tehohoitopotilaat selviävät keskimäärin 3-4 vuorokaudella.

Kalliiksi tulee rokottamattomien korona potilaiden tehohoito ja vielä kalliimmaksi muiden potilaiden kärsimykset, kun eivät saa tarvitsemiaan leikkauksia tai muita tarvitsemiaan sairaalapalveluja.

Rokotusvastaiset vaativat vapautta. Onko kyseessä "sairastamisvapaus" vai "tartuttamisvapaus" julkisessa terveydenhuollossa muiden kustannuksella.
Rokotteet ottaneet sairastuvat vain lievästi eivätkä tartuta muita.

Sairaaloiden yhteyteen pitäisi avata omat osastot rokottamattomille koronaan sairastuneille ja palkata sinne kaksinkertaisella palkalla, tauti vaaran vuoksi, hoitohenkilökuntaa. Rokottamattomat vapautta vaatineet maksaisivat sitten "rokotusvapaudestaan" omavastuu osuuden, esim. puolet tehohoitokustannuksistaan.
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olen ollut samaa mieltä usean muunkin kanssa,seuraukset rokottamattomille,haittaa muita sairaita jonossa ja kuormittaa hoitajia,oma sanktiot.Ihan kuin erikoisoikeus hoitoon saapumalla,muut siten saa odottaa koska eivät voi sairauksille itse vaikuttaa,kuten rokottamattomat jääräpäät- HALITUS KOOLLE ASIASTA1

Äänestä

ROKOTTAMATTOMIEN JA ROKOTEVASTAISTEN TULEE ITSE MAKSAA HOITOKULUT, SAIRAALAHOITO, MYÖSKIN TEHOHOITO JA TIETENKIN OMAT HAUTAJAISENSA MAKSAVAT SUKULAISIA APUNAKÄYTTÄEN.

oVATKO IKUISIA KAPINALLISIA? OVATKO PAKKOMIELTEISIÄ JÄÄRÄPÄITÄ, OVATKO SALALIITTOTEOREETIKOIDEN UHREJA,? VASTUTAVATKO TERVETTÄ YHTEISKUNTAA? HALUAVATKO TAHALLISESTI TARTUTTAA KORONAA? OVATKO MIELISAIRAITA? HALUAVATKO MUUTEN VAAN TIETÄMÄTTÄÄN TEHDÄ KIUSAA MUILLE? VAIKO OVAT IKUISIA IDIOOTTEJA?

HALLITUS PÄÄTTÄKÖÖN JUURI PIAN HETI NÄIDEN MOKOMIEN TÖRKIMYSTEN KOHTALON. LAITETTAKOON MÄÄRÄYS VOIMAAN, JOTTA JOKAINEN SAIRAALAAN JOUTUNUT MAKSAA ITSE KAIKKI JOKÌKISEN SAIRAALA JA TESTIKULUT, LABRAT YM SAIRAALASSA JA TEHOHOIDOSSA OMASTA LOMPSASTAAN. YHTEISKUNTA JAKAA ILMAISIA ROKOTTEITA, EIKÄ KELPAA YLIMIELISYYDEN VALLITESSA SIELLÄ PÄÄKOPASSA.

KUKAAN ROKOTETTU EI HALUA MAKSAA ROKOTTAMATTOMIEN SAIRAALAMAKSUJA. TEHOHOITO ON VIELÄ TODELLA KALLISTA MONTA KYMMENTÄ TUHATTA EUROA.

Äänestä

Ketä ne muut hoitoa tarvitsevat sitten on?

Ihmisiä, jotka ovat juoneet maksansa pilalle, syöneet verisuonensa tukkoon tai kaatuneet kännissä scootilla ilman kypärää?
Joukossa on varmaan vielä niitäkin, joiden keukot tarvitsevat varailmaa tupakoinin takia ja niitä, jotka joutuvat psykoosiin huumeesta, jonka haluavat laillistaa.

OLen ehdottomasti samaa mieltä siitä etei yhteiskunta voi olla isänä tai äitinä kertomassa, mitä saa tehdä ja mitä ei. Ihmisten täytyy ottaa vastuu itsestään ja se voisi näkyä myös lompakossa.

Kaikki itse aiheutetut sairaudet pitäisi maksaa ainakin osittain itse. Asia on kuitenkin niin, että ne, jotka käyvät joka perjantai polilla paikkauttamassa itseään ja aiheuttavat suurimmat kustannukset muutenkin, ovat keskimäärin persaukisia.

Lihavuus on alkoholin jälkeen kaikkein monipuolisin ja kallein tapa saattaa itsensä teholle. Hallitus on ottamassa isän ja äidin roolia ja tutkii terveysveroa. Silloin ihmisten lompakossa tuntuu huonot valinnat.
Kansa vastustaa kuitenkin itselleen hyvää asiaa. Se kertoo paljon.

Äänestä
  • Mutta nyt yhteiskunta on ollut läsnä iskänä ja äiskänä ja kertonut että ota rokote,
    jos et ota voi käydä huonommin.
    Eli on mahdollista väistää ja pehmentää tautia,
    alkoholistin tai tupakoitsijan juttu on vain ja ainoastaan itsestä kiinni.

    Äänestä

Heikki Pälve teki hyvän aloituksen keskustelulle tullen julkisuuteen asiantuntemuksella perustellulla näkemyksellä vastuusta, joka rokottamattomilla on.
Rokottamisesta kieltäytyvä ottaa riskin, joka koskee ennen kaikkea muita ihmisiä. Omalta osaltaan tällä päätöksellä hän on valmistautunut makaamaan mahallaan hengityskoneessa pari viikkoa ja mahdollisesti kuolemaan. Kaikki tämä muitten maksamana.
Tuo on suunnitelmallista typeryyttä, joka on hinnoittelun peruste. Maksakoon itse viimeistä latia myöten kaiken, mukaan lukien pitkäaikaisten komplikaatioitten hoidon.

Äänestä

Monet sairaudet ovat perinnöllisiä tai esimerkiksi onnettomuuden seurauksia. Ikäihmiset jonottavat kaaduttuaan leikkauksiin ja hoitoihin jne. "Elintasosairauksia", joihin voi itse vaikuttaa on vain vähän ja kiireellistä tehohoitoa ne eivät yleensä tarvitse.

Sen sijaan tehohoitoa tarvitsevat, rokottamattomat korona potilaat kasvattavat leikkaus-ja hoitojonoja — aivan turhaan. Lisäksi korona potilaiden tehohoito on erittäin kallista ja vaikeaa hoitohenkilöstölle.

Kaksi rokotusta ei estä tupakoivien keuhkosairauksia tai väärästä ruokavaliosta johtuvaa ylipainoa. Kun kaksi korona rokotetta estää covid 19 -viruksen vaarallisen, kuolemaan johtavan virustaudin ja myös korona-taudin tartuttaminen muihin rokottamattomiin, niin miksi ihmeessä rokotuksia ei oteta?

Äänestä
  • Höpöhöpö

    Perintötekijöillä on merkitystä sairauksien syntymiseen, mutta ne harvoin aiheuttavat tautia.
    Voi olla, että kahdesta ihmisestä toinen voi olla läski ja pysyä terveenä ja toinen sairastua perintötekijoiden mukanaan tuoman riskin seurauksena.

    Sairastuminen johtuu suurimmalla osalla siitä, että syö liikaa, syö väärin ja liikkuu liian vähän. Jos läski olsi normaalipainoinen, söisi oikein ja liikkuisi riittävästi, hän ei ikinä sairastuisi.
    Huonot elintavat ovat valinta ja siitä pitäisi maksaa.

    Rokottamattomat levittävät koronaa, mutta lähinnä toisilleen. Toki joku rokotettukin voi saada oireita tai jäädä tyystin oireettoimaksi ilman, että edes tietää altistuksesta.

    Rokottamattomiin koronaan sairastuneisiin käytetty raha on tuhlaiusta, mutta ihan vastaavasti itse huonoilla elintavoilla käynnistettyihin sairauksiin pätee sama juttu.
    Sama pätee riskeihin, joita otetaan vaikka sillä ettei käytetä kypärää tai ajellaan kännissä.

    Korona on vain yksi rikka muiden itse omalla toiminnalla aiheutettujen sairauksien joukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpöhöpö

    Perintötekijöillä on merkitystä sairauksien syntymiseen, mutta ne harvoin aiheuttavat tautia.
    Voi olla, että kahdesta ihmisestä toinen voi olla läski ja pysyä terveenä ja toinen sairastua perintötekijoiden mukanaan tuoman riskin seurauksena.

    Sairastuminen johtuu suurimmalla osalla siitä, että syö liikaa, syö väärin ja liikkuu liian vähän. Jos läski olsi normaalipainoinen, söisi oikein ja liikkuisi riittävästi, hän ei ikinä sairastuisi.
    Huonot elintavat ovat valinta ja siitä pitäisi maksaa.

    Rokottamattomat levittävät koronaa, mutta lähinnä toisilleen. Toki joku rokotettukin voi saada oireita tai jäädä tyystin oireettoimaksi ilman, että edes tietää altistuksesta.

    Rokottamattomiin koronaan sairastuneisiin käytetty raha on tuhlaiusta, mutta ihan vastaavasti itse huonoilla elintavoilla käynnistettyihin sairauksiin pätee sama juttu.
    Sama pätee riskeihin, joita otetaan vaikka sillä ettei käytetä kypärää tai ajellaan kännissä.

    Korona on vain yksi rikka muiden itse omalla toiminnalla aiheutettujen sairauksien joukossa.

    Kyllä suomalaisilla on geeniperimässään monenlaisia periytyviä sairauksia. Esim. aineenvaihduntahäiriöt, mikä aiheuttaa ylipainoa.

    https://www.duodecimlehti.fi/duo99114

    Vanhuus ei ole sairaus, mutta kohtaa meitä jokaista. Ikäihmiset tarvitsevat myös erikoislääkäripalveluita, leikkauksia ja vanhuuteen liittyvien sairauksien hoitoja, kuten luunmurtumiset jne. pystyäkseen elämään normaalisti, ikäihmisten elämää.

    Kun terveydenhuolto kapasiteetti ei rokottamattomien koronapotilaiden vuoksi riitä, siitä kärsivät kaikki muut sairastuneet, vanhukset ja leikkausjonossa odottavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä suomalaisilla on geeniperimässään monenlaisia periytyviä sairauksia. Esim. aineenvaihduntahäiriöt, mikä aiheuttaa ylipainoa.

    https://www.duodecimlehti.fi/duo99114

    Vanhuus ei ole sairaus, mutta kohtaa meitä jokaista. Ikäihmiset tarvitsevat myös erikoislääkäripalveluita, leikkauksia ja vanhuuteen liittyvien sairauksien hoitoja, kuten luunmurtumiset jne. pystyäkseen elämään normaalisti, ikäihmisten elämää.

    Kun terveydenhuolto kapasiteetti ei rokottamattomien koronapotilaiden vuoksi riitä, siitä kärsivät kaikki muut sairastuneet, vanhukset ja leikkausjonossa odottavat.

    Toki aineenvaihduntasairaus voi lihottaa,mutta sekään ei lihota, jos syö oikein.

    Äänestä

Kiivasta+on+keskustelu.Ensiksikin,teistä+osa+väittää+ettei+rokotuksen+saaneet+levitä+saurautta.Kyllä+se+levittää+mutta+ei+itse+sairaatu+välttämättä,kahden+piikin+saaneella+on+suojaa+ajallisesti+noin+puoli+vuotta+mutta+tehot+putoaa.Jos+rokotteet+on+luokkaa+elokuu+viimeinen+rokote+niin+maraskuulla+ei+ole+häävejä+tehoja,enintään+40%+suoja.Kaksi+rokotetta+ei+suojaa+kun+puolisen+vuotta+ja+tehot+on+putooaa++silmissä.Lisäksi+rokotteet+saaneet+kantavat+kaikkialle+samalka+tavalla+virusta.Kaikilla+tulisi+olla+maskit+yleisissä+paikoissa+kuten+kaupat,lisäksi+varovaiduuteen+ja+käsien+pesuun+tulee+kiinittää+huomio+edelleen.Rokotteet+ei+suojas+edelleenkään+jos+rokotteita+ei+pumpata+koko+ajan+ihmiseen,nyt+olisi+pitänyt+olla+kaikilla+jo+3+rokotetta+ja+neljättä+pitäs++pitäs+olla+ottamassa.Ihmiset+on+manipuloitu+että+kaksi+rokotetta+riittää,ei+riitä+kun+5kuukaudeksi+jolloin+sen+suoja+on+olematon.On+olrtettavaa+että+tauti+leviää+koska+ihmiset+kuvittelee+kahden+rokotteen+antavan+suoja+lopullisesti.

Äänestä
  • Juu.
    Mutta siitä huolimatta tauti leviää rokottamattomien joukossa ja vie niitä sairaalaan.

    Eli pitkä sepustuksesi ei saa tukea todillisuudesta.

    Äänestä

  • Niin ymmärtänet että kaikki pitää nopeasti saada rokotettua jolloin tautia ei ole niin paljon liikenteessä jos kaikki venyy ja vanuu aikansa eikä rokotu , tauti jyllää.

    Äänestä

Tehkää itsenne täysin tarvituksuiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Korona tauti leviää rokottaminen keskuudessa ja tukkii tehohoidon.
Koronaan sairastunut, jolla ei ole rokote suojaa viettää keskimäärin noin 11 vuorokautta tehohoidossa, kun muut kuin koronaan sairastuneet tehohoitopotilaat selviävät keskimäärin 3-4 vuorokaudella.

Kalliiksi tulee rokottamattomien korona potilaiden tehohoito ja vielä kalliimmaksi muiden potilaiden kärsimykset, kun eivät saa tarvitsemiaan leikkauksia tai muita tarvitsemiaan sairaalapalveluja.

Rokotusvastaiset vaativat vapautta. Onko kyseessä "sairastamisvapaus" vai "tartuttamisvapaus" julkisessa terveydenhuollossa muiden kustannuksella.
Rokotteet ottaneet sairastuvat vain lievästi eivätkä tartuta muita.

Sairaaloiden yhteyteen pitäisi avata omat osastot rokottamattomille koronaan sairastuneille ja palkata sinne kaksinkertaisella palkalla, tauti vaaran vuoksi, hoitohenkilökuntaa. Rokottamattomat vapautta vaatineet maksaisivat sitten "rokotusvapaudestaan" omavastuu osuuden, esim. puolet tehohoitokustannuksistaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu