Ministeri Kurvinen esitteli ns. viisikon päättämät ja Eduskunnan vahvistamat budjettileikkaukset entisiin veikkausrahoihin.
Esittely oli aiheellinen ja asianmukainen.
Se oli tämän toteutusvastuulle nimenomaisesti kuuluva asia.
Asiattomana syyttelijänä ei pääministeri Marin ei selvästikään tunnusta ministerien vastuujakoa.
Tarkoitus onkin hänellä rakentaa omaa kulttiaan -
ja mieluusti saattaa Kepu ja Kurvinen naurettavaan valoon.
Marini aikomus oli ensin julkisesti moittia Kurvista kulttuurileikkausten tyhmyydestä ja sitten luvata peruuttaa nämä hänen adjutanttien (viisikko) päätöksillä.
Tarkoitus oli samalla yhä lisätä budjetin alijäämää, jotta holtiton "kunnianhimoinen" ja maailmaa syleilevä tuhlaus ei vaarantuisi.
Jos ministeri Saarikko tätä viisikossa vastustaisi, leimaisi se mm. edunsaajille tämän (ja Kepun) kulttuurivihamieliseksi.
Marin- ja vihervassusuunnitelma epäonnistui, koska ministeri Kurvinen oli ehtinyt kasvaa hallinnonalansa päälliköksi,
eikä vain ministeripalkkaiseksi viisikon juoksupojaksi.
Marinin piti vyöryttää nöyryttämishankkeensa toiselle kierrokselle.
Siinä karsinta peruttiin tyttöviisikon voimin ilman että ministeri jonka hallinnonalaan asia kuuluu olisi ollut paikalla edes esittelijänä!
Ministeri Kurvisen nöyryyttäminen onnistui siis vihdoin.
Myös Kepu nöyryytettiin täydellisesti, koska ministeri Saarikko sai kiltisti lisätä nuortemme kannettavaksi jäätävää velkaa lähes sadan miljoonan edestä.
Saarikkokin siten kertoo Kurviselle, että vaikkakin tämä nostaa ministerinpalkkaa, on hän vain tyttöviisikon juoksupoika.
Taitaa Saarikko tuhota Kepun.
Esittely oli aiheellinen ja asianmukainen.
Se oli tämän toteutusvastuulle nimenomaisesti kuuluva asia.
Asiattomana syyttelijänä ei pääministeri Marin ei selvästikään tunnusta ministerien vastuujakoa.
Tarkoitus onkin hänellä rakentaa omaa kulttiaan -
ja mieluusti saattaa Kepu ja Kurvinen naurettavaan valoon.
Marini aikomus oli ensin julkisesti moittia Kurvista kulttuurileikkausten tyhmyydestä ja sitten luvata peruuttaa nämä hänen adjutanttien (viisikko) päätöksillä.
Tarkoitus oli samalla yhä lisätä budjetin alijäämää, jotta holtiton "kunnianhimoinen" ja maailmaa syleilevä tuhlaus ei vaarantuisi.
Jos ministeri Saarikko tätä viisikossa vastustaisi, leimaisi se mm. edunsaajille tämän (ja Kepun) kulttuurivihamieliseksi.
Marin- ja vihervassusuunnitelma epäonnistui, koska ministeri Kurvinen oli ehtinyt kasvaa hallinnonalansa päälliköksi,
eikä vain ministeripalkkaiseksi viisikon juoksupojaksi.
Marinin piti vyöryttää nöyryttämishankkeensa toiselle kierrokselle.
Siinä karsinta peruttiin tyttöviisikon voimin ilman että ministeri jonka hallinnonalaan asia kuuluu olisi ollut paikalla edes esittelijänä!
Ministeri Kurvisen nöyryyttäminen onnistui siis vihdoin.
Myös Kepu nöyryytettiin täydellisesti, koska ministeri Saarikko sai kiltisti lisätä nuortemme kannettavaksi jäätävää velkaa lähes sadan miljoonan edestä.
Saarikkokin siten kertoo Kurviselle, että vaikkakin tämä nostaa ministerinpalkkaa, on hän vain tyttöviisikon juoksupoika.
Taitaa Saarikko tuhota Kepun.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Pitkä miinus Saarikolle. Samanlainen holtiton kuin muukin "viisikko".
Saarikkoa ei kiinnosta edes oman puolueensa ministerin oikeus vähintäänkin alustaa hallinnonalaansa kuuluva asia.
On kovasti ikävä valtionvarainministeri Iiro Viinasta.
Tarvitseeko Pohjanmaan Puttea erikseen saattaa naurunalaiseksi?
Se kun hoitaa homman ihan omin päin :-)
Ja kyllä Pipsa Possu sen kestää, ei ole varaa lähteä hallituksesta...ja onhan valtionvarainministerinä oltu vain tovi kuten puolueen puheenjohtajanakin.
Koska niitä säästöjä alkaa tulla tässä on kohta IMF vaatimassa Suomea holhoukseen?
Selittämistä riittää mutta putte sai pahasti kärsäänsä. Olisi vain malttanut katsoa mtä tuleman pitää. On nyt kärsä kovin kipeä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/815456c0-fb2d-46b8-8aa9-13a683516c04
"Putte-Possun nimipäivää eilen vietettiin, vierahaksi ystävät ja tutut kutsuttiin. Ensin tikkukaramellit heille tarjottiin, sitten vielä pullakahvit keitettiin. :,:Ja siellä kaikilla oli niin mukavaa, oi jospa oisin saanut olla mukana.:,: Nimipäiväsankarille puhe pidettiin, puhe oli vitsikäs ja sille naurettiin. Putte-Possu punasteli ensin hämillään, sitten röhkäs kiitokseksi mielissään. Ja siellä kaikilla... Leikit siellä leikittiin ja laulut laulettiin, avaintakin kätkettiin ja laivaa lastattiin. Viimein sentään kotilättiin kaikki matkattiin, siellä kohta rinnatusten uinuttiin. Ja siellä kaikilla..."
Kepu pettää aina! Kyllä Kurviselta lähti nyt lapanen...niin innokas eka tiedotustilaisuus kulttuuriministerinä ja persiilleen meni. Ei kuunnellut itsepäisenä ohjeita ja nyt sitä tyhmyydestä sakotetaan.
"Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk.) toi leikkauksien kohdentamisen julkisuuteen tiistaina. Iltalehden tietojen mukaan pääministeri Sanna Marin (sd.) oli antanut Kurviselle suullisen ohjeistuksen, ettei tämä julkistaisi taiteen ja kulttuurin leikkauslistaa vielä tässä vaiheessa.
Kurvinen on perustellut julkaisupäätöstä monellakin eri argumentilla, joista yksi on se, että Kurvisen mukaan hän olisi joka tapauksessa joutunut kertomaan leikkauksista, koska eduskunnan valtiovarainvaliokunta oli lähettänyt tietopyynnön leikkauksista opetus- ja kulttuuriministeriöön.
– Minun olisi joka tapauksessa pitänyt kertoa nämä asiat julkisuuteen tällä viikolla, vaikka olisin toiminut, kuten pääministeri toivoi. Tiedot olisivat silti tulleet julkisiksi, Kurvinen sanoi Iltalehdelle.
– Jos eduskunta pyytää jotain ministeriöltä, niin sehän on kuin Jumalan sana. Minulla ei olisi ollut mitään julkisuuslain mukaista perustetta salata niitä tietoja eduskunnalta, Kurvinen kertoi.
Demokraatti selvitti valtiovarainvaliokunnasta, mistä Kurvisen mainitsemassa tietopyynnössä on kyse.
Valiokuntaneuvos, valiokunnan sihteeri Hellevi Ikävalko kertoo, että valiokunnassa ei oikeastaan edes puhuta tietopyynnöstä vaan kyse oli lisäselvityksen pyytämisestä. Mitään takarajaa tällaisen lisäselvityksen saamiseen ei kuitenkaan valiokunnasta asetettu, kun sitä oli pyydetty sähköpostitse opetus- ja kulttuuriministeriöltä.
– Sinänsä se tieto, mitä valiokunta budjetista saa, ei ole vielä julkista. Lausunnot julkistuvat vasta joulukuun 10. päivän tietämissä, kun budjettimietintö on valmistunut. Meille tuleva materiaali ei suoraan tule heti julkiseksi, hän sanoo myös.
Ikävalko kertoo, että opetus- ja kulttuuriministeriön virkamiehet esittelivät valiokunnalle jo 1.10. suullisesti sen, miten rahapelitoiminnan tuottojen väheneminen ministeriön hallinnonalalla kohdentuu. Lisäselvityspyyntö lähetettiin hänen mukaansa siitä syystä, että samat tiedot saataisiin käyttöön kirjallisesti.
– On pyydetty rahapelituottojen vähenemisestä johtuvista leikkausten kohdentumisesta selvitys ministeriöltä. Tietopyyntö on vähän huono sana, koska tieto oli jo saatu suullisesti. Ehkä voisi sanoa, että kirjallinen selvitys olisi oikea.
– Tämä on meillä jokapäiväistä toimintaa, että pyydetään lisäselvityksiä. Pyydämme paljon selvityksiä budjetin luvuista. Yleensä kaikki materiaali on kirjallisena. Siinä varmaan oli puhetta jo kokouksessakin 1.10., että nämä on varmaan hyvä saada kirjallisesti.
Ikävalkon mukaan joskus lisäselvityksiin laitetaan jokin määräaika, johon niihin on vastattava, joskus ei. Tässä selvityspyynnössä ei siis määräaikaa ollut.
Sinänsä Ikävalko pitää tärkeänä, että valiokunta saa kirjallisesti luvut nopeasti käyttöön ja eduskunnalla on vahva tiedonsaantioikeus.
– Jos ei oikein tiedetä, mistä luvuista puhutaan, se tietysti sekoittaa keskustelua.
Toisaalta Ikävalko muistuttaa, että budjetin käsittely on vasta hyvin alkuvaiheessa valiokunnassa. Toisaalta jo valiokunnan jaoston huomisen perjantain kuulemisessa on kuultavana kulttuurialan toimijoita, joten siinä mielessä lukujen saaminen nopeasti ennen sitä on Ikävalkon mukaan perusteltua.
– Kuten sanottua niin, että ei siinä ollut mitään määräaikaa selvityspyynnöllä, mutta huomenna on kuuleminen. Varmaan olisi alettu kysellä tänään niitä tietoja, kun oltiin leikkauksista kuultu, siinä mielessä oli hyvä, että luvut tulivat.
Käytännössä valiokunta on saanut tiistaina tietoonsa saman tiedotteen, jonka ministeriö Kurvisen tiedotustilaisuuden yhteydessä tuolloin julkisti."
Kepulaiset ministerit sitä toisensa jälkeen sotkeutuu omiin sorkkiinsa.
Mielestäsi on siis oikein, että ns. viisikko saa muuttaa ministeri Kurvisen hallinnonalaan kuuluvan, Eduskunnan vahvistaman budjettipäätöksen edes kuulematta tätä.
Muistiko viisikko kertoa tästä päätöksestään selvästikin juoksupoikana pitämälleen ministeri Kurviselle ?
Virallinen Suomen hallintokäytäntö on että hallitus päättää mahdollisista muutoksista vahvistettuun budjettiin.
Tällöin asiassa vastuullinen ministeri on asianmukaisesti osallisena päätöksessä.
Taitaa Valtiosääntömmekin edellyttää tätä.
Mutta sehän ei Marinille (eikä Saarikollekaan siis sopinut. Marin haluaa valloittaa päätöksenteon. Saarikko ei nössykkänä uskalla puolustaa ministereitään eikä puoluettaan.
Kepulaiset saavat hävetä, kuten Kurvinenkin. Parjaajiahan tälle näyttää löytyvän.
Tukien saajien kannaltahan tämä on tietenkin hyvä juttu että leikkaukset peruttiin MUTTA kun vasemmistolla ei ole mitään käsitystä siitä että velkarahalla eläminen on se kallein vaihtoehto!
Eivätkä nämä suinkaan olleet ainoita leikkauksia mitä oli/on tulossa ensi- ja seuraavalle vuodelle, miksei sitten saman tien peruta kaikkia leikkauksia?
Tämä antaa myös oudon kuvan hallituksen päätöksenteosta jos jo päätettyjä asioita aletaan repiä auki, mikähän mahtaisi olla seuraava asia - Jotain SOTE:een liittyvää?
Eikös valtionvarainministerin pitäisi olla vastuussa valtion budjetista ja huolehtia että päätökset pitää?
Kyllä tais Kulmuni epävarmuudentunteessaan tehdä melkoisen kuprun kun meni savustamaan Antin pois pääministerin paikalta, nyt on vastassa sen luokan psykopaatti että Kepua viedään kuin pässiä narussa!
On outoa, mutta lisäksi Valtiosäännön vastaista on, että hallituksen päätökset tekee ns. viisikko. Muut ministerit jäävät pimentoon, ja ovatkin paremminkin viisikon juoksupoikia.
Asioiden valmistelua ja alustavia päätöksiä varten on jo satavuotinen käytäntö hallituksen ns. iltakouluista. Tämä päti jopa dominoivien pääministerien, kuten Kekkosen aikana.
Mutta se ei riitä Marinille. Viisikossa tämä pystyy määräilemään nössykkätyttöjään ja suorastaan nöyryyttää muita ministerejä.
Tilanne on ihanteellinen vasemmiston hörhöille.
olisiko turvekeisareille myönnetty 40 miljoonaa pitänyt perua? Kerro!
Oli joku ilta uutisissa kun ensin katsoin että onko kaksi sikaa puettu nuttuun ja opetettu kävelemään kahdella jalalla mutta nehän olikin Saarikko ja Kurvinen.
Saarikko ei informoinut Kurvista, että leikkauksista käydään neuvottelua viisikon kesken eli juttu oli vielä kesken. Kepulla ei ole ministerit penaalin terävimipiä kyniä kun näin pääsi käymään.
Jos Kurvinen tiesi neuvottelujen olevan vielä kesken niin hänen pitäisi löysätä kravaattia vessassa käydessä, että kaikki keltainen neste tulee pyttyyn.
Tämä on Saarikon ja Kurvisen moka ei Marinin, Marin käski Kurvisen olla vielä kertomatta asiaa kun vielä haetaan ratkaisua leikkausten korvaamiseen.
Mitähän persut ja Kokoomus ovat luvanneet Kurviselle ulostulosta keskeneräisestä asiasta? Ehkä ministerin paikkaa mahdollisessa tulevassa hallituksesta. Voi olla Kurvisen seuraavissa vaaleissa ura ohi, kyllä kansa muistaa.
Mitään tällaista neuvottelua ie olesovittu. Marin ryyppäsi valion maksaessa ja lupasi kännissä rahaa. Sitten tytölle tuli hätä.
vasemmistopuolueet jauhotti nuo porsaankyljykset taas 100-0, ja sanna marinoi vielä lopuksi pätö vinkujat... sipilän tunkiolle vaan takaisin moiset päättäjät
Marin oli menossa koronarokotukseen? Ei kerkiä kerkiämään
Ilon kautta: sai julkisuutta joka tuli tilaamatta kuin ne Jäätteenmäen entiset faksit. Aa että!
Kepun kannattajilla on onneksi lyhyt muisti eikä AIV:n tarvitse pelätä parlamenttipaikkansa puolesta. Kun vain nyt muistaa olla laittamatta vaalimainostansa ylioppilaille koulujen kautta.
Tais+kyllä+olla+koko+kepun+masinoima+selkään+puukotus+Marinille.Kepun+ministereiltähän+tulee+vähän+väliä+hallitusohjelman+vastaisia+ulostuloja.Yrittivät+saada+Marinin+nolattua+mutta+kun+vähän+faktoja+paljastui+nolasivat+taas+kerran+itsensä.Mutta+kepussahan+se+ei+haittaa+koska+ne+n.10%+prosenttia+äänestää+aina+kepua+ja+mitä+pienempi+äänestysprosentti+sen+parempi+kepulle.Ainoa+lohtu+on+se+että+kepulaisalueilla+keski-ikä+on+jo+n.70+eli+parissa+kymmenessä+vuodessa+niistä+päästään...
sika-saarikko on kusta lorottanut hallitushiileen koko sen olemassaolon ajan ja nyt lisää samaa nestettä valuu kurvisen päästä
Kurvinen ei ole kuka tahansa ministeri. Eduskuntaryhmän johdossa hän oli aktiivinen siinä, että pääministeri Antti Rinne (sd.) joutui jättämään tehtävänsä.
Joulukuussa 2019 Kurvinen lähetti Rinteelle viestin, jossa hän totesi, ettei keskustan eduskuntaryhmä tai puoluehallitus enää luota Rinteeseen.
Rinnehän on pyhäkoulupoika verrattuna tähän nar...tiseen psy...ttiin, Kurvisen tarvis rustata uus kirje pääministerin kansliaan!
Demarien Lindtmankin yritettiin syrjäyttää kokonaan systeemeistä oliko syynä intersektionaalinen leninismi = väärä sukupuoli?
Toivottavasti sama toistuu Marinin hallitukseen:
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/politiikan-tutkija-marinin-ja-keskustan-valisessa-nokkapokassa-yhtalaisyyksia-rinteen-hallituksen-kaatumiseen/e95322a7-f143-4740-895a-6e0e6027cccd?ref=iltalehti:65fa&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
Hörhöt taas repineet rupareikänsä kepuvimmassaan.
Kurvinenhan teki todellisen palveluksen näille taiteilijoille ja muille valtion varoilla itsensä elättäville.
Marinin päättämät leikkaukset lensivät ennätysajassa roskakoriin, muutoinhan niistä olisi vielä tapeltu eduskunnassa koko loppuvuosi.
Asia erikseen on, kuinka onnellista yhteiskunnan kannalta on tämä loputon velaksi syöminen. Nythän tämä kaikien aikojen neromme Marin on keksinyt, että koko ilmastohässäkkä voidaankin hoitaa pelkällä velalla.
Siinä leikissä 80 miljoonaa euroa on pikkuraha.
Hesarin mukaan kyseessä on Marinin "Golden rule vai oliko sittenkin Golden shower" veronmaksajien niskaan.
"Suomalainen maksaa" tämä ärkkopeen syvin ydin on näköjään levinnyt myös muihin intersektionaalisiin ryhmiin
Kyseessä oli Kurvisen oma möhläys. Hän lähti julkistamaan keskeneräistä asiaa vastoin pääministerin nimenomaista kehotusta. Hanna Sarkkinen ja Jari Leppä eivät niin tehneet, vaikka leikkausuhka koski myös heidän ministeriöitään. Saarikon rooli on myös epäselvä. Informoiko hän Kurvista ajoissa vai halusiko hän saattaa puoluetoverin (kilpailijan) kiusalliseen tilanteeseen?
Kyllä on Marin-kultin ylläpitäjillä kova tarve puolustaa idolinsa itsevaltaisuutta!
Maassamme on lähes sata vuotta noudatettu käytäntöä, jossa useaa ministeriä jotenkin koskettavat asiat tarvittaessa valmistellaan loppuun hallituksen ns. iltakoulussa.
Kaikki ministerit osallistuvat iltakouluihin. Ministerin sitä vaatiessa hän voi ottaa kiistaa tuoneen esityksen aineiston tutkittavakseen seuraavaan iltakouluun asti.
Iltakoulumenettelyn ansiosta koko hallitus tietää mitä on päätetty ja miksi.
Kahta kolmannesta ministereistä ei siten tehdä "viisikon" juoksupojiksi ja -tytöiksi,
kuten Marinin hallitus Valtiosääntöämme rikkoen tekee.
Valtiosääntö edellyttää rikosvastuun (Valtakunnanoikeus) uhalla ministerin olemaan hallinnonalansa päällikkö ja vastaavan kaikista hallinnonalansa päätöksistä.
Hän ei tietenkään saa olla alistettu jonkun "viisikon" päätöksille, niiden koskiessa hänen hallinnonalaansa!
Suoraan sanottuna Marinin keksintö, "viisikko" on laiton tapa hoitaa maamme asioita.
Tarvettakaan tällaiselle Valtiosääntömme rikkomiselle ei ole, koska valmistelua varten on mainittu iltakoulu.
Viisikko koostuu kaikkien hallituspuolueiden puheenjohtajista. Siellä poliittiset linjaukset tehdään. Saarikko on vastuussa siitä, että hänen puolueensa ministerit pysyvät ruodussa. Kurvisen tiedossa piti olla, että asia on keskeneräinen. Sarkkinen ja Leppä sen ymmärsivät. Kurvisella korvantaustat ovat näköjään vielä märät.
Kurvinen+hyppäsi+itse+bussin+eteen+Saarikon+katsoessa+vain+vieressä.+Marin+pyysi+Kurvista+lykkäämään+leikkauslistojaan+koska+neuvottelut+olivat+vielä+kesken,+mutta+Kurvinen+ei+siihen+suostunut+eikä+Saarikkokaan+neuvonut+itseään+täynnä+olevaa+ministeriä+vaan+antoi+hänen+tuhota+oman+uransa+ja+taitaa+Kurvisen+ministeripesti+jäädä+lyhyeksi.
Onnittelut! Olet kirjoittanut Suomen Valtiosäännön uuteen muotoon.
Olet kuvitellut uuden, hallituksen yläpuolella olevan päätöselimen: Viisikon !
Eduskunta ei ole sellaista vahvistanut määräenemmistöllä, eikä tule vahvistamaan.
Hallinnonalasta vastaavan ministerin olisi siis mielestäsi pitänyt odottaa että jo päätetty asia muutettaisiin jotenkin muutettaisiin jossakin ("viisikon") kokouksessa, johon häntä, ASIASTA VASTAAVAA ministeriä ei edes aiota kutsua !
Olet poliittisesti idiootti. Et tunne valtiollisten asioiden käsittelymuotoa.
Hallituspuolueiden puheenjohtajien ryhmä EI OLE maamme toimeenpanovallan toimielin, eikä siten VOI sivuuttaa asianomaista ministeriä asian käsittelystä.
Viisikko on KAIKKIEN hallituspuolueiden PUHEENJOHTAJISTA koostuva elin. Se tekee hallituspolitiikan POLIITTISIA linjauksia. Juridisesti sitovista päätöksentekoprosesseista on omat määräyksensä. Niitä ei ole rikottu. Ei kaikkia suunnitteluvaiheessa olevia asioita kannata koko hallituksen voimin käsitellä. Onpas persun niin vaikeaa tätä eroa ymmärtää!!
Ja lisäksi: Kurvisella ei ollut mandaattia ohittaa koko hallitusta, koska hänelle oli selvästi sanottu, että asian käsittely jatkuu hallituksessa ja se on KESKENERÄINEN!!!
Kurhista vietiin jälleen kerran kuin laskiämpäriä Saarikon tyytyessä paistelemaan pullaa demareiden pöytään...
Ei uskoisi Kurhisessa virtaavan Pohjalaasta verta...
Akat hyppii silmille joka kerta...
Saarikon puolittaisessa Demarijohdossa Kepu ei tule ikinä enää olemaan ns. mahtipuolue..
Voiko tuollaisella kannatuksella vaatia, että kohdeltaisi vieläkin "mahtipuolueena". Ne ajat on takanapäin. Kepussa on vaikeaa, kun kaikki pyrkii kävelemään Sittenaarikon yli ja ylilyöntejä tapahtuuu kunkaikki pyrkii johtamaan puolueessa, Kurvinenkin.
Onhan se niinkin että puolue jonka johtaja on töissä ja kotona toisen puoleen vallan alle alistettuna ei kykene toteuttamaan oman puolueensa politiikkaa..
Sirppiliiterin punaparonit on viimeinkin saanut todellisen kuristusotteen Kepusta..
Puolueena Kepu sätkyttelee jo kuolonkorinoissaan ja politiikan tekokin on jo täyttä horinaa...
Jatkat siis valehteluasi. Karsinnan peruuttamisesta päätti "viisikko" (= Marin).
MITÄÄN hallituksen kokousta ei tästä päätöksestä pidetty.
Asiaa myöskään käsitelty hallituksen iltakoulussa.
Päinvastoin, Marin kiirehti julistamaan "viisikon" (=oman) päätöksen heti tiedotusvälineille samalla syyttäen karkeasti asianomaisen hallinnonalan ministeriä.
Ja sinä ääliö kehtaat höpistä "juridisesti sitovista päätöksentekoprosesseista".
Ja vieläpä syytellä "persuksi".
Onko sellainen henkilö "persu", joka seuraa Suomen Valtiosäännön noudattamista. Sietäisi sitten olla Marininkin persu.
Pöljä. Hallitus tekee kyllä viralliset päätöksensä valtioneuvoston istunnossa. Jos kaikkien hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat ”viisikossa” jotakin sopineet, hyvin todennäköistä on, että tuo päätös pitää myös valtioneuvoston yleisistunnossa. Nythän kaikkien puolueiden puheenjohtajat ovat kertoneet, että leikkaukset on peruttu, kuten Marin selvästi Kurviselle ilmoitti. Kurvinen ei voinut kävellä koko muun hallituksen yli. Keskusta oli mukana tekemässä tätä perumispäätöstä. Kurvisella on vielä paljon opeteltavaa hallitustyöstä. Hänhän on vielä nupoministeri.
Kurvinen on täysin amatööri, keskeneräisiä asioita ei huudella turuilla ja toreilla.
Luulisi kepulta löytyvän pätevämpiä Kurvisen tilalle.
Ette siis pysty kumoamaan sitä, että Eduskunnan vahvistaman budjetin karsimispäätös oli, paitsi hutaisemalla tehty, myös Valtiosääntömme vastaisella tavalla hutaisemalla kumottu, ja heti tämän jälkeen tiedotusvälineille Marinin toimesta päätöksenä julistettu.
Marinin ohella toki myös Saarikko muni raskaasti itsensä ja puolueeensa.
Nämä ovat tosiasioita, joita te ette ole pystyneet kumoamaan.
Te pystytte vain julistamaan sokeaa uskollisuuttanne idolianne kohtaan.
Palvominen on teille oleellisempa kuin Valtiosääntömme ymmärtäminen ja kunnioittaminen.
Kurvinen mokasi todella raskaasti, ihme kun sai jatkaa ministerinä
Kyllä tuli Sipilän itselleen ostama puoluejohtajan paikka Kepulle kalliiksi. Tahraantui Kepun maine Sipilän tyylillä, rysähti kannatus ja petettiin vanhat Kepun kannattajat ja homma on sekaisin Kepussa kuin Hölmölässä.
Kulmuni laittoi vielä vettä myllyyn Kurvisen innokkaan suunnitelman perusteella kammeta Rinne ja Kurvinen yrittää nyt toista harakiriä saadakseen näyttää Saarikolle, miten kannatus saadaan nousuun. Ei tiennyt Kurvinen, että kun lähtee sutta pakoon, tulee karhu vastaan.
Säälittävää sekoilua, muuta ei voi sanoa. Kepu pettää aina ja Kepu on pettänyt myös kannattajansa. Sadan tonnin velanmaksulla sai sitten horjuvan ja nuokkuvan korttitalon. Sipilä pakenee nyt politiikasta ja Sirkka-Liisa, Paavo ja Seppo on jo sivuun heitetty kuin vanhat lapaset.
Älä höpötä valtiosäännöstä, josta olet täysin tietämätön. Valtiosääntöä ei ole rikottu eikä rikota. Oikeuskanslerikin siitä pitää huolen. Päätökset on tehty ja tehdään laillisesti. Valtioneuvosto päättää, ei yksi märkäkorvainen juuri äsken nimitetty ministerin planttu.
Aina kun nään alistetun Kurhisen, niin nauran rouvan kanssa Ruotsiksi.
Nyt taisi hypätä silmillle viimeisen kerran...?
Et edelläkään pysty kumoamaan valtiosäännön rikkomista.
Valtiotamme ei johdeta ompeluseuran tapaan.
"Viisikko" (=käytännössä Marin) ei ole valtioelin. Siksi Oikeuskansleri ei valvo sitä.
"Viisikko" voi jutella, mutta ei tehdä valtiollisia päätöksiä.
"Viisikon" jutteluita ei voi julkistaa valtiollisina päätöksinä, niinkuin Marin teki.
Päätökset kuuluvat Oikeuskanslerin valvomalle Hallitukselle/Valtioneuvostolle.
Mahdollinen edeltävä pohdinta kuuluu Hallituksen ns. iltakoululle, johon KAIKKI ministerit voivat osallistua.
Ei ole siis olemassa sekundaministereitä (2/3 nykyisistä), jotka olisi alistettu "viisikon" juoksupojiksi ja -tytöiksi. Hallitus on kolleegio. Siinä kullakin ministerillä on salkkunsa, Ministeri vastaa salkustaan Ministerivastuulain mukaisesti.
Valtioneuvoston päätöstä Eduskunnan vahvistaman budjetin muuttamisesta kumoamalla kyseinen leikkauspäätös EI OLE TEHTY.
Valtioneuvosto EI OLE tehnyt päätöstä karsinnan kumoamisesta, eikä myöskään mistä puuttuva 80 miljoonaa euroa otetaan.
Valtioneuvosto EI OLE päättänyt leikataanko jostain muusta (mistä?), vai lisätäänkö velanottoa tekemällä lisäbudjetti ja viemällä se Eduskunnan hyväksyttäväksi?
MITÄÄN tällaisia päätöksiä ei ole tehty, joten Oikeuskanskerikin on pidetty sivussa Marinin-Saarikon ompeluseuratouhusta.
MITÄÄN edellä olevasta et pysty kiistämään. Märkäkorvia olet siis itse sekä Marin ja Saarikko.
Hyödyllinen (välttämätön) neuvo Kepulle ja erityisesti ministeri Saarikolle:
Tehkää selväksi hallituskumppaneillenne että:
- Keskustelu ja pohdinta asianomaisten ministerien kesken on tarpeellista.
- Päätöstentekoa edeltävän valmistelun hallitus tekee iltakouluissaan.
Tämä takaa että asianomainen ministeri ei tule sivuutetuksi valmistelusta.
Samalla muutkin ministerit pysyvät ajan tasalla.
- AINOA tehtävä "viisikolle" on tarvittaessa käsitellä hallituksen toimintakykyä maan hallinnon ja hallitusohjelman toteuttamisessa.
Viisikko koostuu kaikkien hallituspuolueiden puheenjohtajista. Kun viisikko on yksimielisesti jotakin päättänyt, se merkitsee sitä, että asiasta on POLIITTINEN yksimielisyys. Tämän julkistamista mikään laki ei estä. Viralliset päätökset tehdään ajallaan valtioneuvoston istunnossa. Et vieläkään ole kyennyt kumoamaan tätä tosiasiaa, vaikka jankkaatkin iltakoulua ym.
Juurikin näin...ajatelkaas Kurvinen nahkarotsi päällä...
Ei pääministeri johda virastoa, mutta hän on ministeristönsä johdossa. Kurvinen ei tätä tiennyt, ihan totta!
Ministeri, joka kirjoittaa, ettei tarvitse pääministerin lupaa tekemisiinsä, on selvästi ymmärtänyt asemansa väärin ja on väärässä paikassa. Teorian tasolla kannattaa muistaa, että presidentti voi erottaa ministerin pääministerin aloitteesta.
Kurvisesta toimestaan ryhmänsä johdossa oli lähes myönteinen kuva, mutta nyky-Kurvinen osoittaa, ettei hän enää uudessa asemassaan ole tämän arvion väärti. Hän on näköjään ymmärtämätön ja ehkä viime kädessä valmis vaikka kaatamaan hallituksen. Kuka haluaa ennenaikaisia vaaleja? Ei ainakaan Annikka Saarikko, kannatushan puolittuisi kuin Sipilän hallituksen loppuaikana. Paljonko se siis olisi n. 12,7 prosentista.
Kurvisen ai kannattaisi haastaa Marinia vaikka Kurvinen oli kuiskuttelemassa Kulmunille, kuinka Rinne pitää kaataa. Tässä kepun arvio meni hakoteille, Marin ei politiikassa ole mikään "eilisen teeren pokanen". Kurvinen lentää kuin leppäkeihäs hallituksesta, jos Marin sanoo Saarikolle, että jos ey saa Kurvista ruotuun, voin toki kaataa hallituksen ja silloin ei Kurvinen enää löydä itseään kepun ministerilistalta.
Eipä ole ihme, että Pohjanmaan Putte-Possu ei usko, ennenkuin susi purasee pakarasta.
Jos hallituspuolueiden puheenjohtajat ovat yhteisesti jotain mieltä voi se toki olla poliittinen yksimielisyys, täsmällisemmin puolueidensa puheenjohtajien yksimielisyys.
Tällaisten "yksimielisyyksien" sisällöstä on nykyhallituksenkin aikana toistuvasti oltu erimieltä, usein jo seuraavana päivänä - etenkin jos julkisuudessa syntyy arvostelua.
Yksimielisyys on tuskin täsmällisesti kirjattu ja julkistettu - NIINKUIN KÄVI TÄLLÄKIN KERRALLA.
Tuskin sitä on siis kirjattu koska "viisikko" ei ole voinut asiaa kaikilta osin ratkaista.
Puuttuvathan ministerit, joiden vastuualuetta asia koskee (ja mm. Oikeuskansleri), NIINKUIN KÄVI TÄLLÄKIN KERRALLA.
Kun puolueensa puhenjohtaja (esimerkiksi Saarikko) vihdoin ehtii kertoa "viisikon" ratkaisusta tehtävästään sivuutetulle ministerille, tulee tyypillisesti esiin sellaisia lisäseikkoja asiasta, joiden vuoksi "viisikon" tiedoilla tehtyä ratkaisua täytyy muuttaa, NIINKUIN TAISI KÄYDÄ TÄLLÄKIN KERRALLA.
Siksipä valtiomme hallintoa ei voi hoitaa kuten ompeluseuraa tai vastaavaa.
Siksi päätettävät asiat valmistellaan ministeriössä ministerinsä johdolla ja pätevien virkamiestensä huolellisella työllä.
Siksi Suomen hallitukset ovat jo lähes vuosisadan ajan valmistelleet päätettäviksi tulevat asiat iltakouluissaan KAIKKIEN esteettömien ministeriensä kesken.
Samalla varmistaneet että kaikki ministerit pysyvät ajan tasalla tehtävistä päätöksistä.
"Viisikolla" ei ole oikeutusta muuttaa tätä menettelytapaa.
Valtiosääntömme ei tunne eikä hyväksy ministerin sivuuttamista vastuualueensa asioiden valmistelusta ja päättämisestä.
"Viisikolla" ei ole oikeutusta loukata näin Valtiosääntöä ja Ministerivastuulakia.
Olet kyllä aikamoinen jankkaaja. Viisikko ei muuta valtiosääntöä. Siinä on kuitenkin saatu aikaan poliittinen yksimielisyys asiasta. Sitä helpotti osaltaan aiempaa optimistisempi arvio valtion tulokertymästä. Viralliset päätökset tehdään valtioneuvoston istunnossa. Piste.
Piste tietysti, koska et ole pystynyt kumoamaan ainoatakaan esittämääni tosiasiaa.
Näistä tosiasioista osa koski siis Ministerivastuulain ja Valtiosäännön loukkausta.
Sen lisäksi asiassa tapahtui yksittäisen ministerin (tällä kerralla Kurvinen) julkinen, epäasiallinen loukkaus pääministerin toimesta. Vaikka erimielisyyksiä olisikin, on pääministerinkin opittava käsittelemään ne kuten valtiollisissa asioissa tapana on.
Eihän nykyisellä tavalla pysy edes ompeluseura koossa, puhumattakaan valtakunnan hallituksesta. Saman ovat huolestuneina todenneet ja korjausta vaatineet myös useat kokeneet poliitikot sekä ne tiedotusvälineet, joiden suuta ei ole tukittu.
Todettakoon että esimerkiksi Aamulehti toi tämän päivän (19.10.) pääkirjoituksessaan voimakkaasti ja huolestuneesti esille nämä samat asiat joista olen moittinut.
Eikä Aamulehti ole yksin. Onhan kyse meidän oman maamme hyvinvoinnin eväistä.
Kurvinen munasi itsensä perusteellisesti.
Pitäisi suunsa kiinni keskeneräisistä asioista.....
Kurvista ja Saarikkoa ei voisi vähempää kiinnostaa kulttuuriala kepuja kun ovat.
Kurvinen joutuminen naurun alaiseksi ei ole Sannan vastuulla. Itsepä munasi.
Sannan golden shower meni omille kintuille?
kepuporsaiden keltainen neste jäi kiehumaan edelleen saparoniekkojen tynkäaivoihin kun sikaniskojen tiukat kaslerkaulukset estivät purkautumisen järkipoliitikkojen harmiksi... röh röh vaan kuuluu kusensekaisesti jälkikäteen ja saparot viuhtoo kohti uutta sikasekoilua
sikavarnasti jo uutta kriisiä kepussa röhkien pohditaan että vaalivankkurit irtoaisivat sipilän sianlantatunkiosta
jos siltä tuntuu niin menisit lekurille
sannasta tuilkin sikopaimen oman virkansa ohessa