Miksi Norjassa tapahtui viisinkertainen murha?

Kuva ~ https://yle.fi/uutiset/3-12144415 -
"Yle Kongsbergissa: Suru valtasi norjalaisen pikkukaupungin"
..

Nyt Norjan joukkomurhaa käsitellään jokaisessa mediassa jo riittävästi. Kaikki tulee tietoon - paitsi yksi asia jää selvittämättä, kuten kaikissa muissakin vastaavissa pienemmissä kuin suuremmissakin väkivallanteoissa, joita sävyttää usko, uskonto ja sanoma jostain -

Mikä on se juurisyy miksi näin tapahtuu - aina 9/11 suurmassamurhasta aina Suomen Turun puukkoiskuun ---

--
Charlie Hebdo - sananvapautta läntisen mallin mukaan, jolla loukattiin yli miljardin ihmisen tärkeitä uskonasioita.
..

HS: Pilapiirtäjä Willem selvisi hengissä Charlie Hebdo' a vastaan tehdystä terrori-iskusta, mutta ei aio lopettaa pilakuvien tekemistä: ”Provokaation tarkoitus on ravistella ihmisiä”
~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006229719.html -
.
6.9.2019 - 18:19

Pilapiirrokset voivat olla hauskoja, ilkikurisia ja älykkään teräviä hymyilyttävällä tavalla, mutta suunnattuina vain kulttuureittain ja maan tavoittain sellaisille, jotka ymmärtävät niitä - juuri niin, että ovat "vain" pilapiirroksia.

On oltava kohtelias, huomaavainen ja ennen kaikkea loukkaamatta mitään uskontoa, kansan perinnäistapaa tai muuta sellaista, jolla aikaan saadaan "pahaa verta", ettei käy kuin kävi tässä tapauksessa, jossa huumori sattui pahasti ja tuotti tapahtumasarjan, jota ei saanut tapahtua, mutta tapahtui kuitenkin - oli piirretty loukkaava mielikuva yksipuolisin huumorein:

[2017] Pariisin Charlie Hebdo satiirilehden pilapiirtäjien Islamin vastainen huumoririenaus katkaisi lopullisesti kynän muutamilta piirtäjiltä – tekona väärä, mutta mitkä tekijät johtivat sananvapaustaistelijoiden murhaan? Entä olemmeko oppineet nyt mitään, kun terroriteosta on kulunut jo jonkin aikaa?)

Läntisen maailman demokratiahoennan eräs lempilaji on sananvapaus. Meillä saa irvailla, heitellä huumoria, loukata toista ”vitsi-vitsi” -periaatteella, jopa rienata (kunhan et lyö herkkää kunnianloukkausta!) – on kuulemma myös tarpeellista, että saadaan arvostella toisten vakaata uskoa ja jopa asettaa se kyseenalaiseksi.

Lännenmiehen huumori ei ole huumoria suurimmassa osassa maapalloa. Huumori kuin ’vitsi -vitsi’ ovat erilaisia, eri kulttuureissa. Idän huumori ei ole välttämättä huumoria meille, varsinkin kun talouden näkökulmasta olemme jäämässä jopa alakynteen.

Meidän mielestä taas sananvapaus siivittää kaltaisemme yhteiskuntakulttuurin levittämisoikeuden kaikkialle – kukin puolustaa, jopa hyökkäävästi kulttuuriaan. Samoin me katsomme, että kehityksen alkutaipaleella oleva ihmisen tasa-arvoinen huomiointi eli paljon puhuttu demokratia kuuluu kaikille. Ajamme demokratian kyljessä sananvapautta kaikkien suuhun – ylivertaisena de factona.

Ennen sanavapauden analysointia ja projisointia eri kulttuureihin olisi ratkaistava ikuinen kysymys tasa-arvoisesta kohtelusta>

..
Olisiko nyt korkea aika selvittää huolella kaikki ne taustasyyt, miksi tätä väkivaltaa tapahtuu.

Väkivaltaan, murhiin ja vakaviin loukkaantumisiin johtaneet tekijät: Historiasta, kulttuureista, perinteistä, tavoista, uskosta kuin mentaliteetista mitä erilaiset ihmiset saavat omista lähtökohdistaan - kotoa, suvulta, lähimmäisiltä - opettajiltaan ja opastajiltaan, unohtamatta voimallista manipulaatiotakaan syvimpien uskonasioiden pohjilta ---

...
42985
3691071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 369

Vanhimmat

Myös Englannissa!

Äänestä
  • Aloittaja

    ~ https://yle.fi/uutiset/3-12147565 -

    YLE-otsikko ja -ingressi: "Brittikansanedustajan puukotuksen motiivi liittyy tiettävästi islamistiseen ääritoimintaan | Poliisin mukaan 25-vuotias mies on pidätetty murhasta epäiltynä eikä ketään muuta etsitä tapahtuneeseen liittyen."

    Ei maksumuuria.

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    ~ https://yle.fi/uutiset/3-12147565 -

    YLE-otsikko ja -ingressi: "Brittikansanedustajan puukotuksen motiivi liittyy tiettävästi islamistiseen ääritoimintaan | Poliisin mukaan 25-vuotias mies on pidätetty murhasta epäiltynä eikä ketään muuta etsitä tapahtuneeseen liittyen."

    Ei maksumuuria.

    Niin? Entä 9/11 vuonna 2011?!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    siksi:

    "SIKSI toopet tappaa! Jousiampuja oli SSRI-lääkitty kuten kaikki massamurhaajat.
    - SSRI kehitettiin US armeijalle tekeen sotilaista äärivihaisiä eli tappajia."


    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17155366/siksi-ne-ssri-assaritarit-tappaa--taaskin-norjassa-jousipyssyili

    CIA-lääkitty SSRI-tappaja siis leimattiin heti ääriuskvaiseksi kun oli liittynyt lahkoon- no, uskooko kukaan enää valtamedioita.

    koko juttu kuulostaa taas sepitykseltä- jolla ajetaan rasismia, ym. illuminaatin hankkeita.

    ja sitten seur. pnä tyyppi leimatanin mielenvikaiseksi- ja koko tutkinta on silläselvä...

    eli eikö tuossa ole jotain hämärä.


    ja nytkin siis jotkut vielä öyhentää persurasismiaan palsotoilla, vaikka tapaus ei liity muuhun kuin aarallisiin psyykelääkkeisiin, jotka on olleet osana kaikissa joukkosurmissa.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    CIA-lääkitty SSRI-tappaja siis leimattiin heti ääriuskvaiseksi kun oli liittynyt lahkoon- no, uskooko kukaan enää valtamedioita.

    koko juttu kuulostaa taas sepitykseltä- jolla ajetaan rasismia, ym. illuminaatin hankkeita.

    ja sitten seur. pnä tyyppi leimatanin mielenvikaiseksi- ja koko tutkinta on silläselvä...

    eli eikö tuossa ole jotain hämärä.


    ja nytkin siis jotkut vielä öyhentää persurasismiaan palsotoilla, vaikka tapaus ei liity muuhun kuin aarallisiin psyykelääkkeisiin, jotka on olleet osana kaikissa joukkosurmissa.

    Läntinen keino lietsoa väkivaltaa, että pääsee pommittamaan kokonaisia valtioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    CIA-lääkitty SSRI-tappaja siis leimattiin heti ääriuskvaiseksi kun oli liittynyt lahkoon- no, uskooko kukaan enää valtamedioita.

    koko juttu kuulostaa taas sepitykseltä- jolla ajetaan rasismia, ym. illuminaatin hankkeita.

    ja sitten seur. pnä tyyppi leimatanin mielenvikaiseksi- ja koko tutkinta on silläselvä...

    eli eikö tuossa ole jotain hämärä.


    ja nytkin siis jotkut vielä öyhentää persurasismiaan palsotoilla, vaikka tapaus ei liity muuhun kuin aarallisiin psyykelääkkeisiin, jotka on olleet osana kaikissa joukkosurmissa.

    Mistä maasta kehitettiin LSD, ja minkä vuoksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Läntinen keino lietsoa väkivaltaa, että pääsee pommittamaan kokonaisia valtioita.

    USA on se maailman pommittaja ja eniten sotia käynyt valtio.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä maasta kehitettiin LSD, ja minkä vuoksi?

    Torajyvä,luonnon LSD tunnettu ikuisesti, vaikkapa Suomalainen noitasahti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon varjolla toteuttamisen voimaa.

    Usko siirtää vuoria!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA on se maailman pommittaja ja eniten sotia käynyt valtio.

    Miksi jenkki pommittaa vieraita valtiota, eikä julista edes sotaa ja Israel vasallina tai esimerkkinä ottaa esimerkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi jenkki pommittaa vieraita valtiota, eikä julista edes sotaa ja Israel vasallina tai esimerkkinä ottaa esimerkkiä.

    Ollut ainoastaan tukemassa laillista, vallassa olevaa hallintoa, samoin kuin Israel.

    Äänestä

Olisiko vihdoin aika tutkia tapahtumien juurisyitä?

Äänestä
  • Kaikki länsimaissa tavattavat islamistit on vietävä kuulusteluihin ja kysyttävä oletteko nyt tai oletteko kuuluneet islamisteihin - ja sen jälkeen suoraan tyrmään virumaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki länsimaissa tavattavat islamistit on vietävä kuulusteluihin ja kysyttävä oletteko nyt tai oletteko kuuluneet islamisteihin - ja sen jälkeen suoraan tyrmään virumaan

    Muslimeja on 1,4 miljardia, yhtä paljon kuin kiinalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki länsimaissa tavattavat islamistit on vietävä kuulusteluihin ja kysyttävä oletteko nyt tai oletteko kuuluneet islamisteihin - ja sen jälkeen suoraan tyrmään virumaan

    Norjassa islamilainen rukoushuone sulki ovensa mielenilmauksien takia.
    Norjan poliisi oli heti "käärmeissään" ja esti kyseisen toiminnan, kun eivät itse päässeet rukoilemaan ja radikalisoitumaan.
    Muslimit pois Euroopasta ja piste.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjassa islamilainen rukoushuone sulki ovensa mielenilmauksien takia.
    Norjan poliisi oli heti "käärmeissään" ja esti kyseisen toiminnan, kun eivät itse päässeet rukoilemaan ja radikalisoitumaan.
    Muslimit pois Euroopasta ja piste.

    Tänään YLE aamulähetykset - wahhabismi ja Saudi-Arabia. Areenasta TV1.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään YLE aamulähetykset - wahhabismi ja Saudi-Arabia. Areenasta TV1.

    Löytyy täältä!

    https://areena.yle.fi/1-50760455

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään YLE aamulähetykset - wahhabismi ja Saudi-Arabia. Areenasta TV1.

    Dokkarin loppupuolella on selitys jo alun vihjaavasti miksi 9/11 tehtiin ... Keskustelu jatkuu ---

    ....

    Äänestä

  • Miten selität omia kansalaisia tappaneet ES m. Breivikin tai Katajan poliittista murhaa yrittäneet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten selität omia kansalaisia tappaneet ES m. Breivikin tai Katajan poliittista murhaa yrittäneet?

    Breivik on tai oli reviiripuolustaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjassa islamilainen rukoushuone sulki ovensa mielenilmauksien takia.
    Norjan poliisi oli heti "käärmeissään" ja esti kyseisen toiminnan, kun eivät itse päässeet rukoilemaan ja radikalisoitumaan.
    Muslimit pois Euroopasta ja piste.

    Suurin osa muslimeista ei ole terroristeja. Suurin osa terrori-iskuissa kuolleista on itse asiassa muslimeja. Älykkäämpi tajuaa, että kyse on muusta kuin uskonnosta. Historiasta, politiikasta, vallanhimosta ja - kuten Norjan tapauksessa - joskus jopa mielenhäiriöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki länsimaissa tavattavat islamistit on vietävä kuulusteluihin ja kysyttävä oletteko nyt tai oletteko kuuluneet islamisteihin - ja sen jälkeen suoraan tyrmään virumaan

    Olisiko tuo rasismia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Dokkarin loppupuolella on selitys jo alun vihjaavasti miksi 9/11 tehtiin ... Keskustelu jatkuu ---

    ....

    Wahabismilla ei ole mitään tekemistä Al Qaidan kanssa. 9/11 terrori-isku oli kosto USA:n harjoittamasta politiikasta maailmalla, eikä mitään uskonnon harjoitusta.

    Äänestä

  • Juurisyy on natsismin kaltainen poliittinen uskonnoksi naamioitu muslimien maailman valloitusliike, islam!
    Taitaa tuo Luomakin olla liikkeeseen kallellaan, kun kommunismi ei ole nyt enää in?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten selität omia kansalaisia tappaneet ES m. Breivikin tai Katajan poliittista murhaa yrittäneet?

    Kaikkien terroritekojen takana on politiikka ja vallanhalu. Niitä tekevät ääriryhmät, jotka saattavat edustaa äärioikeistoa, Isisiä, äärivasemmistoa tai jotain kansallismielistä ryhmää. Ei Taleban itsemurhaiskuja Afganistanissa tehnyt teologian vuoksi, vaan valtaan päästäkseen. Suurin osa islamistien iskuista on reaktiota muslimien kohteluun sodissa. Isis syntyi Irakin sodan vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurisyy on natsismin kaltainen poliittinen uskonnoksi naamioitu muslimien maailman valloitusliike, islam!
    Taitaa tuo Luomakin olla liikkeeseen kallellaan, kun kommunismi ei ole nyt enää in?

    Entä mikä juurisyy näihin jihadistisiin väkivallan tekoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkien terroritekojen takana on politiikka ja vallanhalu. Niitä tekevät ääriryhmät, jotka saattavat edustaa äärioikeistoa, Isisiä, äärivasemmistoa tai jotain kansallismielistä ryhmää. Ei Taleban itsemurhaiskuja Afganistanissa tehnyt teologian vuoksi, vaan valtaan päästäkseen. Suurin osa islamistien iskuista on reaktiota muslimien kohteluun sodissa. Isis syntyi Irakin sodan vuoksi.

    Pitkien puukkojen yö Saksassa 1930-luvulla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjassa islamilainen rukoushuone sulki ovensa mielenilmauksien takia.
    Norjan poliisi oli heti "käärmeissään" ja esti kyseisen toiminnan, kun eivät itse päässeet rukoilemaan ja radikalisoitumaan.
    Muslimit pois Euroopasta ja piste.

    hevonpask...


    ei ole kukaan uhannut Seppo Lehto saa elellä ihan rauhassa suomessa.


    ei ole vaaraline uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Breivik on tai oli reviiripuolustaja.

    Miten muuten valkoisten väkivalta punaisten vankileireillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wahabismilla ei ole mitään tekemistä Al Qaidan kanssa. 9/11 terrori-isku oli kosto USA:n harjoittamasta politiikasta maailmalla, eikä mitään uskonnon harjoitusta.

    Katsotko YLE Aamusta tänään Saudi-Arabiasta dokumentin? Suosittelen,avaa silmiä todellisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hevonpask...


    ei ole kukaan uhannut Seppo Lehto saa elellä ihan rauhassa suomessa.


    ei ole vaaraline uskonto.

    Mitä sanoo harras muslimi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Breivik on tai oli reviiripuolustaja.

    Reviirihyökkääjä paremminkin. Evoluution peruskäskyjä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Breivik on tai oli reviiripuolustaja.

    Tappoi norjalaisia...ei Breivik puolustanut ketää tai ehkä vainoharhojsan. Saiko Breivik diagnoosin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Breivik on tai oli reviiripuolustaja.

    Breivik on esittänyt selvästi fasistisia merkkejä esim. roomalaistervehdyksiä oikeudenistunnoissa. Sosialistipuolueen nuorisojäsenten joukkomurhaaminen reviirinpuolustusta? Pikemminkin kansallissosialistien vihollisen tieltäraivaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä mikä juurisyy näihin jihadistisiin väkivallan tekoihin?

    Jotkut musut haluavat nopeampaa maailmanvalloitusta. Lisäksi näillä typeryksillä on vakaa usko siihen, että vääräuskoisten murhaaminen takaa paratiisillisia aisti-iloja 72 neitsyen kanssa. Siis nämä pölvästit uskovat ihan tosissaan tähän satukirja koraanin paratiisijuttuun.

    Varmasti etenkin sellainen luuseri, joka ei ole koskaan pimppaa saanut on valmis järkyttäviin murhatöihin vaikka pommivyöhön kietoutuneena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juurisyy on natsismin kaltainen poliittinen uskonnoksi naamioitu muslimien maailman valloitusliike, islam!
    Taitaa tuo Luomakin olla liikkeeseen kallellaan, kun kommunismi ei ole nyt enää in?

    Huomasin tuossa saman, että Luomasta löytyi piilomuslimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tappoi norjalaisia...ei Breivik puolustanut ketää tai ehkä vainoharhojsan. Saiko Breivik diagnoosin?

    Oli maahanmuuttovastainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomasin tuossa saman, että Luomasta löytyi piilomuslimi.

    Käsitykseni mukaan Ilkka on hyvin saksalaismyönteinen. Enempää en tässä motiiveista pohdi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa muslimeista ei ole terroristeja. Suurin osa terrori-iskuissa kuolleista on itse asiassa muslimeja. Älykkäämpi tajuaa, että kyse on muusta kuin uskonnosta. Historiasta, politiikasta, vallanhimosta ja - kuten Norjan tapauksessa - joskus jopa mielenhäiriöistä.

    Katso nyt aluksi vaikka Ylen dokumentti Salaisuuksien Saudi-Arabia niin alat ymmärtämään mistä islamissa on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli maahanmuuttovastainen.

    Halusi pitää Norjan norjalaisille - mitä ne "norjalaiset" sitten lopulta ovat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katso nyt aluksi vaikka Ylen dokumentti Salaisuuksien Saudi-Arabia niin alat ymmärtämään mistä islamissa on kyse.

    Suositeltava dokkari, avaa silmät ymmärtämään jo alustavasti miksi 9/11 iskettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muslimeja on 1,4 miljardia, yhtä paljon kuin kiinalaisia.

    Kaikki muslimit eivät ole radikalisoituneita, vaan elävät rauhallisesti. Mutta mistä sen kadulla tietää kuka on radikalisoitunut, ei niillä ole Kainin merkkiä otsassa. Parempi kavahtaa kaikkia muslimeita. Parempi olisi naistenkin alkaa pitämään muslimikaapua, ettei se ärsyttäisi Allahin seuraajia. Uskon ainakin että raiskaukset vähenisivät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käsitykseni mukaan Ilkka on hyvin saksalaismyönteinen. Enempää en tässä motiiveista pohdi.

    Olen huomannut omista työkavereistanikin, jotka olivat ennen Neuvostoliiton romahtamista, tulenpalavia kommunisteja, jollain tapaa sympatiseeraavan muslimeita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oli maahanmuuttovastainen.

    Ja päätti murhata norjalaisia. V..ttu mikä nero.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut musut haluavat nopeampaa maailmanvalloitusta. Lisäksi näillä typeryksillä on vakaa usko siihen, että vääräuskoisten murhaaminen takaa paratiisillisia aisti-iloja 72 neitsyen kanssa. Siis nämä pölvästit uskovat ihan tosissaan tähän satukirja koraanin paratiisijuttuun.

    Varmasti etenkin sellainen luuseri, joka ei ole koskaan pimppaa saanut on valmis järkyttäviin murhatöihin vaikka pommivyöhön kietoutuneena.

    Ei kukaan rienaa Raamattuakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan rienaa Raamattuakaan.

    Jos mitään, niin Raamattua rienataan todella paljon. Silti yksikään rienaaja ei ole vaarassa joutua päättömäksi, koska kristityt nykyisin tajuavat että Jumala kyllä osaa pitää kaikkivaltiaana huolen itsestään.

    Tätä kehitysmaamuslimit eivät omasta allahistaan ymmärrä, vaan luulevat että pilkkaajien kaulat pitää katkoa. On ne tyhmiä ja niinhän ne ovatkin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomasin tuossa saman, että Luomasta löytyi piilomuslimi.

    Eikö moninkertaista murhaa kutsuta terrorismiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja päätti murhata norjalaisia. V..ttu mikä nero.

    täysi kaheli ja yritti vetää muitakin omaa kaheliuteensa mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko tuo rasismia?

    Se olisi fiksua realismia, ja jos sellaista väitetään rasismiksi, niin hulluus on irti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Norjassa islamilainen rukoushuone sulki ovensa mielenilmauksien takia.
    Norjan poliisi oli heti "käärmeissään" ja esti kyseisen toiminnan, kun eivät itse päässeet rukoilemaan ja radikalisoitumaan.
    Muslimit pois Euroopasta ja piste.

    Tiesivät heti olevansa syyllisiä, mistähän syystä. Vain syylliset kaivautua näkymättömiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jotkut musut haluavat nopeampaa maailmanvalloitusta. Lisäksi näillä typeryksillä on vakaa usko siihen, että vääräuskoisten murhaaminen takaa paratiisillisia aisti-iloja 72 neitsyen kanssa. Siis nämä pölvästit uskovat ihan tosissaan tähän satukirja koraanin paratiisijuttuun.

    Varmasti etenkin sellainen luuseri, joka ei ole koskaan pimppaa saanut on valmis järkyttäviin murhatöihin vaikka pommivyöhön kietoutuneena.

    Minulla on ollut muslimi töissä ja hän sanoi selvin sanoin, että oikea muslimi ei halua tappaa toisia ihmisiä. Ne jotka tappaa eivät ole oikeita muslimeja vaikka niin väittävät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa muslimeista ei ole terroristeja. Suurin osa terrori-iskuissa kuolleista on itse asiassa muslimeja. Älykkäämpi tajuaa, että kyse on muusta kuin uskonnosta. Historiasta, politiikasta, vallanhimosta ja - kuten Norjan tapauksessa - joskus jopa mielenhäiriöistä.

    Kaikki muslimit ovat saaneet aivan samat opetukset imaameiltaan Koraani kouluissa ja moskeijoissa, eivät tuomitse terrori iskuja vaan kannattavat niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wahabismilla ei ole mitään tekemistä Al Qaidan kanssa. 9/11 terrori-isku oli kosto USA:n harjoittamasta politiikasta maailmalla, eikä mitään uskonnon harjoitusta.

    Puhdasta islamia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkien terroritekojen takana on politiikka ja vallanhalu. Niitä tekevät ääriryhmät, jotka saattavat edustaa äärioikeistoa, Isisiä, äärivasemmistoa tai jotain kansallismielistä ryhmää. Ei Taleban itsemurhaiskuja Afganistanissa tehnyt teologian vuoksi, vaan valtaan päästäkseen. Suurin osa islamistien iskuista on reaktiota muslimien kohteluun sodissa. Isis syntyi Irakin sodan vuoksi.

    Ja miksi syttyi Irakin sodat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten muuten valkoisten väkivalta punaisten vankileireillä?

    Miksi punaiset menivät aloittamaan kapinan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Breivik on esittänyt selvästi fasistisia merkkejä esim. roomalaistervehdyksiä oikeudenistunnoissa. Sosialistipuolueen nuorisojäsenten joukkomurhaaminen reviirinpuolustusta? Pikemminkin kansallissosialistien vihollisen tieltäraivaamista.

    Sosialistipuolueet ajavat Skandinaviassa väestön vaihtoa.

    Äänestä

Niin kauan kuin Islamin harjoittamien on sallittua länsimaissa, tulevat muslimit tekemään murhaiskuja vääräuskoisia kohtaan. Niin on tapahunut tähän asti ja tapahtuu vastakin. Ainut keino estää tai merkittävästi vähentää näitä terroritekoja on Islamin harjoittamisen kieltäminen ja muslimien pakkosiirtäminen takaisin muslimimaihin, joista niitä ei enää päästetä sivistyneiden kansojen pariin.

Äänestä
  • Mikä ihmeen tarve on tänne ottaa muslimeja. eiväthän ne sopeudu sivistyneisiin maihin ,ja elämäntapoihin.
    Ohisalo ja "kumppanit ", elävät jossakin pilvilinnoissa, kun kuvittelevat että muslimit voisivat sopeutua sivistysmaiden elämäntapoihin.
    Oikea suunta olisi "kärrätä" kaikki muslimit sinne missä he saavat elää oman sairaan uskonsa mukaan.

    Äänestä

  • Reviiripuolustukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen tarve on tänne ottaa muslimeja. eiväthän ne sopeudu sivistyneisiin maihin ,ja elämäntapoihin.
    Ohisalo ja "kumppanit ", elävät jossakin pilvilinnoissa, kun kuvittelevat että muslimit voisivat sopeutua sivistysmaiden elämäntapoihin.
    Oikea suunta olisi "kärrätä" kaikki muslimit sinne missä he saavat elää oman sairaan uskonsa mukaan.

    Miksi lännen mies sekaantuu vieraiden omiin asioihin? Kaikkien kysymysten kysymys. Sieltä löytyy ratkaisu?

    Äänestä

  • Mikä on onkaan vääräuskoisuus ja yllättäen lännen miehen silmissä vääräyhteiskuntaisuus!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen tarve on tänne ottaa muslimeja. eiväthän ne sopeudu sivistyneisiin maihin ,ja elämäntapoihin.
    Ohisalo ja "kumppanit ", elävät jossakin pilvilinnoissa, kun kuvittelevat että muslimit voisivat sopeutua sivistysmaiden elämäntapoihin.
    Oikea suunta olisi "kärrätä" kaikki muslimit sinne missä he saavat elää oman sairaan uskonsa mukaan.

    Arabikulttuuri on paljon vanhempi korkeakulttuurisuus kuin läntinen kulttuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on onkaan vääräuskoisuus ja yllättäen lännen miehen silmissä vääräyhteiskuntaisuus!

    " "Kyllä kansa tietää" -Veikko Vennamo. "

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arabikulttuuri on paljon vanhempi korkeakulttuurisuus kuin läntinen kulttuuri.

    Huonosti Ilkka tuntee historiaa. Kun läntinen kulttuurin juuret ovat antiikin Kreikassa ja Roomassa niin esimerkiksi mykeneläinen kulttuuri ulottuu 4000 vuoden taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " "Kyllä kansa tietää" -Veikko Vennamo. "

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Arabikansakin tietää!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä ihmeen tarve on tänne ottaa muslimeja. eiväthän ne sopeudu sivistyneisiin maihin ,ja elämäntapoihin.
    Ohisalo ja "kumppanit ", elävät jossakin pilvilinnoissa, kun kuvittelevat että muslimit voisivat sopeutua sivistysmaiden elämäntapoihin.
    Oikea suunta olisi "kärrätä" kaikki muslimit sinne missä he saavat elää oman sairaan uskonsa mukaan.

    Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arabikulttuuri on paljon vanhempi korkeakulttuurisuus kuin läntinen kulttuuri.

    Paitsi että nykyisin täysin islamin rappiolle ajama kulttuuri!

    Äänestä

  • Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa. Euroopassa on aina asunut muslimeja ilman mitään ongelmia. Ongelmat ovat seurausta lännen politiikasta ja sodista muslimimaissa. Niitä masinoidaan länsimaiden ulkopuolelta. Luuletko sinä, että islamin kieltäminen vähentäisi iskuja? Päinvastoin, ne räjähtäisivät käsiin. Rajat eivät ole koskaan pidätelleet terroristeja tai järjestäytynyttä rikollisuutta. Ajatuskin on lapsellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

    Tähän kaivattaisiin muslimin mielipide.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuuluuko islam muka sivistysvaltioon?

    Mistä numeromme tulivat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä numeromme tulivat?

    Intiastahan nuo numerot tulivat! Samoihin aikoihin, kun arabit kävivät orjakauppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on onkaan vääräuskoisuus ja yllättäen lännen miehen silmissä vääräyhteiskuntaisuus!

    Älä jankkaa. Sieltä on tehty ensin liian monta terroritekoa lännen miestä vastaan !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa. Euroopassa on aina asunut muslimeja ilman mitään ongelmia. Ongelmat ovat seurausta lännen politiikasta ja sodista muslimimaissa. Niitä masinoidaan länsimaiden ulkopuolelta. Luuletko sinä, että islamin kieltäminen vähentäisi iskuja? Päinvastoin, ne räjähtäisivät käsiin. Rajat eivät ole koskaan pidätelleet terroristeja tai järjestäytynyttä rikollisuutta. Ajatuskin on lapsellinen.

    Ne muslimit, jotka aikojen saatossa juurtuivat Euroopan maihin ( meillä tataarit ) ovatkin nykyisin ihan ok.
    Kyse on kehitysmaamuslimeista, joita on ängennyt Eurooppaan etenkin viimeisen 50 vuoden aikana!

    Nämä ovat todellista ongelmaväkeä, koska heidän mukanaan tulee heidän alkeellinen kulttuurinsa ja uskontonsa, sekä näistä johtuva jokseenkin täydellinen sopeutumattomuutensa Euroopan sivistykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Intiastahan nuo numerot tulivat! Samoihin aikoihin, kun arabit kävivät orjakauppaa.

    Arabialaiset numerot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arabialaiset numerot.

    Näistä Intiasta peräisin olevista numeroista edelleen käytetään virheellistä ilmaisua "arabialaiset numerot". Johtuu siitä, että arabilaiset kauppiaat (orja- ym kauppiaat) kylläkin välittivät nämä numerot Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä jankkaa. Sieltä on tehty ensin liian monta terroritekoa lännen miestä vastaan !

    Millaisia terrorisotia jenkkien jatkuva pommittaminen on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi lännen mies sekaantuu vieraiden omiin asioihin? Kaikkien kysymysten kysymys. Sieltä löytyy ratkaisu?

    Miksi vieraat änkee väkisin länsimaihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jutuissasi ei ole mitään logiikkaa. Euroopassa on aina asunut muslimeja ilman mitään ongelmia. Ongelmat ovat seurausta lännen politiikasta ja sodista muslimimaissa. Niitä masinoidaan länsimaiden ulkopuolelta. Luuletko sinä, että islamin kieltäminen vähentäisi iskuja? Päinvastoin, ne räjähtäisivät käsiin. Rajat eivät ole koskaan pidätelleet terroristeja tai järjestäytynyttä rikollisuutta. Ajatuskin on lapsellinen.

    Ota asioista selvää. Muslimit ovat aina taistelleet keskenään, ei siihen länsimaita tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä numeromme tulivat?

    Ei ainakaan muhammedilta, arabialaiset numerot olivat jo aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arabikulttuuri on paljon vanhempi korkeakulttuurisuus kuin läntinen kulttuuri.

    Mitäs siellä on keksitty viimeisen 400 vuoden aikana, paitsi lisää sotia ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä numeromme tulivat?

    Intiasta. Oletko koskaan oikeasti nähnyt arabialaisia numeroita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arabikansakin tietää!

    Veikko Vennamo varoitti tulevasta RAPPIOSTA hän oli NÄKIJÄ

    Äänestä

Annetaan toisillemme uskon rauha!

Äänestä
  • Uskon rauhaa turvaa laki. Ei sitä tarvitse pyytää tai antaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon rauhaa turvaa laki. Ei sitä tarvitse pyytää tai antaa.

    No miksi Luoma riekkuu?

    Äänestä

Kaveri oli kahdesti rokotettu?

Äänestä

Imaamit linnaan ja tyrmään , ja terrorismi häviää kuin pierut saharaan.

Äänestä
  • Annetaan arvo myös muslimeille.

    Äänestä

  • Rasisti vai reviiripuolustaja?

    Äänestä

  • Ei se kyllä sillä häviä yhtään mihinkään. Niinkuin ei äärioikeistokaan vaikka sen johtaja laitettaisiin kivensisään.

    Äänestä

Kumpi oli ensin - terrori-isku vai pilakuva?

Äänestä
  • Pilakuva!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pilakuva!

    Vain Trolli - Ilkka osaa tehdä noinkin typerän vastakkainasettelun .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain Trolli - Ilkka osaa tehdä noinkin typerän vastakkainasettelun .

    Eikö pilakuva juuri ollut se, joka käynnisti väkivallan piirtäjiä kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö pilakuva juuri ollut se, joka käynnisti väkivallan piirtäjiä kohtaan?

    Se oli vain yksi lisäsyy jatkaa aikaisemmin käynnistynyttä väkivaltaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli vain yksi lisäsyy jatkaa aikaisemmin käynnistynyttä väkivaltaa.

    Siis pilakuva Muhammedista käynnisti väkivallan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis pilakuva Muhammedista käynnisti väkivallan.

    Väkivalta käynnistyi jo noin 600 jkr. Pilakuvat vain lisäsivät sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väkivalta käynnistyi jo noin 600 jkr. Pilakuvat vain lisäsivät sitä.

    Millaista terroria oli espanjalaisten valloitukset Meksikossa ja Etelä-Amerikassa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millaista terroria oli espanjalaisten valloitukset Meksikossa ja Etelä-Amerikassa?

    No inkat ja atsteekit ne nykyään siis terroria Euroopassa harrastavat ???

    Äänestä

Isis-naiset sanovat olleensa vain kotiäitejä, eikä Suomi mahda sille mitään – oikeudenkäynti Saksassa paljasti, millaista arki Isis-valtiossa oli


https://yle.fi/uutiset/3-12141485

Äänestä
  • Joo. Puuroa vaan kotona keittivät...

    Äänestä

Uskalias kirjoitus, joka hakee tutkimattomia juurisyitä.

Äänestä
  • ...kirjoitti herra Antaja ja messias. " "Kyllä kansa tietää" -Veikko Vennamo. "

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Juurisyiden peräänkuuluttamisella yritetään syyllistää länttä liian kömpelösti.

    Äänestä

Unohdit Katajan poliittisen murhayrityksen.

Äänestä
  • Kusipäitä riittää joka maahan.

    Äänestä

  • SUPO - OPUS apuun ja pian.

    Äänestä

Breivik kiitteli Halla-Ahoa pamfletissaan.

Äänestä
  • Tyly tosiasia.

    Äänestä

  • Norjassa riittä norjalaisia ja tansakalaisia kusipäitä. Ja aseet löyhässä.

    Äänestä

  • Terroristi kiitteli Halla-Ahoa. Voimia Halla-Aholle.

    Äänestä

  • Breivik ei ollut muslimi, mutta sitäkin eläimellisempi ja mielenvilainen.

    Äänestä

  • Olenkin jo ihmetellyt, ettei kukaan ole tuonut esiin Halla-ahoa Norjan jousipyssyjutussa ja Englannin parlamentin jäsenen murhissa. Kyllä joku dosentti akatemian apurahalla varmaan löytää näyttöä Halla-ahon vaikutuksesta kyseisiin tekoihin. Odotellaan vaan ihan rauhassa.

    Äänestä

  • Breivik on poliittinen terroristi IRAn hengessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olenkin jo ihmetellyt, ettei kukaan ole tuonut esiin Halla-ahoa Norjan jousipyssyjutussa ja Englannin parlamentin jäsenen murhissa. Kyllä joku dosentti akatemian apurahalla varmaan löytää näyttöä Halla-ahon vaikutuksesta kyseisiin tekoihin. Odotellaan vaan ihan rauhassa.

    Semmoinenhan minullekin tuli mieleen.

    Äänestä

  • juurisyy

    Äänestä

  • jäätikkömuslimilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Mielisairas haki sieltä oikeutusta väkivallalle.

    Äänestä

  • Tekijä on elänyt ainakin kristinuskossa.

    Äänestä

  • Juurisyy?

    Äänestä

Minulle riittää tieto tekijän psyykkisestä sairaudesta. Se määrittää kaikkea ihmisen olemista. Osansa on myös Norjan poliisin naiiviudella. Suurin osa uhreista syntyi, koska poliisilla ollut asetta.

Äänestä
  • Nämä islamistit automaattisesti saavat mielenterveyspotilaan paperit. Ovat epäonnistujia, pieni pili ja rumia finninaamaisia. Näinkö?

    Äänestä

  • Saipahan avaaja öyhöttää taas amerikkalaisten pahuutta!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Saipahan avaaja öyhöttää taas amerikkalaisten pahuutta!!!

    Missä mainittiin amerikkalaiset? Taksit hädissäsi keksiä itse.

    Äänestä

Mikään asia ei ole niin pyhä, ettei sitä saisi arvostella, vaikka kuinka trolli yrittää öyhöttää tapaus Charlie Hebdon uskonnollisella vakaumuksella.

Äänestä
  • Kaikilla ei ole kieroutunutta länsi huumoria - rienausta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikilla ei ole kieroutunutta länsi huumoria - rienausta

    Ei liity asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei liity asiaan.

    Ja vahvasti liittyykin, juuri Hebdoon.

    Äänestä

Uskonto ei tee sairaaksi. Mielenterveysongelmat vaikuttavat kaikkeen elämässä. Ihmisuhteisiin, työhön sekä myös mahdollisiin uskonnon tulkintoihin.

Mielenterveysongelmaiset ovat harvoin väkivaltaisia, mutta heitäkin on. Mies oli poliisin tuttu väkivallan ja uhkailun vuoksi. Hänellä oli omaan perheeseen lähestymiskielto. Perheen mukaan hän tuli sairaammaksi ja sairaammaksi. Pommi, joka odotti räjähtämistä.

Mikään ei ole nykyään vaikeampaa kuin saada mielenterveysongelmista kärsivälle hoitoa. Etenkin kun heiltä itseltään puuttuu sairauden tunto. Poliisi ei voi auttaa, ennen kuin rikos on tapahtunut. Lähestymiskiellot ovat tällaisissa tapauksissa pelkkää paperia.

Äänestä
  • Jeesus pelastaa, mutta ei pelastanut jouselta

    Äänestä

Tapahtui koska muslimi

Äänestä

Ilkan aloitus loukatuista uskovista on farssi koska samaan aikaan hän ylistää Kiinaa joka sulkee muslimejaan keskitysleireille.

Äänestä
  • Siis työleireille, joissa muslimitkin joutuvat alistumaan tuottavaksi maan kansalaisiksi. Saisivat kyllä vapaasti lähteä maasta?

    Äänestä

>>>Miksi Norjassa tapahtui viisinkertainen murha?<<<

No irrallaan ollut hullu tappoi.
Ei siinä nyt ihmeempää "intellektuellia" analyysiä ja hämmästelyä tarvita.

Äänestä
  • Äärioikeistolainen hullu tappoi viisi vuotta sitten Britanniassa perheenäidin, joka oli myös poliitikko. Mutta näistä äärioikeisto on aina hys, hys....

    Äänestä

  • Uskon ohjaamana?

    Miten kristityt kohtelivat intiaaneja ja afrikkalaisia - Belgian Kongossa. Kuningas Leopold II.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äärioikeistolainen hullu tappoi viisi vuotta sitten Britanniassa perheenäidin, joka oli myös poliitikko. Mutta näistä äärioikeisto on aina hys, hys....

    Oulussa tappoi muutama v.s. hullu ns. kulttuurinrikastaja kirveellä ravintolassa kaksi ihmistä ja haavoitti vielä yhtä. Onneksi poliisi poisti hänen kohdaltaan mielisairauden, pysyväisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon ohjaamana?

    Miten kristityt kohtelivat intiaaneja ja afrikkalaisia - Belgian Kongossa. Kuningas Leopold II.

    Miten venäläiset kohtelivat ukrainalaisia 1930 -luvulla miehitettyään Ukrainan ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten venäläiset kohtelivat ukrainalaisia 1930 -luvulla miehitettyään Ukrainan ?

    Eivät kuitenkaan vaatineet tapporahan todisteeksi vasenta leikattua kättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten venäläiset kohtelivat ukrainalaisia 1930 -luvulla miehitettyään Ukrainan ?

    Turun puukkoisku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turun puukkoisku.

    Katajan poliittisen murhanyritys.

    Äänestä

  • Ei Norjassa asu hulluja.

    Äänestä

Islam.

Äänestä
  • Miten kristityt kohtelivat Australian alkuperäasukkaita - aboriginaaleja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kristityt kohtelivat Australian alkuperäasukkaita - aboriginaaleja?

    Entä venäläiset isovihan aikana suomalaisia??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä venäläiset isovihan aikana suomalaisia??

    Kostivat Ruotsin kuninkaan hyökkäilyt Suomen alueelta tsaarin Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kostivat Ruotsin kuninkaan hyökkäilyt Suomen alueelta tsaarin Venäjälle.

    Votkapäissään ja ylivoimalla rosvosivat aseettomien mökkiläisten lampaat ja viljasäkit ja myivät lapset orjiksi pitkin ryssälää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Votkapäissään ja ylivoimalla rosvosivat aseettomien mökkiläisten lampaat ja viljasäkit ja myivät lapset orjiksi pitkin ryssälää.

    Koivu ja tähti, Zachris Topelius, kirjassa unelmoidaan Isovihan jälkeisestä paluusta kotiin.

    Äänestä

Suosio kiperästä aiheesta kasvaa!

Äänestä
  • Hehkutat joka avauksesi "suosiota" - voisitko kertoa meille lukijoille miten mittaat "suosiota" ?

    Valtaosa kommenteista on sinun omiasi.

    Äänestä

Oikeus määräsi Norjan jousiaseiskusta epäillyn vangittavaksi, epäilty ei tunnusta rikosvastuuta, Norjan uusi pääministeri vieraili Kongsbergissä
#u



https://yle.fi/uutiset/3-12143563

Äänestä

Neljä rasistia jo poistettu. Yksi ja sama?

Äänestä
  • Avaaja.

    Äänestä

Ihminen on niitä harvoja elukoita, jotka tappavat lajikunppaneita huvikseen.

Äänestä
  • Lännen mies elementissään.

    My Lain tarina jenkkiväkivallasta.

    Äänestä

  • Lännen mies tarvitsee sotansa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lännen mies elementissään.

    My Lain tarina jenkkiväkivallasta.

    Se sentään käsiteltiin oikeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lännen mies elementissään.

    My Lain tarina jenkkiväkivallasta.

    Trolli elementissään - pääsee herjaamaan jenkkejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se sentään käsiteltiin oikeudessa.

    Abu Graiph Irakissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Trolli elementissään - pääsee herjaamaan jenkkejä.

    Onko My Lai valhetta?!

    Äänestä

  • Erilaisista uskonnoista on löytyy tekosyitä toteuttaa julmuuksia. Ihmisten "viisaus" kiteytyy uskonnoissa.

    Miksi rauhanliikkeitä panetellaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Abu Graiph Irakissa.

    Serbian pommitukset usafin toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erilaisista uskonnoista on löytyy tekosyitä toteuttaa julmuuksia. Ihmisten "viisaus" kiteytyy uskonnoissa.

    Miksi rauhanliikkeitä panetellaan?

    Hyvä pohdinta!

    Äänestä

Lukuavauksien määrä vain nousee!

Äänestä
  • Trolli huutaa falsetissa.

    Äänestä

Jaa miksi? No onhan se jo kerrottu mediassa, että se johtui sairaudesta. Ihmeen yleisiä nämä näin vakavat mielenterveysongelmat eräässä ryhmässä. Vai olisko sillä sairaudella joku nimikin...?

Äänestä

Suosio lukumäärinä kasvaa kasvamistaan.

Äänestä
  • Sitähän et voi tietää.

    Äänestä

  • Ei ole tuhkarokko syynä...liekö sama sairaus kuin Breivikillä.

    Äänestä

  • Miksi on edullista manipuloida ja syyllistää tekijä mielisairaaksi ja lukijat luulemaan, että yksinäisyys, epäonnistuminen kaikessa kuin romahtanut mieliterveys olivat syynä. Ei tarvitse kaivautua todellisiin juurisyihin!!

    Äänestä

  • Riivaajahenget todennäköisin syy tuommosiin mielisairauksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi on edullista manipuloida ja syyllistää tekijä mielisairaaksi ja lukijat luulemaan, että yksinäisyys, epäonnistuminen kaikessa kuin romahtanut mieliterveys olivat syynä. Ei tarvitse kaivautua todellisiin juurisyihin!!

    Onko kristitty kokenut henkistä väkivaltaa uskossaan ja hakenut 35 vuoden jälkeen lohdutusta islamista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riivaajahenget todennäköisin syy tuommosiin mielisairauksiin.

    Ainiin, ei kristinuskossa tunnusteta mielisairauksia, kun ne ovat riivaajien koettelemuksia. Eheytystä teille.

    Äänestä

Sunnit ja siiat tappelee keskenään ja kaikkia muita vastaan yhdessä...

Äänestä
  • Wahhabit.

    Äänestä

Pommi-isku Pakistanissa, itsemurhapommittajia oli kaksi...!

Äänestä

Kyllä on ahkerasti koitettu vierittää syytä uhrien päälle, motiivi on tällä tekijällä selvä, eri juttu on kerrotaanko se julkisuuteen. Islamistit aivan avoimesti kertovat että islamin vuoksi tekevät kaappauksia, autolla väkijoukkoon ajamiset, joukkomurhat(bataclan), pommi-iskut jne jne mutta kova hinku on keksiä muita syitä kuin islam. Ja näköjään kun kyse ei ole islamin motivoimasta vaan maallisin motiivein tehdyistä rikoksista, niihin yhdistetään väenväkisin kristinusko... näin itse saatana toimii.

Äänestä
  • Kuka on yrittänyt vierittää?

    Mielenhäiriöiötä on muillajkin kuin Luoman kaltaisilla Pietarin trolleiilla!

    Äänestä

  • Hyvä! Tutkitaan vihdoin juurisyyt, kyllä ne keltä paljastuvat. Lännen maiden kolonialismi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä! Tutkitaan vihdoin juurisyyt, kyllä ne keltä paljastuvat. Lännen maiden kolonialismi.

    Miksi ?Jos kolonialismia haluaa tutkia, niin se pitää hallita kokonaisuutena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä! Tutkitaan vihdoin juurisyyt, kyllä ne keltä paljastuvat. Lännen maiden kolonialismi.

    Lopulta paljastuvat 😊😉

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on yrittänyt vierittää?

    Mielenhäiriöiötä on muillajkin kuin Luoman kaltaisilla Pietarin trolleiilla!

    Kirjoitusvirheistä päätellen kaverilla jäänyt korkki auki. Osaisikohan tunnetilaltaan perustella väitettään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopulta paljastuvat 😊😉

    Tuo lauantain YLE-aamun dokumentti saudeista kertoo jo jotain juurisyistä! Suositan katsomaan :-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ?Jos kolonialismia haluaa tutkia, niin se pitää hallita kokonaisuutena.

    Kolonialismin tutkimus on lisääntymässä, kun länsi hellitti jarrut.

    Äänestä

Rohkea aihe, joka pitää pureksia auki.

Äänestä
  • Onko ukkelilla tekarit peräkammarissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko ukkelilla tekarit peräkammarissa?

    Pudotitko omasi vessanpyttyyn? Vai onko lainkaan?

    Äänestä

Kuusi rasistia tai nato-uskovaista eliminoitu.

Äänestä
  • Putinin hanurin nuoleminen näköjään rajoittaa tajuntaa, joka muutenkin on sangen suppea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin hanurin nuoleminen näköjään rajoittaa tajuntaa, joka muutenkin on sangen suppea.

    Mikä on suppea? Luoman tajunta vai Putinin hanuri? Molemmat ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin hanurin nuoleminen näköjään rajoittaa tajuntaa, joka muutenkin on sangen suppea.

    Ilkan tajunta vai Putinin hanuri? Molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin hanurin nuoleminen näköjään rajoittaa tajuntaa, joka muutenkin on sangen suppea.

    Miten Putin tähän liittyy?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinin hanurin nuoleminen näköjään rajoittaa tajuntaa, joka muutenkin on sangen suppea.

    Miten hanurit ja hinurit tähän säikeeseen kuuluvat. Mielikuvitus vai katkeruus ajaa älämölöön?

    Äänestä

turun tori teurastus !!! oulun lasten joukko raiskaus!!
kiitos laupias samarialinen sipilä.
Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Venäläiset ovat mestareita:
Holomodor, Katyn, Kautlan verilöyly, Grishinon joukkomurha, Setajärven tapetut lapset, Berliinin joukkoraiskaus 1945, Krimin tataarit, Budapestin joukkomurhat, Fântâna Albăn joukkomurhat, Rauzdin verilöyly ja Padkhwab-e Shana -murhat...

Äänestä
  • Hyytävää - jenkit ovat pyhäkoulupoikia....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyytävää - jenkit ovat pyhäkoulupoikia....

    On vain maailman sotinein valtio viimeisen 60 vuoden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vain maailman sotinein valtio viimeisen 60 vuoden aikana.

    Ei ole lähelläkään
    Venäjä on pahin - sotinut koko ajan läpi historiansa - joka ikinen päivä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole lähelläkään
    Venäjä on pahin - sotinut koko ajan läpi historiansa - joka ikinen päivä

    Näin on.

    Venäjä aina on hyökkääjä

    Jenkit puolustautuvat. Afganistanin operaatio oli puolustussota samoin kuin Kuwaitin vapautus Irakin aloitettua Irakin sodat.

    Kun miehitys on sotatoimi, niin Kiina on myös jatkuvasti sotaa käyvä maa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vain maailman sotinein valtio viimeisen 60 vuoden aikana.

    Pelkästään vapautus sotia. Et sinäkään siinä aikoisi päätäsi ilman USAn ponnisteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole lähelläkään
    Venäjä on pahin - sotinut koko ajan läpi historiansa - joka ikinen päivä

    Kerrotko jonkin lähteen todisteeksi. Viimeinen sota johon Venäjän armeija otti osaa oli Georgia. USAn viimeisimmät olivat Afganistan, Syyria ja Irak - meneillään olevina, tosin afgaaneilta tuli takkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on.

    Venäjä aina on hyökkääjä

    Jenkit puolustautuvat. Afganistanin operaatio oli puolustussota samoin kuin Kuwaitin vapautus Irakin aloitettua Irakin sodat.

    Kun miehitys on sotatoimi, niin Kiina on myös jatkuvasti sotaa käyvä maa.

    Jenkki puolustautui sankarillisesti Irakissa 2003-2014 ja edelleen.

    Äänestä




  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkki puolustautui sankarillisesti Irakissa 2003-2014 ja edelleen.

    Kerrotko miten puolustautui kaukana tuhansien kilometrien päässä omilta mailtaan, niin ja kenen kutsusta hyökkäsi Irakiin 2003? Kerrotko lukijoille?

    Äänestä

  • Ja Galitsian ss-miehet - teurastajia keskitysleireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkki puolustautui sankarillisesti Irakissa 2003-2014 ja edelleen.

    Totta! Lisäksi USAF ja US army puolustautui sankarillisesti Jemenissä, Somaliassa, Libyassa ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurkkaatko sotineimman valtion "syntilistan" - pyhäkoululaisia nämä venäläiset!

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States

    Tuossa se näkyy: USA on liittolaistensa tukena hyökkäilyt USAa kohtaan - esim Afganistan.

    Venäjä on paljon pahempi. Se hyökkää muiden kimppuun ja käy sotansa rajojensa takana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Galitsian ss-miehet - teurastajia keskitysleireissä.

    Menee kyllä helmiä sioille kun tämän faktan kertoo sinulle: SS Galitsia Waffen SSn taisteluosasto eikä ollut keskitysleirien kanssa missään tekemisissä.

    Tuskin ymmärsit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotko jonkin lähteen todisteeksi. Viimeinen sota johon Venäjän armeija otti osaa oli Georgia. USAn viimeisimmät olivat Afganistan, Syyria ja Irak - meneillään olevina, tosin afgaaneilta tuli takkiin.

    Jopas sinulla on huono yleissivistys.

    Venäjä taistelee tälläkin hetkellä Ukrainanssa, Kaukasuksella ja Syyriassa. Se edelleen miehittää osia Georgiasta, mikä on sotatoimi..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkästään vapautus sotia. Et sinäkään siinä aikoisi päätäsi ilman USAn ponnisteluja.

    Luetteletko nuo "vapautussodat"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuossa se näkyy: USA on liittolaistensa tukena hyökkäilyt USAa kohtaan - esim Afganistan.

    Venäjä on paljon pahempi. Se hyökkää muiden kimppuun ja käy sotansa rajojensa takana.

    Ketkä kutsuivat jenkit hyökkäämään Afganistaniin ja Irakiin ja ketkä venäläiset auttamaan itä-ukrainalaisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketkä kutsuivat jenkit hyökkäämään Afganistaniin ja Irakiin ja ketkä venäläiset auttamaan itä-ukrainalaisia?

    Otahan selvää 911 iskuista.

    Äänestä

Avaukseen syntyi myös laatukommetteja, ja pohdinta juurisyistä kehittyi suotuisaa suuntaan.

Äänestä
  • ...kirjoitti herra Antaja ja messias. ""Kyllä kansa tietää" -Veikko Vennamo.

    🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Kokeile juurihoitoa. Juurihoito ei herätä edes ajatuksissa hammasta henkiin.

    Äänestä

"Charlie Hebdo - sananvapautta läntisen mallin mukaan, jolla loukattiin yli miljardin ihmisen tärkeitä uskonasioita."

Tiedät itsekin että nuo elukat on hulluja. Kaikki tietää.

Äänestä
  • Anna kylähullun väittää.

    Äänestä

  • Vakava kysymys: Oletko rasisti?

    Äänestä

  • Olet ihminen, eli lausuntosi myötä myös elukka! Torakka vai rotta?

    Äänestä



  • Sanan vapaus Hebdossa oli rienaamista toisia eri tavoin ajattelevia kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanan vapaus Hebdossa oli rienaamista toisia eri tavoin ajattelevia kohtaan.

    Avaajan öyhötystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten kävi Pohjois-Amerikan alkuperäkansoille?

    Venäläiset tuhosivat niitäkin esim Alaskassa: Venäläiset murhasivat alkuperäiskansoja vielä vuosina 1765–1766 toteutetulla hävitysretkellä, jota johtivat Ivan Soljov ja Stephan Glotov. Yhteensä surmattiin noin 3 000 aleuttia.
    Paikalliset alistettiin ja suhteet pysyivätkin huonoina. Osa kastettiin jopa ortodoksiseen kirkkoon ja heitä työskenteli venäläisten alaisuudessa pyynnissä ja nahkojen jälkikäsittelyssä. Venäläisten alaisuudessa aleutteja siirrettiin esimerkiksi Pribilofsaarille, Uuteen Arkangeliin ja edelleen etelämmäs.

    Orjuus oli voimassa vuoteen 1867, kunnes Yhdysvallat vapautti Alaskan.

    Äänestä

Norjan islamilainen neuvosto arvostelee jousiasehyökkäyksestä välitettyä kuvaa: Väite, että on muslimi, ei tee kenestäkään muslimia


https://yle.fi/uutiset/3-12147954

Äänestä
  • Suomikin on täynnä omasta mielestään lestadiolaisia, joita yhteisö ei hyväksy.

    Äänestä

  • Semmonen sontapuhe on tekopyhää paskapuhetta. Muslimismiahan se riivattu matki!

    Äänestä

Venäjällä on eniten terrorismia Euroopassa.

Äänestä
  • Putin haluaa päästä eroon vanhemmasta sukupolvesta, joka haikailee Neuvostoliiton aikaa.

    Siksi korona saa vapaasti levitä, koska se harventaa iäkkäämpiä.
    Tämän vuoksi Venäjällä kuolee noin tuhat kansalaista vuorokaudessa kokonaismäärän ollessa puoli miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin haluaa päästä eroon vanhemmasta sukupolvesta, joka haikailee Neuvostoliiton aikaa.

    Siksi korona saa vapaasti levitä, koska se harventaa iäkkäämpiä.
    Tämän vuoksi Venäjällä kuolee noin tuhat kansalaista vuorokaudessa kokonaismäärän ollessa puoli miljoonaa.

    Venäjällä eläkeläiset ovat rasite, koska valtaeliitti ei saa ryöstettyä valtion kassasta niin paljoa rahaa eläkkeiden vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin haluaa päästä eroon vanhemmasta sukupolvesta, joka haikailee Neuvostoliiton aikaa.

    Siksi korona saa vapaasti levitä, koska se harventaa iäkkäämpiä.
    Tämän vuoksi Venäjällä kuolee noin tuhat kansalaista vuorokaudessa kokonaismäärän ollessa puoli miljoonaa.

    Suhteessa Suomen luku olisi (145/5) eli 1000/30 eli noin 30.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suhteessa Suomen luku olisi (145/5) eli 1000/30 eli noin 30.

    Suomi on länsimainen demokratia, Venäjä kleptokratia, jossa valtaelitti tappaa kansalaisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putin haluaa päästä eroon vanhemmasta sukupolvesta, joka haikailee Neuvostoliiton aikaa.

    Siksi korona saa vapaasti levitä, koska se harventaa iäkkäämpiä.
    Tämän vuoksi Venäjällä kuolee noin tuhat kansalaista vuorokaudessa kokonaismäärän ollessa puoli miljoonaa.

    Oliko Ruotsissa sama mentaliteetti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on länsimainen demokratia, Venäjä kleptokratia, jossa valtaelitti tappaa kansalaisiaan.

    Miten se liittyy tuohon suhdelukuun?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se liittyy tuohon suhdelukuun?

    Suhdeluku ei liity mihinkään.
    Venäjällä kuolee yli tuhat koronaan vuorokaudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suhdeluku ei liity mihinkään.
    Venäjällä kuolee yli tuhat koronaan vuorokaudessa.

    Se vastaisi suhteessa Suomeen noin 30 kuollutta. Sen se kuitenkin merkitsee. Suhteellisuus lienee sinulle outo ja tuntematon ilmiö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se vastaisi suhteessa Suomeen noin 30 kuollutta. Sen se kuitenkin merkitsee. Suhteellisuus lienee sinulle outo ja tuntematon ilmiö?

    Sinulle ainakin. Suhteellisuus ei ole ilmiö eikä se ole suhdeluvun synonyymi, vaikka samoja kirjaimia sanoissa onkin.

    Äänestä

Yksinkertainen totuus tässä on se, että perkele ottaa palvelijansa käyttöönsä ja teetättää tätä.

Laulaja Meyerin kohdalla aivan erityisesti tämä toteutuu, goottilaisuuden ja siihen liittyvän pimeyden sanansaattaja joutui tapetuksi ja siinä ohessa ilmeisesti neljä vähemmän viatonta!!

Vain prkl teetättää tällaista niiden kautta, jotka sitä ihannoivat ja jopa palvelevat!

Äänestä

Kiitokset ansaitseva ajankohtainen avaus!

Äänestä
  • Sen verran kieroon lähti saman tien että aloitus kuuluu ajatusten tunkiolle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen verran kieroon lähti saman tien että aloitus kuuluu ajatusten tunkiolle

    Näin on 😜😜😜😜😜

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sen verran kieroon lähti saman tien että aloitus kuuluu ajatusten tunkiolle

    Olet oikeassa, sillä kommenttisi kuuluu tosiaan ajatusten tunkiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa, sillä kommenttisi kuuluu tosiaan ajatusten tunkiolle.

    Avaus ainakin.
    Sen kirjoitti öyhötyksen messias.

    Äänestä

...
Pilapiirtäjä Willem selvisi hengissä Charlie Hebdoa vastaan tehdystä terrori-iskusta, mutta ei aio lopettaa pilakuvien tekemistä: ”Provokaation tarkoitus on ravistella ihmisiä”

Ilkka Luoma 6.9. 18:23

2 - Pilapiirrokset ovat hauskoja, kuten pitääkin, mutta myös tavallansa herätteleviä - kunhan niillä ei satuteta jotain selaista, joka voi olla joillekiin pyhää --- ethän sinäkään halua, että sinun pyhimpiä asioita pilkataan - edes "huumorin avulla", vieläpä sellaisella tavalla, joka ei ole "sinun maastasi"! ---

Tasa-arvoon pyrkimys kulkee käsi kädessä sananvapauden kanssa

Ennen sanavapauden analysointia ja projisointia eri kulttuureihin olisi ratkaistava ikuinen kysymys tasa-arvoisesta kohtelusta, jossa huomioidaan meidän erilaisuus, niin historiasta, tavoista, oikeudesta uskoon kuin kulttuureista johtuen.

Kuinka pitkälle mahdoton puheessa tavoittelemamme täystasa-arvo on vietävissä eliökuntaan, jossa jokaiselle pitäisi olla lajinsa ja yksilönsä mukainen kolo – niin kokona kuin elämän mahdollistajana. Tuon ’kolon kokoon’ liittyy kiinteästi lännenmiehen tarve puuttua kaikkien asioihin – sisäisiinkin. Miksi?

Sananvapaus on myös hienotunteisuutta toistaan – erilaista kohtaan

Me emme synny tänne kaikki samoihin olosuhteisiin. Toiset saavat puurokauhan käteensä, toiset kultalusikan – eräille jää käteen tyhjä kuppi, joillekin se on valmiiksi verinen ja kolmas joutuu heti luovuttamaan – ihmisen itsensä aiheuttama ympäristötuho kuin ase ja väkivalta vievät hengen.

Sananvapaus ei ole jahtaamista – eikä sanallinen itseisarvo

Sananvapaus liittyy voimakkaasti tasa-arvoon kokea kaltaisensa elämäntavan yleinen hyväksyntä, kokematta ajojahtia, käännytystä tai jopa väkivaltaa erilaisuuttaan kohtaan. Erilaisuus ei voi, eikä saa aiheuttaa tahallista toisen elämän vaikeuttamista – on vain luonnon laki, joka säätelee sopeutuvuutta, lähtökohdiltaan.

Ihmisen oma sopeumavaade on monien kriisien ja konfliktien alkulähde, koska vahvempi kokee oikeuden ja heikompi jää odottamaan kostoa tai alistuu kohtaloonsa. Alistaako tänään jokin ryhmä toistaan – alistaa, sen me näemme joka päivä.

..
Netin ihmeellisestä maailmasta löydettyä ... !

Äänestä
  • ”Herra Antaja ja MESSIAS ” 😜😜😜😜😜

    Äänestä

  • Tuo juttu on kopio Hesarista! Tosin Ilkka Luoman kirjoittamana sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo juttu on kopio Hesarista! Tosin Ilkka Luoman kirjoittamana sekin.

    Höpö höpö Luomalla on banni Hesariin ja US puheenvuoroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö höpö Luomalla on banni Hesariin ja US puheenvuoroon.

    Kurkkasin Hesarin jutun, siellä oli tuo Ilkan kommenttikirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kurkkasin Hesarin jutun, siellä oli tuo Ilkan kommenttikirjoitus.

    Miten muka löydät kymmenistä tuhansista kommenteista yhden ? Haloo - anybody home?

    Jos oikeasti olisi, niin linkittäisit sen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten muka löydät kymmenistä tuhansista kommenteista yhden ? Haloo - anybody home?

    Jos oikeasti olisi, niin linkittäisit sen.

    Tuo on totta.

    Äänestä

  • Ansaitsee täydet pisteet. Typistettynä koko avaustarina. Tuo on Hesarin kommenttikirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten muka löydät kymmenistä tuhansista kommenteista yhden ? Haloo - anybody home?

    Jos oikeasti olisi, niin linkittäisit sen.

    Google on ihmeellinen. Kts. Päivämäärä 😊

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ansaitsee täydet pisteet. Typistettynä koko avaustarina. Tuo on Hesarin kommenttikirjoitus.

    Ainakin yhtä ala-arvoinen.
    Kukaan ei ole osoittanut sen olevan HS:n kommenttikirjoitus.

    Äänestä

UIGUURIEN KANSANMURHA KIINASSA !!!!
KIINAN UUSKOLONIALISMI !!!

Äänestä
  • Kansanmurhasta jokin todiste. Muutoin voimakasta valheellisuutta. Rikolliset suljetaan Suomessakin vankilaan tuomioiden jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansanmurhasta jokin todiste. Muutoin voimakasta valheellisuutta. Rikolliset suljetaan Suomessakin vankilaan tuomioiden jälkeen.

    Etkö lue lehtiä vai muuten vain olet sivistymätön?
    Avauksessa on voimakasta valheellisuutta, siinä olet oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö lue lehtiä vai muuten vain olet sivistymätön?
    Avauksessa on voimakasta valheellisuutta, siinä olet oikeassa.

    Oletko laittanut merkille millainen ja mistä media kuin lehdet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko laittanut merkille millainen ja mistä media kuin lehdet?

    Syksyn lehdet…🌿☘️🎄🌵

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko laittanut merkille millainen ja mistä media kuin lehdet?

    "Oletko laittanut merkille millainen ja mistä media kuin lehdet?"

    Vaikuttaa googlen kääntäjällä käännetyksi venäjästä. Vähän on jäänyt lause vajaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Oletko laittanut merkille millainen ja mistä media kuin lehdet?"

    Vaikuttaa googlen kääntäjällä käännetyksi venäjästä. Vähän on jäänyt lause vajaaksi.

    Tuo tukee olettamusta, että avaus ja kommentit ovat masinoitu Venäjältä.

    Äänestä

Jo kymmenen lännen fanaattista loksunokkaa poistettu asiattomina.

Äänestä
  • Höpö höpö. Suurin osa on omia vihakirjoituksiasi.

    Äänestä

Miksi Norjassa tapahtuu joukkomurhia, vaikka maa ei ole sodassa. Elämmekö poikkeuksellisia aikoja?
1990-luvulla Norja oli tunnettu kirjonpolttoheavystä ja äärinmäisistä poikakerhoista - kasvoiko nämä pojat koskaan aikuisiksi?

Äänestä

Vastuullinen avaus ...

Äänestä
  • Tollasta kehua et ole vielä käyttänytkään! 😜😜😜😜😜

    Äänestä

  • jonka vihaajien tekstejä on poistettu 11 ...

    Äänestä

Tekijä on elänyt suurimman osan elämästään kristinuskossa. Ovat fundamentalistiset uskovaiset taipuvaisia uskomaan kaikenlaista ja viemään uskonsa äärinmäisyyksiin. Vai saavatko mielisairaat jonkinlaista tukea ja rohkaisua uskosta?

Äänestä
  • "Tekijä" = "avaaja" ?

    Äänestä

Onko missään kerrottu millä aseilla murhat tehtiin?

Äänestä
  • On.

    Äänestä

  • Yhtä uhria oli ainakin puukotettu, silminnäkijä havainto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhtä uhria oli ainakin puukotettu, silminnäkijä havainto.

    Itsekkö näit,?,

    Äänestä

Ahkera asiapolemiikki jatkuu ja sekaan tulee myös jonninjoutavuutta, ilman mitään sisältöä.

Äänestä
  • Se alkoi jo avauksesta, joka on älytön

    Äänestä

Länsimaissa islam ja heitä vahvasti tukeva islamovasemmisto ovat jo voittaneet, koska kansakunnat ovat luovuttaneet taistelun oman elintilansa, vapauksiensa sekä arvojensa puolesta heidän totalitarialleen.

So long suckers.

Äänestä

Jos ei omalle uskomiselle ja uskonnolle kykenee nauramaan, ovat omat asiat huonosti. Jos ei oikeasti tajua, että uskonnot ovat satuja, joihin voi aina hädän hetkellä turvautua saadakseen lohtua, elää maailmassa , jota ei ole vaikka kuinka toivoisi.

Äänestä
  • Uskon asia - johtuu tietämättömyydestä ja väitetyn faktan vaikeudesta olla todellinen totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskon asia - johtuu tietämättömyydestä ja väitetyn faktan vaikeudesta olla todellinen totuus.

    Kulminoituu avaukseen ja sen ala-arvoisuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kulminoituu avaukseen ja sen ala-arvoisuuteen.

    Kiinnostaisi tietää miten perustelet ala-arvoisuuden. Lukijat arvostaisivat perusteltua mielipidettä. Onnistuisiko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinnostaisi tietää miten perustelet ala-arvoisuuden. Lukijat arvostaisivat perusteltua mielipidettä. Onnistuisiko?

    Lue kommenttien kritiikkiä ja koita ymmärtää ne. Onnistuuko?

    Äänestä

Rohkeudessaan arvostettava avaus,joka on saanut rasistitkin liikkeelle.

Äänestä
  • Avauksen valheellinen jenkkifobismi on rasismia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avauksen valheellinen jenkkifobismi on rasismia

    Entä russofobia?

    Äänestä

Asiantuntijan arvio: "Sen verran kieroon lähti saman tien, että aloitus kuuluu ajatusten tunkiolle"

Äänestä
  • aito perusruskea.

    Äänestä

Vihakirjoituksia poistettu jo 13.Rasisteja, mielenterveysongelmia, katkarasti katteellisia ja ehkä hylättyjä yksinäisiä?

Äänestä
  • Älä valehtele. Ei S24:n ylläpito niitä mitenkään luokittele.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä valehtele. Ei S24:n ylläpito niitä mitenkään luokittele.

    Huomasitko ?-merkin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomasitko ?-merkin?

    Iilman muuta. Kommentoija, joka lienee "se I-kirjaimella alkava öyhöttäjä", ei hallitse edes lauseenmuodostusta ja välimerkkien käyttöä.
    Säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iilman muuta. Kommentoija, joka lienee "se I-kirjaimella alkava öyhöttäjä", ei hallitse edes lauseenmuodostusta ja välimerkkien käyttöä.
    Säälittävää.

    Entä itse sisältö - mitä olet siitä mieltä, asiaperusteluin?

    Äänestä

  • Nyt 14.

    Äänestä

Laadukas ajankohtaisavaus. Herkkä aihe, ja saa tyhjän puhujat liikkeelle.

Äänestä
  • Luoman sepustuksen kouluarvosana on ala-arvoinen. Sekavaa sillisalaattia huonossa suomella ja katteettoimine lähdetiedot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luoman sepustuksen kouluarvosana on ala-arvoinen. Sekavaa sillisalaattia huonossa suomella ja katteettoimine lähdetiedot.

    Hiukan perusteluja peliin, niin samalla arvostaisit lukijoita ja ehkä saisit anonyymina vähän itsekkin arvostusta.

    Äänestä

Laatuavauksen lukutiheys kasvaa. Uskaliasta tekstiä moni lukee ja yllättyy todellisuudesta.

Äänestä
  • Sitähän ei löydy avauksesta, mutta sitäkin enemmän trollausta ja propagandaa.

    Äänestä

  • Yllättävintä on avauksen saada näiden väkivallan tekojen juurisyyt esille! Terroristinen väkivalta ja keiden määrittelemänä.

    Äänestä

Tekijä oli Norjassa syntynyt peruskristitty

Äänestä
  • "Tekijä" = "Avaaja"...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tekijä" = "Avaaja"...?

    Tekijä=murhaaja...Norjassa syntynyt ja elänyt tanskalainen. Hän ei ole koskaan muuttanut Norjaan vaan syntynyt Norjassa kristilliseen perheeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekijä=murhaaja...Norjassa syntynyt ja elänyt tanskalainen. Hän ei ole koskaan muuttanut Norjaan vaan syntynyt Norjassa kristilliseen perheeseen.

    Heh heh...vastasit omaan kysymykseesi....😜😜😜😜😜

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tekijä=murhaaja...Norjassa syntynyt ja elänyt tanskalainen. Hän ei ole koskaan muuttanut Norjaan vaan syntynyt Norjassa kristilliseen perheeseen.

    Ei kristityistä voi tulla tappajia tai murhamiehiä! Jeesus pelastaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kristityistä voi tulla tappajia tai murhamiehiä! Jeesus pelastaa!

    Voiko muslimeista, hinduista jne ... ?

    Äänestä

  • Ei siis tanskalainen, Norjan passi?

    Äänestä

Miksi?
Siksi kun poliisi ei uskaltanut puuttua asiaan.
Milloin Suomessa on sama tilannetilanne

Äänestä

Elämäntyö: trollikirjoitukset !

Äänestä
  • Oletko trollaattorien käsikassara - juoksupoika - markkinointityössä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko trollaattorien käsikassara - juoksupoika - markkinointityössä?

    On se. ”Kansalaiskirjoittaja” tarkoittaa Venäjän kansaa.

    Äänestä

Jousiase on helppo ostaa mutta hankala käyttää, ja sellaisella uhkailu on Suomessa todella harvinaista – valvonta vaikeaa, jopa mahdotonta


https://yle.fi/uutiset/3-12145704

Äänestä
  • oliko Muranen muslimi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oliko Muranen muslimi?

    Oliko haminalainen ... (sanomatta)

    Äänestä

Millaisin kriteerein määritellään terroristinen murha, jos kyseessä psykopaatti tai vailla ymmärrystä, riittääkö jonkun jumalan nimen huuto teon yhteydessä?

Äänestä

Tuo terroristisen teon määrittäminen on visainen juttu, muun muassa amerikkalaiset ja venäläiset (kas kummaa) näkevät sen aivan toisin, esimerkki kohteiden osalta ja muutoinkin.

Äänestä

Oha Allah, kaikkeen on syynä malsi.

Äänestä

No hyvänen aika, tässähän on kysymys maahanmuuttajista, pakolaisen nimellä liikkuvista islamilaisista siirtolaisista, korjaan henkilöistä, joillä on peritötötekijöissa tappamisen, päässä ja aivoissa ohjeloituneena, ne ovat niitä tappaja-robotteja.
Ropotit tekevät sitä mitä allahi käskee.

Äänestä

No nyt se viimeistään selvisi, surmat tehtiin teräaseella, ei jousipyssyllä.

Äänestä

Monimielisyyttä aiheuttava avaus! Missä maailma makaa - enemmistöisyydessä vai kapeassa länsimaalaisuudessa.

Äänestä
  • …se avaus on seuraus tuosta.

    Äänestä

  • Jospas taas öyhähti.
    Esitetty kysymys: "enemmistöisyydessä vai kapeassa länsimaalaisuudessa."

    Mitä ovat:

    1) enemmistöisyydessä länsimaalaisuudessa
    2)kapeassa länsimaalaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospas taas öyhähti.
    Esitetty kysymys: "enemmistöisyydessä vai kapeassa länsimaalaisuudessa."

    Mitä ovat:

    1) enemmistöisyydessä länsimaalaisuudessa
    2)kapeassa länsimaalaisuudessa.

    2: Länsimaalaisuus edustaa ihmiskunnastamme vajaata kiinalaisten tai intialaisten määrää, siis pieni prosentuaalinen vähemmistö, ehkä ihmiskunnasta noin 12-14 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2: Länsimaalaisuus edustaa ihmiskunnastamme vajaata kiinalaisten tai intialaisten määrää, siis pieni prosentuaalinen vähemmistö, ehkä ihmiskunnasta noin 12-14 prosenttia.

    Et Illkka sitten tajua, että myös intialaiset ja kiinalaiset ovat vähemmistönä ihmiskunnassa.

    Lisäksi teollisuusmaista käytetään myös länsimaat - termiä, mutta tämä ei ole kovinkaan tarkka määritelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2: Länsimaalaisuus edustaa ihmiskunnastamme vajaata kiinalaisten tai intialaisten määrää, siis pieni prosentuaalinen vähemmistö, ehkä ihmiskunnasta noin 12-14 prosenttia.

    Et ymmärrä luettua!

    Väite kuuluu näin (sanatarkka kopio):: "enemmistöisyydessä vai kapeassa länsimaalaisuudessa."

    Mitä ovat:

    1) enemmistöisyydessä länsimaalaisuudessa
    2)kapeassa länsimaalaisuudessa.

    Äänestä

Juurisyy? No se on siellä kunkin korvien välissä, eihän siellä iso vika tarvitse olla jos se vika on siellä, missäpä muuallakaan.

Äänestä
  • Mitä lopulta jihadismi merkitsee muslimeille ja mitä kristityille?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä lopulta jihadismi merkitsee muslimeille ja mitä kristityille?

    Saat riekkua somessa.

    Äänestä

  • Eihän poliisit sielläkään ole tyhmiä ? Ampui täälläkin toista ohimon metrin päästä viisaasti ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän poliisit sielläkään ole tyhmiä ? Ampui täälläkin toista ohimon metrin päästä viisaasti ?

    Oliko maahanmuuttaja tai mielisairaalasta karannut?

    Äänestä

Ensimmäisen kerran avaus joka lähtee analysoimaan terroristisiksi nimettyjen tapahtumien juurisyitä.

Äänestä
  • Ihan pimee öyhötys muutenkin.
    Avaus on jo täysin ala-arvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan pimee öyhötys muutenkin.
    Avaus on jo täysin ala-arvoinen.

    Osaisitko edes muutamin sanoin perustella, nythän kaltaisesi kommentoijat vain lisäävät avauksen ja sen kirjoittajan suosiota!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaisitko edes muutamin sanoin perustella, nythän kaltaisesi kommentoijat vain lisäävät avauksen ja sen kirjoittajan suosiota!

    Etkö ole lukenut avauksesi ketjua ja kritiikkiä ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö ole lukenut avauksesi ketjua ja kritiikkiä ollenkaan?

    Eli et osannut perustella. Ymmärrän, ja varmaan muutkin lukijat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli et osannut perustella. Ymmärrän, ja varmaan muutkin lukijat.

    Hätävalheesi ontuu. Etkö ole lukenut avauksesi ketjua ja kritiikkiä ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaisitko edes muutamin sanoin perustella, nythän kaltaisesi kommentoijat vain lisäävät avauksen ja sen kirjoittajan suosiota!

    Hah ! Miten muka "nythän kaltaisesi kommentoijat vain lisäävät avauksen ja sen kirjoittajan suosiota!"

    Älytön väite!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hah ! Miten muka "nythän kaltaisesi kommentoijat vain lisäävät avauksen ja sen kirjoittajan suosiota!"

    Älytön väite!!!

    Se vaatiikin perusteita, joita ei ole.
    Taitaa avaaja suitsutella itseään

    Äänestä

Mitä Turun puukkoisku jälkeen? Miksi Suomen sotilas oli Afganistanissa? Kuuluuko asia meille? Miksi sekaannuimme vieraan omiin sisäisiin asioihin?

Äänestä
  • Onpa samaistuksia !! Jo taas öyhähti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa samaistuksia !! Jo taas öyhähti!

    Huomasitko nuo kysymyksiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huomasitko nuo kysymyksiksi?

    Ahaa - kommentissa on useampi kysymys, jotka eivät liity mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahaa - kommentissa on useampi kysymys, jotka eivät liity mihinkään.

    Niillä haettiin vihaa.
    Hienosti väistit!💪🏿💪🏿

    Äänestä

Sensuuri häiritsee sananvapautta.

Miksi ei saa kertoa, että avaus on vihakirjoitus, jolla hyökätään sananvapauden kimppuun keksityin ja tekosyin?

Äänestä
  • Vihakirjoitusväitteesi kaipaisi jonkin asteisen perustelun. Onnistuisiko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihakirjoitusväitteesi kaipaisi jonkin asteisen perustelun. Onnistuisiko?

    Lue kommentti uudestaan. Siinähän on tarkka perustelu.

    Äänestä

Terävää pohdintaa. Hyvä, että edes nyt, kun laajennettu ymmärrys valtaa lukijoiden ajatuksen kulkua.

Äänestä
  • Sekoväitteesi kaipaisi jonkin asteisen perustelun. Onnistuisiko?

    Äänestä

Jo 18 vihakommenttia likvidoitu, varmaankin aiheellisesti, siksi paljon kateutta ja katkeruutta pursuaa tänne vitjaan - lukijoiden onneksi tosin vain yhden tai kahden kommentoijan toimesta.

Äänestä
  • Avaus kyllä pursuaa kateutta ja katkeruutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus kyllä pursuaa kateutta ja katkeruutta.

    Myös vihaa !!! 😡😡😡😡😡😡😡😡😡

    Äänestä

Siksi kun maitoparta poliisit eivät voineet heti ottaa kiinni ja laittaa rautoihin tekijää. Odoteltiin melkein tunti ennenkuin saivat tekijän pysäytettyä ja sinä aikana huumepsyyketyyppi oli jo listinyt viisi henkilöä.

Äänestä
  • Riekkuu, riekkuu, voi tuota vihakirjoittelua...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riekkuu, riekkuu, voi tuota vihakirjoittelua...

    Näinpä, jo 18 vihatekstiä poistettu. Hyvä niin, eivät enää sotke erinomaista avausta ja suurinta osaa hyviä kommentteja. Eiköhän nämä älämölöt jo hellitä ja vaipuvat omiin turhuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinpä, jo 18 vihatekstiä poistettu. Hyvä niin, eivät enää sotke erinomaista avausta ja suurinta osaa hyviä kommentteja. Eiköhän nämä älämölöt jo hellitä ja vaipuvat omiin turhuuksiin.

    Viha alkaa avauksesta. Vihaa ei perustella.

    Äänestä

Onko Ilkka Luoma vihakki, kun tällaisia kirjoittelee.

Äänestä
  • Avauksesta ja monista kommenteista paistaa läpi samanlaisuus - ne ovat saman kirjoittajan.
    Säälittävän provosoivia ne ovat.

    Äänestä

Olisiko aika selvittää pimennossa olevat terroritekojen juurisyyt?

Äänestä
  • Meinaatko, että ainoa tapa selvittää ne on riekkuvat vihakirjoituksesi?

    Äänestä

Öyhötyksen mestari!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

Kuva ~ https://yle.fi/uutiset/3-12144415 -
"Yle Kongsbergissa: Suru valtasi norjalaisen pikkukaupungin"
..

Nyt Norjan joukkomurhaa käsitellään jokaisessa mediassa jo riittävästi. Kaikki tulee tietoon - paitsi yksi asia jää selvittämättä, kuten kaikissa muissakin vastaavissa pienemmissä kuin suuremmissakin väkivallanteoissa, joita sävyttää usko, uskonto ja sanoma jostain -

Mikä on se juurisyy miksi näin tapahtuu - aina 9/11 suurmassamurhasta aina Suomen Turun puukkoiskuun ---

--
Charlie Hebdo - sananvapautta läntisen mallin mukaan, jolla loukattiin yli miljardin ihmisen tärkeitä uskonasioita.
..

HS: Pilapiirtäjä Willem selvisi hengissä Charlie Hebdo' a vastaan tehdystä terrori-iskusta, mutta ei aio lopettaa pilakuvien tekemistä: ”Provokaation tarkoitus on ravistella ihmisiä”
~ https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006229719.html -
.
6.9.2019 - 18:19

Pilapiirrokset voivat olla hauskoja, ilkikurisia ja älykkään teräviä hymyilyttävällä tavalla, mutta suunnattuina vain kulttuureittain ja maan tavoittain sellaisille, jotka ymmärtävät niitä - juuri niin, että ovat "vain" pilapiirroksia.

On oltava kohtelias, huomaavainen ja ennen kaikkea loukkaamatta mitään uskontoa, kansan perinnäistapaa tai muuta sellaista, jolla aikaan saadaan "pahaa verta", ettei käy kuin kävi tässä tapauksessa, jossa huumori sattui pahasti ja tuotti tapahtumasarjan, jota ei saanut tapahtua, mutta tapahtui kuitenkin - oli piirretty loukkaava mielikuva yksipuolisin huumorein:

[2017] Pariisin Charlie Hebdo satiirilehden pilapiirtäjien Islamin vastainen huumoririenaus katkaisi lopullisesti kynän muutamilta piirtäjiltä – tekona väärä, mutta mitkä tekijät johtivat sananvapaustaistelijoiden murhaan? Entä olemmeko oppineet nyt mitään, kun terroriteosta on kulunut jo jonkin aikaa?)

Läntisen maailman demokratiahoennan eräs lempilaji on sananvapaus. Meillä saa irvailla, heitellä huumoria, loukata toista ”vitsi-vitsi” -periaatteella, jopa rienata (kunhan et lyö herkkää kunnianloukkausta!) – on kuulemma myös tarpeellista, että saadaan arvostella toisten vakaata uskoa ja jopa asettaa se kyseenalaiseksi.

Lännenmiehen huumori ei ole huumoria suurimmassa osassa maapalloa. Huumori kuin ’vitsi -vitsi’ ovat erilaisia, eri kulttuureissa. Idän huumori ei ole välttämättä huumoria meille, varsinkin kun talouden näkökulmasta olemme jäämässä jopa alakynteen.

Meidän mielestä taas sananvapaus siivittää kaltaisemme yhteiskuntakulttuurin levittämisoikeuden kaikkialle – kukin puolustaa, jopa hyökkäävästi kulttuuriaan. Samoin me katsomme, että kehityksen alkutaipaleella oleva ihmisen tasa-arvoinen huomiointi eli paljon puhuttu demokratia kuuluu kaikille. Ajamme demokratian kyljessä sananvapautta kaikkien suuhun – ylivertaisena de factona.

Ennen sanavapauden analysointia ja projisointia eri kulttuureihin olisi ratkaistava ikuinen kysymys tasa-arvoisesta kohtelusta>

..
Olisiko nyt korkea aika selvittää huolella kaikki ne taustasyyt, miksi tätä väkivaltaa tapahtuu.

Väkivaltaan, murhiin ja vakaviin loukkaantumisiin johtaneet tekijät: Historiasta, kulttuureista, perinteistä, tavoista, uskosta kuin mentaliteetista mitä erilaiset ihmiset saavat omista lähtökohdistaan - kotoa, suvulta, lähimmäisiltä - opettajiltaan ja opastajiltaan, unohtamatta voimallista manipulaatiotakaan syvimpien uskonasioiden pohjilta ---

...
42985

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu