ja vastaaville säätiöille ilman verotusta, miksi pääministeri ei puutu tähän moraalimattomaan maan tapaan ? Kaikkien kuuluu kantaa vastuuta julkisen talouden rahoituksesta.
Suomi on veroparatiisi Kojamolle
Anonyymi
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Demarit saavat vaalirahoitusta, eli valtion menettämiä veroeuroja, tätä veronvälttelyä kutsutaan hyväveli järjestelmäksi.
Myös suomenkieliset ovat oppineet "herrojen elkeet" eli tämä säätiöiden porsaanreikä ja sen suomat mahdollisuudet eivät ole enää suomenruotsalaisen herraeliitin yksinoikeutta.
Kokoomus haraa vastaan, että säätiöt myös verolle.
Ilman oikeiston rimpuilua asia olisi jo hoidettu.
Mutta kun niiden omat tuottaa niin hyvin, eikä Kokoomus halua maksaa veroja.
Verotuskysymyshän+on+enemmänkin+sosialistien+hampaissa,+he+haluavat+maksimissaan+5%+veroa+verovapaille+osingoille+kun+kansa+ja+yleinen+mielipide+olisi+rinnastamassa+ne+normaaleihin+pääomatuloihin.
Verotuskysymys+on+Kokoomuksen+hampaissa+joka+haluaa+maksaa+maksimissaan+0%+veroa+osingoille.
Tätä+en+kyllä+usko,+kyllä+ongelma+on+kymmenien+vuosien+ajan+AY-rahastus.+Heidän+vastaan+tulonsa+5%+verokannalla+on+toki+huutava+vääryys+ja+muka+jonkinlainen+käden+ojennus+ikään+kuin+hyväksytyksi+merkiksi+siitä+että+voisivat+jatkaa+loisimista.
Sitten toki myös tasapuolisuuden vuoksi esimerkiksi MTK:n ja EK:n on tietysti alettava maksamaan tuloistaan veroa.
Se ei ole mikään uskon kysymys, oikeisto vastustaa yleishyödyllisten järjestöjen verotusta koska osa niistä on hyvin lähellä oikeistoa. Kokoomukselle toki sopii mainiosti Ay-liikeen verottaminen mutta pelkää itseään lähellä olevien järjestöjen joutuvan verotuksen alaisiksi, siksi vastustaa veroa.
Eihän oikeisto näistä halua puhua kuten ei siitäkään että Kojamon suurimpia omistajia ovat eläkeyhtiöt.
Salli mun nauraa, päätön ajatus oli tuo.
Tämä ei ole uskon asia, vaan fakta, että kokoomuslaiset kiertää verot, jos siihen on pieninkin mahdollisuus. Tällä hetkellä verottamisen estää keskusta ja rkp. Ay:lä tässä ei ole mitään tekemistä, turha viljellä oikeisto valheita täällä. SDP:n Rinne sitä ehdotti, mutta muistatte kai mikä itku siitä seurasi.
Sanna ajaa Suomeen lähdeveroa säätiöiden ja ulkolaisten osingoille. Siinäkään kohtaa ei puututtaisi ay-liikkeen verovapaisiin osinkoihin. Ay-liikeelle Suomi on ja pysyy veroparatiisina. Sanna pitää siitä huolen. Ei siinä suomalaisten etua ajatella.
Oi voi sentää, verollepanoa ehdotti SDP, mutta ei käynyt oikeistolle. Tämä ajatus Ay-liikkeestä on harhaanjohtava, sillä Ay ei mitenkään pysty estämään , sitä jos hallitus haluaa jonkun asian verolle laittaa. Mutta kun nytkin on oikeisto hallitus, niin ei veroa tule.
Demareille ay-liike on pyhä lehmä. Sen kenenkä leipää syöt sen lauluja laulat. Demarit on ay-liikkeen talutusnuorassa.
Siinä ollaan hyvässä ja oikeudenmukaisessa seurassa kun ammattiliittojen oikeudet hyväksyy.
Heikot on ihmisten eväät niissä valtioissa joissa ammattiliitot on kielletty.
Tai ainakin uhkaillaan liittoonkuuluvia.
Kuten Suomessakin 30-luvulla.
Älä pelottele joutavilla, YTK on hyvä toimiva työttömyyskassa, se riittää.
On varmaan työttömyyskassa, mutta nyt on kysymys siitä kun ollaan työelämässä.
Eli mitkä on työntekijän oikeudet, eikä pelkät velvollisuudet.
Niistä päättämään ja erityisesti valvoon tosielämässä, ei pelkkä työttömyyskassa kykene.
Kädetön kun on.
Kuten on Suomessa tänäkin päivänä, eli ei saa kuulua, kuin YTK:hon, joka ei aja työntekijän asiaa, vaan on työnantajan edustaja, muussa tapauksessa ei työtä saa.
Se riittää mainiosti työnantajalle ja kansa köyhtyy, mutta sitä saa, mitä tilaa.
Kyllä nämä "kansaa edustavat demarit" ovat oppineet mistä vaaliraha tulee. Siihen hanaan ei satuta.
AY-vaalituki on nousemassa vasemmistolle entistä tärkeämmäksi, samoin Tradekan avokätinen tuki. Syynä on toki Veikauksen pienentyneet tulot joten ”työväen nuorten kulttuuriseura”-tyyppiset vaalirahoittajat eivät saa niin paljoa veikkaustukea.
Mutta Kokoomus rellestää hulttiona suurpääoman euroina, junalasteittain.
Raiteilla jotka palkansaajat on rakentanut ja kustantanut.
Miten se oikeiston vaalirahoitus on jotenkin sivistyneempää.
Muuten kuin nyrjähtäneessä mielessä?
Vastuut on metsästä kannettukin. Ja kannot metsästä. Sienestys on yhdenlainen harrastus sekin. Toinen on marjastus. Niitä kasvaa siellä.
SDP on tätä kyllä ehdottanut, mutta ei käy kokoomukselle, eikä keskustalle, sillä heillä tässä on paljon enempi menertettävää ja meillähän on oikeisto hallitus tälläkin hetkellä. Syytätte SDP:tä, mutta äänestätte oikeistoa, siinä suurin syy Suomen surkeaan tilaan.