Sanna Marinia pitää parhaana uudeksi pääministeriksi 26,6 prosenttia, kun seuraavaksi suosituin Petteri Orpo (kok.) jää 16,6 prosenttiin. Kaksikon takana on hiljaista. Riikka Purran (ps.) voisi nähdä pääministeriksi noin kahdeksan prosenttia ja Annika Saarikon (kesk.) neljä prosenttia.
Persut ulisee. 🤣
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1602071
Sanna Marin suosituin seuraavaksi pääministeriksi
Anonyymi
194
616
Vastaukset
- Anonyymi
Huh huh.
- Anonyymi
Ja huomatkaapa persut että kysely on tehty maaseudun ihmisille. Jos kaupungit otetaan mukaan, Merinin kannatus vain nousee.
- Anonyymi
Tiedot selviävät Kantar TNS Agrin 8.–13.10. tekemästä kyselytutkimuksesta, johon vastasi 1 023 suomalaista satunnaisotannalla. Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedot selviävät Kantar TNS Agrin 8.–13.10. tekemästä kyselytutkimuksesta, johon vastasi 1 023 suomalaista satunnaisotannalla. Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Tuo agri-sana juurikin kertoo sen, että vastaajat on poimittu maaseudulla asuvista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo agri-sana juurikin kertoo sen, että vastaajat on poimittu maaseudulla asuvista.
Luonnollisesti, koskapa kyselyn teettäjänä on Maaseudun Tulevaisuus.
Anonyymi kirjoitti:
Tiedot selviävät Kantar TNS Agrin 8.–13.10. tekemästä kyselytutkimuksesta, johon vastasi 1 023 suomalaista satunnaisotannalla. Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Ja jälleen noin 30 % jätti kantansa ilmoittamatta eli tälläiset kyselyt ovat vain viihteellisiä ilman sen kummempaa merkitystä.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Ja jälleen noin 30 % jätti kantansa ilmoittamatta eli tälläiset kyselyt ovat vain viihteellisiä ilman sen kummempaa merkitystä.
Onko sinulla jokin perusteltu syy olettaa että ne kantansa ilmoittamatta jättäneet olisivat kaikki Purran kannattajia?
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla jokin perusteltu syy olettaa että ne kantansa ilmoittamatta jättäneet olisivat kaikki Purran kannattajia?
Mistä kohtaa löysit tämän Purran kommentistani? Mikset esim. Ohisaloa tai Anderssonia saanut ujutettua juttuusi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla jokin perusteltu syy olettaa että ne kantansa ilmoittamatta jättäneet olisivat kaikki Purran kannattajia?
Eköhän tuo ole turtiaislaisia, ainnakin tänne kirjoittamistaan jutuista päätellen.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Ja jälleen noin 30 % jätti kantansa ilmoittamatta eli tälläiset kyselyt ovat vain viihteellisiä ilman sen kummempaa merkitystä.
Suunnilleen 30–40 prossaa jättää myös äänioikeutensa käyttämättä. Siinä mielessä tulokset saattavat olla jopa lähellä todellisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo agri-sana juurikin kertoo sen, että vastaajat on poimittu maaseudulla asuvista.
Jos noin olisi, se olisi kerrottu.
ciccero kirjoitti:
Ja jälleen noin 30 % jätti kantansa ilmoittamatta eli tälläiset kyselyt ovat vain viihteellisiä ilman sen kummempaa merkitystä.
Viihteellisiä ehkä, mutta kertovat tämänhetkisten puheenjohtajien järjestyksen pääministerirankingissa. Se että jotkut eivät löydä suosikkiaan siitä joukosta lainkaan on ihan normaalia.
Myös puoluekannatusgallupeissa moni jättää kantansa ilmoittamatta, ja silti tulokset ovat varsin osuvat.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedot selviävät Kantar TNS Agrin 8.–13.10. tekemästä kyselytutkimuksesta, johon vastasi 1 023 suomalaista satunnaisotannalla. Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Virhemarkinaali on pakko laittaa suureksi, ettei kokoomuksen ja sdp:n kannatusero näyttäisi niin suurelta, mutta hyvältä näyttää näinkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedot selviävät Kantar TNS Agrin 8.–13.10. tekemästä kyselytutkimuksesta, johon vastasi 1 023 suomalaista satunnaisotannalla. Kyselyn virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Kun kolmasosa jättää kertomatta ,kyselyllä ei ole mitään arvoa. Humpuukia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kolmasosa jättää kertomatta ,kyselyllä ei ole mitään arvoa. Humpuukia.
Kolmasosa jättää kertomatta vaaleissakin. Mielestäsi siis vaalien tuloksetkin ovat humpuukia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo agri-sana juurikin kertoo sen, että vastaajat on poimittu maaseudulla asuvista.
Tuo galluppi oli tehty "sopivasti" juuri ennen näitä kulttuurirahasotkuja.... :)
- Anonyymi
Sielläkin voidaan valita kohderyhmä jolta kysytään. Jos kysytään pienessä mökissä asuvalta vanhukselta joka on valheellisen valtamedian manipuloinnin kohteena ja armoilla, tällainen henkilö on yleensä punainen. Ei hän voi oikeaa tietoa saada kun ei ole nettiä useinkaan käytössä.
Mutta jos kysytään aktiiviviljelijöitä tai yrittäjiltä, tulos on täysin erilainen. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos noin olisi, se olisi kerrottu.
Tavallaan se on kerrottu:
Pellolta pöytään - Kantar TNS Agri
Share
Suomen Gallup Elintarviketieto Oy on nyt Kantar TNS Agri Oy, osa kansainvälistä Kantar-konsernia.
Kantar TNS Agri palvelee koko alkutuotannon ekosysteemiä. Jos haluat tietää, miten maidontuottaja, vihannesviljelijä tai vaikkapa metsänomistaja näkee tulevaisuutensa tai arvioi sidosryhmiensä toimintaa, olemme kumppanisi. Datalaari-maatilapaneelillamme tavoitat tuotantosuunnittain koko maanviljelijäyhteisön - parhaalla toimialaosaamisella.
Saat kauttamme markkinatietoa mm. maidon, lihan ja kananmunien kuukausittaisesta kulutuksesta sekä pidemmän aikavälin ennusteita maatalouden näkymistä. Maatilojen Kehitysnäkymät –tutkimuksen avulla viemme viestiä suoraan elinkeinoelämän päättäjille tulevaisuuden suuntaviivoista. Tiedätkö sinä millä eväillä Suomessa tuotetaan ruokaa 2020-luvulla?
Firman nettisivuilta kopioitu. - Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Ja jälleen noin 30 % jätti kantansa ilmoittamatta eli tälläiset kyselyt ovat vain viihteellisiä ilman sen kummempaa merkitystä.
Kyselyt ovat viihteellisiä vain silloin, kun ne näyttävät persuille surkeita lukemia.
Silloin, kun kyselyt näyttivät Persuille ykköspaikkaa, olivat kyselyt sataprosenttista faktaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla jokin perusteltu syy olettaa että ne kantansa ilmoittamatta jättäneet olisivat kaikki Purran kannattajia?
Mietihän nyt ihan ite.
Tuo 30% maaseudun jengistä, joka jätti kantansa ilmoittamatta, äänestää 100 % varmasti Kepua. Tämä galluppi kertoo vain ja ainoastaan sen, että Saarikko ei ole Kepun äänestäjien mieleen. Luulisi senverran jokaisen tuntevan lähihistoriaa, ettei maaseudut ole Kokkareiden, persujen, vihreiden tai Demareiden perinteistä temmellyskenttää. Marinin suosio on yllättävän korkea. Liekö Mariaveitolat ja biletysinto saanut nuoret pienten lasten äidit ihannoimaan Marinin elämäntapaa. Toki muoti-ilmiönä sateenkaariSannan rooli on myös hypetyksen taustalla. Totuus on, että pääministeriä ei äänestetä, joten menee vähän pieleen johtopäätökset täatä. Joo, voit pitää Marinia parhaana, mutta silti pakko äänestää Kepua. Ei demarit ikinä nouse ykköspuolueeksi landella. Ei ikinä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietihän nyt ihan ite.
Tuo 30% maaseudun jengistä, joka jätti kantansa ilmoittamatta, äänestää 100 % varmasti Kepua. Tämä galluppi kertoo vain ja ainoastaan sen, että Saarikko ei ole Kepun äänestäjien mieleen. Luulisi senverran jokaisen tuntevan lähihistoriaa, ettei maaseudut ole Kokkareiden, persujen, vihreiden tai Demareiden perinteistä temmellyskenttää. Marinin suosio on yllättävän korkea. Liekö Mariaveitolat ja biletysinto saanut nuoret pienten lasten äidit ihannoimaan Marinin elämäntapaa. Toki muoti-ilmiönä sateenkaariSannan rooli on myös hypetyksen taustalla. Totuus on, että pääministeriä ei äänestetä, joten menee vähän pieleen johtopäätökset täatä. Joo, voit pitää Marinia parhaana, mutta silti pakko äänestää Kepua. Ei demarit ikinä nouse ykköspuolueeksi landella. Ei ikinä.Kyselyssä oli mukana niin kaupunkilaiset kuin maalla asuvatkin.
Kyselyyn jätti vastaamatta sama osuus mikä jättää äänestämättä vaaleissakin. Anonyymi kirjoitti:
Kyselyt ovat viihteellisiä vain silloin, kun ne näyttävät persuille surkeita lukemia.
Silloin, kun kyselyt näyttivät Persuille ykköspaikkaa, olivat kyselyt sataprosenttista faktaa.En tiedä muista, mutta mulle ne edustaa viihdettä. MT lehden tilaama gallupin laajus 1023 henkilöä jossa 30% jätti kantansa ilmoittamatta on lähinnä vitsi. Kun vielä virhemarginaaliksi ilmoitetaan -/ 3%. No demarit varmaankin ottavat popcornit ja kuohuvat esiin juhliakseen.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
En tiedä muista, mutta mulle ne edustaa viihdettä. MT lehden tilaama gallupin laajus 1023 henkilöä jossa 30% jätti kantansa ilmoittamatta on lähinnä vitsi. Kun vielä virhemarginaaliksi ilmoitetaan -/ 3%. No demarit varmaankin ottavat popcornit ja kuohuvat esiin juhliakseen.
Vaaleissakin jättää 30–40 prossaa kantansa ilmoittamatta. Pidätkö vaalejakin vitsinä?
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Mistä kohtaa löysit tämän Purran kommentistani? Mikset esim. Ohisaloa tai Anderssonia saanut ujutettua juttuusi?
Hän ei ole ilmeisesti persu, kun ei ujuttanut juttuunsa Ohisaloa eikä Anderssonia.
Anonyymi kirjoitti:
Vaaleissakin jättää 30–40 prossaa kantansa ilmoittamatta. Pidätkö vaalejakin vitsinä?
? Gallupissa voi huoletta sanoa mitä mieleen juolahtaa. Vaaleissa yleensä äänestyslippuun kirjoitetaan esim. ehdokkaan numero ja sitä ei sen jälkeen voi perua. Eli aika suuri ero kyselyn ja äänestämisen välillä. Viime eduskuntavaaleja edeltävissä gallupeissa esim. persut olivat 15% tuntumassa, mutta itse vaaleissa tulos oli huomattavasti parempi. No nauti sinä näistä gallupeista ihan vapaasti!!!
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
? Gallupissa voi huoletta sanoa mitä mieleen juolahtaa. Vaaleissa yleensä äänestyslippuun kirjoitetaan esim. ehdokkaan numero ja sitä ei sen jälkeen voi perua. Eli aika suuri ero kyselyn ja äänestämisen välillä. Viime eduskuntavaaleja edeltävissä gallupeissa esim. persut olivat 15% tuntumassa, mutta itse vaaleissa tulos oli huomattavasti parempi. No nauti sinä näistä gallupeista ihan vapaasti!!!
Sinuahan tuo gallup näyttää eniten närästävän kun on ihan pakko avautua asiasta tunnista toiseen.
Anonyymi kirjoitti:
Kolmasosa jättää kertomatta vaaleissakin. Mielestäsi siis vaalien tuloksetkin ovat humpuukia.
Sama tuli heti mieleeni.
Toisaalta kyllähän vähäpersuissa oikeasti on sellaista ajattelua, että heiltäkin varastellaan vaaleja. Tissioohoslaiset naisoletetuthan laskeskelivat kunnallisvaalien tuloksia uudelleen ainakin Raumalla, joskaan eivät juuri sillä kertaa löytäneet olennaisia virheitä. Vaalivirkailija, jonka kolme työpäivää kului tissiläisten joutavaan kaitsemiseen, oli kyllä ihan romuna.- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
? Gallupissa voi huoletta sanoa mitä mieleen juolahtaa. Vaaleissa yleensä äänestyslippuun kirjoitetaan esim. ehdokkaan numero ja sitä ei sen jälkeen voi perua. Eli aika suuri ero kyselyn ja äänestämisen välillä. Viime eduskuntavaaleja edeltävissä gallupeissa esim. persut olivat 15% tuntumassa, mutta itse vaaleissa tulos oli huomattavasti parempi. No nauti sinä näistä gallupeista ihan vapaasti!!!
Mitä kohtaa et ymmärtänyt? Vaaleissa ei käy ilmoittamassa kantaansa 30–40 prossaa äänioikeutetuista. Myös gallupeissa sama osuus ei ilmoita kantaansa.
ciccero kirjoitti:
En tiedä muista, mutta mulle ne edustaa viihdettä. MT lehden tilaama gallupin laajus 1023 henkilöä jossa 30% jätti kantansa ilmoittamatta on lähinnä vitsi. Kun vielä virhemarginaaliksi ilmoitetaan -/ 3%. No demarit varmaankin ottavat popcornit ja kuohuvat esiin juhliakseen.
Jopa 330 mijoonan asukkaan Yhdysvalloissa tehdään maanlaajuisia galluppeja noin tuhannen nassun otannalla. Nekään eivät heitä kauas totuudesta.
ciccero kirjoitti:
? Gallupissa voi huoletta sanoa mitä mieleen juolahtaa. Vaaleissa yleensä äänestyslippuun kirjoitetaan esim. ehdokkaan numero ja sitä ei sen jälkeen voi perua. Eli aika suuri ero kyselyn ja äänestämisen välillä. Viime eduskuntavaaleja edeltävissä gallupeissa esim. persut olivat 15% tuntumassa, mutta itse vaaleissa tulos oli huomattavasti parempi. No nauti sinä näistä gallupeista ihan vapaasti!!!
>Viime eduskuntavaaleja edeltävissä gallupeissa esim. persut olivat 15% tuntumassa, mutta itse vaaleissa tulos oli huomattavasti parempi.
Kyllä kyllä, kun kannatus nousi koko ajan – oli noussut jo syksystä – eikä vaalipäivänä tehty gallupia. Gallupit aina kuvastavat tekohetkeään, eivät muita hetkiä.
Kuntavaaleissa ilmiö oli sitten pahasti toiseen suuntaan. Kuntavaaligallup 18,2 %, vaalitulos 14,5 %...Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Viime eduskuntavaaleja edeltävissä gallupeissa esim. persut olivat 15% tuntumassa, mutta itse vaaleissa tulos oli huomattavasti parempi.
Kyllä kyllä, kun kannatus nousi koko ajan – oli noussut jo syksystä – eikä vaalipäivänä tehty gallupia. Gallupit aina kuvastavat tekohetkeään, eivät muita hetkiä.
Kuntavaaleissa ilmiö oli sitten pahasti toiseen suuntaan. Kuntavaaligallup 18,2 %, vaalitulos 14,5 %...Näin on näppylät! Olen kuullut että gallupissa kysytään näin. Jos vaalit olisivat nyt mitä puoluetta äänestäisit nyt.
Marin taisi olla kyselyn ainoa, jolla oma kannatus pääministeriksi oli korkeampi kuin oman puolueen kannatus. Orpo pääsi lähelle oman puolueen kannatusta, Purra alle puoleen oman puolueen kannatuksesta ja Saarikko noin kolmasosaan.
Marinilla on niin paljon neuvonantajia-ja avustajia hallituksessa, sekä heillä tuttavia ja omaisia että niiden "äänillä" saa jo korkeat % kyseilyissä. Nyt näiden hännystelijyiden jälki on alkanut näkymään hallituksen politiikassa juupas, joopas venkoiluna päätösten valmisteluissa ja niiden maaliin viemisessä.
ciccero kirjoitti:
Marinilla on niin paljon neuvonantajia-ja avustajia hallituksessa, sekä heillä tuttavia ja omaisia että niiden "äänillä" saa jo korkeat % kyseilyissä. Nyt näiden hännystelijyiden jälki on alkanut näkymään hallituksen politiikassa juupas, joopas venkoiluna päätösten valmisteluissa ja niiden maaliin viemisessä.
Tuo oli aikaa kaukaa haettua.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Marinilla on niin paljon neuvonantajia-ja avustajia hallituksessa, sekä heillä tuttavia ja omaisia että niiden "äänillä" saa jo korkeat % kyseilyissä. Nyt näiden hännystelijyiden jälki on alkanut näkymään hallituksen politiikassa juupas, joopas venkoiluna päätösten valmisteluissa ja niiden maaliin viemisessä.
Porvarivaletta koska kepu kiristi hallitusneuvotteluissa kepulaisille eduskunnasta viime eduskuntavaaleissa pudonneille kansanedustajilleen hallituksen isopalkkaisia avustajanvirkoja eli avustajien suuri määrä johtuu kepusta ja ne avustavat kepuministereitä.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Marinilla on niin paljon neuvonantajia-ja avustajia hallituksessa, sekä heillä tuttavia ja omaisia että niiden "äänillä" saa jo korkeat % kyseilyissä. Nyt näiden hännystelijyiden jälki on alkanut näkymään hallituksen politiikassa juupas, joopas venkoiluna päätösten valmisteluissa ja niiden maaliin viemisessä.
Siis väitätkö ihan oikeasti että Gallupit ratkotaan ministerien avustajilta kyselemällä?
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Marinilla on niin paljon neuvonantajia-ja avustajia hallituksessa, sekä heillä tuttavia ja omaisia että niiden "äänillä" saa jo korkeat % kyseilyissä. Nyt näiden hännystelijyiden jälki on alkanut näkymään hallituksen politiikassa juupas, joopas venkoiluna päätösten valmisteluissa ja niiden maaliin viemisessä.
Persuilla on aina jokin salaliittoteoria syynä kaikkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis väitätkö ihan oikeasti että Gallupit ratkotaan ministerien avustajilta kyselemällä?
Köyhän ainoo huvitus on vilkas mielikuvitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän ainoo huvitus on vilkas mielikuvitus.
Kyllä on aivan sama kuka on vallankahvassa tänäpäivänä. On nähty Sipilät ja Rinteet ynnä takinkäänteet! Kun ollaan oppositiossa ollaan niin kansanmiestä ja naista! Päästään valtaan niin nuttu kääntyy Soini esim.
Anonyymi kirjoitti:
Porvarivaletta koska kepu kiristi hallitusneuvotteluissa kepulaisille eduskunnasta viime eduskuntavaaleissa pudonneille kansanedustajilleen hallituksen isopalkkaisia avustajanvirkoja eli avustajien suuri määrä johtuu kepusta ja ne avustavat kepuministereitä.
Ai niinkuin vihervassarien harjoittama kunnallispolitiikka pääkaupunkiseudulla liittyen itä-helsingin asuntotuotantoon. Itä-helsinkiläisiin lähiöihin on tarkoitus rakentaa ns. omistusasuntoja estämään segregaatiota eli eriytymistä pelkiksi köyhien ja mamujen asuinalueeksi.Tilastoissa se näyttää varmaankin hyvältä, mutta todellisuudessa siinä käy niin, että sijoitusyhtiöt ostavat nämä asunnot ja vuokraavat niitä markkinahintaan. Vuokralaiset tulevat ainakin osittain Eta-alueen ulkopuolelta tulleista ja vuokran maksun hoitaa yhteiskunta.Miksi, koska itä-helsingin maine ei houkuttele yksittäisiä asunnon ostajia, eikä liian tiivisti rakentaminen.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Marinilla on niin paljon neuvonantajia-ja avustajia hallituksessa, sekä heillä tuttavia ja omaisia että niiden "äänillä" saa jo korkeat % kyseilyissä. Nyt näiden hännystelijyiden jälki on alkanut näkymään hallituksen politiikassa juupas, joopas venkoiluna päätösten valmisteluissa ja niiden maaliin viemisessä.
Ihan totta? Suomessa on sentään sen verran äänestysikäisiä ihmisiä, ettei siinä porukassa marinin neuvonantajien kaverit näy yhtään mitenkään.
Kommenttisi kertoo vain, miten ulapalla asioista olet. Anonyymi kirjoitti:
Siis väitätkö ihan oikeasti että Gallupit ratkotaan ministerien avustajilta kyselemällä?
En suinkaan sellaista väitä, kun kerran oikeusvaltiossa eletään. Eihän Suomi mikään Itävalta ole kai?
Anonyymi kirjoitti:
Köyhän ainoo huvitus on vilkas mielikuvitus.
Sano venäläinen äänestäjä! Vai oliko Juha Watt Vainio?
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Matematiikkaa.
Niinpä. Matematiikka ja etenkin tilastomatematiikka taitaa olla sinulle Terra incoignita.
Tuolla otannalla minitsemastasi ryhmästä tuskin kahta enempää on päässyt otantaan.
Äänioikeutettuja on tilstokeskuksen mukaan n. 4 460 000.
Otanta oli vähän yli tuhat, eli n. 1/4 400.
Randomilla edes kahden osuman saaminen vaatisi n. 8 800 avustajan kaveria.
Missä olit, kun suhteellisuuden tajua jaettiin? ciccero kirjoitti:
Ai niinkuin vihervassarien harjoittama kunnallispolitiikka pääkaupunkiseudulla liittyen itä-helsingin asuntotuotantoon. Itä-helsinkiläisiin lähiöihin on tarkoitus rakentaa ns. omistusasuntoja estämään segregaatiota eli eriytymistä pelkiksi köyhien ja mamujen asuinalueeksi.Tilastoissa se näyttää varmaankin hyvältä, mutta todellisuudessa siinä käy niin, että sijoitusyhtiöt ostavat nämä asunnot ja vuokraavat niitä markkinahintaan. Vuokralaiset tulevat ainakin osittain Eta-alueen ulkopuolelta tulleista ja vuokran maksun hoitaa yhteiskunta.Miksi, koska itä-helsingin maine ei houkuttele yksittäisiä asunnon ostajia, eikä liian tiivisti rakentaminen.
Helsingin, Espoon ja Vantaan suurin puolue on Kokoomus,
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Matematiikkaa.
Matematiikka ei taida olla ihan sitä vahvinta osaamistasi?
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Helsingin, Espoon ja Vantaan suurin puolue on Kokoomus,
Persuillehan kaikki muut ovat vihervassareita. Jopa iso osa persuista.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Tuo oli aikaa kaukaa haettua.
Etten sanoisi ihan rajojen ulkopuolelta. Sanna Marin on vaan niin hyvä ja se selittää kannatuksen ei neuvoa-antavat.
Tuo puoluekannatukseen vertaaminen oli hyvä vertaus, kertoo todellisuudesta, vaikka eihän oikeasti puolueiden kannatukset ole tuollaisia, kun noin puolet jättää vaaleissa äänestämättä ja siitä puolesta vasemmistolaisia on 99 % ja kokkoomuslaisia 0 %, päät eli lampaat tekee sen 1 %. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Helsingin, Espoon ja Vantaan suurin puolue on Kokoomus,
"Helsingin, Espoon ja Vantaan suurin puolue on Kokoomus,"
Siellä on liikaa merkantti-pitoisuuksia Kilgore.Trout kirjoitti:
Helsingin, Espoon ja Vantaan suurin puolue on Kokoomus,
Ei se paljon auta äänestyksissä, kun ei ole tarpeeksi suuri.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Ei se paljon auta äänestyksissä, kun ei ole tarpeeksi suuri.
Eli sinun persumaailmassasi vähemmistö sanelee enemmistön päätökset kunhan vähemmistö vain sattuu olemaan vihervasemmistoa?
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinun persumaailmassasi vähemmistö sanelee enemmistön päätökset kunhan vähemmistö vain sattuu olemaan vihervasemmistoa?
Taidat olla varsinainen älyn jättiläinen, oikea kunnallispolitiikan tunteva guru, ainakin ulostulostasi päätellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on aivan sama kuka on vallankahvassa tänäpäivänä. On nähty Sipilät ja Rinteet ynnä takinkäänteet! Kun ollaan oppositiossa ollaan niin kansanmiestä ja naista! Päästään valtaan niin nuttu kääntyy Soini esim.
"Kun ollaan oppositiossa ollaan niin kansanmiestä ja naista! Päästään valtaan niin nuttu kääntyy Soini esim."
Esimerkiksi Soini ja kaikki muutkin persut.
Perusteelliset takinkäännöt vaatineen Sipilän hallituksen hallitusohjelman hyväksyivät niin soinilaiset kuin halla-aholaisetkin persut.
Viuh... - Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Taidat olla varsinainen älyn jättiläinen, oikea kunnallispolitiikan tunteva guru, ainakin ulostulostasi päätellen.
Kun asiassa jäädään kakkoseksi, alkaa räkytys henkiöä kohtaan. Normipersuilua.
Anonyymi kirjoitti:
"Kun ollaan oppositiossa ollaan niin kansanmiestä ja naista! Päästään valtaan niin nuttu kääntyy Soini esim."
Esimerkiksi Soini ja kaikki muutkin persut.
Perusteelliset takinkäännöt vaatineen Sipilän hallituksen hallitusohjelman hyväksyivät niin soinilaiset kuin halla-aholaisetkin persut.
Viuh...Kaikki sitä tekee, siis takinkääntöä. Vasemmistoliitto esim. meni aikoinaan hallitukseen Arhimäen johdolla, vaikka hallitusohjelmassa ei ollut yhtään vasemmistoliiton vaaliohjeman vaatimaa asiaa.Arhimäki halusi ministeriksi ja pääsikin kaatuilemaan Sohtsin kisoihin. Hallituskauden loppupuolella vassarit tekivät teatterimaisen ulosmarssin hallituksesta, mutta se ei auttanut tulevissa eduskuntavaaleissa.
ciccero kirjoitti:
Kaikki sitä tekee, siis takinkääntöä. Vasemmistoliitto esim. meni aikoinaan hallitukseen Arhimäen johdolla, vaikka hallitusohjelmassa ei ollut yhtään vasemmistoliiton vaaliohjeman vaatimaa asiaa.Arhimäki halusi ministeriksi ja pääsikin kaatuilemaan Sohtsin kisoihin. Hallituskauden loppupuolella vassarit tekivät teatterimaisen ulosmarssin hallituksesta, mutta se ei auttanut tulevissa eduskuntavaaleissa.
Arhinmäki!!!! sorry pilkunnussijat kun ensin meni nimi väärin.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Matematiikkaa.
Kaukana matematiikasta.
- Anonyymi
ciccero kirjoitti:
Kaikki sitä tekee, siis takinkääntöä. Vasemmistoliitto esim. meni aikoinaan hallitukseen Arhimäen johdolla, vaikka hallitusohjelmassa ei ollut yhtään vasemmistoliiton vaaliohjeman vaatimaa asiaa.Arhimäki halusi ministeriksi ja pääsikin kaatuilemaan Sohtsin kisoihin. Hallituskauden loppupuolella vassarit tekivät teatterimaisen ulosmarssin hallituksesta, mutta se ei auttanut tulevissa eduskuntavaaleissa.
Eli Perussuomalaiset ovat samanlainen lehmänkauppapuolue kuin kaikki muutkin.
Anonyymi kirjoitti:
Eli Perussuomalaiset ovat samanlainen lehmänkauppapuolue kuin kaikki muutkin.
Näin on, mutta sillä on politiikassa oma nimitys eli kompromissi ja se on pakko hyväksyä Suomen tapaisessa monipuoluejärjestelmässä. Vasemmistoliiton tapauksessa aikoinaan se ei vaatinut muilta hallituskumppaneilta mitään myönnytyksiä, vaan hallitukseen oli päästävä hinnalla millä hyvänsä. Sen jälkeen enne ole äänestänyt vasemmistoliiton ehdokkaita edes HOK:n vaaleissa.
- Anonyymi
Toivottavasti ei nyt kuitenkaan toisteta virhettä. Riittää jo sosialistien oikut.
- Anonyymi
Kylläpä näkyy oppositiossa olevia perskokkareita risovan Marinin jätti suuri suosio koettakaa kestää kyllä se joskus helpottaa loistavaa Sanna.
- Anonyymi
Marinin suosio kertoo kuinka tyhmää suomen kansa on täysin narsisti pääministeri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marinin suosio kertoo kuinka tyhmää suomen kansa on täysin narsisti pääministeri.
Marinin suosio kertoo sen, että Suomen kansa on tyhmää, mutta ei kuitenkaan niin tyhmää, että kannattaisi Purraa.
- Anonyymi
Uskokaa Jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita globalisteja?
- Anonyymi
Ja tietysti turtiaisen porukkaa joka sanoo asiat suoraan ilman mitään mielistelyä?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tietysti turtiaisen porukkaa joka sanoo asiat suoraan ilman mitään mielistelyä?🤔🤨🙄
Niin no 18 tuntia puheeenpalatusta oli liikaa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b8e17f1-074b-404e-a099-d170960ce433
Perussuomalaisten jarrutuskeskustelu EU:n elpymispaketista maksoi 77 800 euroa - Anonyymi
Persuja äänestämällä voimme vaikuttaa siihen, että Suomesta tulee Euroopan takapajula.
Edes persut itse eivät usko Purran populismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuja äänestämällä voimme vaikuttaa siihen, että Suomesta tulee Euroopan takapajula.
Edes persut itse eivät usko Purran populismia.Suomi on euroopan takapajula. Eivät ehtineet persut sitä muuttaa mihinkään suuntaan. Takapajulan on lyhyessä ajassa toteuttanut Suomen paras komukka pääministeri, niin se, jolla on hyvän näköiset huulet ja pyöreä suu sekä tukevat jalat, niin ja se joka on älykäs ja osaava.
- Anonyymi
Sanoo puhdas verinen natsi.
- Anonyymi
Persut ovat korruptoituneita äärioikeistolaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no 18 tuntia puheeenpalatusta oli liikaa?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b8e17f1-074b-404e-a099-d170960ce433
Perussuomalaisten jarrutuskeskustelu EU:n elpymispaketista maksoi 77 800 euroaEikös tuossa ole ykkönen liikaa, oikea aika oli noin 8 tuntia, mutta tuo euromäärä oli kutakuinkin tuo. Tuolla rahalla olisi ruokkinut jo monta Suomalaista köyhää, maahanmuuttajista puhumattakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persuja äänestämällä voimme vaikuttaa siihen, että Suomesta tulee Euroopan takapajula.
Edes persut itse eivät usko Purran populismia.Vihervassareita äänestämällä Suomesta tulee samanlainen kuin Ruotsista. Mamujengit ammuskelee ja räjäyttelee toisiaan ja välillä siipeensä saavat myös sivulliset. Vihervassarit vaan hokevat kotouttamisen ihanuutta, kun osa nuorista mamuista haluaa elää kuin rikolliset.
- Anonyymi
Edes Purran puolueen kannattajista puoletkaan eivät usko hänen kykyihinsä pääministerinä. Mitä se kertoo Purrasta ja persuista?
Persujen valkopesuohjelma valitsi naisen puheenjohtajaksi naisten äänien kalastamiseksi, mutta Jussi vetelee naruja taustalla. Purra on pelkkä keulakuva.- Anonyymi
Purran uskottavuuden perusta on se, että hänen uskotaan olevan pelkkä Halla-ahon keulakuva. Jos Purra alkaa vetämään omaa linjaa yhtään missään, niin lähtö tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purran uskottavuuden perusta on se, että hänen uskotaan olevan pelkkä Halla-ahon keulakuva. Jos Purra alkaa vetämään omaa linjaa yhtään missään, niin lähtö tulee.
Persujen puheenjohtajan virkahan on helpoin maan puolueista. Riittää kun on aina vastaan kaikkea mitä muiden puolueiden johtajat ovat mistäkin mieltä.
- Anonyymi
Velkarahaa avokätisesti jakamalla on helppo saada kavereita.
- Anonyymi
Mikä on MT? Maaseudun tollot?
- Anonyymi
Maaseudun tollot on persuja.
- Anonyymi
Suosikkini pääministeriksi on umpirehellinen politiikasta vieraantunut pulliainen, mutta häntä ei vahingossakaan noteerata gallupeissa.
- Anonyymi
Marin saa ainakin hyvää taustatukea medialta, nytkin näytti MTV:lla olevan Sannan ruokareseptejä peräti kolme kappaletta etusivulla, jotain yökyläilyhöpinöitä siellä täällä (en harrasta televisiota) ja muita ihania meikkausjuttuja.
Kiinnostaa lähinnä tietää mitä kulisseissa tapahtuu tällaisen kohinan takana.- Anonyymi
No vinkkaa Turkkilalle että tekee Suomen Uutisiin jutun Purran vegaaniruokaresepteistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No vinkkaa Turkkilalle että tekee Suomen Uutisiin jutun Purran vegaaniruokaresepteistä.
Vinkkaa itse jos kiinnostaa. Monet taitavat pakkomielteisesti kuvitella, että jos henkilö ei kuulu Sanna-faniklubiin, sen on pakko olla joku purralainen ps-kannattaja. Haukotus soikoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vinkkaa itse jos kiinnostaa. Monet taitavat pakkomielteisesti kuvitella, että jos henkilö ei kuulu Sanna-faniklubiin, sen on pakko olla joku purralainen ps-kannattaja. Haukotus soikoon.
Kukaan ei luule, että Purran suosio olisi niin valtava, että kaikki jotka eivät fanita Sannaa, olisivat joitakin purralaisia ps-kannattajia.
Eihän puheena olleessa kyselyssäkään kannattanut Purraa pääministeriksi kuin kahdeksan prosenttia kyselyyn osallistuneista.
Kahdeksan prosenttia eli alle puolet persuista!
- Anonyymi
Luulempa jotta VAPPUSATASEN lupaaminen ei enään auta.
Mitä tulee eläkeläisten huijaamiseen erilaisilla katteettomilla lupauksilla, muistutan, että demareilla on vankkaa kokemusta.
Ilman sdp:n tietenkin toteuttamatta jäänyttä vappusataslupausta perussuomalaiset olisi hyvin todennäköisesti voittanut eduskuntavaalit.Ero äänimäärässä oli jotakin 5000:tta demarien hyväksi. Jossitellaan niinkuin Tervo teki tv-ohjelmassaan, eli jos al-taaen kirjoitukset olisivat tulleet julki ennen vaaleja, niin persut olisi voittaneet vaalit.
>Ilman sdp:n tietenkin toteuttamatta jäänyttä vappusataslupausta perussuomalaiset olisi hyvin todennäköisesti voittanut eduskuntavaalit.
Paitsi että se toteutettiin heti luvatusti, kun takuueläkkeisiin tuli viisikymppiä vuoden 2020 alusta. Sitten maa meni sekaisin koronan takia.
Persut eivät olisi antaneet köyhille eläkeläisille senttiäkään.
- Anonyymi
Vakuuttavat prosentit Marinilla kun kakkosehdokas tulee kymmenen prossaa jäljessä. Sannan uskottavuus on kasvanut selvästi pääministeriksi tulon jälkeen joten kannatus tuskin ainakaan laskee.
Mielenkiinnolla odotan kuinka likaista peliä opposition porukat alkavat pelata vaalien lähestyessä jos vastassa on tuollaiset kannatuslukemat.- Anonyymi
Mistä hankit kristallipallosi? Minäkin haluaisin nähdä tulevaisuuteen.
Kantar TNS on Suomen suurin galluppeja tekevä laitos ja sama asema sillä on mm. Venäjällä ja Virossa. Yritys on jakautunut eri osastoihin, joista Agri on ilmeisesti yksi.
Kyseessä ei todellakaan ole maajussien markkinatutkimuslaitos, vaikka niin yrität esittää. Onneton yritys. >Marin ei häpeile sitä että hän nauttii alkoholipitoisista juomista.
Kuten ei häpeile suurin osa suomalaisita muutenkaan.
- Anonyymi
Onko kysely taas tehty kalliossa?
- Anonyymi
Ei. Jos olisi, Marinin kannatuslukemat olisivat paljon kovemmat.
- Anonyymi
Parkukaa te Marinin kannattajat ja ei-kannattajat kaikessa rauhassa. Me RKP hoitelemme teidänkin idioottikulttuurianne. Meillä on sitä, mikä teiltä, vasemmistodemarit, puuttuu ja mitä kokoomuskepulla on vähänlaisesti. Raha, ah sitä meillä on, korkeatasoisen länsimaisen kulttuurimme lisäksi!
Meitä päin te kumarratte, kun rahasta on kyse, tepyperykset! - Anonyymi
sanon nyt suoraan että piirakassa on karvat ympärillä
- Anonyymi
Suosituin oli "Joku Muu" 30.4 %-yksikköä
Marin vasta kakkosena- Anonyymi
Siellä ei ole Jokua, siksi kun häntä ei ole, hyväksy vaan häviösi, sillä Sanna Marin on ykkönen. Vaikka on se häpeä hävitä naiselle, vai mitä. Kyl ny karvastelee pahasti.
- Anonyymi
Tyttöhallituksella menossa yläasteikäisten TET-jakson työelämään perehdyttäminen tosin todella vakavin, kohtalokkain seurauksin kansalaisillemme.
Äänestä- Anonyymi
Mahtaa sinua harmittaa, kun et ole itse vielä kohtakaan yläasteikäinen. Et ainakaan henkiseltä kehitystasoltasi.
- Anonyymi
Ja silti viisko tytöiltä kaikki menee perseilleen.
Ei auta edes TET-jakson satamääräiset ystävä erikoisasiantuntijat neuvoillessaan sitä sun tätä.
- Anonyymi
Kyselyn lopputulos on manipuloitu.
T:Pertti Perussuomalainen - Anonyymi
Suosittelen vilkaisemaan mitä se valtionvelka olikaan näille globalisteille?😂🤣😅
- Anonyymi
Sannan bilekaverit tykkää näköjään. Ilmaista viinaa whatsupp ryhmäläisile. Marin vetää puoleensa myös sateenkaari wannabe hörhöjä. Voivoi sentään, ei taida maaseudustakaan olla meidän tulevaisuuden pelastajaksi. Biletystä ja sateenkaarta vaan ihannoidaan.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Minäkin haluan testaamaan Kesärannan uutta parivuodetta.
- Anonyymi
Testaaminen tulee jäämään lapselliseksi haaveeksesi.
- Anonyymi
Seuraavat pressan vaalit kertoo totuuden.
- Anonyymi
Seuraava pressanvaali ei kerro mitään siitä, kuka on suosituin seuraavaksi pääministeriksi.
- Anonyymi
No jos tässä haluaa nähdä jotakin hyvää , niin ainakin Vihreät ja Vasemmistoliitto näyttävät olevan HÄVIÄJIÄ ja erittäin hyvä niin.
Tässä lainaus:
"Vihreiden kannattajista yli 50 prosenttia pitää Marinia parhaana seuraavaksi pääministeriksi ja oman puolueen puheenjohtajaa Maria Ohisaloa vain 15 prosenttia. Vasemmistoliitolla suunta on yhtä selkeä: Marinin näkee parhaaksi reilut 42 prosenttia ja Li Anderssonin 27 prosenttia...."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.1602071- Anonyymi
Positiivista.
Persuissa ehkä ollaan kuitenkin vielä puolueuskollisia. Vihervassujen linja repeilee selvästi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Positiivista.
Persuissa ehkä ollaan kuitenkin vielä puolueuskollisia. Vihervassujen linja repeilee selvästi.Joo, puolueuskollisia.
Vain vajaa puolet puolueuskollisista on sitä mieltä, että heidän puolueensa puheenjohtaja olisi kyvykäs hoitamaan pääministerin tehtävät.
- Anonyymi
Loistavaa, jatkossakin saamme makoilla kotona
- Anonyymi
Kertoo ainoastaan sen että osalle suomalaisia riittää että pääministeri on nuori nainen, osaamisella ei niin väliä.
Nämä samat ihmiset ilmeisesti myös hyväksyvät jatkossakin Sannan neuvottelemat "hyvät diilit" missä velkarahaa jaetaan miljarditolkulla milloin minkäkin maan pelastamiseksi - eli pitämiseksi EU:ssa kuluista välittämättä.
Ilmeisesti myös tehtyjen päätösten peruminen ja kustantaminen myös velkarahalla/veronkorotuksin on ok kun vain joku kansanryhmä päättää nostaa asiasta äläkän.
Samoin on myös noin yleisemminkin ok että kansan järkyttäviä elinkustannuksia nostetaan
vaikkapa nyt tämän ilmastovouhotuksen vuoksi. Marin melkein ensitöinään tullessaan pääministeriksi sanoi että suomen tulee olla ilmasto-asioissa edelläkävijä vaikka se tarkottaisi lisäkustannuksia tavalliselle suomalaiselle.
Kun tosiasia nyt tässä asiassa on se että vaikka koko Suomi kansoineen poistettaisiin maailmankartalta vaikutus ilmastoon sama hyttysen paskalla atlantissa.Vähäpersulaisella ajattelulla maailma voidaan jakaa 5 miljoonan asukkaan lohkoihin, jolloin yhdenkään lohkon päästöillä ei ole merkitystä. Näin kaikki ilmastotoimet voidaan lopettaa – ja kansamme elämä alkaa palata kohti vanhoja hyviä aikoja, jolloin bensa maksoi 50 penniä litralta ja äijät saivat vapaasti kokoontua jahtaamaan 50-päisenä laumana yhtä sutta pitkin maakuntia.
(Maata muuten hallitsi silloin ns. kansanrintamahallitus, jossa olivat kommunistitkin mukana.)- Anonyymi
Suvakkkifeministisateenkarilaiset tykkää.
Heteromies ei vastaa.
- Anonyymi
74% ei hyväksy Marinia, hävettäisi. Miten maata voi johtaa näin alhaisella kannatuksella.
- Anonyymi
Päteekö sama logiikkasi myös Purran kannatuslukuihin?
Anonyymi kirjoitti:
Päteekö sama logiikkasi myös Purran kannatuslukuihin?
Tuskin, mutta logiikka on lisäksi väärä. Hyväksymistä ei edes kysytty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päteekö sama logiikkasi myös Purran kannatuslukuihin?
Pätee.
92 prosenttia ei hyväksy Purraa pääministeriksi, mutta se ei hävetä meitä, koska me emme osaa hävetä.
- Anonyymi
Sannahan teki hyvän diilin Euroopassa ! Mehän saadaan EU-rahaa melkein kolme ( 3 ) miljardia euroa tänne ! Ja mikä parasta - se on rahaa jota EI tarvitse maksaa takaisin!!
Sanna on myös maksanut KAIKKI aamiaismuronsa takaisin , viimeistä centtiä myöten!
Lisäksi Sanna on paras pääministeri tuhanteen vuoteen Suomessa , hän on maan asioiden hoitamisen kiireiden ohella jopa aktivoinut ystävänsä kanssa eduskunnan kauan kateissa olleen rock-pop-klubi-musiikkiverkostonkin uuteen elämään. Järjestävät yksityiskeikkoja , joissa on esiintymässä jopa nimiartistejakin !- Anonyymi
Ja lisäksi , kun Sanna on kansanihminen , hän latailee näitä keikkoja instaan ja varmaankin juutuupiinkin , jotta tavallinenkin kansa voi nauttia korkeatasoisesta viihteestä !
Ihquu!!! - Anonyymi
Sannalla on niin paljon neuvonantajia-ja avustajia muita hännystelijöitä, että itselle jää aikaa näperellä näiden b-luokan artistien kanssa.
- Anonyymi
Ikiomia rahojamme Eu-täti Ursula tuli suurieleisesti meille jakamaan.
Meidän rahoja joita olisi kotimaassamme tarvittu kipeästi huolimatta demukka-akkojen Tytti Tuppuraisen ja Mariinin likkasen jo legendaksi muodostuneesta sanonnasta, että oman maan edun ajattelu hyödytöntä suorastaan vaarallista
Siinä teillä ja meillä demukka-ämmät!
- Anonyymi
Mutta Sanna Marin on sentään hyvännäköinen nainen.
- Anonyymi
Hanellä on myös sen verran lääketieteenalan koulutusta, että hän osaa hoitaa koronataudin rokotukset ja torjunnan. Pääministerimme hoitaa kaikki maamme asiat, kuten hyvässä sosialistivaltiossa kuuluukin tehdä. Putinista saa hyvää mallia koko toimintaan.
- Anonyymi
Eihän sillä ole edes tissejä.
Anonyymi kirjoitti:
Hanellä on myös sen verran lääketieteenalan koulutusta, että hän osaa hoitaa koronataudin rokotukset ja torjunnan. Pääministerimme hoitaa kaikki maamme asiat, kuten hyvässä sosialistivaltiossa kuuluukin tehdä. Putinista saa hyvää mallia koko toimintaan.
Miksi demari ottaisi mallia laitaoikeistolaisesta diktaattorista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanellä on myös sen verran lääketieteenalan koulutusta, että hän osaa hoitaa koronataudin rokotukset ja torjunnan. Pääministerimme hoitaa kaikki maamme asiat, kuten hyvässä sosialistivaltiossa kuuluukin tehdä. Putinista saa hyvää mallia koko toimintaan.
Tuolllaista kirjoittaa vain henkilö, jolla ei ole hajuakaan siitä miten koronaa on hoidettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanellä on myös sen verran lääketieteenalan koulutusta, että hän osaa hoitaa koronataudin rokotukset ja torjunnan. Pääministerimme hoitaa kaikki maamme asiat, kuten hyvässä sosialistivaltiossa kuuluukin tehdä. Putinista saa hyvää mallia koko toimintaan.
Mariinin likan talous osaaminen pohjautuu äsmarketin kassaneiti aikoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän sillä ole edes tissejä.
En missään tilanteessa niitä Mariinin likkasen (sd) läpysköjä tisseiksi kutsu.
- Anonyymi
Apinasilmäinen kukkakeppi !
- Anonyymi
Ja vielä kuution muotoinen pää :-D
- Anonyymi
Jos joku näistä vanhoista puolueista voittaa vaalit niin pakko olla epärehelliset?🤣😅😂
- Anonyymi
Konkurssi marin ehdottomasti, korjaan velka marin, hyvin hoitanut coronaa. Täytyy saada megarappiolle suomi, niin pakolaisillekin tulee nälkäkuolema.
Coronaan alkaa kuolemaan kansaa ja keskosia sikiämään.
Siii....hiiipiii....hihjaa, kuunnellaan tarkalla korvalla, jos ymmärretään mitä se puuu. Ei puhu mitään syyttää vaan huonosta menestyksestään toisia ja kehuu itseään. - Anonyymi
Vaalit sen näyttävät kuka mitä missoin häslää politiikassa?🚑🚑🚑
- Anonyymi
Sanokaapas mitä vihervasemmisto hallitus on tehnyt vähävaraisten ja työläisten puolesta muutakun lyöneet lisää veroja ja menoja ihmisille?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Ihmeesti hölmöläiset suosivat punikkeja ja marinia ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmeesti hölmöläiset suosivat punikkeja ja marinia ?
Persujen kannattaisi hiukan muistella, mitä he itse tekivät köyhien hyväksi hallituksessa ollessaan.
- Anonyymi
Italia Trieste
https://www.youtube.com/watch?v=lnxiwjK_rqk
maailma 2021 - Anonyymi
Turha viherpunikkien on märehtiä katsotaan sitten, kun vaalit koittavat.
Näillä punikkien otoksilla ei ole mitään arvoa koska ne on tehty punikkien toivomuksien mukaisiksi. - Anonyymi
Hekotuttaa kovasti tuo persujen tilanne, kun heistä yli puolet pitää kuutiopäätä epäkelpona yksilönä, ja sekin oli puoluekokouksen mielestä parasta mitä oli saatavilla.
- Anonyymi
Tuossa demareiden teettämässä tutkimuksessahan joku muu on suosituin 30,4% kannatuksella ja vasta sitten Marin johon ei edes omat luota tai halua jatkoon.
- Anonyymi
Juu ei tämä kansan kyykyttäminen lopu ennenko persuja on enemmistö eduskunnasta?🤔🤨🙄
- Anonyymi
Nyt sitten viimeinkin saatu oikeaan suomeen päätoimittajaksi hesalainen setalesbo (sd.), kun ei Lapin kansan päätoimittajaksi valittu hesalaista setalesboa.
Maaseutuhan se perinteisesti ollut depulien pääkannatusaluetta 🥳.
Kukaan ei usko enää setahallitukseen eikä setalehdistöön! - Anonyymi
Sanna Marin. Savijaloilla seisova aivokääpiö.
https://www.suomenuutiset.fi/purra-kulttuurialan-rahoituskohusta-hallitus-ei-kykene-tekemaan-edes-taman-mittakaavan-paatoksia/ - Anonyymi
Hulinaksi meni – Twitter-kansa sekosi Sanna Marinin Sanon nyt suoraan -lausunnosta.
- Anonyymi
En yhtään ihmettele Marinin kannatusta! Hyvin on johtanut hallitusta. Odotan itsekin Marin II seuraavaksi hallitukseksi. Ja tällä samalla kokoonpanolla.
- Anonyymi
WEF:n tavoite on tappaa 7 miljardia "turhaa syöjää" kuten johtaja Schwab sanoo.
Kuva The Great reset kirjasta:
https://t.me/mrn_death/8323
Tässä kirjoittaja, jota meidän päättäjät palvoo, mukana Marin:
https://mobile.twitter.com/athenagmia/status/1381638696454266886
Tässä ne aivopestyt päättäjät:
https://pbs.twimg.com/media/E0ISMQcWYAIjKGy?format=jpg&name=medium - Anonyymi
"Tuo sontiainenko,älä naurata"!!!
- Anonyymi
Joku Muu on paljon suositumpi kuin Marin.
- Anonyymi
Vaalit voitaisiin ihan hyvin siirtää coronan ajaksi pois. Sama hallitus jatkaisi kunnes corona joskys olisi hävitetty kokonaan. Siihen saakka Marin elinikäiseksi pääministeriksi.
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Halkokarilla ammuttu
Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?353189Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta
Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e2172000Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani
Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan2151850- 1901720
Tuli yhtäkkiä kova ikävä sinua, J
Olisitpa täällä, niin voisin halata ja suukottaa sinua juuri nyt... Vaikka tilanne on mikä se on, enkä voi tätä oikeass931380Jengi haluaa että
Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤1901183Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1071172- 198965
Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joiden alkuperää ei tiedetä
Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joita käytetään koko itää vastaan tietämättä niiden alkuperää. Aina kun o319938- 74815