Sain kaksi tarjousta määräaikaisesta kiinteähintaisesta ensi vuoden sähkön myynnistä, koska vuodenvaihteessa loppuu nyt voimassa oleva, 5 euroa/kwh. Nousua uuteen sopimukseen on melkoisesti.
Ensimmäinen tarjous 7,95 e/kwh, perusmaksu 3,80
Toinen 6,77 e/kwh, perusmaksu 3,00
Ensimmäiseen tarjoukseen kuuluu mahdollisuus tehdä kesken määrä-aikaisen sopimuksen halvempi halvempi, jos/kun sähkön hinta laskee ensi keväänä. S
Onko joku löytänyt edullisen kiinteähintaisen määräaikaisen?
Vai luotatko paremmin vaihtuvahintaiseen pörssisähköön?
Eikä tähän pidä ollenkaan sotkea siirtohintaa, joka maksetaa päälle eikä siihen voi kilpailuttamisella vaikuttaa.
Ensimmäinen tarjous 7,95 e/kwh, perusmaksu 3,80
Toinen 6,77 e/kwh, perusmaksu 3,00
Ensimmäiseen tarjoukseen kuuluu mahdollisuus tehdä kesken määrä-aikaisen sopimuksen halvempi halvempi, jos/kun sähkön hinta laskee ensi keväänä. S
Onko joku löytänyt edullisen kiinteähintaisen määräaikaisen?
Vai luotatko paremmin vaihtuvahintaiseen pörssisähköön?
Eikä tähän pidä ollenkaan sotkea siirtohintaa, joka maksetaa päälle eikä siihen voi kilpailuttamisella vaikuttaa.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Katainen on kaikkeen syyllinen,
sähkö myytiin yksityiseen omistukseen
vaikka oli valtion yleihyödyllinen firma,
nyt suoalaiset jautuu vaikeuksiin sähkön hinta nousee jatkuvasti
aina hullumaksi muuttuu,
joooo ostakaa sähkö autoja kohta on sähkö kalliimopa kuin pensa heh heh heee, ym hullua on tulevaisuudessa tiedossa,
kun nuo tyhmät politikot tekee vain tyhmyyksiä,
Täältä voi lukea tuosta Caruna kaupasta, johon ilmeisesti viittaat.
https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/
Sähkön jakeluverkkoa ei voi kilpailuttaa, joten se on luonnollinen monopoli.
Fortum+halusi+myydä+jakeluverkon,+koska+sen+tuotto+oli+rajattu+8+prosenttiin.+Yhtiö+halusi+sijoituksiltaan+13+%+tuottoa.
Nousee juu.
Oletettavasti siihen asti, kunnes suomessa on sen verran ylituotantoa, että sähköä voidaan myydä ympäri vuoden ulkomaille. Elikkäs oletettevasti hyvin pitkään, riippuu mitä tahtia uusia voimaloita ja energiantuottomuotoja saadaan rakennetuksi. Etenkin vielä, koska kulutus kasvaa jatkuvasti..... Lisäks runkoverkot ja pienemmätkin linjat jää alimitoitetuiksi, niitä pitää rakentaa uudelleen.
Lisäks oi olla huolissaan veden hinnasta. Kyllähän suomessa vettä piisaa. Mutta juomakelpoinen alkaa vähenemään saastumisen takia. Pitääpi rakennella ja kehitellä puhdistus- suodatus laitoksia ja menetelmiä. Ja kaikenkukkuraksi vesijohtoverkot alkaa mätäneen käsiin ja net pitäis uusia. Nallehan tossa ehti paasaamaan luonnonvarojen yksityistämisestä, myös veden osalta. Näin tosin jo käytännössä onkin, joku omistaa vesijohdot ja puhdistamot, pumppaamot, että ei kovin omaperäinen idea suurelta finanssinerolta :D
Siis kyllä sähkön hinta tulee nousemaan ja kyllä muuten nousee siirtohinnatkin. Sähkön hinta voi kyllä vaihdella vuosien ja maailmanmarkkinoiden mukaan, mutta tosta siirtohintojen korotuspaineesta olen aivan varma, se tulee nousemaan kuin aurinko ajan kuluessa.
Sitä odottelen, milloin aletaan laskuttamaan puhtaasta hengitysilmasta, se on suomessakin ajoittain vähän vähissä joillain alueilla. Mutta siinä olisi vientimahdollisuuksia ympäri maapallon......
Älä huoli, ei mikään tule halpenemaan. SYY:
https://www.worldometers.info/fi/
=DW=
Kysy Haavistolta hän tietänee kun myi sähköverkot.
Sähköverkkojen omistajat määräävät siirtohinnat, sähkönmyyjät sähkön hinnan ja monilla sähkönmyyjillä ei ole metriäkään sitä siirtoverkkoa. Sotket sitkeästi kaksi eri asiaa...
Tuolta voit lukea Haaviston osuudesta asiassa.
https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/
Ilmeisesti porukka ei ole valmis laittamaan oman sopimuksen hintoja vertailun vuoksi.
Tiesittekö+että+verojen+osuus+yli+30%+maan+bruttokansatuotteesta+on+tappava+maan+taloudelle?
Tai sitten näin...
https://findikaattori.fi/fi/40
Tarkoitit kai senttiä per kWh ??
Esim. näin: https://www.helen.fi/sahko/sahkosopimus
Kymenlaakson Sähkö 6,99 senttiä per kWh.
Fortum 5 senttiä/kWh!
Hyvä 22.10.2021 16:33, kerrotko milloin teit sopimuksen.
Aloittajalla taitaa olla sentit ja eurot menneet sekaisin. Mutta vähän käyttävälle ne perusmaksut ja siirtomaksut ovat ne ratkaisevat tekijät.
21.10.2021 15:39, tuohan on samaa luokkaa kuin minulle on tarjottu joten halvempaa en usko löytyvän.
No joo meni vähän eurot ja sentit sekaisin mutten viitsinyt alkaa korjailemaan kun tiesin että bonjaatte virheen ja ymmärrätte asian. Aloittaja
Tämä Ruotsissa: En ole sitonut sähkönkulutustani vaan se on ollut viimeiset viisi vuotta liukuvana,
Heinä-elo-syyskuun sähkönkäyttökulutus oli 274 kwh . ( Asun kerrostalohuoneistossa 16 A teho) Kokonaislaskunhinta arvonlisäveroineen , liittymismaksuineen, uudistuvan energian maksuineen 1420 SEK.
Sähkön kilovattihinta ennen veroa heinäkuussa 73,44 öreä/kwh, elokuussa 89,76 öreä/kwh, syyskuussa 128,92 öreä/kwh.
Kylläkait sitä täytyy alkaa vertaileen eri energiayhtiöiden laskutushintoja ja mistä se sähkö tulee. Onko lähteenä vesivoimala, tuulivoimala vai atomivoimala, vai Saksan/Tanskan hiilivoimala.
Hytinäx1
Sinulle siis tulee erikseen kaikista voimaloista johdot jos kerran voit noin valita minkä voimalan tuotantoa ostat...Tai sitten ei kuiteskaan?
Hän ei taida ymmärtää että kaikki voimalat syöttävät samaa ns. valtakunnanverkkoa ja siellä verkossa se sähkö kyllä hyvin sekoittuu eikä kuluttaja oikein voi valita mistä se omaan käyttöön tulee?
Näinhän se on. Kaikki sähkö menee samaan verkkoon, vaikka se tuotettaisiin millä menetelmällä tahansa. Vaje paikataan varmaan sitten ydinvoimalla.
Ruotsissa+koostuu+sähkölasku+myös+sähköverkkomaksusta++ja+se+on+näkyvillä+laskussa+kiinteänä+maksuna+ja+siirtomaksuna++:
Kun huomioidaan että Euron ja Kruunun suhde on riittävällä tarkkuudella 1:10, niin puoli- ilmaiseltahan siellä Ruotsissa sähkö vaikuttaa. Itsellä Ok- talossa jossa apuna myös puulämmitys talviaikaan ja toki nyt jo, kuukauden sähkölaskut ovat helposti, siis sähköenergia plus siirtomaksu yhteensä, 200- 300 Euroa eli tekisikö se kruunuissa suunnilleen 2000- 3000 kruunua, siis kuukaudessa! Kesäkaudella kulutus putoaa ja kuukauden lasku voi olla pienimmillään vähän alle satasen.
Totta jos laskusi omakotiasunnossasi on 200-300 euroa kuukaudessa niin se tarkoittaa 2000-3000kr/kk Ruotsissa. , Omakoti asumisessa on aivan eri sähkönkulutus riippuen minkälainen lämmitys ja kuinka suuri asunto. Suosittelisin sinua tarkistamaan voisitko saada paremman sopimuksen joltakin muulta energiayhtiöltä.
Hytinäx1
Onneksi on käyttö ollut kerrostalossa aina niin vähäistä että ei ole koskaan ollut tarvetta kilpailuttaa, nyt yksin yksiössä asuessa sähkölaskuni siirtoineen viimeisessä kuukauden laskutuksessa 15,26€
Oletko aivan varma? Rivitaloasunnossa pelkkä siirtohinta on enemmän kuin 15 €, vaikka ei käyttäisi yhtään sähköä koko kuussa.
Kyllä olen aivan varma, molemmat laskut tulee E-laskuna kerran kuukaudessa ja viimeisimmät laskut jotka maksoin oli sähkö 7.53€ Väre Oy:lle ja siirto 7.73€ Alva Sähköverkko Oy:lle. Joulukuulta joudun maksamaan vähän enemmän kun on tiedossa uunin käyttöä joululaatikoiden teossa ja leipomuksissa . Asun katua pitkin kävellen vajaan 3 kilometrin päässä kaupungin keskustasta :) Huono homma kun tänne ei voi laittaa kuvaa kuitista todisteeksi .
Jos sähköenergia maksaa esim. 7 centtiä/kWh, tuo tarkoittaa että kulutus on hieman yli 100 kWh/kk. Pieni se kyllä on, onko teillä esim. sähköllä lämpiävä lämminvesivaraaja, sähkökiuas tms. Lämmitys ei kai voi olla sähköllä, lienette kaukolämmön piirissä ja siitä tulee sitten oma maksettavansa, ilmeisesti yhtiövastikkeeseen sisällytettynä?
Entä paljonko laskuissa on mahdollisten perusmaksujen, verojen tms. osuus?
Entä mikä se oikea kulutus on, se lukee siellä laskussa ja se on kuitenkin se joka kertoo paljonko on kulutus.
Kaukolämmöllä lämpiävässä kerrostaloyksiössä asun vuokralla, ei ole lämminvesivaraajaa eikä kiuastakaan ja sähköstä oma sopimus, ei kuulu vuokraan.
Sähköä jatkuvasti kuluttaa vain pakastinkaappi ja jää- pakastinkaappi. Lamput on kaikki lediä ja ruokaa laitan isompina erinä ja annoksina pakkaseen keskimäärin 1-2 päivää/kk monenlaista, helposti saa kerralla tehtyä kuukauden ruuat ja vielä niin että ei tarvii kahtena päivänä peräkkäin samaa ruokaa syödä eikä edes samalla viikolla.
Päivittäin käytän mikroa, kahvin- ja vedenkeitintä ja jotain telkkariohjelmia katson, sekä kännykän ja tabletin lataukseen menee vähän. Siinäpä ne tärkeimmät kulutukset nyt talvikaudella. joka toinen kuukausi tosin vielä sähköpyörän akkujen lataus ohjeen mukaan että pysyvät kunnossa kesää varten. Talvikaudella myös ns. kausivalot tuossa terassilla, nekin lediä. Tuohon viimeisimpään laskuun näkyi kulutus olevan kulutus 85.98 kWh vihreää sähköä, kuukausimaksu 1.94€.
Muista+vastike.
Kuten jo kirjoitin asun vuokralla joten ei ole vastiketta vaan vuokra maksettavana, vastikkeen hoitaa asunnon omistaja eikä mulle kuulu paljonko se vastike on !
Maksat vastikkeen vuokrassa.
Ja lisäks tietenkin provikat vuokranantajalle. Elikkäs sulla käytännössä korotetut käyttökulut.
Vuokraaminen kyllä hyvä keino vaurastua, mutta riippuu vuokralaisista ja asunnon arvosta ja etenkin asuntojen määrästä, paljonko siinä nettoaa. Vuokriin kun pitää sisällyttää tehdyt ja tulevat remontit, verot ja kaikenlaista muuta kulunkia. Mutta jos vuokraaminen ei löisi leiville ollenkaan, eipä niitä ois vuokrakämppiäkään.
=DW=
No ei se asuminen missään ilmaista ole ja mä en halua sitoa itseäni omistusasuntoon. Onnekseni kuitenkin löysin muutama vuosi sitten tämän yksityisen omistaman asunnon ja vuokrasoppari jatkuu hamaan tulevaisuuteen ilman että vuokra nousee joka vuosi niinkuin tätä ennen ison vuokrafirman asunnossa. Tämä taloyhtiökin suht pieni ja erittäin rauhallista asua, ei tarvii öitään valvoa koiran louskutuksen ja känniörveltäjien takia niinkuin aiemmin.
Mikäli uskoo energian hintojen edelleen jatkavan nousua pidempään, niin eikös silloin olisi tuottavempaa analysoida pörssiin listattujen energiafirmojen talousilannetta ja investoida suoraan niiden osakkeisiin tai sitten valita ETF-energiarahastoja / indeksejä, jotka maksavat osingot suoraan pääomaan.
Näin pääset mukaan hinnanousuihin, mahdolliseen osakekurssin arvonnnousuun ja kuittaamaan osinkoja.
Sitten tulisi kuitenkin arvioida josko jossakin vaiheesa kannattais luopuoa sijoituksestaan jos suuntaa vaikuttaisi vahvemmin kääntyä laskevaksi ja etsiä seuraavia sijoituskohteita.
Just näin, ostamaan arvopapereita energiantuotanto / siirto- sekä lääkefirmoista kipinkapin.
Jahas joo. Sähkö itse ei maksa ihan mahdotytomia,,vaan se siirto.
Sähkö 25€ Siirto 70€
Että sellaista.
Jahas joo, et sitten sinäkään ymmärrä asiasta höytysen pölähtävää, kerrot jotain eurosummia kertomatta mistä määrästä ja missä ajassa mitäkin maksat, sisältävätkö summat myös perusmaksut jne.
En liioin ihan tältä istumalta usko että siirtohinta olisi kolminkertainen sähköenergian hintaan verrattuna?
Heh. Ennen pelkäsin koleutta ja pimeää...... ja sitten tuli sähkölasku. nyt pelkään valoa ja lämpöä.
Suhmureiden suhmuroinnin johdosta myös vesijohtoverkosto on tiensä päässä.
Veden hinta tulee nousemaan hyökkyaallon tavoin todella korkealle.
Siis tässä maassa on sössitty kaikki mahdollinen ja tämä on vasta alkua.
Artisti maksaa.
Maksuhalukkuutta tosin ei olisi. Muistan, kun hikiällä vedettiin meille vesijohto, pikkupojasta toki kaivinkone oli kiinnostava. Mutta sielläpä se johto on edelleen ja toimii. Nökillä yoki on putkia pitänyt korjailla. Kerran ei ollut paineita ja soitin laitokselle, kaivelivat sitten jostain jonkin jakosysteemin esiin, kun se vuosi.
Putket pitkäikäisiä, niitä korjaillaan ja kun kipukynnys ylittyy, sitten uusitaan,. Tsadissahan on joka vuosi isoja vuotoja vesissä ja viemäreissä, net osittain älyttömän vanhoja, etenkin kantakaupungissa.
Mutta noin se menee. Ongelma on siinä, maksut koitetaan pitää halpoina, eikä kerätä tarpeeksi korjausrahastoa.
Kyllä vettä suomessa piisaa, mutta puhdistamot, putket, yleensäkin tekniikka maksaa. Ja tämä tekniikka on oikeestaan ihan samaa siirtotekniikkaa, mikä liittyy aloitukseen. Vedessä se ero sähköön, sitä tosiaan piisaa, mutta sähköä ei.
Mulla siis kutina, veden siirrostahan tässä se iso pisnes tulee, ei sinällään itse vedestä. Nytkinhän siirto on erilaisten vesiyhtiöiden hallussa, mutta sinällään itse vesi tulee nyt sitten mistä lie valtion järvestä. Tässä se idea, mitä nalle walhroos ehdotellut, vesien yksityistäminen. Sais niinkuin itse vedestäkin pisneksensä.
Mutta juu, turha odotella vesilaskun alenemista, se tulee nousemaan vielä hirveesti. Ja sitten alkaa vanhan ajan kaivotkin kiinnostaa niitä, jotka pystyvät sellaisia laittelemaan. Pöndellä kaivoja pystyy tekemään, kaupungit kusessa, ei tänne kaivoja pysty tekemään. Nytkin ongelmia maalämpökaivojen kans, koska ei ole välttämättä paikkoja, minne porata. Mutta maassa on aina lämpöä, juomavettä ei joka reiästä saa.
Aiheesta voi kirjoittaa vaikka kuinka pitkästi. Tiivistetysti asian voi ilmaista, mikään ei ole ilmaista ;D
Ainiin, piti kirjoittamani, asuntokohtaiset vesimittarit pitäis asentaa joka taloon, mutta jostain syystä halukkuutta ei kaikilla asiaan tahdo laa tietyill porukoilla. Paljon innostaa tässä säästää vettä vessaa vetäessään, kun naapurit laittelee pihoilleen kakaroille uima-altaita.... Artisti maksaa aina.
=DW=
Tsadissa kierrellessäni en vesijohtoja nähnyt...
''...asuntokohtaiset+vesimittarit+pitäis+asentaa+joka+taloon...''
Kulutuksissa on eroja, se fakta.
Jokaisessa ok-talossa on vesimittarit ja niiden kestoikä on kyllä
useita kymmeniä vuosia. Ite tottunut pöndellä miettiin kulutusta, tuntuu hassulta, että tsadissa monet vähät välittää asiasta, koska lasku tasataan osakkaitten kesken matemaattisesti, ei siis varsinaisen kulutuksen mukaan.
Mutta, nehän net mittareita vastustaa, jotka maksattavat laskujaan muilla. Miettinyt, veteleeköhän samat tyypit roikalla sähköä naapurin rasiasta.....
Joka tapauksessa tuhlaaminen on tyhmää, maksoi laskun kuka tahansa. Mittarit lisää säätämisinnokkuutta, koska tuhlaamien koskee suoraa omaa lompakkoa.
=DW=
Tuhlaaminen on tyhmää, esim. huoneistokohtaisen vesimittarin muodossa:)
''...lasku tasataan osakkaitten kesken matemaattisesti..'
Ilman mittaria vesilasku on X€/kk per huoneiston asukas. Naapurin kolmihenkinen perhe maksaa kolme kertaa sen mitä minä maksan.
Kerrostalohuoneistossani on oma vesimittari. Käytän vain tarpeeseen, enkä tuhlaa.
Jos koko talon kulutus-lasku jaetaan. se lisää yleensä reilusti kulutusta.
Vertailin naapurin rouvan kanssa laskuamme. Valtava ero. Hänellä vain on tapa käyttää hulvattomasti sen kummemmin säästämättä, saunoo lähes joka ilta. No eipä siinä mitään kun omansa maksaa.
Olen asunut samaa asuntoa pian 15 vuotta. Kerrostalo, putkiremontti ja mittarit vielä kaukana. Talossa veden kulutus on n.135 litraa päivässä per asukas. Sitä se on ollut joka vuosi.
Joop.
En muista meitin laskettua kulutusta, mkä laskun perusteena. Seinän takana asusteleva leskirouva lähinnö pöndellä, suurimman osan vuodesta. Laskennan perusteella se maksaa täsmälleen saman rahan kulutuksestaan, kuin jokainen muukin. Kuin myös net lapsiperheet, joilla kakatoilla uima-altaat kesäisin.
Joopa, mittareita vastustaa net, jotka kuluttaa eniten. Talotekniikka on talotekniikkaa ja siitä pitää maksaa aina. Jostain syystä kaikissa asunnoissa on sähkömitarit, siitä ei kukaan kehtaa purnata. Mutta roistot ja varkaat oikein kehuu, kuin vesi onheille halpaa.
Piti mainitsemani lieveilmiöstä, mikä kuuluu asiaan. Kylppäreitä pitää rempata, niin meitinkin yhtiössä. Noh, osalla asunnoista kylppäri lopussa, tasa-arvopykälän takia kaikki taas uusittiin. Kaikissa asunnoissa yks kylppäri. Ei meillä, ei naapurin mummelilla ollut kosteusvautioita, mutta lapsiperheitten kylppärit olikin sitten mätiä. Maksaa se muuten remontointikin. Naapurin mummeli meni hymy huulillaan pankkiin hakemaan lainaa remontoikseen kylppärin, mitä se ei käytä, kuin muutamia kuukausia vuodessa yksin....
Kolhoosiasumisessa puolensa, toki hyviäkin, mutta vesiasia kuuluu niihin huonoihin. Kyllä asia ajanoloon muuttuu, yksin jo nouseva veden hinta pakottaa siihen, kulutusta pitäsi muutenkin saada lasketuksi. Ja vesimittari on hyvä keino.
=DW=
135 litraa/vrk on aika iso, vaikka taitaa olla tyypillinen taloyhtiön keskikulutus.
Laskin juuri, minulla n. 80 litraa/vrk, kulutus n. 30 kuutiota/v pysynyt samana vuosien ajan.
Käytän terassin sadevesiä kasteluun, mutta kraanastakin jos ei sada. Terassin pesen vesijohtoletkulla ja kaluston kerran kesässä, maalatun aidan joskus.
En sauno, vaikka tuskin siinä vettä kuluu enemmän kuin suihkussa käydessäkään.
Elelen tavallisesti. Otan aina puhtaan astian, tiskikone pyörii ehkä viiden päivän välein, samoin pyykkikone. Isoja kippoja, perunakattilan eli vähän likaiset , usein myös muovikipot, pesaisen käsin kraanan alla. Joitakin herkkiä vaatteita pesen käsin.
Onneksi suomessa ei yksityisiä vesiyhtiöitä, sattu otsikko englannin vesien yksityistämisestä, meillä on vesi halpaa
https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008367927.html
Jos vaikka ostat kaupasta vettä pullossa, kyllä siellä takana taitaa olla yksityinen elinkeinonharjoittaja eli yhtiö.
Onko muuten vaikkapa lähde jonkun maanomistajan kiinteistöllä jokamiehenoikeuksilla kenen tahansa käytettävissä ja jos, niin saako sieltä ottaa vettä enemmänkin kuin itse jaksaa juoda?
Kantsisko ottaa Elokapinallisista mallia ja alkaa tehdä asialle jotain muutakin kuin turpakäräjien pitoa. - Nm. Toimintaa, kansa barrikadeille
No mitäpä hyvää ne ihannoimasi elokapinalliset ovat saaneet aikaan?
Toimintaa. Näyttiä, että ovat eri mieltä. Rohkeutta tehdä erilailla ja vastoin sääntöyhteiskunnan normeja tekemättä silti mitään oikeasti pahaa.
Eikä kyse ole ihannoimisesta, vaikka onkin sitä mieltä, että ihmisten pitäisi nousta barrikadeille enemmän osoittamaan, että tällainen peli ei vetele. - Nm. Onneksi nuoret ovat eri maata
Siis sinusta jo sekin etteivät ole tehneet, ainakaan toistaiseksi, mitään "oikeasti pahaa" on jo saavutus sekin.
Millainen peli ei saa vedellä? Mehän tämän kulutusyhteiskunnan muodostamme, kuka voi sanoa olevansa aivan viaton ja osaton kaikesta. Me kaikki käytämme hyväksemme erilaisia kuluttavia laitteita ja elämme kuluttavalla elämäntavalla, väitän että jopa kapinoijat ovat matkustelleet tarpeettomilla turistilennoilla maailmalla jne. Ts. he osoittavat mieltään samalla itseään vastaan...Ja mikä olennaista: Vaatiessaan muutoksia heidän tulisi kyetä määrittelemään millaisia niiden tulisi olla, mitä asioita ihan ensimmäisenä olisi muutettava ja miten, ei tule muuta kuin huutoa ilmastonmuutosta vastaan!
Älä lässytä. He ovat huolissaan tulevaisuudesta(an) ja tekevät edes jotain huolen osoittaakseen. Tässä yhteiskunnassa toiset käyttävät ja tärväävät enemmän, toiset vähemmän eivätkä kaikki matkustele säännöllisesti "turistilennoilla" eivätkä muutenkaan.
Huolen osoittaminen nuorilta, tavallisilta ihmisiltä on aivan riittävästi, sillä tämän maan päättäjätkään eivät täytä vaateitasi; he eivät kykene "määrittelemään" ja kertomaan kansalaisille kokonaisuutta yksinkertaisesti ja selkeästi. Sitä, mikä on ensimmäinen tehtävä, toinen, kolmas ... ja mitä niistä seuraa ja auttaa. Miten siis tavalliset tyypit?
Huuto on ihan hemmetin hyvä keino osoittaa, että ollaan eri mieltä eikä huuto haavoita eikä vahingoita ketään. Miksi siis aikuisempi, sähkölaskuja maksava kansa pitää turpansa rullalla sähkön siirron hinnoista? - Nm. Huutamaan ja heti
Sitä pitää kysyä Kataiselta ja Haavistolta.
Kilpailutan sähkön aina hyvissä ajoin elokuussa ja vaihdoin Helenistä ,jossa olen ollut asiakkaana jo hiukan alle 10vuotta, toiseen yhtiöön ja sain 5.15e kwh eikä kuukausimaksua. Teen aina kahden suoden sopimuksen. Tyytyväinen olen.
Nyt ei tuohon hintaan saa mistään.
Kaksi vuotta 6,99 loppuu 20.03.2024. Kerrankin oli tuuria.
Kiinteähintaisella 4.15 sent kwh mennään huhtikuuhun 2023.
Kauhistuttaa hinnat vaikka on 120 neliötä ja kerrostalo ja paljon syömme huoneenlämpöistä ruokaa.
Kannattaisi harkita ruoan laittoa ulkogrillissä (hiili) ympäri vuoden. Siinähän pystyy laittamaan vaikka mitä ruokaa jälkilämmössäkin ja jopa paistamaan leipää. Lihat ja makkarat vaan huoneenlämpöön puoleksi tunniksi ennenkuin laittaa ne grilliin. Vaivaahan se grillaus näkee, mutta ehkä myös pienemmässä sähkölaskussakin.
Aloittajalla vissiin kuitenkin rahayksiköt vähän sekaisin, nimittäin jotain 6 Euroa/kWh vaikuttaa jo aika kovalta. Jos vuosikulutus olisi esim. 5000 kWh se merkitsisi sähkölaskussa sellaista 30000 Euroa...
Jos vastailee vanhaan ketjuun, kannattaisi lukea aiemmat ennenkuin alkaa samaa jankkaamaan mikä on jo ketjussa käsitelty. Vilkaisin tämän vanhan ketjuni kun huomasin että olin aloittaja.
Kovimmilla+taloudellisesti+on+ne+jotka+asuvat+rivitalossa+jossa+on+maakaasulämmitys.
Asun yksin kerrostalon kaksiossa, viimeisessä sähkölaskussa kyllä kallistuminen näkyy kun laskee se on muutaman kympin kuussa kalliinpaa kuin joku aika sitten, ei se vielä haittaa kovinkaan.
En ole kysynyt tyttären rivitalon sähkölaskun hinnan vaikutusta kun sähkölämmitys, todennäköisesti tuntuu.
pe
Kämpän lämpötilan laskeminen yhdellä asteella vaikuttaa jo jonkun verran. Jos on nyt ollut 22 astetta, niin laskeminen 21 asteeseen tai jopa vähän alle on ekoteko.