Laajasalo uhkaa rokottamattomia.

Anonyymi

Piispan vaarallinen uhkaus:
”Sekä ensimmäisten että nykyisten rokotuskampanjoiden periaatteena on ollut vapaaehtoisuus. Suomessa on kyllä mahdollisuus pakkorokotuksiin, jotka voidaan toteuttaa tarvittaessa jopa poliisilta tai puolustusvoimilta virka-apua pyytäen, mutta tällaisia ehdotuksia ei ole tehty.” Kristus on antanut uskovaisille täyden vapauden, joten ei valtio ei poliisi ei puolustusvoimallakaan ole mitään oikeutta ja valtaa käyttää pakkovaltaa uskovaisia kohtaan. En kiellä etteikö nämä kirkon jumalattomat luopiot papit ja piispat voisi oikeudellisesti eliminoida kiihottamasta rokottamatonta kansanosaa. Kirkollisen mädäntyneisyyden koskien koko yhteiskuntaa olisi mahdollista poistaa vaikka leiriolosuhteissa, vaikka tällaisia ehdotuksia ei ole tehty. Kirkosta eroaminen tai armeijakielteisyys on mielestäni välttämättömyyden pakko sen johdosta kun Laajasalo niminen antikristuksen palvelija yllyttää rokottamattomia ihmisiä menemästä armeijan palvelukseen ja eroamaan kirkosta. Tämä mainittu porttokirkko on enempi kuin harkinnan arvoinen joten Laajasalon tähden kehotan jokaista h-kirkon jäsentä eroamaan porttokirkosta. Laajasalo yllyttää rokottamattomia nousemaan aseelliseen( hengen miekka) vastarintaan kirkkoa ja yhteiskuntaa vastaan. Kiinnostaa eroa kirkosta tilanne? Mitä vanhurskaan rukous saa aikaan? Vastaan tulta ja tulikiveä ja paiseita pakaroihin.

90

736

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pasi Turunen sensijaan kirjoittaa asiasta paljon viisaammin 😃

      ” Kaikki rokotteet ovat kerran olleet uusia.



      Pienoisella hämmästyksellä olenkin seurannut koronarokotevastaisuuden pujahtamista kristittyjen pariin. Moni varmasti uskoo olevansa oikealla ja hyvällä asialla vastustaessaan koronarokotuksia, kuka mistäkin syystä. Rokote-epäröinti taasen ei ole rokotevastaisuutta. Tutkijoiden keskinäinen keskustelu ei helposti aukea maallikolle, ja tiedon erottaminen valetiedosta on netissä yhtä haastavaa kuin väärän rahan erottaminen oikeasta kaupan kassajonossa. Asioita yksinkertaistava rokotekriittinen tietotulva tempaa helposti mukaansa aiheuttaen epävarmuutta.



      Jehovan todistajat luopuivat rokotevastaisuudesta 50-luvulla, eikä liike ole rokotevastaisuuden alkulähde. Heidän historiansa tarjoaa silti valaisevan vertailukohdan nykyhetkeen. Esimerkiksi Jehovan todistajien Kultainen Aika -lehden joulukuun 1929 numerossa oli Avoin kirje lääkäreille.

      Ainakin kolmen tohtorin ja professorin arvovaltaan vedoten varoiteltiin: rokotus on puoskarointia; rokotetutkin levittävät tautia; sairaus johtuu rokotuksesta; rokotus ei anna suojaa tartunnalta eikä hävitä tautia; ilman rokotuksia tauti olisi jo hävinnyt; rokotukset hyödyttävät ainoastaan rokotevalmistajien ja lääkäreiden kukkaroita; lääke on vaarallisempi kuin tauti; kunnon kansalaisen velvollisuus on jättää lapsensa rokottamatta.

      Ja tämäkin: ”Väite, että rokottamattomat ovat vaaraksi rokotetuille, on tyhmä ja mieletön. Jos rokotus todellakin suojelisi, niin ei ole rokotetuilla mitään pelättävää.”



      Nykykeskustelu tuntuukin déjà-vulta. Taudit ja rokotteet vaihtuvat, mutta samat väitteet ja argumentaatiorakenne säilyvät rokotevastustajien arsenaalissa. Ne vain tuunataan kulloiseenkin aikaan ja rokotteeseen sopivaksi.

      Vastustus ei siksi selity pelkästään sillä, että nyt kyseessä on aivan uudenlainen rokote. Kaikki rokotteet ovat kerran olleet uusia ja niitäkin on vastustettu. Lisäksi aina samankaltaisin argumentein. Jäykkäkouristus- ja poliorokotusten väitettiin aiheuttavan hedelmättömyyttä ja WHO:n jopa tavoittelevan väestönvähennystä steriloimalla ihmisiä massoittain pakkorokottamalla.



      Mistä loppujen lopuksi koko ilmiössä on kyse, vaatisi paljon pidemmän analyysin. Historiallinen tarkastelu antaa kuitenkin hiukan perspektiiviä.

      Itse suhtaudun koronarokotuksiin levollisin mielin. Jokainen tekee silti omat ratkaisunsa. Suomalaiset rokotetutkijat ja virologit ovat oman alansa huippuja, joita kannattaa rokotusasioissa kuunnella. Heidän mahdolliset väärät uskomuksensa muissa asioissa, kuten vaikkapa gender-kysymyksissä, kiinnostavat rokotettaessa minua yhtä vähän kuin hammaslääkärini mahdolliset huuhaauskomukset, kunhan hän vain osaa hoitaa hampaani kuntoon. ”

      • Anonyymi

        > Pienoisella hämmästyksellä olenkin seurannut koronarokotevastaisuuden pujahtamista kristittyjen pariin.

        Hämmästyksellä? Eikö Turunen muka tiedä millaista salaliitohörhöä laitauskovaisuuden parissa pyörii? Ei ilmiö ole uusi, korona antoi sille vain taas uutta puhtia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        > Pienoisella hämmästyksellä olenkin seurannut koronarokotevastaisuuden pujahtamista kristittyjen pariin.

        Hämmästyksellä? Eikö Turunen muka tiedä millaista salaliitohörhöä laitauskovaisuuden parissa pyörii? Ei ilmiö ole uusi, korona antoi sille vain taas uutta puhtia.

        Tiedätkö, että sinullakaan ei ole mitään näyttöä salaliittoteorioista 😃❓


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Tiedätkö, että sinullakaan ei ole mitään näyttöä salaliittoteorioista 😃❓

        Ei olekaan ja siksi en niihin uskokaan. Mutta ei ole niiden nimiin vannovilla krisselihörhöilläkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan ja siksi en niihin uskokaan. Mutta ei ole niiden nimiin vannovilla krisselihörhöilläkään.

        Huomaatko, jankutata salaliittoteorioista mutta et edes kykene osoitamaan yhtään.
        Taidat olla lapsi 😏


      • Onnea 🎂


      • Anonyymi

        Pasi on aina niin järkevä.


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Huomaatko, jankutata salaliittoteorioista mutta et edes kykene osoitamaan yhtään.
        Taidat olla lapsi 😏

        Hyvin taas taltutit trollin, kiitos!


      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin taas taltutit trollin, kiitos!

        Sinulla on sana hallussasi! Perustelusi ovat aina vastaan sanomattomia.


      • u.v kirjoitti:

        Huomaatko, jankutata salaliittoteorioista mutta et edes kykene osoitamaan yhtään.
        Taidat olla lapsi 😏

        >>Tiedätkö, että sinullakaan ei ole mitään näyttöä salaliittoteorioista 😃❓>>

        Ei ole näyttöä koska olet jo etukäteen päättänyt että mikään näyttö ei riitä.

        Sinun mielipiteilläsi ei ole merkitystä. En ole ottanut rokotetta enkä ota.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pasi on aina niin järkevä.

        Tarkoitat varmaan minua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Pienoisella hämmästyksellä olenkin seurannut koronarokotevastaisuuden pujahtamista kristittyjen pariin.

        Hämmästyksellä? Eikö Turunen muka tiedä millaista salaliitohörhöä laitauskovaisuuden parissa pyörii? Ei ilmiö ole uusi, korona antoi sille vain taas uutta puhtia.

        Minäkin olen hämmästynyt. En ole koskaan törmännyt lääketieteen vastaisuuteen niissä kristillisissä ympyröissä, joissa olen itse liikkunut. Turunen lainaa helluntailaisten RV-julkaisun blogissaan Jehovan todistajien 20-luvun hengentuotetta, josta löytyvät sanasta sanaan tämän päivän rokotevastustajien argumentit. Vanha 50-luvulla kuollut ideologia on ilmeisesti herätetty koronan yhteydessä henkiin tarkoituksella. Eikä ole tarvinnut edes omaa päätään vaivata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Pienoisella hämmästyksellä olenkin seurannut koronarokotevastaisuuden pujahtamista kristittyjen pariin.

        Hämmästyksellä? Eikö Turunen muka tiedä millaista salaliitohörhöä laitauskovaisuuden parissa pyörii? Ei ilmiö ole uusi, korona antoi sille vain taas uutta puhtia.

        Tietää varmasti ja eiköhän ainakin hyvän päivän tuttuihin jokunen salaliittohörhökin kuulu. Ja onhan sellainen työkaverinakin.

        -a-teisti-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietää varmasti ja eiköhän ainakin hyvän päivän tuttuihin jokunen salaliittohörhökin kuulu. Ja onhan sellainen työkaverinakin.

        -a-teisti-

        Haluatko ottaa jonkun salaliiton tässä esille?


    • Anonyymi

      Meillä EI OLE LÄÄKETIETEELLISIÄ TODISTEITA siitä,että kukaan olisi kuollut virukseen

      THL, terveyden ja hyvinvoinnin laitos luokittelee kaikki henkilöt Covid kuolemiksi jos henkilö on testannut "positiivisen tuloksen" huolimatta siitä mihin henkilö olisi kuollut oikeasti. Potilaan oikeaa kuolemaa ei merkitä eli varsinaista oikeaa kuolinsyytä ei rekisteröidä tai kuolintodistukseen merkittäviä muita diagnooseja ei oteta huomioon.

      Jos henkilö olisi vuodepotilaana syövän takia ja hänen tiedettäisiin ja oletettaisiin kuolleen tähän syöpään, hänet merkitäänkin Covid kuolleeksi VAIKKA hän olisi todellisuudessa kuollut syöpään. Vaikka olisi vahvoja todisteita siitä, että henkilö kuoli syöpään tai muuhun sairauteen joka vei hänet vuodepotilaaksi. Syöpä ja kasvaimet ovat hyvä esimerkki sillä Suomessa kuolee vuosittain yli 20.000 ihmistä näihin..nämä kuolettavat sairaudet vievät henkilöt myös vuodepotilaaksi sairauden loppuvaiheessa.

      Mistä tässä puhutaan?.Vastavalkea.fi esitti THL:lle viime vuonna kysymyksen koronakuolemista:

      THL: kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi riippumatta varsinaisesta kuolinsyystä

      linkin takana laajempi raportti
      Linkki: https://vastavalkea.fi/2020/04/10/thl-kuolema-luokitellaan-covid-kuolemaksi-riippumatta-varsinaisesta-kuolinsyysta/

      Ote linkistä:
      "Kimmo Hellström esitti 9.4.2020 THL:lle asiaan liittyvän kysymyksen:
      ”Olen yrittänyt selvittää lasketaanko Suomessa koronakuolemiin, joita tänään on THL:än mukaan 42 kpl, kaikki sellaiset joilla on ollut koronatartunta vai vain ne jotka ovat kuolleet koronan seurauksena. Eli onko tuossa luvussa mukana kaikki koronan kanssa kuolleet vai ainoastaan koronaan kuolleet?”

      THL:n tiedotuksesta (THL Info) vastattiin, että
      ”seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.”

      Vastaus oli mennyt myös THL:n henkilöstöön kuuluville Miia Artamalle, Pekka Jousilahdelle, Mika Salmiselle ja Jussi Sanelle.Vastauksesta siis ilmenee, että olipa varsinainen kuolinsyy mikä tahansa, ”kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi”. Seurantajärjestelmä ei rekisteröi varsinaista kuolinsyytä tai kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja
      THL:n vastaus herättää kysymyksiä. Kuinka moni uutisten mukaan ”koronaan kuolleista” onkin tosiasiassa kuollut johonkin muuhun (varsinainen kuolinsyy)?.

      Kuinka paljon tällä luokittelumettelyllä liioitellaan todellisia koronaviruksen aiheuttamia kuolemia? Miten suuren tilastollisen vääristymän toimintatapa aiheuttaa? Käyttääkö media suoraan tätä luokittelua raportoidessaan koronakuolemista?. Ääriesimerkki: Jos koronapositiivinen jää auton alle, luokitellaanko hänenkin kuolemansa seurantatiedoissa Covid-19-kuolemaksi (THL:n vastauksen logiikan mukaan luokitellaan) ja lasketaanko hänetkin medioissa koronaan kuolleiden joukkoon?

      Yhdysvalloissa paljastui sama käytäntö. Valkoisen talon koronavirustyöryhmään kuuluvan Anthony Faucin avustaja, tohtori Deborah Birx kertoi tiedotustilaisuudessa 7.4. hallituksen laskevan koronakuolemiin [kuolinsyystä riippumatta] kaikki kuolleet, joilla oli todettu koronavirus. Birx huomauttaa, että joissain toisissa maissa kuolinsyyksi määriteltäisiin olemassaollut perussairaus (”pre-existing condition”). Ron Wenzel kirjoittaa Economic Policy Journalissa, että auton alle jääneen koronapositiivisen kuolinsyyksi määrittyisi tällä logiikalla koronavirus. Hän jatkaa, että koronatilanteeseen liittyvien kannustimien myötä sairaaloissa haluttaisiin määrittää kuolema koronaviruksesta aiheutuneeksi."

      Vastavalkea kysyi tämän saman kysymyksen THL:ltä uudestaan kuukautta myöhemmin:
      Linkki: https://vastavalkea.fi/2020/05/10/thl-kuolinsyy-ei-vielakaan-tiedossa/
      Tulos: Sama vastaus

      Pelkillä tartunnoilla et voi väittää, että on olemassa "tappava virus" sillä pitää myös todistaa, että se "virus tappaa",mutta ei ole todistettu mitään virusta koska kuolinsyy merkitään virus kuolleeksi HUOLIMATTA siitä mihin potilas kuoli oikeasti.

      Jos meillä olisi oikea "tappava virus", miksi kuolemat pitäisi merkitä valheellisesti?..eikös "tappava virus" olisi silloin ilmeinen?. Suurimmalle osalle tämä virus on kuitenkin täysin oireeton. Mutta meillä ei ole todisteita edes, että ihmisiä tappaa virus. PCR testi ei ole tarttuvien tautien diagnosointiväline, et voi sillä lääketieteellisesti todistaa henkilön kuolinsyytä virukseen. PCR testin tulos ei ole kuolinsyyn todiste.

      Meille lavastetaan maailmanlaajuista pandemiaa muiden kuolinsyiden kustannuksella valheellisilla kuolintodistuksilla ja PCR testillä. Tällä oikeutetaan petos ja hallitusten totalitaristiset toimenpiteet meitä vastaan.

      Tällä ajetaan rokotetotalitarismia ja passifasismia meitä vastaan.

      Rakkaat ihmiset, nyt on aika herätä valossa ja rakkaudessa näkemään mistä on oikeasti kysymys.

      • Anonyymi

        Miten sen nyt ottaa. Koronavirus aiheuttaa keuhkoihin rakkuloita mitkä estävät hengittämisen.
        Ihminen kuolee kuin hukkumalla.


      • Anonyymi

        "Meillä EI OLE LÄÄKETIETEELLISIÄ TODISTEITA siitä,että kukaan olisi kuollut virukseen"

        Samaa voisi sanoa hiv-viruksesta. Ei kukaan siihen kuole, vaan sen aiheuttamiin sairauksiin ja komplikaatioihin joille annettiin yhteisnimike AIDS.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meillä EI OLE LÄÄKETIETEELLISIÄ TODISTEITA siitä,että kukaan olisi kuollut virukseen"

        Samaa voisi sanoa hiv-viruksesta. Ei kukaan siihen kuole, vaan sen aiheuttamiin sairauksiin ja komplikaatioihin joille annettiin yhteisnimike AIDS.

        Just näin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meillä EI OLE LÄÄKETIETEELLISIÄ TODISTEITA siitä,että kukaan olisi kuollut virukseen"

        Samaa voisi sanoa hiv-viruksesta. Ei kukaan siihen kuole, vaan sen aiheuttamiin sairauksiin ja komplikaatioihin joille annettiin yhteisnimike AIDS.

        Tarkotus oli kirjoittaa siitä,että kukaan ei ole kuollut virukseen...koska kukaan ei ole todistanut, että ihmisiä kuolee virukseen ja sen tuomiin komplikaatioihin. Tässä olisi kai pitänyt puhua enemmän PCR testistä.

        Ihmiset väärinymmärtävät PCR testin koska meille syötetään siitä huuhaata. Olemme tällä hetkellä PCR testipandemiassa ja väärien kuolinsyiden todistusten pandemiassa. Suomenkielellä sanottuna petoksessa.

        PCR testi jolla "positiiviset tulokset" varmennetaan ei ole sunniteltu tai kehitetty tarttuvien tautien diagnoimiseen tai havaitsemiseen, se on vain "monistustyökalu", ei "diagnoosiväline". Se ei toimi samalla lailla kuin vaikkapa raskaustesti. Eikä se ole edes tarkka sillä PCR testit operoivat 0% prosentin tarkkuuden alueella:

        VIDEO: PCR testin tarkkuus on 0% kun enemmän kuin yli 35 sykliä käytetään.
        Video linkki: https://www.bitchute.com/video/3qSRqqBdePn3/

        Suomennos Fauci kohdasta:
        "Jokaista replikaatiota alkuperäisestä molekyyli näytteestä kutsutaan sykliksi, mitä enemmän syklejä käytetään sitä vähemmän tarkka testi on. Anthony Faucin mukaan, NIADIN, CDC:n ja New York Timesin mukaan PCR testit jotka ovat COVID:ille ovat tarkkuus arvon mukaan 0% prosenttia kun enemmän kuin 35 sykliä käytetään."

        (Anthony Fauci keskustelee videolla), Fauci: " Jos saat sykli arvoksi 35 tai enemmän niin mahdollisuus sen olevan replikaatiovastine on minimaalinen. Meillä on potilaita..ja on hyvin turhauttavaa potilaille ja lääkäreille/tohtoreille kun joku tulee sisään ja he toistavat heidän PCR:än ja se on vaikka 37 sykliä, mutta et voi koskaan jalostaa/viljellä virusta 37 syklistä. Luulen,että jos saat 37, 38 tai jopa 36 sykliä niin silloin täytyy sanoa, että ne ovat vain kuolleita nukleotideja, piste."

        Videon kertoja: "Joten oletettavasti voimme olettaa, että PCR testit operoivat paljon alhaisimmilla arvoilla kuin 35 sykliä?. Verkkohaku FDA:n hyväksymille PCR testeille paljastaa sinulle kaikkein laajemmin ja kaikkein suositelluimmat PCR testipakkaukset tällä hetkellä. Muutamalla sivulla on kätevä lista monista PCR testin valmistajista ja monilla noista valmistajilla on linkkejä heidän ohjeisiinsa. Tässä on 5 ohjetta jotka löysin (videolla näytetään manuaaleja/ohjeita)."

        PCR testien ohjeita: https://hitconsultant.net/2020/04/23/in-depth-32-fda-approved-covid-19-testing-kits/

        "Gnomegen PCR testi käyttää 39 sykliä, GK PCR testi käyttää 40 sykliä, InBios PCR testi käyttää 45 sykliä, Luminex Aires PCR testi käyttää 45 sykliä Quest Diagnostic PCR testi käyttää 50 sykliä. Kaikkien näiden testein protokollat ovat kirjaimellisesti yli taulukon, PCR testit joita käytetään nyt ympäri maailman,operoivat 0% prosentin tarkkuuden alueella."

        Oma kommenttini: Ei labrassa ihmiset jotka näiden testien kanssa operoivat tajua näitä. PCR testin annetaan pyöriä niin kauan kuin se "löytää jotain", mutta jos PCR testin annetaan pyöriä yli 35 sykliä, on se havainnut silloin artefakteja eli kohinaa tai "kuolleita nukleotideja" kuten Fauci sanoi. PCR testi antaa jo sykleillä 28-34 virheellisiä tuloksia.

        PCR testin tulosta et voi lääketieteellisesti samaistaa "tarttuvaan tautiin" koska testi voi antaa "positiivisen tuloksen" myös olemattomasta koska se operoi 0% tuloksen alueella. Se ei ole diagnoosityökalu ja sen käyttö diagnoosityökaluna on lääketieteellistä huuhaata. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään oireita viruksesta...koska todellisuudessa heillä ei ole mitään virusta, silloin on kyse testisi virheellisyydestä, testisi tuottaa "pandemian". Ja tämä tehdään tahallaan ja tietäen.

        Mitä enemmän syklejä käytetään niin sitä enenmmän testi tuottaa virheitä..ja se on tässä nyt tapahtumassa. Siksi tähän petokseen tarvitaan myös väärät kuolinsyiden todisteet. Oikeasti nämä "positiivisen tuloksen" saaneet vuodepotilaat kuolevat muihin syihin. Tällä tavoin lavastetaan kuolemilla pandemiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkotus oli kirjoittaa siitä,että kukaan ei ole kuollut virukseen...koska kukaan ei ole todistanut, että ihmisiä kuolee virukseen ja sen tuomiin komplikaatioihin. Tässä olisi kai pitänyt puhua enemmän PCR testistä.

        Ihmiset väärinymmärtävät PCR testin koska meille syötetään siitä huuhaata. Olemme tällä hetkellä PCR testipandemiassa ja väärien kuolinsyiden todistusten pandemiassa. Suomenkielellä sanottuna petoksessa.

        PCR testi jolla "positiiviset tulokset" varmennetaan ei ole sunniteltu tai kehitetty tarttuvien tautien diagnoimiseen tai havaitsemiseen, se on vain "monistustyökalu", ei "diagnoosiväline". Se ei toimi samalla lailla kuin vaikkapa raskaustesti. Eikä se ole edes tarkka sillä PCR testit operoivat 0% prosentin tarkkuuden alueella:

        VIDEO: PCR testin tarkkuus on 0% kun enemmän kuin yli 35 sykliä käytetään.
        Video linkki: https://www.bitchute.com/video/3qSRqqBdePn3/

        Suomennos Fauci kohdasta:
        "Jokaista replikaatiota alkuperäisestä molekyyli näytteestä kutsutaan sykliksi, mitä enemmän syklejä käytetään sitä vähemmän tarkka testi on. Anthony Faucin mukaan, NIADIN, CDC:n ja New York Timesin mukaan PCR testit jotka ovat COVID:ille ovat tarkkuus arvon mukaan 0% prosenttia kun enemmän kuin 35 sykliä käytetään."

        (Anthony Fauci keskustelee videolla), Fauci: " Jos saat sykli arvoksi 35 tai enemmän niin mahdollisuus sen olevan replikaatiovastine on minimaalinen. Meillä on potilaita..ja on hyvin turhauttavaa potilaille ja lääkäreille/tohtoreille kun joku tulee sisään ja he toistavat heidän PCR:än ja se on vaikka 37 sykliä, mutta et voi koskaan jalostaa/viljellä virusta 37 syklistä. Luulen,että jos saat 37, 38 tai jopa 36 sykliä niin silloin täytyy sanoa, että ne ovat vain kuolleita nukleotideja, piste."

        Videon kertoja: "Joten oletettavasti voimme olettaa, että PCR testit operoivat paljon alhaisimmilla arvoilla kuin 35 sykliä?. Verkkohaku FDA:n hyväksymille PCR testeille paljastaa sinulle kaikkein laajemmin ja kaikkein suositelluimmat PCR testipakkaukset tällä hetkellä. Muutamalla sivulla on kätevä lista monista PCR testin valmistajista ja monilla noista valmistajilla on linkkejä heidän ohjeisiinsa. Tässä on 5 ohjetta jotka löysin (videolla näytetään manuaaleja/ohjeita)."

        PCR testien ohjeita: https://hitconsultant.net/2020/04/23/in-depth-32-fda-approved-covid-19-testing-kits/

        "Gnomegen PCR testi käyttää 39 sykliä, GK PCR testi käyttää 40 sykliä, InBios PCR testi käyttää 45 sykliä, Luminex Aires PCR testi käyttää 45 sykliä Quest Diagnostic PCR testi käyttää 50 sykliä. Kaikkien näiden testein protokollat ovat kirjaimellisesti yli taulukon, PCR testit joita käytetään nyt ympäri maailman,operoivat 0% prosentin tarkkuuden alueella."

        Oma kommenttini: Ei labrassa ihmiset jotka näiden testien kanssa operoivat tajua näitä. PCR testin annetaan pyöriä niin kauan kuin se "löytää jotain", mutta jos PCR testin annetaan pyöriä yli 35 sykliä, on se havainnut silloin artefakteja eli kohinaa tai "kuolleita nukleotideja" kuten Fauci sanoi. PCR testi antaa jo sykleillä 28-34 virheellisiä tuloksia.

        PCR testin tulosta et voi lääketieteellisesti samaistaa "tarttuvaan tautiin" koska testi voi antaa "positiivisen tuloksen" myös olemattomasta koska se operoi 0% tuloksen alueella. Se ei ole diagnoosityökalu ja sen käyttö diagnoosityökaluna on lääketieteellistä huuhaata. Suurimmalla osalla ihmisistä ei ole mitään oireita viruksesta...koska todellisuudessa heillä ei ole mitään virusta, silloin on kyse testisi virheellisyydestä, testisi tuottaa "pandemian". Ja tämä tehdään tahallaan ja tietäen.

        Mitä enemmän syklejä käytetään niin sitä enenmmän testi tuottaa virheitä..ja se on tässä nyt tapahtumassa. Siksi tähän petokseen tarvitaan myös väärät kuolinsyiden todisteet. Oikeasti nämä "positiivisen tuloksen" saaneet vuodepotilaat kuolevat muihin syihin. Tällä tavoin lavastetaan kuolemilla pandemiaa.

        Eli porukkaa on kuollut koronaviruksen aiheuttamiin sairauksiin ja komplikaatioihin, ei itse koronavirukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Meillä EI OLE LÄÄKETIETEELLISIÄ TODISTEITA siitä,että kukaan olisi kuollut virukseen"

        Samaa voisi sanoa hiv-viruksesta. Ei kukaan siihen kuole, vaan sen aiheuttamiin sairauksiin ja komplikaatioihin joille annettiin yhteisnimike AIDS.

        Höpö höpöä. Koronapotilailta otetaan sairaalassa laboratoriokokeet joka päivä. Niistä näkyy milloin koronavirus on saamassa tai jo saanut yliotteen. Päädyin kerran keuhko-oireiden vuoksi päivystykseen. Päivystyslääkäri tuli kertomaan, että labrojen perusteella olisit kuollut muutamassa tunnissa, jos et olisi tullut juuri nyt hoitoon. Onneksi kyseessä oli vain ärhäkkä bakteeri, johon suonensisäiset antibiootit purivat.


    • Anonyymi

      Laajasalo on kaupungin osa Helsinki 84/ 87 ainakin. Kuka,mikä Laajasalo on kyseessä?Henkilökö? Vai Helsingin kaupungin alue? Kaupungin osa Laajasalo?

      • Anonyymi

        Montako niistä on piispoja?


      • Anonyymi

        Hölmölle on selitettävä koska ei osaa lukea ymmärryksellä sitä kun ei ole annettu lusikallakaan. Laajasalo kirkon luopiopiispa Helsingin herra aiheutti kirkosta eroamisen nyt 202 joten antaa luopioiden luulla että kirkkokansa rakastaa heitä ja vihaa Kristusta ja uskoontulleita.


    • Anonyymi

      Näitähän järkipuheitahan nyt satelee kuin sieniä taivaalta sateella.

      Vihanlietsontaa. Tosi tervettä menoa.

    • Anonyymi

      Taisi tyyppi päästä liian helpolla edellisistä sotkuistaan?

    • Aika harvinaiden järjen pilkahdus Laajasalolta.

      • Anonyymi

        Aha, että oikein harvinaiden. 🥳


    • Anonyymi

      Piispa laajasalo puskee demokratian tuhoa ja samalla myös Helsingin Sanomat.

      Laajasalo puskee demokratian tuhoa ja samalla myös Helsingin Sanomat koska julkaisee tälläisiä kirjoituksia, HS:stä on tullut nyt propagandalehti, samanlainen kuin Saksan mediasta juutalaisten vainojen aikaan. Ihmiset tulevat näkemään tämän läpi ja tämä tulee tuhoamaan Laajasalon ja Helsingin Sanomien uskottavuuden.

      Demokratiaan kuuluu oma päätös omaan kehoon, sitä ei mikään ulkopuolinen hallinto tule sotkemaan ja jos sellaista yritetään, silloin se hallitus romahtaa. Tälläinen hallinto joka suunnittelisi jotain tälläistä syyllistyy silloin lääketieteelliseen moraalittomuuten, petokseen ja rikokseen, samanlaiseen kuin Natsi Saksa joka suoritti väkisin piikkikokeita ihmisillä.

      Jos ihminen ei saa päättää itse mitä kehoonsa pistää ja sen päätöksen tekee pakolla joku ulkopuolinen taho ta hallinto, silloin kenelläkään ei ole oikeuksia omaan kehoonsa, ei rokotetuilla eikä rokottamattomilla ja silloin oikeudet on menetetty kaikilta. Se valinta täytyy olla vapaaehtoinen ja jos siihen päätöseen puututaan niin,silloin se hallinto tai taho joka tekee näin, on se kaapannut kansalaisiltaan vallan ja se hallinto tai hallitus täytyy välittömästi kaataa ja rikolliset viedä tuomiolle.

      Tämän demokraattisen vapauden uskottavuus horjuu jo "koronapasseilla", askel edemmäs tästä on hallitusten välitön kaatuminen.

      Uskon kuitenkin, että ihmiset ajattelevat vielä omilla aivoillaan ja tajuavat,että meidän ei tarvitse lukea HS:ää eikä kuunnella Laajasaloa. Olemme siskoja ja veljiä rakkaudessa ja tuemme toisia vapaissa päätösissämme jotka vapaalla tahdolla, demokratialla ja ihmisoikeuksillamme teemme olkoon se päätös mikä tahansa.

    • Anonyymi

      Eli korona poistaa heikoimman aineksen , koska heikkoja on tuettu lisääntymään ja täyttämään maa .

    • Anonyymi

      Voi Teemu! Tuomitset muita! Entä itse? Oletko puhdas pulmunen?
      Vrt.
      Hovioikeus korotti piispa Teemu Laajasalon tuomiota tuottamuksellisesta kirjanpitorikoksesta – julkinen riepottelu ei riittänyt kohtuullistamisperusteeksi.
      https://yle.fi/uutiset/3-11276555

      • Anonyymi

        Laajasalo on sketsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laajasalo on sketsi!

        Ei sitä kukaan tosissaan otakaan.


    • Anonyymi

      Koronapotilaita on Päijät-Hämeen keskussairaalassa jo niin paljon, että sairaalassa joudutaan lykkäämään muiden potilaiden hoitoa!

      Kristillisyyttäkö lienee se, ettei haluta ottaa tappavaa virusta vastaan rokotetta???

      Jokaisen ihmisen, jolla siihen ei ole lääketieteellistä estettä, on velvollisuus ottaa koronarokote. Rokotteesta kieltäytyvä toimii itsekkäästi ja moraalittomasti.

      Rokottamaton kantaa vastuun lähimmäisen kärsimyksestä ja kuolemasta.

      Pitääkö yksilön valinnan vapauden turvata myös toisten vaarantaminen? Miksi yksilöllä pitäisi olla oikeus estää toisen ihmisen syöpähoidot tai leikkaustarve?

      Piispa Laajasalon järkevä kirjoitus luulisi herättävän kaikki normaalisti järjissään olevat ymmärtämättömät koronarokotteista kieltäytyvät.

      Erittäin hyvä mielipidekirjoitus, joka kannattaa lukea ehdottomasti.
      https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008340490.html

      • >Rokotteesta kieltäytyvä toimii itsekkäästi ja moraalittomasti.>>

        Minä olenkin katolinen.


      • Anonyymi

        Koronarokotteista kieltätyvät sairastakoon koronan kotona, vaikka olisivat henkihieverissä. Ja jos kuolevat, niin saavat tehdä sen kotona. Prkl!


    • Kristityt vihaavat kaikkea luomua ja luonnonmukaisuutta. SIksi he rakastavat rokotteita.

      Ekoihmisenä kärsin koronan mieluummin luomuna.

      • Anonyymi

        Toivottavasti myös kärsit sen kotona etkä mene tuhlaamaan terveydenhoidon resursseja!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti myös kärsit sen kotona etkä mene tuhlaamaan terveydenhoidon resursseja!!

        Pitääkö terveydenhuolloin resurssit kieltää alkoholisteista, liikalihavuutta ym?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö terveydenhuolloin resurssit kieltää alkoholisteista, liikalihavuutta ym?

        Maalitolppien siirto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalitolppien siirto.

        Ei ollenkaan, ihan itseaiheutettua sairastumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö terveydenhuolloin resurssit kieltää alkoholisteista, liikalihavuutta ym?

        Ei pidä kieltää, koska he eivät kuormita terveydenhuollon tehohoitoyksiköitä kuten tällä hetkellä koronarokotteista kieltäytyjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maalitolppien siirto.

        No jaa tavallaan noinkin, koska eihän alkoholistit ja liikalihavat kuormita tehohoitoa kuten koronarokotekieltäytyjät tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä kieltää, koska he eivät kuormita terveydenhuollon tehohoitoyksiköitä kuten tällä hetkellä koronarokotteista kieltäytyjät.

        Ero on tässä: WHO on julistanut koronan yleisvaaralliseksi globaaliksi pandemiaksi. Alkoholismi ja lihavuus eivät ole tarttuvia tauteja.


    • Anonyymi

      Eikä ole uhkaus, vaan valistunut toteamus.

      Perustuslaki 23 §:
      Perusoikeudet poikkeusoloissa
      Perusoikeuksista voidaan säätää lailla tai laissa erityisestä syystä säädetyn ja soveltamisalaltaan täsmällisesti rajatun valtuuden nojalla annettavalla valtioneuvoston asetuksella sellaisia tilapäisiä poikkeuksia, jotka ovat välttämättömiä Suomeen kohdistuvan aseellisen hyökkäyksen samoin kuin muiden kansakuntaa vakavasti uhkaavien, laissa säädettyjen poikkeusolojen aikana ja jotka ovat Suomen kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden mukaisia.

      Tartuntatautilaki 47 §
      Pakollinen rokotus
      Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää järjestettäväksi pakollinen rokotus, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön tai sen osan hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi. Pakollinen rokotus voidaan rajoittaa myös tiettyyn väestön osaan, ryhmään tai ikäluokkaan.

    • Anonyymi

      <<Olisiko nyt aika palata julistuksessa 200 vuotta taaksepäin ja vedota ihmisten omiintuntoihin sanoin ja säännöin? <<

      Ai, eikö silloin ollut jalkapuut ja häpeäpaalut ja unilukkarit omantuntojen sijasta? Kokeillaan nyt niitä uskovaisten kuriin saamiseksi seuraavaksi.

      • Anonyymi

        Vaikutat natsilta.


    • Anonyymi

      Kuka voi antaa vihonviimeisen piikin?

      • Anonyymi

        Miten palestiinalaisilla nykyään menee? Onko monta onnistunutta terrori-iskua Israeliin viime aikoina?


      • Anonyymi

        Nicht neues. Persuilla on paha tapa yhdistellä toisiinsa liittymättömiä käsitteitä.


    • Anonyymi

      Laajasalo puhuu aivan oikein.

      Rokottamattomat leikkivät etenkin muiden hengillä. Olen alusta asti uskonut, että kyseessä on osin myös läheisten tarkoituksellinen kuolemantuottamus esim. perinnön toivossa. Näiden henkilöiden ansiot tulisikin virkavallan toimesta tutkia, etenkin, jos rokottamattomilla on ollut näin tilaisuus saada aineellista hyötyä.

      Jättävät ottamatta rokotuksen, levittävät koronaa, mutta ovat ensimmäisinä apua vaatimassa, kun kuolemantauti iskee! Kehtaavat! Aidosti sairaat jäävät ulkopuolelle sairaanhoidon, kuten leikkausjonoista kun lääkärit joutuvat hyysäämään murhaajia ja näiden perheitä. Rokottamaton lapsi koululuokassa on murhaaja.

      Mitä he sairaalassa ja terveydenhuollossa nyt yhtäkkiä tekevät, kun ovat tähän asti levittäneet vain terveydenhuollon vastaista vihapropagandaa?

      Hoitakoot itse itsensä kotonaan ja vastatkoon myös itse vammautuneille lapsilleen omista teoistaan.

      Rokottamattomissa on pahuuden ja murhan henki. Itsellänikin on pari tuttua, en heitä kylläkään tapaa ja yhteydet ovat nykyisin muistakin, heidän negatiivisista syistään olleet olemattomat.

      Itseni on rokotettu kahdesti, silti elän karanteenin omaista elämää, eli en pahemmin seikkaile muiden lähellä. Jos menen muiden lähelle, käytän maskia. Tänään tulostin koronatodistukset OmaKannasta. Voin myös esittää sen kännykästäni.

      Matteus 4: 6, 7 (Rokotteen ottamattomuuteen verrattava teko:)
      6 ja sanoi hänelle: "Jos sinä olet Jumalan Poika, niin heittäydy tästä alas; sillä kirjoitettu on: 'Hän antaa enkeleilleen käskyn sinusta', ja: 'He kantavat sinua käsillänsä, ettet jalkaasi kiveen loukkaisi'."
      7 Jeesus sanoi hänelle: "Taas on kirjoitettu: 'Älä kiusaa Herraa, sinun Jumalaasi'."

      Rokottamattomat kuuntelevatkin mieluummin Perkelettä ja tämän lahkolaisten levittämiä salaliittovalheita.

      • Anonyymi

        Rokottamattoman oma sana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokottamattoman oma sana.

        Jeesus ei ottanut mRNA-rokotetta. En minäkään.


      • PasiToivonen2 kirjoitti:

        Jeesus ei ottanut mRNA-rokotetta. En minäkään.

        Jeesus ei ottanut niitäkään rokotteita joita sinuun työnnettiin pienenä joten nosta kädet pystyyn.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Jeesus ei ottanut niitäkään rokotteita joita sinuun työnnettiin pienenä joten nosta kädet pystyyn.

        Sinua on ilmeisesti työnnetty takaa päin.


      • Anonyymi

        Taidat olla krisseli, koska tulet onnelliseksi toisen pahasta olosta.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Jeesus ei ottanut niitäkään rokotteita joita sinuun työnnettiin pienenä joten nosta kädet pystyyn.

        Juu, eikä Jeesus ylösnoustuaan heti parkuen juossut paikalliseen roomalaisten pakanoiden ylläpitämään lasarettiin hakemaan nyt näiltä, ristiinnaulitsijoiltaan voiteita kipeille ranteilleen ja nilkoilleen!

        Meidät, rokotetut, on eräällä tavoin piikitetysti ristiinnaulittu näiden hihhulipilkkaajien silmien eteen.

        Helluntaifanaatikot sen sijaan, ensin haukuttuaan yhteiskunnan, ovat sitten hakemassa apua, kun "ilman ristiä" tulikin sitten vähän pipi olo.

        Yhteiskunnassa on hyvät ja huonot puolensa.

        Raamattu kansalle-käännöksestä on varmasti poistettu ne kohdat, joissa apostolit kehoittavat olemaan kuuliaisia myös esivallalle. Selvästi paavin ja lutterin väärennöksiä, käännösvirheitä, joita vain parham-hengellä oikein täytetty kykenee "tulkitsemaan".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, eikä Jeesus ylösnoustuaan heti parkuen juossut paikalliseen roomalaisten pakanoiden ylläpitämään lasarettiin hakemaan nyt näiltä, ristiinnaulitsijoiltaan voiteita kipeille ranteilleen ja nilkoilleen!

        Meidät, rokotetut, on eräällä tavoin piikitetysti ristiinnaulittu näiden hihhulipilkkaajien silmien eteen.

        Helluntaifanaatikot sen sijaan, ensin haukuttuaan yhteiskunnan, ovat sitten hakemassa apua, kun "ilman ristiä" tulikin sitten vähän pipi olo.

        Yhteiskunnassa on hyvät ja huonot puolensa.

        Raamattu kansalle-käännöksestä on varmasti poistettu ne kohdat, joissa apostolit kehoittavat olemaan kuuliaisia myös esivallalle. Selvästi paavin ja lutterin väärennöksiä, käännösvirheitä, joita vain parham-hengellä oikein täytetty kykenee "tulkitsemaan".

        Mikä sinun lahkosi on?


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Jeesus ei ottanut niitäkään rokotteita joita sinuun työnnettiin pienenä joten nosta kädet pystyyn.

        Taidat kuulua luterilaiseen lahkoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat kuulua luterilaiseen lahkoon?

        Oletettavasti, kun tällä foorumilla kirjoittelee.

        Te eräät taas tunnutte olevan oman uskonsa mukaan elävien, teille vieraiden uskovien toisinajattelijoiden ikivainoajia.

        Solovetskiinkö ajattelit kooteeässän toimittaa? Nykyään se kylläkin lienee viihtyisämpi mesta kuin teidän hallinta-aikananne. Mutta tietenkin vääräuskoinen. Siellä voi joku vaikka löytää Jeesuksen, joten ei sinne!

        No, onhan teillä edelleen kait ainakin Ramlan vankila. Kristittyjä puolillaan. Ja loput muslimeja.


    • Anonyymi

      Jos ihminen on vaaraksi itselleen ja lähimmäiselleen, voidaan hänet yhteiskunnan lain turvin määrätä pakkohoitoon. Näin tulee tehdä rokotevastaistenkin kohdalla.

      • Sinut pitäisi viedä saunan taakse ja nappi otsaan.


      • Anonyymi
        PasiToivonen2 kirjoitti:

        Sinut pitäisi viedä saunan taakse ja nappi otsaan.

        Katos, Pasi ei tule ainoastaan onnelliseksi toisten pahasta olosta vaan nyt uhkaa jo väkivallalla.


      • Anonyymi

        Oikein. Kyllä pakotukseen pykälät löytyy. - On näitä muitakin tilanteita. Kun ulosottomies heittää sinut pihalle häädön yhteydessä ja vaihdattaa lukot, niin pihallahan olet ja pysyt. Vastustelu on turhaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katos, Pasi ei tule ainoastaan onnelliseksi toisten pahasta olosta vaan nyt uhkaa jo väkivallalla.

        Anonyymi uhkaa rokottamattomia väkivallalla, eli pakkorokotuksilla. Saahan sitä puolustaa itseään, vaikka kuolemaan asti.


    • Anonyymi

      Menkää nyt vutussa ottamaan se piikki jos ette ole vielä ottaneet.

    • Anonyymi

      Rukoillaan piispan puolesta, että hän tajuaisi syntisyytensä, tulisi uskoon ja tekisi parannuksen. En usko, että hän on itse ottanut myrkkyruisketta, vaan olettaa saavansa arvoisensa paikan uudessa vähäväkisemmässä maailmassa, kun suunnitellut 85% alamaisista on saatu pois syömävahvuudesta. Karttakaa piikitettyjä. Kalevi Korennon mukaan varsinkin vauvat ja syntymättömät lapset kaikki kuolevat, jos joutuvat tekemisiin piikitetyn kanssa.

      • Anonyymi

        Toivottavasti ei tule tuohon uskoon.
        Helluntailainen taas pilkkaamassa kirkon pappia.

        Tuohan on teidän jo monikymmenvuotinen vitsinne, jolle jaksatte jatkuvasti nauraa: "Kyllä pappikin voi tulla uskoon!"

        Vade retro Satana! 🐍 Anabaptisti! Sssshhhhhh...


    • Anonyymi

      Taas tuli eropiikki!

    • Anonyymi

      Aloittaja väittää oman aloitustekstinsä olevan muka piispa Laajasalon tekstiä. Se ei ole. Se on aloittajan omaa mielipidekirjoitusta.

      >>Piispan vaarallinen uhkaus:
      ”Sekä ensimmäisten että nykyisten rokotuskampanjoiden periaatteena on ollut...<<

      Aloittajan tulisi esittää piispan todellisesta, omasta tekstistä ne kohdat, jotka sisältävät aloittajan väittämän uhkauksen.

      Itse en ole havainnut piispan uhkailevan ketään. Uhkailu on rikos, josta voi saada monta vuotta vankeutta. Onko piispa todellakin uhannut rokottamattomia? Kuinka, Millä?

      Aloittaja on vastuussa myös piispaa herjaavasta tekstistään. Anabaptistit tosin aina uskovat, että heillä on oikeus mihin tahansa rikoksiinsa, eikä heitä saada niistä tuomiolle, kun seurakuntiinsa on kuulunut nk. "tuttuja tuomareita" ja muita valtion korkeita virkamiehiä. Tähän asti näillä onkin näiden suojeluksessa ja tukemina pyyhkinyt toimissaan suht hyvin.

    • Jeesuskin olisi ottanut koronapiikin.

      Jeesuskin olisi tehnyt abortin.

      Jeesuskin olisi äänestänyt vihreitä.

      Jeesuskin olisi polttanut kannabista.

      Jeesuskin olisi opettanut synagosassa että mies voi synnyttää, siis fyysisesti.

    • Anonyymi

      Teemu yrittää nyt päteä.

      • Ei hänen tarvitse. Hän on jo pätevyytensä näyttänyt ennen virkaanastumista.

        Ihan hyvä on, että ottaa asiaan kantaa . Eipähän jää kenellekään epäselväksi , että uskonhörhöt kulkutautimyönteiset eivät edusta kirkkolaisia. Eivätkä ole oikeastaan vastuunsa tuntevia kristittyjäkään.


      • Anonyymi
        Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        Ei hänen tarvitse. Hän on jo pätevyytensä näyttänyt ennen virkaanastumista.

        Ihan hyvä on, että ottaa asiaan kantaa . Eipähän jää kenellekään epäselväksi , että uskonhörhöt kulkutautimyönteiset eivät edusta kirkkolaisia. Eivätkä ole oikeastaan vastuunsa tuntevia kristittyjäkään.

        Näin on ja on hyvä että kirkosta tulee kristityt esiin mielipiteineen jolloin kansakin osaa erottaa kirkon oikeat edustajat vähämielisistä lahkolaisista joilla ei käytännössä ole mitään tekemistä kansankirkon ja kristinuskon kanssa vaan he edustavat jotain aivan muuta kuin kristinuskoa aina lahkosta tietsti riippen eikä ne asiat normaaleja lajkojen ulkopuolisia ihmisiä onneksi kosketa eikä kiinnosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on ja on hyvä että kirkosta tulee kristityt esiin mielipiteineen jolloin kansakin osaa erottaa kirkon oikeat edustajat vähämielisistä lahkolaisista joilla ei käytännössä ole mitään tekemistä kansankirkon ja kristinuskon kanssa vaan he edustavat jotain aivan muuta kuin kristinuskoa aina lahkosta tietsti riippen eikä ne asiat normaaleja lajkojen ulkopuolisia ihmisiä onneksi kosketa eikä kiinnosta.

        Jos haluaa tutkia laitalahkolaisten salaliittouskomuksia, niin voi avata esim. Petri Paavolan, Harri Veijosen ja Polvijärven pastorien sivustoja.


      • Anonyymi
        KTS kirjoitti:

        Jos haluaa tutkia laitalahkolaisten salaliittouskomuksia, niin voi avata esim. Petri Paavolan, Harri Veijosen ja Polvijärven pastorien sivustoja.

        Kun aika kuluu, niin asiat unohtuu, mutta ei kai niin paljoa ole unohtunut, että koko koronakriisi alkoi Kiinan Wuhanista tai että se alkoi keväällä - ensimmäiset tiedot kai tuli tammikuun 2020 lopulta. Minusta voi salaliittouskomuksia voi tutkia myös Suomen puolustusvoimien sivuilta.

        <<Suomi lähtee tavoittelemaan menestystä Sotilaiden maailmanmestaruuskisoihin Kiinan Wuhaniin

        Sotilasurheilun maailmankisat (Military World Games 2019) on kansainvälisen Sotilasurheiluliiton (CISM) tapahtuma, jossa kilpaillaan sotilaiden maailmanmestaruudesta kaikissa liiton virallisissa lajeissa, lukuun ottamatta talviurheilulajeja.

        Kiinan Wuhaniin odotetaan noin 10 000 urheilijaa yli 110 maasta
        Sotilaiden maailmanmestaruuskisoista on kasvanut merkittävä kansainvälinen huipputason urheilutapahtuma. Vuoden 2019 Wuhanin kisoihin osallistuu noin 10 000 urheilijaa yhteensä yli 100 maasta.<<

        Tapahtuma-aika lokakuun lopulla 2019. Löytyy googlaamalla puolustusvoimien sivuilta. Sitten voi tutkailla maaliskuussa 2020 alkanutta brittien ja amerikkalaisten maihinnousua 43.000 sotilaan voimin massiivisine kalustoineen sotilasharjoitusoperaatiolla. Marraskuuhun mennessä tuo lukumäärä oli heidän Euroopan armeijan sivuston mukaan kasvanut jo 70.000 sotilaaseen, oli perustettu kolme päämajaa Eurooppaan ja kertoivat sotilaiden olevan nyt asemissa. Sitten voi tutkailla jo vuoden 2019 kesällä ja syksyllä pidettyjä erillisiä harjoituksia ja koordinointeja mahdollisesti tulevaa koronaviruspandemiaa silmälläpitäen. Niihin löytyy ihan viralliset kutsut, aikataulut ja ohjelmat edelleen netistä. Kuten kaikkeen muuhunkin tähän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun aika kuluu, niin asiat unohtuu, mutta ei kai niin paljoa ole unohtunut, että koko koronakriisi alkoi Kiinan Wuhanista tai että se alkoi keväällä - ensimmäiset tiedot kai tuli tammikuun 2020 lopulta. Minusta voi salaliittouskomuksia voi tutkia myös Suomen puolustusvoimien sivuilta.

        <<Suomi lähtee tavoittelemaan menestystä Sotilaiden maailmanmestaruuskisoihin Kiinan Wuhaniin

        Sotilasurheilun maailmankisat (Military World Games 2019) on kansainvälisen Sotilasurheiluliiton (CISM) tapahtuma, jossa kilpaillaan sotilaiden maailmanmestaruudesta kaikissa liiton virallisissa lajeissa, lukuun ottamatta talviurheilulajeja.

        Kiinan Wuhaniin odotetaan noin 10 000 urheilijaa yli 110 maasta
        Sotilaiden maailmanmestaruuskisoista on kasvanut merkittävä kansainvälinen huipputason urheilutapahtuma. Vuoden 2019 Wuhanin kisoihin osallistuu noin 10 000 urheilijaa yhteensä yli 100 maasta.<<

        Tapahtuma-aika lokakuun lopulla 2019. Löytyy googlaamalla puolustusvoimien sivuilta. Sitten voi tutkailla maaliskuussa 2020 alkanutta brittien ja amerikkalaisten maihinnousua 43.000 sotilaan voimin massiivisine kalustoineen sotilasharjoitusoperaatiolla. Marraskuuhun mennessä tuo lukumäärä oli heidän Euroopan armeijan sivuston mukaan kasvanut jo 70.000 sotilaaseen, oli perustettu kolme päämajaa Eurooppaan ja kertoivat sotilaiden olevan nyt asemissa. Sitten voi tutkailla jo vuoden 2019 kesällä ja syksyllä pidettyjä erillisiä harjoituksia ja koordinointeja mahdollisesti tulevaa koronaviruspandemiaa silmälläpitäen. Niihin löytyy ihan viralliset kutsut, aikataulut ja ohjelmat edelleen netistä. Kuten kaikkeen muuhunkin tähän.

        Kertoivat tuon - siis Euroopan maihinnousu operaation - sivuilla kulkevansa Troijan jalanjäljissä ja, että kaikki menee hyvin, jos kukaan ei huomaa mitään. Ja hyvinhän tämä on mennyt todella! Mutta - kuulkaa - kun tietää liikaa taustoista, myös lainsäädännöstä ja voimassa olevasta virkamiesten käskytyslaista ja tämän kevään hallituksen ottamasta diktatuurista, niin ei ihan nappaa tuo koronausko, vaikka ei tässä nyt ole tarjota mitään vaihtoehtoistakaan selitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoivat tuon - siis Euroopan maihinnousu operaation - sivuilla kulkevansa Troijan jalanjäljissä ja, että kaikki menee hyvin, jos kukaan ei huomaa mitään. Ja hyvinhän tämä on mennyt todella! Mutta - kuulkaa - kun tietää liikaa taustoista, myös lainsäädännöstä ja voimassa olevasta virkamiesten käskytyslaista ja tämän kevään hallituksen ottamasta diktatuurista, niin ei ihan nappaa tuo koronausko, vaikka ei tässä nyt ole tarjota mitään vaihtoehtoistakaan selitystä.

        Mutta onhan tässä operaatiossa ollut hauskojakin piirteitä - varsinkin tuo ristiriitainen tiedotus ja sotatermien käyttäminen uutisoinnissa. Ja nyt tämä rokotettujen mahdottoman hullu kampanja rokottamattomia vastaan aivan kuin he nyt kuollakseen pelkäisivätkin rokottamattomien sairastuttavan heidät, eikä rokotus - sen enempää kuin passikaan - takaisikaan heille turvaa. Tässä kyllä pyöritetään kansaa mennen tullen miten päin vaan, mutta että piispakin jo osallistuu peliin, niin olihan tämä erikoinen tieto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta onhan tässä operaatiossa ollut hauskojakin piirteitä - varsinkin tuo ristiriitainen tiedotus ja sotatermien käyttäminen uutisoinnissa. Ja nyt tämä rokotettujen mahdottoman hullu kampanja rokottamattomia vastaan aivan kuin he nyt kuollakseen pelkäisivätkin rokottamattomien sairastuttavan heidät, eikä rokotus - sen enempää kuin passikaan - takaisikaan heille turvaa. Tässä kyllä pyöritetään kansaa mennen tullen miten päin vaan, mutta että piispakin jo osallistuu peliin, niin olihan tämä erikoinen tieto.

        Sen tiedän, että tällä operaatiolla on kaikkineen jo 10 vuoden taustavalmistelut - onhan joku neropatti keksinyt youtubesta koosteenkin Lontoon olympialaisten avajaisista vuodelta 2012, joka pyörii koronaviruksen ympäillä niin tunnuksin kuin ohjelma-aihein. Olihan se mielenkiintoista katsottavaa, mutta ei hämmästytä, jos tietää pitkän valmisteluajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen tiedän, että tällä operaatiolla on kaikkineen jo 10 vuoden taustavalmistelut - onhan joku neropatti keksinyt youtubesta koosteenkin Lontoon olympialaisten avajaisista vuodelta 2012, joka pyörii koronaviruksen ympäillä niin tunnuksin kuin ohjelma-aihein. Olihan se mielenkiintoista katsottavaa, mutta ei hämmästytä, jos tietää pitkän valmisteluajan.

        Mihin salaliittojen sylttytehtaaseen sinä kuulut?


    • Tokihan se on aina vähintään vainoa tai tässä tapauksessa jo suoranaista uhkailua kun teikäläisille vähän jotakin sanotaan. Varsinaisten Itku-Iikkojen marisija joukko.

      Teitä tuskin tarvitsee kannustaa olla käymättä armeijaa. Käpykaartilaisuus on ihan teillä suorastaan verissä. Ei peräti jonkinlainen pääsyvaatimus.

      "Vastaan tulta ja tulikiveä ja paiseita pakaroihin "

      Miten tuo onnistuisi porukalta joka ei kestä edes sanallista viestintää ja joka ei nyt saa muutenkaan mitään muuta aikaiseksi kuin , että karvat kasvaa kämmeniin ja känsät istumalihaksiin. (Kotkasssa kuultu vertaus vetelyydestä)

    • Ihan kaikki laitalahkolaiset eivät ole tässä asiassa läpikajahtaneita puupäitä, kuten osoittaa tuo Pasi Turusen kirjoitus.

      • No ehkä tässä kohtaa hän jopa yllätti hiukan positiivisesti mutta muuten siellä on kyllä tuuli pahasti ujeltanut jo tapulissa pidemmän aikaa.


      • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

        No ehkä tässä kohtaa hän jopa yllätti hiukan positiivisesti mutta muuten siellä on kyllä tuuli pahasti ujeltanut jo tapulissa pidemmän aikaa.

        Ainakin oli hyvä yritys.


    • Anonyymi

      Synti ja moraali kelpaa nyt lyömäaseeksi Teemulle!

      • Niin, sitähän ei saa sanoa synniksi, mikä sellaista on. Vain ja yksinomaan sellaista, mitä joku toinen auktoriteetti on sellaiseksi käskenyt sanoa :D


    • Anonyymi

      En ota rokotetta. Onneksi on Putin!

    • Anonyymi

      Miksei Laajaslo on huolissaan abortoiduista lapsista kun sallii niiden tappamisen surutta äitinsä kohtuun?

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      170
      3349
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2151
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      49
      2068
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      41
      1971
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1471
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1241
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1203
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      385
      1075
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      114
      1003
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      46
      879
    Aihe