Kuka täällä väittää ufojen olevan hyvällä asialla ?

Aloite yhteistyöhön taisi olla saksalaisten?

Anonyymi kirjoitti:

Aloite yhteistyöhön taisi olla saksalaisten?

Joo ne näki heissä varmaan potentiaalisen yhteistyökumppanin.

Hyvä pointti. Siinäpä paradoksi.

Oiskohan niin, että molemmat ääripäät ovat osittain väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Oiskohan niin, että molemmat ääripäät ovat osittain väärässä.

Jostain luin että esim nämä harmaat suhtautuu neutraalisti ihmisiin.

" Osa fundamentalisti kristityistä pitää kaikkia UFO miehiä täysin pahoina. "

Netissähän on näitä ET kanavointivideoita. Saman kanavointi-istunnon aikana voidaan saada yhteys niin ET olentoihin kuin arkkienkeleihin. Molemmat puhuvat toisistaan hyvää, tunnistavat toisensa, ovat ns väleissä.

Jos kristitty pitää kaikkia ET olentoja demoneina, niin samantien hän uskoo jumalan ankeleitä demoneiksi, eikö niin?

Anonyymi kirjoitti:

" Osa fundamentalisti kristityistä pitää kaikkia UFO miehiä täysin pahoina. "

Netissähän on näitä ET kanavointivideoita. Saman kanavointi-istunnon aikana voidaan saada yhteys niin ET olentoihin kuin arkkienkeleihin. Molemmat puhuvat toisistaan hyvää, tunnistavat toisensa, ovat ns väleissä.

Jos kristitty pitää kaikkia ET olentoja demoneina, niin samantien hän uskoo jumalan ankeleitä demoneiksi, eikö niin?

Lue lisää

Demonit on langenneita enkeleitä. Saatana on ylin, arklidemoni. Tai periaatteessa Lucifer ja Saatana mielletään joskus erilleen. Näitä muita alas viskottuja oli saatanan lisäksi 6 muuta.

Anonyymi kirjoitti:

" Osa fundamentalisti kristityistä pitää kaikkia UFO miehiä täysin pahoina. "

Netissähän on näitä ET kanavointivideoita. Saman kanavointi-istunnon aikana voidaan saada yhteys niin ET olentoihin kuin arkkienkeleihin. Molemmat puhuvat toisistaan hyvää, tunnistavat toisensa, ovat ns väleissä.

Jos kristitty pitää kaikkia ET olentoja demoneina, niin samantien hän uskoo jumalan ankeleitä demoneiksi, eikö niin?

Lue lisää

Kolmannes enkelikunnasta lankesi eli on pahoja enkeleitä.

Itse en henkilökohtaisesti luota minkäänlaiseen kanavointiin tai ilmestymiseen ,koska on niin helppo esiintyä toisena mitä on.

Ruma otus voi olla hyvä ja kaunis otus voi olla paha.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmannes enkelikunnasta lankesi eli on pahoja enkeleitä.

Itse en henkilökohtaisesti luota minkäänlaiseen kanavointiin tai ilmestymiseen ,koska on niin helppo esiintyä toisena mitä on.

Ruma otus voi olla hyvä ja kaunis otus voi olla paha.

Lue lisää

Siksihän ne sanoo että ei piä ottaa meedioihin yhteyttä, että ei ne edesmennwet sieltä.viesti, ne viestii vasta taivaassa. Että ne nyt meedion kautta viestivät on demonisia voimia. Niillä on moni saanu kuuppasa sekasin, niin ettei psykiatritkaan see selkoa päähän. Ja eipä ne riivatuille mitään voikaan, psykiatrit siis

Anonyymi kirjoitti:

Siksihän ne sanoo että ei piä ottaa meedioihin yhteyttä, että ei ne edesmennwet sieltä.viesti, ne viestii vasta taivaassa. Että ne nyt meedion kautta viestivät on demonisia voimia. Niillä on moni saanu kuuppasa sekasin, niin ettei psykiatritkaan see selkoa päähän. Ja eipä ne riivatuille mitään voikaan, psykiatrit siis

Lue lisää

Mutta kaikki muilla planeetoilla asuvat olennot eivät ole suinkaan demoneita. Galakseja on nykytietämyksen mukaan tuhat miljardia....

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kaikki muilla planeetoilla asuvat olennot eivät ole suinkaan demoneita. Galakseja on nykytietämyksen mukaan tuhat miljardia....

Mutta milläs ne osaa erotalla kuka on hyvä ja paha? Koko universumi kumminkin jumalan koutörissa. Saatanaki siis vaikuttaa koko universumissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta milläs ne osaa erotalla kuka on hyvä ja paha? Koko universumi kumminkin jumalan koutörissa. Saatanaki siis vaikuttaa koko universumissa.

Ehkä siellä on hyviä ja pahoja yksilöitä niin kuin ihmisissäkin.

Jotkut rodut saattavat olla meidän näkökulmasta tosiaan läpeensä pahoja.

Ei sitä oikein voi tietää muuten kuin tutustumalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä siellä on hyviä ja pahoja yksilöitä niin kuin ihmisissäkin.

Jotkut rodut saattavat olla meidän näkökulmasta tosiaan läpeensä pahoja.

Ei sitä oikein voi tietää muuten kuin tutustumalla.

Lue lisää

Oisko se myös niin, että ne ihmiset, joilla on ollu kuolemanrajakokemus. Kuolleetkin kliinisesti, niin paitsi että ovat tavanneet edesmenneitään, niin siellä voi vilahtaa näitä avaruuden muita olentoja myöskin. Niissäkin oloissa. Niillä kai lienee tuo hengellisyys vieläkin korkeammalla tolalla. Eihän normi ihmisellä luonnistu kai telepatiakaan kovin usein.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmannes enkelikunnasta lankesi eli on pahoja enkeleitä.

Itse en henkilökohtaisesti luota minkäänlaiseen kanavointiin tai ilmestymiseen ,koska on niin helppo esiintyä toisena mitä on.

Ruma otus voi olla hyvä ja kaunis otus voi olla paha.

Lue lisää

"Ruma otus voi olla hyvä ja kaunis otus voi olla paha."

Hyvin käyttäytyvä ja kauniisti puhuva voi perimmiltään olla mitä pahimman asian ajaja saadessaan riittävästi valtaa.
Ole riittävän skeptinen kaiken suhteen, eritoten sen, joka miellyttää sinua itseäsi emotionaalisesti, sillä tunteet ovat huijauksen oikotie.

Anonyymi kirjoitti:

Jostain luin että esim nämä harmaat suhtautuu neutraalisti ihmisiin.

Harmaita kiinnostaa vain ihmisen pylly.

Voisikohan olla niin että elämme jonkinlaisessa yhtenäiskentässä / kvanttikentässä / henkikentässä aika-avaruudessa, jossa mennyt ja nykyhetki on aina läsnä kaikkialla?

Me yksittäisinä elävinä olentoina / yksilöinä olemme fyysisesti ja henkisesti tuossa kentässä mukana. Siellä kentässä on kaikki hyvä ja paha koko ajan läsnä piirrettynä kentän historiaan.

Tämä yhtenäiskenttä mahdollistaa deja vut, etiäiset, mystisen tietämyksen menneestä ilman sen opiskelua, sisäänrakennetut ominaisuutemme ja sen että emme synnykään tänne raakileina vaan kuulumme jo alkioina tuohon kenttään.

Voidaan ajatella että toimimme siinä kentässä samalla tavoin kuin GPS, johon eri satelliitit ampuvat informaatiota ja riippuen vastaanottimemme tilasta, me otamme sen informaation vastaan ja teemme siitä oman karttamme.

Jos vastaanottimemme on kykeneväisempi ottamaan sieltä kentästä ennemmin negatiivista ja pahaa, niin olemme silloin pahan vallassa. Jos hyvää, niin hyvän vallassa ja jos otamme pelkästään hyvää vastaan positiivisina niin silloin meidän voidaan katsoa olevamme valaistuneita.

Jokainen tunnistaa jo ulkoisesta olemuksesta hyvän ihmisen. Hän kykenee ottamaan valon vastaan, eikä pelkää pimeää. Pimeyden voimat ei voi mitään sellaiselle ihmiselle. Hän on kaiken pahan, mädän ja väärän yläpuolella.

Monet näkee sairaina tai joissakin aineissa kammottavia näkyjä. Käärmeet matelee liejussa ja paha yrittää saada yliotetta, kaikki on rumaa ja kammottavaa. Sekin voi johtua siitä, että sairas mieli näkee tämän pahan ja mädän sieltä yhtenäiskentästä ja sen historiasta.

Jos tuollainen kenttä on olemassa, siellä on kaikki informaatio jo ajalta ennen dinosauruksia nähtävissä. Ei se fyysinen evoluutiokaan mikään rakettimaisen nopea ole, kun meilläkin on vielä tallella esimerkiksi häntäluu.

Vastaanottimen tilasta ja yksilöstä riippuu se mitä informaatiota me sieltä näemme, otamme vastaan ja käytämme, vai otammeko mitään ja elämme vaan omaa arkeamme ja elämäämme hyväksyen sen tosiasian, että historialle me emme voi yhtään mitään muuta kuin ottaa sieltä opiksi.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Voisikohan olla niin että elämme jonkinlaisessa yhtenäiskentässä / kvanttikentässä / henkikentässä aika-avaruudessa, jossa mennyt ja nykyhetki on aina läsnä kaikkialla?

Me yksittäisinä elävinä olentoina / yksilöinä olemme fyysisesti ja henkisesti tuossa kentässä mukana. Siellä kentässä on kaikki hyvä ja paha koko ajan läsnä piirrettynä kentän historiaan.

Tämä yhtenäiskenttä mahdollistaa deja vut, etiäiset, mystisen tietämyksen menneestä ilman sen opiskelua, sisäänrakennetut ominaisuutemme ja sen että emme synnykään tänne raakileina vaan kuulumme jo alkioina tuohon kenttään.

Voidaan ajatella että toimimme siinä kentässä samalla tavoin kuin GPS, johon eri satelliitit ampuvat informaatiota ja riippuen vastaanottimemme tilasta, me otamme sen informaation vastaan ja teemme siitä oman karttamme.

Jos vastaanottimemme on kykeneväisempi ottamaan sieltä kentästä ennemmin negatiivista ja pahaa, niin olemme silloin pahan vallassa. Jos hyvää, niin hyvän vallassa ja jos otamme pelkästään hyvää vastaan positiivisina niin silloin meidän voidaan katsoa olevamme valaistuneita.

Jokainen tunnistaa jo ulkoisesta olemuksesta hyvän ihmisen. Hän kykenee ottamaan valon vastaan, eikä pelkää pimeää. Pimeyden voimat ei voi mitään sellaiselle ihmiselle. Hän on kaiken pahan, mädän ja väärän yläpuolella.

Monet näkee sairaina tai joissakin aineissa kammottavia näkyjä. Käärmeet matelee liejussa ja paha yrittää saada yliotetta, kaikki on rumaa ja kammottavaa. Sekin voi johtua siitä, että sairas mieli näkee tämän pahan ja mädän sieltä yhtenäiskentästä ja sen historiasta.

Jos tuollainen kenttä on olemassa, siellä on kaikki informaatio jo ajalta ennen dinosauruksia nähtävissä. Ei se fyysinen evoluutiokaan mikään rakettimaisen nopea ole, kun meilläkin on vielä tallella esimerkiksi häntäluu.

Vastaanottimen tilasta ja yksilöstä riippuu se mitä informaatiota me sieltä näemme, otamme vastaan ja käytämme, vai otammeko mitään ja elämme vaan omaa arkeamme ja elämäämme hyväksyen sen tosiasian, että historialle me emme voi yhtään mitään muuta kuin ottaa sieltä opiksi.

Lue lisää

Ihmisen ydinolemus on kuitenkin sielu, joka on kehittyvä ja vapaasti valintoja tekevä entiteetti. Sielu myös valitsee hyvän ja pahan väliltä.

"Yhtenäiskenttä" (luultavasti eri asia kuin kvanttikenttä) on kaiken olemassa olevan perusta ja ylläpitäjä, mutta ei sielu voi omaa vastuutaan paeta.

>>Jokainen tunnistaa jo ulkoisesta olemuksesta hyvän ihmisen<<
Tuo pitää joskus paikkansa, mutta ei aina.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Voisikohan olla niin että elämme jonkinlaisessa yhtenäiskentässä / kvanttikentässä / henkikentässä aika-avaruudessa, jossa mennyt ja nykyhetki on aina läsnä kaikkialla?

Me yksittäisinä elävinä olentoina / yksilöinä olemme fyysisesti ja henkisesti tuossa kentässä mukana. Siellä kentässä on kaikki hyvä ja paha koko ajan läsnä piirrettynä kentän historiaan.

Tämä yhtenäiskenttä mahdollistaa deja vut, etiäiset, mystisen tietämyksen menneestä ilman sen opiskelua, sisäänrakennetut ominaisuutemme ja sen että emme synnykään tänne raakileina vaan kuulumme jo alkioina tuohon kenttään.

Voidaan ajatella että toimimme siinä kentässä samalla tavoin kuin GPS, johon eri satelliitit ampuvat informaatiota ja riippuen vastaanottimemme tilasta, me otamme sen informaation vastaan ja teemme siitä oman karttamme.

Jos vastaanottimemme on kykeneväisempi ottamaan sieltä kentästä ennemmin negatiivista ja pahaa, niin olemme silloin pahan vallassa. Jos hyvää, niin hyvän vallassa ja jos otamme pelkästään hyvää vastaan positiivisina niin silloin meidän voidaan katsoa olevamme valaistuneita.

Jokainen tunnistaa jo ulkoisesta olemuksesta hyvän ihmisen. Hän kykenee ottamaan valon vastaan, eikä pelkää pimeää. Pimeyden voimat ei voi mitään sellaiselle ihmiselle. Hän on kaiken pahan, mädän ja väärän yläpuolella.

Monet näkee sairaina tai joissakin aineissa kammottavia näkyjä. Käärmeet matelee liejussa ja paha yrittää saada yliotetta, kaikki on rumaa ja kammottavaa. Sekin voi johtua siitä, että sairas mieli näkee tämän pahan ja mädän sieltä yhtenäiskentästä ja sen historiasta.

Jos tuollainen kenttä on olemassa, siellä on kaikki informaatio jo ajalta ennen dinosauruksia nähtävissä. Ei se fyysinen evoluutiokaan mikään rakettimaisen nopea ole, kun meilläkin on vielä tallella esimerkiksi häntäluu.

Vastaanottimen tilasta ja yksilöstä riippuu se mitä informaatiota me sieltä näemme, otamme vastaan ja käytämme, vai otammeko mitään ja elämme vaan omaa arkeamme ja elämäämme hyväksyen sen tosiasian, että historialle me emme voi yhtään mitään muuta kuin ottaa sieltä opiksi.

Lue lisää

"Jokainen tunnistaa jo ulkoisesta olemuksesta hyvän ihmisen."

Paikkansa pitämätön väite, ei tunnista. Jos ihmiset kykenisivät tunnistamaan "hyvän" ja "pahan", mitkä ovat jo sinällään osin subjektiivisesti, ja pidemmällä aikavälillä arvioitavia määritelmiä, niin huijareita ei olisi lainkaan, eivätkä lipevät sosiopaatti-psykopaatti-narsisti-kusipäät saisi kiedottua ihmisiä pikkurillinsä ympäri.
Olemukseltaan kerrassaan rakastettavan ja humaanin näköinen ihminen voi olla kyyninen huijari, sadistinen alistaja tai sarjamurhaaja, kun taas rujon ja luotaantyöntävän näköinen ihminen saattaa olla mitä rakastettavampi, hyvin empaattinen ihminen.
Rikostutkijoilla, syyttäjillä, psykologeilla ja psykiatreilla on runsaasti esimerkkejä erilaisista variaatioista tämän tiimoilta.

Anonyymi kirjoitti:

"Jokainen tunnistaa jo ulkoisesta olemuksesta hyvän ihmisen."

Paikkansa pitämätön väite, ei tunnista. Jos ihmiset kykenisivät tunnistamaan "hyvän" ja "pahan", mitkä ovat jo sinällään osin subjektiivisesti, ja pidemmällä aikavälillä arvioitavia määritelmiä, niin huijareita ei olisi lainkaan, eivätkä lipevät sosiopaatti-psykopaatti-narsisti-kusipäät saisi kiedottua ihmisiä pikkurillinsä ympäri.
Olemukseltaan kerrassaan rakastettavan ja humaanin näköinen ihminen voi olla kyyninen huijari, sadistinen alistaja tai sarjamurhaaja, kun taas rujon ja luotaantyöntävän näköinen ihminen saattaa olla mitä rakastettavampi, hyvin empaattinen ihminen.
Rikostutkijoilla, syyttäjillä, psykologeilla ja psykiatreilla on runsaasti esimerkkejä erilaisista variaatioista tämän tiimoilta.

Lue lisää

Se tunnistaminen vaatii harjaantunutta silmää, näkijän vikaa ja psykologiankin tuntemusta.
Narsismi on kulunut käsite ja sitäkin on olemassa tervettä ja sairasta.
Raskaimpia narsisteja ovat selittäjät, jotka arvelee puheen määrän korvaavan laadun eivätkä suostu poistumaan paikalta ennenkuin kokevat voittaneensa. Julistavat jonkinlaisia kilpailuita omassa päässään ja arvelevat olevansa kovin ovelia saadessaan vastapuolen lopulta hiljenemään. Usein on kuse kuitenkin siitä että vastapuoli ei jaksa enää taistella toivotonta tapausta vastaan.
Terve narsisti on huolehtinut omasta hyvinvoinnistaan niin hyvin, että hän voi säteillä sitä hyvinvointiaan muihinkin ja piristää toistenkin päivää, auttaa ja kannustaa.

Rakkaus sokaisee. Niin monta kertaa huomannut turhaksi varoittaa jotakin kumppanistaan, että tuosta ei hyvä seuraa. Varoittaja saa vain vihat niskoilleen eikä häntä uskota. Siksi kannattaakin jättää varoittamatta. Nähnyt fiksuja ja kilttejä naisia, jotka ottaa aivan puupääretkun siihen nurkkiinsa pyörimään, joka ei ole millään levelillä samalla tasolla ja aaltopituudella. Lopuksi on jäljellä hyväksikäytetty ihmisraunio kun se puupääretku jatkaa muina miehinä seuraavan kanssa. Mutta loppu se tulee hänenkin tarinalleen ja se on useimmiten surullisempi se loppu kuin niiden taakse jääneiden.

Sosiopaatti kun kohtaa vahvan ja oikeudenmukaisen auktoriteetin, jolle eivät pärjää millään tasolla, niin he vaihtavat maisemaa ja kohdetta.

Anonyymi kirjoitti:

Se tunnistaminen vaatii harjaantunutta silmää, näkijän vikaa ja psykologiankin tuntemusta.
Narsismi on kulunut käsite ja sitäkin on olemassa tervettä ja sairasta.
Raskaimpia narsisteja ovat selittäjät, jotka arvelee puheen määrän korvaavan laadun eivätkä suostu poistumaan paikalta ennenkuin kokevat voittaneensa. Julistavat jonkinlaisia kilpailuita omassa päässään ja arvelevat olevansa kovin ovelia saadessaan vastapuolen lopulta hiljenemään. Usein on kuse kuitenkin siitä että vastapuoli ei jaksa enää taistella toivotonta tapausta vastaan.
Terve narsisti on huolehtinut omasta hyvinvoinnistaan niin hyvin, että hän voi säteillä sitä hyvinvointiaan muihinkin ja piristää toistenkin päivää, auttaa ja kannustaa.

Rakkaus sokaisee. Niin monta kertaa huomannut turhaksi varoittaa jotakin kumppanistaan, että tuosta ei hyvä seuraa. Varoittaja saa vain vihat niskoilleen eikä häntä uskota. Siksi kannattaakin jättää varoittamatta. Nähnyt fiksuja ja kilttejä naisia, jotka ottaa aivan puupääretkun siihen nurkkiinsa pyörimään, joka ei ole millään levelillä samalla tasolla ja aaltopituudella. Lopuksi on jäljellä hyväksikäytetty ihmisraunio kun se puupääretku jatkaa muina miehinä seuraavan kanssa. Mutta loppu se tulee hänenkin tarinalleen ja se on useimmiten surullisempi se loppu kuin niiden taakse jääneiden.

Sosiopaatti kun kohtaa vahvan ja oikeudenmukaisen auktoriteetin, jolle eivät pärjää millään tasolla, niin he vaihtavat maisemaa ja kohdetta.

Lue lisää

"Sosiopaatti kun kohtaa vahvan ja oikeudenmukaisen auktoriteetin, jolle eivät pärjää millään tasolla, niin he vaihtavat maisemaa ja kohdetta."

Sanotko, että tuo periaate olisi toiminut Keisari Neroon, Idi Aminiin, Josif Staliniin, Mao Zedongiin, Adolf Hitleriin tai vaikkapa Donald Trumpiin?

Anonyymi kirjoitti:

Se tunnistaminen vaatii harjaantunutta silmää, näkijän vikaa ja psykologiankin tuntemusta.
Narsismi on kulunut käsite ja sitäkin on olemassa tervettä ja sairasta.
Raskaimpia narsisteja ovat selittäjät, jotka arvelee puheen määrän korvaavan laadun eivätkä suostu poistumaan paikalta ennenkuin kokevat voittaneensa. Julistavat jonkinlaisia kilpailuita omassa päässään ja arvelevat olevansa kovin ovelia saadessaan vastapuolen lopulta hiljenemään. Usein on kuse kuitenkin siitä että vastapuoli ei jaksa enää taistella toivotonta tapausta vastaan.
Terve narsisti on huolehtinut omasta hyvinvoinnistaan niin hyvin, että hän voi säteillä sitä hyvinvointiaan muihinkin ja piristää toistenkin päivää, auttaa ja kannustaa.

Rakkaus sokaisee. Niin monta kertaa huomannut turhaksi varoittaa jotakin kumppanistaan, että tuosta ei hyvä seuraa. Varoittaja saa vain vihat niskoilleen eikä häntä uskota. Siksi kannattaakin jättää varoittamatta. Nähnyt fiksuja ja kilttejä naisia, jotka ottaa aivan puupääretkun siihen nurkkiinsa pyörimään, joka ei ole millään levelillä samalla tasolla ja aaltopituudella. Lopuksi on jäljellä hyväksikäytetty ihmisraunio kun se puupääretku jatkaa muina miehinä seuraavan kanssa. Mutta loppu se tulee hänenkin tarinalleen ja se on useimmiten surullisempi se loppu kuin niiden taakse jääneiden.

Sosiopaatti kun kohtaa vahvan ja oikeudenmukaisen auktoriteetin, jolle eivät pärjää millään tasolla, niin he vaihtavat maisemaa ja kohdetta.

Lue lisää

"Narsismi on kulunut käsite ja sitäkin on olemassa tervettä ja sairasta."

Ilman muuta, mutta mitäs minä kirjoitinkaan > "sosiopaatti-psykopaatti-narsisti-kusipäät".

Anonyymi kirjoitti:

"Sosiopaatti kun kohtaa vahvan ja oikeudenmukaisen auktoriteetin, jolle eivät pärjää millään tasolla, niin he vaihtavat maisemaa ja kohdetta."

Sanotko, että tuo periaate olisi toiminut Keisari Neroon, Idi Aminiin, Josif Staliniin, Mao Zedongiin, Adolf Hitleriin tai vaikkapa Donald Trumpiin?

Lue lisää

Noihin tepsii vain yksi lääke. Se sama lääke tepsi Julius Caesariin, Neroon, Gaddafiin, Saddamiin, Mussoliniin, Nicolae Ceaușescuun ja lopulta myös Hitleriin.

Väkivaltainen vallanriisto ja -tai hengenriisto. Siihen loppuu tyrannia. Väkivalta lopettaa myös pienemmässä mittakaavassa v....un.

On myös kiltimpiä tapoja pakottaa tyranni luopumaan vallasta. Heitä on sitten elänyt maanpaossa ja osa on saatu sieltä tuomiolle takaisin.

Slaavilainen tyyli lopettaa kansanmurhaajat välittömästi lyhyen oikeudenkäynnin jälkeen on se oikea tapa. Turha niitä on laskea enää julistamaan manifestejaan Breivikin malliin. Heti vaan liiterin taa.

Kansanmurhiin näkyvästi syyllistyvät eivät ole kuitenkaan ainoita kansanmurhaajia. Siellä on aina taustalla jotakin muutakin kuin yksittäisen sairaan ihmisen huumaantuminen vallasta.

Esimerkiksi Afrikkaan menevästä kehitysavusta menee perille vain pieni osa. Loput katoaa poliitikoille ja heimo -ja sotapäälliköille joista me emme ole koskaan kuulleetkaan.
He ovat myös kansanmurhaajia, nimettömiä sellaisia.

Tänään vietin iltaa bosnialaisten muslimien kanssa. He ovat katkeria siitä miten YK lähti pakoon ja hylkäsi heidät ja miten USA oli vain auttavinaan. Todellisia sotarikollisia oli paljon enemmän kuin joku Slobodan Milošević.

Se(kin) sota lietsottiin käyntiin. Kukaan ei vihannut ketään ennen sitä lietsontaa. On muutes kaunis maa vihreine laaksoineen ja vuorineen, puroineen ja laidunmaineen.

Pahuuden voimat jyllää ja saavat asiat näyttämään toisilta kuin ne todellisuudessa on. Tapana on ollut että hyvä voittaa pitkässä juoksussa aina. Alussa paha saa enemmän palkkaa mutta lopulta karma löytää heidätkin tavalla tai toisella.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Noihin tepsii vain yksi lääke. Se sama lääke tepsi Julius Caesariin, Neroon, Gaddafiin, Saddamiin, Mussoliniin, Nicolae Ceaușescuun ja lopulta myös Hitleriin.

Väkivaltainen vallanriisto ja -tai hengenriisto. Siihen loppuu tyrannia. Väkivalta lopettaa myös pienemmässä mittakaavassa v....un.

On myös kiltimpiä tapoja pakottaa tyranni luopumaan vallasta. Heitä on sitten elänyt maanpaossa ja osa on saatu sieltä tuomiolle takaisin.

Slaavilainen tyyli lopettaa kansanmurhaajat välittömästi lyhyen oikeudenkäynnin jälkeen on se oikea tapa. Turha niitä on laskea enää julistamaan manifestejaan Breivikin malliin. Heti vaan liiterin taa.

Kansanmurhiin näkyvästi syyllistyvät eivät ole kuitenkaan ainoita kansanmurhaajia. Siellä on aina taustalla jotakin muutakin kuin yksittäisen sairaan ihmisen huumaantuminen vallasta.

Esimerkiksi Afrikkaan menevästä kehitysavusta menee perille vain pieni osa. Loput katoaa poliitikoille ja heimo -ja sotapäälliköille joista me emme ole koskaan kuulleetkaan.
He ovat myös kansanmurhaajia, nimettömiä sellaisia.

Tänään vietin iltaa bosnialaisten muslimien kanssa. He ovat katkeria siitä miten YK lähti pakoon ja hylkäsi heidät ja miten USA oli vain auttavinaan. Todellisia sotarikollisia oli paljon enemmän kuin joku Slobodan Milošević.

Se(kin) sota lietsottiin käyntiin. Kukaan ei vihannut ketään ennen sitä lietsontaa. On muutes kaunis maa vihreine laaksoineen ja vuorineen, puroineen ja laidunmaineen.

Pahuuden voimat jyllää ja saavat asiat näyttämään toisilta kuin ne todellisuudessa on. Tapana on ollut että hyvä voittaa pitkässä juoksussa aina. Alussa paha saa enemmän palkkaa mutta lopulta karma löytää heidätkin tavalla tai toisella.

Lue lisää

Aika liioiteltua koko kirjoitus.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Noihin tepsii vain yksi lääke. Se sama lääke tepsi Julius Caesariin, Neroon, Gaddafiin, Saddamiin, Mussoliniin, Nicolae Ceaușescuun ja lopulta myös Hitleriin.

Väkivaltainen vallanriisto ja -tai hengenriisto. Siihen loppuu tyrannia. Väkivalta lopettaa myös pienemmässä mittakaavassa v....un.

On myös kiltimpiä tapoja pakottaa tyranni luopumaan vallasta. Heitä on sitten elänyt maanpaossa ja osa on saatu sieltä tuomiolle takaisin.

Slaavilainen tyyli lopettaa kansanmurhaajat välittömästi lyhyen oikeudenkäynnin jälkeen on se oikea tapa. Turha niitä on laskea enää julistamaan manifestejaan Breivikin malliin. Heti vaan liiterin taa.

Kansanmurhiin näkyvästi syyllistyvät eivät ole kuitenkaan ainoita kansanmurhaajia. Siellä on aina taustalla jotakin muutakin kuin yksittäisen sairaan ihmisen huumaantuminen vallasta.

Esimerkiksi Afrikkaan menevästä kehitysavusta menee perille vain pieni osa. Loput katoaa poliitikoille ja heimo -ja sotapäälliköille joista me emme ole koskaan kuulleetkaan.
He ovat myös kansanmurhaajia, nimettömiä sellaisia.

Tänään vietin iltaa bosnialaisten muslimien kanssa. He ovat katkeria siitä miten YK lähti pakoon ja hylkäsi heidät ja miten USA oli vain auttavinaan. Todellisia sotarikollisia oli paljon enemmän kuin joku Slobodan Milošević.

Se(kin) sota lietsottiin käyntiin. Kukaan ei vihannut ketään ennen sitä lietsontaa. On muutes kaunis maa vihreine laaksoineen ja vuorineen, puroineen ja laidunmaineen.

Pahuuden voimat jyllää ja saavat asiat näyttämään toisilta kuin ne todellisuudessa on. Tapana on ollut että hyvä voittaa pitkässä juoksussa aina. Alussa paha saa enemmän palkkaa mutta lopulta karma löytää heidätkin tavalla tai toisella.

Lue lisää

Paitsi että Hitler ei ollut paha.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Noihin tepsii vain yksi lääke. Se sama lääke tepsi Julius Caesariin, Neroon, Gaddafiin, Saddamiin, Mussoliniin, Nicolae Ceaușescuun ja lopulta myös Hitleriin.

Väkivaltainen vallanriisto ja -tai hengenriisto. Siihen loppuu tyrannia. Väkivalta lopettaa myös pienemmässä mittakaavassa v....un.

On myös kiltimpiä tapoja pakottaa tyranni luopumaan vallasta. Heitä on sitten elänyt maanpaossa ja osa on saatu sieltä tuomiolle takaisin.

Slaavilainen tyyli lopettaa kansanmurhaajat välittömästi lyhyen oikeudenkäynnin jälkeen on se oikea tapa. Turha niitä on laskea enää julistamaan manifestejaan Breivikin malliin. Heti vaan liiterin taa.

Kansanmurhiin näkyvästi syyllistyvät eivät ole kuitenkaan ainoita kansanmurhaajia. Siellä on aina taustalla jotakin muutakin kuin yksittäisen sairaan ihmisen huumaantuminen vallasta.

Esimerkiksi Afrikkaan menevästä kehitysavusta menee perille vain pieni osa. Loput katoaa poliitikoille ja heimo -ja sotapäälliköille joista me emme ole koskaan kuulleetkaan.
He ovat myös kansanmurhaajia, nimettömiä sellaisia.

Tänään vietin iltaa bosnialaisten muslimien kanssa. He ovat katkeria siitä miten YK lähti pakoon ja hylkäsi heidät ja miten USA oli vain auttavinaan. Todellisia sotarikollisia oli paljon enemmän kuin joku Slobodan Milošević.

Se(kin) sota lietsottiin käyntiin. Kukaan ei vihannut ketään ennen sitä lietsontaa. On muutes kaunis maa vihreine laaksoineen ja vuorineen, puroineen ja laidunmaineen.

Pahuuden voimat jyllää ja saavat asiat näyttämään toisilta kuin ne todellisuudessa on. Tapana on ollut että hyvä voittaa pitkässä juoksussa aina. Alussa paha saa enemmän palkkaa mutta lopulta karma löytää heidätkin tavalla tai toisella.

Lue lisää

"Väkivaltainen vallanriisto ja -tai hengenriisto. Siihen loppuu tyrannia"

Josif Stalinia voinee hyvällä syyllä luonnehtia tyranniksi, kuten Mao Zedongiakin.
Ensimmäinen henkäisi viimeiset vetonsa aivan luonnolisen kuoleman kautta, kuten myös jälkimmäinen.
Stalinin palvonta kasvaa kohisten nyky-Venäjällä ja Kiinan johtaja Xi Jinping mainitsee Maon kunnioittavaan sävyyn, sanoen seuraavansa esikuvaansa.
Pohjois-Koreassa on Kimien dynastian kolmas johtaja vallassa, Xin Kiinan tuella.
Jos sinulla on riittävän suuri maa jodettavanasi, tai sellaisen tuki takanasi, niin sinä voit tehdä mitä raakuuksia hyvänsä ilman rangaistusta, ja tulevat sukupolvet unohtavat autuaasti sinun rikoksesi ja suutelevat patsaittesi jalkoja.
Hirtettiinko George W. Bush? Entä Richard Nixon? Barack Obama tai Bill Clinton? Ei hirtetty, he saivat hyvän eläkkeen ja henkivartijat loppuelämäkseen.

"Ihmiset eivät yksinkertaisesti tunne historiaa. He saattavat muodostaa käsityksensä menneisyydestä tokaisuilla, joita vaikkapa perheen mummo on toistanut. Netistä löytää helposti samanmielisiä, jotka toistavat samoja tarinoita.

– He sanovat, että tietysti Stalinin aikaan vuodatettiin verta, mutta kyllä hän teki myös paljon hyvää. Tällaisia satuja he kertovat toisilleen."

https://yle.fi/uutiset/3-11100626

Anonyymi kirjoitti:

"Väkivaltainen vallanriisto ja -tai hengenriisto. Siihen loppuu tyrannia"

Josif Stalinia voinee hyvällä syyllä luonnehtia tyranniksi, kuten Mao Zedongiakin.
Ensimmäinen henkäisi viimeiset vetonsa aivan luonnolisen kuoleman kautta, kuten myös jälkimmäinen.
Stalinin palvonta kasvaa kohisten nyky-Venäjällä ja Kiinan johtaja Xi Jinping mainitsee Maon kunnioittavaan sävyyn, sanoen seuraavansa esikuvaansa.
Pohjois-Koreassa on Kimien dynastian kolmas johtaja vallassa, Xin Kiinan tuella.
Jos sinulla on riittävän suuri maa jodettavanasi, tai sellaisen tuki takanasi, niin sinä voit tehdä mitä raakuuksia hyvänsä ilman rangaistusta, ja tulevat sukupolvet unohtavat autuaasti sinun rikoksesi ja suutelevat patsaittesi jalkoja.
Hirtettiinko George W. Bush? Entä Richard Nixon? Barack Obama tai Bill Clinton? Ei hirtetty, he saivat hyvän eläkkeen ja henkivartijat loppuelämäkseen.

"Ihmiset eivät yksinkertaisesti tunne historiaa. He saattavat muodostaa käsityksensä menneisyydestä tokaisuilla, joita vaikkapa perheen mummo on toistanut. Netistä löytää helposti samanmielisiä, jotka toistavat samoja tarinoita.

– He sanovat, että tietysti Stalinin aikaan vuodatettiin verta, mutta kyllä hän teki myös paljon hyvää. Tällaisia satuja he kertovat toisilleen."

https://yle.fi/uutiset/3-11100626

Lue lisää

Noinhan se pitkälti on. Siteeraan taas Dalai Lamaa "Jos väkivallalla saadaan torjuttua suurempi paha, niin väkivalta on silloin hyväksyttyä ja perusteltua"

Eli jos saadaan keskeytettyä kansanmurhaajan puuhat väkivallalla, niin siinä ei ole mitään pahaa.

Jos paha aikoisi surmata kaikki kotialueeltasi, niin kuka täyspäinen suojeluvietin omaava ei läheisineen joko yrittäisi lähteä pakoon, tai taistella vastaan? Toisen posken kääntäminen tietäisi kuolemaa.

Tuossa mittakaavassa pahuus / hulluus on käsittämätöntä, kun puhutaan vaikka Stalinista tai Pol Potista. Järjettömiä "puhdistuksia" vastaan on vaikeaa valmistautua puolustautua, koska järjellistä uhkaa ei ole ennenkuin puhdistajien kuormuri sotilaineen kurvaa pihaan.

Jokainen joka syyllistyy yhteisten varojen kavaltamiseen ja virka-asemansa väärinkäyttöön siten että yhteinen hyvä järkkyy ja se on pois esimerkiksi terveydenhuollosta, turvallisuudesta jne syyllistyy kansanmurhaan.

Kuinka monta suomalaista vanhusta esimerkiksi kuivatetaan laitoksissa pois poliittisen korruption vuoksi? Kuinka moni jää ilman kunnon hoitoa ja tutkimusta resurssipulan vuoksi, jonka aiheuttaa kähmintä?

Vihreät ajaa eräänlaista kansanmurhaa ideologiallaan jossa ihminen tuhoaa maapallon ja mitä vähemmän ihmisiä olisi, niin se palvelisi paremmin heidän ideologiaansa. Heillä on paljon ristiriitoja siinä mielessä että heidän metodinsa eivät toimi eikä tarkoitusperänsä ole rehellisiä. Rahamaailma käyttää heitä hyväkseen.

Luin joskus jostakin että Tsingis Khanin sotaretket aiheutti ilmastonmuutoksen. Se selvisi maaperän kerrostutkimuksissa. Retkillään kaani surmasi arviolta 46 miljoonaa maanviljelijää, joiden pellot metsittyi. Kaani on todennäköisesti Ohisalon suosikki sotapäällikkö.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Noinhan se pitkälti on. Siteeraan taas Dalai Lamaa "Jos väkivallalla saadaan torjuttua suurempi paha, niin väkivalta on silloin hyväksyttyä ja perusteltua"

Eli jos saadaan keskeytettyä kansanmurhaajan puuhat väkivallalla, niin siinä ei ole mitään pahaa.

Jos paha aikoisi surmata kaikki kotialueeltasi, niin kuka täyspäinen suojeluvietin omaava ei läheisineen joko yrittäisi lähteä pakoon, tai taistella vastaan? Toisen posken kääntäminen tietäisi kuolemaa.

Tuossa mittakaavassa pahuus / hulluus on käsittämätöntä, kun puhutaan vaikka Stalinista tai Pol Potista. Järjettömiä "puhdistuksia" vastaan on vaikeaa valmistautua puolustautua, koska järjellistä uhkaa ei ole ennenkuin puhdistajien kuormuri sotilaineen kurvaa pihaan.

Jokainen joka syyllistyy yhteisten varojen kavaltamiseen ja virka-asemansa väärinkäyttöön siten että yhteinen hyvä järkkyy ja se on pois esimerkiksi terveydenhuollosta, turvallisuudesta jne syyllistyy kansanmurhaan.

Kuinka monta suomalaista vanhusta esimerkiksi kuivatetaan laitoksissa pois poliittisen korruption vuoksi? Kuinka moni jää ilman kunnon hoitoa ja tutkimusta resurssipulan vuoksi, jonka aiheuttaa kähmintä?

Vihreät ajaa eräänlaista kansanmurhaa ideologiallaan jossa ihminen tuhoaa maapallon ja mitä vähemmän ihmisiä olisi, niin se palvelisi paremmin heidän ideologiaansa. Heillä on paljon ristiriitoja siinä mielessä että heidän metodinsa eivät toimi eikä tarkoitusperänsä ole rehellisiä. Rahamaailma käyttää heitä hyväkseen.

Luin joskus jostakin että Tsingis Khanin sotaretket aiheutti ilmastonmuutoksen. Se selvisi maaperän kerrostutkimuksissa. Retkillään kaani surmasi arviolta 46 miljoonaa maanviljelijää, joiden pellot metsittyi. Kaani on todennäköisesti Ohisalon suosikki sotapäällikkö.

Lue lisää

"Vihreät ajaa eräänlaista kansanmurhaa ideologiallaan jossa ihminen tuhoaa maapallon ja mitä vähemmän ihmisiä olisi, niin se palvelisi paremmin heidän ideologiaansa."

Tuo kuulostaa persujen poliittiselta retoriikaalta, jonka sinä itsekin tiedät hölynpölypuheeksi.
Vihreätkö ne ovat syytäneet kaiken hiilidioksidin, metaanin ja muut kasvihuoneilmiötä kasvattavat kaasut ilmakehään, myrkyttäneet vesistöt ja maaperän, levittäneet tuholaismyrkkyjä ja lisänneet väestönkasvua ja ylikulutusta?
Eivät ole.
Ei sitä tarvitse höpistä joutavia, vaikka perussuomalaisen poliittisen aatteen kannattaja onkin.

Anonyymi kirjoitti:

"Vihreät ajaa eräänlaista kansanmurhaa ideologiallaan jossa ihminen tuhoaa maapallon ja mitä vähemmän ihmisiä olisi, niin se palvelisi paremmin heidän ideologiaansa."

Tuo kuulostaa persujen poliittiselta retoriikaalta, jonka sinä itsekin tiedät hölynpölypuheeksi.
Vihreätkö ne ovat syytäneet kaiken hiilidioksidin, metaanin ja muut kasvihuoneilmiötä kasvattavat kaasut ilmakehään, myrkyttäneet vesistöt ja maaperän, levittäneet tuholaismyrkkyjä ja lisänneet väestönkasvua ja ylikulutusta?
Eivät ole.
Ei sitä tarvitse höpistä joutavia, vaikka perussuomalaisen poliittisen aatteen kannattaja onkin.

Lue lisää

Eivät ole, mutta keinot joita he käyttävät ajavat varsinkin oman maamme taloudellisen tuhon tielle, liialliseen tuonnista riippuvaisuuteen, täydelliseen unioniin sitoutumiseen mallilapseksi jne.

Esimerkkinä tuottavan teknolologian siirtäminen muualle, jalostamoiden siirtäminen muualle, turvevoiman lakkauttaminen Suomesta mutta sen tukeminen Afrikassa ja toiminnan jatkaminen Ruotsissa, valmistuskustannusten kasvattaminen niin että kilpailukyky menee ja teollisuus siirtyy muualle.. Lista olisi loputon.

Yksikään noista toimista ei muuta maapalloa vihreämmäksi. Lisäksi on jo vahvat todisteet siitä että he ohjaavat tuetun vihreän energian massit itselleen ja sukulaisilleen. Ohisalo lupasi 100 miljoonan tuet miehensä tuulivoimafirmalle ja näin tehtiin 19 tuhannen euron liikevaihdon firmalla 53 miljoonan euron tulos. Ilman luvattua tukea firma ei olisi minkään arvoinen.

Loisien sekoittaminen työtötekevien elätettäväksi tuhoaa työtätekevienkin yhteisön sekä suuressa että pienessä mittakaavassa. On kuin laskettaisiin tahallaan herhiläinen ampiaispesään ja esitellään se humaanina tekona.

Henkilöautoilun sähköistämisellä ei ole kokonaisuudessa mitään tekemistä vihreyden kanssa. Huomio pitäisi kiinniittää teollisuuden tukemiseen puhdistusjärjestelmien muodossa, rahtiliikenteen tukemiseen puhtaamman rahdin tuottamiseen ja ennenkaikkea merien suojeluun.

https://www.youtube.com/watch?v=pmryr65iTwM
Tähän touhuun ei vaikuta suomalaisten puukiukaiden kieltäminen. Miksi kansaiväliset ympäristösuojelutahot eivät puutu asiaan? Siksi kun he eivät saa siitä bisnestä itselleen.

Lainaus Verkkouutiset lehdestä:

"Esko Valtaojan mukaan ”vihreät puunhalaajat” uskovat monesti, että maapallo pelastuu sillä, että luovutaan, säästetään ja siirrytään takaisin niukkuuden aikaan. Punainen tupa ja perunamaa.

Tässäkin ideologia ajaa ohi järjen.

– Ei saisi muistuttaa käytössä olevasta teknologiasta, koska sehän voisi tarkoittaa vaikkapa sitä, että – huh! – ydinvoimaloita ryhdyttäisiin rakentamaan lisää.

Valtaoja kuuluu ilmastonmuutoksesta huolestuneiden ihmisten Myrskyvaroitus ry:n hallitukseen. Hän korostaa, että ”monenlaisia palikoita” tarvitaan – myös henkilökohtaisia valintoja, yritysten osaamista sekä päättäjien viisautta"

HeIIäkoukku kirjoitti:

Voisikohan olla niin että elämme jonkinlaisessa yhtenäiskentässä / kvanttikentässä / henkikentässä aika-avaruudessa, jossa mennyt ja nykyhetki on aina läsnä kaikkialla?

Me yksittäisinä elävinä olentoina / yksilöinä olemme fyysisesti ja henkisesti tuossa kentässä mukana. Siellä kentässä on kaikki hyvä ja paha koko ajan läsnä piirrettynä kentän historiaan.

Tämä yhtenäiskenttä mahdollistaa deja vut, etiäiset, mystisen tietämyksen menneestä ilman sen opiskelua, sisäänrakennetut ominaisuutemme ja sen että emme synnykään tänne raakileina vaan kuulumme jo alkioina tuohon kenttään.

Voidaan ajatella että toimimme siinä kentässä samalla tavoin kuin GPS, johon eri satelliitit ampuvat informaatiota ja riippuen vastaanottimemme tilasta, me otamme sen informaation vastaan ja teemme siitä oman karttamme.

Jos vastaanottimemme on kykeneväisempi ottamaan sieltä kentästä ennemmin negatiivista ja pahaa, niin olemme silloin pahan vallassa. Jos hyvää, niin hyvän vallassa ja jos otamme pelkästään hyvää vastaan positiivisina niin silloin meidän voidaan katsoa olevamme valaistuneita.

Jokainen tunnistaa jo ulkoisesta olemuksesta hyvän ihmisen. Hän kykenee ottamaan valon vastaan, eikä pelkää pimeää. Pimeyden voimat ei voi mitään sellaiselle ihmiselle. Hän on kaiken pahan, mädän ja väärän yläpuolella.

Monet näkee sairaina tai joissakin aineissa kammottavia näkyjä. Käärmeet matelee liejussa ja paha yrittää saada yliotetta, kaikki on rumaa ja kammottavaa. Sekin voi johtua siitä, että sairas mieli näkee tämän pahan ja mädän sieltä yhtenäiskentästä ja sen historiasta.

Jos tuollainen kenttä on olemassa, siellä on kaikki informaatio jo ajalta ennen dinosauruksia nähtävissä. Ei se fyysinen evoluutiokaan mikään rakettimaisen nopea ole, kun meilläkin on vielä tallella esimerkiksi häntäluu.

Vastaanottimen tilasta ja yksilöstä riippuu se mitä informaatiota me sieltä näemme, otamme vastaan ja käytämme, vai otammeko mitään ja elämme vaan omaa arkeamme ja elämäämme hyväksyen sen tosiasian, että historialle me emme voi yhtään mitään muuta kuin ottaa sieltä opiksi.

Lue lisää

" Voisikohan olla niin että elämme jonkinlaisessa yhtenäiskentässä / kvanttikentässä / henkikentässä aika-avaruudessa, jossa mennyt ja nykyhetki on aina läsnä kaikkialla? "

Ajatuksen idea vaikuttaisi olevan ehdotus uudesta fysikaalisesta kentästä . Ihmisen ominaisuuksia määrittäisivät sekä geneettinen aines että tämän uuden kentän sisältö. Idea ei ymmärtääkseni edellytä välttämättä sielun olemassaoloa, vaan ihmistä voitaisiin edelleenkin pitää fysiikan lakien alaisena materiaalisena olentona (so kaikki ihmiseen kuuluva on nahkasäkin sisällä, ihminen on itsenäinen erillinen yksikkö).

Anonyymi kirjoitti:

" Voisikohan olla niin että elämme jonkinlaisessa yhtenäiskentässä / kvanttikentässä / henkikentässä aika-avaruudessa, jossa mennyt ja nykyhetki on aina läsnä kaikkialla? "

Ajatuksen idea vaikuttaisi olevan ehdotus uudesta fysikaalisesta kentästä . Ihmisen ominaisuuksia määrittäisivät sekä geneettinen aines että tämän uuden kentän sisältö. Idea ei ymmärtääkseni edellytä välttämättä sielun olemassaoloa, vaan ihmistä voitaisiin edelleenkin pitää fysiikan lakien alaisena materiaalisena olentona (so kaikki ihmiseen kuuluva on nahkasäkin sisällä, ihminen on itsenäinen erillinen yksikkö).

Lue lisää

Tämä kollektiivisuus on pystytty osoittamaan erilaisilla kokeilla. Ihminen voi tuntea toisen ihmisen fyysisen ja -tai henkisen tuskan realiajassa täsmälleen samanlaisena koeolosuhteissa. Näitä kokeita on tehty kaikenlaisia.

Samaten on kyetty laitteilla kyetty ennustamaan että jotakin suurta on tapahtumassa jossakin päin maapalloa, ei vaan ole osattu lukea sitä informaatiota että mitä ja missä.

Yksilöön uskon kyllä ja pääpiirteittäin vapaaseen tahtoon, mutta myös karmaan. Karma on vain nimi syyn ja seurauksen laille. Kun terve ihminen tekee pahaa, hänelle tulee siitä huono omatunto ja jossakin vaiheessa hän rankaisee itse itseään tavalla tai toisella. Jättää esimerkiksi syyllisyydentunnoissaan huolehtimatta itsestään.

Buddhalainen ei kaipaa kiitosta hyvistä teoistaan, vaan hän tietää että hyvä mieli palkitsee itse itsensä ja hyvä tulee takaisin jossakin muodossa. Se on hyvä karma.

Tuota kenttää ajattelisin sellaisena että siellä on kaikki informaatio tallessa aina ja sitä pystytään lukemaan erilaisilla keinoilla. Näiden keinojen tuntemuksessa ollaan vielä lapsen kengissä.

Olikos se Vatikaanissa tarinan mukaan tallessa sellainen laite, jolla pystytään katsomaan historiaa taaksepäin. Mennään paikkaan ja valitaan aika. Tarinan mukaan joku oli katsonut laitteella Jeesuksen syntymän tai vastaavaa.

Se varmaankin on satua, tai sitten alieneilta saatu se laite. Aiemmin mainitut autistit esimerkiksi näkevät maailman erilaisena kuin niin sanotut terveet.

Myös huumeveikot, rajatilakokijat ja pikku-ukkojen näkijät näkevät asiat eritavalla. Kuka voi väittää varmuudella että he näkevät harhoja? Ehkä se harha onkin totta jossakin toisessa taajuudessa, johon he kurkistavat.

Minulla on aina ollut tinnitus. Se on ollut lapsesta saakka niin se ei haittaa. Pikkupoikana olin sanonut siitä äitille että maailma vinkuu, mutta kaikki ei sitä kuule.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Tämä kollektiivisuus on pystytty osoittamaan erilaisilla kokeilla. Ihminen voi tuntea toisen ihmisen fyysisen ja -tai henkisen tuskan realiajassa täsmälleen samanlaisena koeolosuhteissa. Näitä kokeita on tehty kaikenlaisia.

Samaten on kyetty laitteilla kyetty ennustamaan että jotakin suurta on tapahtumassa jossakin päin maapalloa, ei vaan ole osattu lukea sitä informaatiota että mitä ja missä.

Yksilöön uskon kyllä ja pääpiirteittäin vapaaseen tahtoon, mutta myös karmaan. Karma on vain nimi syyn ja seurauksen laille. Kun terve ihminen tekee pahaa, hänelle tulee siitä huono omatunto ja jossakin vaiheessa hän rankaisee itse itseään tavalla tai toisella. Jättää esimerkiksi syyllisyydentunnoissaan huolehtimatta itsestään.

Buddhalainen ei kaipaa kiitosta hyvistä teoistaan, vaan hän tietää että hyvä mieli palkitsee itse itsensä ja hyvä tulee takaisin jossakin muodossa. Se on hyvä karma.

Tuota kenttää ajattelisin sellaisena että siellä on kaikki informaatio tallessa aina ja sitä pystytään lukemaan erilaisilla keinoilla. Näiden keinojen tuntemuksessa ollaan vielä lapsen kengissä.

Olikos se Vatikaanissa tarinan mukaan tallessa sellainen laite, jolla pystytään katsomaan historiaa taaksepäin. Mennään paikkaan ja valitaan aika. Tarinan mukaan joku oli katsonut laitteella Jeesuksen syntymän tai vastaavaa.

Se varmaankin on satua, tai sitten alieneilta saatu se laite. Aiemmin mainitut autistit esimerkiksi näkevät maailman erilaisena kuin niin sanotut terveet.

Myös huumeveikot, rajatilakokijat ja pikku-ukkojen näkijät näkevät asiat eritavalla. Kuka voi väittää varmuudella että he näkevät harhoja? Ehkä se harha onkin totta jossakin toisessa taajuudessa, johon he kurkistavat.

Minulla on aina ollut tinnitus. Se on ollut lapsesta saakka niin se ei haittaa. Pikkupoikana olin sanonut siitä äitille että maailma vinkuu, mutta kaikki ei sitä kuule.

Lue lisää

Piti googlata se Vatikaanin väitety laite:

Chronovisor – väline, jolla näkee menneisyyteen

"Isä François Brune kuvaili vuonna 2002 ilmestyneessä kirjassaan, Le Nouveau Mystère du Vatican, chronovisor-välinettä, jonka olivat rakentaneet maailman parhaat tiedemiehet 1950-luvulla. Italialainen pappi ja tiedemies Pellegrino Ernetti toimi Vatikaanin ohjeistuksella työnjohtajana.

Laitteen omisti ja projektin rahoitti ranskalaispapin mukaan Vatikaani, mikäs muukaan. Chronovisor toimi kuin kasvoille laitettavat silmälasit, joilla voi kuitenkin normaaleista laseista poiketen nähdä menneisyyteen. Toimintaperiaate oli seuraava: chronovisor prosessoi aiemmista tapahtumista jäänyttä sähkömagneettista säteilyä ja muuttaa sen kuviksi ja ääneksi.

Ernetti kertoi nähneensä muun muassa viimeisen ehtoollisen, Jeesuksen ristiinnaulitsemisen sekä Napoleonin pitämässä puhetta. Chronovisorila pystyi myös tallettamaan kuvia, jotka eivät kuitenkaan olleet aivan yhtä tarkkoja kuin valokuvat.

Kirkko kuitenkin halusi laitteesta eroon, sillä luonnollisesti vääriin käsiin päästessään se voisi saada aikaan ikäviä asioita. Virallisesti laite hajotettiin, ja Ernetti tuhosi kaiken todistusaineiston, mutta Brune oli täysin varma, että Vatikaanin salainen arkisto kätkee sisäänsä chronovisoriin liittyvät dokumentit. Ja tietenkin, että laite on edelleen kirkon johtavien henkilöiden käytössä"

HeIIäkoukku kirjoitti:

Tämä kollektiivisuus on pystytty osoittamaan erilaisilla kokeilla. Ihminen voi tuntea toisen ihmisen fyysisen ja -tai henkisen tuskan realiajassa täsmälleen samanlaisena koeolosuhteissa. Näitä kokeita on tehty kaikenlaisia.

Samaten on kyetty laitteilla kyetty ennustamaan että jotakin suurta on tapahtumassa jossakin päin maapalloa, ei vaan ole osattu lukea sitä informaatiota että mitä ja missä.

Yksilöön uskon kyllä ja pääpiirteittäin vapaaseen tahtoon, mutta myös karmaan. Karma on vain nimi syyn ja seurauksen laille. Kun terve ihminen tekee pahaa, hänelle tulee siitä huono omatunto ja jossakin vaiheessa hän rankaisee itse itseään tavalla tai toisella. Jättää esimerkiksi syyllisyydentunnoissaan huolehtimatta itsestään.

Buddhalainen ei kaipaa kiitosta hyvistä teoistaan, vaan hän tietää että hyvä mieli palkitsee itse itsensä ja hyvä tulee takaisin jossakin muodossa. Se on hyvä karma.

Tuota kenttää ajattelisin sellaisena että siellä on kaikki informaatio tallessa aina ja sitä pystytään lukemaan erilaisilla keinoilla. Näiden keinojen tuntemuksessa ollaan vielä lapsen kengissä.

Olikos se Vatikaanissa tarinan mukaan tallessa sellainen laite, jolla pystytään katsomaan historiaa taaksepäin. Mennään paikkaan ja valitaan aika. Tarinan mukaan joku oli katsonut laitteella Jeesuksen syntymän tai vastaavaa.

Se varmaankin on satua, tai sitten alieneilta saatu se laite. Aiemmin mainitut autistit esimerkiksi näkevät maailman erilaisena kuin niin sanotut terveet.

Myös huumeveikot, rajatilakokijat ja pikku-ukkojen näkijät näkevät asiat eritavalla. Kuka voi väittää varmuudella että he näkevät harhoja? Ehkä se harha onkin totta jossakin toisessa taajuudessa, johon he kurkistavat.

Minulla on aina ollut tinnitus. Se on ollut lapsesta saakka niin se ei haittaa. Pikkupoikana olin sanonut siitä äitille että maailma vinkuu, mutta kaikki ei sitä kuule.

Lue lisää

"Olikos se Vatikaanissa tarinan mukaan tallessa sellainen laite, jolla pystytään katsomaan historiaa taaksepäin. Mennään paikkaan ja valitaan aika."

Kaukokatselussa sanotaan pystyttävän samaan, ilman mitään teknisiä laitteita, eikä ajallakaan ole merkitystä.
Ingo Swann, Pat Price, Joseph McMoneagle jne., kannattaa perehtyä aiheeseen.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Piti googlata se Vatikaanin väitety laite:

Chronovisor – väline, jolla näkee menneisyyteen

"Isä François Brune kuvaili vuonna 2002 ilmestyneessä kirjassaan, Le Nouveau Mystère du Vatican, chronovisor-välinettä, jonka olivat rakentaneet maailman parhaat tiedemiehet 1950-luvulla. Italialainen pappi ja tiedemies Pellegrino Ernetti toimi Vatikaanin ohjeistuksella työnjohtajana.

Laitteen omisti ja projektin rahoitti ranskalaispapin mukaan Vatikaani, mikäs muukaan. Chronovisor toimi kuin kasvoille laitettavat silmälasit, joilla voi kuitenkin normaaleista laseista poiketen nähdä menneisyyteen. Toimintaperiaate oli seuraava: chronovisor prosessoi aiemmista tapahtumista jäänyttä sähkömagneettista säteilyä ja muuttaa sen kuviksi ja ääneksi.

Ernetti kertoi nähneensä muun muassa viimeisen ehtoollisen, Jeesuksen ristiinnaulitsemisen sekä Napoleonin pitämässä puhetta. Chronovisorila pystyi myös tallettamaan kuvia, jotka eivät kuitenkaan olleet aivan yhtä tarkkoja kuin valokuvat.

Kirkko kuitenkin halusi laitteesta eroon, sillä luonnollisesti vääriin käsiin päästessään se voisi saada aikaan ikäviä asioita. Virallisesti laite hajotettiin, ja Ernetti tuhosi kaiken todistusaineiston, mutta Brune oli täysin varma, että Vatikaanin salainen arkisto kätkee sisäänsä chronovisoriin liittyvät dokumentit. Ja tietenkin, että laite on edelleen kirkon johtavien henkilöiden käytössä"

Lue lisää

Chronovisor saattaa olla mahdollista rakentaa. Kyseessä olisi tällöin laite joka kykenee lukemaan luonnonmuistia (akashic records). Meillä ei ole mitään teoriaa luonnonmuistin rakenteesta, ominaisuuksista, liittymärajapinnasta jne, joten ko laitteen rakentaminen on vaatinut välttämättä ET apua.

Salaisuuksien vuotajat ovat kertoneet että yhdysvaltojen salaisilla tosihallitsijoilla (cabal) olisi käytössään laite joka näyttää myös tulevia tapahtumia.

Minusta tämmöisten härveleiden olemassaolo tarkoittaisi että todellisuus on informaatioon perustuva järjestelmä, so simulaatio.

Anonyymi kirjoitti:

"Olikos se Vatikaanissa tarinan mukaan tallessa sellainen laite, jolla pystytään katsomaan historiaa taaksepäin. Mennään paikkaan ja valitaan aika."

Kaukokatselussa sanotaan pystyttävän samaan, ilman mitään teknisiä laitteita, eikä ajallakaan ole merkitystä.
Ingo Swann, Pat Price, Joseph McMoneagle jne., kannattaa perehtyä aiheeseen.

Lue lisää

Farsight instituten videoista pääsee jyvälle siitä mitä kaukokatselu on ja miten se suoritetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Chronovisor saattaa olla mahdollista rakentaa. Kyseessä olisi tällöin laite joka kykenee lukemaan luonnonmuistia (akashic records). Meillä ei ole mitään teoriaa luonnonmuistin rakenteesta, ominaisuuksista, liittymärajapinnasta jne, joten ko laitteen rakentaminen on vaatinut välttämättä ET apua.

Salaisuuksien vuotajat ovat kertoneet että yhdysvaltojen salaisilla tosihallitsijoilla (cabal) olisi käytössään laite joka näyttää myös tulevia tapahtumia.

Minusta tämmöisten härveleiden olemassaolo tarkoittaisi että todellisuus on informaatioon perustuva järjestelmä, so simulaatio.

Lue lisää

Informaatio voi tallentua myös elottomaan esineeseen. Lento-onnettomudessa olleen koneen osia laitettiin toisiin koneisiin ja näissä koneissa kummitteli niin kauan kunnes osat poistettiin. Kaverin suvussa on yli satavuotta vanha taulu kulkenut. Kukaan ei ole uskaltanut pitää sitä enää seinällä 10 vuoteen, kun taulu "alkoi elää" aina samaan aikaan kun joku suvusta näki hattupäisen, pienen ja vanhan miehen joka oli pukeutunut kuin 100 vuotta sitten oli tapana miesten pukeutua. Taulun kangas "sykki" ja kohta soi puhelin. Joku suvusta soitti että "hattupäinen mies kävi taas täällä". Yksi suvusta oli rohkaistunut ja sanonut että älä tule enää tänne kun meitä pelottaa. He ovat saaneet olla rauhassa siitä asti, mutta muilla hän käy edelleen, vaikka taulu on jossakin kellarin laatikossa.
Poltergeist tapauksissa poltergeist on voinut siirtyä uuteen osoitteeseen esineen tai ihmisen mukana. Se on voinut vaihtaa osoitetta vaikkapa siten että keinutuoli on myyty uuteen osoitteeseen.

Kuten tiedät, heidän kulkuneuvonsa ovat NOPEITA, muutama valovuosi taittuu jo kuulumisia kysellessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten tiedät, heidän kulkuneuvonsa ovat NOPEITA, muutama valovuosi taittuu jo kuulumisia kysellessä.

Tieto tulee ylhäältä alaspäin korkeammasta lähteestä. Mutta silloinkin on otettava huomioon, mikä tuo lähde on. Myös pahan voimilla on tietoa. Myös pahuuden voimilla on tietoa tulevaisuuden tapahtumista. Joskus on siis olemassa riski olla väärässä. Tieto tulee ilmestyksestä. Jos ihminen puhuu Jumalalle, sitä kutsutaan rukoukseksi. Mutta jos Jumala puhuu ihmiselle, se on sairaus, koska Jumala ei puhu ihmiselle. Hän voi antaa tietoa sydämen kautta, tietoisuuden kautta, mutta Hän ei puhu ihmiselle. Ihmisen on oltava henkisesti täydellisesti synnitön, puhdas, jotta Jumala puhuisi ihmiselle. Mutta näin ei ole. Kuka meistä on kokonaan synnitön? Joku voi puhua ihmiselle ja sanoa olevansa Jumala ja puhua ihmiselle. Mutta se ei ole Jumala, se on petos. Esimerkkinä on kaikenlaiset kavavoinnit. Tämä on hyvin vaarallista. Ihminen ajattelee, että on todella tekemisissä Korkeamman kanssa, mutta nämä ovatkin pahuuden voimat, jota ihminen Jumalana pitää.
Näistä niin sanotuista kanavoinnista (channeling) tekee hyvin vaarallisia se, että ne ovat osittain totta ja osittain valhetta. Puolitotuus on vaarallisempi kuin täydellinen valhe. Kun kanavoinnin vastaanottaja (uhri) huomaa, että jotain sanomasta on totta, hän ajattelee, että kaikki on totta. Usein he ilmoittavat nimekseen jotain valoon liittyvää (valon tuoja, valon veljet jne.), jolla kanavoinnin vastaanottaja eksytetään lopullisesti. Loppujen lopuksi "valon tuojat" ei voi olla pahoja jne., he ajattelevat.


jhgd

Anonyymi kirjoitti:

Tieto tulee ylhäältä alaspäin korkeammasta lähteestä. Mutta silloinkin on otettava huomioon, mikä tuo lähde on. Myös pahan voimilla on tietoa. Myös pahuuden voimilla on tietoa tulevaisuuden tapahtumista. Joskus on siis olemassa riski olla väärässä. Tieto tulee ilmestyksestä. Jos ihminen puhuu Jumalalle, sitä kutsutaan rukoukseksi. Mutta jos Jumala puhuu ihmiselle, se on sairaus, koska Jumala ei puhu ihmiselle. Hän voi antaa tietoa sydämen kautta, tietoisuuden kautta, mutta Hän ei puhu ihmiselle. Ihmisen on oltava henkisesti täydellisesti synnitön, puhdas, jotta Jumala puhuisi ihmiselle. Mutta näin ei ole. Kuka meistä on kokonaan synnitön? Joku voi puhua ihmiselle ja sanoa olevansa Jumala ja puhua ihmiselle. Mutta se ei ole Jumala, se on petos. Esimerkkinä on kaikenlaiset kavavoinnit. Tämä on hyvin vaarallista. Ihminen ajattelee, että on todella tekemisissä Korkeamman kanssa, mutta nämä ovatkin pahuuden voimat, jota ihminen Jumalana pitää.
Näistä niin sanotuista kanavoinnista (channeling) tekee hyvin vaarallisia se, että ne ovat osittain totta ja osittain valhetta. Puolitotuus on vaarallisempi kuin täydellinen valhe. Kun kanavoinnin vastaanottaja (uhri) huomaa, että jotain sanomasta on totta, hän ajattelee, että kaikki on totta. Usein he ilmoittavat nimekseen jotain valoon liittyvää (valon tuoja, valon veljet jne.), jolla kanavoinnin vastaanottaja eksytetään lopullisesti. Loppujen lopuksi "valon tuojat" ei voi olla pahoja jne., he ajattelevat.


jhgd

Lue lisää

Jokainen tunnistaa jo ulkoisesta olemuksesta hyvän ihmisen."

Kirjoitit:
Paikkansa pitämätön väite, ei tunnista. Jos ihmiset kykenisivät tunnistamaan "hyvän" ja "pahan", mitkä ovat jo sinällään osin subjektiivisesti, ja pidemmällä aikavälillä arvioitavia määritelmiä, niin huijareita ei olisi lainkaan, eivätkä lipevät sosiopaatti-psykopaatti-narsisti-kusipäät saisi kiedottua ihmisiä pikkurillinsä ympäri.
Olemukseltaan kerrassaan rakastettavan ja humaanin näköinen ihminen voi olla kyyninen huijari, sadistinen alistaja tai sarjamurhaaja, kun taas rujon ja luotaantyöntävän näköinen ihminen saattaa olla mitä rakastettavampi, hyvin empaattinen ihminen.


Hyvin ja täsmällisesti muotoiltu. Aplodit.