Aika nostaa rasismikohu Raamatusta ja vaatia kirjan uudelleen kirjoittamista

Tai kirkko saisi vähintäänkin siivota ja siistiä pyhän opuksensa. Raamatussa esiintyy useita rasistisia kertomuksia ja asenteita kuten esimerkiksi Jumalan ja Israelin asenne amalekialaisia kohtaan joista ei saanut säästää edes karjaa ja sylilapsia.
77124
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Tai sitten voit vain sivistää itseäsi vähän enemmän, jotta ymmärrät tarinoiden liittyvän tiettyyn aikaan. Meillä muilla ei ole ongelmia tuhansia vuosia vanhojen kirjojen kanssa. Osaamme erottaa ajankuvauksen sanomasta.

4Äänestä
  • Sitä se on.

    Mitä me teemme kirjalla, joka kuvaa tuhansien vuosien takaista aikaa?

    3Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Sitä se on.

    Mitä me teemme kirjalla, joka kuvaa tuhansien vuosien takaista aikaa?

    Ei kaksi toIIoa siellä sillä mitään teekään.

    Sitähän tuossa kysyit mitä te teette.

    2Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Sitä se on.

    Mitä me teemme kirjalla, joka kuvaa tuhansien vuosien takaista aikaa?

    No, eikö tämän pallon "historian" ja evoluution huhuta olevan miljoonia vuosia vanha, ja se tarina kuitenkin imeytyy kansaan kuin häkä?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, eikö tämän pallon "historian" ja evoluution huhuta olevan miljoonia vuosia vanha, ja se tarina kuitenkin imeytyy kansaan kuin häkä?

    Se on eri asia kuin lukea jonkun kansan elämää tuhansia vuosia sitten.

    Nykyihminen on saanut alkunsa noin 100 000 vuotta sitten, ei sitä tarvitse kulkea ikivanhoista teoksista.

    1Äänestä

  • Pakko uskoa mitä viisaammat ovat saaneet selville.

    1Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Pakko uskoa mitä viisaammat ovat saaneet selville.

    Sinua viisaampi on jalkasienikin.

    Äänestä

Raamatun sana on Jumalan sana. Ihmisten pahuus ei ole Jumalalle mieleen. Mahdollisuus kääntyä pois synnistä ja laittomuudesta on annettu kaikille kansoille evankelioimalla.

1Äänestä
  • Ei ihmisten pahuus ole kellekään mieleen.

    1Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Ei ihmisten pahuus ole kellekään mieleen.

    Siellä ei tosiaan kukaan työssä taida käydä🤔

    1Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Ei ihmisten pahuus ole kellekään mieleen.

    Valtakunnansyyttäjää lukuunottamatta.

    1Äänestä

  • Oletko ihan varma, että on jumalan sana?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko ihan varma, että on jumalan sana?

    Ei vaan Jumalan sanaa!

    Äänestä

Etkö kestä kuulla totuutta ihmisistä?

1Äänestä
  • Kyllä. Israelilaiset oli brutaalia ja viheliäistä sakkia. Siksi keksivät sellaisen jumalan kuin kansakin, omaksi kuvakseen.

    5Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Israelilaiset oli brutaalia ja viheliäistä sakkia. Siksi keksivät sellaisen jumalan kuin kansakin, omaksi kuvakseen.

    Toisin kuin eurooppalaiset, joiden historia on puhtaakin puhtaampi kaikesta vääryydestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä. Israelilaiset oli brutaalia ja viheliäistä sakkia. Siksi keksivät sellaisen jumalan kuin kansakin, omaksi kuvakseen.

    Ihan samanlaisia ovat ihmiset nykyäänkin vaikka pitäisi olla niin sivistyneitä ja viisaita!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan samanlaisia ovat ihmiset nykyäänkin vaikka pitäisi olla niin sivistyneitä ja viisaita!

    Lue Raamattua. Jopa Jumala on yksi ääliö.

    Äänestä

raamatun voi haudata maahan ja pitää hautajaiset 🤣

3Äänestä
  • Pitäisin polttohautajaisia tässä tapauksessa parempana vaihtoehtona kuin maahan hautaamista.

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisin polttohautajaisia tässä tapauksessa parempana vaihtoehtona kuin maahan hautaamista.

    Raamattuun pätee samat säännöt kuin Suomen lipun hävittämiseen.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattuun pätee samat säännöt kuin Suomen lipun hävittämiseen.

    Pystyt varmaan todistamaan väitteesi esittämällä Suomen laista kohdan jossa näin on säädetty?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisin polttohautajaisia tässä tapauksessa parempana vaihtoehtona kuin maahan hautaamista.

    Vai että kirjarovioita jo vaaditaan? Eikös teidän pitänyt olla rakastavia vapaamielisiä ihmisiä eikä ottaa mallia natsi-ajan Saksasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että kirjarovioita jo vaaditaan? Eikös teidän pitänyt olla rakastavia vapaamielisiä ihmisiä eikä ottaa mallia natsi-ajan Saksasta?

    Juuri siksi mallia onkin haettu demokratian ja vapauden mallimaasta USA:sta.

    1948 Länsi-Virginia sarjakuvien polttoa ja siinä sivussa muutaman uutistoimituksen konttori
    2000-luku Harry Pottereiden polttotalkoot ympäri jenkkilää. Alkoi uudestaan kun J.K. Rowling kommentoi Trumpia.
    2009 Baptistikirkkolaiset Carolinassa olivat polttaa kaikki muut versiot Raamatusta, lukuun ottamatta King James versiota. Samoin Billy Grahamin ja T.D.Jakesin tekstit saivat saman polttotuomion. Paikalliset viranomaiset joutuvat keskeyttämään näytelmän ympäristölakeihin vedoten.
    2010-11 Lukuisia Koraanin polttotalkoita ympäri yhdysvaltoja
    2017 Konservatiivikatoliset polttivat teologisesta kirjastosta harhaoppiseksi tulkitsemansa materiaalin Boonessa, Pohjois-Carolinassa

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattuun pätee samat säännöt kuin Suomen lipun hävittämiseen.

    Onko Suomen laissa määrätty Raamatun hävittämisestä?
    Laittanet näkyville, jos on.

    Äänestä

Entä Avesta, Jubilees, Jasherin kirja, Heenokin kirja. Genesiksen alussa luvataan antaa NAISEN SIEMEN lyömään käärmeen pää.

Tuo siemen on armelias ja antaa 7 kertaa synnit anteeksi.

Mutta oli myös käärme, joka oli armoton ja jo yhdestä kerrasta , yhdestä synnistä tuomitsi kuolemaan. Näin oli pakanoiden keskellä, käärmeen keskellä ja ehkä jopa Mardukin neuvona.

Israel ryhtyi pyrkimään pyhäksi pappisvaltakunnaksi, joka voittaa käärmeen armottomuudessa ja pakanat siveydessä.
Aloite armottomuuteen oli pakanoiden kovat lait. Israel tahtoi voittaa pakanat pyhyydessä.

Nykyisin länsimaissa noudatetaan naisen siementä eli Avestaa, joka antaa 7 kertaa armon.
Mutta miehen siemen, käärme on monien mielestä aikansa elänyt. Kuitenkin käärmeeseen on hinku jälleen esim. KIINALLA. Kun väestö kasvaa on pakko mennä joidenkin mielestä joko sotiin tai miehen siemeneen.

Jokin yhteinen perussääntö pitää kilvoittelussa olla. Globalisaation aikana on tilanne vaikeutumaan päin. Ei ole yhteistä sääntöä.
Sellaiseksi on ehdotettu: Hare Krishnaa, Sunnaa, Evankeliumia, sosialismia, Ranskan vallankumousta niin jopa Mooseksen lakia.

Äänestä
  • puhumattakaan Grimmin veljesten tuotannosta!

    Äänestä

  • Jubilees teoksesta voi päätellä että Kaanaa olisi sopinut Jumalan palvelijaksi. Sen tähden hän sai asua Jumalan perintömaassa jota jopa kutsuttiin Kaanaan maaksi. Rasismi ei ole kyseessä. Kaanaalla oli oma suuri roolinsa.

    Mutta Kaanaa lankesi tekemään syntiä josta koitui kostovaade . Elävältä poltetut lapset vaativat tuhoojilleen koston, joka oli Jumalan mielestä suoritettava raakana. Jotta viha lauhtuisi kostoa vaativien .

    Pitää olla nykyisen Ranskan vallankumouksen tuoma IKUINEN OIKEUDENMUKAISUUS silmämääränä tietenkin, mutta on myös turha juutalaisia syytellä jos ei tunne esim. Jasherin kirjaa yms. Käytännössä juutalaiset ovat olleet itsekin syntisiä ja Jumalan usein jyräämiä, mutta rasismi on nyt vain kumma syyte.

    Toki on selvää että juutalainen ei anna naisiaan sulle mielellään. Ja itse on naisiin päin menevää. Se on aika normaalia eikä rasismia. Sä oot itse oikeudenmukaisempi kuin he. Mutta ylimielisyys, pöyhkeys, ylpeys yms. Joka juutalaisilla mahdollisesti on ei ole rasismia. Ja toki juutalaisilla on myös omat psykopaattinsa. Juutalaisten kirjoitukset kyllä ovat pyhät, mutta kansa usein lankeaa.

    Lienetkö itse todellisuudessa yhtään parempi? Voiko sinuun todella luottaa? Moni kakku päältä kaunis. Mutta onkin susi lammasten vaatteissa.

    Äänestä

Maailman pohjasakka on kohonnut pintaan ja lähenee jo taivasta. Kun Raija Toiviainen panee tuulemaan, niin jo on Jumala ihmeissään!

Äänestä
  • Raija on vielä tuomilla Jumalan edessä. Ei käy kateeksi....

    1Äänestä

Pyhääverta niin ei voi nostaa tikunnokkaan. Haluaisitko nokkaasi..

Äänestä

Ei mikään ihme, että Suomella menee huonosti, kun kansa on noin jumalatonta.

1Äänestä
  • Miten menee Venezuelan väellä? Ei kummoisesti.

    1Äänestä

  • Marinin hallitus ajaa Suomen perikatoon!

    2Äänestä

  • Mitä jumalasi on tehnyt Suomen hyväksi? Tai sinä?

    3Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä jumalasi on tehnyt Suomen hyväksi? Tai sinä?

    Kaiken hyvän mitä Suomessa on.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken hyvän mitä Suomessa on.

    Hauskoja harhauskomuksia sinulla. 🤣

    Kaikki edistys ja hyvinvointi on Suomessa saavutettu uskonnoista, uskovaisista ja jumalasta huolimatta. Teidän osanne on ollut ainoastaan pistää jokaista edistysaskelta vastaan.

    1Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Miten menee Venezuelan väellä? Ei kummoisesti.

    Siellä ei siis tosiaan kukaan työssä käy🤔

    Pelkkää mässäystä tuntuu olevan meno siellä🤔

    Äänestä

  • Ugandassa lienee paremmat bileet, sillä siellähän ollaan niin hurskaita jotta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken hyvän mitä Suomessa on.

    Jaa, vai sinä ja mielikuvituskaverisi, jota kutsut "Jumalaksi", olette muka tehneet kaiken hyvän mitä Suomessa on?
    Älä viitsi naurattaa, kyllä Suomessa eläneet ihmiset ovat tämän maan rakentaneet ja kaiken hyvän tuottaneet, eikä Lähi-idän paimentolaisheimon kaskujen sankarilla ole siihen mitään osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaiken hyvän mitä Suomessa on.

    Älä viitsi pelleillä.

    Jumala ei ole Suomessa lautaa kantanut.

    Äänestä

Eikö siitä se uudempi, kristityille tärkeämpi osa jo kirjoitettu hieman vajaat 2000 vuotta sitten?

1Äänestä
  • Mlten voit jakaa Raamatun eriarvoisina osiin? Onko se Vapaakirkon yleinen linja?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mlten voit jakaa Raamatun eriarvoisina osiin? Onko se Vapaakirkon yleinen linja?

    Öh, kai nyt jokaisessa kristillisessä yhteisössä Uusi testamentti on Vanhaa keskeisempi?

    1Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Öh, kai nyt jokaisessa kristillisessä yhteisössä Uusi testamentti on Vanhaa keskeisempi?

    Millä perusteella? Onko suo Vapaakirkon Vuorisen virallinen kanta vai omasi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millä perusteella? Onko suo Vapaakirkon Vuorisen virallinen kanta vai omasi?

    En voi uskoa, ettet tietäisi kristinuskosta edes sen vertaa, ettet tietäisi, perustuuko kristinuskon opettama pelastus

    a) Uudessa testamentissa koko maailmalle julistettuun Kristuksen sovitustyöhön,

    vai b) Vanhassa testamentissa israelilaisille määrättyyn Mooseksen lain täydelliseen noudattamiseen,

    Kyllähän sinä tuon varmaan tiedät, joten miksi ihmeessä sinun on aina trollattava kaikesta mahdollisesta, oi Itsesi Peukuttaja?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    En voi uskoa, ettet tietäisi kristinuskosta edes sen vertaa, ettet tietäisi, perustuuko kristinuskon opettama pelastus

    a) Uudessa testamentissa koko maailmalle julistettuun Kristuksen sovitustyöhön,

    vai b) Vanhassa testamentissa israelilaisille määrättyyn Mooseksen lain täydelliseen noudattamiseen,

    Kyllähän sinä tuon varmaan tiedät, joten miksi ihmeessä sinun on aina trollattava kaikesta mahdollisesta, oi Itsesi Peukuttaja?

    Voitko nyt vain vastata siihen mitä sinulta kysytiin, kiitos,
    Onko suo Vapaakirkon Vuorisen virallinen kanta vai omasi?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    En voi uskoa, ettet tietäisi kristinuskosta edes sen vertaa, ettet tietäisi, perustuuko kristinuskon opettama pelastus

    a) Uudessa testamentissa koko maailmalle julistettuun Kristuksen sovitustyöhön,

    vai b) Vanhassa testamentissa israelilaisille määrättyyn Mooseksen lain täydelliseen noudattamiseen,

    Kyllähän sinä tuon varmaan tiedät, joten miksi ihmeessä sinun on aina trollattava kaikesta mahdollisesta, oi Itsesi Peukuttaja?

    a) jos et tuntisi VT-tä mistä tietäisit mitään synnistä ja sovituksesta puhumattakaan Kristuksesta?

    b) etkö muuta ole VT:stä löytönyt?

    Hermosi on taas niin pinnassa, että eikö olisi parempi pysyä pois somesta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voitko nyt vain vastata siihen mitä sinulta kysytiin, kiitos,
    Onko suo Vapaakirkon Vuorisen virallinen kanta vai omasi?

    Kysy toki Vuorisen kantaa häneltä, jos se sinua kiinnostaa. Mistä oletat minun näkevän hänen päänsä sisään, että tietäisin, miten hän tuosta kommentoisi?

    Ja miksi alun perinkään vedit tuon Vapaakirkon mukaan? En puhunut minkään yhteisön opista, vaan kristinuskosta yleensä. Väkisin tulee mieleen, että mahtanetko kuulua johonkin autoritääriseen yhteisöön, jossa kukaan ei voi sanoa minkäänlaista kommenttia mistään, ennen kuin Suuri Johtaja antaa virallisen totuuden?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Kysy toki Vuorisen kantaa häneltä, jos se sinua kiinnostaa. Mistä oletat minun näkevän hänen päänsä sisään, että tietäisin, miten hän tuosta kommentoisi?

    Ja miksi alun perinkään vedit tuon Vapaakirkon mukaan? En puhunut minkään yhteisön opista, vaan kristinuskosta yleensä. Väkisin tulee mieleen, että mahtanetko kuulua johonkin autoritääriseen yhteisöön, jossa kukaan ei voi sanoa minkäänlaista kommenttia mistään, ennen kuin Suuri Johtaja antaa virallisen totuuden?

    Sinä olet Vapaakirkon jäsen ja teet vapaaehtoistyötä siellä. Eikö se ole sinun viitekehyksesi mistä täällä esiinnyt?

    1Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Kysy toki Vuorisen kantaa häneltä, jos se sinua kiinnostaa. Mistä oletat minun näkevän hänen päänsä sisään, että tietäisin, miten hän tuosta kommentoisi?

    Ja miksi alun perinkään vedit tuon Vapaakirkon mukaan? En puhunut minkään yhteisön opista, vaan kristinuskosta yleensä. Väkisin tulee mieleen, että mahtanetko kuulua johonkin autoritääriseen yhteisöön, jossa kukaan ei voi sanoa minkäänlaista kommenttia mistään, ennen kuin Suuri Johtaja antaa virallisen totuuden?

    Tässä olisi sinulle omakin palsta, niin sinun ei tarvitse täällä riehua.

    https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/vapaakirkko

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä olet Vapaakirkon jäsen ja teet vapaaehtoistyötä siellä. Eikö se ole sinun viitekehyksesi mistä täällä esiinnyt?

    En ole koskaan pyrkinyt profiloitumaan minkään yhteisön edustajana. Vapaakirkkoonkin kulkeuduin aikoinaan lähinnä sen vuoksi, kun uudelle paikkakunnalle muutettuani siellä asunut ystäväni kuului vapikseen ja aloin sitten käydä hänen kanssaan siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    a) jos et tuntisi VT-tä mistä tietäisit mitään synnistä ja sovituksesta puhumattakaan Kristuksesta?

    b) etkö muuta ole VT:stä löytönyt?

    Hermosi on taas niin pinnassa, että eikö olisi parempi pysyä pois somesta?

    Sanoinko, ettei VT:llä ole mitään merkitystä kristityille? En.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    En ole koskaan pyrkinyt profiloitumaan minkään yhteisön edustajana. Vapaakirkkoonkin kulkeuduin aikoinaan lähinnä sen vuoksi, kun uudelle paikkakunnalle muutettuani siellä asunut ystäväni kuului vapikseen ja aloin sitten käydä hänen kanssaan siellä.

    Olet Vapaakirkon jäsen ja uudelleen kastettu, teitä kutsutaan täällä lahkolaisiksi. Häpeätkö sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet Vapaakirkon jäsen ja uudelleen kastettu, teitä kutsutaan täällä lahkolaisiksi. Häpeätkö sitä?

    No jo sitä olemattomia häpeäisi, jos tuollaista. :D

    Äänestä

Kyllä siihen nyt aluksi riittäisi samanlaiset varoitustekstit ja kuvat Raamatun kanteen kuin tupakka-askeissakin.

Vatoitustekstinä esim.
"Vaarantaa mielenterveytesi ja läheistesi hyvinvoinnin"
"Pitkäaikainen käyttö aiheuttaa suvaitsemattomuutta ja tunneköyhyyttä"
"Hämärtää todellisuudentajua pysyvästi"

Kuvastona olisi kuvia tapetuista ja silvotuista ihmisistä sekä joukkohaudoista. "Tähän uskonnollisuus johtaa" -selitetekstinä

4Äänestä
  • Samalla perusteella pitäisi varoittaa uutisista, lehdistä, somesta ymym.

    2Äänestä

  • Ei näytä sinullekaan auttaneen.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näytä sinullekaan auttaneen.

    Entä Turrella🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä Turrella🤔

    Ihan pahaa tekee seurata sen papparaisen touhuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan pahaa tekee seurata sen papparaisen touhuja.

    Älä seuraa enää.

    Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Älä seuraa enää.

    Pakko kun olet jokaisessa ketjussa pää auki!

    Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Älä seuraa enää.

    Lopetan heti kun poistut tältä paIstalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko kun olet jokaisessa ketjussa pää auki!

    Jokaisessa ketjussa? Et tiedä paljoakaan.

    Äänestä

Ihminen ei voi mitään totuutta vastaan.

Äänestä

" Raamatussa esiintyy useita rasistisia kertomuksia ja asenteita kuten esimerkiksi Jumalan ja Israelin asenne amalekialaisia kohtaan joista ei saanut säästää edes karjaa ja sylilapsia."

Ei tuo ole rasismia, koska olishan ne amelekit voineet panna hanttiin tai lähteä pakoon.

Äänestä
  • Kun piti tappaa kaikki. Sellainen asenne on sairasta.

    Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Kun piti tappaa kaikki. Sellainen asenne on sairasta.

    Haluaisit tapattaa kaikki kristityt🤔

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluaisit tapattaa kaikki kristityt🤔

    Eikö kristityt saa siitä marttyyrikruunun ja varman taivaspaikan? Silloinhan se on pelkästään ystävällinen teko heitä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö kristityt saa siitä marttyyrikruunun ja varman taivaspaikan? Silloinhan se on pelkästään ystävällinen teko heitä kohtaan.

    Sekö on oikeutuksesi tappaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Haluaisit tapattaa kaikki kristityt🤔

    Puhun lähinnä Jumalan käskyistä tappaa.

    Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Puhun lähinnä Jumalan käskyistä tappaa.

    Puhu Palosaarille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekö on oikeutuksesi tappaa?

    Kysymyshän ei ko. tapauksessa ole tappamisesta vaan taivaspaikkamyönteisyydestä.

    Äänestä

  • torre5 kirjoitti:

    Kun piti tappaa kaikki. Sellainen asenne on sairasta.

    Niin mutta ei se mitään rasismia ole kun amalekit vaan anto tappaa itsensä. Ne oli tyhmiä.

    Äänestä

"Aika vaatia raamatun uudelleen kirjoittamista"

Kirjoita vain. On erilaisia yrityksiä jo tehtykin. Lukijat taitavat vain olla vähissä.

Äänestä

KYllä Raamattu on satukirja ja uskontokin on vain ihmisten harhaluulo se ei leipää tuo köyhtyvään suomeen eikä ole tuonut muuallekkaan

Äänestä

> aika-nostaa-rasis

Ei ole ihmisrotuja, miksi siis puhut kuin niin olisi?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tai kirkko saisi vähintäänkin siivota ja siistiä pyhän opuksensa. Raamatussa esiintyy useita rasistisia kertomuksia ja asenteita kuten esimerkiksi Jumalan ja Israelin asenne amalekialaisia kohtaan joista ei saanut säästää edes karjaa ja sylilapsia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu