Olen jo pitkään ihmetellyt sitä, että Suomen pääministeri kertoo vain hyviä uutisia.
Muissa maissa pääministerit kertovat aina kipeimmät ja vaikeimmat asiat. Meillä laitetaan aina joku muu bussin alle jopa silloin, kun kyse on hallituksen johtamiseen liittyvästä asiasta.
Meillä pääministeri jakaa ruokareseptejä ja kertoo meikkausvihjeitä ja mainostaa vaatteita ja muita asusteita. Yllättävän naisstereotypiaa vahvistavia asioita feministihallitukselta.
Minusta peinen maan päämisterinä voi ihan hyvin olla pelleministeri, joka näkyy julkisuudessa kaiken muun asioiden osalta, mutta olisi hyvä saada myös sellainen ministeri, jolla on osaamista ja joka kantaa vastuun.
Muissa maissa pääministerit kertovat aina kipeimmät ja vaikeimmat asiat. Meillä laitetaan aina joku muu bussin alle jopa silloin, kun kyse on hallituksen johtamiseen liittyvästä asiasta.
Meillä pääministeri jakaa ruokareseptejä ja kertoo meikkausvihjeitä ja mainostaa vaatteita ja muita asusteita. Yllättävän naisstereotypiaa vahvistavia asioita feministihallitukselta.
Minusta peinen maan päämisterinä voi ihan hyvin olla pelleministeri, joka näkyy julkisuudessa kaiken muun asioiden osalta, mutta olisi hyvä saada myös sellainen ministeri, jolla on osaamista ja joka kantaa vastuun.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet vain ikäloppu etkä ymmärrä nykyaikaista johtamista.
Vanhankoulukunnan johtajat kantoivat vastuun alaistensa töppäämisistä ja suojelivat heitä, mutta toisalta ottivat myös kunnian.
Narsismijohtaminen on uusi trendi, jota Marin edustaa. Siinä omat virheet laitetaan muiden syyksi ja otetaan itse kunnia hyvin tehdyistä asioista. Kun organisaatio on saatu raunioksi eikä siitä saa ekää itselleen hyötyä, siirrytään seuraavaan.
Urakehityksen kannalta narsismijohtaminen on tehokas kunhan saa kyseenalaisetettua aikaisempien organisaatioiden esittämän kritiikin. Naisvastaisuus on Marinille hyvä työkalu, jolla voi hiljentää aiheellisen kritiikin.
Marinin imagonhallinta on aika yksinkertaista.
Vain hyviä uutisia,
ei koskaan epävarmoja lupauksia,
itsensä ulkoistaminen vastuusta vetoamalla auktoritetteihin, todellisiin tai keksittyihin
esiintyminen vain nuorempien seurassa, jos mahdollista
tunnekylmän persoonan paikkausta hömpällä
Suosituin pääministeri mitä Suomessa on.
Viilentäisit intohimosi ja koettaisit ymmmärtää, että suosittu henkilö ei välttämättä ole se vilpittömimmin ja syvällisimmin tehtäviinsä paneutuva. Samalla voisit hieman tarkastella sitä miten Marinin asemaa on verovaroin palkatun erityisavustaja- ja tiedottajatiimin voimin rakennettu henkilöpalvonnan keinoin. Tyypillisimpiä henkilöpalvonnan tuloksia historiassa edustavat Hitler, Mussolini ja Chausesku. Henkilöpalvonta tyypillisesti tarvitsee tuekseen populistisia lupauksia, joilla vähiten koulutetut ja vähävaraisimmat ensin koukutetaan.
Tervejärkinen suomalainen tuskin tuollaiseen haksahtaa, mutta vappusatanen seuraamuksineen, eli ml tämä hallitus, on kuitenkin varoittava signaali.
Totta. Se johtuu tosin siitä ettei ole kuin yksi pääministeri.
Kukahan se mahtaisi pystyä olemaan kaikkien mieleinen pääministeri?
Eipä taida olla näköpiirissä vaaleilla valittua täydellistä pääministeriä?
Demokratiassa päätökset perustuvat kompromisseihin, pääministeri ei voi päättää yksin maan asioista.
Diktatuurissa päättäjällä on valta tehdä hyviä ja huonoja päätöksiä; jos hän on viisas ja korkeamoraalinen kansa hyötyy siitä kaikkinensa.
Demari on demari, valheen kuningas.
Marin ja Kiuru ovat kilpaa valehdelleet koronaviruksen tappavuudesta (vs. kausi-influenssat) ja koronarokotteiden sivuvaikutuksista. Koronarajoitukset rikkovat kansalaisoikeuksia, joten ne ovat rikos ihmisyyttä vastaan, kuten Brasiliassakin:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/673bd1dd-5d0d-49af-aa5f-00d28aa3401f
Marin ja Kiuru kuuluvat EU:n ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyyn.
Onhan niitä ollut suosittujakin pääministereitä.
Suosio kuitenkin huono mittari koska pääministerin tärkeimmät ominaisuudet liittyvät osaamiseen ja johtamiseen.
Meillä vähiten suositut pääministerit ovat saaneet eniten aikaan työllisyyden ja talouden parantamisessa. Jos jakaa rahaa holtittomasti sinne tänne, voi olla suosittu, muttei missään nimessä edes kohtuullinen pääministeriksi.