Miten Suomi voi linjata Venäjällä kehitetyn rokotteen jollakintavalla epäkelvommaksi kuin markkinoilla olevat valmisteet.
Ihan sama kuin tieliikennelaissa olisi eri säännöt Ladoille. Jos ajat Ladalla et saisi ajaa moottoritiellä tai kaupungeissa.
Nythän Suomessa kaikki itäsuomen kaupungit, jotka hengittävät Venäjän turisteissa kipuilevat edelleen, kun rajoilta ei Sputnikilla pääse läpi. Mikä ihme peruste tässä on. Onko joku tutkimus oikeasti todistanut, että Sputnik suojaisi vähemmän Venäläisiä tartuttamasta kuin vaikka Modena. Tuskin.
Ihan sama kuin tieliikennelaissa olisi eri säännöt Ladoille. Jos ajat Ladalla et saisi ajaa moottoritiellä tai kaupungeissa.
Nythän Suomessa kaikki itäsuomen kaupungit, jotka hengittävät Venäjän turisteissa kipuilevat edelleen, kun rajoilta ei Sputnikilla pääse läpi. Mikä ihme peruste tässä on. Onko joku tutkimus oikeasti todistanut, että Sputnik suojaisi vähemmän Venäläisiä tartuttamasta kuin vaikka Modena. Tuskin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Länsimaisella rehellisyydellä ei saa tukea, kuin maakaasua ,jonka paremmuutta ei hiilikuolematkaan syrjäyttänyt !?
Sitä pitää antaa yhtäpätevät ja vielä paremmat kuin Ydivoimalasta,jota oltiin ostamassa ja kun vielä loviisan voimalat liiankin kauan sähköä tuottaneet !?
Kiuru on ollut Sputnikin myyntitykki numero 1. Vähän kuin Lipponen kaasuputken osalta.
Euroopan lääkevirasto ja Suomen Fimea tutkivat koostumuksen, valmistusprosessin, laadunvarmennusmenetelmät, suoritetut prekliiniset ja kliiniset tutkimukset kaikista valmisteista, jotka hakevat myyntilupa. Käsittely ei ole poliittinen eikä kauppapoliittinen.
On turha spekuloida asialla ennen viranomaispäätöstä. On täysin turhaa kuvitelmaa, että kyseinen tuote joutuisi arvioinnin missään vaiheessa muita huonommin kohdelluksi.
Jos venäläiset haluavat, he voivat hyväksyttää rokotteen EU:ssa saman menettelyn mukaan kuin muutkin rokotteet.
Jos rokote täyttää vaatimukset, se hyväksytään ilman muuta.