Raamatun syntikäsite on paljon laajempi kuin pelkkä ihmisen oma paha teko.
Perisynti tulee yhden ihmisen teosta kaikkien ihmisten osaksi, siksi kaikki ihmiset ovat Jumalan edessä syntisä. Eiole yhtään synnitöntä ihmistä Jumalan edessä.
Ei yhden yhtäkään, sanoo Raamattu.
Ei siihen syntiseksi tulemiseen mitään omaa syntiä tarvi edes tehdä, kun on syntinen Jumalan edessä.
Synnin palkka eli seuraus on kuolema, siksi kaikki ihmiset kuolevat eri ikäisinä jokainen.
Synnitön ihminen ei kuolisi ollenkaan. Sellaiseksi ihminen oli tarkoitettu Paratiisiin ikuisesti eläväksi ja synnittömäksi Jumalan kuvaksi. Mutta synti tuli väliin ja sai kaikki ihmiset heti syntisiksi on Raamatun ilmoitus tästä asiasta.
Yhden ihmisen synnin teko eli syntiinlankeemus eli perisynti saastutti syntisiksi kaikki ihmiset jo sikiämisestä alkaen Adamin sukuun ja Adamin perilliseksi.
(perisynti eli koko maailmansynti)
Room. 5:12
Yhden ainoan ihmisen teko toi maailmaan synnin ja synnin mukana kuoleman. Näin on kuolema saavuttanut kaikki ihmiset, koska kaikki ovat tehneet syntiä. [1. Moos. 2:17, 1. Moos. 3:6,19; Ps. 51:7]
Helluntailaiset kieltävät perisynnin
222
932
Vastaukset
- Anonyymi
Helluntailaisuus omine oppeineen on vasta 100 v. sitten ilmestynyt uususkonto, joka ei ole haarautunut mistään Kristillisestä kirkkokunnasta.
Helluntailaisuuden opit kieltävät perisynnin ja myös sen Jumalan sanan totuuden, että menneiden sukupolvien synnit tulevat aina "maksuun" kolmanteen ja neljänteen polveen asti. Raamatun mukaan vaikka tekijä saisi synnin anteeksi, niin Jumalan oikeudenmukaisuus vaatii aina teon rangaistuksen kärsittäväksi kolmanteen ja neljänteen polveen saakka.
Raamatussa sukupolvi on 40 vuotta. 4x40 v. on 160 vuotta vanhoista asioista voi tulla seurauksia ihmiselle. Nyt siis 2021 - 160 = v.1861 esivanhempien synnit luetaan mukaan.
4. Moos. 14:18 'Herra on pitkämielinen ja suuri armossa, hän antaa anteeksi pahat teot ja rikokset, mutta ei jätä niitä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen'.
2. Sam. 12:13 "Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.
2. Sam. 12:15"Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti."- Anonyymi
helluntailaisuus-opin mukaan jokainen syntyy täysin SYNNITTÖMÄNÄ.
eivät kuitenkaan perustele raamatulla, miten se on mahdollista !? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisuus-opin mukaan jokainen syntyy täysin SYNNITTÖMÄNÄ.
eivät kuitenkaan perustele raamatulla, miten se on mahdollista !?Opin 7 vuotiaana hellareissa että "kaikki ovat syntiä tehneet ja Jumalan kirkkautta vailla".
PERISYNTI tarkoittaa, että ihmisellä on ollut syntiinlankeemuksen jälkeen TAIPUMUS TEHDÄ SYNTIÄ. Kaikki kynnelle kykenevät ovat syntisiä. Vastasyntynyt ei kuitenkaan ole ehtinyt tehdä syntiä, joten hän on Jumalalle otollinen.
Aloituksen tarkoitus on ilmeisesti puolustella lapsikastetta. Minulle aihe on yhdentekevä. Ihmettelen vain pitääkö sen puolustamisessa turvautua valehteluun ja mustamaalaamiseen? Itse toki ajattelen, että elämän tärkeinä hetkinä on hyvä olla tietoisesti läsnä. - Anonyymi
Korjaan hieman aloitustasi:
Helluntailaisuus omine oppeineen on vasta 100 v. sitten ilmestynyt uuslahko, joka ei ole haarautunut mistään Kristillisestä kirkkokunnasta.
On lahko ei uskonto. Miten voit löytää mitään oikeudenmukaista tuollaisesta jälkipolville kostamisesta? Tuskin sinäkään olet valinnut miten ”syntisten” vanhempien lapseksi olet sattunut syntymään, miksi muiden teoista siis pitäisi kärsiä kun ei niihin ole mitään vaikutusvaltaakaan? Raamattukin on ristiriitainen tämän suhteen, toisaalla taas sanotaan että vanhempien ”synnit” nimenomaan eivät periydy lapsilleen.
- Anonyymi
Demonipesä kirjoitti:
Miten voit löytää mitään oikeudenmukaista tuollaisesta jälkipolville kostamisesta? Tuskin sinäkään olet valinnut miten ”syntisten” vanhempien lapseksi olet sattunut syntymään, miksi muiden teoista siis pitäisi kärsiä kun ei niihin ole mitään vaikutusvaltaakaan? Raamattukin on ristiriitainen tämän suhteen, toisaalla taas sanotaan että vanhempien ”synnit” nimenomaan eivät periydy lapsilleen.
"Lähetyshiippakunta on luterilainen kirkko Suomessa. Se toimii itsenäisesti. Se on osa ”yhtä, pyhää, yhteistä ja apostolista kirkkoa”. Lähetyshiippakunta jatkaa raamatullista luterilaista uskoa ja seurakunnallista elämää, joka Suomessa on monin paikon ja tavoin murtunut. Se tukee hengellisesti sekavassa ajassamme aidosti luterilaiselle uskonperustalle rakentuvia seurakuntia. Kirkolle annetun lähetystehtävän mukaisesti se auttaa uusien seurakuntien perustamisessa."
Kannattaa poiketa
- Anonyymi
Koko kirkkokuntien perisyntiopp on rakennettu vain ja ainoastaan jäsenhenkinnan vuoksi !
Eli vanhempia pelotellaan niin, että jos eivät kastata vauvojaan kirkkojen jäseniksi, niin ne synnittömät vauvat joutuvat helvetin tuleen !
Eli noin PELOLLA ja sen avulla kiristetään vanhempia liittämään vauvansa kirkon jäseneksi !
TÄSTÄ ON OIKEASTI KYSE !!!- Anonyymi
suksi ny kuuseen,
sen verran jokainen kristitty on raamattua lukenut, että perisynti on RAAMATUSSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suksi ny kuuseen,
sen verran jokainen kristitty on raamattua lukenut, että perisynti on RAAMATUSSA.Höpö höpö !
On 2 kokonaan ihan eri asiaa ja käsitettä !
1) Turmeltunut liha, joka on riesanamme !
2) Kirkkokuntien pakkosyöttämä "perisyntioppi" !
Sinä olet siis lukenut kirkkokuntien värioppilasit päässä Raamattua ja ne värilasit siis vääristävät ihan kaiken !
Se on sinun ongelmasi, ei minun ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suksi ny kuuseen,
sen verran jokainen kristitty on raamattua lukenut, että perisynti on RAAMATUSSA.Helluntailaiset eivät ole kristittyjä, he kieltävät perisynnin ja monta muuta Raamatun totuutta, he ovat lähteneet seuraamaan villitseviä henkiä ja eksyttäväisiä harhaoppejaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suksi ny kuuseen,
sen verran jokainen kristitty on raamattua lukenut, että perisynti on RAAMATUSSA.Kaikki kristityt uskovan perisyntiin, vaikka eivät sitä termiä käyttäisikään. Raamattu puhuu vain kasteesta, ei lapsikasteesta. On varsin mahdollista, että lapsikasteen yleistymiseen vaikuttivat muutkin motiivit, kuin huoli lapsen sielusta.
Vuosien 50-160 välisenä aikana kirjoitetussa Apostolien opetus - kirjassa annettiin seuraava ohje kastamiseen:
»Mitä kasteeseen tulee, kastakaa seuraavasti. Kun olette lausuneet kaiken edellä olevan, kastakaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, juoksevaa vettä käyttäen. Mutta jos sinulla ei ole juoksevaa vettä, kasta muuhun veteen. Jos et voi kastaa kylmää vettä käyttäen, kasta lämpimällä. Mutta jos sinulla ei ole kumpaakaan, valele päähän kolmesti vettä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Ennen kastetta paastotkoon kastaja ja kastettava sekä jotkut muut lisäksi, jos on mahdollista. Kastettavan käske paastota päivä tai kaksi ennen toimitusta.»
Viimeinen lause paljastaa, että kastettavat olivat nuoria tai aikuisia. Vauvalta on vähän vaikea vaatia 1-2 päivän paastoa ennen kastetoimitusta.:D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !
On 2 kokonaan ihan eri asiaa ja käsitettä !
1) Turmeltunut liha, joka on riesanamme !
2) Kirkkokuntien pakkosyöttämä "perisyntioppi" !
Sinä olet siis lukenut kirkkokuntien värioppilasit päässä Raamattua ja ne värilasit siis vääristävät ihan kaiken !
Se on sinun ongelmasi, ei minun !Perisynti tarkoittaa syntiinlankeemuksen jälkeistä tilaa, jossa "kaikki ovat syntiä tehneet, ja Jumalan kirkkautta vailla". Kaikki kristilliset kirkot ja seurakunnat jakavat tämän opin. Käyttivät he termiä perisynti tai ei. Keskustelussa olisi hyvä ymmärtää mistä puhutaan, eikä kompastua sanoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti tarkoittaa syntiinlankeemuksen jälkeistä tilaa, jossa "kaikki ovat syntiä tehneet, ja Jumalan kirkkautta vailla". Kaikki kristilliset kirkot ja seurakunnat jakavat tämän opin. Käyttivät he termiä perisynti tai ei. Keskustelussa olisi hyvä ymmärtää mistä puhutaan, eikä kompastua sanoihin.
Selvitä nyt itsellesi edes se, että jos "kaikki ovat syntiä tehneet", niin mitä se siis tarkoittaa ???
No, eihän vauva ITSE ole millään voinut TEHDÄ syntiä !
Joten ihan kuten olen monen monta kertaa jo sanonut, ei vauvalla todellakaan ole OMIA synnin tekoja ! - Anonyymi
Minulle Kirkko ei ole mitään,nykyisin se on täyttä ROSKAA,mutta Ortodoksuus on pysynyt samana aina.
Katolilaiset ovat pedoja
Luterilaiset ovat naispappeja/media pappeja
Lahkot ovat pedija tai muuten ihmistä alistavia
MUTTA,ONNEKSI TIEDÄN..
VOIN OLLA ILMAN HEITÄ,SILLÄ USKO EI VAADI KIRKKOA EI LAHKOA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö !
On 2 kokonaan ihan eri asiaa ja käsitettä !
1) Turmeltunut liha, joka on riesanamme !
2) Kirkkokuntien pakkosyöttämä "perisyntioppi" !
Sinä olet siis lukenut kirkkokuntien värioppilasit päässä Raamattua ja ne värilasit siis vääristävät ihan kaiken !
Se on sinun ongelmasi, ei minun !Tässä näkee miten lahko vaikuttaa ja yrittää ihmistä alistaa.
Puhutaan ja tuomitaa..
Mutta missä on Rakkaus?
Kirkko on turmeltunut kaikki,paitsi Ortodoksit! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kristityt uskovan perisyntiin, vaikka eivät sitä termiä käyttäisikään. Raamattu puhuu vain kasteesta, ei lapsikasteesta. On varsin mahdollista, että lapsikasteen yleistymiseen vaikuttivat muutkin motiivit, kuin huoli lapsen sielusta.
Vuosien 50-160 välisenä aikana kirjoitetussa Apostolien opetus - kirjassa annettiin seuraava ohje kastamiseen:
»Mitä kasteeseen tulee, kastakaa seuraavasti. Kun olette lausuneet kaiken edellä olevan, kastakaa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, juoksevaa vettä käyttäen. Mutta jos sinulla ei ole juoksevaa vettä, kasta muuhun veteen. Jos et voi kastaa kylmää vettä käyttäen, kasta lämpimällä. Mutta jos sinulla ei ole kumpaakaan, valele päähän kolmesti vettä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Ennen kastetta paastotkoon kastaja ja kastettava sekä jotkut muut lisäksi, jos on mahdollista. Kastettavan käske paastota päivä tai kaksi ennen toimitusta.»
Viimeinen lause paljastaa, että kastettavat olivat nuoria tai aikuisia. Vauvalta on vähän vaikea vaatia 1-2 päivän paastoa ennen kastetoimitusta.:DTeidän Kristillisyys on sairasta.Te haluatte jotain pakko ja vitun määräyksiä mutta kukaan ei puhu RAKKAUDESTA!
Te olette tyhmiä lahkolaisia kaikki!'
Mitkään taikatemput ei auta,ellette osaa rakastaa!
Ei teidän valele pää vedellä,ei kuperkeikat,ei lahkojen pääsanojan asiat..ei mikään.
Silloin,kun te osaatte RAKASTAA, silloin te olette mitä taivas haluaa!
Vittu,että on tyhmää kertoa aina tämä asia,minkä Kristusa kertoi vaikka se on tärkein:)
Anteeksi Kristus !
Sanon se on RAKKAUS ! Anonyymi kirjoitti:
suksi ny kuuseen,
sen verran jokainen kristitty on raamattua lukenut, että perisynti on RAAMATUSSA.Tämä onkin uskontojen vitsaus, peloteltuna helvetillä hautaatte oman järkenne ja uskotte mieluummin ihmisten kirjoittamia jakeita ja dogmeja sekä niiden mielivaltaisia tulkintoja mieluummin kuin totuutta. Jos ette uskalla edes kyseenalaistaa Raamattua ja muita vastaavia pakkosyötettyjä ”pyhiä totuuksia” niin ette voi ikinä tietää miten pahasti teitä on todellisuudessa kusetettu.
- Anonyymi
Helluntailaisuus on henkivalta ja henkiliike, joka ei kuulu terveeseen kristinuskoon ollenkaan. Harhaoppinen heresia.
- Anonyymi
Terveeseen kristinuskoon ei kuulu valheiden levittäminen muista kristityistä. Sinä pelaat saatanan maaliin.
- Anonyymi
kikki lahkot amerikan roskasta ovat eksyttäviä.
Heillä on kuitenkin yksi asia..
Enkelit !
- Anonyymi
Ei uskominen "perisyntiin" ketään pelasta.
Ihmisethän syntiä kylvävät kaiken aikaa ja näyttävät mallia perillisilleen.
19 Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat.
20 Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. ( Joh 3)
Raamatun mukaan Herra Jeesus Kristus on tullut maailmaan pelastamaan syntisiä.
15 Varma on se sana ja kaikin puolin vastaanottamisen arvoinen, että Kristus Jeesus on tullut maailmaan syntisiä pelastamaan, joista minä olen suurin.
( 1Tim 1)
Paavali tuossa vielä todistaa olevansa syntisistä suurin, koska oli vainonnut Jumalan seurakuntaa, Jeesuksen pyhiä, jotka hän tunnisti siitä, että he kaiken aikaa turvautuivat Herraan Jeesukseen Kristukseen.
Helluntailaiset ja kaikki uskovat julistavat juuri sen vuoksi pelastuksen evankeliumia Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, syntisten Pelastajasta, Vapahtajasta.
Se on Jumalan voima, mikä vaikuttaa ihmisessä henkilökohtaisen uskon Jeesukseen, saa aikaan sydämen kääntymyksen, parannuksen Herran puoleen.
Jeesus ilmestyi Paavalille ja kertoo miksi.
16 Mutta nouse ja seiso jaloillasi; sillä sitä varten minä olen sinulle ilmestynyt, että asettaisin sinut palvelijakseni ja sen todistajaksi, mitä varten sinä olet minut nähnyt, niin myös sen, mitä varten minä sinulle vastedes ilmestyn.
17 Ja minä pelastan sinut sekä oman kansasi että pakanain käsistä, joitten tykö minä sinut lähetän
18 avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.'
( Apt 26)
Uskomalla Jeesukseen Kristukseen.
Paavali tuo saamaansa lähetyskäskyä esille oikeassa järjestyksessä.
17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
( 1Kor 1)
19 Sillä Jumala näki hyväksi, että kaikki täyteys hänessä asuisi
20 ja että hän, tehden rauhan hänen ristinsä veren kautta, hänen kauttaan sovittaisi itsensä kanssa kaikki, hänen kauttaan kaikki sekä maan päällä että taivaissa.
21 Teidätkin, jotka ennen olitte vieraantuneet ja mieleltänne hänen vihamiehiänsä pahoissa teoissanne, hän nyt on sovittanut
22 Poikansa lihan ruumiissa kuoleman kautta, asettaakseen teidät pyhinä ja nuhteettomina ja moitteettomina eteensä,
23 jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla ja jonka palvelijaksi minä, Paavali, olen tullut.
( Kol 1)
Nämä ovat Kolossan seurakunnan pyhiä, uskovia, joille Paavali sanansa osoittaa.
" jos te vain pysytte uskossa, siihen perustuneina ja siinä lujina, horjahtamatta pois sen evankeliumin toivosta, jonka olette kuulleet, jota on julistettu kaikessa luomakunnassa taivaan alla "
Ilman henkilökohtaista uskoa se ei onnistu.
Usko Toivonen - Anonyymi
Parhaminkin teot ovat vielä niskassa, jos siihen puljuun menee mukaan.
Raamatussa sukupolvi on 40 vuotta. 4x40 v. on 160 vuotta vanhoista asioista voi tulla seurauksia ihmiselle. Nyt siis 2021 - 160 = v.1861 esivanhempien synnit luetaan mukaan.- Anonyymi
Synnit voi siirtyä ja tarttua jopa ihmisestä toiseen pelkillä käden ojenteluilla.
Älä anna kiihkeän lahkouskoisen tulla päällesi kädet ojossa.
1. Tim. 5:22
Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnit voi siirtyä ja tarttua jopa ihmisestä toiseen pelkillä käden ojenteluilla.
Älä anna kiihkeän lahkouskoisen tulla päällesi kädet ojossa.
1. Tim. 5:22
Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana.Hurmoksessa kun olet lattialla selälläsi taju kankaalla niin useampikin voi ojennella käsiään päällesi ja hääriä siinä sinun ympärilläsi taikojaan tehden, etkä tajua asiasta yhtään mitään, mitä siinä henkimaailmassa ja sinulle tapahtuu. Älä ole liian herkkäuskoinen ja tunnepitoinen näiden uskonasioiden kanssa.
1. Tim. 5:22 "Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana." - Anonyymi
Jos ko. henkilön teot ovat niskassa, niin aivan samalla "äitikirkossakin" on ollut ja on niitä "tekoja", joista yksipuolisesti kirjoitat. Lapsena kastettujen paimenien toimesta on myös kaikenlaista pahaa tullut esille ja paljon pitkältä ajalta.
Oppisi mukaan siihenkään "puljuun" ei kenenkään pitäisi mennä mukaan.
Siis ei mihinkään, missä on ihmisiä, paimenten teot ovat "äitikirkonkin" niskassa.
Katso itseäsi, ole rehellinen, onko sinussa pahuutta, teetkö jatkuvasti syntiä, vaikka tiedätkin jonkin asian synniksi, ovatko ajatuksesi raittiit, onko sinussa katkeruutta, pahan puhumista ..
jne.
Usko Toivonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ko. henkilön teot ovat niskassa, niin aivan samalla "äitikirkossakin" on ollut ja on niitä "tekoja", joista yksipuolisesti kirjoitat. Lapsena kastettujen paimenien toimesta on myös kaikenlaista pahaa tullut esille ja paljon pitkältä ajalta.
Oppisi mukaan siihenkään "puljuun" ei kenenkään pitäisi mennä mukaan.
Siis ei mihinkään, missä on ihmisiä, paimenten teot ovat "äitikirkonkin" niskassa.
Katso itseäsi, ole rehellinen, onko sinussa pahuutta, teetkö jatkuvasti syntiä, vaikka tiedätkin jonkin asian synniksi, ovatko ajatuksesi raittiit, onko sinussa katkeruutta, pahan puhumista ..
jne.
Usko ToivonenJos kuulet henkien ääniä, supinoita ja mutinoita ja omasta suusta alkaa tulla samanlaista sekavaa ääntä ja mölinää ja näet valopatsaita sänkysi vieressä ja alat kirota lapsena saamaa kristillistä kastetta, niin silloin asiasi on tosi huonosti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ko. henkilön teot ovat niskassa, niin aivan samalla "äitikirkossakin" on ollut ja on niitä "tekoja", joista yksipuolisesti kirjoitat. Lapsena kastettujen paimenien toimesta on myös kaikenlaista pahaa tullut esille ja paljon pitkältä ajalta.
Oppisi mukaan siihenkään "puljuun" ei kenenkään pitäisi mennä mukaan.
Siis ei mihinkään, missä on ihmisiä, paimenten teot ovat "äitikirkonkin" niskassa.
Katso itseäsi, ole rehellinen, onko sinussa pahuutta, teetkö jatkuvasti syntiä, vaikka tiedätkin jonkin asian synniksi, ovatko ajatuksesi raittiit, onko sinussa katkeruutta, pahan puhumista ..
jne.
Usko ToivonenParhamin teot on kaikkien tiedossa ja luettavissa netissä, niin silloin ei voi vedota tietämättömyyteen minkälaisen miehen perustaman lahkoon on menossa silloin kun on aikuisena tietoinen niistä teoista niin sinne menemällä hyväksyy kaikki ne teot, jota mies on tehnyt. Siinä ei selittelyt auta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Synnit voi siirtyä ja tarttua jopa ihmisestä toiseen pelkillä käden ojenteluilla.
Älä anna kiihkeän lahkouskoisen tulla päällesi kädet ojossa.
1. Tim. 5:22
Älä ole liian kerkeä panemaan käsiäsi kenenkään päälle, äläkä antaudu osalliseksi muiden synteihin. Pidä itsesi puhtaana.Olet siis taikauskoinen. Kiitos kun kerroit.
- Anonyymi
Helluntailaisten sisaruskonto Mormonismi uhkaa pienten lapsien vanhempia kuolemalla ja helvetillä, jos he ajattelevat viedä lapsensa Kristittyjen kirkkoon pyhälle kasteelle Jeesuksen opetuslapsiksi.
Mormonin kirja, Moroni-luku 8.
Helluntailaiset käyttävät ihan samaa tekniikkaa.- Anonyymi
Väität Jeesuksen olleen syntinen: "Ei siihen syntiseksi tulemiseen mitään omaa syntiä tarvi edes tehdä, kun on syntinen Jumalan edessä". Siis myös Jeesus oli syntinen!!!!
OLET PERKELE JA SAATANA JA KÄÄRME!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väität Jeesuksen olleen syntinen: "Ei siihen syntiseksi tulemiseen mitään omaa syntiä tarvi edes tehdä, kun on syntinen Jumalan edessä". Siis myös Jeesus oli syntinen!!!!
OLET PERKELE JA SAATANA JA KÄÄRME!!!!täh !!
"Kristus on LUNASTANUT meidät lain kirouksesta , kun hän tuli kiroukseksi MEIDÄN
edestämme , - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Gal: 3: 13
Jeesus Kristus Jumalan Poika, kärsi SYNNITTÖMÄNÄ, MEIDÄN tähtemme !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väität Jeesuksen olleen syntinen: "Ei siihen syntiseksi tulemiseen mitään omaa syntiä tarvi edes tehdä, kun on syntinen Jumalan edessä". Siis myös Jeesus oli syntinen!!!!
OLET PERKELE JA SAATANA JA KÄÄRME!!!!Kukaan muu kuin sinä ei väitä Jeesusta syntiseksi ja helluntailaisia synnittömiksi syntyessään.
Hellareiden harhaopit on juuri niitä käärmeen väittämiä: ette suinkaa kuole ja tule syntisiksi, sillä mitään perisyntiä ei ole olemassa, vaan tulette siihen ymmärtävään ikään heti kun siitä kielletystä puusta syötte. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan muu kuin sinä ei väitä Jeesusta syntiseksi ja helluntailaisia synnittömiksi syntyessään.
Hellareiden harhaopit on juuri niitä käärmeen väittämiä: ette suinkaa kuole ja tule syntisiksi, sillä mitään perisyntiä ei ole olemassa, vaan tulette siihen ymmärtävään ikään heti kun siitä kielletystä puusta syötte.niin no, mistä kukaan edes elämästä tietää, "ehtiikö" ymmärtävään ikään !?
- Anonyymi
Siinä on taas väkevää vauvakaste-evankeliumia. Se on yhtä parhamia ja supinaa ja mutinaa.
Raamatusta ei tietoakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on taas väkevää vauvakaste-evankeliumia. Se on yhtä parhamia ja supinaa ja mutinaa.
Raamatusta ei tietoakaan.Valehtelet: Tässä yksi pääsi harhoista: "ette suinkaa kuole ja tule syntisiksi, sillä mitään perisyntiä ei ole olemassa" Niuvanniemestäkö tosiaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan muu kuin sinä ei väitä Jeesusta syntiseksi ja helluntailaisia synnittömiksi syntyessään.
Hellareiden harhaopit on juuri niitä käärmeen väittämiä: ette suinkaa kuole ja tule syntisiksi, sillä mitään perisyntiä ei ole olemassa, vaan tulette siihen ymmärtävään ikään heti kun siitä kielletystä puusta syötte.Varsinaisia myrkynsylkijöitä. Hedelmistään puut tunnetaan. Eikä hyvältä näytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on taas väkevää vauvakaste-evankeliumia. Se on yhtä parhamia ja supinaa ja mutinaa.
Raamatusta ei tietoakaan.Parhamia, supina ja mutinaa vihan evankeliumilla höystettynä.
- Anonyymi
Jälleen kerran valheellinen aloitus. Helluntailaisten opettama "kaikki ovat syntiä tehneet" tarkoitaa perisyntiä, vaikka joku ei sitä termiä käyttäisikään. Aloittaja syyllistyy ymmärtämättömyydessään samaan kuin yhtä ymmärtämätön perisynnin kieltäjä.
- Anonyymi
Se, että valehtelet netissä on syntiä, ei perittyä, ei toisilta saatua syntiä, vaan sinun omaa pahuuttasi, synti jota itse teet.
"kaikki ovat syntiä tehneet" tarkoittaa, että jokainen, itsekukin on henkiläkohtasesti tehnyt itse syntiä. Aadamin tekemät synnit eivät ole sinun tekemiäsi syntejä.
- Anonyymi
Monelle lahkoon menijälle selviää lahkon perustajan henkilöllisyys ja teot vasta jälkikäteen, kun on jo liittynyt uskolahkoon ja hyväksynyt sen taustat ja perustajat omiksi sisarikseen ja veljikseen. Olisi paras kertoa etukäteen lahkoon aikoville sen lahkon perustajien taustat ja motiivit Amerikassa.
- Anonyymi
mutta sittenhän ne ei siihen liittyis, jos ne sellaiset asiat tietäis etukäteen?
- Anonyymi
Tyhmää kieltää Raamatun perusasioita.
- Anonyymi
Ei Vanhan liiton aikanakaan yksikään syntyvä lapsi ollut synnitön Jumalan edessä.
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisesi"
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja niin minun liittoni on
merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 17: 12-13
Kristillinen kaste on Vanhan liiton Ympärileikkauksen esikuva.
"Tämä mikä tapahtui heille, on esikuvallista ja on kirjoitettu varoitukseksi meille joille
aikakauden loppukausi on tullut"
Room: 12: 2 (loppukausi on ajanlasku jälkeen Jeesuksen Kristuksen)
Paavali kirjoittaa:
"Hänessä te olette ympärileikatut, ette käsin tehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella KRISTUKSEN YMPÄRILEIKKAUKSELLA ollen haudattuina hänen kanssaan KASTEESSA, jossa te olette herätetyt uskon kautta, jonka VAIKUTTAA Jumala, joka herätti hänet kuolleista"
Kol: 2: 11, 12
"Kristuksen ympärileikkauksella, kasteessa", Kol: 2: 12
- Anonyymi
Helluntailaiset eivät paljon Raamtusta piittaa, ne menee ja kaatuilee omissa henkivalloissaan ja humoksessaan. Helluntailiike on paremminkin henkivalta ja henkiliike, jossa opillinen puoli on sivuseikka.
Raamatun mukaan Jeesus ei edes tunne niitä kaatajapastoreita (Matt.28:18-20)- Anonyymi
Jeesus lupasi olla vain niiden pastoreiden eli apostolien kanssa, jotka tottelevat hänen kastekäskyään, ensin kaste ja sittten opetus sen jälkeen.
Heidän kanssaan Jeesus lupasi olla joka päivä maailman loppuun asti.
- Anonyymi
Jos ihminen sanoo jo olevansa synnitön ja uskovainen ennen kastetta, niin eihän siinä enää mitään Jeesuksia silloin tarvita.
Jeesus kun on länsä kasteessa ja ehtoollisessa juuri ihmisen syntiongelman takia.- Anonyymi
1. Joh. 1:8
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
- Anonyymi
Olisi hyvä kuitenkin muistaa myös tämä:
"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46
" Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23
"...Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta."
1 Joh. 3:7-10- Anonyymi
Job 15:14
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas!
Sodomasta ja Gomorrasta ei löytynyt niitä vaadittua kymmentä vanhurkasta ihmistä.
Pieniä lapsia sen ajan suurkaupungeissa oli tuhansia. Mutta Jumalan edessä Adamin sukuun syntynyt ihminen ei kukaan ole puhdas ja vanhurskas.
Job 25:4 "Kuinka siis ihminen olisi vanhurskas Jumalan edessä, ja kuinka vaimosta syntynyt olisi puhdas? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Job 15:14
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas!
Sodomasta ja Gomorrasta ei löytynyt niitä vaadittua kymmentä vanhurkasta ihmistä.
Pieniä lapsia sen ajan suurkaupungeissa oli tuhansia. Mutta Jumalan edessä Adamin sukuun syntynyt ihminen ei kukaan ole puhdas ja vanhurskas.
Job 25:4 "Kuinka siis ihminen olisi vanhurskas Jumalan edessä, ja kuinka vaimosta syntynyt olisi puhdas?Kuka siinä Jobin kirjassa noin kuiskikaan ?
Luetaanpa hieman tarkemmin se asia:
12 Ja minulle tuli salaa sana, korvani kuuli kuiskauksen,
13 kun ajatukset liikkuivat öisissä näyissä, kun raskas uni oli vallannut ihmiset.
!!!
14 Pelko ja vavistus yllättivät minut, peljästyttivät kaikki minun luuni.
15 Tuulen henkäys hiveli kasvojani, ihoni karvat nousivat pystyyn.
16 Siinä seisoi-sen näköä en erottanut-haamu minun silmäini edessä; minä kuulin kuiskaavan äänen:
!!!
17 'Onko ihminen vanhurskas Jumalan edessä, onko mies Luojansa edessä puhdas?
Pelottava haamu !
Ja aivan sama sanoma on teilläkin siis !
Ihan kuten olen jo monta kertaa sanonut, teidän jumalanne on oikeasti Molok, joka haluaa viattomat ja synnittömät vauvat mukaansa helvetin tuleen !
Herätkää jo vihdoin !
Wikipediasta tietoa siitä, että ketä te seuraatte ja palvotte jumalananne:
Moolok, Molok, Moloch tai Moolek[1][2] (hepr. מֹלֶךְ, Moolek ja מַלְכָּם, Malkam) oli nykyisen Israelin alueella Vanhan Testamentin aikana palvottu foinikialainen ja ammonialaisten jumala. Molok kuvataan useimmin oinaan pää ja ihmisen ruumis, mutta sen ulkonäöstä ei ole varmuutta. Foinikialaisten sanotaan uhranneen lapsia polttouhreina Moolokille.
Jumalaa palvottiin tulella, ja perimätiedon mukaan muutamat Israelin ja Juudan kuninkaat (Manasse) pakottivat jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Moolokin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla[3]. Tämä Gehennom-niminen paikka oli aina rikinkatkuinen, ja huurut ajoivat ihmisiä poispäin. Gehennom on toiminut Helvetin esikuvana; se on myös helvetin hepreankielinen nimi (Gehenna).
Tässä vielä linkki niille, jotka haluavat lisätietoa näiden vauvojen tuleen hukuttajien jumalasta :
https://fi.wikipedia.org/wiki/Moolok - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka siinä Jobin kirjassa noin kuiskikaan ?
Luetaanpa hieman tarkemmin se asia:
12 Ja minulle tuli salaa sana, korvani kuuli kuiskauksen,
13 kun ajatukset liikkuivat öisissä näyissä, kun raskas uni oli vallannut ihmiset.
!!!
14 Pelko ja vavistus yllättivät minut, peljästyttivät kaikki minun luuni.
15 Tuulen henkäys hiveli kasvojani, ihoni karvat nousivat pystyyn.
16 Siinä seisoi-sen näköä en erottanut-haamu minun silmäini edessä; minä kuulin kuiskaavan äänen:
!!!
17 'Onko ihminen vanhurskas Jumalan edessä, onko mies Luojansa edessä puhdas?
Pelottava haamu !
Ja aivan sama sanoma on teilläkin siis !
Ihan kuten olen jo monta kertaa sanonut, teidän jumalanne on oikeasti Molok, joka haluaa viattomat ja synnittömät vauvat mukaansa helvetin tuleen !
Herätkää jo vihdoin !
Wikipediasta tietoa siitä, että ketä te seuraatte ja palvotte jumalananne:
Moolok, Molok, Moloch tai Moolek[1][2] (hepr. מֹלֶךְ, Moolek ja מַלְכָּם, Malkam) oli nykyisen Israelin alueella Vanhan Testamentin aikana palvottu foinikialainen ja ammonialaisten jumala. Molok kuvataan useimmin oinaan pää ja ihmisen ruumis, mutta sen ulkonäöstä ei ole varmuutta. Foinikialaisten sanotaan uhranneen lapsia polttouhreina Moolokille.
Jumalaa palvottiin tulella, ja perimätiedon mukaan muutamat Israelin ja Juudan kuninkaat (Manasse) pakottivat jopa omat poikansa kulkemaan tulen läpi Moolokin kunniaksi Ben-Hinnomin laaksossa olleella palvontapaikalla[3]. Tämä Gehennom-niminen paikka oli aina rikinkatkuinen, ja huurut ajoivat ihmisiä poispäin. Gehennom on toiminut Helvetin esikuvana; se on myös helvetin hepreankielinen nimi (Gehenna).
Tässä vielä linkki niille, jotka haluavat lisätietoa näiden vauvojen tuleen hukuttajien jumalasta :
https://fi.wikipedia.org/wiki/MoolokSinä olet ainpa koka haluaa vauvoja helvetin tuleen ja puhuu moisesta, ei täällä kukaan muu kehtaa moista väittää, pelkkä molokin palvoja olet itse!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet ainpa koka haluaa vauvoja helvetin tuleen ja puhuu moisesta, ei täällä kukaan muu kehtaa moista väittää, pelkkä molokin palvoja olet itse!
KIrkkokunnat julistavat sellaista "evankeliumia", jossa siis synnittömät eli syntiä tekemättömät vauvat heidän oma jumalansa heittää helvetin tuleen, jos he eivät ole päässeet vedellä vauvan päätä läträämään !
Eli jos synnittömiä vauvoja ei ole liitetty vauvakasteella heidän kirkkoonsa, niin helvetin tuli on niille vauvoille edessä kirkkokuntien opin mukaan !
Etkö tämän vertaa vieläkään ymmärrä teidän teologianne käytännön toteutukisa ja lopputulemia.
Kastamattomalla vauvalla ei ole ainakaan aiemmin ollut asiaa teidän "siunattuun maahanne", eli kirottuja ne kastamattomat vauvat siis ovat teidän oppinne mukaan !!!
Milloin tämä vihdoin menee perille ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KIrkkokunnat julistavat sellaista "evankeliumia", jossa siis synnittömät eli syntiä tekemättömät vauvat heidän oma jumalansa heittää helvetin tuleen, jos he eivät ole päässeet vedellä vauvan päätä läträämään !
Eli jos synnittömiä vauvoja ei ole liitetty vauvakasteella heidän kirkkoonsa, niin helvetin tuli on niille vauvoille edessä kirkkokuntien opin mukaan !
Etkö tämän vertaa vieläkään ymmärrä teidän teologianne käytännön toteutukisa ja lopputulemia.
Kastamattomalla vauvalla ei ole ainakaan aiemmin ollut asiaa teidän "siunattuun maahanne", eli kirottuja ne kastamattomat vauvat siis ovat teidän oppinne mukaan !!!
Milloin tämä vihdoin menee perille ???Mikään kirkkokunta ei julista tuollaista evankelimia! Mitään synnittömiä ihmisiä ei ole muita kuin Jeesus. Eikä ketään kasteta millään "vauvakasteella"
Olet pelkkä asioita vääristelevä iljettävä lastennussija! Milloin menee perille?
- Anonyymi
Helluntailaisuus on paha harhaoppi eli heresia, joka kieltää Raamatun keskeisimmät totuudet. Helluntailiikkeen perustaja Charles Fox Parham oli paha ja syntinen mies, joka ei piitannut käskyistä yhtään mitään. Teki mitä lihan himot vaativat tekemään.
- Anonyymi
Vai, että 4 miljoonaa suomalaista -->" Raamatun mukaan Jumala liittää kasteessa synneistä puhdistetun sielun Kristuksen ikuisesti elävään täysin synnittömään ylösnousemusruumiiseen". Tämähän kuulostaa ihan Jumalan pilkalta! Vaikka olisi kipolla päähän lyöty ja viruteltu, niin joka väittää, että tämä juoppo kansa on synneistä puhdistettuna liitetty Kristukseen, on kyllä valehtelija!
- Anonyymi
Jeesus sanoo:
"ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa"
Mark: 7: 15
"Totisesti minä sanon teille: publikaanit ja portot menevät ennen teitä Jumalan valtakuntaan"
Matt: 21: 31
- Anonyymi
Luterilaiset kastavat kippokasteella pikkulapsia. Täysin vieras on kippokaste raamatulle. Siivoa ensin oma pesäsi. Todella siivottavaa sinulla riittää.
- Anonyymi
Ei ole kippokasteita muualla kuin mielukuvituksessasi
Siivoa siis suusi
- Anonyymi
Antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa tarkoittaa kristillistä kastetta, jossa Jumala pesee pois ihmisen synnin ja sovittaa syntisen ihmisen itsensä kanssa Kristuksen sovintoveren tähden ja antaa siiitä vakuudeksi ihmisen puhdistettuun sieluun oman henkensä, joka on se pelastava uskonhenki.
- Anonyymi
Kristillisessä kasteessa Jumala sovittaa syntisen ihmisen itsensä kanssa Jeesuksen sovintoveren tähden kun ihminen tunnustaa syntisyytensä Jumalan edessä.
Paavalile sanottiin "anna sovittaa itsesi Jumalan kanssa" näin
Murhamiehelle sanottiin: " Anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi ja huuda Jumalan nimeä.
16 Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis, ja huuda avuksi Herran nimeä.
16 And now why tarriest thou? arise, and be baptized, and wash away thy sins, calling on the name of the Lord.- Anonyymi
onhan jokaisella syntyvällä ihmisellä raamatun mukaan : perisynti.
"Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva", sillä hänestä tuli kaiken elävän äiti"
1 Moos: 3: 20
edes Vanhan liiton aikana, ei ollut yhtään synnitöntä, (ei edes vauvaa) vaan Jeesus syntyi maailmaan,
Pyhästä Hengestä, sovittajaksi MEIDÄN syntiemme vuoksi"
Jumalan edessä "KAIKKI ovat syntiä tehneet, ja ovat Jumalan kirkkautta vailla" Room: 3: 23
ihmisessä siis ASUU synti, ei ainoastaan mitä "syntiä joku tekee",
"synti joka minussa asuu" Room: 7: 20
"Sentähden niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema,
niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet"
Room: 5: 12
Jumalan edessä kaikissa ihmisissä, siis "perisynti" , Aadamista ja Eevasta ,
"Eeva: "hän on KAIKKIEN elävien äiti" 1 Moos: 3: 20
kasteessa annetaan KAIKKI synnit anteeksi, siis myös perisynti.
- Anonyymi
Ylpeyden synti estää helluntailaisia tunnustamassa, että heidän lapsensa ovat heti sikiämisestä alkaen syntisiä ja he itse ovat syntisiä koko elämänsä ajan, koska synti asuu ihmisessä eikä poistu ihmisetä koskaan. Koska ihmine on syntinen sikiämisestä alkaen, siksi ihminen tekee syntiä ja on syntinen koko ajan Jumalan edessä.
Jos ihmisessä ei olisi syntiä, niin ihminen ei kuolisi koskaan.
Synnin palkka on kuolema.- Anonyymi
Kumarra syvään oman Molok jumalasi edessä !
Etkö sinä raukka käsitä sitä vieläkään, että jos muka vauva on syntinen, niin silloin sinun oppisi ja jumalasi mukaan synnitön ja viaton vauva menee kadotukseen !
Mutta kirkkokuntien julistuksen mukaan siis helvetin tuleen, jolla teidä pappinne ovat ihmisiä peloitelleet jo ammoisista ajoista alkaen !
Onko tämä nyt näin vaikeaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumarra syvään oman Molok jumalasi edessä !
Etkö sinä raukka käsitä sitä vieläkään, että jos muka vauva on syntinen, niin silloin sinun oppisi ja jumalasi mukaan synnitön ja viaton vauva menee kadotukseen !
Mutta kirkkokuntien julistuksen mukaan siis helvetin tuleen, jolla teidä pappinne ovat ihmisiä peloitelleet jo ammoisista ajoista alkaen !
Onko tämä nyt näin vaikeaa.Ennen kristilistä kastetta ihminen ei ole vielä ikuisesti elävä sielu.
Ei ehtinyt syödä paratiisissa ikuisen elämän antavasta puusta.
Kriistillisessä kasteessa synnistä puhdistettu ihmisen sielu yhdistetään eli oksastetaan Kristuksen synnittömään ja ikuisesti elävään ylösnousemusruumiiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumarra syvään oman Molok jumalasi edessä !
Etkö sinä raukka käsitä sitä vieläkään, että jos muka vauva on syntinen, niin silloin sinun oppisi ja jumalasi mukaan synnitön ja viaton vauva menee kadotukseen !
Mutta kirkkokuntien julistuksen mukaan siis helvetin tuleen, jolla teidä pappinne ovat ihmisiä peloitelleet jo ammoisista ajoista alkaen !
Onko tämä nyt näin vaikeaa."vauvat"
Vanhan liiton aikana oli ympärileikkaus 8 päivän ikäisille poikalapsille, eikä YKSIKÄÄN ollut Jumalan liitossa, Jumalansäätämää ympärileikkausta, Vanhassa liitossakin he USKOIVAT Jumalan Sanan, vaikka tuskin hekään YMMÄRSI että "pieni lapsi syntinen",
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun
LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 13
ja Paavali kirjoittaa:
"Tämä mikä tapahtui heille on ESIKUVALLISTA, ja on kirjoitettu varoitukseksi meille,
joille aikakauden loppukausi on tullut"
Kor: 10: 11
Vanhan liiton Ympärileikkaus on Uuden liiton "kasteen esikuva" . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vauvat"
Vanhan liiton aikana oli ympärileikkaus 8 päivän ikäisille poikalapsille, eikä YKSIKÄÄN ollut Jumalan liitossa, Jumalansäätämää ympärileikkausta, Vanhassa liitossakin he USKOIVAT Jumalan Sanan, vaikka tuskin hekään YMMÄRSI että "pieni lapsi syntinen",
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun
LIITTONI on merkitty teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 13
ja Paavali kirjoittaa:
"Tämä mikä tapahtui heille on ESIKUVALLISTA, ja on kirjoitettu varoitukseksi meille,
joille aikakauden loppukausi on tullut"
Kor: 10: 11
Vanhan liiton Ympärileikkaus on Uuden liiton "kasteen esikuva" .Höpö höpö !
Raamattu sanoo selvästi sen, että minkä esikuva ympärileikkaus on !
29 vaan se on juutalainen, joka sisällisesti on juutalainen, ja oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus Hengessä, ei kirjaimessa; ja hän saa kiitoksensa, ei ihmisiltä, vaan Jumalalta.
Sydämen ympärileikkaus tapahtuu uudestisyntymässä, eikä missään vesikasteessa !!!
- Anonyymi
Uudessa liitossa on liiton merkki vain Ef.4:5 "Yksi kaste" Hen Baptisma, jossa hen=numeraali, yksi, ett, one.
Yhdessä ja samassa Kristillisessä kasteessa, joka alkoi helluntaina, on Pyhä Henki, vesi jaJeesuksen sovintoveren osallisuus yhdessä ja samassa kasteessa.
Kristillisessä kasteessa Jumala sovittaa syntisen ihmisen itsensä kanssa Kristuksen sovintoveren tähden ja antaa siitä vakuudeksi ihmisen puhdistettuun sieluun omaa uskonhenkeään Uuden Liiton merkiksi.
Uudessa liitossa on vain yksi kaste, jossa on kaikki nämä ominaisuudet.
Ei ole erikseen vesikastetta, erikseen henkikastetta, erikseen verikastetta.
1. Joh. 5:6
Hän, Jeesus Kristus, on tullut veden ja veren kautta -- ei ainoastaan veden, vaan veden ja veren. Ja Henki on todistaja, sillä Henki on totuus.
8 Ja kolme ovat, jotka todistavat maan päällä: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat.
8 And there are three that bear witness in earth, the Spirit, and the water, and the blood: and these three agree in one.
Room.6:3 "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?- Anonyymi
Room. 8:1
"Mikään kadotustuomio ei siis kohtaa niitä, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa".
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on KASTETTU yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Room. 8:1
"Mikään kadotustuomio ei siis kohtaa niitä, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa".
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on KASTETTU yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.Kreikaksi Kyriekee=Kristuksen ruumis=Kristukseen kastettujen muodostama kokonaisuus,
Suomeksi Kirkko. (hengellinen käsite, ei pelkkä rakennus) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Room. 8:1
"Mikään kadotustuomio ei siis kohtaa niitä, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa".
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on KASTETTU yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä.Minua ei ole kastettu yhdeksi ruumiiksi, sinun käärmeen kanssa. EIKÖ MENE JAKEELUUN???? SINUA EI OLE KASTETTU KOSKAAN MUUHUN KUIN LAITOSKIRKON JÄSENEKSI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei ole kastettu yhdeksi ruumiiksi, sinun käärmeen kanssa. EIKÖ MENE JAKEELUUN???? SINUA EI OLE KASTETTU KOSKAAN MUUHUN KUIN LAITOSKIRKON JÄSENEKSI.
Joo ei sinua ole kastettu kun olet epäuskoinen pakana. Meni jakeluun. Ei tarvi riehua,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei sinua ole kastettu kun olet epäuskoinen pakana. Meni jakeluun. Ei tarvi riehua,
Minä ole Jeesukseen uskova, mutta sinulla on vauvakiimauskonto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei sinua ole kastettu kun olet epäuskoinen pakana. Meni jakeluun. Ei tarvi riehua,
kristillinen kaste on nimenomaan, USKON kaste, ei "ymmärryksen", raamattu kertoo
kasteen, alkaen Mooseksen kirjasta, ja päättyen Ilmestyskirjaan.
"älä nojaudu omaan ymmärrykseesi"
Snl: 3: 5 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kristillinen kaste on nimenomaan, USKON kaste, ei "ymmärryksen", raamattu kertoo
kasteen, alkaen Mooseksen kirjasta, ja päättyen Ilmestyskirjaan.
"älä nojaudu omaan ymmärrykseesi"
Snl: 3: 5Se kaste, mistä vouhkaat todistuksesi mukasesti ilman ymmärrystä, on saatanallinen ja pakanallinen rituaali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kaste, mistä vouhkaat todistuksesi mukasesti ilman ymmärrystä, on saatanallinen ja pakanallinen rituaali.
Se, että jumalaton pappi, joka on saanut virkansa tämän maailman koulujen kautta, käsillään merkkejä tehden ja loitsuja lausuen liruttelee vauvan päähän vettä, ei ole kaste laisinkaan, vaan veden liruttelu on porttokirkon harhaa ja eksytystä.
Raamatun esimerkkien mukaan vain aikuisia kastettiin: Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä. Siis ihmiset antoivat kastaa itsensä, eivät vauvojaan.
Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä. Parin litran maljasta ei kukaan kykene nousemaan. Eikä parin litran maljaa kukaan myöskään kykene astumaan: he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
VAUVAKASTE ON PETOS!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se kaste, mistä vouhkaat todistuksesi mukasesti ilman ymmärrystä, on saatanallinen ja pakanallinen rituaali.
niin sanoo ne, jotka laittavat omat tekonsa ja oman ymmärryksensä RAAMATUN SANAN
EDELLE :
helluntailaisuus:
"jotka pauloihinsa kietovat monenlaisten syntien rasittamia naisparkoja",
jotka ovat aina opetusta ottamassa eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen"
2 Tim: 6-7 - Anonyymi
Taidat olla itse sallainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ole Jeesukseen uskova, mutta sinulla on vauvakiimauskonto.
Ei siltä vaikuta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että jumalaton pappi, joka on saanut virkansa tämän maailman koulujen kautta, käsillään merkkejä tehden ja loitsuja lausuen liruttelee vauvan päähän vettä, ei ole kaste laisinkaan, vaan veden liruttelu on porttokirkon harhaa ja eksytystä.
Raamatun esimerkkien mukaan vain aikuisia kastettiin: Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä. Siis ihmiset antoivat kastaa itsensä, eivät vauvojaan.
Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä. Parin litran maljasta ei kukaan kykene nousemaan. Eikä parin litran maljaa kukaan myöskään kykene astumaan: he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
VAUVAKASTE ON PETOS!!!Ei pappi tee loitsuja vaan kastaa Jeesuksen ohjeen mukaan.
Se ettei lapsista ole esimerkkiä ei tarkita ettei heitä saa kastaa.
Vedestä nouseminen EI tarkoita upotuskastetta vaan syvään veteen mentiin ettei rantaliehua tule mukaan. Upottamisesta ei ole mainintoja. Alkuseurakunnassa oli käytössä useita eri tapoja.
Vauvakastetta ei ole olemassakaan. Uudestikaste on petos!
- Anonyymi
Aloittaja hoi, hoi
167 -vuotta on Suomessa kiistelty kippokasteesta. Luulisi sen sinullekin jo riittävän, että asiat kirkastuvat. Tässä asiassa Suomi kyllä tekee maailamanennätyksen. Paljonko tarvitset lisäaikaa. Riittääkö sata vuotta? Miksi et perkaa omaa kirkkoasia. Kippokastetta, avoliittoa, pridetouhua raamattu ei tunne. Kyllä sinulla on kirkossa aivan tarpeeksi töitä. Olet todellinen fariseus. Mene nurkaa häpeämään.- Anonyymi
lapsikaste on ollut jo alkuseurakunnan aikana, ja tutkittua tietoa,
välillä 112 - 430 jkr., näistä 35 eri lähdettä kertoo nimenomaan lapsikasteen,
ensimmäinen ryhmä joka HYLKÄSI lapsikasteen on 1100 luvulla.
"sillä lasten ja imeväisten suusta sinä valmistit itsellesi kiitoksen"
Matt: 21: 16 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lapsikaste on ollut jo alkuseurakunnan aikana, ja tutkittua tietoa,
välillä 112 - 430 jkr., näistä 35 eri lähdettä kertoo nimenomaan lapsikasteen,
ensimmäinen ryhmä joka HYLKÄSI lapsikasteen on 1100 luvulla.
"sillä lasten ja imeväisten suusta sinä valmistit itsellesi kiitoksen"
Matt: 21: 16Miksi palloilet täällä kippokasteineen? Olet aivan väärällä osastolla. Agitaattori.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi palloilet täällä kippokasteineen? Olet aivan väärällä osastolla. Agitaattori.
Ei ole mitään kippokasteita muuta kuin pääsi sisällä
- Anonyymi
Kyllähän kippokaste löytyy luujenkirjasta. Se on tutkittua tietoa.
- Anonyymi
meillä kristityillä "luulojen kirja" on RAAMATTU.
helluntailasiuus on 100 vuotta sitten tullut "uususkonto", ja niitä nykyisinkin Amerikka täynnä !
Jeesus sanoo: "Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta" Matt: 24: 11
helluntailaisuus profeetat "nousi" 1920 luvulla Suomeen. - Anonyymi
Mikäs tuo luukjen kirja on? Liittyykö siihen pakanalliseen uudestikasteeseen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
meillä kristityillä "luulojen kirja" on RAAMATTU.
helluntailasiuus on 100 vuotta sitten tullut "uususkonto", ja niitä nykyisinkin Amerikka täynnä !
Jeesus sanoo: "Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta" Matt: 24: 11
helluntailaisuus profeetat "nousi" 1920 luvulla Suomeen.Gerhard Olsen-Smildt perusti Suomeen 40 helluntaiseurakuntaa.
Sais 6 kk vankeustuomion ja karkotuksen Norjaan homoseksuaalisen hurjasteun takia.
Eli sinne perustalle helluntailaisuus on tänne perustettu 1920-luvulla.
- Anonyymi
Kannattaa varoa jenkkilahkojen touhuja, salakieliä ja uudestikasteita,
salakielien käyttö yhteydenpitoon henkimaailman kanssa on okkultismia, johon kristityn ei pidä sotkeentua millän tavoin.- Anonyymi
uudesti kaste on paha juttu,
Mooses löi kaksi kertaa Kristuskalliota veden saamiseksi, vaikka vuorelta piti vain
pyytää vettä.
Tuo kallio oli Kristuskallio. Sen vuoksi Mooses ei päässyt luvattuun maahan.
kaksi kertaa on paha asia, lahkolaisten toinen kaste on paha asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
uudesti kaste on paha juttu,
Mooses löi kaksi kertaa Kristuskalliota veden saamiseksi, vaikka vuorelta piti vain
pyytää vettä.
Tuo kallio oli Kristuskallio. Sen vuoksi Mooses ei päässyt luvattuun maahan.
kaksi kertaa on paha asia, lahkolaisten toinen kaste on paha asia.Se, että pappi liruttelee vauvan päähän vettä ja loitsujaan lausuu ja käsillään taikurien merkkejä piirtää, ei ole Jumalan ilmoituksen mukaan olleenkaan kaste.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että pappi liruttelee vauvan päähän vettä ja loitsujaan lausuu ja käsillään taikurien merkkejä piirtää, ei ole Jumalan ilmoituksen mukaan olleenkaan kaste.
"liruttelee vettä"
"Pirskota heihin synnistä puhdistavaa vettä"
4 Moos: 8: 7 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että pappi liruttelee vauvan päähän vettä ja loitsujaan lausuu ja käsillään taikurien merkkejä piirtää, ei ole Jumalan ilmoituksen mukaan olleenkaan kaste.
Uudestikastajillako tehdään loitsuja?? JA taikurin merkkejä? No, maaginen porukka tuntuu olevan.
- Anonyymi
Helluntailaiset ovat aina pahalla päällä ja vastustavat kaikkea mahdollista, vaikka uskonhan pitäisi olla iloinen asia.
- Anonyymi
se ihmetyttää, että raamatun sanaa (sanaakin), helluntailaiset herjaa, eiväthän he usko raamattuun,
eivät usko > Ef: 4: 5 "yksi Herra, yksi usko, yksi kaste",
paljon, paljon raamatuntekstiä, joista herjaavat, että siis,
mikä, mikä usko on se, että raamatun sana ei merkitse ??
- Anonyymi
Fanaatikot
Ettekö edes tajua,että olette väärällä osastolla. Kippokaste ei liity mitenkään helluntailaisuuteen. Eli päässänne on sahanjauhoja. Sivistystä teillä ei ole. Esim. yo kirjoituksissa kirjoituksenne hylättäisiin heti. Menkää luterilaisuus otsikon alle, jonne kuuluttekin. Olette agitaattoreita. Mitään järjestystä tällä osuudella ei ole. Esim. armeijassa oli hyvä järjestys. Olen keskustellut vuosikymmien aikana useiden kirkon pappien kanssa. Todella harva edes ottaa puheeksi kippokasteen helluntailaisen kanssa. Jos nyt siitäkin keskustellaan , se on todella asiallista. Papisto on hyvin sivistynyttä, mitä voi heiltä odottaakin. Eivät agitaattoreita kuten aloittaja ja monet muutkin. Taidatte ruveta pakkokastamaan suomalaisia. Sitäkin tässä maassa on tehty. Katumajärvellä HML ssa.- Anonyymi
Kippokaste on sinun pääsi sisällä, ei muualla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kippokaste on sinun pääsi sisällä, ei muualla
luterilaisuudessa ei puhuta mistään kippokasteesta, se on ihan helluntailaisten
omia ilmauksia, miten ne Jeesuksen antamaa kastekäskyä nimittelevät,
luterilaisuudessa puhutaan vain; kristillisestä kasteesta, kaiken ikäisille.
"menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä,
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
luterilaisuudessa ei puhuta mistään kippokasteesta, se on ihan helluntailaisten
omia ilmauksia, miten ne Jeesuksen antamaa kastekäskyä nimittelevät,
luterilaisuudessa puhutaan vain; kristillisestä kasteesta, kaiken ikäisille.
"menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä,
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19Lutterin kirkon on vedenlirutus taikameno. Lutterin kirkon kaste on perkeleestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lutterin kirkon on vedenlirutus taikameno. Lutterin kirkon kaste on perkeleestä.
Noinko siellä Parhamin raamatussa ja novumeissä lukee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lutterin kirkon on vedenlirutus taikameno. Lutterin kirkon kaste on perkeleestä.
Lutterilal ei ole mitän kirkkoa
Mutta parhamissa parhamissa ylistetään taikutta sen mitä lasten panemiselta ehditään.
Luterilaisten kaste on Kristusta, uudestikastajien vesitemppuilu on perkeleellistä magiaa
- Anonyymi
Raamatun mukaan Kristillisessä kasteessa Jumala sovittaa syntisen ihmisen itsensä kanssa Kristuksen sovintoveren tähden pesemällä synnit pois ja antamalla puhdistettuun sieluun omaa uskonhenkeään merkiksi ja sinetiksi kuulumisesta Uuden liiton jäseneksi. (Apt.2)
- Anonyymi
En voi väittää vastaankaan
- Anonyymi
Nyt sitten kysymys teille !
Mikä on se YKSI kaste ?
1) Vedellä kastaminen ?
2) Pyhällä Hengellä kastaminen ?
Siis YKSI pitää valita, eli kumpi se YKSI on ?
Viitteenä Paavalin selvät sanat:
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt sitten kysymys teille !
Mikä on se YKSI kaste ?
1) Vedellä kastaminen ?
2) Pyhällä Hengellä kastaminen ?
Siis YKSI pitää valita, eli kumpi se YKSI on ?
Viitteenä Paavalin selvät sanat:
1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.1. Kor. 1:17 Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan-ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.
Paavali oli silloin aktiivinen murhamies kun Jeesus lähetti 11 oikeata apostolia kastamaan kaikki ihmiset nimeen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen.
Matt.28 (Jeesuksen sanoma kastekäsky, helatorsaina)
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Jeesuksen järjestys 1)ensin kaste opetuslapseksi
2) sitten opetus kasteen jälkeen
Kohderyhmä: kaikki ihmiset (kaikki kansat)
Kasteen merkitys ja syy : ihmisen syntien sovitus voimaan henk.koht.tasolla ja uskon Hengen saaminen.
- Anonyymi
Turkka Aalto on julkaissut kirjoituksen "Sodoman seurakunnan uutisia", jossa hän arvostelee kärkevästi luterilaista kirkkoa satiirin keinoin. Teksti on oivallisesti osuvaa: https://www.patmos.fi/blogit/sodoman-seurakunnan-uutisia
- Anonyymi
Syntiinlankeemuksesta eli perisynnitä kerrotaan jo Raamatun ensimmäisillä lehdillä.
- Anonyymi
helluntailaisuus niin kiireellä perustettu lahko, etteivät raamattuun oikein ehtineet syventyyn, kun piti saada temppelit ensin valmiiksi, ja sitten vasta ruveta katsoon vähä raamattuakin,
sama kuin rakentais talon ensin, ja sen jälkeen rupee tutkiin pohjapiirustuksia . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisuus niin kiireellä perustettu lahko, etteivät raamattuun oikein ehtineet syventyyn, kun piti saada temppelit ensin valmiiksi, ja sitten vasta ruveta katsoon vähä raamattuakin,
sama kuin rakentais talon ensin, ja sen jälkeen rupee tutkiin pohjapiirustuksia . . ."pohjapiirustuksia"
ja kun ei helluntailaisuudessa ollut alkujaankaan edes sitä kristinuskon pohjaa, vaan piti koko oppi kehitellä ihan omin nokkineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisuus niin kiireellä perustettu lahko, etteivät raamattuun oikein ehtineet syventyyn, kun piti saada temppelit ensin valmiiksi, ja sitten vasta ruveta katsoon vähä raamattuakin,
sama kuin rakentais talon ensin, ja sen jälkeen rupee tutkiin pohjapiirustuksia . . .Luterilaiset eivät ole koskaan syventyneet Raamattuun nyt heillä on Sodoma-seurakunta. Aikaa olisi ollut 500 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset eivät ole koskaan syventyneet Raamattuun nyt heillä on Sodoma-seurakunta. Aikaa olisi ollut 500 vuotta.
Kyllä se sodoma-seurakunta on helluntaiseurakunta.
- Anonyymi
Suomessa homoseksuaalisuus on täysin laillista ja normaalia nykyisin.
Aikaisemmin siitä sai rangaistuksen mutta nyt tilanne on toinen.- Anonyymi
Homoseksuaalisuus yhdistettiin Raamatussa Sodomaan ja Gomorraan, siksi Amerikassa kaikkia homoseksuaaleja alettiin kutsua sodomiiteiksi.
- Anonyymi
Perisynnin kieltäjät eivät ole Kristittyjä.
- Anonyymi
perisynnin kieltäjät ei usko raamattuun k o k o n a i s u u d e s s a a n, helluntailaisuus oppi on tehty ainoastaan Apostolien t e k o j e n pohjalla, ei raamatun sanaan kokonaisuudessaan, eivätkä usko raamatun ilmoituksiin, mitä JUMALA on ilmoittanut sanassaan.
ajatella, että ne katsoo vain u l k o n a i s i i n, teon-synteihin, enempää eivät ymmärrä,
Jeesus sanoo:
"ei mikään mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa!
Joh: 7: 15
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
Job: 15: 14
"Katso minä olen synnissä syntynyt, ja äitini minut synnissä siittänyt"
Ps. 51: 5
"Mikä lihasta on syntynyt on liha; ja mikä hengestä on syntynyt on henki"
Joh: 3: 6
helluntailaiset on sitten ainoita synnittömiä, vaikka raamattu sanoo, "etteivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä" . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
perisynnin kieltäjät ei usko raamattuun k o k o n a i s u u d e s s a a n, helluntailaisuus oppi on tehty ainoastaan Apostolien t e k o j e n pohjalla, ei raamatun sanaan kokonaisuudessaan, eivätkä usko raamatun ilmoituksiin, mitä JUMALA on ilmoittanut sanassaan.
ajatella, että ne katsoo vain u l k o n a i s i i n, teon-synteihin, enempää eivät ymmärrä,
Jeesus sanoo:
"ei mikään mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa!
Joh: 7: 15
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
Job: 15: 14
"Katso minä olen synnissä syntynyt, ja äitini minut synnissä siittänyt"
Ps. 51: 5
"Mikä lihasta on syntynyt on liha; ja mikä hengestä on syntynyt on henki"
Joh: 3: 6
helluntailaiset on sitten ainoita synnittömiä, vaikka raamattu sanoo, "etteivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä" . . .Valehtelet ja laitat omia saastaisia mielipiteitäsi toisen sanomikisi. Kukaan muu kuin sinä, pahan oma, ei ole puhunut: "helluntailaiset on sitten ainoita synnittömiä".
Mutta sinä olet tännä syntiä ja ryvet synnissä kuin sika rapakossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
perisynnin kieltäjät ei usko raamattuun k o k o n a i s u u d e s s a a n, helluntailaisuus oppi on tehty ainoastaan Apostolien t e k o j e n pohjalla, ei raamatun sanaan kokonaisuudessaan, eivätkä usko raamatun ilmoituksiin, mitä JUMALA on ilmoittanut sanassaan.
ajatella, että ne katsoo vain u l k o n a i s i i n, teon-synteihin, enempää eivät ymmärrä,
Jeesus sanoo:
"ei mikään mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa!
Joh: 7: 15
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
Job: 15: 14
"Katso minä olen synnissä syntynyt, ja äitini minut synnissä siittänyt"
Ps. 51: 5
"Mikä lihasta on syntynyt on liha; ja mikä hengestä on syntynyt on henki"
Joh: 3: 6
helluntailaiset on sitten ainoita synnittömiä, vaikka raamattu sanoo, "etteivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä" . . .Perisynti on lutterin kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä', - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet ja laitat omia saastaisia mielipiteitäsi toisen sanomikisi. Kukaan muu kuin sinä, pahan oma, ei ole puhunut: "helluntailaiset on sitten ainoita synnittömiä".
Mutta sinä olet tännä syntiä ja ryvet synnissä kuin sika rapakossa.helluntailaisethan syntyy kuulemma täysin synnittömänä !!
raamattu sanoo kylläkin toisin, kuten klo. 8. 56, on kirjoitettu raamatunteksti ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti on lutterin kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',Lutterilla ei ole mitään kirkkoa. Perisynti on Paavalin opetus jota uudestikastajat eivät usko. He luulevat olevansa synnittmiä ja märisevät kun synti Raamatusta osoitetaan. Synnittöminä he eivät sitten tarvitse Jeesusta.
Tuon harhan ohella toinen harha on uudestikaste, jolla he kalasteevan uusia jäseniä. Tuollainen jos mikä on luopiokirkon tuntomerkki. Raamattu heitä ei kiinnosta - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti on lutterin kirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',niin ja jokaisella on se OMA syntivelka jo perisyntinä !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lutterilla ei ole mitään kirkkoa. Perisynti on Paavalin opetus jota uudestikastajat eivät usko. He luulevat olevansa synnittmiä ja märisevät kun synti Raamatusta osoitetaan. Synnittöminä he eivät sitten tarvitse Jeesusta.
Tuon harhan ohella toinen harha on uudestikaste, jolla he kalasteevan uusia jäseniä. Tuollainen jos mikä on luopiokirkon tuntomerkki. Raamattu heitä ei kiinnostaPerisynti on ihan kristinuskon perusasioita Raamatun ensimmäisillä lehdillä.
Sellaiset tänne Amerikasta tulleet uskonlahkot, jotka kieltävät perisynnin eivät ole Kristittyjä ollenkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lutterilla ei ole mitään kirkkoa. Perisynti on Paavalin opetus jota uudestikastajat eivät usko. He luulevat olevansa synnittmiä ja märisevät kun synti Raamatusta osoitetaan. Synnittöminä he eivät sitten tarvitse Jeesusta.
Tuon harhan ohella toinen harha on uudestikaste, jolla he kalasteevan uusia jäseniä. Tuollainen jos mikä on luopiokirkon tuntomerkki. Raamattu heitä ei kiinnostaOn olemassa lutterin kirkko. Lutterin on kirkosssa lutter on Jumalan yläpuolella ja jumala.
Itse olet väittänyt olevasi synnitön. Sinulla on vain perityt Aadamin ja ehkä isovanhempiesi synnit, mutta ei omia syntejä, sillä olet nyhteeton ja omien väitteittesi mukaan noudatat Moosesta ja myös kaikkia muita käskyä mitä vain löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On olemassa lutterin kirkko. Lutterin on kirkosssa lutter on Jumalan yläpuolella ja jumala.
Itse olet väittänyt olevasi synnitön. Sinulla on vain perityt Aadamin ja ehkä isovanhempiesi synnit, mutta ei omia syntejä, sillä olet nyhteeton ja omien väitteittesi mukaan noudatat Moosesta ja myös kaikkia muita käskyä mitä vain löytyy.Sinä ilmeisesti sitten pidät Lutteria Jumalana ja kuulut Lutterin kirkkoon.
Meillä Jeesuksen omilla on vain yksi elävä Jumala ja juuri se erottaa luterilaiset kristityt itseään synnittöminä pitämistä uudestikastajista
- Anonyymi
Jenkkilahkot poimivat Raamatusta niitä kohtia, jotka sinne on kirjattu varoittavaksi esimerkiksi harhoihin ajautumisesta ja lahkot ottavat ne itselleen merkiksi pelastuksesta.
He jättävät Kristinuskon perusasiat vaille merkitystä ja/tai keksivät niille uusia omia merkityksiään. - Anonyymi
Helluntailaiset eivät synny syntiseen Adamin sukuun, vaan itseään synnittömänä pitävän Ismaelin sukuun ja ovat siten Haagarin rintaperillisiä.
- Anonyymi
Myheritage pakanajuutalainen, et pystynyt kietämään totuutta itsestäsi: Itse olet väittänyt olevasi synnitön. Sinulla on vain perityt Aadamin ja ehkä isovanhempiesi synnit, mutta ei omia syntejä, sillä olet nyhteeton ja omien väitteittesi mukaan noudatat Moosesta ja myös kaikkia muita käskyä mitä vain löytyy.
- Anonyymi
Helluntailaisuuden oppi on peräisin käärmeen puheista.
Käärmehän sanoi paratiisissa, että ei ihminen tule syntiseksi, vaikka rikkoo Jumalan käskyä vastaan.
Käärmehän sanoi paratiisissa, että perisynti on hyvä asia, siinä ihminen tulee siihen ymmärtävään ikään.
1. Moos. 3:6 Ja vaimo näki, että siitä puusta oli hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä; ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen kanssansa, ja hänkin söi. - Anonyymi
myheritage pakanajuutalainen, et pystynyt kieltämään totuutta itsestäsi: Sinulla on vain perityt Aadamin ja ehkä isovanhempiesi synnit, mutta ei omia syntejä, sillä olet nyhteeton ja omien väitteittesi mukaan noudatat Moosesta ja myös kaikkia muita käskyä mitä vain löytyy.
- Anonyymi
Se, että jumalaton pappi, joka on saanut virkansa tämän maailman koulujen kautta, käsillään merkkejä tehden ja loitsuja lausuen liruttelee vauvan päähän vettä, ei ole kaste laisinkaan, vaan veden liruttelu on porttokirkon harhaa ja eksytystä.
Raamatun esimerkkien mukaan vain aikuisia kastettiin: Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä. Siis ihmiset antoivat kastaa itsensä, eivät vauvojaan.
Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä. Parin litran maljasta ei kukaan kykene nousemaan. Eikä parin litran maljaa kukaan myöskään kykene astumaan: he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
VAUVAKASTE ON PETOS!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että jumalaton pappi, joka on saanut virkansa tämän maailman koulujen kautta, käsillään merkkejä tehden ja loitsuja lausuen liruttelee vauvan päähän vettä, ei ole kaste laisinkaan, vaan veden liruttelu on porttokirkon harhaa ja eksytystä.
Raamatun esimerkkien mukaan vain aikuisia kastettiin: Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä. Siis ihmiset antoivat kastaa itsensä, eivät vauvojaan.
Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä. Parin litran maljasta ei kukaan kykene nousemaan. Eikä parin litran maljaa kukaan myöskään kykene astumaan: he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
VAUVAKASTE ON PETOS!!!perustele vielä raamatulla asias ja vauvakaste."petos" !!
hellarihörhöt jaksaa kyllä ilkkua, mutta eivät kuitenkaan pysty sanoon raamattuun / raamatulla perustella näitä herjauksiaan !! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että jumalaton pappi, joka on saanut virkansa tämän maailman koulujen kautta, käsillään merkkejä tehden ja loitsuja lausuen liruttelee vauvan päähän vettä, ei ole kaste laisinkaan, vaan veden liruttelu on porttokirkon harhaa ja eksytystä.
Raamatun esimerkkien mukaan vain aikuisia kastettiin: Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä. Siis ihmiset antoivat kastaa itsensä, eivät vauvojaan.
Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä. Parin litran maljasta ei kukaan kykene nousemaan. Eikä parin litran maljaa kukaan myöskään kykene astumaan: he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
VAUVAKASTE ON PETOS!!!helluntailaisille, Filippus yhtäkuin, koko raamattu . . .
Jumala on Sanassaan ilmoittanut myös kasteen JO Vanhan liiton kirjoitukissa, niitä Apostolitkin tutki,
helluntailaisille pari jaetta Apostolien teoista, on sama kuin koko raamattu . . . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
helluntailaisille, Filippus yhtäkuin, koko raamattu . . .
Jumala on Sanassaan ilmoittanut myös kasteen JO Vanhan liiton kirjoitukissa, niitä Apostolitkin tutki,
helluntailaisille pari jaetta Apostolien teoista, on sama kuin koko raamattu . . .Helluntaiasten raamatuntuntemus on surkean alhainen, lähes olematon.
Mutta mielipiteitä ja vihaa heillä on kristittyjä kohtaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntaiasten raamatuntuntemus on surkean alhainen, lähes olematon.
Mutta mielipiteitä ja vihaa heillä on kristittyjä kohtaan.ja ymmärrys ihan samanlainen !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että jumalaton pappi, joka on saanut virkansa tämän maailman koulujen kautta, käsillään merkkejä tehden ja loitsuja lausuen liruttelee vauvan päähän vettä, ei ole kaste laisinkaan, vaan veden liruttelu on porttokirkon harhaa ja eksytystä.
Raamatun esimerkkien mukaan vain aikuisia kastettiin: Mutta Johanneskin kastoi Ainonissa lähellä Salimia, koska siellä oli paljon vettä; ja ihmiset tulivat ja antoivat kastaa itsensä. Siis ihmiset antoivat kastaa itsensä, eivät vauvojaan.
Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä. Parin litran maljasta ei kukaan kykene nousemaan. Eikä parin litran maljaa kukaan myöskään kykene astumaan: he astuivat kumpikin veteen, sekä Filippus että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet.
VAUVAKASTE ON PETOS!!!Jumalaton papppi, loitsut ja veden lirutus. Sinä on kai uudestikastajien porttolahkon sisältö
Raamatu esimerkeissä kastetaan vain ulkomaalaisia ihmisiä, mutta tämä ei kelpaa uudestikastajille. Vedestä nouseminen ei kerro miten kaste suoritettiin.
UUDESTIKASTE ON PETOS - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
perustele vielä raamatulla asias ja vauvakaste."petos" !!
hellarihörhöt jaksaa kyllä ilkkua, mutta eivät kuitenkaan pysty sanoon raamattuun / raamatulla perustella näitä herjauksiaan !!Ei ne pysty mitään perustelemaan Raamatulla.
Uudestaan kylpeminen on saastaisen porttolahkon keksintö ja eksytys - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne pysty mitään perustelemaan Raamatulla.
Uudestaan kylpeminen on saastaisen porttolahkon keksintö ja eksytysEn ole koskaan kuullut, että niihin salakielisiin viesteihin tuonpuoleiseen maailmaan tulisi sieltä päin mitään vastausta?
1. Kun. 18:29 "Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!
Hes. 13:17 "Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne pysty mitään perustelemaan Raamatulla.
Uudestaan kylpeminen on saastaisen porttolahkon keksintö ja eksytysEi heillä ole muuta kuin mielipiteitä ja vihaa kristittyjen lasten saamaa kastetta vastaan.
Jenkkilahkot ovat väärämielisiä ja harhaoppisia uskonlahkoja (heresiaa) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei heillä ole muuta kuin mielipiteitä ja vihaa kristittyjen lasten saamaa kastetta vastaan.
Jenkkilahkot ovat väärämielisiä ja harhaoppisia uskonlahkoja (heresiaa)mielipiteitä niillä helluntailaisilla on, vaan eivät raamatulla pysty perusteleen !!
- Anonyymi
Mitä opimme tästä?
Älä syö omenoita!- Anonyymi
kuka sen omenan otti !!
- Anonyymi
Helluntailaiset kuulevat toisiltaan erilaisia ukonnollisia mielipiteitä, joita he toistelevat, mutta eivät tunne hengellistä Raamattua eivätkä ymmärrä lukemaansa. Heidän silmät on peitetty totuudelta.
- Anonyymi
On todella tyhmää kieltää Raamatun peruasiat, kuten syntiinlankeemus ja siitä seurannut kaikkien ihmisten syntisyys ja synnin palkkana tuleva kuolema.
Jos perisyntiä ei ihmisessä olisi niin ihminen eläisi ikuisesti.
1. Moos. 3:22
Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" - Anonyymi
Kristityt vievät iloiten lapsensa saamaan kasteessa niitä Jumalan hyviä lahjoja, joita Juman sana sanoo kasteessa Jumalan tekevät.
Paholaisen vallassa olevat lahkolaiset yrittävät kaiken valheen keinoin estää lapsia saamasta kasteen lahjoja.
Lahkot on Perkeleestä.- Anonyymi
Lapsi on ihan ylivertainen ottamaan vastaan kasteessa luvatut uuden liiton edut ja siunaukset.
- Anonyymi
No mutta sehän on hyvä. Koko syntikäsitehän joutaisi viimein romukoppaan. Se on keksitty vain ihmisten syyttä suotta alistamiseen.
Riittää kun ollaan ihmisiksi - jumalille on turha olla mielestään mistään pystyssä.- Anonyymi
Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther oli uudesti syntymätön maailman ihminen. Ilman Pyhää Henkeä Luther ei voinut ymmärtää Jumalan ilmoitusta. Jaakob puhui, ei Mooseksen lain teoista, vaan uskon teoista.
"ihminen tulee vanhurskaaksi teoista eikä ainoastaan uskosta." Jaakobin mainitsemat teot ovat uskon tekoja. Kaiken kaikkiaan Jaakob kirjoitti hyvin vähän Mooseksen laista. Mooseksen laki ei ole vapauden laki. "joka katsoo täydelliseen lakiin, vapauden lakiin, ja pysyy siinä, eikä ole muistamaton kuulija, vaan todellinen tekijä, hän on oleva autuas tekemisessään". Vanhan liiton laki ei myöskään ole täydellinen.
Samoin Paavalikin kirjoitti kahdesta laista: Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta. Mooseksen laki oli tekojen laki. Paavali jatkaa: Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman (Mooseksen) lain tekoja.
Hebrealaiskirjeen kirjoittaja kirjoitti koko luvun uskon teoista.
Uskon kautta rakensi Nooa, saatuaan ilmoituksen siitä, mikä ei vielä näkynyt, pyhässä pelossa arkin perhekuntansa pelastukseksi; ja uskonsa kautta hän tuomitsi maailman, ja hänestä tuli sen vanhurskauden perillinen, joka uskosta tulee.
Uskon kautta oli Aabraham kuuliainen, kun hänet kutsuttiin lähtemään siihen maahan, jonka hän oli saava perinnöksi, ja hän lähti tietämättä, minne oli saapuva.
Arkin rakentaminen oli uskon teko. Aabrahamin lähteminen luvattuun maahan oli uskon teko.
Ihminen tulee vanhurskaaksi armosta. Usko Jeesukseen näkyy uskon teoissa.Kyllä Luther selvästi oli uudestisyntynyt kun Kristukseen turvasi.
Kukaan ei täysin ymmärrä kaikkea Jumalan ilmoituksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Luther selvästi oli uudestisyntynyt kun Kristukseen turvasi.
Kukaan ei täysin ymmärrä kaikkea Jumalan ilmoituksesta.Luther on yksi maailman suurimmista eksyttäjistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther on yksi maailman suurimmista eksyttäjistä.
Tarkoitan Parham onli yksi maailman suurimmista eksyttäjistä
Luther oli uskonpuhdistaja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitan Parham onli yksi maailman suurimmista eksyttäjistä
Luther oli uskonpuhdistajaJoo hyvä korjaus. Ei parhamia ja Lutheria voi edes verrata.
- Anonyymi
Perisynnin kieltävät lahkolaiset, jotka sanovat olevansa synnittömiä syntyissään pitää varoa. He eivät ole Kristittyjä.
Muita villitseviä ja kaatavia valheen henkiä heissä on.- Anonyymi
raamattu ei missään kohtaan sano, että ihminen syntyisi, puhtaana, synnittömänä ,
vaan:
"Katso minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt"
Ps. 51:
siis : siis, "synnissä syntynyt", eikä siten, että tulen joskus sitten myöhemmin syntiseksi, toki myöhemminkin, onhan kaikilla myös OMAT synnit, vaan se synnin "siemen" asuu ihmisessä,
Paavali kirjoittaa: "synti joka minussa asuu" Room: 7: 17
Jeesus sanoo: "ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee sisään voi häntä saastuttaa"
- Anonyymi
Perisynnin kieltäminen on pään työntämistä pensaaseen.
- Anonyymi
Hellarit eivät kärsi tervettä opetusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hellarit eivät kärsi tervettä opetusta.
2. Tim. 4:3
Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2. Tim. 4:3
Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajiaLiikkeen perustaja Parham poikakaverinsa Williamin kanssa vahvisti helluntailaisuuden keskeiset opit ja he kielsivät puhumasta perisynnitä ja synnistä yleensäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liikkeen perustaja Parham poikakaverinsa Williamin kanssa vahvisti helluntailaisuuden keskeiset opit ja he kielsivät puhumasta perisynnitä ja synnistä yleensäkin.
Mutta lapset saivat kärsiä kun he päästivät itsensä irti :(
- Anonyymi
Juutalaisille lapsien kastaminen oli ihan tuttu asia ennen kristillisen kasteen alkamista helluntaina.
Juutalaiset nimittäin kastoivat kaikki sotaorvoiksi jääneet muun maalaiset orpolapset tytöt ja hyväksyivät he omiksi lapsikseen kasteen kautta.
Pojat ympärileikattiin, mutta tytöt kastettiin kun heitä jäi paljon sotien takia orvoiksi ja Juutalaiet ottivat heidät kotiinsa kasvatettaviksi. Lapsikaste oli juutalaisille täysin selvä asia kun uuden liiton kaste helluntaina alkoi perhekunnittain, Kaikki perheenjäsenet vauvasta vaariin saivat saman kasteen kuin perheenpäämies.
Mitään sekauskoisia perheitä ei hyväksytty eikä sallittu.
Vapaa kasvatus oli täysin tuntematon. Yhteiskunta oli Patriarkaalinen Lähi-Idän yhteiskunta tuhansia vuosia sitten.- Anonyymi
Se, että jumalaton, ties vaikka homopappi, liruttelee vettä avuttoman vauvan päähän, niin ettei vauva voi mitenkään puolustautua ja säilyttää oikeutta uskonnon vapauteen, ei ole kaste laisinkaan, vaan perkeleen teko ja taikuutta ja ihmisten pahuutta puolustuskyvytöntä vauvaa kohtaan.
OLE HILJAA !!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että jumalaton, ties vaikka homopappi, liruttelee vettä avuttoman vauvan päähän, niin ettei vauva voi mitenkään puolustautua ja säilyttää oikeutta uskonnon vapauteen, ei ole kaste laisinkaan, vaan perkeleen teko ja taikuutta ja ihmisten pahuutta puolustuskyvytöntä vauvaa kohtaan.
OLE HILJAA !!!!Taasko tuo jumalaton uudestikastaja höpöttlee jumalattomista papeista ja taikuudesta. Niitä on kai liikkellä uudestikastajisssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se, että jumalaton, ties vaikka homopappi, liruttelee vettä avuttoman vauvan päähän, niin ettei vauva voi mitenkään puolustautua ja säilyttää oikeutta uskonnon vapauteen, ei ole kaste laisinkaan, vaan perkeleen teko ja taikuutta ja ihmisten pahuutta puolustuskyvytöntä vauvaa kohtaan.
OLE HILJAA !!!!Luther: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat". -teoksesta Pöytäpuhe
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat". -teoksesta Pöytäpuhe
Parham kuulemma oli lastem kimpussa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luther: "Juutalaiset ansaitsevat tulla hirtetyiksi seitsemän kertaa korkeammalle kuin tavalliset varkaat". -teoksesta Pöytäpuhe
Perisynti on lutterin kirkon harhaoopi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä', - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti on lutterin kirkon harhaoopi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',Lutterilla ei ole mitään kirkkoa. Perisynti löydyy ajauksena Raamatussta selvästi Paavalin opetuksista. Ei kannata huutaa kun et ymmärrä asioista mitään. Vain Jeesus oli synnitöm ja muut ovat syntisiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti on lutterin kirkon harhaoopi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',oli miten vaan, niin helluntailaisuus ON eksytys.
- Anonyymi
Mutta et ole viisas, vaan tyhmä ja vainoat kristittyjä ja näyttelet kristittyä. Tyhmät ovat sinun kaltaisiasi, ulkokullattua. Eipä toraistilla ole Pyhän Hengen sinettiä, eikä Pyhä Henki todista henkesi kanssa, että olet Jumalan lapsi, sillä se henki, joka sinussa on, on tämän maailman henki. Sen sijaa Jeesuksen omilla, niillä jotka tietävät mitä Jumala on lahjoittanut, on Hengen todistus:
Vain Jeesuksen seuraajat, joihin et kuulu, voivat sanoa: me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
Et pysty nimeään yhtään mitään Jumalan lahjoittamaa etkä myöskään pysty selittämään hengellisiä totuuksia. Toraisteilla netti ja netissä opettajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti on lutterin kirkon harhaoopi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',Parhamin lahko kieltää synnin ja Jeesuksen ainoana pelastajana. Sitten astuu kuvaan uudestaan kaste jolla nämä lahkot keräävät uusia jäseniä ja sitä lautta rahaa ja mammonaa.
Tuollainen on luopiolahkon toimintaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti on lutterin kirkon harhaoopi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',eihän perisynti pelkästään luterilaisuudessa ole !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perisynti on lutterin kirkon harhaoopi, jota et löydä Sanasta.
"jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
"Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".
ET OLE VIELÄKÄÄN KEHITTYNYT NIIN PALJON , ETTÄ YMMÄRTÄISiT NORMAALIN SUOMEN KIELEN TEKSTIN.
Perisynti harhaa tarvitaan oikeuttamaan toinen harha: vauvojen vedellä valuttelu. Kirkko tarvitsee kumpaakin harhansa saadakseen jäseniä ja valtaa ja mammonaa.
Sana puhuu luopiokirkosta: Niin paljon kuin hän on itselleen kunniaa ja hekumaa hankkinut, niin paljon antakaa hänelle vaivaa ja surua. Koska hän sanoo sydämessään: 'Minä istun kuningattarena enkä ole leski enkä ole surua näkevä',Et näköjään ymmärrä mitä perisynti on kun yrität kumota sitä jakeilla jotka eivät asiaan liiuy.
Hell kirkko yrittä estää lapsilta Kristuksen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta et ole viisas, vaan tyhmä ja vainoat kristittyjä ja näyttelet kristittyä. Tyhmät ovat sinun kaltaisiasi, ulkokullattua. Eipä toraistilla ole Pyhän Hengen sinettiä, eikä Pyhä Henki todista henkesi kanssa, että olet Jumalan lapsi, sillä se henki, joka sinussa on, on tämän maailman henki. Sen sijaa Jeesuksen omilla, niillä jotka tietävät mitä Jumala on lahjoittanut, on Hengen todistus:
Vain Jeesuksen seuraajat, joihin et kuulu, voivat sanoa: me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
Et pysty nimeään yhtään mitään Jumalan lahjoittamaa etkä myöskään pysty selittämään hengellisiä totuuksia. Toraisteilla netti ja netissä opettajat.Mutta antaa helluntailaisten näytellä uskovaa, heilläö ei ole Pyhää Henkeä eivätkä he sellaisesta välitä. Mutta me Jeesuksen omat nojaamme Hänen henkeensä ja Sanaansa, ne meille uskoville on annettu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
oli miten vaan, niin helluntailaisuus ON eksytys.
Se on juuri sitä
- Anonyymi
Adidaksen lenkkarit
- Anonyymi
helluntailaisuus on perustettu, "lihan himojen tyydyttämiseksi"
"Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja
monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja"
2 Tim: 3: 6
trakataattien jako , ja niillä suosittaminen kuulunee samaan ryhmään kuin "taloihin".
- Anonyymi
Helluntailaiset meinaavat, että heti Raamatun alkulehditä alkaen pitää Jumalan sana kieltää. Syntiinlankeemus eli perisynti on ihan Raamatun alussa.
Sitten he joutuvat valheilla ja taas valheilla kutomaan kokoon omaa oppiaan, joka on kaukana totuudesta, niin kaukana, että kukaan Raamattua hyvin tunteva ihminen ei pidä helluntailaisia Kristittyinä, vaan pahana harahoppisena uskonlahkona ja henkivaltana, joita ei Raamatun totuudet pahemmin edes kiinnosta.
Parhami poikakaverinsa Williamin kanssa suunnittelei ja vahvisti helluntailaisuuden keskeiset opit ja novumit, joista he pitävät kiinni raivoisasti.
Käyttävät paljon energiaa Kristittyjen lasten kastamisen pilkkaamiseen ja herjaamiseen, koska kuuntelevat Saatanan valheen ääntä.- Anonyymi
Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva"; "sillä hänestä tuli kaikkien elävien äiti"
1 Moos: 3: 20
kaikkien syntyvien "äiti" , ja synnin olemus on jokaisessa, jo pelkästään se, että synnin seurauksena jokaisella oma, "napa", jota ei Aatamilla ja Eevalla ollut, he olivat Jumalan luomia, eivät syntyneet siis "lihasta", vaan syntiinlankeemuksen jälkeen kaikki syntyy "lihasta", ja Eeva on:
"kaikkien elävien äiti"
= perisynti.
"Katso minä olen synnissä syntynyt, ja äitini minut synnissä siittänyt"
Ps. 51: 5
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !"
Job: 15: 14
raamattu ilmoittaa:
"niinkuin yhden ihmisen kautta tuli synti maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema
tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska KAIKKI ovat syntiä tehneet"
Room: 6: 12
kuolema on siis tullut synnin seurauksena kaikkien ihmisten osaksi, kaikki kuolemme, ihan minkä ikäisenä tahansa ( 0 - > x x x vuotta"??),
ja Eeva on: "kaikkien elävien äiti" 1 Moos: 3: 20
"ei ole ketään vanhurskasta, ei yhtäkään"
Room: 3: 10
kokonainen kirja tulis pelkästään , perisynnistä, mikä näkyy koko raamatun lävitse, vaan helluntailasiuus perustettu "lihan himojen tyydyttämiseksi", niin eivät usko /tutki, mitä
Raamattu sanoo, siis enemmän kuin vain ulkonaisesti / ulkonaisesta synnistä.
- Anonyymi
Vähän vastuullisemmat kieltäisi koko syntikäsitteen ja myös jumalan kaikessa narsistisessa pikkumaisuudessaan.
- Anonyymi
FARISEUKSET on niitä, jotka puhuu ulkonaisista synneistä, eivätkä huomaa
"malkaa omassa silmässään"
synnin koko olemus on jo ihmisessä = perisynti.
sen fariseukset kieltää, Paavalikin kirjoitta:
"toisten ihmisten synnit on ilmeisemmät" > "ilmeisemmät > näkyvämmät),
ja niihin näkyvät synnit huomaa ensimmäisenä: f a t i s e u k s e t , ja niihin ne ainoastaan tuijottaa, ja kieltävät jokaisessa ihmisessä olevan perisynnin . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
FARISEUKSET on niitä, jotka puhuu ulkonaisista synneistä, eivätkä huomaa
"malkaa omassa silmässään"
synnin koko olemus on jo ihmisessä = perisynti.
sen fariseukset kieltää, Paavalikin kirjoitta:
"toisten ihmisten synnit on ilmeisemmät" > "ilmeisemmät > näkyvämmät),
ja niihin näkyvät synnit huomaa ensimmäisenä: f a t i s e u k s e t , ja niihin ne ainoastaan tuijottaa, ja kieltävät jokaisessa ihmisessä olevan perisynnin .Fariseukset oli helluntailaisia.
- Anonyymi
Perisynnin kieltäminen johtaa valheiden kierteeseen, koska silloin mikään kohta Raamatussa ei enää täsmää perisynnin kieltävän väitteen kanssa.
Näin on käynyt helluntailaisille.- Anonyymi
Kaikki ihmiset ovat syntisiä heti syntymästään alkaen Adamin sukuun ja tekevät syntiä siksi, että synti asuu heissä, kuten Raamattu opettaa.
Jeesus tuli tänne maailmaan vain sitä varten, jotta ihmisen syntisyys voidaan pestä pois.
Nyt Jeesus on taivaassa, mutta läsnsä Kristillisessä kasteessa ja Herran Pyhässä ehtoollisessa ihmisen syntiongelman tähden.
Jeesus lupasi olla läsnä niiden 11 apostolin kanssa, joille antoi kastekäksyn, olla heidän kanssaan maailman loppuun asti. (Mt.28:18-20)
Jeesus ei ole läsnä missään lahkolaisten kaatobilessa eikä sellaisissa menoissa ollenkaan. (Mt.7:22-23) - Anonyymi
siihen se menee, jos ei ymmärrä, tai paremminkin usko raamattuun kokonaisuudessaan, niin valhettahan siitä sitten "eteenpäin" seuraa, Jeesus kyllä puhuu:
"valheitten isästä" !!
se tietenkin houkuttaa "lihaa" enemmän, ja on "ihmismielen mukaista", vaan raamattu sanoo,
"se, mikä EI ole ihmismielen mukaista", eihän se ihmismielelle sovi mitenkään, että:
"Katso minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siinnyt"
Ps. 51: 5
no, eihän raamatun sana sovi JÄRJELLE osin, vaan raamatun sana on Jumalan sana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siihen se menee, jos ei ymmärrä, tai paremminkin usko raamattuun kokonaisuudessaan, niin valhettahan siitä sitten "eteenpäin" seuraa, Jeesus kyllä puhuu:
"valheitten isästä" !!
se tietenkin houkuttaa "lihaa" enemmän, ja on "ihmismielen mukaista", vaan raamattu sanoo,
"se, mikä EI ole ihmismielen mukaista", eihän se ihmismielelle sovi mitenkään, että:
"Katso minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siinnyt"
Ps. 51: 5
no, eihän raamatun sana sovi JÄRJELLE osin, vaan raamatun sana on Jumalan sana.Sinulla ainakin tuo syntisyys on säilynyt vauvakasteestasi huolimatta. Muutoin et jaksaisi kirjoittaa tuollaista soopaa.
Onko sinulla huono omatunto, vai miksi riehut helluntai-palstalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ainakin tuo syntisyys on säilynyt vauvakasteestasi huolimatta. Muutoin et jaksaisi kirjoittaa tuollaista soopaa.
Onko sinulla huono omatunto, vai miksi riehut helluntai-palstalla?kaikki mitä helluntailaisuus ei ymmärrä raamatusta, niin se on sitten "soopaa", kas kummaa, kun raamattu sanoo niin,
kaikki vaan ei usko Jumalan sanaan siinä vaiheessa, kun se:
"ei ole ihmismielen mukaista"
helluntailaisuus uskoo siihen asti raamattua, minkä juuri ja juuri ymmärtävät, elikkä ymmärtävät max , ulkonaisen , teon synnin, ja siinä se siiten on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla ainakin tuo syntisyys on säilynyt vauvakasteestasi huolimatta. Muutoin et jaksaisi kirjoittaa tuollaista soopaa.
Onko sinulla huono omatunto, vai miksi riehut helluntai-palstalla?Sinullakin syntisyys on säilynyt uudestikasteestasi huolimatta.
Onko sinulla huoono omatunto vai miksi liikut luterilaisuus -palstalla?
- Anonyymi
Helluntailaisten perisynnin kieltäminen johtaa heidät valheiden kierteeseen.
He joutuvat antamaan kasteellekin eri merkityksen, mitä Raamattu sanoo.- Anonyymi
Yksi valhe johtaa toiseen jne.
- Anonyymi
helluntailaisille on kaikki valhetta, mitä eivät ymmärrä, ja sellaista ne ei voi uskoa edes raamatusta, jos ei ymmärrys riitä.
se on helppoo: muistakaa aina kuitata, kun joki asia ei sovi helluntailaisymmärrykseen,
niin, se on valhetta ja valhetta.
siihen on hyvä tuudittautua.
älkääkä vaan missään tapauksessa ruvetko tutkiin oikein raamatullisesti asiat, se on kova pala tunnustaa eksytyslahko, , kun huomaa, että suoraan sanoen on kusetettu !
- Anonyymi
Parhamilaiset väärämieliset lahkolaiset kieltävät perisynnin ja ovat sen vuoksi joutuneet antamaan erilaisia merkityksiä kasteelle, uskolle ja ehtoolliselle, mitä Raamatun mukaan niissä tapahtuu ja kuka toimii.
- Anonyymi
Villitsevät henget laittaa hellarit ihmisen pomppimaan ja kaatuilemaan selälleen.
Riivaajien opit on kieltää perisynti ja sanoa, että ihminen syntyy tähän maailmaan Jeesuksen tavoin täysin synnittömänä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Villitsevät henget laittaa hellarit ihmisen pomppimaan ja kaatuilemaan selälleen.
Riivaajien opit on kieltää perisynti ja sanoa, että ihminen syntyy tähän maailmaan Jeesuksen tavoin täysin synnittömänä.Eivät kärsi tervettä oppia, vaan haalivat jopa mustasta Afrikasta itselleen opettajia ja rohveettoja puhumaan ja ennustelemaan tulevia tapahtumia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät kärsi tervettä oppia, vaan haalivat jopa mustasta Afrikasta itselleen opettajia ja rohveettoja puhumaan ja ennustelemaan tulevia tapahtumia.
Suomessa on korkea yliopistotasoinen teologinen koulutus ja alkukielien mukainen Raamatun tuntemus, että kyllä opettajia löytyisi ihan kotimaasta.Teologian maistereita ja tohtoreita vaikka miten monta, ei tarvitsisi lähteä mitään Afrikan poppamiehiä täänne läheteä kuskaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on korkea yliopistotasoinen teologinen koulutus ja alkukielien mukainen Raamatun tuntemus, että kyllä opettajia löytyisi ihan kotimaasta.Teologian maistereita ja tohtoreita vaikka miten monta, ei tarvitsisi lähteä mitään Afrikan poppamiehiä täänne läheteä kuskaamaan.
Väisty pois vauvankiimanen valhejuutalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on korkea yliopistotasoinen teologinen koulutus ja alkukielien mukainen Raamatun tuntemus, että kyllä opettajia löytyisi ihan kotimaasta.Teologian maistereita ja tohtoreita vaikka miten monta, ei tarvitsisi lähteä mitään Afrikan poppamiehiä täänne läheteä kuskaamaan.
Uudestikastajille ei terve oppi kelpaa
- Anonyymi
Olet lukutaidon vauvakiimainen valhemessiaaninen, hameen helmoissa huseeraava.
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
LUULETKO TOSIAAN ETTEIVÄT HELLALRIT OSAA LUKEA??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet lukutaidon vauvakiimainen valhemessiaaninen, hameen helmoissa huseeraava.
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
LUULETKO TOSIAAN ETTEIVÄT HELLALRIT OSAA LUKEA???ei KANNA, vaan:
"synti , joka minussa asuu"
Room: 7: 20
perisynti on, että synti, siis synnin JUURI asuu ihmisessä, ei siis siten, että kukaan "kantaisi" toisen syntivelkaa, vaan "synti, joka minussa asuu" Room: 7: 20
Ja mies antoi vaimolleen nimen Eeva"., sillä HÄNESTÄ tuli kaikkien elävien äiti".
1 Moos: 1: 20
kaikki olemme "juurisyntisiä" Adamin ja Eevan "jälkeläisiä", Jumalan edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on korkea yliopistotasoinen teologinen koulutus ja alkukielien mukainen Raamatun tuntemus, että kyllä opettajia löytyisi ihan kotimaasta.Teologian maistereita ja tohtoreita vaikka miten monta, ei tarvitsisi lähteä mitään Afrikan poppamiehiä täänne läheteä kuskaamaan.
on koulutusta mutta ei ainuttakaan uudestisyntynyttä.
eikä tule sillä koulutuksella ikinä.
siis uskonnollisia seremoniamestareita syntyy, joilla ei ole mitään virkaa ei merkitystä eikä taivas anna heille mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet lukutaidon vauvakiimainen valhemessiaaninen, hameen helmoissa huseeraava.
Poika ei kanna isän syntivelkaa, eikä isä kanna pojan syntivelkaa. Vanhurskaan ylitse on tuleva hänen vanhurskautensa, ja jumalattoman ylitse on tuleva hänen jumalattomuutensa.
LUULETKO TOSIAAN ETTEIVÄT HELLALRIT OSAA LUKEA???Olet lukutaidoton, vauvakiimainen märisijä! Kukaan ei kanna syntivelkaa?
ETKÖ TIEDÄ MIKÄ PERISYNTI ON???? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
on koulutusta mutta ei ainuttakaan uudestisyntynyttä.
eikä tule sillä koulutuksella ikinä.
siis uskonnollisia seremoniamestareita syntyy, joilla ei ole mitään virkaa ei merkitystä eikä taivas anna heille mitään.Puhut kai hellareista?
- Anonyymi
tätä on luterilaisuus kaikkine alaloosheineen!
soittakaa nyt kelloja vielä kaiken päälle.- Anonyymi
vai joko kellonsoittajakin onkarannut liko kolemntuhannen joukossa per kymmenen päivää.
Hengellisen saarnan vaikutuksesta kolmetuhatta tuli uskoon yhdessö tilaisuudessa.
kirkosta on eronnut samalla kaavalla 300 päivässä.
pientä kontrastia on kuolleella ja elävällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vai joko kellonsoittajakin onkarannut liko kolemntuhannen joukossa per kymmenen päivää.
Hengellisen saarnan vaikutuksesta kolmetuhatta tuli uskoon yhdessö tilaisuudessa.
kirkosta on eronnut samalla kaavalla 300 päivässä.
pientä kontrastia on kuolleella ja elävällä.ei hyvää päivää !!
te tuijotatte IHMISIIN !
Jeesus sanoo: "Seuraa SINÄ minua" , helluntailaiset seuraa ihmisiä . . . - Anonyymi
tätä on uudestikastajuus kaikkine alalooseineen. Synti kielletään ja kristittyjä vainotaan.
Pitääkö myt muutama molotuskurssi kuitenkin. - Anonyymi
raamatun sana, ON Jumalan sana,
eikä se muutu, vaikka kuinka helluntailais-lahkolaiset ilkuis, pilkkais Jumalan Sanaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
vai joko kellonsoittajakin onkarannut liko kolemntuhannen joukossa per kymmenen päivää.
Hengellisen saarnan vaikutuksesta kolmetuhatta tuli uskoon yhdessö tilaisuudessa.
kirkosta on eronnut samalla kaavalla 300 päivässä.
pientä kontrastia on kuolleella ja elävällä.Kuulemma joku seteäkin oli erotettu kun oli käyttäytnyt huonosti, niin huonosti että linnassa istuu
Helluntaikirkosta eroaa koko ajan porukkaa, taitaa suhteessa enemmän kui muualta.
Ei lisättävää
tiedoksi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulemma joku seteäkin oli erotettu kun oli käyttäytnyt huonosti, niin huonosti että linnassa istuu
Helluntaikirkosta eroaa koko ajan porukkaa, taitaa suhteessa enemmän kui muualta.
Ei lisättävää
tiedoksiTV7:ssa eräs ison helluntaiseurakunnan pastori sanoi vaihteeksi totuuden, että heidän seurakunnassaan kuluneen vuoden aikana kukaan ei ole tullut uskoon.
(Jumala on varjellut heidät väärästä eli lahkouskosta) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TV7:ssa eräs ison helluntaiseurakunnan pastori sanoi vaihteeksi totuuden, että heidän seurakunnassaan kuluneen vuoden aikana kukaan ei ole tullut uskoon.
(Jumala on varjellut heidät väärästä eli lahkouskosta)No nyt äkkiä käkätys inttäämään vastaan! Tai ainakin selittämään! :DD
- Anonyymi
Ja eikös se helluntaiuskonto ole jakaantunut erimielisyyksien takia useampaa keskenään nahistelevaan jengiin?
Kuka omistaa rakennukset, kella on paremmat kaatovoimat, joutuuko yhdistyksen jäsenet maksumiehiksi?- Anonyymi
helluntailaisuushan rupesi jo aika pian heti alun jälkeen eriytyyn, myös vapaakirkko ja helluntailaisuus on alkujaan toiminut samana / samassa, en nyt tarkkaan muista, kai se oli vapaakirkko joka lähtenyt helluntailaisuudesta, ja nykyisin niitä taitaa olla jo satoja eri lahkoja, ja "juuret" helluntailaisuudessa.
ainakin Helsingissä on jo satoja erilaisia, epämääräisiä fundamentalismi-lahkoja, ja sekin raamatussa:
"monta tulee minun nimessäni"
- Anonyymi
Jumala ei kaipaa ihmiseltä mitään uskontunnustuksia, vaan että ihminen tunnustaa olevansa syntinen Jumalan edessä.
Luotettavin uskontunnustus on tunnustaa olevansa syntinen Jumalan edessä.
Helluntailaiset eivät sitä tee. He väittävät syntyvänsä tähän maailmaan täysin synnittöminä.
Kasteelle ja ehtoolliselle mennessään he väittävät olevansa täysin synnittömiä ja vanhurskaita.
Helluntailaisuus eli Parhamilaisuus on paha harhaoppi eli heresia.
Kristillisen kasteen ja Johanneksen kasteen perusmerkitys on ihan sama.
Mark. 1:5
"Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa KUN HE TUNNUSTIVAT SYNTINSÄ."- Anonyymi
Johanneksen kaste: 4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi."
Kristillinen kaste: 38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi."
Uuden liiton kasteen bonuksena tuleva: "Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen."
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsia." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johanneksen kaste: 4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi."
Kristillinen kaste: 38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi."
Uuden liiton kasteen bonuksena tuleva: "Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen."
39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsia."Paavalin aikainen sukupolvella oli ympärileikkauksen liitto, ja kastekäsky oli uusi käsky, että enää ei Vanha liitto, ja Mooseksen lain liitto enää pelasta, vaan että uskokaa ja muuttakaa mielenne, ja "ottakoon kukin teistä kasteen", ja paljon oli myös niitä, jotka vaativat, että "heidät on ympärileikattava", siis Alkuseurakunnassa vaihtui
entinen ympärileikkauksen Mooseksen lakiliitto päättyi, uuteen käskyyn, ottaa kaste, siis tehdä
m i e l e n m u u t o s.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .593255Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472931Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242749Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541837- 711104
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101091Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.1961010- 45849
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26840Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että103835