ottottakeehan rokote

Suomessa ensimmäiset rokotteet annettiin noin tammikuussa. Kaksi rokotetta saivat noin toukokuussa. Ensimmäiset.
Jos haittavaikutuksia olisi ollut niin olisihan siitä kuultu
22658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Aika kolmanteen jo tilattu .Minä en pelkää mitään.

Äänestä

Maailman ihmisiä on rokotettu suuri osa (ei ehkä vielä suurin osa, koska kehitysmaissa rokotukset etenevät hitaasti) ja uutisia haitallisista sivuvaikutuksista ei ole kuulunut. Sen sijaan korona edelleen vie ihmisiä tehohoitoon ja tappaa heistä merkittävän osan.

Mikä tässä yhtälössä on niin vaikeaa ymmärtää?

Äänestä

A-talkissa kovasti kannustetaan ottamaan rokote.

Äänestä
  • Tiedän sellaisia tyyppejä Vesilahdesta joita ei saa kirveelläkään koronapiikille. Viina,kalja ,tupakka ja huumeet kyllä maittaa, mutta pelkäävät pientä pistosta mokomat . Nämä ei ole koko korona ajan ollessa kertaakaan maskia käyttäneet missään tiloissa yleisesti ottaen. Halveksin tuota porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän sellaisia tyyppejä Vesilahdesta joita ei saa kirveelläkään koronapiikille. Viina,kalja ,tupakka ja huumeet kyllä maittaa, mutta pelkäävät pientä pistosta mokomat . Nämä ei ole koko korona ajan ollessa kertaakaan maskia käyttäneet missään tiloissa yleisesti ottaen. Halveksin tuota porukkaa.

    "pelkäävät pientä pistosta"
    surullista, kun iso mies pelkää pientä pistosta, jota ei edes huomaa, niin ohuita neulat nykyään ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "pelkäävät pientä pistosta"
    surullista, kun iso mies pelkää pientä pistosta, jota ei edes huomaa, niin ohuita neulat nykyään ovat.

    Kaikki rokotevastaiset ja rokottamattomat luuserit pitää karkoittaa Siperiaan, jospa siellä alkaisi ajatella että olisi se rokote sittenkin kannattanut ottaa ajallaan. Vievät sairaalapaikat sellaisilta jotka joutuneet jonottamaan vaativaan leikkaukseen jo aikoja ihan muista syistä kuin itseaiheuttamasta syystä. Menkää paskat piikille tai käy kuin Kälviällä.

    Äänestä

Vesilahdessa on vielä paljon rokottamattomia jotka ei edes mene vaikka tarjolla olisi ollut jo kevättalvella rokote. Tietynlainen väestöryhmä ihan itse kertoo etten ole saanut enkä aio ottaa rokotetta. Silti ne pyörii ympäri kylää kuin mitään ei olisi tapahtunut koko koronaaikana.

Äänestä

Virossa+lääkärit+ovat+jo+kysyneet+priorisoinnista.+Milloinkohan+Suomessa?Olisihan+se,+jos+tehohoitoon+pääsisivät+vain+rokotetut.+Toisaalta+onhan+siinä+jotain+järkeäkin.+Jos+tehohoitoa+tarvitsevista+vain+esim.+10%+on+kaksi+kertaa+rokotettuja+ja+muut+esim.+kokonaan+rokottamattomia,+niin+olisihan+siinä+jotain+logiikkaa+hoitaa+rokotettuja+ensin+ja+rokottamattomia+vain+jos+tilaa+on.Eikös+olisikin?

Äänestä
  • Juurikin näin pitäisi menetellä, koska se rokottamaton todennäköisesti kuolisi kuitenkin vaikka saisikin tehohoitopaikan.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    "tehohoitoon joutuu lähinnä rokottamattomia"
    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008404615.html

    Ja näitä rokottamattomia Vesilahdessakin riittää. Ei kaikki edes tiedä mitään rokotuksista kun eivät omista nettiä josta saisivat infoa.

    Äänestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008404032.html

"– Tuntuu vähän liian isolta opetukselta maata teholla syvästi nukutettuna hengityskoneessa, koska ei ole ottanut koronarokotetta (joo on jokunen rokotettukin tehohoitoon joutunut, mutta kyllä ne pahimmat tapaukset ovat valitettavasti rokottamattomia), Puoliväli kirjoittaa."

"– Meillä huono rokotekattavuus näkyy, mutta tilanne on pahentunut myös ympäri Suomen. Olin puolitoista viikkoa sitten ventilaattorikurssilla Jorvin sairaalassa ja siellä kuuli aika lohduttomia tarinoita."

Jokainen tietysti päättää itse. Rokotteen ottaminen ei ole pakollista. Toistaiseksi Suomessa hoidetaan niin rokotetut kuin rokottamattomat. Teho-osastokapasiteetti on toistaiseksi kestänyt. Entäs sitten kun ei enää kestä? Olisiko reilua kuitenkin hoitaa rokotetut ensisijaisesti? Vai juurikin rokottamattomat? Joutuuko rokotetut edes tehohoitoon, sairaalahoitoon joutuu, siitä on uutisoitu. Rokotteet eivät estä sitä.

Täytyy jotenkin ihailla rokottamattomien kovaa uskoa siihen, että rokottaminen ei kannata. Kohta tulee vuosi täyteen siitä,kun rokotukset aloitettiin Suomessa. Oletteko kuulleet merkittävistä haittavaikutuksista? Jos ette ole, mihin perustatte uskonne? Jos olette, voisitteko kertoa meille muillekin, koska me (tai ainakaan minä) emme/en ole kuulleet mistään merkittävistä korona-rokotuksien haittavaikutuksista tai yleensä minkäänlaisista haittavaikutuksista.

Äänestä

Miksi+mä+ottaisin+rokotteen...?Minulla+on+99.98%+todennäköisyys++säilyä+koronasta+hengissä++vaikka+en+ole+ottanut+rokotetta..Sekä+minulla+on+100%+varmuus+olla+saamatta+rokotehaittoja+joita+todellakin+on.+Fimean+sivuilta+näet+kuinka+paljon..Kysymys+siis+kuuluu+miksi??+se+ei+riitä+syyksi++että+pääsen+baariin...

Äänestä
  • Niemisen suku rokottamatta. Kiertäkää ne kaukaa.

    Äänestä

  • "rokotehaittoja joita todellakin on. Fimean sivuilta näet kuinka paljon."

    https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset

    No eipä ole paljon. Tällä hetkellä ilmoitusten kokonaismäärä 5686 suhteessa annettuihin rokotteisiin 8 226 816. Ilmoituksista merkittävä osa ei-vakavia.

    Jos ymmärtää vähänkään todennäköisyyksistä niin tieto siitä, että tällä hetkellä lähes kaikki sairaalahoitoon joutuvat ovat rokottamattomia ja käsittääkseni kaikki vakavan saaneet ovat rokottamattomia, niin ihan perusmatikalla (todennäköisyyksistä) ymmärtää sen, että KORONAROKOTE KANNATTAA OTTAA.

    Mutta jollakulla on tainnut jäädä perustodennäköisyyslasku opettelematta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "rokotehaittoja joita todellakin on. Fimean sivuilta näet kuinka paljon."

    https://www.fimea.fi/tietoa_fimeasta/koronavirus-covid-19-/koronarokotteiden-haittavaikutusilmoitukset

    No eipä ole paljon. Tällä hetkellä ilmoitusten kokonaismäärä 5686 suhteessa annettuihin rokotteisiin 8 226 816. Ilmoituksista merkittävä osa ei-vakavia.

    Jos ymmärtää vähänkään todennäköisyyksistä niin tieto siitä, että tällä hetkellä lähes kaikki sairaalahoitoon joutuvat ovat rokottamattomia ja käsittääkseni kaikki vakavan saaneet ovat rokottamattomia, niin ihan perusmatikalla (todennäköisyyksistä) ymmärtää sen, että KORONAROKOTE KANNATTAA OTTAA.

    Mutta jollakulla on tainnut jäädä perustodennäköisyyslasku opettelematta.

    Siihen nähden kuinka turvallinen rokote on (vähän raportoituja haittoja) ja kuinka paljon se auttaa, jos saa koronan, niin eihän tuossa pitäisi edes olla mitään pohtimista vaan heti mennä ottamaan sitä rokotetta, jotta saisi mahdollisimman nopeasti sen toisenkin. Menee kuitenkin kolmisen kuukautta vai mitä se nykään on. Eli jos ottaa tänään ensimmäisen, niin toisen saa sitten varmaankin joskus helmikuun loppupuolella ja siitä ehkä parisen viikkoa niin suoja on hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siihen nähden kuinka turvallinen rokote on (vähän raportoituja haittoja) ja kuinka paljon se auttaa, jos saa koronan, niin eihän tuossa pitäisi edes olla mitään pohtimista vaan heti mennä ottamaan sitä rokotetta, jotta saisi mahdollisimman nopeasti sen toisenkin. Menee kuitenkin kolmisen kuukautta vai mitä se nykään on. Eli jos ottaa tänään ensimmäisen, niin toisen saa sitten varmaankin joskus helmikuun loppupuolella ja siitä ehkä parisen viikkoa niin suoja on hyvä.

    Amerikkalainen sanoisi: "No-brainer "

    Äänestä

Ottakeehan rokote.
Kolmas saattaa tulla tarjolle aiemmin kuin 6kk edellisestä. Seuraa tilannetta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ensimmäiset rokotteet annettiin noin tammikuussa. Kaksi rokotetta saivat noin toukokuussa. Ensimmäiset.
Jos haittavaikutuksia olisi ollut niin olisihan siitä kuultu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu