Silloin ei tarvitse puuttua mm kauppasopimuksiin ja kauppa saisi yhä säilyttää määräävän asemansa. Eikä tarvitse kiusata asiakkaita nostamalla tuotteiden hintaa. Luultavasti muutama miljardi riittäisi pitämään ruokatuotannon jaloillaan.
Helpoin ratkaisu olisi lisätä maataloustukia
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"ellei hyvällä niin sitten pahalla"
Veronmaksajat ainakin kiittäisivät.
Veronmaksajat kiittää maataloustuista.
Maataloustukia maksetaan jo tällä hetkellä "enemmän kuin laki sallii".
Tuista on kansainväliset sopimukset ja jos niitä ei olisi, suomessa ei viljeltäisi kuin harrastusmielessä.
Ja miksi tukea verovaroin ja sitten viedä tuotteita venäjälle, kiinaan samalal menee meidän verovaroja.
Yhdessä Tenava -sarjakuvassa Tellu tiuski Ressu-koiralle: "Mitä siitäkin tulisi, jos kaikki olisivat kuin sinä ja vain söisivät ja nukkuisivat" Ressu ajatteli: "Kaikki olisivat kylläisiä ja hyvin levänneitä."
Kehitysaluemaalaisten idea on ihan sama kuin Ressun: kun vain kaikille annetaan rahaa aina kun tuntuu että ne sitä tarvii, niin eikös kaikki olisi sitten hyvin?
Tuohan on kuin suoraan S.Marinin suusta.
Taidat olla demu?
Noin niille Marinin bilekavereille jaethiin...
Ruoan hinnassa on liian suuri osa teollisuudelle ja kaupalle.
Böndet ei niin paljoa tienaa, mutta siitä eteenpäin tehdään ruualla rahaa...
Se on Suomessa pielessä ja pahasti....
Meneekö? Kaikki tätä jauhaa, mutta missä on faktat?
Jos nyt faktat mitenkään maataloustukikeskusteluun kuuluu?
Ehkä siinä on huomioitu tuotantopanoksetkin. Ei ruoan tekeminen raaka-aineista elintarviketeollisuudessa onnistu ilman mittavia investointeja a työvoimaa. Myös kuljetuskustannuksetkin lisäävät lopputuotteen hintaa. Kaupan kustannuksetkin lienevät melkoisen huomattavia, kun kauppoja pitää olla syrjäkylilläkin.
Jos sulla on tilastoja tms, joista näkee koko ketjun kustannusrakenteen. Eli alkutuotannosta, kuljetuksista ja logistiikasta, elintarviketeollisuudesta, vähittäiskaupasta. Ja vielä tuotekohtaisesti, esim viljatuotteet, maitotaloustuotteet, lihataloustuotteet, puutarhatuotteet jne, niin niistä valaistuisi moni täälläkin keskusteltava asia....
Böndet vois viedä elukka sa itte ulkomaille.
Saisivat paremman hinnan.....
ei pysty ei kykene
Kaupat on todennäköisesti vanhan systeemin kannalla, koska perse ei nouse penkistä ja ei viitsi tehdä jatkuvasti uusia soppareita kelluvilla hinnoilla.. Asiakkaat myös joten näillä mennään.
Muutosvastarinta on kovaa!
Ei kauppasopimuksiin kannata puuttua, nehän on ihan hyvät.
Asiakkaat eivät halua maksaa ruoastaan yhtään enempää koska he hyväksyvät maataloustuet. Niitä pitäisi nyt lisätä kunhan ei vaan ruoan hinta nouse.
Minä en halua maksaa kaupassa yhtään enempää ruoasta. miksei valtio maksa maatiloille lisätukea jos sellaista tarvitaan.
Maajussit voisivat maksaa tukea toisilleen. Näin ulkopuolisten ei tarvitsisi panna sormiaan koko hommaan ja kaikki olisivat tyytyväisiä!
Mut hei, miten ne vois maksaa kun tilit on miinuksella, just luin helsingin sanomista.
Ettekö aio enää syödä kun ruoan hinta nousee?