Marin oli saikulla ja julkisuuteen ilmoitettiin syykin, mutta joku psykopaatti (vai mikä se oli) tekee johtopäätöksiään ruumiin rakenteesta ja siivousintoilusta ja saa hullutuksensa vieläpä julkaistua kepujen pääaviisissa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/44c88603-1376-4345-9920-05abebb62e6b
"Kaikki, mitä laitoin siihen, perustui Marinin itse julkisuuteen tuomiin asioihin, Mäkinen sanoo."
Niin saattoi perustua, mutta johtopäätökset sanomisista voinee kyseenalaistaa.
"Mäkinen on sitä mieltä, että pääministerin terveydentilaa pitää voida arvioida julkisesti."
Nythän Mäkinen on arvioinut pääministerin terveydentilaa julkisesti, mutta aiheutti sillä lähinnä sen, että hänen oma mielenterveytensä asettuu kyseenalaiseksi.
Miksi se persujen ex-mestari oli sairauslomalla?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/44c88603-1376-4345-9920-05abebb62e6b
"Kaikki, mitä laitoin siihen, perustui Marinin itse julkisuuteen tuomiin asioihin, Mäkinen sanoo."
Niin saattoi perustua, mutta johtopäätökset sanomisista voinee kyseenalaistaa.
"Mäkinen on sitä mieltä, että pääministerin terveydentilaa pitää voida arvioida julkisesti."
Nythän Mäkinen on arvioinut pääministerin terveydentilaa julkisesti, mutta aiheutti sillä lähinnä sen, että hänen oma mielenterveytensä asettuu kyseenalaiseksi.
Miksi se persujen ex-mestari oli sairauslomalla?
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Lääkäriliiton toiminnanjohtaja Kati Myllymäki tuomitsi kirjoituksen Helsingin Sanomissa ”ehdottomasti eettisten ohjeiden vastaiseksi”.
– Vaitiolovelvollisuus on ehdoton. Omista potilaistakaan ei saa pölistä ulkopuolisille yhtään mitään. Diagnoosien teko julkisuuden henkilöistä on täysin epäasiallista, Myllymäki sanoo."
Poliittinen motiiviko Mäkisellä? Ja ehkä Suomenmaallakin?
Missä se https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008350414.html
Missä Mäkisen alkuperäinen sepustus on luettavissa?
no missä se uutinen oli kepulaisten maalittaessa pääministeriä jo pidemmän aikaa?
Kysyttiin alkuperäistä kirjoitusta, josta ei ollut törkeyksiä poistettu. Niin kuin netistä, sillä paperi-Suomenmaata en ole ajatellut tilata.
Poliittinen motiivi on aika ilmeinen!
Aikas outoa vain vielä pahempaa oli ne Lautakasan tökeröt sexi-viestit :)
Nyt on jo Marinin kuntoiluharrastukseen liittyvä ylikuntoon ajautuminenkin muuttunut burn outiksi joidenkin kotilääkärien diagnooseissa.
:D
"Nythän Mäkinen on arvioinut pääministerin terveydentilaa julkisesti, mutta aiheutti sillä lähinnä sen, että hänen oma mielenterveytensä asettuu kyseenalaiseksi."
Myös hänen ammattitaitonsa ja -etiikkansa on kyseenalaistettu muunmuassa Lääkäriliiton taholta.
Suomenmaan päätoimittajan ammattitaito on myös ihan keputasoa, eli less than zero.
Annika Saarikon ruumiin rakenne on sellainen kepuisäntiä miellyttävä?
On tämä aika naurettavaa, jos Sanna Marin on "siivoushullu" niin se on lääkärin mielestä poikkeavaa käytöstä mutta annas olla jos persu (esim Hakkarainen) pahoinpitelee naista kännipäissään ja lähettelee kikkekuviaan sinne tänne, niin ei anna aihetta mininkään kommenttiin! Se on kai sitten ns normaalia käytöstä lääkärin mielestä!
Jospa Hakkaraisen ruumiin rakenne ei kerro minkäänlaisesta vinoutumasta?
Hehheeeee
Kepulainen kallonkutistaja mokasi.
Ja kepulainen päätoimittaja. Likaista politikointia.
Onkohan tämä mäkisseppo yhtä luotettava lausuntoineen kuin aikoinaan UKK:n henkilääkärit, jotka kertoivat UKK:n terveydentilasta kansalle täysiä satuja?
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016101122448496
Kivalo, Sotamaa, Halonen.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000004009832.html
Meitsi saisi hullun paperit heti, jos tuo Mäkinen antaisi kaukodiagnoosin.
Mäkinen luulee kykenevänsä kaukodiagnooseihin, mutta kykenisikö hän myös kaukoparantamiseen? Epäilen vahvasti hänen kykyään kumpaankin, epäilen ylipäätään ainakin hänen luotettavuuttaan toimia ammatissaan.