Miksi Ouluun rakennetaan lisää tornitaloja - suorastaan maanisesti

Anonyymi

Kysymys kuuluu - miksi rakennetaan ympäri kaupunkia näitä rumia torahampaita Oulun keskustaan? Aivan naurettavasti perustellaan jopa kauppakamarin tj:n suulla tornitalojen "elävöittävän" Oulun keskustaa... mistä se kumpuaa tuollainen maaninen ko. talojen rakentaminen?? Nyt on mediasta saanut lukea, kuinka kalliiksi tällaisten talojen rakentaminen tulee. Kaupunkikuvaa ne eivät elävöitä mitenkään, vaan varjostavat olemassaolollaan lähellä olevia muita kerrostaloja.

Niihin sijoittavat juuri sijoittajat, jotka vuokraavat kalliilla näitä pieniä kanakoppeja esim. opiskelijoille, jotka saavat asumistukea eli me veronmaksajat maksamme loppupeleissä näille asuntosijoittajille.

Niin, mutta kun se on tämän hetken trendi ja kaupungin virkamiehet ovat grynderien juoksupoikia.

26

468

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihminen ei tarvitse liikaa tilaa ja tavaraa ympärilleen . Kaltaisesi romunkerääjät minua ihmetyttää. Pitää olla tilaa jotta ei tarvitse luopua turhasta menneisyyden taakasta eli roinasta. Lajittelisitte jätteeseen ne romut romut ja näin loppuisi tarve tilalle ja ei tarvitsisi saastuttaa. Olette rumia kokonaisuuksia.

      Totta kait alkuun korkeat rakennukset erottuvat joukosta. Niinhän sinunkin haisevasta suusta ne kaksi ruskeaa piikkiä erottuu muuten tyhjistä tulehtuneista ikenistä.

      • Anonyymi

        Ei myöskään kenenkään tarvitsisi asua pienessä koirankopissa. Nykyään näitä koppeja rakennetaan gryndereille ja sijoittajille jotka kynivät niistä suuret vuokratulot. Esim. pariskunnalle ei löydy kaupungista asuntoa jossa voisi asua. Kun ei ole autoa niin on parasta asua lähellä keskustaa. Ymmärrän että esim. opiskelija on tyytyväinen pieneen asuntoon, mutta uudet kerrostalot ja rakenteilla olevat kerrostalot ovat täynnä pieniä koppeja. Hävytöntä rahan kiskontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei myöskään kenenkään tarvitsisi asua pienessä koirankopissa. Nykyään näitä koppeja rakennetaan gryndereille ja sijoittajille jotka kynivät niistä suuret vuokratulot. Esim. pariskunnalle ei löydy kaupungista asuntoa jossa voisi asua. Kun ei ole autoa niin on parasta asua lähellä keskustaa. Ymmärrän että esim. opiskelija on tyytyväinen pieneen asuntoon, mutta uudet kerrostalot ja rakenteilla olevat kerrostalot ovat täynnä pieniä koppeja. Hävytöntä rahan kiskontaa.

        Näin se rahan valta toimii - grynderit ohjailevat kaupungin rakentamista. Nämä korkeiden tornitalojen sijoittavat tekevät hyvää tiliä meidän veronmaksajien rahoilla, koska kalliissa kanankopeissa asuvat henkilöt saavat yhteiskunnalta asumistukia eli niin se veromaksajien rahat kiertyvät näppästi näiden grynderien kuten myös sijoittajien taskuun.

        Näin se toimii Suomen yhteiskunnassa eikä loppua näy.

        Eikö Oulun kaupungin rakennusvalvonta kiinnitä huomiota siihen, minkä kokoisia asuntoja näihin torneihin rakennetaan. Onhan se päivän selvää, että tällainen rakentaminen on viimeisen päälle todellista kiskontaa ja yhteiskunnan tukien väärinkäyttöä nimenomaan grynderien ja sijoittajien eduksi.


      • Anonyymi

        Ihan Oulun keskustasta tuli kommentti. Sinä sieltä landelta olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei myöskään kenenkään tarvitsisi asua pienessä koirankopissa. Nykyään näitä koppeja rakennetaan gryndereille ja sijoittajille jotka kynivät niistä suuret vuokratulot. Esim. pariskunnalle ei löydy kaupungista asuntoa jossa voisi asua. Kun ei ole autoa niin on parasta asua lähellä keskustaa. Ymmärrän että esim. opiskelija on tyytyväinen pieneen asuntoon, mutta uudet kerrostalot ja rakenteilla olevat kerrostalot ovat täynnä pieniä koppeja. Hävytöntä rahan kiskontaa.

        Kyllä ainakin meille löytyi aikanaan 55 neliön kaksioita useaankin kertaan. Muutama kilometri keskustasta ja alkaa löytyä jos ei muka keskustasta löydy.
        Pienten asuntojen ajatus on se, että elämä ei ole asunnossa ja ei olla naimisissa sen kämpän ja turhan materiaalin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se rahan valta toimii - grynderit ohjailevat kaupungin rakentamista. Nämä korkeiden tornitalojen sijoittavat tekevät hyvää tiliä meidän veronmaksajien rahoilla, koska kalliissa kanankopeissa asuvat henkilöt saavat yhteiskunnalta asumistukia eli niin se veromaksajien rahat kiertyvät näppästi näiden grynderien kuten myös sijoittajien taskuun.

        Näin se toimii Suomen yhteiskunnassa eikä loppua näy.

        Eikö Oulun kaupungin rakennusvalvonta kiinnitä huomiota siihen, minkä kokoisia asuntoja näihin torneihin rakennetaan. Onhan se päivän selvää, että tällainen rakentaminen on viimeisen päälle todellista kiskontaa ja yhteiskunnan tukien väärinkäyttöä nimenomaan grynderien ja sijoittajien eduksi.

        On niissä tornitaloissa isojakin asuntoja, mutta ne on omassa käytössä ja niitä ei ikävä kyllä vuokrata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niissä tornitaloissa isojakin asuntoja, mutta ne on omassa käytössä ja niitä ei ikävä kyllä vuokrata.

        Tornitalojen isoissa asunnoissa asuu ihmisiä, joilla on varaa omistaa asunto tornitalossa. He ovat yleensä keskitasoa varakkaampia ihmisiä. Itsekin olen asunut perheeni kanssa tornitalossa, mutten tänä päivänä millään haluaisi asua siellä. Mikä merkitys sillä on, että näkee horisonttiin? Nuorille se voi sopia, mutta tornitalon vuokrat ovat tolkuttoman korkeita.

        Varsinkin ja erityisesti kesällä on mukava oleskella omalla pihalla ja ihailla kaunista Suomen luontoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se rahan valta toimii - grynderit ohjailevat kaupungin rakentamista. Nämä korkeiden tornitalojen sijoittavat tekevät hyvää tiliä meidän veronmaksajien rahoilla, koska kalliissa kanankopeissa asuvat henkilöt saavat yhteiskunnalta asumistukia eli niin se veromaksajien rahat kiertyvät näppästi näiden grynderien kuten myös sijoittajien taskuun.

        Näin se toimii Suomen yhteiskunnassa eikä loppua näy.

        Eikö Oulun kaupungin rakennusvalvonta kiinnitä huomiota siihen, minkä kokoisia asuntoja näihin torneihin rakennetaan. Onhan se päivän selvää, että tällainen rakentaminen on viimeisen päälle todellista kiskontaa ja yhteiskunnan tukien väärinkäyttöä nimenomaan grynderien ja sijoittajien eduksi.

        Ala sinäkin tekemään tiliä kuten grynderit. Mikä estää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tornitalojen isoissa asunnoissa asuu ihmisiä, joilla on varaa omistaa asunto tornitalossa. He ovat yleensä keskitasoa varakkaampia ihmisiä. Itsekin olen asunut perheeni kanssa tornitalossa, mutten tänä päivänä millään haluaisi asua siellä. Mikä merkitys sillä on, että näkee horisonttiin? Nuorille se voi sopia, mutta tornitalon vuokrat ovat tolkuttoman korkeita.

        Varsinkin ja erityisesti kesällä on mukava oleskella omalla pihalla ja ihailla kaunista Suomen luontoa.

        Se on kyllä totta ettei esimerkiksi Oulussa ole mitään näkemisen arvoista. Pitäisi ola meren rannalla se tornitalo, niin jotain katseleminen arvoista voisi ehkä joskus harvoin löytää. Suomessa ei yleensäkään ole mitään sellaisia maisemia joita voi näkemisen arvoiseksi todeta.

        Ihminen on kuitenkin eläin joka tykkää olla korkalla ja nähdä kauas. Ihminen on tarkoitettu meren äärelle tai vuorelle asumaan. Sillä että näkee kauas on psykologinen vaikutus. Suomalaiset ovat varmaan ahdistuksensa kanssa elämään tottuneita juntteja, ja se on seurausta metsäläisyydestä. Metsässä et näe kauas. Siksi omakotitalo ja oma piha on ahdistava, ellei piha ole meren äärellä.

        Pienelle tontille kannattaa rekentaa korkea talo, koska silloin siihen tulee enemmän asuntoja. Lisäksi korkea talo on ekologinen, koska lämpö nousee ylös päin ja korkeassa talossa on paremmin valoa jne. Jos rakennettaisiin 8 kerroksisia kerrostaloja vaikka kymmenen kappaletta, niin enemmän ne varjostaa kuin 8 16 kerrosta korkeaa viihtyisää tornia. Terve ihminen haluaa nähdä kauas ja nähdä maailmaa! Muuten on elävä kuollut.

        Ai olet asunut tornitalossa. -Just joo. Missä ja monesko kerros?





        Ennemmin kuitenkin helposti korkealla ja hyvä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kyllä totta ettei esimerkiksi Oulussa ole mitään näkemisen arvoista. Pitäisi ola meren rannalla se tornitalo, niin jotain katseleminen arvoista voisi ehkä joskus harvoin löytää. Suomessa ei yleensäkään ole mitään sellaisia maisemia joita voi näkemisen arvoiseksi todeta.

        Ihminen on kuitenkin eläin joka tykkää olla korkalla ja nähdä kauas. Ihminen on tarkoitettu meren äärelle tai vuorelle asumaan. Sillä että näkee kauas on psykologinen vaikutus. Suomalaiset ovat varmaan ahdistuksensa kanssa elämään tottuneita juntteja, ja se on seurausta metsäläisyydestä. Metsässä et näe kauas. Siksi omakotitalo ja oma piha on ahdistava, ellei piha ole meren äärellä.

        Pienelle tontille kannattaa rekentaa korkea talo, koska silloin siihen tulee enemmän asuntoja. Lisäksi korkea talo on ekologinen, koska lämpö nousee ylös päin ja korkeassa talossa on paremmin valoa jne. Jos rakennettaisiin 8 kerroksisia kerrostaloja vaikka kymmenen kappaletta, niin enemmän ne varjostaa kuin 8 16 kerrosta korkeaa viihtyisää tornia. Terve ihminen haluaa nähdä kauas ja nähdä maailmaa! Muuten on elävä kuollut.

        Ai olet asunut tornitalossa. -Just joo. Missä ja monesko kerros?





        Ennemmin kuitenkin helposti korkealla ja hyvä

        Sinulta jäi lukematta jokin aika sitten Kalevassa ollut artikkeli, jossa kerrottiin faktoja tornitaloista. Ne tulevat tosi kalliiksi esim. engergian suhteen ja paljon muunkin. Se artikkeli oli vastakohta sinun ideologiaasi. Laulusi on niitä, mikään ei oo mittään Suomessa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulta jäi lukematta jokin aika sitten Kalevassa ollut artikkeli, jossa kerrottiin faktoja tornitaloista. Ne tulevat tosi kalliiksi esim. engergian suhteen ja paljon muunkin. Se artikkeli oli vastakohta sinun ideologiaasi. Laulusi on niitä, mikään ei oo mittään Suomessa....

        Kalevan artikkeleille se ja sama.

        https://www.yss.fi/journal/korkean-rakentamisen-pilvilinnat/

        Korkea rakentaminen on totta kait kalliimpaa, mutta sen korkean käyttökulut ja ekologisuus on paremmat. Useinhan suomalaiset rakentaa halvalla siinä hetkessä, vaikka kalliimmalla rakentamisella saataisiin halvempia käyttökustannuksia, laatua ja ekologisuutta. Lisäksi tontit on kalliita.

        Miksi Oulun pitäisi olla erilainen kuin muu maailma muutaman tuollaisen menneisyyteen jumittuneen jarrun takia? Ne talot tulee vanhuksille, jotka tarvitsevat niitä pieniä helppoja asuntoja palveluiden ääreltä. Ei sinun niihin tarvitse muuttaa. Ja jos haluat asua alempana, niin hanki tornitalon alin kerros.

        Jostakin syystä maailmalla on korkea rakentaminen ollut muotia jo kymmeniä vuosia, eli kyllä siitä on hyötynsä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mamut tarvii asuntoja.

      • Anonyymi

        Olisi mielenkiintoista tietää, minkä verran näitä kalliita yksiöitä on vuokrattu Oulussa juuri mamuille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista tietää, minkä verran näitä kalliita yksiöitä on vuokrattu Oulussa juuri mamuille!

        Niin olisi, vaan sitähän ei saa kertoa, koska Suomi on vapaa maa ja meillä on sananvapaus ja... Eiku...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi mielenkiintoista tietää, minkä verran näitä kalliita yksiöitä on vuokrattu Oulussa juuri mamuille!

        Se kiinnostaa minuakin. Kyllä mamut laitetaan Kaupungin vuokraslummeihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin olisi, vaan sitähän ei saa kertoa, koska Suomi on vapaa maa ja meillä on sananvapaus ja... Eiku...

        Saanko kertoa sen että sinulla on päässä vikaa? Mamut asuu kuule slummeissa. Ei täällä paremmilla alueilla edes näy mamuja.


    • Anonyymi

      Oulun lestat lisääntyy niin kovasta, että kaupunni kasvaa kuin pullataikina.

      • Anonyymi

        Lestat ei asu ytimessä.


    • Anonyymi

      En ollut muutamaan vuoteen Oulussa käynyt mutta tänään piipahdin ja tosiaan on kaupunki muuttunut sitten viime näkemän. No, kun kaupunki kasvaa ja kehittyy niin aina jonkun mielestä se menee pilalle.

    • Anonyymi

      Kyllä vaan lisää korkeita taloja - kiitos.
      Nim.paljasjalkainen 55-v.

    • Anonyymi

      Pitäisi rakentaa niitä lisää.

    • Anonyymi

      Tekisivät kortteleista tiiviimpiä

    • Anonyymi

      Korkeat talot ovat tätä maailman aikaa. Hyvä niin.

    • Anonyymi

      #Laanila #oulu #Hintta #munoulu #kaavamuutos #Hoikantie

      Hoikantien liikennejärjestelyt ovat jo nykyisellään vaaralliset, ja pysäköintipaikat riittämättömät alueen liikennemäärään nähden. Nyt tälle kapealle kadulle ollaan kaavoittamassa kaksi suurta ARA-kerrostaloa, joissa on paljon pieniä huoneistoja mutta ei riittävästi pysäköintipaikkoja.

      On täysin epärealistista väittää, ettei rakentaminen lisäisi autojen määrää. Aiemmin samalla paikalla oli matalampia vanhusten palvelutaloja, jolloin liikennettä ja pysäköintitarvetta oli huomattavasti vähemmän. Nyt luvassa on merkittävä lisäys autojen ja liikenteen määrään, joka pahentaa alueen jo valmiiksi ongelmallista tilannetta.

      Kaavoituksessa on otettava huomioon alueen asukkaiden turvallisuus ja arjen sujuvuus. Me vaadimme: Matalampaa rakennuskorkeutta
      Riittäviä pysäköintitiloja uudisrakentamisen yhteyteen

      Aikaisemman kuulemisen perusteella vaikuttaa siltä, ettei kaavoittaja kuuntele alueen asukkaiden palautetta. Nyt on vielä mahdollisuus vaikuttaa:

      Jätä oma palautteesi täällä:
      https://www.ouka.fi/suunnitelmat-ja-hankkeet/hoikantie-21-23

    • Anonyymi

      Kun ei ole tilaa muuten. Pihatkin on jo katolla.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1984
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1740
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      61
      1414
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      80
      1397
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      946
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      943
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      892
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      876
    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      873
    Aihe