Olin joskus 60/70 luvulla vaihto-oppilaana Texasissa ja päädyin lisätienestien toivossa jonkun filmituotantoyhtiön apumieheksi eräässä lännenelokuvan filmatisoinnissa.
Kun Suomessa aina puhutaan että eläimet ja ihmiset eivät oikeasti loukkaannu eikä kärsi filmintekotilanteessa, niin se oli ainakin siihen aikaan täyttä puppua jenkeissä.
Useita hevosia loukkaantui pahoin ja osa jouduttiin lopettamaan paikan päällä. Samoin stuntteja joutui sairastupaan lähes päivittäin mutta tietääkseni kukaan ei kuollut.
Nyt en yhtään ihmettele, että oikeitakin ladattuja aseita käytetään missä vain ja sitten tapahtuu onnettomuuksia kuten Baldwinin tapauksessa on nyt käynyt.
Jenkkien aselait ovat ihan jotain muuta kuin mitä Suomessa osataan edes kuvitella.
Amerikkalainen filmiteollisuus toimii lännen malliin
Anonyymi
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Minä luulen, että joku teki sen Baldwinille tahallaan, ehkä kateudesta. Hän on kuulemma myös vähän vaikea luonne. Selvä murhahan se oli, tekijästä ei ole tietoa.
- Anonyymi
En ymmärrä miten kuvauspaikalla edes oli mitään muuta kuin paukkupatruunoita, mutta tosiaan, nyt puhutaan USA:sta jossa on ihan ok vaikka jokaisella olisi ollut taskussa oma luvallinen käsiase itsepuolustukseen. Ja olisiko leffan kuvauksissa sitten ammuttu jossain kohtauksessa esim. seinään tms. ihan oikeillakin luodeilla "autenttisuuden" vuoksi.
Kai leffassa joku ase-expertti/-vastaava on ollut, hänen vastuullanhan on että aseet ovat oikein ladattuja ja turvallisia.
Joku suomalainen leffantekijä kommentoi että Suomessa ei paukkupatruunoillakaan koskaan ammuta kohti toista ihmistä. Luulisi että nykytekniikalla kameraa voisi käyttää turvallisesti kauko-ohjauksella, mutta niin vaan piti kuvaajan ja ohjaajan tunkea tulilinjalle...- Anonyymi
Ei kallista kameraa sovi ampua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kallista kameraa sovi ampua.
Jos ohjaajan visio sitä vaatii niin voi varmasti ampua kameraakin, tuhotaanhan kuvauksissa loistoautojakin tms.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911475
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1561159En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041040Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15907- 82850
- 65773
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40757Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289733Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107728En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44702