Sosialidemokraatit vaalivat sosialidemokraattista pohjoismaista hyvinvointivaltiota.

Anonyymi

Oikeiston vastustuksesta huolimatta pidämme tasa-arvoisesta yhteiskunnasta huolta. Koko ajan vahvistamme kansalaaiste mahdollisuuksia hyvään elämään.

727

2565

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Mutta hyvää elämää te ette halua ”boomereille” eli noin 1945-1965 syntyneille ”suurille ikäluokille”. Näytätte heille vain keskisormea.

      • Anonyymi

        Älä kirjoita paskaa. Demarit eivät ole olleet hyvinvointiyhteiskunnan puolella enää sen jälkeen kun Paavo Lipposesta tuli pääministeri. Täysiä globalisteja ja Suomen kansan tuhoojia.
        Muistakaa Paavon lause, 'suomalainen kulttuuri, hui kuulostaa pelottavalta'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kirjoita paskaa. Demarit eivät ole olleet hyvinvointiyhteiskunnan puolella enää sen jälkeen kun Paavo Lipposesta tuli pääministeri. Täysiä globalisteja ja Suomen kansan tuhoojia.
        Muistakaa Paavon lause, 'suomalainen kulttuuri, hui kuulostaa pelottavalta'.

        Eikös Paavo ole palkittu ruotsalaisen kulttuurin edistämisestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kirjoita paskaa. Demarit eivät ole olleet hyvinvointiyhteiskunnan puolella enää sen jälkeen kun Paavo Lipposesta tuli pääministeri. Täysiä globalisteja ja Suomen kansan tuhoojia.
        Muistakaa Paavon lause, 'suomalainen kulttuuri, hui kuulostaa pelottavalta'.

        Juuri Paavo on boomeri, joka oli Kokoomuksen sylilapsi ja ammensi lopulta oppinsa Niinistöltä.


      • Anonyymi

        Tiedoksi boomereeille, että boomer ei ole ikä, vaan asenne ja vastaus boomereille on OK Boomer !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kirjoita paskaa. Demarit eivät ole olleet hyvinvointiyhteiskunnan puolella enää sen jälkeen kun Paavo Lipposesta tuli pääministeri. Täysiä globalisteja ja Suomen kansan tuhoojia.
        Muistakaa Paavon lause, 'suomalainen kulttuuri, hui kuulostaa pelottavalta'.

        Älä keksi omiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kirjoita paskaa. Demarit eivät ole olleet hyvinvointiyhteiskunnan puolella enää sen jälkeen kun Paavo Lipposesta tuli pääministeri. Täysiä globalisteja ja Suomen kansan tuhoojia.
        Muistakaa Paavon lause, 'suomalainen kulttuuri, hui kuulostaa pelottavalta'.

        Haihattateluun on mennyt demareiden politiikka vihreine näkemyksineen. Koko johtoporukka peesaa narsistisia vihreitä.


      • Anonyymi

        Boomer ei ole mikään ikäluokka ei ikä, vaan henkilön kyvyttömyys kuunnella toista ihmistä, tämähän nimitys muodostui nuorilla ihmisillä, jotka eivät saanee ääntään kuuluville.

        Keskisormen näyttäminen heille oikeisto boomereille onkin aivan oikein, sillä vain oikeistosta heitä löytyy. Demokraatit taas kuuntelee kaikkia ja ottaa vaarin järkevistä ajatuksista.

        Esim Extyökkäri on ilmetty Boomer ja oikeisto kokoomuslainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri Paavo on boomeri, joka oli Kokoomuksen sylilapsi ja ammensi lopulta oppinsa Niinistöltä.

        Paavo Lipponen oli kiitetty kokoomuslainen ja vaan myyränä SDP:sä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavo Lipponen oli kiitetty kokoomuslainen ja vaan myyränä SDP:sä.

        No voi, voi, on sulla kovaa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Paavo ole palkittu ruotsalaisen kulttuurin edistämisestä?

        Kansalaisille tuotamme parempaa tulevaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalaisille tuotamme parempaa tulevaisuutta.

        SDP turvaa Suomen edut ja suomalaisten hyvinvoinnin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP turvaa Suomen edut ja suomalaisten hyvinvoinnin.

        Totta.


    • Anonyymi

      Tämä huolenpito on ollut erityisen huonoa, eikä se ole edistänyt tasa-arvoa, vaan lisännyt kansan kahtiajakoa. Aivan samanlaista kuin USA:n demareiden toiminta nyt Bidenin aikana.

      • Anonyymi

        Miltähän tietotoimistolta tuon valheen sait ?


      • Anonyymi

        Onko henkilön rebublikaanit mielestäsi täysjärkisiä, ei monikaan pääsisi psykiatrian tarkastuksesta läpi.


      • Anonyymi

        Olet siis Ilkka Vakkuri uskovainen ja uskot kaiken valheen, mitä siitäkin suusta tulee. Jos muistat Jeesuksen sanat, että lopun aijan lähestyessä ilmestyy näitä vääriä profeetoita, jotka julistaa jotakin ideologiaa totena ja Vakkuri on yksi heistä, vaikka Ilkastakin huomaa ensi lauseista tarinan olevan väritetty valheilla ja jos ei huomaa on todennäköisesti kykenemätön omaan ajatteluun, tai aivot on oikeisto ideologian sumentama.


    • Anonyymi

      Mainiota

      • Anonyymi

        Menestys on ilmeinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menestys on ilmeinen.

        Hienoa toimintaa SDP


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa toimintaa SDP

        Aarre onkin arvokas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aarre onkin arvokas.

        Teeme sen ilolla.


      • Anonyymi

        Uudistaminen palkitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa toimintaa SDP

        Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menestys on ilmeinen.

        Nousu jatkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa toimintaa SDP

        Kansa palkitsee luotettavan toimijan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansa palkitsee luotettavan toimijan.

        Marin on esikuva kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudistaminen palkitsee.

        Portugalissa tuli viimeksi voitto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nousu jatkuu.

        Työllisyys kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työllisyys kasvaa.

        SOTEkin etenee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menestys on ilmeinen.

        Oikea ikäistä toimintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa toimintaa SDP

        Tästä on hyvä jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menestys on ilmeinen.

        Kansalaiset luottavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa toimintaa SDP

        Normaalia toimintaa kansan hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudistaminen palkitsee.

        Tukea löytyy.


    • Anonyymi

      Kanatan hienoa toimintaa

      • Anonyymi

        Mahtavaa ja menestyksellistä on hallituksen toiminta.


      • Anonyymi

        Hyvinvointia luodaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinvointia luodaan.

        Uutta luodaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutta luodaan.

        Vanhaakin varjellan.


    • Anonyymi

      Samaa mieltä

    • Anonyymi

      Oikein toimittu

      • Anonyymi

        Hyvinvoinnin puolesta SDP.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinvoinnin puolesta SDP.

        SDP rakentaa vastuulliseti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP rakentaa vastuulliseti.

        SDP on aina ollut asialla suomalaisten hyväksi.


    • Anonyymi

      Kaikesta leikattava 2-5% muuta mahdollisuutta ei ole.. Aivan naurettavaa loputtomiin leikkauksia.. Sitten kun tulee tyly loppu velkaantumiselle.. Ne leikkaukset on 20-30% kaikesta. Semmosen perinnönkö haluatte antaa tuleville sukupolville.. Ei tarvitse olla mikään ennustaja minkä ahneet nyky ihmiset valitsee.

      • Anonyymi

        Kokoomuksen ottama ja maksamatta jättämä 107 miljardin velka korot tässä huolettaa ei niinkään tämän hallituksen ottama 0 korkoinen velka, joka jo on tuottanut jakovaraa, mutta missä kokoomuksen ottaman velan tuotot on ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen ottama ja maksamatta jättämä 107 miljardin velka korot tässä huolettaa ei niinkään tämän hallituksen ottama 0 korkoinen velka, joka jo on tuottanut jakovaraa, mutta missä kokoomuksen ottaman velan tuotot on ?

        Sipilän vakuutuskuoressa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen ottama ja maksamatta jättämä 107 miljardin velka korot tässä huolettaa ei niinkään tämän hallituksen ottama 0 korkoinen velka, joka jo on tuottanut jakovaraa, mutta missä kokoomuksen ottaman velan tuotot on ?

        Velkarahan jako ei ole jakovaraa, se on jakokurjuuden alkua! Lapset sen sinun varasi joutuvat maksamaan tavalla tai toisella, ellet sitten kasvata pelkkiä sosiaalipummeja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Velkarahan jako ei ole jakovaraa, se on jakokurjuuden alkua! Lapset sen sinun varasi joutuvat maksamaan tavalla tai toisella, ellet sitten kasvata pelkkiä sosiaalipummeja!

        Lisäksi Kokoomuksen Elina Valtonen ehdotti lisävelkaa rahoittaakseen 800milj veronalennukset!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi Kokoomuksen Elina Valtonen ehdotti lisävelkaa rahoittaakseen 800milj veronalennukset!

        Olisit lukenut koko jutun!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olisit lukenut koko jutun!

        Kokoomuksen Vappusatasen hinta on 800miljoonaa!
        Varsinaiset ”talousosaajat” Kokoomuksessa 😂😂😂!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen Vappusatasen hinta on 800miljoonaa!
        Varsinaiset ”talousosaajat” Kokoomuksessa 😂😂😂!

        Kokoomus ei liene luvannut Vappusatasta pitkäöän aikaan jos koskaan! Vappusatanen oli Pikavippi-Antin leipälaji!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kokoomus ei liene luvannut Vappusatasta pitkäöän aikaan jos koskaan! Vappusatanen oli Pikavippi-Antin leipälaji!

        Väärin! Kokoomus on lupaillut näitä vappusatasiaan kaikissa vaaleissa, sillä eihän niitä muuten kukaan äänestäisi !Ikävä kyllä nämä kokkelien löysät veropuheet on rahoitettu lainarahalla!
        Ja kyllä nämä vappusataset ovat nimenomaan Pikavippi-Kokoomuksen leipälaji! Onhan Kokoomus onnistunut jo pikavippaamaan 107mrd edestä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Väärin! Kokoomus on lupaillut näitä vappusatasiaan kaikissa vaaleissa, sillä eihän niitä muuten kukaan äänestäisi !Ikävä kyllä nämä kokkelien löysät veropuheet on rahoitettu lainarahalla!
        Ja kyllä nämä vappusataset ovat nimenomaan Pikavippi-Kokoomuksen leipälaji! Onhan Kokoomus onnistunut jo pikavippaamaan 107mrd edestä!

        Tuo esiin yksi mainos jossa Kokoomus lupaa vappusatasen sillä nimellä!

        Kokoomus on ainoa joka tähtää reaaliseen talouspolitiikkaan jossa käytetäöän vain jo ansaittua rahaa. Siihen siirtyminen vaan ei käy hetkessä koska vasurit ja ay mafia ovat vuosikymmeniä sotkeneet taloutta ja antaneet siitä väärää kuvaa.

        Kokoomus tuskin on valtiolle ottanut euroakaan luottoa, sen on aina tehnyt hallitus joka myös siitä vastaa kokonaisuutena.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo esiin yksi mainos jossa Kokoomus lupaa vappusatasen sillä nimellä!

        Kokoomus on ainoa joka tähtää reaaliseen talouspolitiikkaan jossa käytetäöän vain jo ansaittua rahaa. Siihen siirtyminen vaan ei käy hetkessä koska vasurit ja ay mafia ovat vuosikymmeniä sotkeneet taloutta ja antaneet siitä väärää kuvaa.

        Kokoomus tuskin on valtiolle ottanut euroakaan luottoa, sen on aina tehnyt hallitus joka myös siitä vastaa kokonaisuutena.

        Voit aloittaa vaikkapa ihan tuoreesta Elina Valtosen mainoksesta! Valtonen lupaa hövelisti 800miljoonan veronalennuksia jotka aikoisi rahoittaa lainarahalla!
        Tämä on sitä ”parempaa velkaa” kun sitä olisi ottamassa Pikavippimestari Kokoomus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voit aloittaa vaikkapa ihan tuoreesta Elina Valtosen mainoksesta! Valtonen lupaa hövelisti 800miljoonan veronalennuksia jotka aikoisi rahoittaa lainarahalla!
        Tämä on sitä ”parempaa velkaa” kun sitä olisi ottamassa Pikavippimestari Kokoomus!

        En usko Valtosen mainostaneen väittämääsi. Kuten sanoin lue koko artikkeli niin kokonaisuus paljastuu. Kokoomus haluaa enemmän työtä ja vähemmän veroja joka on ainoa konsti hyvinvointiin kestävällätavalla. Se selviää siitä samasta artikkelista, jos yleensä jotain ymmärrät!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En usko Valtosen mainostaneen väittämääsi. Kuten sanoin lue koko artikkeli niin kokonaisuus paljastuu. Kokoomus haluaa enemmän työtä ja vähemmän veroja joka on ainoa konsti hyvinvointiin kestävällätavalla. Se selviää siitä samasta artikkelista, jos yleensä jotain ymmärrät!

        Valtosen puheet 800 vappumiljoonan käyttämisestä veroalennuksiin on pelkkää Kokkelien vaalimainosta!
        Sekin selviää sinulle kun luet jutun ajatuksella ja ymmärrät lukemasi!

        Ota opiksi tämä !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valtosen puheet 800 vappumiljoonan käyttämisestä veroalennuksiin on pelkkää Kokkelien vaalimainosta!
        Sekin selviää sinulle kun luet jutun ajatuksella ja ymmärrät lukemasi!

        Ota opiksi tämä !

        Minkä ihmeen vappumiljoonien? Vappurahat kuuluvat Pikavippi-Antille!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minkä ihmeen vappumiljoonien? Vappurahat kuuluvat Pikavippi-Antille!

        Et sitten tollouttasi ymmärtänyt tuotakaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten tollouttasi ymmärtänyt tuotakaan!

        Et näköjään ymmärtänyt, et. Se on sitä Lyyli tyyliä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kokoomus ei liene luvannut Vappusatasta pitkäöän aikaan jos koskaan! Vappusatanen oli Pikavippi-Antin leipälaji!

        Katainen lupasi sairaanhoitajille ei 100€ vaan 500€/kk ja mitä tapahtui?
        Hoitajilta vietiin lomarahat!
        Naaura nyt!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katainen lupasi sairaanhoitajille ei 100€ vaan 500€/kk ja mitä tapahtui?
        Hoitajilta vietiin lomarahat!
        Naaura nyt!

        Koko kiky oli ay mafian aikaansaama mutta liian pieni!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Koko kiky oli ay mafian aikaansaama mutta liian pieni!

        Kiky kiristys oli Sipilän SS hallituksen ja EK mafioosojen tekosia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiky kiristys oli Sipilän SS hallituksen ja EK mafioosojen tekosia!

        Ei pidä paikkaansa! Kiky = kilpailukyky = ay mafian pieleen menneen toiminnan tuloksen pienen pieni korjaus, jonka olisi pitänyt olla isompi silloin mutta nyt kelpaa uusikin, kun ja jos reiluksi käyvä ay mafia sitä ehdottaa, jotta voisi saada kunniansa takaisin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa! Kiky = kilpailukyky = ay mafian pieleen menneen toiminnan tuloksen pienen pieni korjaus, jonka olisi pitänyt olla isompi silloin mutta nyt kelpaa uusikin, kun ja jos reiluksi käyvä ay mafia sitä ehdottaa, jotta voisi saada kunniansa takaisin!

        Kiky kiristys oli EK mafioosojen masionoima rahojen siirto duunarin lompsasta oikeistokoijareille, oikeistohallituksen rooli tässä kiristyksestä oli häpeällinen! Marinin hallitus laittoi oikeistomädätykselle stopin!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiky kiristys oli EK mafioosojen masionoima rahojen siirto duunarin lompsasta oikeistokoijareille, oikeistohallituksen rooli tässä kiristyksestä oli häpeällinen! Marinin hallitus laittoi oikeistomädätykselle stopin!!

        Olet siis ntäysi pökkelö etkä ymmärrä edes lukemaasi! Eihän kikyssä edes vaadittu ansaitsemattomia ansioita takaisin kuten ehkä olisi pitänyt.

        Mikä on todella häpeällistä on vasemmiston ja ay mafian käytös, koska siellä vaaditaan lisää vaikka ei teillä ole antaa mitään vastineeksi. Se on sitä riistoa ja kiristystä pahimmillaan kuuluen luokkaan mafian toiminta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet siis ntäysi pökkelö etkä ymmärrä edes lukemaasi! Eihän kikyssä edes vaadittu ansaitsemattomia ansioita takaisin kuten ehkä olisi pitänyt.

        Mikä on todella häpeällistä on vasemmiston ja ay mafian käytös, koska siellä vaaditaan lisää vaikka ei teillä ole antaa mitään vastineeksi. Se on sitä riistoa ja kiristystä pahimmillaan kuuluen luokkaan mafian toiminta!

        Älä höpötä! Kiky kiristys oli EK mafioosojen masinoima rahansiirto duunarilta oikeistokoijareille, oikeistohallituksen rooli EK mafioosojen juoksupoikana on häpeällinen! Härski riisto ja kiristys duunarin lompsasta oikeiston koijareille ja kampaviinerin purijoille!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä! Kiky kiristys oli EK mafioosojen masinoima rahansiirto duunarilta oikeistokoijareille, oikeistohallituksen rooli EK mafioosojen juoksupoikana on häpeällinen! Härski riisto ja kiristys duunarin lompsasta oikeiston koijareille ja kampaviinerin purijoille!!

        Et siis ymmärrä! Tosin se on helppoa ymmärtää kun katselee Lyyli tyylin kirjoittajia!

        Kiky oli vain minimaalinen korjaus siihen miten ay mafia oli jo vuosikymmeniä meitä harhaan johtanut vaatimalla kiristäen ja uhkaillen maksamaan suurempia palkkoja kuin te kykenitte ansaitsemaan ja siten saanut aikaan satojentuhansien työttömien armeijan.

        Sipilä kykeni noilla perin vaatimattomillakinn toimilla nostamaan työllisten määrää 68% -> 72,5%:n eli saavitukseen johon SS ei tule koskaan yltämään, koska hänellä on täysin epärealistinen kuva taloudesta ja siitä miten asiat pitää hoitaa. Omavaraistalous oli se johon Sipilä orkestereineen pyrki, kun SS taas luottaa suosioon velkatalouden mestarina!

        Omavaraistalous on ainoa kestävä talousmalli! Se tosin vaatii työtä eli ei sopine sosialismiin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis ymmärrä! Tosin se on helppoa ymmärtää kun katselee Lyyli tyylin kirjoittajia!

        Kiky oli vain minimaalinen korjaus siihen miten ay mafia oli jo vuosikymmeniä meitä harhaan johtanut vaatimalla kiristäen ja uhkaillen maksamaan suurempia palkkoja kuin te kykenitte ansaitsemaan ja siten saanut aikaan satojentuhansien työttömien armeijan.

        Sipilä kykeni noilla perin vaatimattomillakinn toimilla nostamaan työllisten määrää 68% -> 72,5%:n eli saavitukseen johon SS ei tule koskaan yltämään, koska hänellä on täysin epärealistinen kuva taloudesta ja siitä miten asiat pitää hoitaa. Omavaraistalous oli se johon Sipilä orkestereineen pyrki, kun SS taas luottaa suosioon velkatalouden mestarina!

        Omavaraistalous on ainoa kestävä talousmalli! Se tosin vaatii työtä eli ei sopine sosialismiin!

        Sipilän SS hallituksen saavutuksia oli leipäjonojen kasvatus, 9eur/pvä orjatyöt, sote vatulointi jne..
        Härskein oli kuitenkin EK mafioosojen ja juoksupoikana toimineen oikeistohallitukset yhdessä tekemä härski kiristys jolla tehtiin valtavat tulonsiirrot oikeistokoijareille duunarin lompsasta!

        Marinin hallitus laittoi oikeistomädätykselle stopin ja nosti työllisyyden ennätyslukemiin 72,8%!! Sipilän SS hallitukselta tuo ei onnistunut, pojilta loppui osaaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän SS hallituksen saavutuksia oli leipäjonojen kasvatus, 9eur/pvä orjatyöt, sote vatulointi jne..
        Härskein oli kuitenkin EK mafioosojen ja juoksupoikana toimineen oikeistohallitukset yhdessä tekemä härski kiristys jolla tehtiin valtavat tulonsiirrot oikeistokoijareille duunarin lompsasta!

        Marinin hallitus laittoi oikeistomädätykselle stopin ja nosti työllisyyden ennätyslukemiin 72,8%!! Sipilän SS hallitukselta tuo ei onnistunut, pojilta loppui osaaminen.

        Olen nuo selvittänyt moneen kertaan, jos et osaa lukea ja ymmärtää lukemaasi niin ei ole minun vikani!

        Käytännössähän SS ei ole saanut työllisyyttä nousemaan tipan tippaa vai npaljonkon se on noussut Sipilän jälkeen? Kerro nyt kerrsankin koko tarina va vertaa Sipilän ajan työllisyyden nousua SS:n vastaavaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen nuo selvittänyt moneen kertaan, jos et osaa lukea ja ymmärtää lukemaasi niin ei ole minun vikani!

        Käytännössähän SS ei ole saanut työllisyyttä nousemaan tipan tippaa vai npaljonkon se on noussut Sipilän jälkeen? Kerro nyt kerrsankin koko tarina va vertaa Sipilän ajan työllisyyden nousua SS:n vastaavaan!

        Sinä et ole selvittänyt mitään! Selvityksen sijaan olet tunkenut palstan täyteen sairasta oikeistopropagandaa!

        Ota opiksi tämä ja korjaa tapasi!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ole selvittänyt mitään! Selvityksen sijaan olet tunkenut palstan täyteen sairasta oikeistopropagandaa!

        Ota opiksi tämä ja korjaa tapasi!!

        Vasemmisto syöttää propagandaa, koska sille todellisuus on liian vaikeaa. Oikeistolle riittää kertoa totuus! Missä vasemmisto on tuottanut varallisuuden jolla voidaan kansan hyvinvointia rahoittaa? Venezuelassako vai Pohjois-Koreassa?

        Tuon kun opit niin olet jo voiton puolella!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minkä ihmeen vappumiljoonien? Vappurahat kuuluvat Pikavippi-Antille!

        Kokoomus on Suomen pikavippimestari 107mrd! Kokkelien Valtonen ehdotti juuri hetki sitten 800miljoonan lisäpikavippiä kokkelien veronalennuksiin, mahtava ”osaaminen”!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on Suomen pikavippimestari 107mrd! Kokkelien Valtonen ehdotti juuri hetki sitten 800miljoonan lisäpikavippiä kokkelien veronalennuksiin, mahtava ”osaaminen”!

        Vaan kenen menoihin! Vasemmistohan se on aina ollut vain lisäämässä menokuormaa, kuten nykyinenkin hallitus, miettimättä mistä rahat kun aina luottavat siihen, että kyllä se oikeisto ne järjestää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vaan kenen menoihin! Vasemmistohan se on aina ollut vain lisäämässä menokuormaa, kuten nykyinenkin hallitus, miettimättä mistä rahat kun aina luottavat siihen, että kyllä se oikeisto ne järjestää!

        Älä höpötä!! Oikeisto ei mitään rahoja järjestä vaan ahkerat duunarit! Ilman niitä oikeistokoijarien kampaviinerinpurijat kuolisivat keripukkiin !!

        Otappa tämäkin opiksesi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä!! Oikeisto ei mitään rahoja järjestä vaan ahkerat duunarit! Ilman niitä oikeistokoijarien kampaviinerinpurijat kuolisivat keripukkiin !!

        Otappa tämäkin opiksesi!

        Miksi sitten nuo sinun ahkerasi menevät kampaviinerin purijoiden hommiin? Miksi he eivät vaan tee työtään ja rikastu, siinä kun kampaviinerin purijat vaan pyörittävät peukaloitaan kun viimeinenkin viineri jo meni ja nyt on rahatkin loppu?

        Voisitko hieman perustella miten hyvin tuo sinun tuotantoideasi oikein toimii!

        Kerro myös miksin sitten ne, joita ei ole palkattu joutuvat kerjuulle? Miksi he eivät jatka sitä ahkeruuttaan omaan laskuunsa ja voi hyvin?

        Kun sinulla on ideaa niin voisit hieman valaista meitä kaikkia fiksuudellasi!

        Kyllä me hyvistä ideoista otamme opiksi, kunhan tuot ne esiin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa! Kiky = kilpailukyky = ay mafian pieleen menneen toiminnan tuloksen pienen pieni korjaus, jonka olisi pitänyt olla isompi silloin mutta nyt kelpaa uusikin, kun ja jos reiluksi käyvä ay mafia sitä ehdottaa, jotta voisi saada kunniansa takaisin!

        Hakeudu hoitoon se on sulle parasta mafiaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hakeudu hoitoon se on sulle parasta mafiaa!

        Et siis taaskaan kyennyt mitään lausumaan aiheesta, vaan loikkasit pakoon samasta aidanraosta kuin aiemminkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän SS hallituksen saavutuksia oli leipäjonojen kasvatus, 9eur/pvä orjatyöt, sote vatulointi jne..
        Härskein oli kuitenkin EK mafioosojen ja juoksupoikana toimineen oikeistohallitukset yhdessä tekemä härski kiristys jolla tehtiin valtavat tulonsiirrot oikeistokoijareille duunarin lompsasta!

        Marinin hallitus laittoi oikeistomädätykselle stopin ja nosti työllisyyden ennätyslukemiin 72,8%!! Sipilän SS hallitukselta tuo ei onnistunut, pojilta loppui osaaminen.

        Näin kävi ja ilman kikyjä. Se on vaan niin, rttä extyökkäri ei ymmärrä noin isoja prosentteja, joihin Marinin hallitus on yltänyt oikeistokeskustan sapotoinnista huolimatta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmisto syöttää propagandaa, koska sille todellisuus on liian vaikeaa. Oikeistolle riittää kertoa totuus! Missä vasemmisto on tuottanut varallisuuden jolla voidaan kansan hyvinvointia rahoittaa? Venezuelassako vai Pohjois-Koreassa?

        Tuon kun opit niin olet jo voiton puolella!

        Mielenterveyspalveluja on Sanna luvannut, eli sinullakin x on toivoa paremmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä!! Oikeisto ei mitään rahoja järjestä vaan ahkerat duunarit! Ilman niitä oikeistokoijarien kampaviinerinpurijat kuolisivat keripukkiin !!

        Otappa tämäkin opiksesi!

        Juuri näin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveyspalveluja on Sanna luvannut, eli sinullakin x on toivoa paremmasta.

        Toivon todella jotta löydät oman toivosi, minä olen jokmokeillut omaani noissa asioissa. Kun aikoinaan työaikanani työtehtävissäni juoduin pari kertaa noille osastoille, niin päästivät jatkamaan matkaa. Kokeile kuinka sinun käy!

        Toisaalta kuten tiedämme, niin SS lupaa paljon mutta ei osaa järjestää taloutta suuntaan joka sen mahdollistaisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä! Kiky kiristys oli EK mafioosojen masinoima rahansiirto duunarilta oikeistokoijareille, oikeistohallituksen rooli EK mafioosojen juoksupoikana on häpeällinen! Härski riisto ja kiristys duunarin lompsasta oikeiston koijareille ja kampaviinerin purijoille!!

        Siltä se näyttää, ja sitä se myös silloin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiky kiristys oli Sipilän SS hallituksen ja EK mafioosojen tekosia!

        Sehän on todettu jo ihan yleisesti. Sipilän hallitus töpeksi ja vatuloi ronskisti.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Toivon todella jotta löydät oman toivosi, minä olen jokmokeillut omaani noissa asioissa. Kun aikoinaan työaikanani työtehtävissäni juoduin pari kertaa noille osastoille, niin päästivät jatkamaan matkaa. Kokeile kuinka sinun käy!

        Toisaalta kuten tiedämme, niin SS lupaa paljon mutta ei osaa järjestää taloutta suuntaan joka sen mahdollistaisi!

        Väärä apostoli olet.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis ymmärrä! Tosin se on helppoa ymmärtää kun katselee Lyyli tyylin kirjoittajia!

        Kiky oli vain minimaalinen korjaus siihen miten ay mafia oli jo vuosikymmeniä meitä harhaan johtanut vaatimalla kiristäen ja uhkaillen maksamaan suurempia palkkoja kuin te kykenitte ansaitsemaan ja siten saanut aikaan satojentuhansien työttömien armeijan.

        Sipilä kykeni noilla perin vaatimattomillakinn toimilla nostamaan työllisten määrää 68% -> 72,5%:n eli saavitukseen johon SS ei tule koskaan yltämään, koska hänellä on täysin epärealistinen kuva taloudesta ja siitä miten asiat pitää hoitaa. Omavaraistalous oli se johon Sipilä orkestereineen pyrki, kun SS taas luottaa suosioon velkatalouden mestarina!

        Omavaraistalous on ainoa kestävä talousmalli! Se tosin vaatii työtä eli ei sopine sosialismiin!

        ""Sipilä kykeni noilla perin vaatimattomillakinn toimilla nostamaan työllisten määrää 68% -> 72,5%:n eli saavitukseen johon SS ei tule koskaan yltämään, koska hänellä on täysin epärealistinen kuva taloudesta ja siitä miten asiat pitää hoitaa.""

        Miksi ihmeessä sinä nyt taas vain valehtelet?

        Sillä tämä Suomen nykyisen Sanna Marinin johtaman hallituksen oikeanlainen inhimillinen työvoimapolitiikka on nyt täysin todistetusti nostanut Suomen työllisyysasteluvut jo ennätyslukemiin, eli 74%:iin täysin rehellisesti ilman mitään kikyjä tai muita huijauksia.

        Joten kaada nyt itsellesi vaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen nuo selvittänyt moneen kertaan, jos et osaa lukea ja ymmärtää lukemaasi niin ei ole minun vikani!

        Käytännössähän SS ei ole saanut työllisyyttä nousemaan tipan tippaa vai npaljonkon se on noussut Sipilän jälkeen? Kerro nyt kerrsankin koko tarina va vertaa Sipilän ajan työllisyyden nousua SS:n vastaavaan!

        ""Käytännössähän SS ei ole saanut työllisyyttä nousemaan tipan tippaa vai npaljonkon se on noussut Sipilän jälkeen?""

        Viimeisin julkaistu työllisyysasteluku täällä Suomessa oli 74%.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Sipilä kykeni noilla perin vaatimattomillakinn toimilla nostamaan työllisten määrää 68% -> 72,5%:n eli saavitukseen johon SS ei tule koskaan yltämään, koska hänellä on täysin epärealistinen kuva taloudesta ja siitä miten asiat pitää hoitaa.""

        Miksi ihmeessä sinä nyt taas vain valehtelet?

        Sillä tämä Suomen nykyisen Sanna Marinin johtaman hallituksen oikeanlainen inhimillinen työvoimapolitiikka on nyt täysin todistetusti nostanut Suomen työllisyysasteluvut jo ennätyslukemiin, eli 74%:iin täysin rehellisesti ilman mitään kikyjä tai muita huijauksia.

        Joten kaada nyt itsellesi vaan.

        Ilmoittamani luvut on kopioitu tilastoista! Ei siinä ole valheen hituakaan!

        Sipilä teki töitä saadakseen työllisyyttä nousemaan ja ay mafia pisti koko ajan hanttiin kuten vasemmistolin pääosin. SS ei ole tehnyt mitään työllisyyden nousun ja yritysten lisääntymisen eteen vaan se nousu on tapahtunut hänestä riippumatta eli SIPILÄN PERINTÖNÄ!

        Jos olet erimieltä niin kerro nyt edes muutamsa nykyhallituksen toimi jonka vuoksi työllisyys olisi lisääntynyt, siis SS parven päätöksistä on kyse! Erottele myös työllisyyden lisääntymisen osalta julkisten ja tuottavien yritysten työpaikkojen suhde. Julkisethan eivät tuova verovaroja vaan syövät niitä, kun taas yksityinen sektori täyttää verolaaria!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Käytännössähän SS ei ole saanut työllisyyttä nousemaan tipan tippaa vai npaljonkon se on noussut Sipilän jälkeen?""

        Viimeisin julkaistu työllisyysasteluku täällä Suomessa oli 74%.

        Kerro sitten mitä päätöksiä SS parvineen on tehnyt jolla työllisyyttä saadaan lisää? Kerro myös millaisiin työpaikkpoihin nuo uudet paikat ovat syntyneet, onko vakituisia jatkuvia vai pätkää vai jopa osa-aikaista. Onko julkisia vai tuottavaa yksityisten yrityusten työtä? Kannattaa aina erotella jos aikoo kehuskella. Onhan julkinenkin hyvä mutta se ei paranna valtion kassan tilannetta, kun taas yksityinen kasaa sinne aina vaan lisää rahaa!

        Muistelen lukeneeni noiden viime aikoina syntyneiden työsuhteiden olleen jotain muuta kuin 8h/pv ja vuodesta toiseen. Siihen viittaavat uutiset, että vaikka työllisyyden sanotaan nousevan, niin työtuntien määrä ei paljoa hetkahda!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ilmoittamani luvut on kopioitu tilastoista! Ei siinä ole valheen hituakaan!

        Sipilä teki töitä saadakseen työllisyyttä nousemaan ja ay mafia pisti koko ajan hanttiin kuten vasemmistolin pääosin. SS ei ole tehnyt mitään työllisyyden nousun ja yritysten lisääntymisen eteen vaan se nousu on tapahtunut hänestä riippumatta eli SIPILÄN PERINTÖNÄ!

        Jos olet erimieltä niin kerro nyt edes muutamsa nykyhallituksen toimi jonka vuoksi työllisyys olisi lisääntynyt, siis SS parven päätöksistä on kyse! Erottele myös työllisyyden lisääntymisen osalta julkisten ja tuottavien yritysten työpaikkojen suhde. Julkisethan eivät tuova verovaroja vaan syövät niitä, kun taas yksityinen sektori täyttää verolaaria!

        Sanna Marinin johtaman Suomen nykyisen hallituksen oikeanlainen inhimillinen työvoimapolitiikka ilman mitään kikyjä tai muita kikkailuja ja kusetuksia näkyy nyt todella hyvin positiivisesti. Tyollisyysaste on Suomessa noussut jo 74%:iin ja ei ole enää kuin yhden prosenttiyksikön päässä Sanna Marinin johtaman Suomen hallituksen asettamasta tavoitteesta.

        https://demokraatti.fi/tyollisyysaste-nousi-kesakuussa-74-prosenttiin-kasvun-taustalla-naisten-kohentunut-tyollisyys/

        Kiitos Sanna, tästä on hyvä jatkaa Suomen talouden kuntoon laittamista jonka Juha Sipilän rosvoklaani aikoinaan tuhosi melkein kokonaan. Onneksi sipilänmulkku ymmärsi erota Suomen valtion ministeri hommistaan täysin ennen aikojaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro sitten mitä päätöksiä SS parvineen on tehnyt jolla työllisyyttä saadaan lisää? Kerro myös millaisiin työpaikkpoihin nuo uudet paikat ovat syntyneet, onko vakituisia jatkuvia vai pätkää vai jopa osa-aikaista. Onko julkisia vai tuottavaa yksityisten yrityusten työtä? Kannattaa aina erotella jos aikoo kehuskella. Onhan julkinenkin hyvä mutta se ei paranna valtion kassan tilannetta, kun taas yksityinen kasaa sinne aina vaan lisää rahaa!

        Muistelen lukeneeni noiden viime aikoina syntyneiden työsuhteiden olleen jotain muuta kuin 8h/pv ja vuodesta toiseen. Siihen viittaavat uutiset, että vaikka työllisyyden sanotaan nousevan, niin työtuntien määrä ei paljoa hetkahda!

        UusiSuomi: Suomen uudet työllisyysluvut hämmästyttävät – ”Ihan uskomattoman hyvät”
        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-uudet-tyollisyysluvut-hammastyttavat-ihan-uskomattoman-hyvat/24b31313-e807-45ca-bb4a-7c8f8cb82db4
        "Mukana voi olla kausivaihtelua, mutta myös hallitus saa kehuja uusien työllisyyslukujen seurauksena.

        Tuoreet luvut herättävät kehuvia kommentteja.

        ”Ei näin hyvin hoidettua talouskriisiä taida löytyä Suomen historiasta. Yleensä kriiseillä hyvin pitkät jäljet, etenkin työllisyydessä”, kehuu työmarkkinakeskusjärjestö STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà.
        Lainán mukaan työllisyyslukemat ovat ”ihan uskomattoman hyvät ottaen huomioon, että epidemiakin on vielä päällä”

        ”Työllisyysaste (ilman kausitasoitusta) yli 75 prosenttia. Varmaan ensimmäinen kerta 80-luvun jälkeen vai olisiko koskaan, kun silloin osallistumisaste oli paljon matalampi”, kommentoi SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry:n pääekonomisti Jussi Ahokas.

        Kuntarahoituksen pääekonomisti Timo Vesala kiinnittää huomiota työvoiman määrään.
        ”Työvoiman määrä on muuten kasvanut aivan hirveästi. Nyt työvoima luokkaa 50k suurempi kuin ennen pandemiaa!” Vesala tviittaa.
        ”Työllisten määrän trendi jopa hieman korkeampi kuin ennen pandemiaa!” hän tviittasi..

        ”Kesäkuun työllisyysaste on 75,8 koronakriisin vielä jatkuessa. Kyse on ainakin 2009 alkaen korkeimmasta työllisyyslukemasta. Vaikka kuinka satunnaisvaihtelusta olisi kysymys, niin tämä on hieno uutinen”, sdp:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen tviittaa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinin johtaman Suomen nykyisen hallituksen oikeanlainen inhimillinen työvoimapolitiikka ilman mitään kikyjä tai muita kikkailuja ja kusetuksia näkyy nyt todella hyvin positiivisesti. Tyollisyysaste on Suomessa noussut jo 74%:iin ja ei ole enää kuin yhden prosenttiyksikön päässä Sanna Marinin johtaman Suomen hallituksen asettamasta tavoitteesta.

        https://demokraatti.fi/tyollisyysaste-nousi-kesakuussa-74-prosenttiin-kasvun-taustalla-naisten-kohentunut-tyollisyys/

        Kiitos Sanna, tästä on hyvä jatkaa Suomen talouden kuntoon laittamista jonka Juha Sipilän rosvoklaani aikoinaan tuhosi melkein kokonaan. Onneksi sipilänmulkku ymmärsi erota Suomen valtion ministeri hommistaan täysin ennen aikojaan.

        Mitä ne oikeanlaiset SS parven inhimilliset päätökset ovat olleet joihin vetoat? Kerro ihmeessä kun en ole huomannut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        UusiSuomi: Suomen uudet työllisyysluvut hämmästyttävät – ”Ihan uskomattoman hyvät”
        https://www.uusisuomi.fi/uutiset/suomen-uudet-tyollisyysluvut-hammastyttavat-ihan-uskomattoman-hyvat/24b31313-e807-45ca-bb4a-7c8f8cb82db4
        "Mukana voi olla kausivaihtelua, mutta myös hallitus saa kehuja uusien työllisyyslukujen seurauksena.

        Tuoreet luvut herättävät kehuvia kommentteja.

        ”Ei näin hyvin hoidettua talouskriisiä taida löytyä Suomen historiasta. Yleensä kriiseillä hyvin pitkät jäljet, etenkin työllisyydessä”, kehuu työmarkkinakeskusjärjestö STTK:n pääekonomisti Patrizio Lainà.
        Lainán mukaan työllisyyslukemat ovat ”ihan uskomattoman hyvät ottaen huomioon, että epidemiakin on vielä päällä”

        ”Työllisyysaste (ilman kausitasoitusta) yli 75 prosenttia. Varmaan ensimmäinen kerta 80-luvun jälkeen vai olisiko koskaan, kun silloin osallistumisaste oli paljon matalampi”, kommentoi SOSTE Suomen sosiaali ja terveys ry:n pääekonomisti Jussi Ahokas.

        Kuntarahoituksen pääekonomisti Timo Vesala kiinnittää huomiota työvoiman määrään.
        ”Työvoiman määrä on muuten kasvanut aivan hirveästi. Nyt työvoima luokkaa 50k suurempi kuin ennen pandemiaa!” Vesala tviittaa.
        ”Työllisten määrän trendi jopa hieman korkeampi kuin ennen pandemiaa!” hän tviittasi..

        ”Kesäkuun työllisyysaste on 75,8 koronakriisin vielä jatkuessa. Kyse on ainakin 2009 alkaen korkeimmasta työllisyyslukemasta. Vaikka kuinka satunnaisvaihtelusta olisi kysymys, niin tämä on hieno uutinen”, sdp:n varapuheenjohtaja Matias Mäkynen tviittaa."

        Mitä ne hallituksen toimet ja päätökset ovat olleet joihin vetoat? Miksi et kerro?

        Taitaa olla Sipilän perintöä tuo työllisyyden nousu kun SS ei ole itse parvineen saanut mitään aikaan, jos et kykene kertomaan mitä päätöksiä on tehty, jotta moista mitä kuvaat olisi sen vuoksi tapahtunut työllisyydessä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiky kiristys oli Sipilän SS hallituksen ja EK mafioosojen tekosia!

        Näin taisi olla.


    • Anonyymi

      Miten keinoköyhdytys ja väestönvaihto varmistaa hyvän elämän?

      • Anonyymi

        Missä sellaista tapahtuu? Näitkö unta?


    • Anonyymi

      Marin: Minä ryyppään nyt.

      • Anonyymi

        Kekkonen oli kanssa hyvä ryyppään ja oli mmyös hyvä presidentti. Toivokaamme, että perinne jatkuu.


    • Anonyymi

      Sama linja pitää

    • Anonyymi

      Ahkerasti aherramme

    • Anonyymi

      Toimimme tomerasti

    • Anonyymi

      Työ on ilomme

    • Anonyymi

      Kansa ansaitsee sosialidemokratian.

      • Anonyymi

        Ruoka-avun tarve nyt 3-kertainen Sipilän aikaan verrattuna kertoi Yle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruoka-avun tarve nyt 3-kertainen Sipilän aikaan verrattuna kertoi Yle.

        Tässäkin Sanna löi Sipilän saavutukset. Hyvä Sanna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruoka-avun tarve nyt 3-kertainen Sipilän aikaan verrattuna kertoi Yle.

        Sun mielikuvitus lentää. Kokoomus on leipäjonojen isä ja äiti. Ymmärrätkö päätökset vaikuttaa aina jälkikäteen, eli aiemmat päätökset ovat tähän syypäitä ei Marinin hallitus. Tutkitusti Sipilän hallitus köyhdytti Suomen kansasta 95 % ja vain 5 % rikastui rikastumistaan. Leipäjonoja alkoi muodostua Holkerin hallituksen aikaan ja kuinka ollakaan kokoomus oli asialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sun mielikuvitus lentää. Kokoomus on leipäjonojen isä ja äiti. Ymmärrätkö päätökset vaikuttaa aina jälkikäteen, eli aiemmat päätökset ovat tähän syypäitä ei Marinin hallitus. Tutkitusti Sipilän hallitus köyhdytti Suomen kansasta 95 % ja vain 5 % rikastui rikastumistaan. Leipäjonoja alkoi muodostua Holkerin hallituksen aikaan ja kuinka ollakaan kokoomus oli asialla.

        Myös herrat Aho ja Viinanen kuppasivat kansalaisia pelastaessaan pankkeja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sun mielikuvitus lentää. Kokoomus on leipäjonojen isä ja äiti. Ymmärrätkö päätökset vaikuttaa aina jälkikäteen, eli aiemmat päätökset ovat tähän syypäitä ei Marinin hallitus. Tutkitusti Sipilän hallitus köyhdytti Suomen kansasta 95 % ja vain 5 % rikastui rikastumistaan. Leipäjonoja alkoi muodostua Holkerin hallituksen aikaan ja kuinka ollakaan kokoomus oli asialla.

        Leipäjonot ovat pääosin ay mafien toimien tulosta. He oivat vieneet sadoilta tuhansilta työpaikan ja siten ansionkin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruoka-avun tarve nyt 3-kertainen Sipilän aikaan verrattuna kertoi Yle.

        Yle on oikeisto kokoomuksen äänitorvi, eli ei uskottavaa tietoa, vaan paremminkin hyvin hämärrettyä valetta, jotta ei kukaan sitä valeeksi tunnistaisi.

        Ruokajonoja olkoi silloin muodostua, kun kokoomus päästettiin valtaan, samalla alkoi koko Suomen alamäki ja alamäessä vauhti kiihtyy ja vaikutus vaikuttaa pitkälle nousukauteen, elikkä jos ylen juttu on edes osaksi totta, niin tuosta sen syyn löydät kansan köyhtymiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sun mielikuvitus lentää. Kokoomus on leipäjonojen isä ja äiti. Ymmärrätkö päätökset vaikuttaa aina jälkikäteen, eli aiemmat päätökset ovat tähän syypäitä ei Marinin hallitus. Tutkitusti Sipilän hallitus köyhdytti Suomen kansasta 95 % ja vain 5 % rikastui rikastumistaan. Leipäjonoja alkoi muodostua Holkerin hallituksen aikaan ja kuinka ollakaan kokoomus oli asialla.

        Yksikään joka oikeasti ansaitsi palkkansa ei Sipilän vuoksi köyhtynyt mutta sellainen joka on jäänyt kerjuulle ei ehkä saanut enää yhtälailla. Se on vain hyväksi, jotta oppivat olemaan olematta muiden riesana!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös herrat Aho ja Viinanen kuppasivat kansalaisia pelastaessaan pankkeja.

        No kerros nyt miten sinua kupattiin! Ihan heräsi uteliaisuus, kun en omalla kohdallani huomannut kupparia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yksikään joka oikeasti ansaitsi palkkansa ei Sipilän vuoksi köyhtynyt mutta sellainen joka on jäänyt kerjuulle ei ehkä saanut enää yhtälailla. Se on vain hyväksi, jotta oppivat olemaan olematta muiden riesana!

        Paskapuheitasi ei kukaan usko!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuheitasi ei kukaan usko!

        Mihin mahdat viitata tuolla laiusumalla? Mitkä puheet esim? Tuo puhe ja kerro miten sen paskaksi todistat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mihin mahdat viitata tuolla laiusumalla? Mitkä puheet esim? Tuo puhe ja kerro miten sen paskaksi todistat!

        Paskaa on mm. mafiasta höpinät.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa on mm. mafiasta höpinät.

        En minä juurikaan mafiasta mitään höpise mutta ay mafiasta on syytäkin kirjoittaa! On vain sinun tyhmyyttäsi jotta et ymmärrä mistä on kyse!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En minä juurikaan mafiasta mitään höpise mutta ay mafiasta on syytäkin kirjoittaa! On vain sinun tyhmyyttäsi jotta et ymmärrä mistä on kyse!

        Sinä et ymmärrä ja siksi jankutat kuin sekopää samaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ymmärrä ja siksi jankutat kuin sekopää samaa.

        Mitä minä en ymmärrä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä minä en ymmärrä?

        Et Suomessa ei ole mafiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et Suomessa ei ole mafiaa.

        Mutta ay mafia on!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mutta ay mafia on!

        Ei todellakaan ole.

        Mutta ammattiyhdistysliike toki kyllä Suomesta aina löytyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan ole.

        Mutta ammattiyhdistysliike toki kyllä Suomesta aina löytyy.

        Mainitsemasi juuri on ay mafia koska sen toimintatavat ovat samoja kuin Italian mafiallakin eli uhkailu ja kiristys nyt vielä lisättynä murhauhkailuilla teho-osasto lakkojen yhteydessä!

        Kyllä ammattiyhdistys on alentanut itsensä ay mafian tilaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mainitsemasi juuri on ay mafia koska sen toimintatavat ovat samoja kuin Italian mafiallakin eli uhkailu ja kiristys nyt vielä lisättynä murhauhkailuilla teho-osasto lakkojen yhteydessä!

        Kyllä ammattiyhdistys on alentanut itsensä ay mafian tilaan!

        Ammattiyhdistys taistelee juuri pelkäämääsi mafiatyyliä vastaan. Yhteiskuntarauha pysyy ay-liikkeen ansiosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ammattiyhdistys taistelee juuri pelkäämääsi mafiatyyliä vastaan. Yhteiskuntarauha pysyy ay-liikkeen ansiosta.

        Ay on mafia ja taistelee mafian keinoin uhkaillen ja kiristäen ja nyt vielä uhkaillen murhilla!

        Yhteiskuntarauha kärsii ay mafiasta, koska lakot ovat yhteiskuntarauhan häirintää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay on mafia ja taistelee mafian keinoin uhkaillen ja kiristäen ja nyt vielä uhkaillen murhilla!

        Yhteiskuntarauha kärsii ay mafiasta, koska lakot ovat yhteiskuntarauhan häirintää!

        Onko rikosilmoitus tehty siitä "murhauhkailusta"? Ei ole. Arvaa miksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko rikosilmoitus tehty siitä "murhauhkailusta"? Ei ole. Arvaa miksi?

        Uutisissa ja sanomissahan tuota toistettiin vähän väliä. Miksi ei raastupaan? Koska meillä on liikaa sosialismin henkeä yhteiskunnassamme!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Uutisissa ja sanomissahan tuota toistettiin vähän väliä. Miksi ei raastupaan? Koska meillä on liikaa sosialismin henkeä yhteiskunnassamme!

        Jaa, väität Suomea siis sosialistiseksi, koska ammattiyhdistystä ei ole tuomittu raastuvassa murhauhkailuista? Juttusi alkavat olla aika outoja, tosi kaukana todellisuudesta mitä Suomi on v2022.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jaa, väität Suomea siis sosialistiseksi, koska ammattiyhdistystä ei ole tuomittu raastuvassa murhauhkailuista? Juttusi alkavat olla aika outoja, tosi kaukana todellisuudesta mitä Suomi on v2022.

        Et sitten ymmärrä lukemaasi! En usko sinun löytävän minulta väitettä, jotta Suomi olisi sosialistinen mutta tuo esiin jos löydät!

        Olen kirjoittanut tyyliin jotta niin ay mafia kuin SS ovat molemmat sosialismiin suuntautuvia! Eli jos ne saavat liikaa valtaa, niin vaara saattaa olla olemassa!

        Opettele ymmärtämään lukemaasi!


    • Anonyymi

      Hyvän puolella aina

    • Anonyymi

      Kansaa puolustamme

      • Anonyymi

        Ja veroja rakastamme. Velkaa otamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja veroja rakastamme. Velkaa otamme.

        Kehitys on pakollista, siksi.


    • Anonyymi

      Kesoa boomereille näytämme.

      • Anonyymi

        Silti toivomme heidän äänestävän meitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti toivomme heidän äänestävän meitä.

        No aina toivoa voi, mutta ei oppositio boomerit SDP:tä äänestä, kuin korkeintaan vahingossa, eikä tarvitsekaan, kun boomereita ei juurikaan ole Vasemmistossa. Boomer ei ole ikä, vai oletteko nuorten kuulleet huutelevan isoille ikäluokille OK Boomer ? Siis ette ole kuleet ja eikä se mikään ihme ole, kun nuoret on fiksuja ja he ei iän takia nimittele ketään ja jos tekee, niin se on tyhmyyttä, eikä siitä synny tälläistä kohua ja sanojan lääkitystä vahvistetaan. Kyllä näin on ja lakakkaa puhumasta iästä Boomer sanan kohdalla, kun sitä se ei tarkoita, vaan tarkoittaa lähinnä päättäjien asennetta nuoria kohtaan, siitä vastaus OK Boomer on syntynyt Ameriikassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No aina toivoa voi, mutta ei oppositio boomerit SDP:tä äänestä, kuin korkeintaan vahingossa, eikä tarvitsekaan, kun boomereita ei juurikaan ole Vasemmistossa. Boomer ei ole ikä, vai oletteko nuorten kuulleet huutelevan isoille ikäluokille OK Boomer ? Siis ette ole kuleet ja eikä se mikään ihme ole, kun nuoret on fiksuja ja he ei iän takia nimittele ketään ja jos tekee, niin se on tyhmyyttä, eikä siitä synny tälläistä kohua ja sanojan lääkitystä vahvistetaan. Kyllä näin on ja lakakkaa puhumasta iästä Boomer sanan kohdalla, kun sitä se ei tarkoita, vaan tarkoittaa lähinnä päättäjien asennetta nuoria kohtaan, siitä vastaus OK Boomer on syntynyt Ameriikassa.

        Onko sitä pakko aina lähteä mukaan median hömpötyksiin? Hä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sitä pakko aina lähteä mukaan median hömpötyksiin? Hä?

        Boomerkohu on iltasanomien porvaritoimittajan masinoima kampanja, ja joka päiväistä häneltä, on unohtanut journalistiset periaatteet, surkea miehen kuva.


      • Anonyymi

        Onko niitä kesoleita vielä ? Boomer sana tarkoittaa vieläkin änkyrää kokoomuslaista, niitä Sanna tarkoitti. Eikä Boomer sanalla ole mitään tekemistä iän, tai ikäluokkien kanssa, ymmärrätte sen varmasti, jos hiukankin perehdytte sanan merkitykseen. Menkää sanan syntysijoille, niin ymmärrätte, mistä on kyse ja jos ette tätä tee, niin olette ilmeisiä boomereita.


      • Anonyymi

        Kuka muka?


    • Anonyymi

      Aloittajalla on hyvä aie, pitääkin paikkansa oikeissa pohjoismaissa. Valitettavasti Suomi on tällä vaalikaudella tipahtanut pohjoismaiden tasosta Baltian maiden tasolle.

      • Anonyymi

        Kyllä baltit on vielä kaukana Suomen takana. Suomihan elättää niitä avustuksilla EU:n kautta....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä baltit on vielä kaukana Suomen takana. Suomihan elättää niitä avustuksilla EU:n kautta....

        Totta...


    • Anonyymi

      Työ palkitsee.

    • Anonyymi

      Työ tekijäänsä kiittää.

    • Anonyymi

      Kansa huolehtii kannatuksesta.

      • Anonyymi

        Boomerit huolehtivat kannatuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Boomerit huolehtivat kannatuksesta.

        Mitä lajia?


    • Anonyymi

      Luottamus on molemminpuolista.

    • Anonyymi

      On syytä pitää huolta Suomesta, mutta malliksi ei saa ottaa Ruotsin demareita, jotka ovat lähes tuhonneet maan yltiöpäisellä maahanmuuttopolitiikalla.

      • Anonyymi

        Tämä hallitus haluaa seurata Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä hallitus haluaa seurata Ruotsin maahanmuuttopolitiikkaa.

        Ei tietenkään halua.


    • Hommatkaa sitten töitä kakille jotta kaikki saavat mahdollisuuden hyvinvointiin. Laittakaa ay mafia muuttamaan työehtojaan tavalla, jolla ne sadat tuhannet nyt työttömänä olevat saadaan taas sorviensa ääreen kustantamaan yhteiskunnan elämää ja omaa hyvinvointiaan!

      Te vasurit ette saa mitään aikaan mutta vaaditte kokoajan lisää ja lisää oikeiston puolelta. Miksi ette vaikka perusta niillä ay mafian paratiisimiljoonilla uusia tuottavia yrityksiä, joista sitten muutkin saisivat maiila palkkojenkin suhteen. Olisihan se helpompaa kaupata suuria palkkojakin kun kykenisitte osoittamaan miten teillä kauppa käy vaikkei palkoissa tingitä!

      • Anonyymi

        Siihen töitten hankkimiseen ei pysty edes oikeisto.
        Niinhän duunareiltakin vaaditaan aina vain enemmän, kaikki työsuhdeturva pois, kaikki työehtosopimukset pois ja palkat alas jos tämä ei ole lisän vaatimista niin mikä sitten?
        Tai säästetään koko henkilökunta pihalle ja sitten ihmetellään miksi tytöttömyys kasvaa?
        Jos palkoissa tingitään niin tingitäänkö vuokrista, veden tai sähkön hinnasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siihen töitten hankkimiseen ei pysty edes oikeisto.
        Niinhän duunareiltakin vaaditaan aina vain enemmän, kaikki työsuhdeturva pois, kaikki työehtosopimukset pois ja palkat alas jos tämä ei ole lisän vaatimista niin mikä sitten?
        Tai säästetään koko henkilökunta pihalle ja sitten ihmetellään miksi tytöttömyys kasvaa?
        Jos palkoissa tingitään niin tingitäänkö vuokrista, veden tai sähkön hinnasta?

        Laki ansaittu palkka ovat ne perusteet joilla pärjää ja siitä olen itse elävä esimerkki.

        Työn tuloksen pitää olla se joka määrittää palkan suuruuden kuten yrittäjillä on!

        Tuo ei edes ole malliasi palkat alas vaan palkat ansaitusti! Eri juttuahan se on! Ehkä ay orjan vaikeaa sopeutua alkuun mutta kun oppii ajattelemaan itse niin homma hoituu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siihen töitten hankkimiseen ei pysty edes oikeisto.
        Niinhän duunareiltakin vaaditaan aina vain enemmän, kaikki työsuhdeturva pois, kaikki työehtosopimukset pois ja palkat alas jos tämä ei ole lisän vaatimista niin mikä sitten?
        Tai säästetään koko henkilökunta pihalle ja sitten ihmetellään miksi tytöttömyys kasvaa?
        Jos palkoissa tingitään niin tingitäänkö vuokrista, veden tai sähkön hinnasta?

        Omien ideoideni tuloksilla olen maksanut kaikki nuo esittämäsi ja lisäksi ostanut asunnon itselleni, jolloin ei ole vuokraa vaan vain vastike! Vastike on noin 300€/kk kun vuokra olisi ehkä luokkaa 800€/kk. Edelliseen asuntooni otin hieman velkaa mutta tämän ostin käteisellä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Omien ideoideni tuloksilla olen maksanut kaikki nuo esittämäsi ja lisäksi ostanut asunnon itselleni, jolloin ei ole vuokraa vaan vain vastike! Vastike on noin 300€/kk kun vuokra olisi ehkä luokkaa 800€/kk. Edelliseen asuntooni otin hieman velkaa mutta tämän ostin käteisellä!

        Miksei sun kokoomusviisaat ole poistaneet työttömyyttä, kun ovat vuosia olleet eri hallituksissa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sun kokoomusviisaat ole poistaneet työttömyyttä, kun ovat vuosia olleet eri hallituksissa?

        Kyse on vain ja ainoastaan siitä kykenevätkö työntekijät tuottamaan sen palkan sivukuluineen ja katteineen, joka ay mafian taholta vaaditaan. Siitäkin on kyse millainen on kilpailukykymme maailmalla ja miten mahdolliset työntekijät ovat valmistautuneet työhönsä eli onko kykyä tuottaa ne palkat joita vaaditaan.

        Ei ole työpaikkoja jos ei ole työvoimaa, joka palkkansa ansaitsee! Asia joka lienee ay orjalle vieras, koska ansainta pitää jokaisen suorittaa omalta kohdaltaan kuten yrittäjienkin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyse on vain ja ainoastaan siitä kykenevätkö työntekijät tuottamaan sen palkan sivukuluineen ja katteineen, joka ay mafian taholta vaaditaan. Siitäkin on kyse millainen on kilpailukykymme maailmalla ja miten mahdolliset työntekijät ovat valmistautuneet työhönsä eli onko kykyä tuottaa ne palkat joita vaaditaan.

        Ei ole työpaikkoja jos ei ole työvoimaa, joka palkkansa ansaitsee! Asia joka lienee ay orjalle vieras, koska ansainta pitää jokaisen suorittaa omalta kohdaltaan kuten yrittäjienkin!

        Ei ole firmoja, jos ei ole duunareita!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole firmoja, jos ei ole duunareita!

        Paljon on yksinyrittäjiä, paljon on pieniä oy muotoisia joissa on vain omistajat työssä. Kyllä firmoja löytyy ja toisekseen myös yrittäjät ovat duunareita mutta eivät ay dunareita!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Laki ansaittu palkka ovat ne perusteet joilla pärjää ja siitä olen itse elävä esimerkki.

        Työn tuloksen pitää olla se joka määrittää palkan suuruuden kuten yrittäjillä on!

        Tuo ei edes ole malliasi palkat alas vaan palkat ansaitusti! Eri juttuahan se on! Ehkä ay orjan vaikeaa sopeutua alkuun mutta kun oppii ajattelemaan itse niin homma hoituu!

        Kuule duunari sopeutuu kunhan se maisnostamasi KOKONAISUUS huomioidaan!
        Olet ihan itse kirjoittanut kuinka et lakeja ja sopimuksia kunnioita jos ne eivät sinun pirtaasi sovi.
        Sinunkaan työsi tulos ei olisi ollut edes lähellä nykyistä tulotasoasi jos ei duunarit sitä olisi paranneleet.
        Kuule jos palkkoja lasketaan niin tasan siinä pitää leivän, vedes, sähkön ja asumisen hinnan joustaa muuten duunari kuolee viluun ja nälkään.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyse on vain ja ainoastaan siitä kykenevätkö työntekijät tuottamaan sen palkan sivukuluineen ja katteineen, joka ay mafian taholta vaaditaan. Siitäkin on kyse millainen on kilpailukykymme maailmalla ja miten mahdolliset työntekijät ovat valmistautuneet työhönsä eli onko kykyä tuottaa ne palkat joita vaaditaan.

        Ei ole työpaikkoja jos ei ole työvoimaa, joka palkkansa ansaitsee! Asia joka lienee ay orjalle vieras, koska ansainta pitää jokaisen suorittaa omalta kohdaltaan kuten yrittäjienkin!

        Sinä olet pihalla kuin pakastin! Ulkona totaalisesti!
        Yrityksissä POMO määrää kuka tekee miten tekee milloin tekee ja missä tekee!!
        POMO palkkaa duunarit ja on POMON pölijyyttä jos palkkaa sellaisia tekijöitä jotka ei töistään selviä.
        Teitä yrittäjiä on joka lähtöön, sinunkinlaisiasi jotka ovat Jumalaa seuraava ja ylöspäin.
        Löytyy niitä talkun yrittäjiäkin onneksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuule duunari sopeutuu kunhan se maisnostamasi KOKONAISUUS huomioidaan!
        Olet ihan itse kirjoittanut kuinka et lakeja ja sopimuksia kunnioita jos ne eivät sinun pirtaasi sovi.
        Sinunkaan työsi tulos ei olisi ollut edes lähellä nykyistä tulotasoasi jos ei duunarit sitä olisi paranneleet.
        Kuule jos palkkoja lasketaan niin tasan siinä pitää leivän, vedes, sähkön ja asumisen hinnan joustaa muuten duunari kuolee viluun ja nälkään.

        Mitä lakeja en mielestäsi kunnioita? En usko tuollaista kirjoittaneeni.

        Toisaalta minä suunnittelin kaiken mitä yritykseni tuotti. Tein sen alusta loppuun ja uusi omistaja jatkaa samaa linjaa. Ilman minun suunnnitelmiani ei olisi firman työntekijöillä ollut peulkalon pyöritystä kummempaa tekemistä.

        Yritys maksoi kohtuu palkkaa ja lisäksi tietysti tuloksesta sain osuuteni osinkoina. Kaikki oli kiinni siitä millaisia tuotteita kykenin suunnittelemaan yritykseni tuotevalikoimaan. Kyse oli kilpailukyvystäkin jolloin aina piti uusi tuote tarkkaan harkita joka puolelta jotta hinta osuu haarukkaan jossa saadaan paras tulos koko tuotannosta. Ei siis liian halpaa tai liian kallistakaan.

        Sinä lasket palkkoja, minä vain kirjoitan, että palkat on ansaittava. Tarkoitatko sitä, että nykyisin maksetaan enemmän kuin dunari kaverisi kykenevät ansaitsemaan? Siitäkö kenkäsi puristaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä olet pihalla kuin pakastin! Ulkona totaalisesti!
        Yrityksissä POMO määrää kuka tekee miten tekee milloin tekee ja missä tekee!!
        POMO palkkaa duunarit ja on POMON pölijyyttä jos palkkaa sellaisia tekijöitä jotka ei töistään selviä.
        Teitä yrittäjiä on joka lähtöön, sinunkinlaisiasi jotka ovat Jumalaa seuraava ja ylöspäin.
        Löytyy niitä talkun yrittäjiäkin onneksi.

        Jos on yrittäjiä moneen lähtöön niin samaa voin sanoa dunareistakin!

        Jos yrittäjä ei hallitse hommaansa niin ura on perin lyhyt, aina ei voi sanoa samaa kun osaamattomuun osuu dunariin!

        Olkoon yrittäjät millaisia hyvänsä niin se puolitaloudesta on ainoa joka tuottaa jaettavaa tulosta! Muualta sitä ei tule tipan tippaa! Siksi yrittäjien pitää olla ensimmäisenä kun lähdetään hoitamaan tulevaisuuden taloutta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paljon on yksinyrittäjiä, paljon on pieniä oy muotoisia joissa on vain omistajat työssä. Kyllä firmoja löytyy ja toisekseen myös yrittäjät ovat duunareita mutta eivät ay dunareita!

        Ei Suomi pärjää kengänkorjaajien tai paidanpesijöiden työllä, vaan suuren vientiteollisuuden tehdastuotteilla, ja ne valmistaa duunari.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä lakeja en mielestäsi kunnioita? En usko tuollaista kirjoittaneeni.

        Toisaalta minä suunnittelin kaiken mitä yritykseni tuotti. Tein sen alusta loppuun ja uusi omistaja jatkaa samaa linjaa. Ilman minun suunnnitelmiani ei olisi firman työntekijöillä ollut peulkalon pyöritystä kummempaa tekemistä.

        Yritys maksoi kohtuu palkkaa ja lisäksi tietysti tuloksesta sain osuuteni osinkoina. Kaikki oli kiinni siitä millaisia tuotteita kykenin suunnittelemaan yritykseni tuotevalikoimaan. Kyse oli kilpailukyvystäkin jolloin aina piti uusi tuote tarkkaan harkita joka puolelta jotta hinta osuu haarukkaan jossa saadaan paras tulos koko tuotannosta. Ei siis liian halpaa tai liian kallistakaan.

        Sinä lasket palkkoja, minä vain kirjoitan, että palkat on ansaittava. Tarkoitatko sitä, että nykyisin maksetaan enemmän kuin dunari kaverisi kykenevät ansaitsemaan? Siitäkö kenkäsi puristaa?

        "Sinä lasket palkkoja, minä vain kirjoitan, että palkat on ansaittava."

        No mitä tarkoita sitten ainaisella jauhamisella haluamallasi kymmenien prosenttien kikystä?

        Ja kaikki muukin tuosta osoittaa että nyt sinulta taitaa oikeasti lähteä lopullisesti keulimaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paljon on yksinyrittäjiä, paljon on pieniä oy muotoisia joissa on vain omistajat työssä. Kyllä firmoja löytyy ja toisekseen myös yrittäjät ovat duunareita mutta eivät ay dunareita!

        No sittehän kaikki on hyvin. Mikä sinun ongelma on?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Omien ideoideni tuloksilla olen maksanut kaikki nuo esittämäsi ja lisäksi ostanut asunnon itselleni, jolloin ei ole vuokraa vaan vain vastike! Vastike on noin 300€/kk kun vuokra olisi ehkä luokkaa 800€/kk. Edelliseen asuntooni otin hieman velkaa mutta tämän ostin käteisellä!

        " Edelliseen asuntooni otin hieman velkaa mutta tämän ostin käteisellä!"

        Nauran maha kippurassa. Ostin käteiseillä mutta otin hieman velkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Sinä lasket palkkoja, minä vain kirjoitan, että palkat on ansaittava."

        No mitä tarkoita sitten ainaisella jauhamisella haluamallasi kymmenien prosenttien kikystä?

        Ja kaikki muukin tuosta osoittaa että nyt sinulta taitaa oikeasti lähteä lopullisesti keulimaan.

        Kikyhän koskee vain listapalkkoja! Jos olet tehnyt oman sopimuksen ja ansaitset sen mitä olet sopinut niin tuskin sitä palkkaa lasketaan. Aina kannattaa tehdä omat sopimukset!


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Edelliseen asuntooni otin hieman velkaa mutta tämän ostin käteisellä!"

        Nauran maha kippurassa. Ostin käteiseillä mutta otin hieman velkaa.

        Kai sinä ymmärrät mitä edellinen tarkoittaa? Siihen aikoinaan -79 otin velkaa osanhinnasta muistaakseni noin puolet. Se on jo kauan sitten maksettu ja nyt noin 10 vuotta sitten kun ostin uuden asunnon niin 100% käteisellä! Onko vaikeaa ymmärtää?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kikyhän koskee vain listapalkkoja! Jos olet tehnyt oman sopimuksen ja ansaitset sen mitä olet sopinut niin tuskin sitä palkkaa lasketaan. Aina kannattaa tehdä omat sopimukset!

        Älä jaksa jauhaa! Miksi ne listapalkat ovat sinun kirjoitustesi mukaan kilpailukyvyttömiä, emme voi käydä kaupaa liian korkeittein listahintojen takia ja omilla sopimuksilla ei tarvita kikyäkään!
        Jokin tuossa esityksessä mättää ja pahasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomi pärjää kengänkorjaajien tai paidanpesijöiden työllä, vaan suuren vientiteollisuuden tehdastuotteilla, ja ne valmistaa duunari.

        Tuossa mielessä duunarit ovaty dunareita! He eivät tee mitään vientiin vaan yritysten suunnittelu ja markkinointi sen tekevät ja duunarit vain valmistavat muiden myymää ja suunnittelemaa!

        Eikä siihen tarvita suurta vientiteollisuutta, omakin firmani vei tuotteitaan ympäöri maailman vaikka ei mikään SUURI ollutkaan mutta omalla alallaan menestyvä. Voudesta hieman riippuen vienti oli 30 - 50% tuotannostamme.

        Jos duunarit noita vienti tuotteita tekisivät niin miksi pitää olla suuria vientiteollisuuden tehtaita? Miksi duunarisi eivät tee niitä kotonaan ja laita vientiin? Käsityskyky teillä dunareilla tuntuu olevan hakusassa, eikä näytä löytyvän!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä lakeja en mielestäsi kunnioita? En usko tuollaista kirjoittaneeni.

        Toisaalta minä suunnittelin kaiken mitä yritykseni tuotti. Tein sen alusta loppuun ja uusi omistaja jatkaa samaa linjaa. Ilman minun suunnnitelmiani ei olisi firman työntekijöillä ollut peulkalon pyöritystä kummempaa tekemistä.

        Yritys maksoi kohtuu palkkaa ja lisäksi tietysti tuloksesta sain osuuteni osinkoina. Kaikki oli kiinni siitä millaisia tuotteita kykenin suunnittelemaan yritykseni tuotevalikoimaan. Kyse oli kilpailukyvystäkin jolloin aina piti uusi tuote tarkkaan harkita joka puolelta jotta hinta osuu haarukkaan jossa saadaan paras tulos koko tuotannosta. Ei siis liian halpaa tai liian kallistakaan.

        Sinä lasket palkkoja, minä vain kirjoitan, että palkat on ansaittava. Tarkoitatko sitä, että nykyisin maksetaan enemmän kuin dunari kaverisi kykenevät ansaitsemaan? Siitäkö kenkäsi puristaa?

        Tässä ei ole sinun uskostasi kyse vaan siitä mitä kirjoitat. Olet kirjoittanut, että kun tekee oman työsopimuksen ei tarvitse välittää työaikalaista, työturvallisuudesta, voi vapaasti syrjiä ammattiliitojen jäseniä työhön palkkaamisessa ja mitä muuta niihin sinun uskomuksiisi sitten kuuluukaan.
        Duunarisi ne suunnittelemasi härpäkeet teki ja vasta sitten sait palkkasi ja osinkosi muuten ne suunnitelmat olisivat olleet mustia merkkejä valkoisella paperilla eikä niistä kukaan kukaan mitään maksa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa jauhaa! Miksi ne listapalkat ovat sinun kirjoitustesi mukaan kilpailukyvyttömiä, emme voi käydä kaupaa liian korkeittein listahintojen takia ja omilla sopimuksilla ei tarvita kikyäkään!
        Jokin tuossa esityksessä mättää ja pahasti.

        Kun palkka ei perustu ansaintaan niin siinä moni lipsuu tuottavuudessaan. Siitähän tässä on kyse sen lisäksi, ettei niitä listapalkkoja ole sovitettu jokaisen henkilökohtaiseen tuottavuuteen! Tuo nostaa hintoja ja vie kilpailukykyämme.

        Kun teet oman sopimuksen niin olet ajan hermolla ja pyrit sen sovitun palkan myös ansaitsemaan. Tuosta minulla on vuosikymmenten kokemus oman työni vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei ole sinun uskostasi kyse vaan siitä mitä kirjoitat. Olet kirjoittanut, että kun tekee oman työsopimuksen ei tarvitse välittää työaikalaista, työturvallisuudesta, voi vapaasti syrjiä ammattiliitojen jäseniä työhön palkkaamisessa ja mitä muuta niihin sinun uskomuksiisi sitten kuuluukaan.
        Duunarisi ne suunnittelemasi härpäkeet teki ja vasta sitten sait palkkasi ja osinkosi muuten ne suunnitelmat olisivat olleet mustia merkkejä valkoisella paperilla eikä niistä kukaan kukaan mitään maksa.

        Kun toimit omalla sopimuksella olet vapaa minkään ulkopuolisen vahtaamiselta. Työaika voi tarpeenmukaan joustaa mutta työtuvallisuudesta en liene koskaan väittänyt lintsanneeni, eikä isompia haavereita ole sen vuoksi sattunut.

        Kun yritys palkkaa väkeä sillä on täysi vapaus valita itselleen sopivimmat työntekijät, sopivuuteen voi kuulua sekin, että halutaan yhden isännän henkilöitä eikä porukkaa joka ensin kuuntelee ay mafiosojen seireenin lauluja ja vasta jos jää aikaa yrityksen esimiehiä. Tuo on hyvä linja jolla päästään kohden hyvinvointia ja päästään myös turhista lakkoiluista!

        Ilman niitä merkkejä peperilla ei olisi ollut mitä tehdä! Se kannattaa pitää mielessä. Vielä pitää huomioida sekin, ellei yritys kykene markkinoimaan niin ny mustat härpäkkeet ovat yhtä tyhjän kanssa.

        Yrityksessä yrityksen tuoteidea, markkinointi ja suunnittelu ovat ne tärkeimmät, nuo tuotteet taas voi toteuttaa joko omalla väellä tai alihankintana sen mukaan kumpi on yritykselle edullisempaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kai sinä ymmärrät mitä edellinen tarkoittaa? Siihen aikoinaan -79 otin velkaa osanhinnasta muistaakseni noin puolet. Se on jo kauan sitten maksettu ja nyt noin 10 vuotta sitten kun ostin uuden asunnon niin 100% käteisellä! Onko vaikeaa ymmärtää?

        Mutta väität päinvastaista kuitenikin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun palkka ei perustu ansaintaan niin siinä moni lipsuu tuottavuudessaan. Siitähän tässä on kyse sen lisäksi, ettei niitä listapalkkoja ole sovitettu jokaisen henkilökohtaiseen tuottavuuteen! Tuo nostaa hintoja ja vie kilpailukykyämme.

        Kun teet oman sopimuksen niin olet ajan hermolla ja pyrit sen sovitun palkan myös ansaitsemaan. Tuosta minulla on vuosikymmenten kokemus oman työni vuoksi.

        Yksikään, ei sitten niin yksikään firma toimi sillä periaatteella mikä on kenenkin henkilökohtainen tuottavuus vaan siinä katsotaan kokonaisuutta tai ainakin pitäisi katsoa!
        Listapalkat ovat niille joilla ei mitään erityis osaamista ole tai työtehtävät ovat sellaisia missä mitään vaatimuksia ammattitaidon suhteen ei ole kaikki muu on LÄSSYTYSTÄ.
        Oman sopimuksen voi tehdä ja pitääkin jos olet ammattitaitoinen ja ahkera.
        Yrityksellä todella on täysi vapaus valita sopivimmat henkilöt, mutta jos joku voi toteen näyttää, että häntä on syrjitty ammattiliittoon kuulumisen vuoksi niin maksamaan joudut, vaikka hän ei palkkalistoillasi edes kävisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään, ei sitten niin yksikään firma toimi sillä periaatteella mikä on kenenkin henkilökohtainen tuottavuus vaan siinä katsotaan kokonaisuutta tai ainakin pitäisi katsoa!
        Listapalkat ovat niille joilla ei mitään erityis osaamista ole tai työtehtävät ovat sellaisia missä mitään vaatimuksia ammattitaidon suhteen ei ole kaikki muu on LÄSSYTYSTÄ.
        Oman sopimuksen voi tehdä ja pitääkin jos olet ammattitaitoinen ja ahkera.
        Yrityksellä todella on täysi vapaus valita sopivimmat henkilöt, mutta jos joku voi toteen näyttää, että häntä on syrjitty ammattiliittoon kuulumisen vuoksi niin maksamaan joudut, vaikka hän ei palkkalistoillasi edes kävisi.

        Työnantajalla on vapaassa maassa vapaus valita mieleisensä työntekijät eikä siinä ole kellään nokan koputtamista. Ei kannatsa edes kaupata jotta pitää ottaa ay orja koska se ei ole hyvä ratkaisu. Kahden isännän palvelijaan kun ei voi luottaa, se voi pettää juuri väärällä hetkellä, jos se toinen isäntä vaatii.

        Kun jokaisella työntekijällä on oma osa-alueensa niin kyllä siinä näkee millainen tuottavuus kenelläkin on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta väität päinvastaista kuitenikin!

        Kerropas nyt mitä väitän päinvastoin?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työnantajalla on vapaassa maassa vapaus valita mieleisensä työntekijät eikä siinä ole kellään nokan koputtamista. Ei kannatsa edes kaupata jotta pitää ottaa ay orja koska se ei ole hyvä ratkaisu. Kahden isännän palvelijaan kun ei voi luottaa, se voi pettää juuri väärällä hetkellä, jos se toinen isäntä vaatii.

        Kun jokaisella työntekijällä on oma osa-alueensa niin kyllä siinä näkee millainen tuottavuus kenelläkin on.

        Ei muuten ole, joudut käräjille jos syrit ammattiliitojen jäseniä työhön otossasi, laki on sellainen. Tämä on yksi niitä sinun uskomuksiasi, ei tietoa.
        Kun jokainen työntekijä ON palkattu niin hän on palkkansa ansainnut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten ole, joudut käräjille jos syrit ammattiliitojen jäseniä työhön otossasi, laki on sellainen. Tämä on yksi niitä sinun uskomuksiasi, ei tietoa.
        Kun jokainen työntekijä ON palkattu niin hän on palkkansa ansainnut!

        Palkan ansainta näkyy vasta työn tuloksesta! Kukaan ei voi vaatia ottamaan yritykseen töihin ay orjia, vaan valinta on vapaa ja sen pitää olla jos eletään demokratiassa.

        Valinta ei ole koskaan syrjimistä vaan siinä työnantaja katsoo millä perusteilla hän työhön yritykseesnä palkkaa porukkaa. Siihen tapahtumaan jos on joku pakkolaki olemassa niin tuo se nyt esiin, hieman kun tuo kommenttisi viittaa siihen suuntaan!

        Ei ole pakko kuulua ay mafiaan, ei ole pakko valita ay orjia, tuo on faktaa!

        Lisäksi tänään jostain uutisista kuulin, jotta vapaat työttömyyskassat kuten Loimaan kassa lisääntyvät hyvää vauhtia ja ay orjien määrä nuorissa alkaa olla kovinkin pieni!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Palkan ansainta näkyy vasta työn tuloksesta! Kukaan ei voi vaatia ottamaan yritykseen töihin ay orjia, vaan valinta on vapaa ja sen pitää olla jos eletään demokratiassa.

        Valinta ei ole koskaan syrjimistä vaan siinä työnantaja katsoo millä perusteilla hän työhön yritykseesnä palkkaa porukkaa. Siihen tapahtumaan jos on joku pakkolaki olemassa niin tuo se nyt esiin, hieman kun tuo kommenttisi viittaa siihen suuntaan!

        Ei ole pakko kuulua ay mafiaan, ei ole pakko valita ay orjia, tuo on faktaa!

        Lisäksi tänään jostain uutisista kuulin, jotta vapaat työttömyyskassat kuten Loimaan kassa lisääntyvät hyvää vauhtia ja ay orjien määrä nuorissa alkaa olla kovinkin pieni!

        Laki vaattii, että ketään ei syrjitä mielipiteen, poliittisen suuntauksen, uskonnon, etnisen taustan, sukupuolen tai IÄN suhteen. Laki tuntee syrjimisen, vaikka työnantaja ei sitä tuntisikaan.
        Vapaat työttömyyskassat lisääntyvät ihan työelämän MUUTOKSEN takia. enää ei ole vain yhtä ammattia tai yhtä pitkää työsuhdetta niin kuin ennen, siinä säästyy työttömyyskassa rumpalta kun sen voi hoitaa kerralla kuntoon.
        Mikä on "orjuus" joka valitaan VAPAAEHTOISESTI?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki vaattii, että ketään ei syrjitä mielipiteen, poliittisen suuntauksen, uskonnon, etnisen taustan, sukupuolen tai IÄN suhteen. Laki tuntee syrjimisen, vaikka työnantaja ei sitä tuntisikaan.
        Vapaat työttömyyskassat lisääntyvät ihan työelämän MUUTOKSEN takia. enää ei ole vain yhtä ammattia tai yhtä pitkää työsuhdetta niin kuin ennen, siinä säästyy työttömyyskassa rumpalta kun sen voi hoitaa kerralla kuntoon.
        Mikä on "orjuus" joka valitaan VAPAAEHTOISESTI?

        Kukaan ei tiedä mikä se on.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paljon on yksinyrittäjiä, paljon on pieniä oy muotoisia joissa on vain omistajat työssä. Kyllä firmoja löytyy ja toisekseen myös yrittäjät ovat duunareita mutta eivät ay dunareita!

        Yrittäjät ovat ammattiyhdistysten kannalla. Huomaa tämä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäjät ovat ammattiyhdistysten kannalla. Huomaa tämä.

        Miten tuon mahdat poikeaksi soittaa? Laitappa linkki jonnekin sivustolle johon vpoi luottaa!

        Muutoin tuo menee verbaalisena ulosteena alas vessasta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten tuon mahdat poikeaksi soittaa? Laitappa linkki jonnekin sivustolle johon vpoi luottaa!

        Muutoin tuo menee verbaalisena ulosteena alas vessasta!

        EK on ilmoittanut selvästi kannattavansa vapaita ammattiliittoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EK on ilmoittanut selvästi kannattavansa vapaita ammattiliittoja.

        Vapailla ammattiliitoilla ei ole mitään yhteistä nykyisen ay mafian kanssa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vapailla ammattiliitoilla ei ole mitään yhteistä nykyisen ay mafian kanssa!

        Miten niin ?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vapailla ammattiliitoilla ei ole mitään yhteistä nykyisen ay mafian kanssa!

        Kerro mikä on ay mafia? Ja mitä edes ymmärrät sanasta mafia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro mikä on ay mafia? Ja mitä edes ymmärrät sanasta mafia?

        Se on yhteisö, joka toimii uhkailun ja kiristyksen keinoin eli ay liike on ay mafia!


      • Anonyymi

        OK BOOMER !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Laki ansaittu palkka ovat ne perusteet joilla pärjää ja siitä olen itse elävä esimerkki.

        Työn tuloksen pitää olla se joka määrittää palkan suuruuden kuten yrittäjillä on!

        Tuo ei edes ole malliasi palkat alas vaan palkat ansaitusti! Eri juttuahan se on! Ehkä ay orjan vaikeaa sopeutua alkuun mutta kun oppii ajattelemaan itse niin homma hoituu!

        OK BOOMER !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kyse on vain ja ainoastaan siitä kykenevätkö työntekijät tuottamaan sen palkan sivukuluineen ja katteineen, joka ay mafian taholta vaaditaan. Siitäkin on kyse millainen on kilpailukykymme maailmalla ja miten mahdolliset työntekijät ovat valmistautuneet työhönsä eli onko kykyä tuottaa ne palkat joita vaaditaan.

        Ei ole työpaikkoja jos ei ole työvoimaa, joka palkkansa ansaitsee! Asia joka lienee ay orjalle vieras, koska ansainta pitää jokaisen suorittaa omalta kohdaltaan kuten yrittäjienkin!

        OK BOOMER !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä lakeja en mielestäsi kunnioita? En usko tuollaista kirjoittaneeni.

        Toisaalta minä suunnittelin kaiken mitä yritykseni tuotti. Tein sen alusta loppuun ja uusi omistaja jatkaa samaa linjaa. Ilman minun suunnnitelmiani ei olisi firman työntekijöillä ollut peulkalon pyöritystä kummempaa tekemistä.

        Yritys maksoi kohtuu palkkaa ja lisäksi tietysti tuloksesta sain osuuteni osinkoina. Kaikki oli kiinni siitä millaisia tuotteita kykenin suunnittelemaan yritykseni tuotevalikoimaan. Kyse oli kilpailukyvystäkin jolloin aina piti uusi tuote tarkkaan harkita joka puolelta jotta hinta osuu haarukkaan jossa saadaan paras tulos koko tuotannosta. Ei siis liian halpaa tai liian kallistakaan.

        Sinä lasket palkkoja, minä vain kirjoitan, että palkat on ansaittava. Tarkoitatko sitä, että nykyisin maksetaan enemmän kuin dunari kaverisi kykenevät ansaitsemaan? Siitäkö kenkäsi puristaa?

        OK BOOMER !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kikyhän koskee vain listapalkkoja! Jos olet tehnyt oman sopimuksen ja ansaitset sen mitä olet sopinut niin tuskin sitä palkkaa lasketaan. Aina kannattaa tehdä omat sopimukset!

        OK BOOMER !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuossa mielessä duunarit ovaty dunareita! He eivät tee mitään vientiin vaan yritysten suunnittelu ja markkinointi sen tekevät ja duunarit vain valmistavat muiden myymää ja suunnittelemaa!

        Eikä siihen tarvita suurta vientiteollisuutta, omakin firmani vei tuotteitaan ympäöri maailman vaikka ei mikään SUURI ollutkaan mutta omalla alallaan menestyvä. Voudesta hieman riippuen vienti oli 30 - 50% tuotannostamme.

        Jos duunarit noita vienti tuotteita tekisivät niin miksi pitää olla suuria vientiteollisuuden tehtaita? Miksi duunarisi eivät tee niitä kotonaan ja laita vientiin? Käsityskyky teillä dunareilla tuntuu olevan hakusassa, eikä näytä löytyvän!

        OK BOOMER !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten tuon mahdat poikeaksi soittaa? Laitappa linkki jonnekin sivustolle johon vpoi luottaa!

        Muutoin tuo menee verbaalisena ulosteena alas vessasta!

        OK BOOMER !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vapailla ammattiliitoilla ei ole mitään yhteistä nykyisen ay mafian kanssa!

        OK BOOMER !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on yhteisö, joka toimii uhkailun ja kiristyksen keinoin eli ay liike on ay mafia!

        Uhkailu olisi laitonta. Mikset ymmärrä niinkuin kaikki normaalit ymmärtävät et, ammattiyhdistykset on täysin laillisia.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Laki ansaittu palkka ovat ne perusteet joilla pärjää ja siitä olen itse elävä esimerkki.

        Työn tuloksen pitää olla se joka määrittää palkan suuruuden kuten yrittäjillä on!

        Tuo ei edes ole malliasi palkat alas vaan palkat ansaitusti! Eri juttuahan se on! Ehkä ay orjan vaikeaa sopeutua alkuun mutta kun oppii ajattelemaan itse niin homma hoituu!

        Olet väärässä, kiihkokapitalismia ei kukaan halua Suomeen! !


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on yhteisö, joka toimii uhkailun ja kiristyksen keinoin eli ay liike on ay mafia!

        Jos tuollaisen tiedät, niin sinun velvollisuus on tehdä siitä rikosilmoitus. Jos et tee niin voit saada syytteen rikollisen toiminnan peittelystä. Nyt hopi hopi ja tee ilmoitus, tai muuten olet kohta itse vankilassa. Et taida itse ymmärtää kuinka vakavasta asiasta kyse, ja sinä olet siitä tietoinen.


      • Boomeri on tyypillinen Lyyli, joka tuolla kertoo olevansa sanaton.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Boomeri on tyypillinen Lyyli, joka tuolla kertoo olevansa sanaton.

        Tarvitsemme Suomeen sanojen sijaan tekoja, lässytystä on riittänyt jo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarvitsemme Suomeen sanojen sijaan tekoja, lässytystä on riittänyt jo.

        Näin on, tehkää kuten minä työvuosinani, tuotin muillekin yhteensä noin 400 henkilötyövuotta yrityksessäni. Jos kaikki teette saman niin iskee todellinen työvoimapula!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Näin on, tehkää kuten minä työvuosinani, tuotin muillekin yhteensä noin 400 henkilötyövuotta yrityksessäni. Jos kaikki teette saman niin iskee todellinen työvoimapula!

        Niin. Sinähän se lässyttäjä olet. No sinähän et ole oikeasti tehnyt mitään muuta kun elänyt meidän kustannuksella. Minäkin tein ihan pelkästään työntekijänä itse 47 työvuotta, ja takasin omalla työpanoksella kuten muutkin että minun aikana oli yrityksessa noin 4 000 000 työvuotta ilman sinun mafia ja orja harhoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Sinähän se lässyttäjä olet. No sinähän et ole oikeasti tehnyt mitään muuta kun elänyt meidän kustannuksella. Minäkin tein ihan pelkästään työntekijänä itse 47 työvuotta, ja takasin omalla työpanoksella kuten muutkin että minun aikana oli yrityksessa noin 4 000 000 työvuotta ilman sinun mafia ja orja harhoja.

        Kyllä juttua ja tarinoita on mukava lukea...


      • Tuo boomer lienee kyseisen Lyylin viitekehys!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo boomer lienee kyseisen Lyylin viitekehys!

        Mikä on Lyyli? Entä viitekehys?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on Lyyli? Entä viitekehys?

        Lyyli on kymmenen kertaa perusteltu, jos et ymmärrä käsitettä viitekehys niin ei sitä sinulle kannata edes selvittää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lyyli on kymmenen kertaa perusteltu, jos et ymmärrä käsitettä viitekehys niin ei sitä sinulle kannata edes selvittää!

        Mikä hemmetin extyökkäri? Tarkottaako se et olet ollut tollo enne ja nyt olet nuija?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kikyhän koskee vain listapalkkoja! Jos olet tehnyt oman sopimuksen ja ansaitset sen mitä olet sopinut niin tuskin sitä palkkaa lasketaan. Aina kannattaa tehdä omat sopimukset!

        Jätä jo nuo huutomerkit, etkö ressukka löydä muuta? Lause lopetetaan pisteellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jätä jo nuo huutomerkit, etkö ressukka löydä muuta? Lause lopetetaan pisteellä.

        Lauseen voi lopettaa monella tapaa. Pisteellä kun siihen ei sisälly kysymystä. Kysymysmerkillä jos se sisältää kysymyksen tai se halutaan ymmärrettävän kysymyksenä. Huutomerkillä taas lopetetaan lause jos siinä olevaa asiaa korostetaan ja katsotaan sen asian ymmärtäminen tärkeäksi kuten vaikkapa "Aina kannattaa tehdä omat sopimukset!"

        Aina kannattaa tehdä omat sopimukset! Tuo on todella asia jota pitää korostaa koska se on elintason nousun ensimmäinen askel!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lauseen voi lopettaa monella tapaa. Pisteellä kun siihen ei sisälly kysymystä. Kysymysmerkillä jos se sisältää kysymyksen tai se halutaan ymmärrettävän kysymyksenä. Huutomerkillä taas lopetetaan lause jos siinä olevaa asiaa korostetaan ja katsotaan sen asian ymmärtäminen tärkeäksi kuten vaikkapa "Aina kannattaa tehdä omat sopimukset!"

        Aina kannattaa tehdä omat sopimukset! Tuo on todella asia jota pitää korostaa koska se on elintason nousun ensimmäinen askel!

        Koita jo tajuta edes jotain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koita jo tajuta edes jotain.

        Mitä et tajunnut tuosta perusteellisesta selvityksestä jonka sinulle askaroin?

        Tajunnan puute ei ole täällä vaan siellä sinun nupissasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä et tajunnut tuosta perusteellisesta selvityksestä jonka sinulle askaroin?

        Tajunnan puute ei ole täällä vaan siellä sinun nupissasi!

        Kirjoita joulupukille, mut älä laita huutomerkkejä, ukko ei tykkää sellaisesta. Pari viikkoa jouluun enää. Toivo lahjaksi villasukkia, niin nenäkään ei vuoda sit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksei sun kokoomusviisaat ole poistaneet työttömyyttä, kun ovat vuosia olleet eri hallituksissa?

        Hyvä kysymys!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä kysymys!

        Miksikö? Helppooa vastata, koska ay mafia ja sen tausta SDP sekä Vasuriliitto sitä vastustavat ja uhkailevat aina kun pyritään parempaan, koska se työttömyyttä ja huono osaisuutta vähentäessään veisi noilta mainituilta edelleen kannatusta! Kurjuus on vasemmiston ainoa vallan pylväs, jonka varassa se makaa!

        Kun tuon opit näkemään olet jo voiton puolella.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksikö? Helppooa vastata, koska ay mafia ja sen tausta SDP sekä Vasuriliitto sitä vastustavat ja uhkailevat aina kun pyritään parempaan, koska se työttömyyttä ja huono osaisuutta vähentäessään veisi noilta mainituilta edelleen kannatusta! Kurjuus on vasemmiston ainoa vallan pylväs, jonka varassa se makaa!

        Kun tuon opit näkemään olet jo voiton puolella.

        Selityksesi ovat surkeita ja osoittavat vain kuinka harhaista ajattelusi on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selityksesi ovat surkeita ja osoittavat vain kuinka harhaista ajattelusi on.

        Kerro nyt millä tavoin selvitykseni on surkea? Kerro miksi se olisi harhainen? Minusta se on varsin terävä ja totuuden mukainen.

        Hyvänä todisteena on reaalimaailman käytös. Jos katsot vaikka -60 luvun vaaleja niin vanha vasemmisto sai noin 50% äänistä eli puolet mutta kaksissa viime vaaleissahan sama linja sai vain noin 25% äänistä, ehkä koska hyvinvointi on lisääntynyt! Vai mikä on sinun selityksesi asiaan? Annappa kuulua tai kirjoita luettavaksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nyt millä tavoin selvitykseni on surkea? Kerro miksi se olisi harhainen? Minusta se on varsin terävä ja totuuden mukainen.

        Hyvänä todisteena on reaalimaailman käytös. Jos katsot vaikka -60 luvun vaaleja niin vanha vasemmisto sai noin 50% äänistä eli puolet mutta kaksissa viime vaaleissahan sama linja sai vain noin 25% äänistä, ehkä koska hyvinvointi on lisääntynyt! Vai mikä on sinun selityksesi asiaan? Annappa kuulua tai kirjoita luettavaksi!

        Taasko pitäisi vastata? Etkö muista et kaikki vastaukset on annettu jo monesti?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nyt millä tavoin selvitykseni on surkea? Kerro miksi se olisi harhainen? Minusta se on varsin terävä ja totuuden mukainen.

        Hyvänä todisteena on reaalimaailman käytös. Jos katsot vaikka -60 luvun vaaleja niin vanha vasemmisto sai noin 50% äänistä eli puolet mutta kaksissa viime vaaleissahan sama linja sai vain noin 25% äänistä, ehkä koska hyvinvointi on lisääntynyt! Vai mikä on sinun selityksesi asiaan? Annappa kuulua tai kirjoita luettavaksi!

        Oikeasti. Kuinka usein samat faktat ja historia sinulle pitää kertoa? Huomaatko, että sinulla ongemia, niin ymmärryksen kuin muistin osalta. Luetko oikeasti mitä sinulle kirjoitetaan milloinkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taasko pitäisi vastata? Etkö muista et kaikki vastaukset on annettu jo monesti?

        Yhtään vastausta ei ole Lyyli rintamalta tullut perusteltuna, ehkä mielipiteitä mutta eivät ne vakuuta, ilman edes sen kertomista miksi olette sitä mieltä, miksi se olisi se mikä vie taloutta kokonaisuutena eteenpäin jne!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti. Kuinka usein samat faktat ja historia sinulle pitää kertoa? Huomaatko, että sinulla ongemia, niin ymmärryksen kuin muistin osalta. Luetko oikeasti mitä sinulle kirjoitetaan milloinkin.

        Minkä faktan olet kertonut, samalla tuoden esiin todisteen siitä, että faktasi on hyväksyttävissä?

        Luettele nyt edes muutama!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yhtään vastausta ei ole Lyyli rintamalta tullut perusteltuna, ehkä mielipiteitä mutta eivät ne vakuuta, ilman edes sen kertomista miksi olette sitä mieltä, miksi se olisi se mikä vie taloutta kokonaisuutena eteenpäin jne!

        Mielipiteitähän itsekin esität tosiasioina, ja ilman kunnon perusteita! Ja muiden mielipiteitä väheksyt! Sikana!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielipiteitähän itsekin esität tosiasioina, ja ilman kunnon perusteita! Ja muiden mielipiteitä väheksyt! Sikana!

        Tuossa ylempänä on esimerkkinä seuraava kommenttini:

        "Kerro nyt millä tavoin selvitykseni on surkea? Kerro miksi se olisi harhainen? Minusta se on varsin terävä ja totuuden mukainen.

        Hyvänä todisteena on reaalimaailman käytös. Jos katsot vaikka -60 luvun vaaleja niin vanha vasemmisto sai noin 50% äänistä eli puolet mutta kaksissa viime vaaleissahan sama linja sai vain noin 25% äänistä, ehkä koska hyvinvointi on lisääntynyt! Vai mikä on sinun selityksesi asiaan? Annappa kuulua tai kirjoita luettavaksi!"

        Siinä pyydän selvitystä Lyyli väitteeseen joka esiintyy syytteenä ilman todistetta! Lisäsin siihen todisteen alkupoeräiseen aiheeseen kuten huomaat! Et siis ihan ole miettinyt loppuun asti väitettäsi, sinäkään Lyyli!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuossa ylempänä on esimerkkinä seuraava kommenttini:

        "Kerro nyt millä tavoin selvitykseni on surkea? Kerro miksi se olisi harhainen? Minusta se on varsin terävä ja totuuden mukainen.

        Hyvänä todisteena on reaalimaailman käytös. Jos katsot vaikka -60 luvun vaaleja niin vanha vasemmisto sai noin 50% äänistä eli puolet mutta kaksissa viime vaaleissahan sama linja sai vain noin 25% äänistä, ehkä koska hyvinvointi on lisääntynyt! Vai mikä on sinun selityksesi asiaan? Annappa kuulua tai kirjoita luettavaksi!"

        Siinä pyydän selvitystä Lyyli väitteeseen joka esiintyy syytteenä ilman todistetta! Lisäsin siihen todisteen alkupoeräiseen aiheeseen kuten huomaat! Et siis ihan ole miettinyt loppuun asti väitettäsi, sinäkään Lyyli!

        Vasemmisto sai 50% äänistä ja työttömyys oli lähes olematonta! Hyvä kun huomasit tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OK BOOMER !

        OK.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmisto sai 50% äänistä ja työttömyys oli lähes olematonta! Hyvä kun huomasit tämän.

        Siihen aikaan ei ay mafia ja vasemmisto vielä ollut saanut koko tuotantoketjua pilattua. Silloin oli vielä kilpailukykyä jonka ay mafiosot ovat nyt syöneet!

        Kuitenkin kansa on nähnyt todellisuuden ja vasemmisto oli enää noin 1/4 äänimäärästä arvoiden!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siihen aikaan ei ay mafia ja vasemmisto vielä ollut saanut koko tuotantoketjua pilattua. Silloin oli vielä kilpailukykyä jonka ay mafiosot ovat nyt syöneet!

        Kuitenkin kansa on nähnyt todellisuuden ja vasemmisto oli enää noin 1/4 äänimäärästä arvoiden!

        Uskotko edes itse tuota pötyäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko edes itse tuota pötyäsi?

        Perustele pöty tuossa kommentissani! Se on nimittäin perin faktinen, joten en usko sinun Lyyli tyyliin edes uskaltavan yrittää!

        Nimittäin, vasemmisto ja ay mafia ovat mafia tyyliin hilanneet tuotannon kustannukset niin ylös, jotta kilpailukyky on useimmilla aloilla jäänyt historiaan! Tuo sinun pitää osoittaa vääräksi todistein!

        On myös faktaa, että -60 luvun vanhan vasemmiston noin 50% kannatus on viime vaaleissa ollut liokkaa 25% eli puolet entisestään! Miyten se aiot vääräksi osoittaa?

        Uskon täysin noihin esittämiini asioihin eikä ole Lyyli parvesta löytynyt yhtäkään, joka noita olisi edes yrittänyt muuksi väittää todistein. Samaahan se aina on kuin sinullakin, väistät aidan alta pyrkien muuttamaan puheen/kirjoittelun aihetta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Perustele pöty tuossa kommentissani! Se on nimittäin perin faktinen, joten en usko sinun Lyyli tyyliin edes uskaltavan yrittää!

        Nimittäin, vasemmisto ja ay mafia ovat mafia tyyliin hilanneet tuotannon kustannukset niin ylös, jotta kilpailukyky on useimmilla aloilla jäänyt historiaan! Tuo sinun pitää osoittaa vääräksi todistein!

        On myös faktaa, että -60 luvun vanhan vasemmiston noin 50% kannatus on viime vaaleissa ollut liokkaa 25% eli puolet entisestään! Miyten se aiot vääräksi osoittaa?

        Uskon täysin noihin esittämiini asioihin eikä ole Lyyli parvesta löytynyt yhtäkään, joka noita olisi edes yrittänyt muuksi väittää todistein. Samaahan se aina on kuin sinullakin, väistät aidan alta pyrkien muuttamaan puheen/kirjoittelun aihetta!

        Olisipa todellakin vasemmiston kannatus yhä 50% luokkaa, niin työttömiäkin olisi puolet vähemmän. Nyt on taantumkselliset voimat vallassa olleet ja se on kaameaa kehitystä ollut jo 1990 luvulta lähtien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa todellakin vasemmiston kannatus yhä 50% luokkaa, niin työttömiäkin olisi puolet vähemmän. Nyt on taantumkselliset voimat vallassa olleet ja se on kaameaa kehitystä ollut jo 1990 luvulta lähtien.

        Vasemmisto ei luo työpaikkoja jotka tuottavat. Ne saavat niitä aikaan korkeintaan julkiselle, joka taas ei tuota uutta jaettavaa. Vain yritykset tuottavat uutta jaettavaa yhtyeiskunnan kassaan!

        Mitä enemmän vasureita sen huonommin tuottava yhteiskunta, siitä ei pääse edes kinaamaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmisto ei luo työpaikkoja jotka tuottavat. Ne saavat niitä aikaan korkeintaan julkiselle, joka taas ei tuota uutta jaettavaa. Vain yritykset tuottavat uutta jaettavaa yhtyeiskunnan kassaan!

        Mitä enemmän vasureita sen huonommin tuottava yhteiskunta, siitä ei pääse edes kinaamaan!

        No sinun kustannuksellahan täällä vain kaikki hauskaa pitää, kuten tiedät. Ja kaikki lopulta ylläpitoa myöten kannustaa että saat 30 000 satuasi täyteen ennen vuodenvaihdetta. Tsemppiä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmisto ei luo työpaikkoja jotka tuottavat. Ne saavat niitä aikaan korkeintaan julkiselle, joka taas ei tuota uutta jaettavaa. Vain yritykset tuottavat uutta jaettavaa yhtyeiskunnan kassaan!

        Mitä enemmän vasureita sen huonommin tuottava yhteiskunta, siitä ei pääse edes kinaamaan!

        "Mitä enemmän vasureita sen huonommin tuottava yhteiskunta, siitä ei pääse edes kinaamaan!"

        Ei kinata. Mutta tuolla ja noilla ajatuksilla samalla totesit että Sipilä/Orpo hallistus oli siis vasureita. Vai vieläkö taas kerran vaihdat mitä mieltä olet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sinun kustannuksellahan täällä vain kaikki hauskaa pitää, kuten tiedät. Ja kaikki lopulta ylläpitoa myöten kannustaa että saat 30 000 satuasi täyteen ennen vuodenvaihdetta. Tsemppiä.

        Et kyennyt vastaamaan vaan taas juoksit pakoon pyrkien muuttamaan aihetta! Se on sitä Lyyli tyyliä jossa ei juurikaan päätä tarvita!

        Jos olet erimieltä niin kerro mitä eri tuottavia yrityksiä on vasemmistolaisten henkilköiden tai järjestöjen perustamina? Kerro montako ne työllistävät!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä enemmän vasureita sen huonommin tuottava yhteiskunta, siitä ei pääse edes kinaamaan!"

        Ei kinata. Mutta tuolla ja noilla ajatuksilla samalla totesit että Sipilä/Orpo hallistus oli siis vasureita. Vai vieläkö taas kerran vaihdat mitä mieltä olet?

        Sipilä/Orpo sai työllisyyden nousemaan 68% -> 72,5%:n! Sillä oli siis keinoja parantaa yhteiskunnan talouden asemaa joka keinovalikoima täysin puuttuu SS parvelta!

        Tuo Sipilä/Orpo menestys on perua hallituksen vasemmiston määrästä eli ei ketään! Se todistaa minun olevan oikeassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sipilä/Orpo sai työllisyyden nousemaan 68% -> 72,5%:n! Sillä oli siis keinoja parantaa yhteiskunnan talouden asemaa joka keinovalikoima täysin puuttuu SS parvelta!

        Tuo Sipilä/Orpo menestys on perua hallituksen vasemmiston määrästä eli ei ketään! Se todistaa minun olevan oikeassa!

        Heti kun saatiin oikeistopellet oppositioon alkoi työllisyys nousta! Marinin hallituksen ansiosta työllisiä ennätysmäärä ja työllisyyden trendi 72,7%!

        Hyvä Sanna!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heti kun saatiin oikeistopellet oppositioon alkoi työllisyys nousta! Marinin hallituksen ansiosta työllisiä ennätysmäärä ja työllisyyden trendi 72,7%!

        Hyvä Sanna!

        Tuo 0,2% on tietysti merkittävä luku koska se on sama jonka vuoksi kärsimme sosialistien typeryyksistä yhteiskunnan taloudenhoidossa.

        Toidellisuudessahan Sipilän aikana tuo nousi 4,5% jos laskea osaat eli vielä on porvarillinen talous politiikka johdossa aika hyvällä raolla sosialistiseen.

        Tuo sinun kehumasi 0,2% lisäksi saattaa mahtua virhemarginaaliin joka näissä ennusteissa aina on läsnä. 2% voisi jo olla jotain ja vajaa puolet siitä mihin Sipilän porukka ylsi!

        Ennätys lienee tässä kohden perin suhteellinen käsite!

        Secunda Sanna!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo 0,2% on tietysti merkittävä luku koska se on sama jonka vuoksi kärsimme sosialistien typeryyksistä yhteiskunnan taloudenhoidossa.

        Toidellisuudessahan Sipilän aikana tuo nousi 4,5% jos laskea osaat eli vielä on porvarillinen talous politiikka johdossa aika hyvällä raolla sosialistiseen.

        Tuo sinun kehumasi 0,2% lisäksi saattaa mahtua virhemarginaaliin joka näissä ennusteissa aina on läsnä. 2% voisi jo olla jotain ja vajaa puolet siitä mihin Sipilän porukka ylsi!

        Ennätys lienee tässä kohden perin suhteellinen käsite!

        Secunda Sanna!

        Faktat ovat sinulle vaikeita ymmärtää ja se ei yllätä ketään!
        Eipä tässäkään asiassa Sipilän SSS hallituksen pojat pärjänneet!

        Hyvä Sanna!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Faktat ovat sinulle vaikeita ymmärtää ja se ei yllätä ketään!
        Eipä tässäkään asiassa Sipilän SSS hallituksen pojat pärjänneet!

        Hyvä Sanna!

        Miksi et kerro mikä fakta minun on vaikeaa ymmärtää? Minä kun en voi arvata sinun järjenjuoksuasi!

        Kun puhutaan työllisyysasteen noususta niin Sipilän aikana se nousi noin 4,5% eli 68 -> 72,5%! Nyt jos se on noussut kuten Lyyli on kehunut 72,7%:n niin en lähtisi kehumaan, minä kyllä ymmärrän vanhana 10 matikkamiehenä mikä ero on 4,5%:n ja 0,2%:n välillä vaikka se näyttää hieman Lyyliä hämäävän!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi et kerro mikä fakta minun on vaikeaa ymmärtää? Minä kun en voi arvata sinun järjenjuoksuasi!

        Kun puhutaan työllisyysasteen noususta niin Sipilän aikana se nousi noin 4,5% eli 68 -> 72,5%! Nyt jos se on noussut kuten Lyyli on kehunut 72,7%:n niin en lähtisi kehumaan, minä kyllä ymmärrän vanhana 10 matikkamiehenä mikä ero on 4,5%:n ja 0,2%:n välillä vaikka se näyttää hieman Lyyliä hämäävän!

        Marinin hallitus nosti työllisten määrän hienosti ENNÄTYSlukemiin ja vielä koronakriisin keskellä! Ja työllisyydessäkin mentiin Sipilän SSS hallituksen ohi, 72,7% hienoa!

        Hyvä Sanna!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marinin hallitus nosti työllisten määrän hienosti ENNÄTYSlukemiin ja vielä koronakriisin keskellä! Ja työllisyydessäkin mentiin Sipilän SSS hallituksen ohi, 72,7% hienoa!

        Hyvä Sanna!

        Ei todella voi isommin kehua jos on saanut 0,2% nousua kun Sipilä nosti 4,5% kuten tilastot kertovat.

        Sinä Lyyli varmaan tuijotat sitä syvintä komucorona kuoppaa noin vuosi sitten mutta oikea vertailukohta on ajassa ennen komucoronaa eli kun uusi eduskunta ja surkea sosialisti hallitus aloitti taipaleensa!

        Et kyennyt vieläkään kertomaan mitä faktaa minun on vaikeaa ymmärtää! Sitä kun ei liene olemassa näissä ympyröissä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei todella voi isommin kehua jos on saanut 0,2% nousua kun Sipilä nosti 4,5% kuten tilastot kertovat.

        Sinä Lyyli varmaan tuijotat sitä syvintä komucorona kuoppaa noin vuosi sitten mutta oikea vertailukohta on ajassa ennen komucoronaa eli kun uusi eduskunta ja surkea sosialisti hallitus aloitti taipaleensa!

        Et kyennyt vieläkään kertomaan mitä faktaa minun on vaikeaa ymmärtää! Sitä kun ei liene olemassa näissä ympyröissä!

        Voi todellakin kehua sillä koronakriisi ei ole hävinnyt mihinkään vaikka niin näytät kuvittelevan! Sipilän SSS hallitus ei päässyt näihin työllisyyslukuihin edes normaalioloissa nousukaudella, eli ei pojat pärjänneet tässäkään!!

        Hyvä Sanna!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi todellakin kehua sillä koronakriisi ei ole hävinnyt mihinkään vaikka niin näytät kuvittelevan! Sipilän SSS hallitus ei päässyt näihin työllisyyslukuihin edes normaalioloissa nousukaudella, eli ei pojat pärjänneet tässäkään!!

        Hyvä Sanna!

        Komucorona kuopan jälkeen talous on noin Sipilän tasolla, tasolla johon Sipilän hallitus sen sai nousemaan.

        Jos nyt olet hiemankin asiaa selvittänyt niin tiedät jotta kunn Sipilä alkoi niin työllisyys oli 68% luokkaa ja se nousi hänen aikanaan 72,5%:n eli aika mukavasti ja olisi ehkä noussut enemmänkin ellei vasurit ja ay mafia olisi laittaneet hanttiin uhkaillen!

        Saamaton Sanna!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Komucorona kuopan jälkeen talous on noin Sipilän tasolla, tasolla johon Sipilän hallitus sen sai nousemaan.

        Jos nyt olet hiemankin asiaa selvittänyt niin tiedät jotta kunn Sipilä alkoi niin työllisyys oli 68% luokkaa ja se nousi hänen aikanaan 72,5%:n eli aika mukavasti ja olisi ehkä noussut enemmänkin ellei vasurit ja ay mafia olisi laittaneet hanttiin uhkaillen!

        Saamaton Sanna!

        Jos nyt vähän selvittäisit asiaa itsellesi niin tietäisit etteivät Sipilän SSS hallituksen pojat saaneet edes normaalioloissa nousukaudella työllisyyttä nostettua samoihin lukemiin kun Marinin hallitus!

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt vähän selvittäisit asiaa itsellesi niin tietäisit etteivät Sipilän SSS hallituksen pojat saaneet edes normaalioloissa nousukaudella työllisyyttä nostettua samoihin lukemiin kun Marinin hallitus!

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!

        Se on tuo apinointi näköjään sitä Lyyli tyyliä kun ette mitään kykene itse kehittämään ilmaisurintamalla.

        Se nhyt vaan on niin jotta työllisyys on tasolla johon se Sipilän aikana nousi eikä muutu siiitä vaikka miten melskaat!

        Voit taas jatkaa kun ollaan 75% hujakoilla, aiemmin koko homma menee hukkaan! Jos aiotte päihittää Sipilän niin 76% on vähintään tarpeen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Se on tuo apinointi näköjään sitä Lyyli tyyliä kun ette mitään kykene itse kehittämään ilmaisurintamalla.

        Se nhyt vaan on niin jotta työllisyys on tasolla johon se Sipilän aikana nousi eikä muutu siiitä vaikka miten melskaat!

        Voit taas jatkaa kun ollaan 75% hujakoilla, aiemmin koko homma menee hukkaan! Jos aiotte päihittää Sipilän niin 76% on vähintään tarpeen!

        Sinähän siellä melskaat ja kiukuttelet! Taitaa olla liian kova pala myöntää etteivät Sipilän SSS hallituksen pojat pärjänneet tässäkään asiassa Marinin hallitukselle!

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ei todella voi isommin kehua jos on saanut 0,2% nousua kun Sipilä nosti 4,5% kuten tilastot kertovat.

        Sinä Lyyli varmaan tuijotat sitä syvintä komucorona kuoppaa noin vuosi sitten mutta oikea vertailukohta on ajassa ennen komucoronaa eli kun uusi eduskunta ja surkea sosialisti hallitus aloitti taipaleensa!

        Et kyennyt vieläkään kertomaan mitä faktaa minun on vaikeaa ymmärtää! Sitä kun ei liene olemassa näissä ympyröissä!

        Sinähän kehuit Sipilän hallitusta pelkästään siitä että se sinun mielestä yritti jotain sinun harhaasi. Vaikka lopputulos olikin sitten karmea kuten tiedetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän siellä melskaat ja kiukuttelet! Taitaa olla liian kova pala myöntää etteivät Sipilän SSS hallituksen pojat pärjänneet tässäkään asiassa Marinin hallitukselle!

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!

        Et sitten kykene kuin apinointiin! SS:n hallitus ei ole saanut vielä aikaan mitään talouden sektorissa, paitsi lisää velkaa ennätysmäärän. Ei mitään suunnitelmia sen suuntaan miten saamme lisää vähintään 10'000 uutta uuden tekniikan alaa hyödyntävää yritystä jotka sitten työllistävät alkukankeuden jälkeen noin 100'000 uutta työntekijää jotka maksavat veroja tuon 20% oletuksen mukaan noin 800'000'000€ eli aika mukavan potin!

        Ja vain koska SS ei osaa arvostaa yritystointa! Hän todella on SS eli Saamaton Sanna!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän kehuit Sipilän hallitusta pelkästään siitä että se sinun mielestä yritti jotain sinun harhaasi. Vaikka lopputulos olikin sitten karmea kuten tiedetään.

        Tuo Sipilän 68% -> 72,5% ei ollut työllisyysharhaa vaan ihan reaalia. Siinä suhteessa paras hallitus vuosikymmeniin! Pitäisi saada takaisin korjaamaan SS:n parven toilauksia, joskaan siihen tuskin yksi hallituskausi tulee riittämään, ainakaan kun samalla pitää kaiketa sosialistisote ajaa sekin sisään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten kykene kuin apinointiin! SS:n hallitus ei ole saanut vielä aikaan mitään talouden sektorissa, paitsi lisää velkaa ennätysmäärän. Ei mitään suunnitelmia sen suuntaan miten saamme lisää vähintään 10'000 uutta uuden tekniikan alaa hyödyntävää yritystä jotka sitten työllistävät alkukankeuden jälkeen noin 100'000 uutta työntekijää jotka maksavat veroja tuon 20% oletuksen mukaan noin 800'000'000€ eli aika mukavan potin!

        Ja vain koska SS ei osaa arvostaa yritystointa! Hän todella on SS eli Saamaton Sanna!!

        Hahahah 😂😂😂 Taas tuli kovat kiukuttelut!!
        Eipä Sipilän SSS pärjännyt Marinille alkuunkaan ja sekös pännii extunaria 😂😂😂.

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hahahah 😂😂😂 Taas tuli kovat kiukuttelut!!
        Eipä Sipilän SSS pärjännyt Marinille alkuunkaan ja sekös pännii extunaria 😂😂😂.

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!

        Taas meni sinulta SS apinoinniksi!

        Mitä SS on oikeasti sanut aikaan? Tarvitaan uutta tuottavaa työtä yrityksissä, mitä on SS sen eteen tehnyt? Tuo on tärkein asia koska sen varassa on koko talous tulevaisuudessa ja tulevaisuus alkaa huomisesta!

        SS ei pärjää aikaansaamisessaan Sipilälle alkuunkaan. Se on faktaa ainakin toistaiseksi. Kun SS on saanut työllisyyden nousuun 76% luokkaan niin hän on sillä saralla päässyt tasoihin Sipilän kanssa, ei aiemmin! Eivätkä sinun kiukuttelusi mihinkään vaikuta, jos unohdetaan yöunesi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas meni sinulta SS apinoinniksi!

        Mitä SS on oikeasti sanut aikaan? Tarvitaan uutta tuottavaa työtä yrityksissä, mitä on SS sen eteen tehnyt? Tuo on tärkein asia koska sen varassa on koko talous tulevaisuudessa ja tulevaisuus alkaa huomisesta!

        SS ei pärjää aikaansaamisessaan Sipilälle alkuunkaan. Se on faktaa ainakin toistaiseksi. Kun SS on saanut työllisyyden nousuun 76% luokkaan niin hän on sillä saralla päässyt tasoihin Sipilän kanssa, ei aiemmin! Eivätkä sinun kiukuttelusi mihinkään vaikuta, jos unohdetaan yöunesi!

        Taas tuli extunarilta kiukuttelukohtaus 😂😂😂😂!

        Hyvä Sanna!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas meni sinulta SS apinoinniksi!

        Mitä SS on oikeasti sanut aikaan? Tarvitaan uutta tuottavaa työtä yrityksissä, mitä on SS sen eteen tehnyt? Tuo on tärkein asia koska sen varassa on koko talous tulevaisuudessa ja tulevaisuus alkaa huomisesta!

        SS ei pärjää aikaansaamisessaan Sipilälle alkuunkaan. Se on faktaa ainakin toistaiseksi. Kun SS on saanut työllisyyden nousuun 76% luokkaan niin hän on sillä saralla päässyt tasoihin Sipilän kanssa, ei aiemmin! Eivätkä sinun kiukuttelusi mihinkään vaikuta, jos unohdetaan yöunesi!

        Harmittaahan se sinua kun Sipilän SSS hallituksen ”talousosaajat” eivät näissä työllisyysasioissakaan pärjänneet Marinille.
        Taisi poikien ”talousosaaminen” olla enemmän puhetta vaan!

        Hyvä Sanna!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas tuli extunarilta kiukuttelukohtaus 😂😂😂😂!

        Hyvä Sanna!

        Taas juokset pakoon häntä koipien välissä, etkä kyennyt vastaamaan perin asialliseen kommenttiini SS:n saavutuksista! Olen tosin kanssasi samaa mieltä niistä. Ei niitä löydy edes hakemalla!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas juokset pakoon häntä koipien välissä, etkä kyennyt vastaamaan perin asialliseen kommenttiini SS:n saavutuksista! Olen tosin kanssasi samaa mieltä niistä. Ei niitä löydy edes hakemalla!

        Sinulla ja asiallisilla kommenteilla ei ole mitään tekemistä keskenänne!

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Harmittaahan se sinua kun Sipilän SSS hallituksen ”talousosaajat” eivät näissä työllisyysasioissakaan pärjänneet Marinille.
        Taisi poikien ”talousosaaminen” olla enemmän puhetta vaan!

        Hyvä Sanna!

        Paremmin kuin mihin SS ikinä tulee yltämään! Velan kasvu puoliintui viimeisenä vuotena, työllisyys parani huimasti kun kyse oli Sipilän porukasta. SS:n parvi ei saa aikaan kuin velan kasvua ilman pientäkään ideaa siitä miten lähdetään asiaa korjaamaan eli miten hoiukutellaan uusia yrityksia aloittamaan toimintaansa ja samalla palkkaamaan runsaasti uutta työvoimaa tuottavaan työhön!

        Hyvin Surkea Sanna!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla ja asiallisilla kommenteilla ei ole mitään tekemistä keskenänne!

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!

        Et silti kyennyt vastaamaan noihin perin asiallisiin kommentteihini SS tunaroinnista!

        Häntä sinulle kuitenkin kasvanee, kun tuo apinointi noin hyvin sujuu!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et silti kyennyt vastaamaan noihin perin asiallisiin kommentteihini SS tunaroinnista!

        Häntä sinulle kuitenkin kasvanee, kun tuo apinointi noin hyvin sujuu!

        Hyvät ja selkeät vastaukset sait Saamattoman Sipilän tumpeloinnista, ei pojat pärjänneet!

        Hyvä Sanna!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät ja selkeät vastaukset sait Saamattoman Sipilän tumpeloinnista, ei pojat pärjänneet!

        Hyvä Sanna!

        Faktat unohtuivat sinulta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Faktat unohtuivat sinulta!

        Vai meninköhän kuitenkin kuten ennenkin, että sinä et ymmärtänyt?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Faktat unohtuivat sinulta!

        Älä lannistu. Vaikka turpaan tulee kirjoituksesta toiseen ja jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen töitten hankkimiseen ei pysty edes oikeisto.
        Niinhän duunareiltakin vaaditaan aina vain enemmän, kaikki työsuhdeturva pois, kaikki työehtosopimukset pois ja palkat alas jos tämä ei ole lisän vaatimista niin mikä sitten?
        Tai säästetään koko henkilökunta pihalle ja sitten ihmetellään miksi tytöttömyys kasvaa?
        Jos palkoissa tingitään niin tingitäänkö vuokrista, veden tai sähkön hinnasta?

        Viime porvarihallitusten aikana on lähes kaikki työnantajan maksut siirretty työntekijäin tai kelan maksettavaksi, investoinnit vähäisiä, osingot ja voitot kasvaneet, palkanmaksu haluja ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai meninköhän kuitenkin kuten ennenkin, että sinä et ymmärtänyt?

        Kerro elin tuo esiin joku fakta jota en ole ymmärtänyt niin kerron oletko edes itse tajunnut mitä siinä lukee!

        Laitappa nyt niitä faktoja muutama esiin perusteluineen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä lannistu. Vaikka turpaan tulee kirjoituksesta toiseen ja jatkuvasti.

        Itse otat turpiisi koska et kykene faktoin kirjoittamaani muuksi kuin todeksi väittämään! Vai löytyykö esimerkkejä? Itse en ole huomannut moisia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viime porvarihallitusten aikana on lähes kaikki työnantajan maksut siirretty työntekijäin tai kelan maksettavaksi, investoinnit vähäisiä, osingot ja voitot kasvaneet, palkanmaksu haluja ei ole.

        Omat kulunsa ja etunsahan kuuluu itse maksaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Omat kulunsa ja etunsahan kuuluu itse maksaa!

        Itse maksetaankin, veroilla kustannetaan kaikki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse maksetaankin, veroilla kustannetaan kaikki.

        Sinä lyyli taas et edes maksa veroja ellei joku fiksu porvarillinen yrittäjä sinua työllistä! lopultahan yritykset maksavat kaikki verot koska ilman yrityksiä sinä et maksaisi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä lyyli taas et edes maksa veroja ellei joku fiksu porvarillinen yrittäjä sinua työllistä! lopultahan yritykset maksavat kaikki verot koska ilman yrityksiä sinä et maksaisi!

        No miksi yleisesti tiedetään että duunarit pitää yrityksiä työpanoksellaan ja yhteiskuntaa veromaksulla pystyssä. Moni yritys ei maksa oikein mitään veroja, kun osaavat heille sallitun verosuunnittelun"

        Aikoinaan kaikki kantoi vastuu. Mutta kun Kekkosen jälkeen valitettavasti Kokoomuskin pääsi jotain päättämään, niin sen jälki tullut tunnetuksi. Kokoomus sai työttömyyden ja valtionvelan kasvuun. Oletko muuten koskaan omasta mielestäsi saanut tätä selvitystä aijemmin? Ihan vaan kysyn siksi että ymmärrätkö oikeasti mitä sinulle kirjoitetaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No miksi yleisesti tiedetään että duunarit pitää yrityksiä työpanoksellaan ja yhteiskuntaa veromaksulla pystyssä. Moni yritys ei maksa oikein mitään veroja, kun osaavat heille sallitun verosuunnittelun"

        Aikoinaan kaikki kantoi vastuu. Mutta kun Kekkosen jälkeen valitettavasti Kokoomuskin pääsi jotain päättämään, niin sen jälki tullut tunnetuksi. Kokoomus sai työttömyyden ja valtionvelan kasvuun. Oletko muuten koskaan omasta mielestäsi saanut tätä selvitystä aijemmin? Ihan vaan kysyn siksi että ymmärrätkö oikeasti mitä sinulle kirjoitetaan?

        Jos väität duunareiden pitävän yritykset pystyssä niin miksi he heti muuttuvat dunareiksi kun yritys ei enää kykene heille työtä tarjoamaan? Miksi eivät kykene saatat kysyä mutta vastaus on yksinkertainen eli he eivät ole ansainneet palkkaa, joka heille vaaditaan maksettavaksi!

        Jos duunarit eivät ole dunareita niin miksi he sitten eivät pidä kaikkia yrityksiä pystyssä, vaan antavat niiden kaatua ja jäävät sitten dunariasteelle noista duunarin hommistaan?

        Valtion velkahan on vain seurausta siitä, ettei ole aikoinaan osattu arvioida oikein yuhteiskunnan tuloja ja on tullut tehtyä päätöksiä yli verotulojen tuoton. Nuo taas ovat pitkälti päätöksiä vuosien ja vuosikymmenten takaa ja siinä olisikin hallitukselle homma alkaa purkamaan menopuolta rankalla kädellä siten, että joka vuosi jäisi arviolta noin 10 miljardia ylimääräistä valtion kassaan, jolla sitten voidaan rahoittaa säästöstä komucoronankin kaltaisia tilapäisiä suuriakin lisämenoja ilman velkaa!

        Orpohan sai hieman alkuun tuota hommaa velan alentamisessa mutta kun hallitus vaihtui niin homma taas pissi sosialismipissin housuunsa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä lyyli taas et edes maksa veroja ellei joku fiksu porvarillinen yrittäjä sinua työllistä! lopultahan yritykset maksavat kaikki verot koska ilman yrityksiä sinä et maksaisi!

        Fiksu porvarillinen yrittäjä? Mikä se on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fiksu porvarillinen yrittäjä? Mikä se on?

        Helppooa vastata, ne noin 300'000 yrittäjää maassamme, joiden tuloksen varassa koko maa toimii!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Helppooa vastata, ne noin 300'000 yrittäjää maassamme, joiden tuloksen varassa koko maa toimii!

        Kumma kun ei tällä palstalla näy ainoatakaan 'fiksua yrittäjää'. Ei edes entistä sellaista...


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos väität duunareiden pitävän yritykset pystyssä niin miksi he heti muuttuvat dunareiksi kun yritys ei enää kykene heille työtä tarjoamaan? Miksi eivät kykene saatat kysyä mutta vastaus on yksinkertainen eli he eivät ole ansainneet palkkaa, joka heille vaaditaan maksettavaksi!

        Jos duunarit eivät ole dunareita niin miksi he sitten eivät pidä kaikkia yrityksiä pystyssä, vaan antavat niiden kaatua ja jäävät sitten dunariasteelle noista duunarin hommistaan?

        Valtion velkahan on vain seurausta siitä, ettei ole aikoinaan osattu arvioida oikein yuhteiskunnan tuloja ja on tullut tehtyä päätöksiä yli verotulojen tuoton. Nuo taas ovat pitkälti päätöksiä vuosien ja vuosikymmenten takaa ja siinä olisikin hallitukselle homma alkaa purkamaan menopuolta rankalla kädellä siten, että joka vuosi jäisi arviolta noin 10 miljardia ylimääräistä valtion kassaan, jolla sitten voidaan rahoittaa säästöstä komucoronankin kaltaisia tilapäisiä suuriakin lisämenoja ilman velkaa!

        Orpohan sai hieman alkuun tuota hommaa velan alentamisessa mutta kun hallitus vaihtui niin homma taas pissi sosialismipissin housuunsa!

        Miksi jaksat tuota samaa paskaa. Etkä lue miten asiat on? Vai etkö ymmärrä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jaksat tuota samaa paskaa. Etkä lue miten asiat on? Vai etkö ymmärrä?

        Mnä kyllä ymmärän paljonkin mutta sinä et, koska et kyennyt osoittamaan minun olevan todistettavasti väärässä!

        Jos hiemankin ymmärrät niin huomaat minun olevan oikeassa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mnä kyllä ymmärän paljonkin mutta sinä et, koska et kyennyt osoittamaan minun olevan todistettavasti väärässä!

        Jos hiemankin ymmärrät niin huomaat minun olevan oikeassa!

        Heh. Tuosta sai kaikki sinun tuntevat vuoden naurut "Mnä kyllä ymmärän paljonkin mutta sinä et", ja vielä tuo "Jos hiemankin ymmärrät niin huomaat minun olevan oikeassa!". Et kuitenkaan ymmärrä mitä sinulle kirjoitetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Tuosta sai kaikki sinun tuntevat vuoden naurut "Mnä kyllä ymmärän paljonkin mutta sinä et", ja vielä tuo "Jos hiemankin ymmärrät niin huomaat minun olevan oikeassa!". Et kuitenkaan ymmärrä mitä sinulle kirjoitetaan.

        Ymmärrän mutta hömpät jätän syrjään monesti!

        Jos siis todella ymmärrät lukemasi niin tiedät minun olevan oikeassa! Sekin todistaa sen, ettet kykene osoittamaan minun väärässä oloani vaan pyrit sen osoittamaan vain tjuolla verbaaliulosteellasi! Faktoja et kyennyt tuomaan tosisteeksi! Yritä edes!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ymmärrän mutta hömpät jätän syrjään monesti!

        Jos siis todella ymmärrät lukemasi niin tiedät minun olevan oikeassa! Sekin todistaa sen, ettet kykene osoittamaan minun väärässä oloani vaan pyrit sen osoittamaan vain tjuolla verbaaliulosteellasi! Faktoja et kyennyt tuomaan tosisteeksi! Yritä edes!

        "Ymmärrän mutta hömpät jätän syrjään monesti!"

        Mikä mielestäsi on hömppää?

        "Jos siis todella ymmärrät lukemasi niin tiedät minun olevan oikeassa!"

        No kaikkihan me tuo tiedetään.

        " Faktoja et kyennyt tuomaan tosisteeksi! Yritä edes!"

        No kukapahan tuohon edes pystysi. Olet oikeasti hauska, tai oikeastaan olet hullu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Ymmärrän mutta hömpät jätän syrjään monesti!"

        Mikä mielestäsi on hömppää?

        "Jos siis todella ymmärrät lukemasi niin tiedät minun olevan oikeassa!"

        No kaikkihan me tuo tiedetään.

        " Faktoja et kyennyt tuomaan tosisteeksi! Yritä edes!"

        No kukapahan tuohon edes pystysi. Olet oikeasti hauska, tai oikeastaan olet hullu.

        Hömppää on vaikka se, jos väität minun valehtelevan mutta et kerro mikä se valhe on, etkä sitä mikä olisi totuus mielestäsi siinä asiassa! Tuo käytös on sitä Lyyli tyyliä joka kertoo Lyyli tyhmyydestä.

        Se kertoo uskonnosta jota vasurit levittävät ja joka haluaa estää omaa ajattelua! Jos niittäin ajattelisit niin olisihann itsestään selvää jotta kertoisit totuuden asiassa joka mielestäsi ei ole oikein!

        Tänään faktoja on helppoa löytää kunhan oppii Kuukelin käytön tai jonkun muun hakukoneen. Sieltä kyllä löytyy faktaa vaikka se ei ehkä aina sovikkaan sinun sielunmaisemaasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hömppää on vaikka se, jos väität minun valehtelevan mutta et kerro mikä se valhe on, etkä sitä mikä olisi totuus mielestäsi siinä asiassa! Tuo käytös on sitä Lyyli tyyliä joka kertoo Lyyli tyhmyydestä.

        Se kertoo uskonnosta jota vasurit levittävät ja joka haluaa estää omaa ajattelua! Jos niittäin ajattelisit niin olisihann itsestään selvää jotta kertoisit totuuden asiassa joka mielestäsi ei ole oikein!

        Tänään faktoja on helppoa löytää kunhan oppii Kuukelin käytön tai jonkun muun hakukoneen. Sieltä kyllä löytyy faktaa vaikka se ei ehkä aina sovikkaan sinun sielunmaisemaasi!

        Mikset itse löydä faktoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikset itse löydä faktoja?

        Jatkuvastihan tuon niitä esiin!

        Jos johonkin kaipaat niin kerro mihin ja miksi juuri siihen? Etkö muutoin ymmärrä asiaa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jatkuvastihan tuon niitä esiin!

        Jos johonkin kaipaat niin kerro mihin ja miksi juuri siihen? Etkö muutoin ymmärrä asiaa?

        Vielä ei näkynyt mainostamiasi faktoja! Taisi kirjoituksistasi kadota faktat matkan varrella ja perille tuli vain 💩-puhetta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä ei näkynyt mainostamiasi faktoja! Taisi kirjoituksistasi kadota faktat matkan varrella ja perille tuli vain 💩-puhetta!

        Tuossa muutamaa viestiä aiemmin laitoin nämä faktat esiin joten uudelleen:

        "IL kertoo:
        “Työntekijöitä ja toimihenkilöitä edustavat ammattiliitot Paperiliitto, Sähköliitto ja Ammattiliitto Pro ilmoittivat lakosta aiemmin joulukuussa. Liittojen mukaan ne ovat olleet valmiita neuvottelemaan ja sopimaan UPM:n kanssa yrityskohtaisen työehtosopimuksen, mutta tähän UPM ei ole suostunut.
        Aiemmin julkisuudessa on kerrottu, että UPM haluaisi sopimuksista liiketoimintakohtaisia.
        Paperiliiton, Sähköliiton ja Ammattiliitto Pron 17. joulukuuta päivätyn yhteistiedotteen mukaan lakko pysäyttäisi UPM:n kaikki tehtaat Suomessa.”

        YLE kertoo:
        “Paperiliiton hallitus kertoo uhkaavansa metsäyhtiö UPM:ää työtaistelutoimilla.
        Liiton hallitus päätti iltapäivällä ilmoittaa mahdollisesta työnseisauksesta kaikissa UPM:n paperiteollisuuden työehtosopimusta noudattaneissa tehtaissa. Lakossa olisi 2 200 Paperiliiton jäsentä.”

        KU kertoo:
        “Paperiliiton, Ammattiliitto Pron ja Sähköliiton lakko UPM:ssä alkaa 1. tammikuuta ja kestää kolme viikkoa. Valtakunnansovittelija ilmoitti asiasta iltapäivällä.
        Osapuolten välisiin työriitoihin on haettu ratkaisua valtakunnansovittelijan johdolla. Näkemykset työehtosopimusten tekemisestä ovat liian kaukana toisistaan, eikä ratkaisuja osapuolten kesken ole näin ollen löydettävissä ennen 1. tammikuuta 2022 alkavaa työnseisausta, valtakunnansovittelija Vuokko Piekkala kertoi.
        Liitoilla ja yhtiöllä on periaatteellinen riita jo sopimuksen muodosta. UPM ei halua edes yrityskohtaista sopimusta vaan oman sopimuksen jokaiselle liiketoiminnalle erikseen. Riita koskee graafisia papereita, tarroja, erikoispapereita, sellua ja biopolttoaineita.”"

        Siinä nyt lakkomafiosojen kiekumisia! Ja faktaahan ne ovat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuossa muutamaa viestiä aiemmin laitoin nämä faktat esiin joten uudelleen:

        "IL kertoo:
        “Työntekijöitä ja toimihenkilöitä edustavat ammattiliitot Paperiliitto, Sähköliitto ja Ammattiliitto Pro ilmoittivat lakosta aiemmin joulukuussa. Liittojen mukaan ne ovat olleet valmiita neuvottelemaan ja sopimaan UPM:n kanssa yrityskohtaisen työehtosopimuksen, mutta tähän UPM ei ole suostunut.
        Aiemmin julkisuudessa on kerrottu, että UPM haluaisi sopimuksista liiketoimintakohtaisia.
        Paperiliiton, Sähköliiton ja Ammattiliitto Pron 17. joulukuuta päivätyn yhteistiedotteen mukaan lakko pysäyttäisi UPM:n kaikki tehtaat Suomessa.”

        YLE kertoo:
        “Paperiliiton hallitus kertoo uhkaavansa metsäyhtiö UPM:ää työtaistelutoimilla.
        Liiton hallitus päätti iltapäivällä ilmoittaa mahdollisesta työnseisauksesta kaikissa UPM:n paperiteollisuuden työehtosopimusta noudattaneissa tehtaissa. Lakossa olisi 2 200 Paperiliiton jäsentä.”

        KU kertoo:
        “Paperiliiton, Ammattiliitto Pron ja Sähköliiton lakko UPM:ssä alkaa 1. tammikuuta ja kestää kolme viikkoa. Valtakunnansovittelija ilmoitti asiasta iltapäivällä.
        Osapuolten välisiin työriitoihin on haettu ratkaisua valtakunnansovittelijan johdolla. Näkemykset työehtosopimusten tekemisestä ovat liian kaukana toisistaan, eikä ratkaisuja osapuolten kesken ole näin ollen löydettävissä ennen 1. tammikuuta 2022 alkavaa työnseisausta, valtakunnansovittelija Vuokko Piekkala kertoi.
        Liitoilla ja yhtiöllä on periaatteellinen riita jo sopimuksen muodosta. UPM ei halua edes yrityskohtaista sopimusta vaan oman sopimuksen jokaiselle liiketoiminnalle erikseen. Riita koskee graafisia papereita, tarroja, erikoispapereita, sellua ja biopolttoaineita.”"

        Siinä nyt lakkomafiosojen kiekumisia! Ja faktaahan ne ovat!

        Siinähän lukee että liitot ovat valmiita neuvotteluihin mutta UPM ei halua ! Liitot pitävät siis duunarin puolia UPM:n kiristysyrityksiä vastan!!
        Hyvä esimerkki oikeistokoijarien yrityksestä kiristää työntekijöiltä puoli-ilmaista työpanosta heikommilla työehdoilla!!

        Otappa tämä lisätieto kuuppaasi pidempiaikaiseen säilytykseen !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän lukee että liitot ovat valmiita neuvotteluihin mutta UPM ei halua ! Liitot pitävät siis duunarin puolia UPM:n kiristysyrityksiä vastan!!
        Hyvä esimerkki oikeistokoijarien yrityksestä kiristää työntekijöiltä puoli-ilmaista työpanosta heikommilla työehdoilla!!

        Otappa tämä lisätieto kuuppaasi pidempiaikaiseen säilytykseen !

        UPM on sanonut jotta toimialakohtaisesti ja se ei kelpaa ay mafiosoille. Koko homma on UPM:n vastuulla eikä senttiäkään ay mafian, joten UPM on se oikea taho päättämään siitä miten neuvottelut hoidetaan.

        Työntekijänhän pitää ansaita se palkkansa, siinä ei ole kiristystä vaan reilu vaatimus siitä, ettei tyhjästä makseta!

        Se on sinun punainen kuuppasi joka kohta virttyy jos aiot seurata aikaasi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        UPM on sanonut jotta toimialakohtaisesti ja se ei kelpaa ay mafiosoille. Koko homma on UPM:n vastuulla eikä senttiäkään ay mafian, joten UPM on se oikea taho päättämään siitä miten neuvottelut hoidetaan.

        Työntekijänhän pitää ansaita se palkkansa, siinä ei ole kiristystä vaan reilu vaatimus siitä, ettei tyhjästä makseta!

        Se on sinun punainen kuuppasi joka kohta virttyy jos aiot seurata aikaasi!

        UPM:n härskiä kiristystä ei pidä hyväksyä vaan AY:n pitää laittaa oikeistokoijarit järjestykseen isällisellä otteella! Kyllä kovapäisinkin oikeistokoijari alkaa uskoa kun AY nappaa korvasta kiinni!

        Otappa tämäkin sinne kuuppaasi talteen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        UPM:n härskiä kiristystä ei pidä hyväksyä vaan AY:n pitää laittaa oikeistokoijarit järjestykseen isällisellä otteella! Kyllä kovapäisinkin oikeistokoijari alkaa uskoa kun AY nappaa korvasta kiinni!

        Otappa tämäkin sinne kuuppaasi talteen!

        UPM:n johto vastaa yhtiön tuloksesta mutta ay mafia ei talouden kannalta vastaa kuin työttömien lisääntymisestä eli ay mafian on alistuttava jos aiotaan menestyä!

        Kun ay mafia ei tuota edes omia kulujaan vaan UPM muiden yritysten ohella pitää senkin rosvojoukon hengissä, niin kyllä nyt on aika alkaa saada työelämään oikeaa järjestystä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        UPM:n johto vastaa yhtiön tuloksesta mutta ay mafia ei talouden kannalta vastaa kuin työttömien lisääntymisestä eli ay mafian on alistuttava jos aiotaan menestyä!

        Kun ay mafia ei tuota edes omia kulujaan vaan UPM muiden yritysten ohella pitää senkin rosvojoukon hengissä, niin kyllä nyt on aika alkaa saada työelämään oikeaa järjestystä!

        Duunarit sen tuloksen tekee, toisin kuin kampaviinereillä elävä yritysjohto !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Duunarit sen tuloksen tekee, toisin kuin kampaviinereillä elävä yritysjohto !

        Vain yritys tekee tulosta, sen näkee siitä miksi tulos muuttuu kun dunari dunaroi itsensä työttömäksi. Eipä tule häneltä tulosta isommin!

        Voisitko kertoa minne se tulos häviää kun firma häviää, jos kerran dunari sen tuloksen tekee?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vain yritys tekee tulosta, sen näkee siitä miksi tulos muuttuu kun dunari dunaroi itsensä työttömäksi. Eipä tule häneltä tulosta isommin!

        Voisitko kertoa minne se tulos häviää kun firma häviää, jos kerran dunari sen tuloksen tekee?

        Tulos häviää ahneiden oikeistokoijarien taskuun, siksi tarvitaan AY!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tulos häviää ahneiden oikeistokoijarien taskuun, siksi tarvitaan AY!

        Minulle jäi ihan mukavasti ilman ay mafiosojen kumartamistakin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minulle jäi ihan mukavasti ilman ay mafiosojen kumartamistakin!

        "Minulle jäi ihan mukavasti ilman ay mafiosojen kumartamistakin!"

        Kerro nyt ihan rehellisesti omin sanoin mitä tuolla tarkoitat? Mitä tarkoitat tuolla kumartamisella sinun ajatuksilla. Mutta kerro ihan kokonaan, jos nyt yleensäkään tarkoitat ay-liikettä. Tuo "mafiosojen" tietysti saa pohtimaan mitä tarkoitat ja mitä päässäsi yleensäkään liikkuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Minulle jäi ihan mukavasti ilman ay mafiosojen kumartamistakin!"

        Kerro nyt ihan rehellisesti omin sanoin mitä tuolla tarkoitat? Mitä tarkoitat tuolla kumartamisella sinun ajatuksilla. Mutta kerro ihan kokonaan, jos nyt yleensäkään tarkoitat ay-liikettä. Tuo "mafiosojen" tietysti saa pohtimaan mitä tarkoitat ja mitä päässäsi yleensäkään liikkuu?

        Eihän tuo hullu edes elä oikeassa elämässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Minulle jäi ihan mukavasti ilman ay mafiosojen kumartamistakin!"

        Kerro nyt ihan rehellisesti omin sanoin mitä tuolla tarkoitat? Mitä tarkoitat tuolla kumartamisella sinun ajatuksilla. Mutta kerro ihan kokonaan, jos nyt yleensäkään tarkoitat ay-liikettä. Tuo "mafiosojen" tietysti saa pohtimaan mitä tarkoitat ja mitä päässäsi yleensäkään liikkuu?

        Kumartaminen = nöyrtyminen! Pääsi ei toimine jos noin yleinen ilmaisu ei pääse perille!

        Minä tein omat työsopimukseni ja lakia kunnioittaen toimin niiden puitteissa. Silti jäi mukava potti eläkepäivien ratoksi! Pitää vaan osata hoitaa talouttaan ja pysyä työelämässä aikansa tasalla!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kumartaminen = nöyrtyminen! Pääsi ei toimine jos noin yleinen ilmaisu ei pääse perille!

        Minä tein omat työsopimukseni ja lakia kunnioittaen toimin niiden puitteissa. Silti jäi mukava potti eläkepäivien ratoksi! Pitää vaan osata hoitaa talouttaan ja pysyä työelämässä aikansa tasalla!

        Ay-liike on juuri sitä varten, ettei tarvitse kumarrella työnantajaa ja pokkuroida joka käänteessä, niinkuin 100 vuotta sitten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ay-liike on juuri sitä varten, ettei tarvitse kumarrella työnantajaa ja pokkuroida joka käänteessä, niinkuin 100 vuotta sitten.

        Yhteistyö on se oikea tapa toimia työnantajansa kanssa! Ei tarvitse kumarrella vaan hoitaa asiat asiallisesti ja tuottavasti! Niin minä tein, enkä kaivannut mitään mafiosoja asioitani hoitamaan!

        Kannattaa lisäksi elää tätä päivää eikä 100 vuotta sitten!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yhteistyö on se oikea tapa toimia työnantajansa kanssa! Ei tarvitse kumarrella vaan hoitaa asiat asiallisesti ja tuottavasti! Niin minä tein, enkä kaivannut mitään mafiosoja asioitani hoitamaan!

        Kannattaa lisäksi elää tätä päivää eikä 100 vuotta sitten!

        Yhteistyö tuli patruunoille mieleen vasta, kun työväestö järjestäytyi.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yhteistyö on se oikea tapa toimia työnantajansa kanssa! Ei tarvitse kumarrella vaan hoitaa asiat asiallisesti ja tuottavasti! Niin minä tein, enkä kaivannut mitään mafiosoja asioitani hoitamaan!

        Kannattaa lisäksi elää tätä päivää eikä 100 vuotta sitten!

        Yhteistyöllähän pitää toimiakin. Kuten sanoit, ei tarvitse kumarrella.

        "Kannattaa lisäksi elää tätä päivää eikä 100 vuotta sitten!"

        Juuri noin. Tuon ajan muistot on onneksi menneisyyttä. Mutta monelle hyvä muistella noitakin aikoja. No torpparit ja ettei muutenkaan työntekijöillä ollut oikeuksia oli sitä aikaa. Noin se valitettavasti vieläkin menee monissa maissa. Hyvä että Suomessa eletään tätä päivää ja työntekijöilläkin on oikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteistyöllähän pitää toimiakin. Kuten sanoit, ei tarvitse kumarrella.

        "Kannattaa lisäksi elää tätä päivää eikä 100 vuotta sitten!"

        Juuri noin. Tuon ajan muistot on onneksi menneisyyttä. Mutta monelle hyvä muistella noitakin aikoja. No torpparit ja ettei muutenkaan työntekijöillä ollut oikeuksia oli sitä aikaa. Noin se valitettavasti vieläkin menee monissa maissa. Hyvä että Suomessa eletään tätä päivää ja työntekijöilläkin on oikeuksia.

        Siitä on kyse, ihmisarvosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhteistyö tuli patruunoille mieleen vasta, kun työväestö järjestäytyi.

        Patruunoille? Missä niitä on muualla kuin hirvikivääreissä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Patruunoille? Missä niitä on muualla kuin hirvikivääreissä?

        Mietippä sitä ja laita analyysi asiasta kun olet keksinyt vastauksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mietippä sitä ja laita analyysi asiasta kun olet keksinyt vastauksen.

        Kivääreihin nykyään patruunoita laitetaan, jotta tulee isompi pamaus! Jos tuota et tiedä niin opi nyt sitten. Minä opin tuon jo armeijassa -60 luvun alussa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä on kyse, ihmisarvosta.

        Jos ihmisarvoon panostetaan niin on parasta silloin unohtaa kaikki mikä liittyy sosialismiin. Mikään muu uskonto ein ole niin paljoa ihmisarvioa loukannut kuin sosialistiset liikkeet. On murhattu, on kidutettu, on jopa aloitettu maailmansota vain koska sosialismi halusi vallan maailmassa.

        Jos siis halutaan korostaa ihmisarvoa niin koko vasemmisto, joka on sosialismi henkistä nykyisin on kiellettävä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhteistyöllähän pitää toimiakin. Kuten sanoit, ei tarvitse kumarrella.

        "Kannattaa lisäksi elää tätä päivää eikä 100 vuotta sitten!"

        Juuri noin. Tuon ajan muistot on onneksi menneisyyttä. Mutta monelle hyvä muistella noitakin aikoja. No torpparit ja ettei muutenkaan työntekijöillä ollut oikeuksia oli sitä aikaa. Noin se valitettavasti vieläkin menee monissa maissa. Hyvä että Suomessa eletään tätä päivää ja työntekijöilläkin on oikeuksia.

        Onnea vaan torpparin urallesi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Patruunoille? Missä niitä on muualla kuin hirvikivääreissä?

        Yleissivistyksesi on huonoa, historiantuntemuksesi vajavaista, oletko käynyt koulut Suomessa? Lukenut yhtään kirjaa koskaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yleissivistyksesi on huonoa, historiantuntemuksesi vajavaista, oletko käynyt koulut Suomessa? Lukenut yhtään kirjaa koskaan?

        Minä elän 2000 luvulla mutta sinä näytät elävän edelleen 1800 lukua. Siinä se ero on!

        Kansa- ja oppiloulussa en tosin muista kivääreistä isommin puhutun mutta armeijassa jouduin mokomaa raahaamaan lähes vuoden verran!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä elän 2000 luvulla mutta sinä näytät elävän edelleen 1800 lukua. Siinä se ero on!

        Kansa- ja oppiloulussa en tosin muista kivääreistä isommin puhutun mutta armeijassa jouduin mokomaa raahaamaan lähes vuoden verran!

        Eiköhän sinun kaltaiset saaneet vapautuksen armeijasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sinun kaltaiset saaneet vapautuksen armeijasta.

        Valitettavasti olin siinä miestenkoulussa 11 kuukautta! Sitten päästivät kotiin äidin luo!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onnea vaan torpparin urallesi!

        Mitenkähän taas ymmärsit?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Valitettavasti olin siinä miestenkoulussa 11 kuukautta! Sitten päästivät kotiin äidin luo!

        Tuskin olit. Sehän oli juuri miesten koulu, ja ei liity sinuun mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän taas ymmärsit?

        Sinähän siitä torpparin urasta edellisessä kommentissasi unelmoit!


      • Esitän pääosin vain omia ajatuksiani päivän asioista, joten siinä et voi minua apinoinnista syyttää, vaan nytkin syyllistyt siihen itse ilman perusteita!

        Eikö teillä' Lyyli lylleröillä oma pää enää toimi, vaan ay mafiosot ovat muiden idän pappien lisäksi valloittaneet entiset ajatteluelimenne?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Esitän pääosin vain omia ajatuksiani päivän asioista, joten siinä et voi minua apinoinnista syyttää, vaan nytkin syyllistyt siihen itse ilman perusteita!

        Eikö teillä' Lyyli lylleröillä oma pää enää toimi, vaan ay mafiosot ovat muiden idän pappien lisäksi valloittaneet entiset ajatteluelimenne?

        Sitä saat mitä tilaat, pysy pois keittiöstä, jos et kestä kuumaa....


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Esitän pääosin vain omia ajatuksiani päivän asioista, joten siinä et voi minua apinoinnista syyttää, vaan nytkin syyllistyt siihen itse ilman perusteita!

        Eikö teillä' Lyyli lylleröillä oma pää enää toimi, vaan ay mafiosot ovat muiden idän pappien lisäksi valloittaneet entiset ajatteluelimenne?

        "Esitän pääosin vain omia ajatuksiani"

        Huomattu on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Esitän pääosin vain omia ajatuksiani"

        Huomattu on.

        Kunpa Lyyli parvikin kykenisi ajattelemaan, niin maailma paranisi hetkessä paremmaksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kunpa Lyyli parvikin kykenisi ajattelemaan, niin maailma paranisi hetkessä paremmaksi!

        Tahdot pakottaa samaan ajatteluun muutkin, olet palstan Kim-un-sung, diktaattori joka ei salli kuin oman 'totuuden'.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tahdot pakottaa samaan ajatteluun muutkin, olet palstan Kim-un-sung, diktaattori joka ei salli kuin oman 'totuuden'.

        Tarkoitan omaa ajattelua jonka päätelmät kykenee itsekin hyväksymään. Nythän Lyyli tyyli tarkoittaa sitä, että muut ovat väärässä mutta ette kykene sanomaan miksi, ettekä miten asia pitäisi nähdä mielestänne!

        Juuri sosialismiin kallistunut ja vasemmistolainen yleensä on kangistunut yhtden asian ympärille ja sen näkee ay mafian toimista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti. Kuinka usein samat faktat ja historia sinulle pitää kertoa? Huomaatko, että sinulla ongemia, niin ymmärryksen kuin muistin osalta. Luetko oikeasti mitä sinulle kirjoitetaan milloinkin.

        Ei mene perille.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lauseen voi lopettaa monella tapaa. Pisteellä kun siihen ei sisälly kysymystä. Kysymysmerkillä jos se sisältää kysymyksen tai se halutaan ymmärrettävän kysymyksenä. Huutomerkillä taas lopetetaan lause jos siinä olevaa asiaa korostetaan ja katsotaan sen asian ymmärtäminen tärkeäksi kuten vaikkapa "Aina kannattaa tehdä omat sopimukset!"

        Aina kannattaa tehdä omat sopimukset! Tuo on todella asia jota pitää korostaa koska se on elintason nousun ensimmäinen askel!

        Sinä se vaan jaksat tolloilla.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yhteistyö on se oikea tapa toimia työnantajansa kanssa! Ei tarvitse kumarrella vaan hoitaa asiat asiallisesti ja tuottavasti! Niin minä tein, enkä kaivannut mitään mafiosoja asioitani hoitamaan!

        Kannattaa lisäksi elää tätä päivää eikä 100 vuotta sitten!

        Papparainen olet jäänyt junasta! Nykyään työnantajat ottavat riskiä rikkomalla työehtosopimusten määräyksiä ihan avoimesti. Ei huoleta yhtään, että joku tekee työsuojeluviranomaisille tutkinta pyynnön tai liitto haastaa oikeuteen sopimusrikkomusista ja joutuu taannehtivasti maksamaan korkojen kera saatavat koko henkilökunnalle!
        Olette veijareita, olette totisesti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vain yritys tekee tulosta, sen näkee siitä miksi tulos muuttuu kun dunari dunaroi itsensä työttömäksi. Eipä tule häneltä tulosta isommin!

        Voisitko kertoa minne se tulos häviää kun firma häviää, jos kerran dunari sen tuloksen tekee?

        Jos vain yritys tekee tulosta niin mkisi työttömien pitää hakea työtä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Papparainen olet jäänyt junasta! Nykyään työnantajat ottavat riskiä rikkomalla työehtosopimusten määräyksiä ihan avoimesti. Ei huoleta yhtään, että joku tekee työsuojeluviranomaisille tutkinta pyynnön tai liitto haastaa oikeuteen sopimusrikkomusista ja joutuu taannehtivasti maksamaan korkojen kera saatavat koko henkilökunnalle!
        Olette veijareita, olette totisesti!

        Jos teet työsopimuksen itsenäisesti työnantajasi kanssa ja noudatat sopimaasi niin veikkaan työnantajan tekevän samoin.

        Sen sijaan ay mafian sopimukset saa vetaa alas vessasta, koska monikaan työnantaja ei niitä ole ollut itse sopimassa!

        Miten edes kuvittelet ay mafiosojen tietävän jokaisen Matin ja Maijan tuottavuuden missä sitten työssään ovatkin? Palkkahan pitää maksaa siitä mitä saadaan aikaan! Ay mafia ei sovi palkoista ja muusta työehdosta sopijaksi, koska se ei ole kantanut vastuuta toimiensa tuloksista. Senhän pitäisi muuttaa sopimuksia tavalla, jolla nyt työttöminä olevat sadat tuhannet saadaan työn pariin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos vain yritys tekee tulosta niin mkisi työttömien pitää hakea työtä?

        Saadakseen palkkaa elämänsä kustantamiseen! Pummin elämä ei tuota hyvää lopputulosta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos teet työsopimuksen itsenäisesti työnantajasi kanssa ja noudatat sopimaasi niin veikkaan työnantajan tekevän samoin.

        Sen sijaan ay mafian sopimukset saa vetaa alas vessasta, koska monikaan työnantaja ei niitä ole ollut itse sopimassa!

        Miten edes kuvittelet ay mafiosojen tietävän jokaisen Matin ja Maijan tuottavuuden missä sitten työssään ovatkin? Palkkahan pitää maksaa siitä mitä saadaan aikaan! Ay mafia ei sovi palkoista ja muusta työehdosta sopijaksi, koska se ei ole kantanut vastuuta toimiensa tuloksista. Senhän pitäisi muuttaa sopimuksia tavalla, jolla nyt työttöminä olevat sadat tuhannet saadaan työn pariin!

        Sinä et edes ymmärrä asiaa josta kirjoitin se menee sinun hilseesi yli niin kuin täi.
        Kun avoimesti rikotaan sopimuksia niin siitä pahimassa tapauksessa seuraa 100 000€ lasku korkoineen ja aivan typerästä syystä.
        Miten kukaan voi kuvitella, että tälläisten veijareiden kanssa sovitaan jotain edes valtakunallisesti saati paikallisesti?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Saadakseen palkkaa elämänsä kustantamiseen! Pummin elämä ei tuota hyvää lopputulosta!

        Sehän on aivan liian kallista, eikä työntekijä tuota mitään vaan firma tuottaa!
        Miksi työtömän pitää kiusata itseään ja työnantajaa kun se ei tuota mitään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on aivan liian kallista, eikä työntekijä tuota mitään vaan firma tuottaa!
        Miksi työtömän pitää kiusata itseään ja työnantajaa kun se ei tuota mitään?

        Työntekijä tekee yrityksen työtä ja saa palkkaa. Yritys on se joka tuottaa ja ilman tuota tuottoa ei ole mitään kuin kurjuutta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et edes ymmärrä asiaa josta kirjoitin se menee sinun hilseesi yli niin kuin täi.
        Kun avoimesti rikotaan sopimuksia niin siitä pahimassa tapauksessa seuraa 100 000€ lasku korkoineen ja aivan typerästä syystä.
        Miten kukaan voi kuvitella, että tälläisten veijareiden kanssa sovitaan jotain edes valtakunallisesti saati paikallisesti?

        Mitä ihmeen sopimuksia??


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä ihmeen sopimuksia??

        Et ymmärrä niin et ymmärrä ja se siitä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työntekijä tekee yrityksen työtä ja saa palkkaa. Yritys on se joka tuottaa ja ilman tuota tuottoa ei ole mitään kuin kurjuutta!

        Miksi se saa palkkaa kun ei edes tuota mitään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et ymmärrä niin et ymmärrä ja se siitä!

        Kerro nyt mitä sopimuksia jos kerran väität niitä rikotun! Kerro myös miksi niin olisi tapahtunut ja mitä vahinkoa siitä on seurannut?

        Jos tarkoitat työehtosopimuksia, joita ay mafia on väsännyt niin ne ovat saaneet aikaan satojen tuhansien työttömien lauman ja ennen niin normaaleina pidettyjen jatkuvien työsuhteiden pirstaloitumisen monen sortin käytännön järkestelyihin. On siis alettava kokonaan uusien sopimusten neuvottelut unohtamalla kaikki mitä nyt niihin sisältyy!

        Vain siten voimme saada työmarkkinat uudelleen vetoon!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se saa palkkaa kun ei edes tuota mitään?

        Mikä se? Onko työntekijä SE? Siis rakkikoiran veroinen? Onko se vasurin mielipide?

        Minä arvostaisin enemmän kunnon palkkansa ansaitsevaa työntekijää. Totuus on se, että työntekijä yrityksessä tekee palkan eteen (sovitun) yrityksen työtä, jonka sitten yritys pyrkii myymään eteenpäin. Jos tuo työntekijä on samalla se yrittäjä niin hän saa palkkaa mutta se yritys tekee tulosta, joka nähdään aina tilinpäätöksen yhteydessä, milloin sitten tilivuosi vaihtuukin.

        Niin se on aina ollut yritysten kanssa, työntekijätkin voivat saada osansa tuloksesta jos saavat ostettua työnantajansa osakkeita, jolloin osa osingoista tipahtaa heidän tililleen. Veikkaan nyt summissa, sinä et edes ymmärrä mitä yrityksen tulos tarkoittaa, etkä sitä miten se määräytyy! Väittelet siis asiasta, josta et ymmärrä höykösen pölähtävää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä se? Onko työntekijä SE? Siis rakkikoiran veroinen? Onko se vasurin mielipide?

        Minä arvostaisin enemmän kunnon palkkansa ansaitsevaa työntekijää. Totuus on se, että työntekijä yrityksessä tekee palkan eteen (sovitun) yrityksen työtä, jonka sitten yritys pyrkii myymään eteenpäin. Jos tuo työntekijä on samalla se yrittäjä niin hän saa palkkaa mutta se yritys tekee tulosta, joka nähdään aina tilinpäätöksen yhteydessä, milloin sitten tilivuosi vaihtuukin.

        Niin se on aina ollut yritysten kanssa, työntekijätkin voivat saada osansa tuloksesta jos saavat ostettua työnantajansa osakkeita, jolloin osa osingoista tipahtaa heidän tililleen. Veikkaan nyt summissa, sinä et edes ymmärrä mitä yrityksen tulos tarkoittaa, etkä sitä miten se määräytyy! Väittelet siis asiasta, josta et ymmärrä höykösen pölähtävää!

        Jos olet noin pirun viisas, niin miksi helvetissä pelkäät Suomessa mafiaa ja sosialismia? Onko tuollainen ns. jakomielitaudin oire vai mikä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet noin pirun viisas, niin miksi helvetissä pelkäät Suomessa mafiaa ja sosialismia? Onko tuollainen ns. jakomielitaudin oire vai mikä?

        Taasko piti hypätä pakoon aidan yli ja yrittää aiheen vaihtoa, kun asia upposi etkä muuta siitä kykene sanomaan. Olin siis jopa sinun mielestäsi liikaa oikeassa ja sekäs sinua riepoo!

        Koko Suomen pitää pelätä sosialismia koska se vie kadotukseen sen hyvinvoinnin jonka nimeen on vuosikymmeniä vannottu! Tuolla matkalla kadotukseen on mestarina ay mafia!

        Katsele ympärillesi niin näet!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taasko piti hypätä pakoon aidan yli ja yrittää aiheen vaihtoa, kun asia upposi etkä muuta siitä kykene sanomaan. Olin siis jopa sinun mielestäsi liikaa oikeassa ja sekäs sinua riepoo!

        Koko Suomen pitää pelätä sosialismia koska se vie kadotukseen sen hyvinvoinnin jonka nimeen on vuosikymmeniä vannottu! Tuolla matkalla kadotukseen on mestarina ay mafia!

        Katsele ympärillesi niin näet!

        Milloin aiot todellakin katsoa ympärillesi ja tajuta eläväsi vapaassa isänmaassa? Emme elä menneisyyden haamujen synkissä varjoissa, peläten jokaista rasahdusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Milloin aiot todellakin katsoa ympärillesi ja tajuta eläväsi vapaassa isänmaassa? Emme elä menneisyyden haamujen synkissä varjoissa, peläten jokaista rasahdusta.

        Minähän olen ollut vapaa suomalainen koko ikäni enkä edes ay orja työvuosinanikaan. Siksi tiedän oman ajattelun edut sillä se mihin olen omalla tavallani yltänyt työelämässä ei olisi ollut mahdollista ay orjuudessa!

        Isänmaa ei sinulle ole vapaa jos on joku taho joka komentaa sinut tekemään vastoin jopa ehkä omaa järkeäsi ja kuitenkin vastoin yleistä etua kuten lakkoilemaan! Minulle isänmaa on ollut vapaa sillä vielä ei ole yhtään lakkopäivää listalla jos tupakkalakkoa ei lasketa joskus -60 luvun alkuvuosina kun sitten 1964 lokakuussa moisen lopetin tyystin eli vapauduin siitäkin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minähän olen ollut vapaa suomalainen koko ikäni enkä edes ay orja työvuosinanikaan. Siksi tiedän oman ajattelun edut sillä se mihin olen omalla tavallani yltänyt työelämässä ei olisi ollut mahdollista ay orjuudessa!

        Isänmaa ei sinulle ole vapaa jos on joku taho joka komentaa sinut tekemään vastoin jopa ehkä omaa järkeäsi ja kuitenkin vastoin yleistä etua kuten lakkoilemaan! Minulle isänmaa on ollut vapaa sillä vielä ei ole yhtään lakkopäivää listalla jos tupakkalakkoa ei lasketa joskus -60 luvun alkuvuosina kun sitten 1964 lokakuussa moisen lopetin tyystin eli vapauduin siitäkin!

        Olet aivan pihalla! Elämme parlamentaarisessa enemmistödemokratiassa ja se on sulle noin kamala asia. Muuta hyvä mies Venäjälle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet aivan pihalla! Elämme parlamentaarisessa enemmistödemokratiassa ja se on sulle noin kamala asia. Muuta hyvä mies Venäjälle!

        Sinähän kirjoitit: "Milloin aiot todellakin katsoa ympärillesi ja tajuta eläväsi vapaassa isänmaassa? "

        Minä vastasin vapaaseen isänmaahan, jota itse nostit esiin ja siitä vapaudesta olen samaa mieltä mutta sinun vapauttasi nyt epäilen, olet alistettu ay orja aivan selvästi!

        Onko meillä edes enemmistödemokratiaakaan? Kun miettii Sipilän aikaa niin ainakin vasemmisto sen unohti ja teidän taistelujärjestönne ay mafia alkoi uhkailemaan kun enemmistö halusi korjata sen tekemiä virheitä, jotka eivät olleet enemmistödemokratian vaatimuksia vaan pelkän vasemmiston!

        Et oikein kykene pysymään asiassa, vaan laskettelet pelkkää jaskaa komuloiseen tyyliin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taasko piti hypätä pakoon aidan yli ja yrittää aiheen vaihtoa, kun asia upposi etkä muuta siitä kykene sanomaan. Olin siis jopa sinun mielestäsi liikaa oikeassa ja sekäs sinua riepoo!

        Koko Suomen pitää pelätä sosialismia koska se vie kadotukseen sen hyvinvoinnin jonka nimeen on vuosikymmeniä vannottu! Tuolla matkalla kadotukseen on mestarina ay mafia!

        Katsele ympärillesi niin näet!

        Ainoa mitä pitää pelätä on oikeistotollous, onneksi Marinin hallitus laittoi oikeistomädättäjille stoppia!

        Otappa tämäkin lisätieto opiksesi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa mitä pitää pelätä on oikeistotollous, onneksi Marinin hallitus laittoi oikeistomädättäjille stoppia!

        Otappa tämäkin lisätieto opiksesi!

        Jotta pysyt hengissä ja kalsareissa niin joudut luottamaan oikeistotollouteen, koska vasemmiston fiksut eivät saa aikaan tuottavia yrityksiä, joiden tuotoilla pysyisit hengissä, valitettavasti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jotta pysyt hengissä ja kalsareissa niin joudut luottamaan oikeistotollouteen, koska vasemmiston fiksut eivät saa aikaan tuottavia yrityksiä, joiden tuotoilla pysyisit hengissä, valitettavasti!

        Hyvin pärjätään ilman oikeistotolleroita! Suomi on täynnä fiksuja yrityksiä jotka tekevät kunnon sopimukset AY:n kanssa, siitä hyötyy kaikki! Sekä yritys että työntekijät, ainoat jotka jäävät nuolemaan näppejään oikeistotolleroiden kampaviinerinpurijat!

        Ota tämäkin lisäoppi talteen!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin pärjätään ilman oikeistotolleroita! Suomi on täynnä fiksuja yrityksiä jotka tekevät kunnon sopimukset AY:n kanssa, siitä hyötyy kaikki! Sekä yritys että työntekijät, ainoat jotka jäävät nuolemaan näppejään oikeistotolleroiden kampaviinerinpurijat!

        Ota tämäkin lisäoppi talteen!!

        Kerros nyt mitä yritys hyötyy sopimuksista ay mafian kanssa? Miten se lisää tuoyttavuutta ja tulosta?

        Nyt sinun on syytä perehdyttää meidät lukijat tuohon ongelmaan sillä minusta sinä olet väärässä.

        Mikään mitä ay mafia on saanut aikaan ei ole lisännyt yritysten tuottavuutta tai tuloksentekokykyä! Vai olenko väärässä?

        Kerro siis mitkä ay mafian temput ovat tuoneet lisää tuottavuutta ja siten paremman tuloksen!

        Kun kerran ay mafialla on tuo mainostamasi taito, niin miksi he eivät paratiisimiljardeillaan perusta Suomeen muutamaa eri alojen malliyritystä? Niiden toiminnasta sitten muutkin saisivat mallia miten ay keinoin tuottavuus lähtee nousuun räjähdysmäisesti?

        Olen tätä kysynyt aiemminkin vaan et ole vastannut/kyennyt vastaamaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos väität duunareiden pitävän yritykset pystyssä niin miksi he heti muuttuvat dunareiksi kun yritys ei enää kykene heille työtä tarjoamaan? Miksi eivät kykene saatat kysyä mutta vastaus on yksinkertainen eli he eivät ole ansainneet palkkaa, joka heille vaaditaan maksettavaksi!

        Jos duunarit eivät ole dunareita niin miksi he sitten eivät pidä kaikkia yrityksiä pystyssä, vaan antavat niiden kaatua ja jäävät sitten dunariasteelle noista duunarin hommistaan?

        Valtion velkahan on vain seurausta siitä, ettei ole aikoinaan osattu arvioida oikein yuhteiskunnan tuloja ja on tullut tehtyä päätöksiä yli verotulojen tuoton. Nuo taas ovat pitkälti päätöksiä vuosien ja vuosikymmenten takaa ja siinä olisikin hallitukselle homma alkaa purkamaan menopuolta rankalla kädellä siten, että joka vuosi jäisi arviolta noin 10 miljardia ylimääräistä valtion kassaan, jolla sitten voidaan rahoittaa säästöstä komucoronankin kaltaisia tilapäisiä suuriakin lisämenoja ilman velkaa!

        Orpohan sai hieman alkuun tuota hommaa velan alentamisessa mutta kun hallitus vaihtui niin homma taas pissi sosialismipissin housuunsa!

        Ingengör, yhtiön OMISTJA/JOHTO ja he yksin ovat vastuussa siitä, että eivät kykene tarjoamaan työtä.
        Valtion velka on myös seurausta siitä, että emme enää VALMISTA kotimaassa kulutustavara tuotteita van tuomme ne HALVALLA ulkoa ja se vaikuttaa vaihtotaseseen niin kuin seskin, että tuotantoa on siirretty ulkomaille.

        Nyt oikeisto haluaa ja vaatii, että yleissitovuus työehtosopimuksista pois ja tämä sen tähden, että kun palkataan työntekijää/työntekijöitä työehtosopimuksia alhaisemmilla palkoilla ja huonoimmilla ehdoilla niin siihen sisältyy se VALTAVA yrittämisen riski jos, vaikka työntekijä/työntekijät ryhtyvät vaatimaan työehtosopimusten mukaista palkkaa ja työehtoja niin se voi pahimmassa tapauksessa kaataa koko puljun.

        Siinä kapitalismi pissii housuihinsa niin kuin tuotannon pois siirtämiselläkin ei siinä ole katsottu mitään kokonaisuutta, oltu isänmaan asilla vaan rahan asialla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ingengör, yhtiön OMISTJA/JOHTO ja he yksin ovat vastuussa siitä, että eivät kykene tarjoamaan työtä.
        Valtion velka on myös seurausta siitä, että emme enää VALMISTA kotimaassa kulutustavara tuotteita van tuomme ne HALVALLA ulkoa ja se vaikuttaa vaihtotaseseen niin kuin seskin, että tuotantoa on siirretty ulkomaille.

        Nyt oikeisto haluaa ja vaatii, että yleissitovuus työehtosopimuksista pois ja tämä sen tähden, että kun palkataan työntekijää/työntekijöitä työehtosopimuksia alhaisemmilla palkoilla ja huonoimmilla ehdoilla niin siihen sisältyy se VALTAVA yrittämisen riski jos, vaikka työntekijä/työntekijät ryhtyvät vaatimaan työehtosopimusten mukaista palkkaa ja työehtoja niin se voi pahimmassa tapauksessa kaataa koko puljun.

        Siinä kapitalismi pissii housuihinsa niin kuin tuotannon pois siirtämiselläkin ei siinä ole katsottu mitään kokonaisuutta, oltu isänmaan asilla vaan rahan asialla.

        Voi voi köyhäkomu! Vain vetävät markkinat voivat tarjota työtä yrityksissä. Jos tuote ei mene markkinoilla kaupaksi niin ei sitä kannata valmistaakaan. Luulisi kenen tahansa tuonkin ymmärtävän mutta lienee tuo uskonto pilannut kykysi ajatella!

        Yrityksen johdon tehtävä on sovittaa tuotanto markkinoihin, silloin homma sujuu jos onnistutaan ja työpaikka on vielä ehkä ensi vuonnakin olemassa!

        En oikein usko tuohon selitykseesi, jotta valtion velka johtuu siitä, että kännysi tai telkkusi tuodaan Kiinasta tai niiltä nurkilta. Vientiä pitää tuon vuoksi suosia jolloin viennin tuloilla päästään hoittamaan tuonnin kulut. Kun vienti on isompaa kuin tuonti on talous kunnossa pitkälti!

        Palkkojen pitää olla jokaisen työn tuloksen mukaisia ja siksi nykyinen ay mafia menetelmä on typerä koska se ei mittaa kunkin tuottoa työelämässä, siinä aikaansaavat joutuvat antamaan osan ansiostaan niille, joille työ ei oikein maistu ja työn tulos ei vastaa maksettavaa palkkaa. Palkan perusta pitäisikin muuttaa työajasta suoritettuun työhön.

        Koska yritys parhaiten tietää yrityksen tuottavuuden niin sen pitää itse määrittää palkat ja jos työntekijä ei tyydy niin vaihtakoon toiseen yritykseen jos kuvittelee oman ansionsa olevan suurempi!

        Vain yrityksiltä jotka kuuluvat liittoihin voi vaatia noiden sopimusten noudattamista! Vapaassa maassahan pitää olla vapaus joka suuntaan ja kuten jo kirjoitin niin aina voi vaihtaa työpaikkaansa!

        Jos meillä jonkun typeryyden vuoksi asiat menevät yritysten kannalta huonolle tolalle, niin on viisasta hakea uusi paikka missä asiat ovat paremmin. Nytkin meillä on ongelmana se, että hallitus kuvittelee ay mafian olevan se työllistävä sektori, vaikka sokeakin näkee sen olevan yritysmaailma!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Voi voi köyhäkomu! Vain vetävät markkinat voivat tarjota työtä yrityksissä. Jos tuote ei mene markkinoilla kaupaksi niin ei sitä kannata valmistaakaan. Luulisi kenen tahansa tuonkin ymmärtävän mutta lienee tuo uskonto pilannut kykysi ajatella!

        Yrityksen johdon tehtävä on sovittaa tuotanto markkinoihin, silloin homma sujuu jos onnistutaan ja työpaikka on vielä ehkä ensi vuonnakin olemassa!

        En oikein usko tuohon selitykseesi, jotta valtion velka johtuu siitä, että kännysi tai telkkusi tuodaan Kiinasta tai niiltä nurkilta. Vientiä pitää tuon vuoksi suosia jolloin viennin tuloilla päästään hoittamaan tuonnin kulut. Kun vienti on isompaa kuin tuonti on talous kunnossa pitkälti!

        Palkkojen pitää olla jokaisen työn tuloksen mukaisia ja siksi nykyinen ay mafia menetelmä on typerä koska se ei mittaa kunkin tuottoa työelämässä, siinä aikaansaavat joutuvat antamaan osan ansiostaan niille, joille työ ei oikein maistu ja työn tulos ei vastaa maksettavaa palkkaa. Palkan perusta pitäisikin muuttaa työajasta suoritettuun työhön.

        Koska yritys parhaiten tietää yrityksen tuottavuuden niin sen pitää itse määrittää palkat ja jos työntekijä ei tyydy niin vaihtakoon toiseen yritykseen jos kuvittelee oman ansionsa olevan suurempi!

        Vain yrityksiltä jotka kuuluvat liittoihin voi vaatia noiden sopimusten noudattamista! Vapaassa maassahan pitää olla vapaus joka suuntaan ja kuten jo kirjoitin niin aina voi vaihtaa työpaikkaansa!

        Jos meillä jonkun typeryyden vuoksi asiat menevät yritysten kannalta huonolle tolalle, niin on viisasta hakea uusi paikka missä asiat ovat paremmin. Nytkin meillä on ongelmana se, että hallitus kuvittelee ay mafian olevan se työllistävä sektori, vaikka sokeakin näkee sen olevan yritysmaailma!

        Voi voi ingengör vain OSAAVA JA INNOVATIIVINEN johto/omistajat kykenevät TOIMIMAAN markkinoilla tilanteessa kuin tilanteessa!

        On ihan sama mitä uskot, mutta vientimme on VÄHÄISEMPÄÄ kuin tuontimme ja tämä epäsuhta kasvaa aina vain!

        Vatun vatuloija JOHTO määrää, järjestää ja VALVOO työtä ja sen tekoa ja jos se on päin prinkkalaa niin sitä tuottoa ei synny!

        Kyllä yritys tietää työn tuottavuuden, mutta on lapsellista olettaa, että työntekijät eivät sitä ymmärrä! Työntekijätkin osaavat laskea ja mysö vaatia siitä oman osansa.

        Että jaksat olla pörrö! Kun aloilla on vaoimassa olevat YLEISITOVAT TYÖEHTOSOPIMUKSET niin lain mukaan niitä on allalla noudatettava kuului sitten liittoon tai ei!

        Meillä ei mene asia hyvin tai huonosti hallituksen tai edeuskunnan takia vaan sen takia, että yritysmaailma haluaa orjuuttaa työvoiman!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä juttua ja tarinoita on mukava lukea...

        Kyllä kyllä, osu ja upposi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä hemmetin extyökkäri? Tarkottaako se et olet ollut tollo enne ja nyt olet nuija?

        Heh heh, mua naurattaa nää jutut, heh heh. X on ikuisesti X.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lauseen voi lopettaa monella tapaa. Pisteellä kun siihen ei sisälly kysymystä. Kysymysmerkillä jos se sisältää kysymyksen tai se halutaan ymmärrettävän kysymyksenä. Huutomerkillä taas lopetetaan lause jos siinä olevaa asiaa korostetaan ja katsotaan sen asian ymmärtäminen tärkeäksi kuten vaikkapa "Aina kannattaa tehdä omat sopimukset!"

        Aina kannattaa tehdä omat sopimukset! Tuo on todella asia jota pitää korostaa koska se on elintason nousun ensimmäinen askel!

        Aivan, kuten siankin, elikä pistämällä ja toinen tapa on panemalla se henkiltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi voi ingengör vain OSAAVA JA INNOVATIIVINEN johto/omistajat kykenevät TOIMIMAAN markkinoilla tilanteessa kuin tilanteessa!

        On ihan sama mitä uskot, mutta vientimme on VÄHÄISEMPÄÄ kuin tuontimme ja tämä epäsuhta kasvaa aina vain!

        Vatun vatuloija JOHTO määrää, järjestää ja VALVOO työtä ja sen tekoa ja jos se on päin prinkkalaa niin sitä tuottoa ei synny!

        Kyllä yritys tietää työn tuottavuuden, mutta on lapsellista olettaa, että työntekijät eivät sitä ymmärrä! Työntekijätkin osaavat laskea ja mysö vaatia siitä oman osansa.

        Että jaksat olla pörrö! Kun aloilla on vaoimassa olevat YLEISITOVAT TYÖEHTOSOPIMUKSET niin lain mukaan niitä on allalla noudatettava kuului sitten liittoon tai ei!

        Meillä ei mene asia hyvin tai huonosti hallituksen tai edeuskunnan takia vaan sen takia, että yritysmaailma haluaa orjuuttaa työvoiman!

        Suomen pewrustuslaki: "Finlex › Lainsäädäntö › Ajantasainen lainsäädäntö › Vuosi 1999 › 11.6.1999/731 "

        Sanoo pykälässä 13:

        "Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
        Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.
        Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.
        Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla."

        Kun perustuslaissa kirjoitetaan: "Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi. Niin se tarkoittaa kaikkien kohdalla vapautta liittyä tai olla liittymättä mihinkään.

        Jo pelkkä yleissitovuuden ajatteleminenkin on sinun pörröäsi, meillä on kuulemma maailoman paras koulu joten jos sen käyt niin osaat hoitaa itse asiasi tai olet laillasi pörrö!

        Vapaus on tärkeä asia ja sitä pitää kunnioittaa kaikilla tasoilla ellei ole kyse varsinaisesta rikoksesta.

        Tekstisi perusteella et olle koskaan ollut oikeassa tuottavassa työssä yrityksessä joka on topiminut pitkään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh, mua naurattaa nää jutut, heh heh. X on ikuisesti X.

        Lyylin lyllerö se on, lyllerö jolla ei polla toimi, joten nuo nuijat ja tollot ovat Lyyli synonyymejä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, kuten siankin, elikä pistämällä ja toinen tapa on panemalla se henkiltä.

        Sinähän nuo sikojen lahtaukset näytät osaavan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Suomen pewrustuslaki: "Finlex › Lainsäädäntö › Ajantasainen lainsäädäntö › Vuosi 1999 › 11.6.1999/731 "

        Sanoo pykälässä 13:

        "Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus
        Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin.
        Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi.
        Tarkempia säännöksiä kokoontumisvapauden ja yhdistymisvapauden käyttämisestä annetaan lailla."

        Kun perustuslaissa kirjoitetaan: "Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi. Niin se tarkoittaa kaikkien kohdalla vapautta liittyä tai olla liittymättä mihinkään.

        Jo pelkkä yleissitovuuden ajatteleminenkin on sinun pörröäsi, meillä on kuulemma maailoman paras koulu joten jos sen käyt niin osaat hoitaa itse asiasi tai olet laillasi pörrö!

        Vapaus on tärkeä asia ja sitä pitää kunnioittaa kaikilla tasoilla ellei ole kyse varsinaisesta rikoksesta.

        Tekstisi perusteella et olle koskaan ollut oikeassa tuottavassa työssä yrityksessä joka on topiminut pitkään!

        Etsippä sieltä Finlexistä TYÖEHTOSOPIMUSTEN YLEISSITOVUUS ja tule sitten kirjoittlemaan!
        Jooko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etsippä sieltä Finlexistä TYÖEHTOSOPIMUSTEN YLEISSITOVUUS ja tule sitten kirjoittlemaan!
        Jooko?

        Kun perustusleki takaa yhdistymisvapauden niin se tarkoittaa myös niihin kuulumattomuuden vapautta. Jos joku vaatii noudattamaan jonkun yhdistyksen sopimuksia joihin ei halua kuulua, niin se on perustuslain vastaista ja siten laitonta toimintaa!

        Minun ei tarvitse perustuslain lisäksi asiaan enempää tutustua!

        Jos haluat jotain kaupata niin ole hyvä vaan ja katson sitten mitä et siinä ole ymmärtänyt!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun perustusleki takaa yhdistymisvapauden niin se tarkoittaa myös niihin kuulumattomuuden vapautta. Jos joku vaatii noudattamaan jonkun yhdistyksen sopimuksia joihin ei halua kuulua, niin se on perustuslain vastaista ja siten laitonta toimintaa!

        Minun ei tarvitse perustuslain lisäksi asiaan enempää tutustua!

        Jos haluat jotain kaupata niin ole hyvä vaan ja katson sitten mitä et siinä ole ymmärtänyt!

        Jos sinä et halua tosiasoita tietää niin se on siinä!
        Perustuslain lisäksi meillä on paljon muitakin lakeja ja niitä on noudatettava.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä et halua tosiasoita tietää niin se on siinä!
        Perustuslain lisäksi meillä on paljon muitakin lakeja ja niitä on noudatettava.

        Perustuslaki on kaiken perusta, eikä mikään sen jälkeen säädetty voi ilman perustuslain muutosta olla pätevä laki!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Perustuslaki on kaiken perusta, eikä mikään sen jälkeen säädetty voi ilman perustuslain muutosta olla pätevä laki!

        Kyllä siellä on paljon lakeja ja asetuksia joita KAIKKIEN on noudatettava.
        Finlexistä löytyy yleisitovat työehtosopimukset sisältöineen ja voimassaoloaikoineen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siellä on paljon lakeja ja asetuksia joita KAIKKIEN on noudatettava.
        Finlexistä löytyy yleisitovat työehtosopimukset sisältöineen ja voimassaoloaikoineen.

        Vapaassa maassa ie voi olla kaikkia sitovaa kuin varsinaisen rikollisuuden alueella eli tappaa ei saa eikä varastaa. Tuo sinun ehdottamasihan varastaa vapauden niiltä jotka eivät halua alistua! Sitäkö sinä haluat, vähintään mielipidevankeutta? Se tarkoittaa sinun olevan kommunisti pahimmasta päästä!

        Tuo nyt esiin ne lausumat JOTKA KAIKEN ALISTAVAT!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vapaassa maassa ie voi olla kaikkia sitovaa kuin varsinaisen rikollisuuden alueella eli tappaa ei saa eikä varastaa. Tuo sinun ehdottamasihan varastaa vapauden niiltä jotka eivät halua alistua! Sitäkö sinä haluat, vähintään mielipidevankeutta? Se tarkoittaa sinun olevan kommunisti pahimmasta päästä!

        Tuo nyt esiin ne lausumat JOTKA KAIKEN ALISTAVAT!

        Se laki ei varasta yhtään mitään! Liittoon ei ole PAKKO kuulua, mutta ammattiliitojen ja TYÖNANTAJAJÄJESTÖJEN sopimat YELISSITOVAT TYÖEHTOSOPIMUKSET ovat sopimuksia joita KAIKKIEN allala toimivien yritysten on noudatettava.
        Sopimusten YLITTÄVIÄ työsopimuksia saa ja voi tehdä, mutta ei niiden alle.
        Työvoimaviranomaiset ja Kela EDELLYTTÄVÄT näiden sopimusten mukaisia palkka - ja työehtoja etuuksia laskiessaan.
        Siellä Finlexissä ne lausumat ovat, eivätkä häviä mhinkään tai menetä voimaansa, vaikka et niitä hyväksy tai ymmärrä.
        Minä olen ihan mielleäni fiksu kommari ennen kuin pörrö ingengör!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se laki ei varasta yhtään mitään! Liittoon ei ole PAKKO kuulua, mutta ammattiliitojen ja TYÖNANTAJAJÄJESTÖJEN sopimat YELISSITOVAT TYÖEHTOSOPIMUKSET ovat sopimuksia joita KAIKKIEN allala toimivien yritysten on noudatettava.
        Sopimusten YLITTÄVIÄ työsopimuksia saa ja voi tehdä, mutta ei niiden alle.
        Työvoimaviranomaiset ja Kela EDELLYTTÄVÄT näiden sopimusten mukaisia palkka - ja työehtoja etuuksia laskiessaan.
        Siellä Finlexissä ne lausumat ovat, eivätkä häviä mhinkään tai menetä voimaansa, vaikka et niitä hyväksy tai ymmärrä.
        Minä olen ihan mielleäni fiksu kommari ennen kuin pörrö ingengör!

        Lait ja pykälät esiin jos niihin vetoat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lait ja pykälät esiin jos niihin vetoat!

        Sen kun haet! Ne löytyy ihan sieltä samoilta Finlexin sivuilta mistä sinä olet omat pykäläsi löytänyt. Ei kun hakemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen kun haet! Ne löytyy ihan sieltä samoilta Finlexin sivuilta mistä sinä olet omat pykäläsi löytänyt. Ei kun hakemaan.

        Luotan perustuslakiin joten jos haluat muuta väittää niin tuo lainaukset tänne mihin vetoat. Jos minä sinun tomppelinasi siihen kykenin niin mikä sinä olet jos et siihen kykene? Oikea tomppelien tomppeliko?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Luotan perustuslakiin joten jos haluat muuta väittää niin tuo lainaukset tänne mihin vetoat. Jos minä sinun tomppelinasi siihen kykenin niin mikä sinä olet jos et siihen kykene? Oikea tomppelien tomppeliko?

        Perustuslaki takaa myös sananvapauden, tosin siihen sisältyy vastuu sanomisistaan, ja siksi sinäkin netissä anonyyminä mollaat laillista ammattiyhdistysliikettä epäasiallisesti, koska et halua kantaa vastuuta puheistasi. Raukkamainen olet.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Luotan perustuslakiin joten jos haluat muuta väittää niin tuo lainaukset tänne mihin vetoat. Jos minä sinun tomppelinasi siihen kykenin niin mikä sinä olet jos et siihen kykene? Oikea tomppelien tomppeliko?

        Minäkin luotan perustuslakiin ja lakeihin ylipäänsä, MUTTA et ole minun johtajani etkä MÄÄRÄILE minua mitenkään! Hae ihan ite!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Luotan perustuslakiin joten jos haluat muuta väittää niin tuo lainaukset tänne mihin vetoat. Jos minä sinun tomppelinasi siihen kykenin niin mikä sinä olet jos et siihen kykene? Oikea tomppelien tomppeliko?

        Hae itse! Et ole minun johtajani, etkä määräile minua!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Luotan perustuslakiin joten jos haluat muuta väittää niin tuo lainaukset tänne mihin vetoat. Jos minä sinun tomppelinasi siihen kykenin niin mikä sinä olet jos et siihen kykene? Oikea tomppelien tomppeliko?

        Hae itse! Et ole minun johtajani, etkä määräile minua!

        Mikä ylläpitoa vaivaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslaki takaa myös sananvapauden, tosin siihen sisältyy vastuu sanomisistaan, ja siksi sinäkin netissä anonyyminä mollaat laillista ammattiyhdistysliikettä epäasiallisesti, koska et halua kantaa vastuuta puheistasi. Raukkamainen olet.

        Mikä ylläpitoa vaivaa? Onko tekemisen puute?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laki vaattii, että ketään ei syrjitä mielipiteen, poliittisen suuntauksen, uskonnon, etnisen taustan, sukupuolen tai IÄN suhteen. Laki tuntee syrjimisen, vaikka työnantaja ei sitä tuntisikaan.
        Vapaat työttömyyskassat lisääntyvät ihan työelämän MUUTOKSEN takia. enää ei ole vain yhtä ammattia tai yhtä pitkää työsuhdetta niin kuin ennen, siinä säästyy työttömyyskassa rumpalta kun sen voi hoitaa kerralla kuntoon.
        Mikä on "orjuus" joka valitaan VAPAAEHTOISESTI?

        Onko meillä sanan vapaus?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Lait ja pykälät esiin jos niihin vetoat!

        Etsi itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen töitten hankkimiseen ei pysty edes oikeisto.
        Niinhän duunareiltakin vaaditaan aina vain enemmän, kaikki työsuhdeturva pois, kaikki työehtosopimukset pois ja palkat alas jos tämä ei ole lisän vaatimista niin mikä sitten?
        Tai säästetään koko henkilökunta pihalle ja sitten ihmetellään miksi tytöttömyys kasvaa?
        Jos palkoissa tingitään niin tingitäänkö vuokrista, veden tai sähkön hinnasta?

        mikään maa ei ole poistanut työttömyyttä....liian vaikea tehtävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        mikään maa ei ole poistanut työttömyyttä....liian vaikea tehtävä.

        Ainahan jonkun piotää olla ensimmäinen! Annatko heti periksi? Eikö sinulla ole mitään millä suunnittelisit? Viheltääkö pääsi kovassa tuulessä ilman korvalappuja?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ainahan jonkun piotää olla ensimmäinen! Annatko heti periksi? Eikö sinulla ole mitään millä suunnittelisit? Viheltääkö pääsi kovassa tuulessä ilman korvalappuja?

        Muista unohtaa harhakuvitelmasi, se helpottaa oloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK on ilmoittanut selvästi kannattavansa vapaita ammattiliittoja.

        Se on ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ingengör, yhtiön OMISTJA/JOHTO ja he yksin ovat vastuussa siitä, että eivät kykene tarjoamaan työtä.
        Valtion velka on myös seurausta siitä, että emme enää VALMISTA kotimaassa kulutustavara tuotteita van tuomme ne HALVALLA ulkoa ja se vaikuttaa vaihtotaseseen niin kuin seskin, että tuotantoa on siirretty ulkomaille.

        Nyt oikeisto haluaa ja vaatii, että yleissitovuus työehtosopimuksista pois ja tämä sen tähden, että kun palkataan työntekijää/työntekijöitä työehtosopimuksia alhaisemmilla palkoilla ja huonoimmilla ehdoilla niin siihen sisältyy se VALTAVA yrittämisen riski jos, vaikka työntekijä/työntekijät ryhtyvät vaatimaan työehtosopimusten mukaista palkkaa ja työehtoja niin se voi pahimmassa tapauksessa kaataa koko puljun.

        Siinä kapitalismi pissii housuihinsa niin kuin tuotannon pois siirtämiselläkin ei siinä ole katsottu mitään kokonaisuutta, oltu isänmaan asilla vaan rahan asialla.

        Oikeiston isänmaallisuus on kieroilua ja seteliselkärankaisuutta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerros nyt mitä yritys hyötyy sopimuksista ay mafian kanssa? Miten se lisää tuoyttavuutta ja tulosta?

        Nyt sinun on syytä perehdyttää meidät lukijat tuohon ongelmaan sillä minusta sinä olet väärässä.

        Mikään mitä ay mafia on saanut aikaan ei ole lisännyt yritysten tuottavuutta tai tuloksentekokykyä! Vai olenko väärässä?

        Kerro siis mitkä ay mafian temput ovat tuoneet lisää tuottavuutta ja siten paremman tuloksen!

        Kun kerran ay mafialla on tuo mainostamasi taito, niin miksi he eivät paratiisimiljardeillaan perusta Suomeen muutamaa eri alojen malliyritystä? Niiden toiminnasta sitten muutkin saisivat mallia miten ay keinoin tuottavuus lähtee nousuun räjähdysmäisesti?

        Olen tätä kysynyt aiemminkin vaan et ole vastannut/kyennyt vastaamaan!

        Kysymyksesi ovat irrelevantteja, ei sellaisiin voi vastata muuten kuin hymähdellen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysymyksesi ovat irrelevantteja, ei sellaisiin voi vastata muuten kuin hymähdellen.

        Siinähän oli vain selkeä vastaus omaan kommenttiisi:

        "Hyvin pärjätään ilman oikeistotolleroita! Suomi on täynnä fiksuja yrityksiä jotka tekevät kunnon sopimukset AY:n kanssa, siitä hyötyy kaikki! Sekä yritys että työntekijät, ainoat jotka jäävät nuolemaan näppejään oikeistotolleroiden kampaviinerinpurijat!"

        Minähän vain pyysin sinua omaa tekstiäsi selventämään! Et näköjään kykene! Se näyttää olevan Lyyli tyyliä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Siinähän oli vain selkeä vastaus omaan kommenttiisi:

        "Hyvin pärjätään ilman oikeistotolleroita! Suomi on täynnä fiksuja yrityksiä jotka tekevät kunnon sopimukset AY:n kanssa, siitä hyötyy kaikki! Sekä yritys että työntekijät, ainoat jotka jäävät nuolemaan näppejään oikeistotolleroiden kampaviinerinpurijat!"

        Minähän vain pyysin sinua omaa tekstiäsi selventämään! Et näköjään kykene! Se näyttää olevan Lyyli tyyliä!

        En ole kirjoittanut tuota väittämääsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ole kirjoittanut tuota väittämääsi.

        Kun käytät Lyyli nikkiä niin vastaat kaikesta mitä sillä nikillä kirjoitetaan! Kaikki mitä Lyyli (Anonyymi) kirjoittaa on SINUN kirjoittamaasi, koska sitä ei voi mjuista Lyyleistä erottaa luotettavasti!

        Jos haluat erottua ja vastata vain omistasi niin rekisteröidy!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun käytät Lyyli nikkiä niin vastaat kaikesta mitä sillä nikillä kirjoitetaan! Kaikki mitä Lyyli (Anonyymi) kirjoittaa on SINUN kirjoittamaasi, koska sitä ei voi mjuista Lyyleistä erottaa luotettavasti!

        Jos haluat erottua ja vastata vain omistasi niin rekisteröidy!

        Luule mitä luulet, kukaan ei pravdaasi usko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luule mitä luulet, kukaan ei pravdaasi usko.

        En luule, tiedän!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En luule, tiedän!

        Tietosi ovat puolen vuosisadan takaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietosi ovat puolen vuosisadan takaisia.

        Kerro nyt mihin tietoon tuossa viittaat!

        Jos totta puhutaan asiat pvat tänään perustaltaan paljolti samoin kuin -60 luvulla. Vain työllä ansaitsee elantoaan! Muuta ei tarvita!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä elän 2000 luvulla mutta sinä näytät elävän edelleen 1800 lukua. Siinä se ero on!

        Kansa- ja oppiloulussa en tosin muista kivääreistä isommin puhutun mutta armeijassa jouduin mokomaa raahaamaan lähes vuoden verran!

        Minäpä elänkin vuotta 2022.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäpä elänkin vuotta 2022.

        Jos ollaan tarkkoja niin 2000 lukuun kuuluvat vuodet 2001 - 3000, siis myös 2022! Onko vaikeaa ymmärtää?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos ollaan tarkkoja niin 2000 lukuun kuuluvat vuodet 2001 - 3000, siis myös 2022! Onko vaikeaa ymmärtää?

        Maaliskuu alkaa kohta. 1.3. 2022.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuollaisen tiedät, niin sinun velvollisuus on tehdä siitä rikosilmoitus. Jos et tee niin voit saada syytteen rikollisen toiminnan peittelystä. Nyt hopi hopi ja tee ilmoitus, tai muuten olet kohta itse vankilassa. Et taida itse ymmärtää kuinka vakavasta asiasta kyse, ja sinä olet siitä tietoinen.

        Puhut seinälle, mikään ei mene sisään.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kikyhän koskee vain listapalkkoja! Jos olet tehnyt oman sopimuksen ja ansaitset sen mitä olet sopinut niin tuskin sitä palkkaa lasketaan. Aina kannattaa tehdä omat sopimukset!

        Sanomme ei oikeistolaiselle tyylille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanomme ei oikeistolaiselle tyylille.

        Sanot siis ei hyvinvoinnin mahdollisuudelle?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sanot siis ei hyvinvoinnin mahdollisuudelle?

        Sanomme ei epätasa-arvolle, sekä epäoikeudenmukaisuudelle.
        Vasen määrää.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sanot siis ei hyvinvoinnin mahdollisuudelle?

        Eikös tuo hyvinvointi ole juuri saatu aikaan ilma oikeistoa?

        Mitä tulee Suomen politiikkaan ja mitä milloinkin tapahtunut ja minä seurauksin, niin Kokoomus on ei ole saanut mitään hyvää aikaan, pelkkää tuhoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös tuo hyvinvointi ole juuri saatu aikaan ilma oikeistoa?

        Mitä tulee Suomen politiikkaan ja mitä milloinkin tapahtunut ja minä seurauksin, niin Kokoomus on ei ole saanut mitään hyvää aikaan, pelkkää tuhoa.

        Vasemmisto ei kykene hyvinvointia luomaan! Sen osoitti jo NL elinaikanaan!

        Hyvinvointi vaatii rahaa ja sen aikaansaaminen oikeistolaista talouspolitiikkaa yritysmaailmaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmisto ei kykene hyvinvointia luomaan! Sen osoitti jo NL elinaikanaan!

        Hyvinvointi vaatii rahaa ja sen aikaansaaminen oikeistolaista talouspolitiikkaa yritysmaailmaan!

        NL vasemmistolainen muka? Et oikein ole politiikasta yhtään tietoinen, se on selvää. Neuvostoliitto oli diktatuuri, jossa oppositio pistettiin pakkotyöleireille. Pitää olla aika pönttö jos kuvittelee Suomessa olevan sellaista touhua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NL vasemmistolainen muka? Et oikein ole politiikasta yhtään tietoinen, se on selvää. Neuvostoliitto oli diktatuuri, jossa oppositio pistettiin pakkotyöleireille. Pitää olla aika pönttö jos kuvittelee Suomessa olevan sellaista touhua.

        No eikö tuo öykkari ole pönttö?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmisto ei kykene hyvinvointia luomaan! Sen osoitti jo NL elinaikanaan!

        Hyvinvointi vaatii rahaa ja sen aikaansaaminen oikeistolaista talouspolitiikkaa yritysmaailmaan!

        Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaan? Vasemmisto on Suomen hyvinvoinnin luonut. Rahaa se toki vaati ja miten sen kanssa toimitaan. Sinun turha asiaa pohtia, kun et muutenkaan pysty asioita ajattelemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaan? Vasemmisto on Suomen hyvinvoinnin luonut. Rahaa se toki vaati ja miten sen kanssa toimitaan. Sinun turha asiaa pohtia, kun et muutenkaan pysty asioita ajattelemaan.

        "Rahaa se toki vaatii..."! Et kuitenkaan edes vihjaa kuka sen rahan on saanut aikaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanomme ei epätasa-arvolle, sekä epäoikeudenmukaisuudelle.
        Vasen määrää.

        Tasa-arvo? Ai niin, se on sitä kun jokaiselle annetaan mahdollisuus hankkia ammatti ja elättää siten itsensä. Se on todellista tasa-arvoa!

        Epäoikeudenmukaisuus? Se lienee sitä jos joukolla pyritään nujertamaan yksilön oikeutta. Tuohonhan syyllistyy vasemmisto ay mafioineen!

        Otit hyvät esimerkit! Tosin vasen on se väärä puoli ja siksi kuljemme tien oikeaa laitaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        NL vasemmistolainen muka? Et oikein ole politiikasta yhtään tietoinen, se on selvää. Neuvostoliitto oli diktatuuri, jossa oppositio pistettiin pakkotyöleireille. Pitää olla aika pönttö jos kuvittelee Suomessa olevan sellaista touhua.

        Jos muistelet mitä meidänkin komuloisemme kehuivat aikjoinaan Neuvostoliiton sosialismin kukoistuksesta ja paratiisin rakentamisesta niin et löhtisi moisia väittämään.

        Siihen aikaanhan kommunismi/sosialismi oli NL valtapuolue ja oppositio uudelleenkoulutuksessa piikkilangan takana Siperiassa. Mutta Suomi komuloiset sitä kehuivat niin -50 kuin -60:kin luvuiulla!

        Vaikka Venäjä tänään sanoo., mitä sanoo niin Putlerin toimii kuin komusosialisti diktaattorina eli ei ole yhtään kehittynyt sitten Stalinin ajan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos muistelet mitä meidänkin komuloisemme kehuivat aikjoinaan Neuvostoliiton sosialismin kukoistuksesta ja paratiisin rakentamisesta niin et löhtisi moisia väittämään.

        Siihen aikaanhan kommunismi/sosialismi oli NL valtapuolue ja oppositio uudelleenkoulutuksessa piikkilangan takana Siperiassa. Mutta Suomi komuloiset sitä kehuivat niin -50 kuin -60:kin luvuiulla!

        Vaikka Venäjä tänään sanoo., mitä sanoo niin Putlerin toimii kuin komusosialisti diktaattorina eli ei ole yhtään kehittynyt sitten Stalinin ajan!

        "Vaikka Venäjä tänään sanoo., mitä sanoo niin Putlerin toimii kuin komusosialisti diktaattorina eli ei ole yhtään kehittynyt sitten Stalinin ajan!"

        Jotenkin tulee mieleen Kokoomus ja sen toimet. Kuten sinäkin jatkuvasti sanot että Kokoomus pyrki tai pyrkii, ja kuitenkin toimi ja toimii ihan toisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikka Venäjä tänään sanoo., mitä sanoo niin Putlerin toimii kuin komusosialisti diktaattorina eli ei ole yhtään kehittynyt sitten Stalinin ajan!"

        Jotenkin tulee mieleen Kokoomus ja sen toimet. Kuten sinäkin jatkuvasti sanot että Kokoomus pyrki tai pyrkii, ja kuitenkin toimi ja toimii ihan toisin.

        En ole vastuussa sekopäisyydestäsi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole vastuussa sekopäisyydestäsi!

        Kerro lisää. Et ole omasta hulluudestasikaan vastuussa.

        Olet muuten näiden Suomi 24 palstojen sekopäisin.

        Jos olet toista mieltä, niin laita puolueeton ulkopuolien varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole vastuussa sekopäisyydestäsi!

        Entä omastasi?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En ole vastuussa sekopäisyydestäsi!

        Kyse näkyy olevan sinun uskottavuudesta. Mutta laita aina vastineeksi perustellen joku ulkopuolinen puolueeton taho joka samaa mieltä kun sinä. Ei vaikeaa.

        Miten noiden mafia ja orja harhojesi kanssa? Vieläkö näkyy vai onko lääkityksesi saatu kuntoon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää. Et ole omasta hulluudestasikaan vastuussa.

        Olet muuten näiden Suomi 24 palstojen sekopäisin.

        Jos olet toista mieltä, niin laita puolueeton ulkopuolien varmistus jossa joku muukin mielipiteesi varmistaa!

        En tunne juurikaaqn sinua muutoin kuin aivopierujesi osalta, joten en tiedä minne sinun kannattaa hoitoon pyrkiä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        En tunne juurikaaqn sinua muutoin kuin aivopierujesi osalta, joten en tiedä minne sinun kannattaa hoitoon pyrkiä.

        Etköhän sinä juuri kaipaa sitä hoitoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään, ei sitten niin yksikään firma toimi sillä periaatteella mikä on kenenkin henkilökohtainen tuottavuus vaan siinä katsotaan kokonaisuutta tai ainakin pitäisi katsoa!
        Listapalkat ovat niille joilla ei mitään erityis osaamista ole tai työtehtävät ovat sellaisia missä mitään vaatimuksia ammattitaidon suhteen ei ole kaikki muu on LÄSSYTYSTÄ.
        Oman sopimuksen voi tehdä ja pitääkin jos olet ammattitaitoinen ja ahkera.
        Yrityksellä todella on täysi vapaus valita sopivimmat henkilöt, mutta jos joku voi toteen näyttää, että häntä on syrjitty ammattiliittoon kuulumisen vuoksi niin maksamaan joudut, vaikka hän ei palkkalistoillasi edes kävisi.

        Samaa miletä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se laki ei varasta yhtään mitään! Liittoon ei ole PAKKO kuulua, mutta ammattiliitojen ja TYÖNANTAJAJÄJESTÖJEN sopimat YELISSITOVAT TYÖEHTOSOPIMUKSET ovat sopimuksia joita KAIKKIEN allala toimivien yritysten on noudatettava.
        Sopimusten YLITTÄVIÄ työsopimuksia saa ja voi tehdä, mutta ei niiden alle.
        Työvoimaviranomaiset ja Kela EDELLYTTÄVÄT näiden sopimusten mukaisia palkka - ja työehtoja etuuksia laskiessaan.
        Siellä Finlexissä ne lausumat ovat, eivätkä häviä mhinkään tai menetä voimaansa, vaikka et niitä hyväksy tai ymmärrä.
        Minä olen ihan mielleäni fiksu kommari ennen kuin pörrö ingengör!

        No jo on löysää liturgiaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jo on löysää liturgiaa.

        Taitaa olla niin, että liittoihin kuuluvien työnantajien pitää nöyristellä mutta vapaa on aina vapaa vapaasssa Suomessakin! Ainakin Z-tankkien tuloon asti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Näin on, tehkää kuten minä työvuosinani, tuotin muillekin yhteensä noin 400 henkilötyövuotta yrityksessäni. Jos kaikki teette saman niin iskee todellinen työvoimapula!

        Pula-ahon jutut sulla....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pula-ahon jutut sulla....

        Jutut ehkä mutta pulaa ei ole kuin nuoruudenlähteen vedestä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jutut ehkä mutta pulaa ei ole kuin nuoruudenlähteen vedestä!

        Jätä juomatouhut, selviät. Nyt olet aivan heikkopäinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jätä juomatouhut, selviät. Nyt olet aivan heikkopäinen.

        Taas pääsi apinointi vauhtiin. Heikkopäisesi määritelmän voisit myös tuoda julki, jotta voin vertaikka miten hyvin diagnoosisi osuu!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas pääsi apinointi vauhtiin. Heikkopäisesi määritelmän voisit myös tuoda julki, jotta voin vertaikka miten hyvin diagnoosisi osuu!

        Pari olutta voit ottaa, osaatko lopettaa siihen....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pari olutta voit ottaa, osaatko lopettaa siihen....

        Olen lopettanut jo edellisellä vuosituhannella! Osaan siis lopettaa sinua paremmin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen lopettanut jo edellisellä vuosituhannella! Osaan siis lopettaa sinua paremmin!

        Palstahäirikkönä silti jatkat, se on kyllä noloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palstahäirikkönä silti jatkat, se on kyllä noloa.

        Sinä Lyyli parvinesi enemmän häiritset kuin minä asialla. Ei ole Lyyli tyyliin kuulunut muistini mukaan mitään asiaa siitä, miten pitää muuttua työelämässä, jotta siitä lähtee se hyvinvointi käyntiin. Olen itse esittänyt siitä näkökulmia vaan ei ole Lyyli parvessa osattu sanoa mitään asiallista vastaukseksi. Tietysti joku joka on niin tyhmä jotta ei osaa mitään kirjoittaa asiasta, lähtee syyttelemään palstahäiriköksi. Vaikka tuo ko tapaus sinun vessan peilistäsi aamuisin kurkistaakin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Yhtään vastausta ei ole Lyyli rintamalta tullut perusteltuna, ehkä mielipiteitä mutta eivät ne vakuuta, ilman edes sen kertomista miksi olette sitä mieltä, miksi se olisi se mikä vie taloutta kokonaisuutena eteenpäin jne!

        Suomi kuuluu pohjolaan, siitä lähdetään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi kuuluu pohjolaan, siitä lähdetään.

        Entä sitten? Mitä siihen katsot liittyvän lkun sen esiin otit?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Entä sitten? Mitä siihen katsot liittyvän lkun sen esiin otit?

        Sitä se tarkoittaa. ettei Suomeen tarvita trumpilaista politiikkaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä se tarkoittaa. ettei Suomeen tarvita trumpilaista politiikkaa!

        Mitä tarkoitat Trumppilaisella politiikalla pohjolan oloissa?

        Tee nyt kunnon selvitys, kun kerran asian itse toit esiin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitä tarkoitat Trumppilaisella politiikalla pohjolan oloissa?

        Tee nyt kunnon selvitys, kun kerran asian itse toit esiin!

        Trump on tollomainen, niinkuin oikeisto yleensäkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Trump on tollomainen, niinkuin oikeisto yleensäkin.

        Et sitten kyennuyt omia juttujasi perustelemaan eli olet tyyppi Lyyli eli täys tollo!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et sitten kyennuyt omia juttujasi perustelemaan eli olet tyyppi Lyyli eli täys tollo!

        Itse väität jatkuvasti vainoharhaista ja epäisänmaallista ilman perusteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse väität jatkuvasti vainoharhaista ja epäisänmaallista ilman perusteita.

        Tuopa esiin miuutama esimerkki väitteesi tueksi! Missä kohden olen mielestäsi vaonoharheinen? Mikä kirjoittamani on epäisänmaallista? Kun väität niin tuo esiin perusteet! Tai myönnä olevasi tyyppi Lyyli!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuopa esiin miuutama esimerkki väitteesi tueksi! Missä kohden olen mielestäsi vaonoharheinen? Mikä kirjoittamani on epäisänmaallista? Kun väität niin tuo esiin perusteet! Tai myönnä olevasi tyyppi Lyyli!

        Halveksit Suomen perustuslakia mafiaväitteelläsi. Tämä on vapaa maa ja lailliset järjestöt on sallittuja, ymmärrä se. Myös se lukee perustuslaissa, että 'työvoima on valtiovallan suojeluksessa'. Muista nämä asiat, kun heität saastaasi työväestön päälle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halveksit Suomen perustuslakia mafiaväitteelläsi. Tämä on vapaa maa ja lailliset järjestöt on sallittuja, ymmärrä se. Myös se lukee perustuslaissa, että 'työvoima on valtiovallan suojeluksessa'. Muista nämä asiat, kun heität saastaasi työväestön päälle!

        Olen samaa mieltä ay mafia on perustuslain vastainen rosvojoukko! hyvä, että ymmärrät!

        Jos tyävoima on valtiovallan suojeluksessa niin väitätkö ay mafiosojen edustavan valtiovaltaa? Laitappa siitä hieman jotain faktaa esiin tai peru tuo vuodatuksesi!

        Olen itse työväestöä ollut koko työikäni joyten minä en heitä mitään kuivaamaasi työväen päälle mutta ehkä ay orjien päälle hieman voin heittää, kun eivät itse osaa hoitaa asioitaan vaikka minäkin siihen aikoinaan kykenin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen samaa mieltä ay mafia on perustuslain vastainen rosvojoukko! hyvä, että ymmärrät!

        Jos tyävoima on valtiovallan suojeluksessa niin väitätkö ay mafiosojen edustavan valtiovaltaa? Laitappa siitä hieman jotain faktaa esiin tai peru tuo vuodatuksesi!

        Olen itse työväestöä ollut koko työikäni joyten minä en heitä mitään kuivaamaasi työväen päälle mutta ehkä ay orjien päälle hieman voin heittää, kun eivät itse osaa hoitaa asioitaan vaikka minäkin siihen aikoinaan kykenin!

        Älä vaan kadulla kulkiessa ala julistaa asiaasi, voi käydä huonosti....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä vaan kadulla kulkiessa ala julistaa asiaasi, voi käydä huonosti....

        Väkivaltahan se on sosialistin ainoa keino selvitä elämästään kun järki ei kulje! Nytkin uhkaat väkävallalla, koska et halua hyväksyä tosiasioita. Niin teki Stalin ja niin tekee Putler, joten ei kahta kolmatta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Väkivaltahan se on sosialistin ainoa keino selvitä elämästään kun järki ei kulje! Nytkin uhkaat väkävallalla, koska et halua hyväksyä tosiasioita. Niin teki Stalin ja niin tekee Putler, joten ei kahta kolmatta!

        Sinähän tässä väkivaltaa harrastat kokoajan maanisella vimmalla. Herjaat suomalaisia mafiaksi, kun he ovat laillisesti järjestäytyneet demokraattisesti kaikkien hyväksymällä tavalla. Kummallinen tyyppi olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän tässä väkivaltaa harrastat kokoajan maanisella vimmalla. Herjaat suomalaisia mafiaksi, kun he ovat laillisesti järjestäytyneet demokraattisesti kaikkien hyväksymällä tavalla. Kummallinen tyyppi olet.

        Millä väkivallalla olen uhannut tai mitä harjoittanut!

        En varmuudella ole maininnut suomalaisia mafiaksi vaan tuota typerää ay järjestelmää ay mafiaksi ja jos se ei mahdu päähäsi, niin hommaa vähemmän kiristävä pipo, koska sekin voi auttaa hätätilassa. On oleellinen ero mafialla ja ay mafialla, jos satut huomaamaan!

        Ay mafia on varmasti sisäisesti demokraattinen ja se koskee sitä miten se suhtautuu jäsenistöönsä. Yritykset eivät ole ay mafian jäseniä, ainakaan noin yleisesti, joten sen ei demoktratia mielessä pidä puuttua yritysten asioihin kuten palkkaan ja muihin työehtoihin!

        Oikeastihan ay mafia voi vaikuttaa myös palkkoihin demokraattisesti ostamalla osake enemmistöt yrityksistä ja hoitamalla asian yhtiökokouksen asiana!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Millä väkivallalla olen uhannut tai mitä harjoittanut!

        En varmuudella ole maininnut suomalaisia mafiaksi vaan tuota typerää ay järjestelmää ay mafiaksi ja jos se ei mahdu päähäsi, niin hommaa vähemmän kiristävä pipo, koska sekin voi auttaa hätätilassa. On oleellinen ero mafialla ja ay mafialla, jos satut huomaamaan!

        Ay mafia on varmasti sisäisesti demokraattinen ja se koskee sitä miten se suhtautuu jäsenistöönsä. Yritykset eivät ole ay mafian jäseniä, ainakaan noin yleisesti, joten sen ei demoktratia mielessä pidä puuttua yritysten asioihin kuten palkkaan ja muihin työehtoihin!

        Oikeastihan ay mafia voi vaikuttaa myös palkkoihin demokraattisesti ostamalla osake enemmistöt yrityksistä ja hoitamalla asian yhtiökokouksen asiana!

        Lopeta suomalaisten, ahkerien duunareiden herjaaminen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lopeta suomalaisten, ahkerien duunareiden herjaaminen.

        Enhän minä duunareita vaan ay dunareita! Ay dunarit ovat niitä jotka syövät kilpailukykymme!

        Jos kerran oletta ahkeria ja aikaansaavia niin mihin te ay mafiaa tarvitsette? Kai te ahkerina ja aikaansaavina itsekin kykenette asianne hoitamaan?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Enhän minä duunareita vaan ay dunareita! Ay dunarit ovat niitä jotka syövät kilpailukykymme!

        Jos kerran oletta ahkeria ja aikaansaavia niin mihin te ay mafiaa tarvitsette? Kai te ahkerina ja aikaansaavina itsekin kykenette asianne hoitamaan?

        Herjaat suomalaisia jotka ovat tehneet kotimaastaan hyvinvointivaltion ja tutkimuksen mukaan olemme onnellisin kansa maailmassa. Ikävää on katkeruutesi, koita päästä siitä irti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Herjaat suomalaisia jotka ovat tehneet kotimaastaan hyvinvointivaltion ja tutkimuksen mukaan olemme onnellisin kansa maailmassa. Ikävää on katkeruutesi, koita päästä siitä irti.

        Minä voin hyvin siinäm näkökulmassa mihin ay mafia voisi vaikuttaa koska en ole päästänyt sitä vaikuttamaan elämääni vaan olen saanut aina vapaasti olla oma itseni.

        Onnellisuus on perin suhteellinen asia, etkä kykene osoittamaan ay mafian onnellisuuden lisäämistä verrattuna siihen, miten esim minä olen tullut ilman sen toimia onnelliseksi, ainakin talouden osalta elämässäni!

        Hyvinvointi on vain ja ainoastaan yritysmaailman tuoton suomaa! Siihen ei ole ay mafia montaakaan euroa panostanut! Vai onko sinulla esimerkkejä siitä mihin onnea tuottavaan ay mafia olisi investoinut?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minä voin hyvin siinäm näkökulmassa mihin ay mafia voisi vaikuttaa koska en ole päästänyt sitä vaikuttamaan elämääni vaan olen saanut aina vapaasti olla oma itseni.

        Onnellisuus on perin suhteellinen asia, etkä kykene osoittamaan ay mafian onnellisuuden lisäämistä verrattuna siihen, miten esim minä olen tullut ilman sen toimia onnelliseksi, ainakin talouden osalta elämässäni!

        Hyvinvointi on vain ja ainoastaan yritysmaailman tuoton suomaa! Siihen ei ole ay mafia montaakaan euroa panostanut! Vai onko sinulla esimerkkejä siitä mihin onnea tuottavaan ay mafia olisi investoinut?

        Jos voit hyvin niin ok, mutta näytät hyvinvointisi aika oudolla tavalla, jatkuvalla ilkeilyllä ja loan heittelyllä toisten kansalaisten päälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos voit hyvin niin ok, mutta näytät hyvinvointisi aika oudolla tavalla, jatkuvalla ilkeilyllä ja loan heittelyllä toisten kansalaisten päälle.

        Minkä kansalaisten? Kerro koko totuus äläkä pihtaile!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Minkä kansalaisten? Kerro koko totuus äläkä pihtaile!

        Etkö edes ymmärrä että rienaat ja herjaat työväestön edustajia mafiapaskapuheillasi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö edes ymmärrä että rienaat ja herjaat työväestön edustajia mafiapaskapuheillasi?

        Vain ay mafian ay orjia, he sietävätkin saada hieman satikutia verbaalisti ainakin. Miksi ovat moisia tolloja eivätkä itse hoída asioitaan tai painosta ay mafiaa lopettamaan mafia touhunsa ja siirtymään markkinatalouden puolelle joka antaisi potkua työelämään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vain ay mafian ay orjia, he sietävätkin saada hieman satikutia verbaalisti ainakin. Miksi ovat moisia tolloja eivätkä itse hoída asioitaan tai painosta ay mafiaa lopettamaan mafia touhunsa ja siirtymään markkinatalouden puolelle joka antaisi potkua työelämään!

        Olet toivoton tollo! Varsinainen jankutushullu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet toivoton tollo! Varsinainen jankutushullu!

        Koska sinä Lyyli olet niin tyhmä joudun toistamaan moneen kertaan, jotta saan päähäsi järjen valon edes tuikkimaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Koska sinä Lyyli olet niin tyhmä joudun toistamaan moneen kertaan, jotta saan päähäsi järjen valon edes tuikkimaan!

        Luuletko jonkun täällä olevan samaa mieltä hullujen väitteittesi kanssa? Sääliksi käy sua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko jonkun täällä olevan samaa mieltä hullujen väitteittesi kanssa? Sääliksi käy sua.

        Sinussa on enemmän säälimistä, et edes osaa itse hoitaa asioitasi kunnolla vaan jättäydyt muiden varaan! Minä taas pärjään hyvinkin omillani!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinussa on enemmän säälimistä, et edes osaa itse hoitaa asioitasi kunnolla vaan jättäydyt muiden varaan! Minä taas pärjään hyvinkin omillani!

        Etpä tiedä mitään asioistani ja silti kirjoitat tuollaista. No sitähän on saatu palstalla lukea jutuistasi; väität kaikkea mieletöntä jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään yhteistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etpä tiedä mitään asioistani ja silti kirjoitat tuollaista. No sitähän on saatu palstalla lukea jutuistasi; väität kaikkea mieletöntä jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään yhteistä.

        Kirjoituksesi: "Luuletko jonkun täällä olevan samaa mieltä hullujen väitteittesi kanssa?" Kertoo sinusta riittävästi! Et osaa ajatella kuten suomalaisen pitää vaan olet retkahtanut sosialistien ansaan!

        Kirjoitat hulluista väitteista, et tuo yhtäkään esiin, etkä kerro miksi väite olisi hullu! Se kertoo sinun Lyyli päässäsi olevan perin pimeää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Näin on, tehkää kuten minä työvuosinani, tuotin muillekin yhteensä noin 400 henkilötyövuotta yrityksessäni. Jos kaikki teette saman niin iskee todellinen työvoimapula!

        Puuhaile ja veistele mitä osaat, ei haittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puuhaile ja veistele mitä osaat, ei haittaa.

        Työ ei todella haittaa mutta pitää kansakunnan taloutta pystyssä, johon taas vasureilla tai ay mafialla ei ole osaa eikä arpaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Työ ei todella haittaa mutta pitää kansakunnan taloutta pystyssä, johon taas vasureilla tai ay mafialla ei ole osaa eikä arpaa!

        Onneksi Orpo ei ole vastuussa, nyt kun on vaikeat ajat ja pitää saada kansa jaloilleen ja uskomaan tulevaisuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi Orpo ei ole vastuussa, nyt kun on vaikeat ajat ja pitää saada kansa jaloilleen ja uskomaan tulevaisuuteen.

        Onneksi Orpo pääsee vastuuseen vaalien jälkeen, sillä nykyinen SS porukka vie meitä kurjuuteen jakamalla ansaitsematonta rahaa!

        Velka ei ole tulevaisuutta vaan säästössä oleva pääoma! Lienee sinulle outo asia mutta minulle tuttu ja siksi minulla meneekin aika mukavasti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onneksi Orpo pääsee vastuuseen vaalien jälkeen, sillä nykyinen SS porukka vie meitä kurjuuteen jakamalla ansaitsematonta rahaa!

        Velka ei ole tulevaisuutta vaan säästössä oleva pääoma! Lienee sinulle outo asia mutta minulle tuttu ja siksi minulla meneekin aika mukavasti!

        Älä orpoile, kukaan ei halua Orpoa enää pääministeriksi, ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä orpoile, kukaan ei halua Orpoa enää pääministeriksi, ei.

        Tänään useampi haluaa kuin ketään muuta koska gallau kannatus Orpon Kokoomuksella on luokkaa 25% kun SS saa puolueineen vain noin 17% kannatusta!

        Tuo 25% on suurinpiirtein sama minkä Vasurit ja SDP saivat yhteensä viimevaaleissa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tänään useampi haluaa kuin ketään muuta koska gallau kannatus Orpon Kokoomuksella on luokkaa 25% kun SS saa puolueineen vain noin 17% kannatusta!

        Tuo 25% on suurinpiirtein sama minkä Vasurit ja SDP saivat yhteensä viimevaaleissa!

        Kansan muisti on lyhyt, pitäisi enemmän taas kertoa mitä Orpo on saanut aikaan maassa, eli ei mitään hyvää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansan muisti on lyhyt, pitäisi enemmän taas kertoa mitä Orpo on saanut aikaan maassa, eli ei mitään hyvää!

        Orpo sai vuosittaisen lisävelanoton putoamaan puoleen, se on enemmän mihin SS tulee koskaan yltämään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Orpo sai vuosittaisen lisävelanoton putoamaan puoleen, se on enemmän mihin SS tulee koskaan yltämään!

        Leipäjonot Orpo kasvatti, mitään muuta kasvua ei saanut aikaan. Mieti sitä Seniili-Setä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Leipäjonot Orpo kasvatti, mitään muuta kasvua ei saanut aikaan. Mieti sitä Seniili-Setä.

        Apinointia, apinointia! Eihän Lyyli muuhun kykenekään! Leipäjonot ovat ay mafian aikaansaamia koska se on kasvattanut työttömyyttä jo ihan liiallisuuteen asti!

        On se kummaa, ettei Lyyli mitään ymmärrä muuta kuin matkia marakatin lailla!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Apinointia, apinointia! Eihän Lyyli muuhun kykenekään! Leipäjonot ovat ay mafian aikaansaamia koska se on kasvattanut työttömyyttä jo ihan liiallisuuteen asti!

        On se kummaa, ettei Lyyli mitään ymmärrä muuta kuin matkia marakatin lailla!

        Ei Seniili-Setä tiedä, et papukaija matkii, ei marakatti. Todellisuusrajoitteinen olet, eläimistä et tiedä mitään ja yhteiskunnan toiminnasta vielä vähemmän. Olet SS, Seniili-Setä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Seniili-Setä tiedä, et papukaija matkii, ei marakatti. Todellisuusrajoitteinen olet, eläimistä et tiedä mitään ja yhteiskunnan toiminnasta vielä vähemmän. Olet SS, Seniili-Setä.

        Pääsi ei siis toimi vaan pitää apinoida!

        Miksi et kehitä jotain todella uutta vai loppuuko ruuti korvien välistä?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Apinointia, apinointia! Eihän Lyyli muuhun kykenekään! Leipäjonot ovat ay mafian aikaansaamia koska se on kasvattanut työttömyyttä jo ihan liiallisuuteen asti!

        On se kummaa, ettei Lyyli mitään ymmärrä muuta kuin matkia marakatin lailla!

        Ihan oli uutisista luettavana että Sipilä/Orpo hallitus kasvatti päätöksillään leipäjonoja ja Kelan jonoja ennätys pitkiksi hyvänä aikana ilman koronaa.

        Mitä sinä et tuosta ymmärrä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan oli uutisista luettavana että Sipilä/Orpo hallitus kasvatti päätöksillään leipäjonoja ja Kelan jonoja ennätys pitkiksi hyvänä aikana ilman koronaa.

        Mitä sinä et tuosta ymmärrä?

        Sipilän ja Orpon aikanahan läöhdettiin poikealle tielle eli töihin koko porukka ja vain ay mafia siinä vasemmiston kannattamana pisti hanttiin. Sipilä/Orpoa tarvitaan LISÄÄ ja pian!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Pääsi ei siis toimi vaan pitää apinoida!

        Miksi et kehitä jotain todella uutta vai loppuuko ruuti korvien välistä?

        Miksi olet papukaija, ja toitotot samaa joka päivä? SS?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Esitän pääosin vain omia ajatuksiani"

        Huomattu on.

        Aivan hirveitä mielipiteitä extyökkärillä, lähes fasistisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan hirveitä mielipiteitä extyökkärillä, lähes fasistisia.

        Sosialistinen ajattelu on fasismia, et siis edes ymmärrä lukemaasi ja se kertoo sinulla olevan puutteita pään toiminnoissasi! En nääs ole sosialistinen ajattelija vaan puhdas demokraatti!


      • Anonyymi

        Siis duuniin nälkäpalkalla ja palkat maksaa veronmaksajat.

        Tyypillinen perskokkare.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sosialistinen ajattelu on fasismia, et siis edes ymmärrä lukemaasi ja se kertoo sinulla olevan puutteita pään toiminnoissasi! En nääs ole sosialistinen ajattelija vaan puhdas demokraatti!

        Aito demokraatti on laillisuuden puolella, eikä syytä laittomaksi laillista järjestöä. Sinä olet äärioikeiston lakeija, joka yrittää tekopyhästi piiloutua saivartelevien perusteiden taakse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aito demokraatti on laillisuuden puolella, eikä syytä laittomaksi laillista järjestöä. Sinä olet äärioikeiston lakeija, joka yrittää tekopyhästi piiloutua saivartelevien perusteiden taakse.

        Demokratia on enemmistön hallintaa mutta vasemmistolle se ei riitä, koska siinä voi valta kääntyä kun kansa kyllästyy vasurivalheisiin. Siksi vasurit aina valtaan päästyään ovat turvautuneet vähintään puoluediktatuuriin, jos eivät henkilö sellaiseen!

        Eihän se demokratia kelvannut 1918 aikanakaan kun sosialistit 1917 vaaleissa menettivät enemmistönsä, josta sitten saivat aiheen alkaa sisällissodan/vallankumousyrityksen! Eikä vasuri siitä vieläkään oppinut vaan jatkaa samalla nuotilla edelleen kuten Lyyli taas on ilmaissut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Demokratia on enemmistön hallintaa mutta vasemmistolle se ei riitä, koska siinä voi valta kääntyä kun kansa kyllästyy vasurivalheisiin. Siksi vasurit aina valtaan päästyään ovat turvautuneet vähintään puoluediktatuuriin, jos eivät henkilö sellaiseen!

        Eihän se demokratia kelvannut 1918 aikanakaan kun sosialistit 1917 vaaleissa menettivät enemmistönsä, josta sitten saivat aiheen alkaa sisällissodan/vallankumousyrityksen! Eikä vasuri siitä vieläkään oppinut vaan jatkaa samalla nuotilla edelleen kuten Lyyli taas on ilmaissut!

        Kohta varmaan väität Kekkostakin vasemmistolaiseksi diktaattoriksi!
        Tuu pois jo sieltä sadan vuoden takaisista lahtari-punikki ajoista, älä lietso enää riitaa ja lopeta loanheittosi palstalla, sillä pienen kansan menestys vaatii samaan hiileen puhaltamisen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohta varmaan väität Kekkostakin vasemmistolaiseksi diktaattoriksi!
        Tuu pois jo sieltä sadan vuoden takaisista lahtari-punikki ajoista, älä lietso enää riitaa ja lopeta loanheittosi palstalla, sillä pienen kansan menestys vaatii samaan hiileen puhaltamisen.

        Sinä Lyyli lähdit lahtarilinjalle ja väärin perustein! Punalahtarit alkoivat sen kapinan hyökäten valkoisia demokraatteja vastaan pyrkien naapurin myötä sosialismin paratiisiin!

        Kekkosella oli lähinnä naapurisuhteensa ja silloisen suomettumisvaiheen vuoksi aika paljon diktaattorin otteita mutta en silti sanoisi vasemmistolaiseksi, vaikka sitäkin naapurin painostuksesta esiintyi vaikkapa vaan oikeiston sortona!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sinä Lyyli lähdit lahtarilinjalle ja väärin perustein! Punalahtarit alkoivat sen kapinan hyökäten valkoisia demokraatteja vastaan pyrkien naapurin myötä sosialismin paratiisiin!

        Kekkosella oli lähinnä naapurisuhteensa ja silloisen suomettumisvaiheen vuoksi aika paljon diktaattorin otteita mutta en silti sanoisi vasemmistolaiseksi, vaikka sitäkin naapurin painostuksesta esiintyi vaikkapa vaan oikeiston sortona!

        Kieroilusi alkaa jo naurattamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kieroilusi alkaa jo naurattamaan.

        Kieroiluni? Onko kieroilua pysyä alkuperäisessä aiheessa jonka sinä Lyyli itse toit esiin? Olet aika kieroilija kun alat aina väistelemään kun alkaa sattumaan mutta et suoraan osoita olleesi väärässä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kieroiluni? Onko kieroilua pysyä alkuperäisessä aiheessa jonka sinä Lyyli itse toit esiin? Olet aika kieroilija kun alat aina väistelemään kun alkaa sattumaan mutta et suoraan osoita olleesi väärässä!

        Eikö tuo valehtelu ja ilkeily väsytä koskaan? Luulis ottavan päähän ku kukaan ei usko hölmöjä väitteitäsi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tuo valehtelu ja ilkeily väsytä koskaan? Luulis ottavan päähän ku kukaan ei usko hölmöjä väitteitäsi?

        Mikä on se hölmö väite mielestäsi?

        Tuo esiin vähintään kaksi ja perustele miksi ne ovat hölmöjä!

        Sitten pääsemme keskusteluun käsiksi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä on se hölmö väite mielestäsi?

        Tuo esiin vähintään kaksi ja perustele miksi ne ovat hölmöjä!

        Sitten pääsemme keskusteluun käsiksi!

        Kaikki väitteesi ovat olleet aivan hölmöjä. Kaikki!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki väitteesi ovat olleet aivan hölmöjä. Kaikki!

        Et kuitenkaan Lyyli tyyliin löytänyt, joten todistit omaa väärässä oloasi ja samalla sen, että olen enimmäkseen vähintää oikeassa enkä yhtä hölmö kuin sinä!

        Jos olisin todella joitain hölmöä kirjoittanut niin helppoahan sen hölmöys olisi ollut osoittaa! Hölmöähän ei ole se, että on kanssasi eri mieltä, koska et itsekään näytä tietävän mitä mieltä mistäkin olet!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kuitenkaan Lyyli tyyliin löytänyt, joten todistit omaa väärässä oloasi ja samalla sen, että olen enimmäkseen vähintää oikeassa enkä yhtä hölmö kuin sinä!

        Jos olisin todella joitain hölmöä kirjoittanut niin helppoahan sen hölmöys olisi ollut osoittaa! Hölmöähän ei ole se, että on kanssasi eri mieltä, koska et itsekään näytä tietävän mitä mieltä mistäkin olet!

        Etkö muista enää vainoharhaista mafia-väitettäsi? Suomessa toimii muka mafia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö muista enää vainoharhaista mafia-väitettäsi? Suomessa toimii muka mafia!

        HUOM!! AY MAFIA!!!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        HUOM!! AY MAFIA!!!

        MAFIA on rikos. AY-liike on laillinen järjestö!


      • Anonyymi kirjoitti:

        MAFIA on rikos. AY-liike on laillinen järjestö!

        Ay mafia on yleisvahingollinen järjestö! Ay mafia ei ole saanut aikaan senttiäkään lisää kansantuloa! Se on silti tuhonnut satojatuhansia työpaikkoja!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia on yleisvahingollinen järjestö! Ay mafia ei ole saanut aikaan senttiäkään lisää kansantuloa! Se on silti tuhonnut satojatuhansia työpaikkoja!

        Ilman ay-liikettä et olisi siinä missä nyt olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilman ay-liikettä et olisi siinä missä nyt olet.

        Ei ay mafia ole tehnyt mitään hyväkseni vaan olen itse hoitanut työsuhdeasiani omalla tavallani. Saattaa olla kuitenkin, jotta ilman ay mafiaa olisin vielä paremmassa asemassa, koska työelämä olisi vapaampaa! Ei olisi edes lakkoilua jarruttamassa eteenpäin menoa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ay mafia on yleisvahingollinen järjestö! Ay mafia ei ole saanut aikaan senttiäkään lisää kansantuloa! Se on silti tuhonnut satojatuhansia työpaikkoja!

        Kokoomus on yleisvahingollinen puolue.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on yleisvahingollinen puolue.

        Taas apinoit! Eikö Lyyli voi koskaan kehitellä mitään omaa? Onko se vallan kielletty kuten aikoinaan Stalinin maassa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taas apinoit! Eikö Lyyli voi koskaan kehitellä mitään omaa? Onko se vallan kielletty kuten aikoinaan Stalinin maassa?

        Aina kun Kokoomus ollut hallituksissa, niin työttömyys ja valtionvelka kasvanut eniten. Kokoomus hallituksissa muita puolueita kiristämällä saanut paljon tuhoa aikaan.

        Kukaan ei koskaan eikä milloinkaan ole pystynyt kertomaan että Kokoomus olisi saanut jotain hyvä aikaan Suomelle ja suomalaisille. Ja väitän ettet pysty sinäkään.

        Historia ja faktat osoittaa että Kokoomus on yleisvahingollinen puolue Suomessa.

        "Eikö Lyyli voi koskaan kehitellä mitään omaa? "

        Mitähän tuolla tarkoitat. Tai anna olla, kun et itsekään tiedä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aina kun Kokoomus ollut hallituksissa, niin työttömyys ja valtionvelka kasvanut eniten. Kokoomus hallituksissa muita puolueita kiristämällä saanut paljon tuhoa aikaan.

        Kukaan ei koskaan eikä milloinkaan ole pystynyt kertomaan että Kokoomus olisi saanut jotain hyvä aikaan Suomelle ja suomalaisille. Ja väitän ettet pysty sinäkään.

        Historia ja faktat osoittaa että Kokoomus on yleisvahingollinen puolue Suomessa.

        "Eikö Lyyli voi koskaan kehitellä mitään omaa? "

        Mitähän tuolla tarkoitat. Tai anna olla, kun et itsekään tiedä.

        Keskustan - Kokoomuksen/ Sipilä - Orpo hallituksen työllistyshomma toimii vieläkin. Ei ole SS saanut aikaan mitään työllisyyttälisäävää, ei mitään jolla innostetaan uusia tuottavia yrityksiä perustamaan. Orpo ja Sipilä saivat tuossakin kohden jotain aikaan mihin sosialisti ei kykene!

        Sinä olet Lyyli etkä saa mitään omaa aikaan, pelkkää sosialisti sontaa!

        Lyyli nikistä pääset eroon kun uskallat käyttää rekisteröityä ja alkaa siten luottamaan edes itse omaan tuottoosi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Keskustan - Kokoomuksen/ Sipilä - Orpo hallituksen työllistyshomma toimii vieläkin. Ei ole SS saanut aikaan mitään työllisyyttälisäävää, ei mitään jolla innostetaan uusia tuottavia yrityksiä perustamaan. Orpo ja Sipilä saivat tuossakin kohden jotain aikaan mihin sosialisti ei kykene!

        Sinä olet Lyyli etkä saa mitään omaa aikaan, pelkkää sosialisti sontaa!

        Lyyli nikistä pääset eroon kun uskallat käyttää rekisteröityä ja alkaa siten luottamaan edes itse omaan tuottoosi!

        Niin Sipilä/Orpo hallituksen tilastojen kikkailuahan oli uutisten mukaan sitä että työttömät kurssitettiin jatkuvasti samoilla kursseilla kuukaudesta toiseen, ja olivat poissa työttömyystilastoista. Näinähän ei nykyinen hallitus toimi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin Sipilä/Orpo hallituksen tilastojen kikkailuahan oli uutisten mukaan sitä että työttömät kurssitettiin jatkuvasti samoilla kursseilla kuukaudesta toiseen, ja olivat poissa työttömyystilastoista. Näinähän ei nykyinen hallitus toimi.

        Kuitenkin saatiin kustannuksia kuriin, saaytiin uusia tuömahdollisuuksia joita vielänäyuttääpoikivan SS aikakaudellakin! SS taas ei ole työllisyyden alalla saanut aikaan yhtikäs mitään!

        Kerro jos muuta väität, miten SS on saanut kilpailukykyä nousemaan? Mitä SS on tehnyt jotta uusia tuottavia yrityksiä innostettaisiin nousemaan rikastuttamaan talouttamme ja kasvattamaan kilpailukykyämme? Vaikka nyt ensin vain nuo kaksi asiaa!


      • Anonyymi

        Opposition epätoivo on hieno asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt vähän selvittäisit asiaa itsellesi niin tietäisit etteivät Sipilän SSS hallituksen pojat saaneet edes normaalioloissa nousukaudella työllisyyttä nostettua samoihin lukemiin kun Marinin hallitus!

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!

        Sipilä sai aikaan vain pahaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sipilä sai aikaan vain pahaa.

        Vaikka kaikki ei rohkeuden puutteen vuoksi Sipilältä mennyt putkeen, niin pitkään aikaan hän oli ainoa PM joka jotain hyvää sai aikaan kuten kikyn, ay mafian vuoksin se vain oli liian pieni! Lisäksi hänellä oli hyviä ideoita ay mafian uudelleen järjestämiseen!

        Lisää Sipilää ja päästään reaalitalouteen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vaikka kaikki ei rohkeuden puutteen vuoksi Sipilältä mennyt putkeen, niin pitkään aikaan hän oli ainoa PM joka jotain hyvää sai aikaan kuten kikyn, ay mafian vuoksin se vain oli liian pieni! Lisäksi hänellä oli hyviä ideoita ay mafian uudelleen järjestämiseen!

        Lisää Sipilää ja päästään reaalitalouteen!

        Kumminkin esimerkiksi Suomen työllisyysasteprosentti on heti noussut ennätyslukemiin kun Sipilä ihan itse ymmärsi erota Suomen valtion pääministerin virasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumminkin esimerkiksi Suomen työllisyysasteprosentti on heti noussut ennätyslukemiin kun Sipilä ihan itse ymmärsi erota Suomen valtion pääministerin virasta.

        Vaan millaisilla työpaikoilla? Annapa hieman tilastoa vaikkapa julkinen/yksityinen tai kokopäivä/osa-aika linjoilla. Silloin näemme miten hyödyllistä tuo työpaikkojen kasvu on ollut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsippä sieltä Finlexistä TYÖEHTOSOPIMUSTEN YLEISSITOVUUS ja tule sitten kirjoittlemaan!
        Jooko?

        Ja SITTEN SAUNAAN!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja SITTEN SAUNAAN!

        Sido sinä, minä en, sillä olen aina ollut itsenäinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahahah 😂😂😂 Taas tuli kovat kiukuttelut!!
        Eipä Sipilän SSS pärjännyt Marinille alkuunkaan ja sekös pännii extunaria 😂😂😂.

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!

        Työkkärin raivonpurkaukset naurattaa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työkkärin raivonpurkaukset naurattaa...

        Aina vaan Lyyli apinoi, kun ei oma pää toimi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UPM:n härskiä kiristystä ei pidä hyväksyä vaan AY:n pitää laittaa oikeistokoijarit järjestykseen isällisellä otteella! Kyllä kovapäisinkin oikeistokoijari alkaa uskoa kun AY nappaa korvasta kiinni!

        Otappa tämäkin sinne kuuppaasi talteen!

        Hyvin sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EK on ilmoittanut selvästi kannattavansa vapaita ammattiliittoja.

        Juuri niin, ymmärtävät sentään jotain oikeinkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, ymmärtävät sentään jotain oikeinkin.

        Meillähän ei ole vapaita ammatiliittoja vaan ay mafia, joka ei ole vapaa, vaan vasemmiston ohjauksessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime porvarihallitusten aikana on lähes kaikki työnantajan maksut siirretty työntekijäin tai kelan maksettavaksi, investoinnit vähäisiä, osingot ja voitot kasvaneet, palkanmaksu haluja ei ole.

        Insinööri Sipilä ja uskovainen Soini olivat surkeita ministereitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Insinööri Sipilä ja uskovainen Soini olivat surkeita ministereitä.

        Varmaan surkeita ja ainakin omasivat liian pienen uskalluksen, kun eivät uskaltaneet laittaa ay mafiaa kuriin.

        Olkoot mainitsemasi kuinka surkeita hyvänsä niin Sohlo-Sanna eli SS hakkaa ne surkeudessa mennen tullen. SS ei edes yritä saada talouteen todellista nousua, vaan sosialismin tyyliin vain jotain mikä sosialismin sokaisemkista vaikuttaa nousulta ja senkin velkarahalla, jonka lapset sitten maksavat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Varmaan surkeita ja ainakin omasivat liian pienen uskalluksen, kun eivät uskaltaneet laittaa ay mafiaa kuriin.

        Olkoot mainitsemasi kuinka surkeita hyvänsä niin Sohlo-Sanna eli SS hakkaa ne surkeudessa mennen tullen. SS ei edes yritä saada talouteen todellista nousua, vaan sosialismin tyyliin vain jotain mikä sosialismin sokaisemkista vaikuttaa nousulta ja senkin velkarahalla, jonka lapset sitten maksavat!

        Politiikastakaan et ymmärrä juuri mitään, sitä se tekee kun on fanaattinen jankuttaja, eihän ymmärrys voi olla kunnossa silloin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Politiikastakaan et ymmärrä juuri mitään, sitä se tekee kun on fanaattinen jankuttaja, eihän ymmärrys voi olla kunnossa silloin.

        Mistä asiasta olen jankuttanut johon ei olisi aihetta? Vastatessasi perustele myös miksi ei olisi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mistä asiasta olen jankuttanut johon ei olisi aihetta? Vastatessasi perustele myös miksi ei olisi!

        ...mafia, sosialismi, kummaa paniikissa jankutusta ja lässytytstä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...mafia, sosialismi, kummaa paniikissa jankutusta ja lässytytstä.

        HUOM!!! ay mafia! HUOM!!!!

        Molemmat aiheet antavat jatkuvaa aihetta niistä muistuttamiseen! Miksi et perustellut sitä miksi niistä ei pitäisi kirjoittaa tai puhua, vaikka ne ovat viemässä meitä kohden Suomen Siperiaa! Laita nyt perusteelliset perustelut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        HUOM!!! ay mafia! HUOM!!!!

        Molemmat aiheet antavat jatkuvaa aihetta niistä muistuttamiseen! Miksi et perustellut sitä miksi niistä ei pitäisi kirjoittaa tai puhua, vaikka ne ovat viemässä meitä kohden Suomen Siperiaa! Laita nyt perusteelliset perustelut!

        Peruste on totuus: oikea mafia on kauhistuttava organisaatio, murhaa, tappaa ja tuhoaa yksilöitä kylmäverisesti. Ammattiyhdistyksen vertaaminen tälläisiin osoittaa kauhistuttavaa välinpitämättömyyttä ja halveksuntaa vapaan valtion demokraattisia ja laillisia järjestöjä kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Peruste on totuus: oikea mafia on kauhistuttava organisaatio, murhaa, tappaa ja tuhoaa yksilöitä kylmäverisesti. Ammattiyhdistyksen vertaaminen tälläisiin osoittaa kauhistuttavaa välinpitämättömyyttä ja halveksuntaa vapaan valtion demokraattisia ja laillisia järjestöjä kohtaan.

        Niin on ay mafiakin, se on tappanut monta työpaikkaa vuosikymmenten mittaan!

        Kuten mafia niin ay mafiakin uhkailee ja kiristää joten veljiä ne ovat!

        Ay mafia ei ole demokraattinen koska sen hallinnossa ei ole puolkue edustusta koko kirjoltaan. Ay mafia on kommunismin perintöä joten siitä on syytä päästä eroon!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Niin on ay mafiakin, se on tappanut monta työpaikkaa vuosikymmenten mittaan!

        Kuten mafia niin ay mafiakin uhkailee ja kiristää joten veljiä ne ovat!

        Ay mafia ei ole demokraattinen koska sen hallinnossa ei ole puolkue edustusta koko kirjoltaan. Ay mafia on kommunismin perintöä joten siitä on syytä päästä eroon!

        Olet häpeällinen, muuta ei voi todeta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet häpeällinen, muuta ei voi todeta!

        Et kuitenkaan kyennyt väittämään minun olevan väärässä! Olen siis oikeassa ja sinä sen vielä vahvistit!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et kuitenkaan kyennyt väittämään minun olevan väärässä! Olen siis oikeassa ja sinä sen vielä vahvistit!

        Valheesi kumoavat itse itsensä, kaikki näkee sen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valheesi kumoavat itse itsensä, kaikki näkee sen.

        Mitkä ne valheet ovat ja mitä ehdotat totuudeksi niiden sijaan?

        Miksi te Lyylit ette koskaan kerro syytteidenne todisteita? Ovatko ne vain mielikuvitusta jota ette kehtaa edes Lyylinä julkituoda?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitkä ne valheet ovat ja mitä ehdotat totuudeksi niiden sijaan?

        Miksi te Lyylit ette koskaan kerro syytteidenne todisteita? Ovatko ne vain mielikuvitusta jota ette kehtaa edes Lyylinä julkituoda?

        Mitkäkö valheet?esim. mafia-vale, Marin on sosialisti-vale, sinnäpä pari.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitkäkö valheet?esim. mafia-vale, Marin on sosialisti-vale, sinnäpä pari.

        Mikä se sinun totuutesi on noissa asioissa? Miksi et sitä osoita?

        Jos et kykene todistamaan, niin SS on edelleen SS (Sosialisti-Sanna) ja ay mafia on edelleen ay mafia! Etkä edes sinä Lyyli kyennyt niistä valhetta osoittamaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä se sinun totuutesi on noissa asioissa? Miksi et sitä osoita?

        Jos et kykene todistamaan, niin SS on edelleen SS (Sosialisti-Sanna) ja ay mafia on edelleen ay mafia! Etkä edes sinä Lyyli kyennyt niistä valhetta osoittamaan!

        Totuus on ja pysyy, ei sitä muuta harhaiset mielipiteesi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on ja pysyy, ei sitä muuta harhaiset mielipiteesi.

        Mikä on sinun totuutesi käsitellyssä asiassa? Miksi et kerro perustellen? Taitavat olla sinun mielipiteesi niitä harhoja kun et kykene niitä selvittämään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä on sinun totuutesi käsitellyssä asiassa? Miksi et kerro perustellen? Taitavat olla sinun mielipiteesi niitä harhoja kun et kykene niitä selvittämään!

        Enemmistö kansasta tukee hallitusta, kyllä kansa tietää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö kansasta tukee hallitusta, kyllä kansa tietää!

        Kuka ja koska on moisen tutkimuksen tehnyt? Mistä läydän sen?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kuka ja koska on moisen tutkimuksen tehnyt? Mistä läydän sen?

        Mediasta löydät, yritä nyt kerrankin ihan itse etsiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mediasta löydät, yritä nyt kerrankin ihan itse etsiä.

        Kun esitän tutkimustuloksia niin useimmiten ainakin laitan kopion lainausmerkeissä asiasta sekä vielä monesti mistä sen lainasin.

        Minä haen omani mutta sinä ne joihin vetoat! Vai pelkkää jaskaako sinä latelet, eikä ole mitään millä väitteesi todistat?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun esitän tutkimustuloksia niin useimmiten ainakin laitan kopion lainausmerkeissä asiasta sekä vielä monesti mistä sen lainasin.

        Minä haen omani mutta sinä ne joihin vetoat! Vai pelkkää jaskaako sinä latelet, eikä ole mitään millä väitteesi todistat?

        Tapoihini ei kuulu linkkien laitto, yhtään en ole koskaan laittanut, sellainen on asian vääristelyä ja kumartelemista muiden mielipiteille. Ajattelen mieluummin itse, mikset itse tee niin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tapoihini ei kuulu linkkien laitto, yhtään en ole koskaan laittanut, sellainen on asian vääristelyä ja kumartelemista muiden mielipiteille. Ajattelen mieluummin itse, mikset itse tee niin?

        Joskus kannattaa muuttaa tapojaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Joskus kannattaa muuttaa tapojaan!

        Muuttua papukaijaksi, joka jankuttaa älyttömästi samaa, niinkuin extyökkäri-lyyli?
        Ei kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei ole sinun uskostasi kyse vaan siitä mitä kirjoitat. Olet kirjoittanut, että kun tekee oman työsopimuksen ei tarvitse välittää työaikalaista, työturvallisuudesta, voi vapaasti syrjiä ammattiliitojen jäseniä työhön palkkaamisessa ja mitä muuta niihin sinun uskomuksiisi sitten kuuluukaan.
        Duunarisi ne suunnittelemasi härpäkeet teki ja vasta sitten sait palkkasi ja osinkosi muuten ne suunnitelmat olisivat olleet mustia merkkejä valkoisella paperilla eikä niistä kukaan kukaan mitään maksa.

        Duunarit tekee duuninsa aina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muuttua papukaijaksi, joka jankuttaa älyttömästi samaa, niinkuin extyökkäri-lyyli?
        Ei kiitos!

        Perustele edes yksi älyttömyys jota olen jankuttanut!

        Miten sinä sen asian näet ja miksi se laillasi ajatellen olisi älykkäämpää kuin minun versioni?

        Noinhan fiksu vastaisi mutta ei taida Lyylin päästä sitä fiksuutta löytyä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Duunarit tekee duuninsa aina.

        Duunari tekee duuninsa? Kysymyshän on aina ollut millä hinnalla eli onko työnhinta suurempi kuin tuotteen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Perustele edes yksi älyttömyys jota olen jankuttanut!

        Miten sinä sen asian näet ja miksi se laillasi ajatellen olisi älykkäämpää kuin minun versioni?

        Noinhan fiksu vastaisi mutta ei taida Lyylin päästä sitä fiksuutta löytyä!

        Tässä yksi: mafia-jankutus. Muista nyt huomennakin tämä muistutus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä yksi: mafia-jankutus. Muista nyt huomennakin tämä muistutus!

        Ei mafia vaan ay mafia! Koita nyt ymmärtää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ymmärrän mutta hömpät jätän syrjään monesti!"

        Mikä mielestäsi on hömppää?

        "Jos siis todella ymmärrät lukemasi niin tiedät minun olevan oikeassa!"

        No kaikkihan me tuo tiedetään.

        " Faktoja et kyennyt tuomaan tosisteeksi! Yritä edes!"

        No kukapahan tuohon edes pystysi. Olet oikeasti hauska, tai oikeastaan olet hullu.

        Hullun hauska, sanoisin....aivan hihhulin hersyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikka Venäjä tänään sanoo., mitä sanoo niin Putlerin toimii kuin komusosialisti diktaattorina eli ei ole yhtään kehittynyt sitten Stalinin ajan!"

        Jotenkin tulee mieleen Kokoomus ja sen toimet. Kuten sinäkin jatkuvasti sanot että Kokoomus pyrki tai pyrkii, ja kuitenkin toimi ja toimii ihan toisin.

        Oikeistolla on vaikeeta uskottavuuden suhteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeistolla on vaikeeta uskottavuuden suhteen.

        Mihin tuoila lausumallasi vetoat?

        Putler ei ole oikeistoa vaan patamusta KGB kommunisti!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mihin tuoila lausumallasi vetoat?

        Putler ei ole oikeistoa vaan patamusta KGB kommunisti!

        Kokoomus on muuttunut nössökerhoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on muuttunut nössökerhoksi.

        Ja sitten todisteita kehään!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ja sitten todisteita kehään!

        Avaa silmäsi, ja korvasi. Siinä se.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avaa silmäsi, ja korvasi. Siinä se.

        Kun väität: "Kokoomus on muuttunut nössökerhoksi."!

        Niin minä en näe enkä kuule sinun silmilläsi saatikkan korvillasi, joten sinun on se todistelu euoritettava eli millä perusteilla?

        Äläkä taas näytä tyhmyyttäsi, jotta et tiedä itsekään mutta joku kertoi ja kuullosti niin hyvältä. Tuo esiin edes kolme todistetta, jotka moiseen arvioon antavat aihetta!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun väität: "Kokoomus on muuttunut nössökerhoksi."!

        Niin minä en näe enkä kuule sinun silmilläsi saatikkan korvillasi, joten sinun on se todistelu euoritettava eli millä perusteilla?

        Äläkä taas näytä tyhmyyttäsi, jotta et tiedä itsekään mutta joku kertoi ja kuullosti niin hyvältä. Tuo esiin edes kolme todistetta, jotka moiseen arvioon antavat aihetta!

        Orpon puheet on pelkkää politrukin hymistelyä, sinähän et sitä huomaa, kun elät silmät kiinni ja suu auki!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Orpon puheet on pelkkää politrukin hymistelyä, sinähän et sitä huomaa, kun elät silmät kiinni ja suu auki!

        Mitkä hänen puheensa? Laita esimerkkejä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole firmoja, jos ei ole duunareita!

        Ei takuulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei takuulla.

        Isäni oli yksinyrittäjä joten hän oli oman firmansa ainoa duunari!

        Minä aloitin yrittäjyyden yrittäjäkaverini kanssa kahdestaan jolloin me olimme myös duunareita. Kun menekki kasvoi niin palkattiin työntekijöitä mutta ay orja ei kelvannut! Ay orjaan kun ei voi luottaa hänen palvellessaan kahta isäntää!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Isäni oli yksinyrittäjä joten hän oli oman firmansa ainoa duunari!

        Minä aloitin yrittäjyyden yrittäjäkaverini kanssa kahdestaan jolloin me olimme myös duunareita. Kun menekki kasvoi niin palkattiin työntekijöitä mutta ay orja ei kelvannut! Ay orjaan kun ei voi luottaa hänen palvellessaan kahta isäntää!

        Hyvät jutut sulla, kuin spede-showsta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvät jutut sulla, kuin spede-showsta.

        Juttuni ovat täyttä faktaa, en lähde säveltämään, koska olisi vaikea muistaa mitä milloinkin on mistäkin kullekin kertonut.

        Siksi vain faktaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Juttuni ovat täyttä faktaa, en lähde säveltämään, koska olisi vaikea muistaa mitä milloinkin on mistäkin kullekin kertonut.

        Siksi vain faktaa!

        Tähän asti olet vain sepustanut tarinoita , joita kukaan ei ole arvostanut, koska niissä ei ole järkeä. Huviahan niissä on kuin huonoissa tv-sketseissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tähän asti olet vain sepustanut tarinoita , joita kukaan ei ole arvostanut, koska niissä ei ole järkeä. Huviahan niissä on kuin huonoissa tv-sketseissä.

        Olet vajaa jos kuvittelet reaalisen maailman olevan tarinaa! Veilkkaan sinun itse langenneen sosialismin satuun!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olet vajaa jos kuvittelet reaalisen maailman olevan tarinaa! Veilkkaan sinun itse langenneen sosialismin satuun!

        Faktasi on pelkkää kuvittelua, tunnusta vaan, koska aavistat kuitenkin sen. Aikuisen pitää ymmärtää paremmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Faktasi on pelkkää kuvittelua, tunnusta vaan, koska aavistat kuitenkin sen. Aikuisen pitää ymmärtää paremmin.

        Kerro nt mikä esittämistäni faktoista olisi kuvittelua ja mistä niin päättelet?

        Aina kun syyttää pitää olla todisteet, joten anna nyt vaan tulla niitä esiin!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kerro nt mikä esittämistäni faktoista olisi kuvittelua ja mistä niin päättelet?

        Aina kun syyttää pitää olla todisteet, joten anna nyt vaan tulla niitä esiin!

        Sosialismi, mafia yms. harhaiset jankutuksesi ovat kaikki täyttä roskaa ja puutaheinää. Yritä edes käyttäytyä normaalin tavoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sosialismi, mafia yms. harhaiset jankutuksesi ovat kaikki täyttä roskaa ja puutaheinää. Yritä edes käyttäytyä normaalin tavoin.

        Ollet itse harhainen kun et ymmärrä lukemaasi! Kyse on ay mafiasta ei mafiasta! Sosialismiahan SS ajaa meille suosiessaan ay mafiaa yritysten sijaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Ollet itse harhainen kun et ymmärrä lukemaasi! Kyse on ay mafiasta ei mafiasta! Sosialismiahan SS ajaa meille suosiessaan ay mafiaa yritysten sijaan!

        Vastenmielistä progandaa suomalaisia työläisiä kohtaan. Sut pitäis poistaa Suomi24:sta, epäisänmaallisena putintrollina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastenmielistä progandaa suomalaisia työläisiä kohtaan. Sut pitäis poistaa Suomi24:sta, epäisänmaallisena putintrollina.

        Jos edes ymmärtäisit mitä kirjoiytat niin häipyisit itse!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jos edes ymmärtäisit mitä kirjoiytat niin häipyisit itse!

        Mene riehumaan sinne oikeistolaisten omalla palstalle, toisten hullujen sekaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mene riehumaan sinne oikeistolaisten omalla palstalle, toisten hullujen sekaan.

        Oikaistolaiset jo osaavat ajatella mutta sinä Lyyli kaipaat vielä oppia!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oikaistolaiset jo osaavat ajatella mutta sinä Lyyli kaipaat vielä oppia!

        Oikesitolaiset osaa mitään muuta kuin syrjiä toisia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikesitolaiset osaa mitään muuta kuin syrjiä toisia!

        ;Maamme koko oleminen on oikeistolaisen yritysmaailman varassa, miten tulisit ilman toimeen, kun ei enää edes KELA kykenisi antamaan sinulle kaljarahaa?


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        ;Maamme koko oleminen on oikeistolaisen yritysmaailman varassa, miten tulisit ilman toimeen, kun ei enää edes KELA kykenisi antamaan sinulle kaljarahaa?

        Onneksi suomalaiset osaa ajatella ja äänestävät muita, kuin teitä oikeistolaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeasti. Kuinka usein samat faktat ja historia sinulle pitää kertoa? Huomaatko, että sinulla ongemia, niin ymmärryksen kuin muistin osalta. Luetko oikeasti mitä sinulle kirjoitetaan milloinkin.

        Fakta ei ole hanskassa extyökkärillä, se näkyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Fakta ei ole hanskassa extyökkärillä, se näkyy.

        Paremmin kuin sinulla!

        Faktaa on esim. ay mafia, koska ay:n keinot ovat uhkailu ja kiristys ja nyt vielä sairaanhoitohomman jälkeen lisättynä murhauhkauksilla. Mitä muuta ay toiminta on kuin mafia hommaa eli ay mafia on faktaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Paremmin kuin sinulla!

        Faktaa on esim. ay mafia, koska ay:n keinot ovat uhkailu ja kiristys ja nyt vielä sairaanhoitohomman jälkeen lisättynä murhauhkauksilla. Mitä muuta ay toiminta on kuin mafia hommaa eli ay mafia on faktaa!

        Järjestäytynyt työväki takaa hyvinvoinnin, koska muu tapa ei toimisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Järjestäytynyt työväki takaa hyvinvoinnin, koska muu tapa ei toimisi.

        Miten se sen takaa? Miksi sitten on satoja tuhansia työttömiä?

        Ay mafia ei takaa muuta kuin rettelöitä jos sitä ei kuunnella. Ay mafia ei ole koskaan vastannut siitä mitä sen vaatimuksiin suostuminen tuo tullessaan.

        Yritykset sentään vastaavat toiminnastaan tai kaatuvat joten ay mafian olisi nyt syytä alkaa se kaatuminen koska tulosta ei näy kansantaloudessa! Ay mafia ei ole siihen eurollakaan osallistunut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miten se sen takaa? Miksi sitten on satoja tuhansia työttömiä?

        Ay mafia ei takaa muuta kuin rettelöitä jos sitä ei kuunnella. Ay mafia ei ole koskaan vastannut siitä mitä sen vaatimuksiin suostuminen tuo tullessaan.

        Yritykset sentään vastaavat toiminnastaan tai kaatuvat joten ay mafian olisi nyt syytä alkaa se kaatuminen koska tulosta ei näy kansantaloudessa! Ay mafia ei ole siihen eurollakaan osallistunut!

        Niin, miksi työnantajat ei maksa palkaa, vaan pitäisi puoli-ilmaiseksi tulla töihin? Mikä vaivaa pomo-osastoa kun syrjivät suomalaisia ja haalivat Puolasta ja sieltä tunareita hommiinsa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miksi työnantajat ei maksa palkaa, vaan pitäisi puoli-ilmaiseksi tulla töihin? Mikä vaivaa pomo-osastoa kun syrjivät suomalaisia ja haalivat Puolasta ja sieltä tunareita hommiinsa?

        Hyvä ja tuottava työntekijä saa varmasti aina ansaitsemansa palkan! Jos ei saa niin kannattaa vaihtaa firmaa tai omaa suhtautumistaan työhön ja sen ympäristöön!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Hyvä ja tuottava työntekijä saa varmasti aina ansaitsemansa palkan! Jos ei saa niin kannattaa vaihtaa firmaa tai omaa suhtautumistaan työhön ja sen ympäristöön!

        Et osaa vastata kysymyksiin, vaan jankutat liturgiaasi. Herää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et osaa vastata kysymyksiin, vaan jankutat liturgiaasi. Herää!

        Tuo mihin vastasit oli selvä vastaus siihen kommenttiin, johon se on vastaukseksi tarkoitettukin! Jos et ymmärrä niin vika ei ole minussa vaan sinun päässäsi! Opettele ymmärtämään lukemasi!

        Vain ansaittu palkka on hyväksyttävissä oleva, muu kuten jossain muualla määritetty vain estää hyvinvoinnin kasvua, koska monesti sitä ei ole edes ansaittu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos nyt vähän selvittäisit asiaa itsellesi niin tietäisit etteivät Sipilän SSS hallituksen pojat saaneet edes normaalioloissa nousukaudella työllisyyttä nostettua samoihin lukemiin kun Marinin hallitus!

        Hyvä Sanna! Saamaton Sipilä!

        Marin on selvästi onnistunut hyvin tehtävissään. Jatkoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marin on selvästi onnistunut hyvin tehtävissään. Jatkoon.

        Ainakin yhdessä asiassa SS on onnistunut!

        Hän on saanut velkaa kasvamaan ennätysvauhtia mutta ei ole muutoin osannut karsia taloudesta mitään vähemmän tärkeää!

        SS on taloudenhoidon totaali tumpelo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän taas ymmärsit?

        Hyvä kyssäri!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onnea vaan torpparin urallesi!

        Oikeiston epäisänmaallisuus ei ole mukavaa....


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Taitaa olla niin, että liittoihin kuuluvien työnantajien pitää nöyristellä mutta vapaa on aina vapaa vapaasssa Suomessakin! Ainakin Z-tankkien tuloon asti!

        Suomeen ei päästetä ryssiä, ei.


    • Anonyymi

      Nyt tätä pohjoismaista hyvinvointiyhteiskuntaa pidetään pystyssä velkarahalla. Enää ei hyvinvoitia olla itse tienattu. Nyt muut sen rahoittavat. Ei homma näin voi ikuisesti jatkua.

      • Anonyymi

        Joka valtio ottaa velkaa, koska siihen on varaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joka valtio ottaa velkaa, koska siihen on varaa.

        Tuo vara on lopulta mielikuvitusta. Lopulta se vie ojaan. Aina on parempi elää ansaitulla kuin lainatulla vaikka nyt olemme eläneet sairasta nollakorko aikaa. Nollakorko menee ohi ja kohtuullinen lainakorko luokkaa 10% on tulossa. Se tuo taas säästöihin ehkä 7% koron joka on tervetullutta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tuo vara on lopulta mielikuvitusta. Lopulta se vie ojaan. Aina on parempi elää ansaitulla kuin lainatulla vaikka nyt olemme eläneet sairasta nollakorko aikaa. Nollakorko menee ohi ja kohtuullinen lainakorko luokkaa 10% on tulossa. Se tuo taas säästöihin ehkä 7% koron joka on tervetullutta.

        Suomi olisi katastrofissa ilman velanottoa, hallitus on vastuullisesti saanut hoidettua asiat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi olisi katastrofissa ilman velanottoa, hallitus on vastuullisesti saanut hoidettua asiat.

        Onkohan vaan noin, parempi olisi olllut laittaa koko remmi töihin muuttamalla työehtosopimuksia ja kikyttämällä. Olisi eletty eikä olisi velkaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onkohan vaan noin, parempi olisi olllut laittaa koko remmi töihin muuttamalla työehtosopimuksia ja kikyttämällä. Olisi eletty eikä olisi velkaa!

        Mitä sekoilet?

        Nythän Suomen työllisyysasteprosentti on ennätyslukemissa juuri voimassa olevien työehtosopimusten vuoksi ilman minkäänlaisia kikyjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet?

        Nythän Suomen työllisyysasteprosentti on ennätyslukemissa juuri voimassa olevien työehtosopimusten vuoksi ilman minkäänlaisia kikyjä.

        Vaan millaisia työsuhteita? Olen kuullut iitusta jotta vaikka työllisuuden sanotaan lisääntyvän niin työtuntien määrät rivät juurikaan nouse samaa tahtia.

        Myös se vaikuttaa määrän lisäksi mihin palkataan, jos julkiselle niin se ei tuota lisää tuloja valtiolle, jos yksityiselle niin ei ole edes varaa pitää töissä, ellei tuota lisää tuloja yhteiskunnallekin.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vaan millaisia työsuhteita? Olen kuullut iitusta jotta vaikka työllisuuden sanotaan lisääntyvän niin työtuntien määrät rivät juurikaan nouse samaa tahtia.

        Myös se vaikuttaa määrän lisäksi mihin palkataan, jos julkiselle niin se ei tuota lisää tuloja valtiolle, jos yksityiselle niin ei ole edes varaa pitää töissä, ellei tuota lisää tuloja yhteiskunnallekin.

        ""Vaan millaisia työsuhteita?""

        Ihan oikeita todellisia työsuhteita ja työpaikkoja.

        "Myös se vaikuttaa määrän lisäksi mihin palkataan, jos julkiselle niin se ei tuota lisää tuloja valtiolle"

        Kyllä nyt sinun suureksi harmiksi ihan aina myös ihan kaikki julkisen puolen työpaikatkin lasketaan mukaan kun esimerkiksi Suomen työllisyysasteprosenttia mitataan.

        Mutta voidaanhan nyt sinun mieliksi Suomesta lopettaa vallan kokonaan esimerkiksi julkinen terveydenhuolto, poliisi-ja kaikki muukin viranomaistoiminta. puolustusvoimat ja vaikkapa palo- ja pelastustoiminta.
        Nuo mainitsemani julkisen puolen ammattiryhmäthän eivät tuota koskaan minkäänlaisia tuloja Suomen valtiolle koskaan yhtään mitenkään. vaan pelkkiä menoja noista kyseisistä ammattiryhmistä Suomen valtiolle nyt vain on.

        Mutta saathan sinä itse ainakin nyt mielellesi syvä rauhan kun julkisen sektorin kaikki yhteiskuntamme perustoiminnot Suomessa lopetetaan nyt vallan kokonaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ""Vaan millaisia työsuhteita?""

        Ihan oikeita todellisia työsuhteita ja työpaikkoja.

        "Myös se vaikuttaa määrän lisäksi mihin palkataan, jos julkiselle niin se ei tuota lisää tuloja valtiolle"

        Kyllä nyt sinun suureksi harmiksi ihan aina myös ihan kaikki julkisen puolen työpaikatkin lasketaan mukaan kun esimerkiksi Suomen työllisyysasteprosenttia mitataan.

        Mutta voidaanhan nyt sinun mieliksi Suomesta lopettaa vallan kokonaan esimerkiksi julkinen terveydenhuolto, poliisi-ja kaikki muukin viranomaistoiminta. puolustusvoimat ja vaikkapa palo- ja pelastustoiminta.
        Nuo mainitsemani julkisen puolen ammattiryhmäthän eivät tuota koskaan minkäänlaisia tuloja Suomen valtiolle koskaan yhtään mitenkään. vaan pelkkiä menoja noista kyseisistä ammattiryhmistä Suomen valtiolle nyt vain on.

        Mutta saathan sinä itse ainakin nyt mielellesi syvä rauhan kun julkisen sektorin kaikki yhteiskuntamme perustoiminnot Suomessa lopetetaan nyt vallan kokonaan.

        Jotenkin tuntuu siltä mistä nyt olen nähnyt paljonkin kirjoiteltavan ja puhuttavankin, nykyiset koulut eivät enää kykene opettamaan kansaa ymmärtämään lukemaansa jos eivät kaiketi kuulemaansakaan. Sinä Lyyli ainakin se osoitat todeksi!

        Kyllä me paljolti julkista tarvitsemme mutta ei se silti tuota, vaan syö veroeuromme ja vain yksityinen sektori tuottaa verotuloja, sillä julkisten palkkaverotkin ovat alkujaan yritysten kassavirrasta veroina poikkeutettuja.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Jotenkin tuntuu siltä mistä nyt olen nähnyt paljonkin kirjoiteltavan ja puhuttavankin, nykyiset koulut eivät enää kykene opettamaan kansaa ymmärtämään lukemaansa jos eivät kaiketi kuulemaansakaan. Sinä Lyyli ainakin se osoitat todeksi!

        Kyllä me paljolti julkista tarvitsemme mutta ei se silti tuota, vaan syö veroeuromme ja vain yksityinen sektori tuottaa verotuloja, sillä julkisten palkkaverotkin ovat alkujaan yritysten kassavirrasta veroina poikkeutettuja.

        Kyllä täällä Suomessa on ihan heti viidakon lait voimassa jos esimerkikis poliisitoiminta Suomessa yksityistetään.

        Sinäkin sitten aivan varmasti roikut jossain lyhyen narun päässä jossain lyhtypylväässä varoituksena muille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä Suomessa on ihan heti viidakon lait voimassa jos esimerkikis poliisitoiminta Suomessa yksityistetään.

        Sinäkin sitten aivan varmasti roikut jossain lyhyen narun päässä jossain lyhtypylväässä varoituksena muille.

        Olen toiminut yksityisellä linjalla niin palkkatyöaikani kuin työnantaja aikanikin enkä nähnyt varsinaista viidakkoa missään, kun jäi Afrikan ja muien tropiikkien vierailut tekemättä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Olen toiminut yksityisellä linjalla niin palkkatyöaikani kuin työnantaja aikanikin enkä nähnyt varsinaista viidakkoa missään, kun jäi Afrikan ja muien tropiikkien vierailut tekemättä.

        Mutta vasemmisto on koko Suomen asialla, oikeisto on lompakkonsa asialla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vasemmisto on koko Suomen asialla, oikeisto on lompakkonsa asialla.

        Harhaluuloa tuo mitä väität ja komuloisten propagandaa!

        Vasemmisto ei kykene mihinkään ilman oikeistolaisen yritydsmaailman toimintaa! Se on nähty maissa, jotka elävät vasemmistolaisen aatemaailman eli sosialismin ja kommunismin orjina!

        Edes ay mafia ei tule toimeen ilman oikeistolaista yritysmaailmaa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Harhaluuloa tuo mitä väität ja komuloisten propagandaa!

        Vasemmisto ei kykene mihinkään ilman oikeistolaisen yritydsmaailman toimintaa! Se on nähty maissa, jotka elävät vasemmistolaisen aatemaailman eli sosialismin ja kommunismin orjina!

        Edes ay mafia ei tule toimeen ilman oikeistolaista yritysmaailmaa!

        Höpö höpö.

        Eihän nyt mikään sinun kovasti fanittamasi oikeistolainen yritysmaailma ole koskaan edes päättänyt Suomen valtiota koskevista asioista, eikä päätä nykyäänkään siitä yhtään mitenkään.

        Tritykset ne kun hoitavat pelkästään vain ne omat yrityksensä asiat.

        vasemmistö sen sijaan yhdessä suomalaisen ay-liikkeen kanssa ovat luoneet tämän kykyisen hyvinvointi Suomen.
        Sillä ei mikään oikeisto ole koskaan siä halunnut, että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi täällä Suomessa hyvä ja turvallista asua perheinemme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö.

        Eihän nyt mikään sinun kovasti fanittamasi oikeistolainen yritysmaailma ole koskaan edes päättänyt Suomen valtiota koskevista asioista, eikä päätä nykyäänkään siitä yhtään mitenkään.

        Tritykset ne kun hoitavat pelkästään vain ne omat yrityksensä asiat.

        vasemmistö sen sijaan yhdessä suomalaisen ay-liikkeen kanssa ovat luoneet tämän kykyisen hyvinvointi Suomen.
        Sillä ei mikään oikeisto ole koskaan siä halunnut, että meidän kaikkien suomalaisten ihmisten olisi täällä Suomessa hyvä ja turvallista asua perheinemme.

        Vasemmisto ay mafioineen ei ole luonut mitään, vaan koko yhteiskunta on rakennettu yritysmsaailman rahoituksella sillä ilman sitä ei olisi koko nykyistä yhyeiskuntaa, ei ay mafiaa eikä työttömyyskorvauksiakaan. Koko vasemmisto on oikeistolaisen yritysmaailman elättämää sakkia, joka ei ominvoimin tule toimeen!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmisto ay mafioineen ei ole luonut mitään, vaan koko yhteiskunta on rakennettu yritysmsaailman rahoituksella sillä ilman sitä ei olisi koko nykyistä yhyeiskuntaa, ei ay mafiaa eikä työttömyyskorvauksiakaan. Koko vasemmisto on oikeistolaisen yritysmaailman elättämää sakkia, joka ei ominvoimin tule toimeen!

        Herää haaveistasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Herää haaveistasi.

        Mikä vastaamassasi oli se haave?

        Väitän, et kykene siinä mitään osoittamaan faktaa kummemmaksi ja se sinua kyrsiikin, etkä kykene ottamaan kantaa asiaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vasemmisto ay mafioineen ei ole luonut mitään, vaan koko yhteiskunta on rakennettu yritysmsaailman rahoituksella sillä ilman sitä ei olisi koko nykyistä yhyeiskuntaa, ei ay mafiaa eikä työttömyyskorvauksiakaan. Koko vasemmisto on oikeistolaisen yritysmaailman elättämää sakkia, joka ei ominvoimin tule toimeen!

        Mitä sekoilet?

        Ei mikään sinun kovasti fanittamasi yritysmaailma oel koskaan rahoittanut mitään koko suomalaista yhteiskuntaa mitenkään tarpeeksi paljon.

        Vai miksi nyt Suomen valtiolla on reilusti yli 130 miljardia euroa velkaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sekoilet?

        Ei mikään sinun kovasti fanittamasi yritysmaailma oel koskaan rahoittanut mitään koko suomalaista yhteiskuntaa mitenkään tarpeeksi paljon.

        Vai miksi nyt Suomen valtiolla on reilusti yli 130 miljardia euroa velkaa?

        Tarpeeksi paljon? Mitä se tarkoittaa??? Miten tuon tarpeen määrität?????

        Mikä muu taho sitä yleensä on rahoittanut ja kuinka paljon?

        Minä sanoisin todellisuuden olevan jotain mitä Lyyli parvi ei ole koskaan ymmärtänyt. Oikeassa todellisessa maailmassa eletään nääs aina tulojan mukaan eikä velkaa synny.

        Osa suomalsista kun on niin tyhmiä jotta eivät kykene tulemaan toimeen omilla ansioillaan, eivätkä siten tajua sitä myöskään, jos joku toinen tollo valitsee heidät johonkin yhteiskunnalliseen tehtävään. Uusien menojen ollessa tarpeen ja lompakon ollessa tyhjä, pitää alkaa miettimään mistä säästetään ja sitä ei ole SS parvineen koskaan älynnyt, vaikka mekon vaihto on kansalliseksi ylpeydeksi ihan kohonnut juhlissa!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Tarpeeksi paljon? Mitä se tarkoittaa??? Miten tuon tarpeen määrität?????

        Mikä muu taho sitä yleensä on rahoittanut ja kuinka paljon?

        Minä sanoisin todellisuuden olevan jotain mitä Lyyli parvi ei ole koskaan ymmärtänyt. Oikeassa todellisessa maailmassa eletään nääs aina tulojan mukaan eikä velkaa synny.

        Osa suomalsista kun on niin tyhmiä jotta eivät kykene tulemaan toimeen omilla ansioillaan, eivätkä siten tajua sitä myöskään, jos joku toinen tollo valitsee heidät johonkin yhteiskunnalliseen tehtävään. Uusien menojen ollessa tarpeen ja lompakon ollessa tyhjä, pitää alkaa miettimään mistä säästetään ja sitä ei ole SS parvineen koskaan älynnyt, vaikka mekon vaihto on kansalliseksi ylpeydeksi ihan kohonnut juhlissa!

        Sehän on nyt täysin selkeä tosiasia että esimerkiksi Suomen valtio tukee täysin verovaroin täällä Suomessa esi yrityksiä. Noista täysin vastikkeettomista yritystuista pitääkin päästä nyt kiireesti eroon vallan kokonaan.

        Vaikka sinä oletkin tietysti nyt sitä mieltä ettei noita täysin vastikkeetomia yritystukia saa lainkaan koskaan poistaa yrittäjiltä..


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä vastaamassasi oli se haave?

        Väitän, et kykene siinä mitään osoittamaan faktaa kummemmaksi ja se sinua kyrsiikin, etkä kykene ottamaan kantaa asiaan!

        Opetamme sinua kyllä edelleenkin, vaikka oletkin jo pahoin eksyksissä äärioikeistolaisuuteen. Muista et enemmistö on aatemaailmaasi vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on nyt täysin selkeä tosiasia että esimerkiksi Suomen valtio tukee täysin verovaroin täällä Suomessa esi yrityksiä. Noista täysin vastikkeettomista yritystuista pitääkin päästä nyt kiireesti eroon vallan kokonaan.

        Vaikka sinä oletkin tietysti nyt sitä mieltä ettei noita täysin vastikkeetomia yritystukia saa lainkaan koskaan poistaa yrittäjiltä..

        Kun Suomessa muistaakseni on noin 400'000 erilaista yritystä niin montaako niistä tuetaan?

        Mistä arvelet niiden rahojen olevan peräisin, joilla tuet maksetaan? Mihin tarkoituksiin normaalitilanteessa mielestäsi yrityksille maksetaan tukia ja millä perusteilla?

        Mitä muita rahan lähteitä arvelet yhteiskunnalla olevan, jos sen rahat eivät suoraan tai välillisesti (esim alvi) ole peräisin yritysten kassavirroista?

        Kun aloit väittämään niin tee nyt perinpohjainen selvitys, jotta näemme oletko tippaakaan selvillä mistään mitä alat selittelemään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Opetamme sinua kyllä edelleenkin, vaikka oletkin jo pahoin eksyksissä äärioikeistolaisuuteen. Muista et enemmistö on aatemaailmaasi vastaan.

        Mikä enemmistö? vasuriliitto SDP on noin 1/4 (n. 25%) kansaa eli vähemmistö!

        Selvitä nyt mitä enemmistöllä mahdat tarkoittaa? Perustele myös mistä sen tiedon olet saanut. Tuo minun rosenttimääräni on kaksista viime eduskuntavaaleista!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä enemmistö? vasuriliitto SDP on noin 1/4 (n. 25%) kansaa eli vähemmistö!

        Selvitä nyt mitä enemmistöllä mahdat tarkoittaa? Perustele myös mistä sen tiedon olet saanut. Tuo minun rosenttimääräni on kaksista viime eduskuntavaaleista!

        Enemmistö kaikista puolueista on suomalaisten puolella, vastenmielinen hyökkäilysi kansaa vastaan on sairasta ja epäisänmaallista.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun Suomessa muistaakseni on noin 400'000 erilaista yritystä niin montaako niistä tuetaan?

        Mistä arvelet niiden rahojen olevan peräisin, joilla tuet maksetaan? Mihin tarkoituksiin normaalitilanteessa mielestäsi yrityksille maksetaan tukia ja millä perusteilla?

        Mitä muita rahan lähteitä arvelet yhteiskunnalla olevan, jos sen rahat eivät suoraan tai välillisesti (esim alvi) ole peräisin yritysten kassavirroista?

        Kun aloit väittämään niin tee nyt perinpohjainen selvitys, jotta näemme oletko tippaakaan selvillä mistään mitä alat selittelemään!

        Yritysten täysin vastikkeeton yritystukien suomalaisten veronmaksajien rahoilla on loputtava

        Palkatuilletyöntekijöilleen palkanmaksua vieroksuvat työnantajat vaativat halpatyövoimaa koska eivät halua maksaa enää palkkaa suomalaisille palkansaajille.

        Luulisi työnantajia hävettävän millaiseksi Suomen toimillaan saattavat mutta ei, oma etuhan se mitä ajatellaan eikä kansan etua. Suomi on surullinen näky 30 vuoden päästä.

        Vastikkeeton yritystuki tulee ottaa pois sen varassa loisivilta yrittäjiltä kunnes palkanmaksu alkaa niitä kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mikä enemmistö? vasuriliitto SDP on noin 1/4 (n. 25%) kansaa eli vähemmistö!

        Selvitä nyt mitä enemmistöllä mahdat tarkoittaa? Perustele myös mistä sen tiedon olet saanut. Tuo minun rosenttimääräni on kaksista viime eduskuntavaaleista!

        Suomessa on ihan aina vallassa enemmistöhallitus joka päättää Suomen asioista.

        Aika outoa että et näköjään nyt lainkaan moista asiaa edes tiennyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö kaikista puolueista on suomalaisten puolella, vastenmielinen hyökkäilysi kansaa vastaan on sairasta ja epäisänmaallista.

        Miksi sitten on vasuripuolueita jos suomalaisuus riittää? Kokoomus on into suomalaisuutta kannattava puolue joten liittykää kaikki siihen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritysten täysin vastikkeeton yritystukien suomalaisten veronmaksajien rahoilla on loputtava

        Palkatuilletyöntekijöilleen palkanmaksua vieroksuvat työnantajat vaativat halpatyövoimaa koska eivät halua maksaa enää palkkaa suomalaisille palkansaajille.

        Luulisi työnantajia hävettävän millaiseksi Suomen toimillaan saattavat mutta ei, oma etuhan se mitä ajatellaan eikä kansan etua. Suomi on surullinen näky 30 vuoden päästä.

        Vastikkeeton yritystuki tulee ottaa pois sen varassa loisivilta yrittäjiltä kunnes palkanmaksu alkaa niitä kiinnostaa.

        Mitkä yritystuet ovat vastikkeettomia? Miksi niitä myönnetään? Voisitko valaista asiaa hieman syvemmältä?

        Mistä tulevvat veronmaksajien rahat? Paljonko sinä ansaitset rahaa ilman, että se on maksettu jonkun yrityksen tuotosta joko suoraan tai välillisesti eli olet julkisissa hommissa joka maksaa palkat yritysten veroista!

        Miksi yritykset saattavat Suomen, jotta sitä oikein hävetä pitää? Mitä sellaista yritykset tekevät? Voisitko selvittää perustellen?

        Työnantajat maksavat mielellään palkan, jonka työntekijät ansaitsevat. Silloin nykyinen järjestelmä on virheellinen, koska Mattien ja Maijojen touttavuudet eivät ole yhtäläisiä, joten jokaisen olisi omat sopimuksensa solmittava oman tuottavuutensa mukaan.

        Kansan etu on tehdä työtä ja ansaita oma hyvinvointinsa työnsä tuloksilla, ei velaksi!

        Olin yrittäjänä yli 30 vuotta mutta en nähnyt kenenkään saavan vastikkeettomia yrityustukia, vaan jotta niitä sai piti esittää kehityssuunnitelma ja jos se hyväksytytiin niin sitä tukea maksettiin osina sen mukaan miten kehitys eteni. Se kehitys saattoi olla tuotekehitystä, tai yrityksen laajennusta tai uuden tuotantosektorin sisään ajoa mutta koskaan ei vastikkeetonta. Se maksettiin takaisin joko suoraan rahana kuten laina tai jos sen sai avustuksena niin se raha kyllä palautui veroina useampaakin tietä.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Mitkä yritystuet ovat vastikkeettomia? Miksi niitä myönnetään? Voisitko valaista asiaa hieman syvemmältä?

        Mistä tulevvat veronmaksajien rahat? Paljonko sinä ansaitset rahaa ilman, että se on maksettu jonkun yrityksen tuotosta joko suoraan tai välillisesti eli olet julkisissa hommissa joka maksaa palkat yritysten veroista!

        Miksi yritykset saattavat Suomen, jotta sitä oikein hävetä pitää? Mitä sellaista yritykset tekevät? Voisitko selvittää perustellen?

        Työnantajat maksavat mielellään palkan, jonka työntekijät ansaitsevat. Silloin nykyinen järjestelmä on virheellinen, koska Mattien ja Maijojen touttavuudet eivät ole yhtäläisiä, joten jokaisen olisi omat sopimuksensa solmittava oman tuottavuutensa mukaan.

        Kansan etu on tehdä työtä ja ansaita oma hyvinvointinsa työnsä tuloksilla, ei velaksi!

        Olin yrittäjänä yli 30 vuotta mutta en nähnyt kenenkään saavan vastikkeettomia yrityustukia, vaan jotta niitä sai piti esittää kehityssuunnitelma ja jos se hyväksytytiin niin sitä tukea maksettiin osina sen mukaan miten kehitys eteni. Se kehitys saattoi olla tuotekehitystä, tai yrityksen laajennusta tai uuden tuotantosektorin sisään ajoa mutta koskaan ei vastikkeetonta. Se maksettiin takaisin joko suoraan rahana kuten laina tai jos sen sai avustuksena niin se raha kyllä palautui veroina useampaakin tietä.

        Nämä täysin vastikkeettomat yritystuet tappavat Suomen talouden aivan varmasti.

        Suomen valtion verovaroista masettavat yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti!!!!

        Suomen valtio maksaa suoria yritystukia 900 miljoonaa euroa vuodessa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.

        Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa. Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.

        Ja vieläkin puuttuu jotakin: Esimerkiksi maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa nykyään täysin yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on ihan aina vallassa enemmistöhallitus joka päättää Suomen asioista.

        Aika outoa että et näköjään nyt lainkaan moista asiaa edes tiennyt.

        Oli kyse enemmistön kannatuksista työväen asiassa. Ei siinä hallitusta kysytä vaan kansan mielipidettä. On meillä tosin ollut vähemmistöhalloituksiakin Suomessa

        Kekkosen IV hallitus 9. heinäkuuta – 17. marraskuuta 1953
        Sukselaisen II hallitus 13. tammikuuta 1959 – 14. heinäkuuta 1961
        Miettusen I hallitus 14. heinäkuuta 1961 – 13. huhtikuuta 1962
        Paasion II hallitus 23. helmikuuta – 4. syyskuuta 1972 [33][34]
        Miettusen III hallitus 29. syyskuuta 1976 – 15. toukokuuta 1977

        Nuo nyt esimerkkeinä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nämä täysin vastikkeettomat yritystuet tappavat Suomen talouden aivan varmasti.

        Suomen valtion verovaroista masettavat yritystuet ovat hämmästyttävän suuri miljardipotti!!!!

        Suomen valtio maksaa suoria yritystukia 900 miljoonaa euroa vuodessa. Takaukset, lainat, korkotuet ja sijoitukset nostavat summan pariin miljardiin euroon. Henkitoreissaan olevat kunnat maksavat nekin yrityksille 100–300 miljoonaa euroa innovaatiotukiaisina.

        Verotuet teollisuudelle ja elinkeinoille olivat viime vuonna 3,6 miljardia euroa. Vertailun vuoksi: oman asunnon myyntivoiton verovapaus ”vei valtiolta” 1,2 miljardia euroa.

        Ja vieläkin puuttuu jotakin: Esimerkiksi maa- ja metsätalouselinkeinolle maksettavat tuet voi rinnastaa nykyään täysin yritystukiin, niin ponnekkaasti maataloustuottajat ovat profiloituneet yrittäjiksi.

        Miksi et kerro mitkä yritystuiet ovat vastikkeettomia? Kerro miksi niitä myönnetään?

        Kerro mistä nuo verovarat koostuvat jos ei yritysten tuotoista eri teitä maksettavista veroista eli ne ovat vain pientä palautusta maksajilleen. Vai onko sinulla tiedossa muita isoja veronmaksajia kuin yritykset montaa eri tietä?

        Miksi et koskaan lue vastauksia vaan esität samaa jargonia aina vaan. Olisit vaikka näihin antanut selvityksen:

        "Mitkä yritystuet ovat vastikkeettomia? Miksi niitä myönnetään? Voisitko valaista asiaa hieman syvemmältä?

        Mistä tulevat veronmaksajien rahat? Paljonko sinä ansaitset rahaa ilman, että se on maksettu jonkun yrityksen tuotosta, joko suoraan tai välillisesti eli olet julkisissa hommissa, joka maksaa palkat yritysten veroista!

        Miksi yritykset saattavat Suomen, jotta sitä oikein hävetä pitää? Mitä sellaista yritykset tekevät? Voisitko selvittää perustellen?"


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Oli kyse enemmistön kannatuksista työväen asiassa. Ei siinä hallitusta kysytä vaan kansan mielipidettä. On meillä tosin ollut vähemmistöhalloituksiakin Suomessa

        Kekkosen IV hallitus 9. heinäkuuta – 17. marraskuuta 1953
        Sukselaisen II hallitus 13. tammikuuta 1959 – 14. heinäkuuta 1961
        Miettusen I hallitus 14. heinäkuuta 1961 – 13. huhtikuuta 1962
        Paasion II hallitus 23. helmikuuta – 4. syyskuuta 1972 [33][34]
        Miettusen III hallitus 29. syyskuuta 1976 – 15. toukokuuta 1977

        Nuo nyt esimerkkeinä!

        jaa että oikein viisi vähemmistö hallitusta oikein nyt löysit. :-))

        Kerrohan vielä että kuinka monta enemmistöhallitusta itsenäisessä Suomessa on sitten ollutkaan.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Miksi et kerro mitkä yritystuiet ovat vastikkeettomia? Kerro miksi niitä myönnetään?

        Kerro mistä nuo verovarat koostuvat jos ei yritysten tuotoista eri teitä maksettavista veroista eli ne ovat vain pientä palautusta maksajilleen. Vai onko sinulla tiedossa muita isoja veronmaksajia kuin yritykset montaa eri tietä?

        Miksi et koskaan lue vastauksia vaan esität samaa jargonia aina vaan. Olisit vaikka näihin antanut selvityksen:

        "Mitkä yritystuet ovat vastikkeettomia? Miksi niitä myönnetään? Voisitko valaista asiaa hieman syvemmältä?

        Mistä tulevat veronmaksajien rahat? Paljonko sinä ansaitset rahaa ilman, että se on maksettu jonkun yrityksen tuotosta, joko suoraan tai välillisesti eli olet julkisissa hommissa, joka maksaa palkat yritysten veroista!

        Miksi yritykset saattavat Suomen, jotta sitä oikein hävetä pitää? Mitä sellaista yritykset tekevät? Voisitko selvittää perustellen?"

        Ihan kaikki yritystuet ovat ihan aina olleet ihan aina täysin vastikkeettomia verovaroist maksettavia tukia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        jaa että oikein viisi vähemmistö hallitusta oikein nyt löysit. :-))

        Kerrohan vielä että kuinka monta enemmistöhallitusta itsenäisessä Suomessa on sitten ollutkaan.

        Lue viimeinen rivi! Siinä lukee, vaikka tuskin ymmärsit mitä esimerkki tarkoittaa, että nuo ovat esimerkkinä!

        Sinä Lyyli lyllerö kun väitit: "Suomessa on ihan aina vallassa enemmistöhallitus joka päättää Suomen asioista."

        Olit siis täysin metsässä ja tietämätön!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan kaikki yritystuet ovat ihan aina olleet ihan aina täysin vastikkeettomia verovaroist maksettavia tukia.

        Et siis tunne asioita lainkaan, vaan olet se tyypillinen vasuri Lyyli lyllerö, jonka aivot ovat kutistuneet!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Et siis tunne asioita lainkaan, vaan olet se tyypillinen vasuri Lyyli lyllerö, jonka aivot ovat kutistuneet!

        Yritystuki vastikkeelliseksi

        Kyllä yrityksille tulee heti työllistämishaluja kun valtion maksamaa yritystukea leikataan tarpeeksi ja muutetaan täysin vastikkeelliseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritystuki vastikkeelliseksi

        Kyllä yrityksille tulee heti työllistämishaluja kun valtion maksamaa yritystukea leikataan tarpeeksi ja muutetaan täysin vastikkeelliseksi.

        Normaaliajan yritystuet ovat aina vastikkeellisia vastoin kuin työttömyyskorvaukset!

        Tuen saaminen edellyttää hakemuksessa ilmoitetun projektin edistymistä ja vain sen mukaan maksetaanisompia korvauksia. Tuet taas voivat olla lainan kaltaisia jotka maksetaan takaisin tai avistuksia joita sei suoraan makseta mutta jotka kyllä maksautuvat veroina kun projektit pääsevät vauhtiin.

        Sinulla Lyyli ei taida olla pientäkään käsitystä yritysten toiminnasta reaalisti, saatikka yritysavustuksistakaan vaan latelet joitain komuloisvitsejä asian tiimoilta! Tutustu vaikka Kuukelin avulla asiaan, riittää kun pari tuntia päivässä tutkit asiaa muutaman viikon niin olet jo paljon viisaampi kun seuraavan kerran asiaan puutut!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Normaaliajan yritystuet ovat aina vastikkeellisia vastoin kuin työttömyyskorvaukset!

        Tuen saaminen edellyttää hakemuksessa ilmoitetun projektin edistymistä ja vain sen mukaan maksetaanisompia korvauksia. Tuet taas voivat olla lainan kaltaisia jotka maksetaan takaisin tai avistuksia joita sei suoraan makseta mutta jotka kyllä maksautuvat veroina kun projektit pääsevät vauhtiin.

        Sinulla Lyyli ei taida olla pientäkään käsitystä yritysten toiminnasta reaalisti, saatikka yritysavustuksistakaan vaan latelet joitain komuloisvitsejä asian tiimoilta! Tutustu vaikka Kuukelin avulla asiaan, riittää kun pari tuntia päivässä tutkit asiaa muutaman viikon niin olet jo paljon viisaampi kun seuraavan kerran asiaan puutut!

        Sinäkö neuvot muita täällä? Nyt naurattaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkö neuvot muita täällä? Nyt naurattaa.

        Kun sinä kirjoitat asiasta, josta et tiedä mitään reaalia, niin onhan ystävällistä antaa vinkkiä miten ehkä siitäkin asiasta voisit saada tietoa!

        Opi! Älä naura omalle tyhmyydellesi ja tietämättömyydellesi!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun sinä kirjoitat asiasta, josta et tiedä mitään reaalia, niin onhan ystävällistä antaa vinkkiä miten ehkä siitäkin asiasta voisit saada tietoa!

        Opi! Älä naura omalle tyhmyydellesi ja tietämättömyydellesi!

        Oletko vieläkään mitään oppinut palstalla ollessasi? Olemme antaneet oikeaa tietoa asioista aika lailla, pitäisi vainoharhaisuuden alkaa hellittää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko vieläkään mitään oppinut palstalla ollessasi? Olemme antaneet oikeaa tietoa asioista aika lailla, pitäisi vainoharhaisuuden alkaa hellittää?

        Täällä voi vain ohjata teitä parempaan. Pitää todella oppia uusia sananmuotoja, joilla teitä alkaa patistelemaan ihmisyyden pariin sosialismin kauhumaailmasta.


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Täällä voi vain ohjata teitä parempaan. Pitää todella oppia uusia sananmuotoja, joilla teitä alkaa patistelemaan ihmisyyden pariin sosialismin kauhumaailmasta.

        Siellä sosialismissa elät sinä itse, ei me muut. Sinä jankutat kuin pöyröö papukaija samasta sosialismistasi jatkuvasti. Hae apua, jos et pääse eroon harhaisesta maanisuudestasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellä sosialismissa elät sinä itse, ei me muut. Sinä jankutat kuin pöyröö papukaija samasta sosialismistasi jatkuvasti. Hae apua, jos et pääse eroon harhaisesta maanisuudestasi.

        Vastaamassasi en näe sosialismia lainkaan. Se siis elää sinun mielessäsi, joten karista se pois niin siirryt oikeiden ihmisten joukkoon!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Vastaamassasi en näe sosialismia lainkaan. Se siis elää sinun mielessäsi, joten karista se pois niin siirryt oikeiden ihmisten joukkoon!

        Jätä raivoaminen ja riidanlietsominen, et sillä mitään saavuta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jätä raivoaminen ja riidanlietsominen, et sillä mitään saavuta.

        Onko hyvän neuvon antaminen riidan lietsomista? Tuo on minulle uutta, enkä oikein voi siihen yhtyä ajatuksen tasollakaan!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Onko hyvän neuvon antaminen riidan lietsomista? Tuo on minulle uutta, enkä oikein voi siihen yhtyä ajatuksen tasollakaan!

        Jos jatkuvasti heität lokaa ja halveksit ay-liikettä, se on riidan lietsomista, vastakkainasettelua eikä rakenna mitään hyvää. Kollo olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos jatkuvasti heität lokaa ja halveksit ay-liikettä, se on riidan lietsomista, vastakkainasettelua eikä rakenna mitään hyvää. Kollo olet.

        Kun saat ay mafian siirtymään tähän päivään siitä entisestä komuajastaan, niin asiat kyllä korjaantuvat!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Kun saat ay mafian siirtymään tähän päivään siitä entisestä komuajastaan, niin asiat kyllä korjaantuvat!

        Tässä päivässä ollaan, sinä sensijaan elät sosialismipelossa yhä vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä päivässä ollaan, sinä sensijaan elät sosialismipelossa yhä vaan.

        Sosialismiinhan SS:n tyylinen taloudenhoito on meitä viemässä!


      • Anonyymi
        Extyökkäri kirjoitti:

        Sosialismiinhan SS:n tyylinen taloudenhoito on meitä viemässä!

        Tuu pois sieltä sängyn alta ja laita se sosialismikaverisi historian roskakasaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko vieläkään mitään oppinut palstalla ollessasi? Olemme antaneet oikeaa tietoa asioista aika lailla, pitäisi vainoharhaisuuden alkaa hellittää?

        Tieto menee perille hitaasti, mut odotetaan vielä.


    • Anonyymi

      Kunhan muistatte että hyvään elämään ei tarvita työntekoa. Itse asiassa elämä on sitä parempaa mitä vähemmän työntekoa on ja mitä suurempia vastikkeettomat tuet ovat. Antakaa porvareitten pitää työt ja meidän pitää verorahat. Kaikki ovat tyytyväisiä. Porvarit pitävät töistä ja me biletyksestä.

      • Anonyymi

        Onko vaikeaa, vai?


    • Anonyymi

      Bensalitran hinnasta poliitikko ottaa 80 senttiä, -muista tämä kun tankkaat
      Kiittäkää ja kumartakaa, ja maksakaa ilolla, sillä näin saimme Suomeen demokratian vaihtoehdon. Meillä on yhteiskuntaluokka, joka kuluttaa puolestamme, antaen vaihdossa virkavaltaista kettuilua, paperien kanssa luukulta toiselle juoksuttamista, ja hallintomielivaltaa. -Ja valtion leipä on pitkä ja leveä.

      Vuonna 2020 olimme tilanteessa, jossa verokertymä ei riitä kattamaan julkisen sektorin kuluja, ja tämä on krooninen tilanne. Vajetta on katettu julkisen omaisuuden myynnillä, ja velanotolla. Näissäkin tulee pian totuuden hetki eteen. Vaan ei ole kajottu epäpyhän allianssin joskus viime vuosisadalla tekemään diiliin: Puolue-uskollisuudestaan palkittujen virkastalinistien leegioon.

      • Anonyymi

        Nykyisellä hintatasolla bensan hinnassa on jo melkein 1 € verojen määrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyisellä hintatasolla bensan hinnassa on jo melkein 1 € verojen määrä.

        Jostain ne verot on otettava, parempi bensasta viinasta ja tupakasta, kuin ruuasta yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jostain ne verot on otettava, parempi bensasta viinasta ja tupakasta, kuin ruuasta yms.

        Myös muovipusseille on saatava haittavero.


    • Anonyymi

      ”Boomerit” rakensivat hyvinvointivaltion, mutta demarit näyttävät heille vain keskisormea.

    • Anonyymi

      Sen kun näkisi joskus. Nykyhallitus kiristää ilmastovouhotuksen takia köyhän verotaakan yliraskaaksi.

      • Anonyymi

        Ilmastotavoitteet on tärkeitä tehdä ja saavuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmastotavoitteet on tärkeitä tehdä ja saavuttaa.

        Kokous oli ja päätökset saatiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokous oli ja päätökset saatiin.

        Yhtä tyhjän kanssa!


    • Anonyymi

      SDP on purkamassa hyvinvointivaltiota pala palalta... Samoin vihreät.

      • Anonyymi

        Millä lailla muka?


      • Anonyymi

        Ei pidä paikkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä lailla muka?

        Jos et ymmärrä, niin olet vajaa ymmärryksesi osalta! Sitä tehdään tänään velkaannuttamalla yhteiskuntaa lisää kokoajan, eikä edes mietitä mistä menoista voitaisiin luopua joko osin tai kokonaan. Ei pientäkään säästön suuntaista ajattelua eli SS parvineen kepulien avustaessa on viemässä meitä kurjuuden suolle! Lapset ja lastenlapset saavat maksaakseen SS:n töppäyksiä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et ymmärrä, niin olet vajaa ymmärryksesi osalta! Sitä tehdään tänään velkaannuttamalla yhteiskuntaa lisää kokoajan, eikä edes mietitä mistä menoista voitaisiin luopua joko osin tai kokonaan. Ei pientäkään säästön suuntaista ajattelua eli SS parvineen kepulien avustaessa on viemässä meitä kurjuuden suolle! Lapset ja lastenlapset saavat maksaakseen SS:n töppäyksiä!

        Tootakai hallitus pitää kansalaisista huolta, ja ensi vaalien jälkeen työ jatkuu.


    • Anonyymi

      Ihanaa

    • Anonyymi

      Teit isain astuman

    • Anonyymi

      Vauvasta vaariin vaalimme mummojakaan unohtamatta.

    • Anonyymi

      Kattavaa

      • Anonyymi

        Tottakai pohjoismaista elämänmallia pitää puolustaa.


    • Anonyymi

      Hyvä SDP.

    • Anonyymi

      Parasta kansalle SDP.

    • Anonyymi

      Kansa on sen huomannut.

    • Anonyymi

      Samaan suuntaan edetään.

    • Anonyymi

      Vaikutukst nakyvat päivittäin.

    • Anonyymi

      Meidän SDP munii ihan kaiken. Tanskassa demarit näyttää mistä tuulee ja kuka käskee. Jos ei miellytä Tanskan kulttuuri, niin pakkopalautus heti.

      • Anonyymi

        Et nyt oikein ole ymmärtänyt mistä on kyse Tanskassa.


    • Anonyymi

      Aate etenee.

    • Anonyymi

      Toimet ovat kansanmieleen.

    • Anonyymi

      Huikea menestystatina jatkuu.

    • Anonyymi

      Sosialidemokratia on aatteista paras.

    • Anonyymi

      Ideat jalostuvat käytännössä.

    • Anonyymi

      Sosiaalidemokraatit voivat ollakin hyvällä asialla oikeissa pohjoismaissa mutta suomen tiputtua nyt kelkasta on myös sosiaalidemokratia oikeastaan aika toivoton aate. Meillä Balttian maissa ei pahemmin sosialistit juhli.

      • Anonyymi

        Eikö siellä baltian maissakin pitäisi tietää hieman paremmin naapurimaan asioista? Kun luulet Suomessa sosialismin juhlivan, kun täällä ei ole koskaan sosialistit juhlineet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siellä baltian maissakin pitäisi tietää hieman paremmin naapurimaan asioista? Kun luulet Suomessa sosialismin juhlivan, kun täällä ei ole koskaan sosialistit juhlineet.

        Tarkoitat varmaan täällä baltian maassa, Lauttasaaressa kirjoitan. Kyllähän sosialistit juhlivat joka viikonloppu pääministerin virka-asunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitat varmaan täällä baltian maassa, Lauttasaaressa kirjoitan. Kyllähän sosialistit juhlivat joka viikonloppu pääministerin virka-asunnolla.

        Minkä maan pääministerin virka-asunnolla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä maan pääministerin virka-asunnolla?

        No eihän kommari-sosialisteja ole enää monessa maassa, luulisi avustajankin pikku hiljaa tietävän kenen lauluja laulelee


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän kommari-sosialisteja ole enää monessa maassa, luulisi avustajankin pikku hiljaa tietävän kenen lauluja laulelee

        Missä päin sellaisia maita on? Euroopassa ei ainakaan, täällä on pari diktaattoria jäljellä enää (Putin ja Lukashenko) sosialismia ei yhtään.


    • Anonyymi

      Pidetään Suomi pohjoismaana edelleenkin.

    • Anonyymi

      Mesnestystarina jatkuu.

    • Anonyymi

      SDPn johdolla syntyy menestys.

      • Anonyymi

        Ei synny, jos Marin jatkaa keskisormen näyttämistä Suomen hyvinvoinnin rakentaneille suurille ikäluokille. Kannatus valahtaa alta pois ja silloin SDP ei ole hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei synny, jos Marin jatkaa keskisormen näyttämistä Suomen hyvinvoinnin rakentaneille suurille ikäluokille. Kannatus valahtaa alta pois ja silloin SDP ei ole hallituksessa.

        Marin ei ole tehnyt tuollaista, kummallista propagandaa.


    • Anonyymi

      Pissiksen mukaan yli 50-vuotiaat ovat hyödyttömiä.

      • Anonyymi

        Niinkö sanot? Oletko pissis?


    • Anonyymi

      Suomi kuuluu skandinaviaan, kuin nenä päähän.

    • Anonyymi

      Onneksi on SDP.

    • Anonyymi

      Mitä hemmetin tasa-arvoa on se, että laiskat laiskottelee, saavat tukia ja perseilevät. Toiset ovat lainkuuliaisia töissä käyden. Keskimäärin on hyvä olla ja toiset ovat saamapuolella ja toiset maksajien puolella. Keskimäärin kaikki balanssissa? Siten tasa-arvoa!? Mielestäni se ei ole tasa-arvoistaa mahdollisuuksien luomista, vaan sosialismia, melkein täyttä kommunismia.

      • Anonyymi

        Suomi on vapaa maa, voi muuttaa pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi on vapaa maa, voi muuttaa pois.

        Muuta ite jos 800 euron eläkkeellä voit hyvä jos saat ruokaa. Muualla Pohjoismaissa on sentää paremmat eläkkeet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuta ite jos 800 euron eläkkeellä voit hyvä jos saat ruokaa. Muualla Pohjoismaissa on sentää paremmat eläkkeet

        On muualla paremmat palkatkin ja myös hinnat korkeammat.


    • Anonyymi

      Kokomuksen kannatus nousee 30% pressut 20% keskusta 10% muutapa ei enään tarvita. Näin se demokratia tulee pelamaan

      • Anonyymi

        Tai sit ei...


    • Anonyymi

      Kojamon miljoonat kuuluvat minulle. Riku Aalto

    • Anonyymi

      EUROOPPALAISET sosiaalidemokraattiset puolueet ovat perusarvoiltaan ja lähtökohdiltaan hyvinkin lähellä toisiaan, vaikka paikallisesti on eroja esimerkiksi siinä, miten hyvinvointivaltiota käytännössä toteutetaan.

      Saksan SPD korostaa vaaliohjelmassaan hyvin samoja asioita kuin Pohjoismaissa, kuten työmarkkina­kysymyksiä, sosiaaliturvan riittävyyttä, koulutusta sekä ilmastonmuutoksen sosiaalisesti oikeudenmukaista torjuntaa. Myös vakaa talouspolitiikka yhdistää kaikkien EU-jäsenmaiden sosiaalidemokraatteja.

      SOSIAALIDEMOKRAATTISET puolueet ovat saaneet pääministerin salkun useassa Pohjois-Euroopan maassa, kuten Suomessa, Tanskassa, Ruotsissa, Norjassa ja Saksassa:
      Suomen pääministeri Sanna Marin, Tanskan pääministeri Mette Frederiksen, Ruotsin pääministeri Magdalena Andersson, Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre sekä Saksan SPD:n liittokansleri Olaf Scholz.

      Sosiaalidemokratiaan ja sosiaalidemokraatteihin luotetaan kaikkien kansalaisten parhaaksi toimivina ja yhteistyökykyisinä poliitikkoina.

      • Anonyymi

        Kaikki yllä mainitut maat ovat hyvin toimeentulevia hyvinvointivaltioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki yllä mainitut maat ovat hyvin toimeentulevia hyvinvointivaltioita.

        Ei ollenkaan ihme, et puoli afrikkaa tulisi heti tänne jos saa mahdollisuuden....


      • Anonyymi

        Ihan sama mitä nuot valepukit hölöttää !!


    • Anonyymi

      Suhteellisesti kansanryhmien välillä ollaan menty alamäkeen vuosituhannen jälkeen eli turha tässä ylpeillä , omia ongelmia on peitelty tehokkaasti ja media hiljennetty ettei asioihin tarvitsisi puuttua , meillä koitetaan pitää yllä kuvaa lintukodosta vaikka totuus aivan muuta , kuka edes uskoo enään noihin tutkimuksiin yms. tavalliset ihmiset eivät näihin pääse osallistumaan , vai oletteko koskaan kuullu lähipiirinne osallistuneen , no en minäkään.

    • Anonyymi

      Kellähän elämä riittää sen näkemiseen?

      • Anonyymi

        Avaisit silmäsi.


    • Anonyymi

      Hyvinvointivaltio ja pahoinvointi yhteiskunta.

      • Anonyymi

        Ehkä pidät enemmän itänaapurimme yhteiskunnasta?


    • Anonyymi

      Demariturrit pohjolantalibaniassa siis.

    • Anonyymi

      Otsikko kuuluisi olla: Sosialidemokraatit vaanivat sosialidemokraattisesti pohjoismaista hyvinvoivaa työssäkävijää, joka ei verotuksen jälkeen enää ole kuin pahoinvoiva työssäkävijä.

      • Anonyymi

        Ikävä kyllä propagandasi on surkea vale, sillä tutkimuksen mukaan suomalaiset pitävät veronmaksamista edellytyksenä hyvinvoinnille ja kehitykselle. Keksi jotain parempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ikävä kyllä propagandasi on surkea vale, sillä tutkimuksen mukaan suomalaiset pitävät veronmaksamista edellytyksenä hyvinvoinnille ja kehitykselle. Keksi jotain parempaa.

        Enemmistöhallitus takaa kehityksen.


      • Anonyymi

        Jos siltä pahoinvoinnitasi laskisit ja luettoloisit sen mitä veroeuroillasi saat.


    • Anonyymi

      Pitääkö vaalilippua pitää hyvänä?

      • Anonyymi

        Ei ole luvattu mitään satasia, älä höpise-


    • Anonyymi

      Mikä se on olisi hyvä tietää, kun Kommunistit pistivät sen alulle, SDP:n vain vikistessä !?

      Ai teilläkin on hakkerit,yritin vain kirj...

      • Anonyymi

        Heräsitkö uniltasi vai mikä noin teettää?


    • Anonyymi

      Eriarvoisuus kasvaa kun SDP jakelee meidän rahoja muille maille vierahille.

      • Anonyymi

        SDP ei ole mitään jakanut,älä höpise.


    • Anonyymi

      SDP kansalaisten turva.

    • Anonyymi

      Yhteistyö on voimamme.

      • Anonyymi

        Rintama kestää.


    • Anonyymi

      Kyllähän sosiaalidemokraati haalivat hyvää yhteiskuntaa.
      -mikä vimma oli corona saada leviämään
      -velkaa lisää puolensataa miljardia
      -lakossa vaan istua lakottavat
      -pakolaisia haalivat hirveet määrät elätettäväksi
      -mitä ne nuo leiväjakojonot, kun ei ole ruokaa, ei rahaa
      -tasa-arvo halonen rohmunnut kymmeniä miljoonia valtiolta itellensä ja kulutukseen
      -pikkutyttö syö kaviaaria ja juo valtion viinat, juhlii
      -laiskoja, eivät kehtaa tehdä mitään muuta, kuin juoda sairastaa, eläkettä nostaa
      -hautomokennostoissa naija

      • Anonyymi

        Tuohan on lista Sipilän hallituksen tekosista!


    • Anonyymi

      Lässynlässyn ja plääpplääplääpplääp.Kuka uskoo demarien valheita. Nimimerkki Vappusatanen.

      • Anonyymi

        Mikä satanen?


    • Anonyymi

      Onko meilla sanan vapaus? Miten on ylläpito?

      • Anonyymi

        Sananvapaus on, siihen kuuluu kylläkin vastuu sanoistaan.


    • Anonyymi

      EK ei vaali, ei lainkaan.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onneksi on SDP.

    • Anonyymi

      Pian saadaan viimeiset edellisen hallituksen mokat paikattua.

    • Anonyymi

      EDELLISET 2 vaalikautta oli hukattu vuosikymmen.

      • Anonyymi

        Nyt on hyvä meininki ja kehitys päällä, reipas ja nuorekas hallitus osaa.


    • Anonyymi

      Ropo oli mykkä.

    • Anonyymi

      Linja on vakaa.

    • Anonyymi

      Tulevaisuus turvataan.

    • Anonyymi

      Heittääkö marin Lipposen ja halosen sontaluukusta tuntiolle?

      Tuomioja komiassa kaaressa laskuojaan saakka?

    • Anonyymi

      Ihanko totta? Ei oikein näytä siltä. Nykyinen SDP:n johtama hallitus pikemminkin tuhoaa pohjoismaisen hyvinvointivaltion Suomessa.

      • Anonyymi

        Ihanko totta? Hallitus on tehnyt liian hyvää työtä, kun oppositiolta ei löydy asiaperusteita kritiikille, vaan pelkkää loanheittoa ja henkilökohtaisuuksia.


    • Anonyymi

      kts. maahanmuutto suomi24 ja oulu suomi24

      on siinä vaalittu ja tuloksia saatu juu

    • Anonyymi

      ruotsi on jo pilattu turvattomaksi kehitysmaaksi -- joten voimme sanoa että itse pilasaivat sdp ja moderaatit.....

      • Anonyymi

        Ruotsin sosiaalidemokraatit ovat vastuussa maahanmuutosta, mutta koulu- ja työelämään sijoittumisessa vastuussa työnantajat piirit jotka vaativat "säästöjä" sosiaalipalveluihin.
        Ruotsissa ei ollut avointa rasismia, mutta kun maahanmuuttajien lapset, nuoret huomasivat, että ahkeruudella ja hyvillä arvosanoilla ei uraa luoda niin silloin päästettiin lampun henki irti!
        Suomi on siitä "hyvä" että täällä ollaan avoimesti rasisteja sitä vastaan voi puolustautua toisin kuin piilorasismia vastaan.
        Olipa kerran kaksi somalipoikaa Ruotsissa jotka maahan toi ruotsalainen opettaja, mutta hänellä ei ollut mitään käsitystä poikien elinoloista Somaliassa eikä yhteiselo sujunut.
        No nassikat lähtivät kunnantalolle ja pyysivät uutta sijoitusta. Kukkahattu tädit kertoivat, että ei se niin yksinkertaista ole, pitää löytää perhe joka tuntee heidät ja on halukas ottamaan heidät luokseen.
        Nassskoiden naama oli näkkärillä, mutta sitten kasvot kirkastuivat: Opettaja ja hänen miehensä! Niin pariskunnalta kysytiin ottaisivatko he kaksi somali poikaa luokseen ja ottivathan he! Aikanaan he muuttivat pois opiskelemaan, mutta toisella heistä oli vaikeuksia saada olla "perheessään" joka otti avustukset ja ajoi poikaa pois, raha kelpasi, mutta ei nuori!
        Opettaja "äiti" taisteli Ruotsin sosiaalimisteriötä myöten pojalle avustuksen, että hän saattoi insinööri opintonsa loppuun. Tämä opettaja "äiti" oli maahanmuuttaja niin kuin pojatkin ja siksi heillä oli yhteisiä kokemuksia. Oli muuten suomalainen opettaja "äiti".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin sosiaalidemokraatit ovat vastuussa maahanmuutosta, mutta koulu- ja työelämään sijoittumisessa vastuussa työnantajat piirit jotka vaativat "säästöjä" sosiaalipalveluihin.
        Ruotsissa ei ollut avointa rasismia, mutta kun maahanmuuttajien lapset, nuoret huomasivat, että ahkeruudella ja hyvillä arvosanoilla ei uraa luoda niin silloin päästettiin lampun henki irti!
        Suomi on siitä "hyvä" että täällä ollaan avoimesti rasisteja sitä vastaan voi puolustautua toisin kuin piilorasismia vastaan.
        Olipa kerran kaksi somalipoikaa Ruotsissa jotka maahan toi ruotsalainen opettaja, mutta hänellä ei ollut mitään käsitystä poikien elinoloista Somaliassa eikä yhteiselo sujunut.
        No nassikat lähtivät kunnantalolle ja pyysivät uutta sijoitusta. Kukkahattu tädit kertoivat, että ei se niin yksinkertaista ole, pitää löytää perhe joka tuntee heidät ja on halukas ottamaan heidät luokseen.
        Nassskoiden naama oli näkkärillä, mutta sitten kasvot kirkastuivat: Opettaja ja hänen miehensä! Niin pariskunnalta kysytiin ottaisivatko he kaksi somali poikaa luokseen ja ottivathan he! Aikanaan he muuttivat pois opiskelemaan, mutta toisella heistä oli vaikeuksia saada olla "perheessään" joka otti avustukset ja ajoi poikaa pois, raha kelpasi, mutta ei nuori!
        Opettaja "äiti" taisteli Ruotsin sosiaalimisteriötä myöten pojalle avustuksen, että hän saattoi insinööri opintonsa loppuun. Tämä opettaja "äiti" oli maahanmuuttaja niin kuin pojatkin ja siksi heillä oli yhteisiä kokemuksia. Oli muuten suomalainen opettaja "äiti".

        Tarinaa ja horinaa riittää ja otamme osaa.


    • Anonyymi

      Kun historiaa ja päätöksiä seurannut niin SDP ja ay-liike kiistatta Suomen hyvinvoinnin tae.

      • Anonyymi

        Vasemmiston yhteistyökyky muiden kanssa on ollut tärkeää Suomen kehitykselle.


    • Anonyymi

      Puheet on toista mitä teot.
      Eläkeputken poisto ei edistä toimeentuloa ja hyvinvointia vaan päinvastoin on hyvinvointi yhteiskunnan purkamis toimi joka lisää toimeentulovaikeuksia ja jättää ihmisiä tyhjänpäälle työttömyyteen enne eläköitymistä jota sitten odotellaan köyhtyen. Toimi lisäsi eläkeköyhyyttä.

      • Anonyymi

        Eläkeputki oli alunperinkin huono ratkaisu, oli aika poistaa se.


    • Anonyymi

      Vasemmiston tuen avulla ja politiikalla pidetään kaikki paremmin mukana kiinni elämässä. Kova oikeistolaisuus on väärin.

    • Anonyymi

      Jonkun on otettava oikeasti vastuuta kansalaisista ja Suomesta, oikeistosta siihen ei ole.

      • Anonyymi

        Tilanne on jokseenkin päinvastoin kuin esität.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilanne on jokseenkin päinvastoin kuin esität.

        Kuinka niin muka?


    • Anonyymi

      Aika irrationaalista väittää, että demarit väittävät puolustavansa hyvinvointiyhteiskuntaa, kun ajavat sitä surutta kassakriisiin. Tulee päivä, ettei kauniita lupauksia kyetä enää toteuttamaan. Ja Marinin politiikalla se päivä on tullut jo huomattavan lähelle.

      • Anonyymi

        Mikä kassakriisi muka?


      • Anonyymi

        Käyttävät priorisointia:
        Kyllä ne puollustaakin ,mutta ei vain kotimaista selalista.Ne on huolissaan Eteläise euroopan kansakunnista ,mutta kato se ku on glopaali huoli, ni on näet perusteltavissa, jotta on suurempi huoli ku se et pitäis huole kotimaisest hyvi voinnist.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käyttävät priorisointia:
        Kyllä ne puollustaakin ,mutta ei vain kotimaista selalista.Ne on huolissaan Eteläise euroopan kansakunnista ,mutta kato se ku on glopaali huoli, ni on näet perusteltavissa, jotta on suurempi huoli ku se et pitäis huole kotimaisest hyvi voinnist.

        Tottakai pitää ymmärtää et maailma on globaali, esim. jos Saksassa tulee lama, se vaikuttaa todella kovaa myös Suomeen.


    • Anonyymi

      Jatkame ykkösenä vaalien jälkeenkin.

    • Anonyymi

      Harkittu ja toimivaa.

    • Anonyymi

      Marin II jatkaa.

    Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      40
      2012
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      45
      1537
    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      28
      1448
    4. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1431
    5. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      19
      1427
    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1405
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1367
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1300
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1230
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1217
    Aihe