ELÄKE KATTO PITÄIS OLLA JO.

Ylimieliset ahneet ei hautaan rahaa rarvitse.Hyöty käyttöön suuret eläkkeet,siirto ,sinne missä on tarve.Hulluutta kyniä,missä ei ole.
33<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Aivan oikein, katto 4000 e/KK kukaan ei tarvi eläkkeellä enempää.
Säästö sosturvaan.... ja lainan lyhennyksiin..

Äänestä
  • Kyllä Soini tarvii enemmä kuten myös Suvi Linden ja Tanja Karpela. Sitten on tietysti VM virkamiehet ja muut tyhjäntoimittajat.

    Äänestä

Minuakin kiinnostaisi palkkakatto, oma eläke kun olisi kasassa niin eläkemaksut kuuluisivat sitten palkansaajalle. Voisivat olla vaikka nettona niin kannustaisi kerryttämään eläkkeen kasaan nopsaan.

Äänestä

Niin on.

Äänestä

Ahneet ei eläkkeestään luovu koska muut sen maksavat.
Sama maataloustuessa , lisää vaaditaan koska muut sen kustantaa.

Äänestä

Eihän sitä pidä ahneilta kysyäkkään.Tehdään vaan uusi laki.Ahneus ei lopu puhella.

Äänestä
  • Nyt sitten pitääkin pohtia, kuka on ahne.
    Perinteisesti se on sellainen ihminen, joka himoitsee toisen omaa, vaikka eläkettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt sitten pitääkin pohtia, kuka on ahne.
    Perinteisesti se on sellainen ihminen, joka himoitsee toisen omaa, vaikka eläkettä.

    Ahne on se joka vaatii muita maksamaan jättieläkkeen itselleen , kuten Pesonen , Härmälä jne

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ahne on se joka vaatii muita maksamaan jättieläkkeen itselleen , kuten Pesonen , Härmälä jne

    Hyvin sanottu

    Äänestä

Eikö eläke olekaan palkkaa, joka maksetaan myöhemmin?

AY-liike on valehdellut minulle.
Onneksi on hyvä koulutus ja kysyntää ulkomailla. Siellä oma eläke on itselle korvamerkittyä eikä ahneet pääse väliin.

Äänestä
  • Jos hyvä koulutus tuo suurta tietämättömyyttä onkin hyvä että lähdet ulkomaille , ei suomi kärsi osaamattomuudestasi.

    Äänestä

4000 eur on riitävä eläke ottakaa käyttöön myös valtion palkollisilla jotka veronmaksajat ylläpitää. Ylimenevä eläkeellä voidaan maksaa ministereiden tekemiä
virheitä

Äänestä

Mut näin se vaan menee. Herroilla herrojen edut, koska herrat päättämässä.

Valta kansalle.

Äänestä
  • Valta on kansalla, mutta taidat ollakin Pietarista. Siellä valta on oligarkeilla.

    Äänestä

  • eivät edes nää omaa ahneuttaan.

    Äänestä

mulla on jo jos ensi vuonna nousi 999.99 tuonne 1001 kyllä tässä jotain rajaisia on meikäläisellä. joo kyllä 4000.e pitäisi riittää

Äänestä
  • Olisit opiskellut ja mennyt kunnon töihin.

    Äänestä

Yli+4000++n+eläkkeet++on+verotettava+85+%+verolla++tasausvero

Äänestä

Vakuutus yhtiöiden johdolla on oma lehmä ojassa jos heidän eläkkeet putoaa 4000 EUR. Miljoonista ei vois luopuu noin vain 😱

Äänestä

SDP ei tähän suostu, eräs sdp kansanedustaja valittlei että hänellä on pienempi palkka kuin kaupunginjohtajalla.
SDP kusetti eläkeläisiä vappustasella ja ei puolita taitettua indeksiä pieniin työeläkkesiiin joiden ostovoima pienenee koko ajan, Sdp pitää suurten eläkkeiden puolta ja omista eduistaan ja ulkomaalaisten edusita ei kiinnosta sdp:tä köyhä suomalainen ulkomaalainen kyllä kun Rinne kusetti vappustasen laittoi hän e heti 100 miljoonaa afrikkaan ja marin ja tuppurainen monta miljardia eurooppaan ja omalat kansalta pois.

Äänestä

Eläkekatto on huono ajatus koska se romuttaa työeläkejärjestelmän. Tälläkin hetkellä nuoret voivat oikeutetusti epäillä saavatko he itse lainkaan eläkettä vai ovatko vain muiden eläkkeiden maksajia.

Eläkekatto osuu juuri niihin ihmisiin, jotka tuovat eniten rahaa sekä yhteiskuntaan että eläkejärjestelmään. Houkutus mennä ulkomaile töihin kasvaa, kun maksaa euron muiden eläkkeitä ja saa itse vain alle puolet siitä takaisin.
Silloin huonokin palkka ulkomailla on parempi koska siitäsaa itse paremman eläkkeen, käteen jää enemmän ostovoimaa ja elämä on muutenkin mukavampaa.


Sen sijaan eläkkeiden rahoitus pitäisi järjestää niin, että jokainen säästää itse oman eläkkeensä ja raha on korvamerkitty itselle.

Eläkekatto syrjii niitä, jotka ovat tuottaneet eniten vaurautta ja hyvinvointia. Samalla se suosii niitä, jotka eivät ole opiskelleet ja jotka ovat maksaneet vain vähän veroja.

Meillä on jo nyt liian monta järjestelmää, jolla oamsiuutta ja tuloja tasataan. Tarve on pikemminkin yksinkertaistaa sitä kuin tuoda uusia elementejä.

Äänestä

Kansanedustajan+eläkekertymä+on+4%+kuukausi+kun+tavallisella+ihmisellä+se+on+alle+2%+kk+,+parhaat+koijari+ovat+loisineet+sopetumiseläkkeellä+jo+yli+10+vuotta+kuten+kepun+missi+joka+jäi+eläkkeelle+40+vuotiaana+tai+Kok+Suvi+L+ollut+10v+eläkkellä+jäi+49+vuotiaan+ja+eläke+yli+5+tonnia+/KK.SDP+Rinne+vastusti+heti+pienituloisen+eläkeläisen+taitetun+indeksin+poistoa+ja+ei+poistanut+SDP+kelan++lääkekorvausten+omastuuta(50+euroa)+vaikka+ennen+vaalejan+Rinne+asiasta+nyyhkytti+ja+Marinia+ei+asia+liikuta+yhtään+kun+valtio+maksaa+bilettämisen+ja+ison+palkan+ja+suomen+rahat+viedään+ulkomaille.

Äänestä
  • Tavallinen ihminen ansaitsee 3600 eur kuussa.

    Äänestä

Sairaanhoitajat menevät jo ulkomaille. Tuskin tulevat takaisin vain maksaakseen muiden eläkkeitä.

Äänestä
  • Julkisen sektorin sairaanhoitajan palkan maksaa veronmaksaja , kuten eläkkeenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisen sektorin sairaanhoitajan palkan maksaa veronmaksaja , kuten eläkkeenkin.

    Entä sitten?
    Sairaanhoitaja maksaa eläkkensä veroissa siinä missä kaikki muutkin työtä tekevät.
    Jos tarkkoja ollaan, niin kukaan ei maksa omaa eläkettään vaan jonkun jo eläkkeellä olevan.
    Itse siitä ei hyödy yhtään mitään muuta kuin lupauksen saada joskus eläkettä.

    Äänestä

6000 eur palkalla kannattaa mennä ja eikös sielä ole pienempi verotus vielä.. Norjasa

Äänestä
  • Ei ole. Kalliimpi maa.

    Jos rahan perässä haluaa mennä niin USA on sitten oikea kohde. Omalla kohdalla nettotulot olivat noin kolminkertaiset, ehkä hitusen enemmänkin.

    Äänestä

Ei Suomeen saada eläkekattoa, siitä pitää huolen äänestäjien valitsemat
kermaperseet.

Äänestä

Kyllä, ahneudella pitäisi olla raja. Tämän ahneempi en saa olla.

Äänestä

Eläkeyhtiöiden johtajilla miljoonien eläkkeet Finnair ja muut valtion yhtiöiden
johtajat jää liian aikaisin pitäis olla 70 vuotta kun ovat ylieläkkeitä valtiolta lypsäneet.

Äänestä

Työeläkekatto romuttaa lopullisesti sukupolvisopimuksen. Nuoret eivät saa maksamaansa eläkettä vaan ainaostaan kasan velkaa.

Jos sukupolvisopimus rikotaan, niin loppuu eläkevakuutusmaksut Suomeen kokonaan. Ulkomailla saa pitää itse paitsi eläkemaksunsa, niin niiden korot.

Äänestä

Kateelliset köyhät kitisee. Olisitte käyneet kouluja ja tehneet rahakkaita töitä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylimieliset ahneet ei hautaan rahaa rarvitse.Hyöty käyttöön suuret eläkkeet,siirto ,sinne missä on tarve.Hulluutta kyniä,missä ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu