Vakiintuneista puolueista Venäjä-myönteisimpiä ovat perussuomalaisten kannattajat. Heistä 48 prosentin mielestä ei ole mitään syytä suhtautua Venäjään kielteisesti. Vasemmistoliiton kannattajista tätä mieltä oli vain 22 prosenttia vastaajista.
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf
https://www.eva.fi/wp-content/uploads/2021/10/eva-analyysi-no-99.pdf
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sosiaalidemokraatti kansanedustaja Erkki Tuomioja oli Venäjä mielinen jo Neuvostoliitto aikana.
Tähän ketjuun ei ole tullut viestiä 25.10.2021 10:30.
Hei, ei lääkäri ihan huvikseen niitä pillereitä määrännyt....
Voitaisiinko siirtää keskustelu Sanna Marinin aamiaismuroihin?
Tai ihan minne vain. Mahdollisimman kauas persujen Venäjä-fanituksesta.
Demokraattinen ja diktatuurinen maa voi sietää toisiaan!Seurustelu on kuitenkin jo arveluttavaa!Kaupanteko on välttämätöntä,varsinkin suurten diktatuurien kanssa.Demokratiat välillä mutisee jotain ihmisoikeuksista,mutta kapitalisti on ahne ja hakee voittoja,kun oma nahka on turvassa tarvittaessa.Sellaista tämä elämä on!
Miksi Venäjään pitäisi suhtautua kielteisesti ja vihamileisesti, totta kai Saksan ja Ranskan kanssa kaveeraaminen sellaista edellyttäisi, mutta lopputulos sillekin on jo tiedossa. Sitä yritettiin 30-40 lukujen vaihteessa, turpaan tuli. Miksi siis taas pitää alkaa ryttyilemään ?
Kekkonen ei ole enään presidentti.
Tietenkään Venäjään ei pidä suhtautua vihamielisesti, mutta sen diktatorisen johdon käyttäytymisen on oltava täysin arvosteltavissa.
Persupulueeseen ja venäläisiin ei ole luottaminen.
se riippuu milloin kysyy kysymyksen ajassa, isovihan aikaan saa erilaisen vastauksen kun nyt 🤣
Mielenkiintoista tässä tutkimuksessa oli se, että persut kuuluvat samaan nelikenttään yhdessä tyäätömien, vähän tai ei lainkaan ammatillista koulutusta saaneiden kanssa. Onko tyypillinen persu siis työtön tai vähän koulutusta saanut? Voiko persujen ja vähän koulutusta saaneiden väliin vetää yhtäläisyysmerkit?
Putin voi olla persuihin tyytyväinen. Venäjämielisempää puoluetta kuin persut ei voi olla edes venäjällä.
Kyllä+voi.+Toisen+tutkimuksen+mukaan+persujen+kannattajat+ovat+vähiten+koulutettyja+ja+heissä+on+eniten+työttömiä+(40+%).
Ex-pääministereiden Venäjä-kytkökset nousivat jälleen tapetille – ”On selvää, että Venäjällä on tahoja, jotka haluavat ostaa lobbausvoimaa Suomessa”
Ex-pääministeri Paavo Lipponen leimattiin viikonloppuna Yhdysvalloissa Venäjän presidentin Vladimir Putinin läheiseksi ”rikostoveriksi”.
Vladimir Putin ja Paavo Lipponen ovat tuttuja jo vuosien takaa. Esko Aholla (kuva oikealla) on rooli venäläisen Sberbankin hallituksessa.
Vladimir Putin ja Paavo Lipponen ovat tuttuja jo vuosien takaa. Esko Aholla (kuva oikealla) on rooli venäläisen Sberbankin hallituksessa. KUVA: PENTTI KOSKINEN, MIKA RANTA
Päivi Lakka
20.3.2018 20:44
Hyödyllisiä idiootteja vai lännen ja Venäjän suhteiden elintärkeä liima?
Europarlamentaarikko Heidi Hautalan (vihr) mielestä Suomi on tarkoituksellisen sinisilmäinen suomalaisten entisten pääministerien Venäjä-kytkösten suhteen.
Etenkin ex-pääministerin Esko Ahon rooli venäläisessä Sberbankissa herättää hänen mukaansa kysymyksiä, kun pankki on samalla lännen pakotelistalla. Aho on istunut Sberbankin 15-henkisessä hallituksessa vuodesta 2016.
Hautalan mukaan pääministeripohjalla ei ole sopivaa ryhtyä lobbaamaan Venäjän valtioon liittyvää liiketoimintaa tai osallistumaan siihen.
– Aho on ymmärtääkseni myös kiistänyt, että pankin toiminnassa olisi mitään yhteyttä Putinin johtamaan politiikkaan. Tämä on täysin putinilaista puhetta, kun tosiasiassa yhteydet ovat mielestäni melko selvät.
– Kyseessä on poliittinen raha. Ja missä määrin kyse on yleensä päivänvaloa kestävistä rahavirroista, niin se on hyvä kysymys.
Bisnes pyörii Entisten pääministerien Paavo Lipposen (sd, vasemmalla) ja Esko Ahon (kesk) Venäjän-bisnekset eivät ole nappikauppaa. Puhutaan sadoista- tuhansista euroista vuodessa.
Bisnes pyörii Entisten pääministerien Paavo Lipposen (sd, vasemmalla) ja Esko Ahon (kesk) Venäjän-bisnekset eivät ole nappikauppaa. Puhutaan sadoista- tuhansista euroista vuodessa. KUVA: MARKKU ULANDER / LEHTIKUVA
Venäjälle on hänen mukaansa tietysti edullista, että heidän toimintaansa osallistuu taho, joka kykenee ennakoimaan EU:n toimintaa ja vaikuttamaan siihen paremmin.
Ex-pääministeri Paavo Lipposen Venäjä-kytkökset nousivat viikonloppuna keskusteluun sen jälkeen, kun Lipponen mainittiin perjantaina New Yorkissa Venäjän presidentin Vladimir Putinin vastustajien järjestämässä Putincon-konferenssissa Putinin ”rikostoveriksi”.
Vladimir Putin ja Paavo Lipponen ovat tuttuja jo aikojen takaa. Kuva on vuodelta 1999.
Vladimir Putin ja Paavo Lipponen ovat tuttuja jo aikojen takaa. Kuva on vuodelta 1999. KUVA: TOR WENNSTRÖM / LEHTIKUVA
Lipponen on muun muassa konsultoinut Venäjän ja Saksan välistä Nord Stream 2 -kaasuputkihanketta. Läheisistä väleistä voi kertoa myös Putinin Lipposelle myöntämä Ystävyyden kunniamerkki.
Toinen New Yorkin Putincon-tapahtumassa mainittu henkilö oli Saksan entinen liittokansleri, Nord Stream -yhtiön hallintoneuvoston puheenjohtajana toimiva Gerhard Shröder.
Euroopassa paine Schröderiä vastaan kasvoi eilen maanantaina, kun Ukrainan ulkoministeri Pavlo Klimkin kehotti EU:ta asettamaan pakotteet myös entiselle liittokanslerille tämän toiminnasta Venäjän etujen hyväksi.
Hyödyllisiä idiootteja?
Yhden katsantokannan mukaan Venäjän kanssa tehdyn taloudellisen yhteistyön avulla voidaan luoda maailmaa, joka hyödyttää sekä Venäjää, Suomea että muuta maailmaa, toteaa apulaisprofessori Veli-Pekka Tynkkynen Helsingin yliopiston Aleksanteri-instituutista.
Putinin hallinto miettii hänen mukaansa kuitenkin maailmaa niin, että se mikä on lännelle häviö, on Venäjälle voitto.
– Ja siinä mielessä me voimme nähdä, että tällaiset poliitikot ovat hyödyllisiä idiootteja, hän sanoo.
Vaikutusvaltaisten henkilöiden palkkaamisella Venäjä pyrkiikin hänen mukaansa vaikuttavuuteen.
– Siihen, että rattaita Suomessa voitaisiin henkilön kautta rasvata ja saada asiaa eteenpäin. Se on tietysti Venäjän näkökulmasta järkevää politiikkaa.
Mikäli graafi ei näy kunnolla, voit katsoa sen täältä.
Mutta nähdäänkö Suomessa, että kaikki taloudellinen yhteistyö Venäjän kanssa on aina hyvästä, hän kysyy.
– Vai pitäisikö ajatella, että jossain kulkee raja, jonka jälkeen ei voida ajatella, että toimitaan mannekiineina toiminnalle, mikä edistää aggressiivisen valtion etuja.
Tämä ei hänen mukaansa tarkoittaisi kaiken yhteistyön lopettamista. Tynkkysen mielestä Suomi voisi tukea niitä talouden osa-alueita, jotka vievät Venäjää monipuolisempaan talouteen, pois öljy- ja kaasuriippuvuudesta, joka on hänen mukaansa yksi maan suuri kirous.
– En ehkä näe, että suomalaisten entisten poliitikkojen valjastaminen venäläisten energiafirmojen mannekiineiksi on se kaikkein paras tie.
”En lähtisi antamaan epäisänmaallisia leimoja”
Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola ei kuitenkaan näe Paavo Lipposen ja Ahon toimintaa vain negatiivisessa valossa.
Aho ja LIpponen ovat sammuneita tähtiä. Ei heidän nykytekemisensä kansan asenteisiin vaikuta, kummastuttaa kyllä.