Ruuan hinta Suomessa on korkea, korkeampi kuin muissa EU-maissa. Nyt ruuan hinnan ennustetaan edelleen nousevan kun lannoitteiden hinta nousee. Miksi suomalaiset maataloustuottajat joutuvat ostamaan norjalaisten kalliita ja kallustuvia lannoitteita. Mitä tapahtui Kemiran lannoitetuotannolle ja edullisille lannoitteille?
Kemirasta tuli pörssiyhtiö. Valtion ohjausministeri Jyri Häkämies (kok) oli junailemassa Kemiran lannoitetteiden myynnin Yaralle, Norjaan. Joidenkin lähteiden mukaan pilkkahintaan vuonna 2008. Kaupan hinta oli ollut 200 miljoonaa.
MTK ennusti tuolloin, että lannoitteiden hinnat nousevat kun Yara laskuttaa kauppahinnan lannoitteissa. Niin on käynyt, ei vain kauppahintaa vaan myös voitot.
Kun suomalaiset maataloustuottajat maksavat monin verroin enemmän lannoitteista verrattuna muihin EU-maihin, on selvää, etteivät suomalaiset maataloustuotteet ole kilpailukykyisiä halvoilla lannoitteilla kasvatettuihin verrattuna. Suomalaiset maataloustuottajat kamppailevat vaihtuvien säätilojen kurimuksessa ja myös lannoitteiden korkeiden hintojen kanssa, joihin itse eivät voi vaikuttaa — norjalaiset päättävät ne.
Suomessa maataloustuotteet ovat kalliita, joten tarvitaan sekä kansallista tukea (lannoitetuki?) että EU-tukea ja verotuet.
Siitä huolimatta ruuan hinta Suomessa on korkea, ja valtion verokertymää tarvita erilaisiin maataloustukiin. Miksi valtio myi lannoitetuotannon? Hyväksyikö eduskunta myynnin?
https://yle.fi/uutiset/3-5787950
Kemirasta tuli pörssiyhtiö. Valtion ohjausministeri Jyri Häkämies (kok) oli junailemassa Kemiran lannoitetteiden myynnin Yaralle, Norjaan. Joidenkin lähteiden mukaan pilkkahintaan vuonna 2008. Kaupan hinta oli ollut 200 miljoonaa.
MTK ennusti tuolloin, että lannoitteiden hinnat nousevat kun Yara laskuttaa kauppahinnan lannoitteissa. Niin on käynyt, ei vain kauppahintaa vaan myös voitot.
Kun suomalaiset maataloustuottajat maksavat monin verroin enemmän lannoitteista verrattuna muihin EU-maihin, on selvää, etteivät suomalaiset maataloustuotteet ole kilpailukykyisiä halvoilla lannoitteilla kasvatettuihin verrattuna. Suomalaiset maataloustuottajat kamppailevat vaihtuvien säätilojen kurimuksessa ja myös lannoitteiden korkeiden hintojen kanssa, joihin itse eivät voi vaikuttaa — norjalaiset päättävät ne.
Suomessa maataloustuotteet ovat kalliita, joten tarvitaan sekä kansallista tukea (lannoitetuki?) että EU-tukea ja verotuet.
Siitä huolimatta ruuan hinta Suomessa on korkea, ja valtion verokertymää tarvita erilaisiin maataloustukiin. Miksi valtio myi lannoitetuotannon? Hyväksyikö eduskunta myynnin?
https://yle.fi/uutiset/3-5787950
Vastaukset 29
Vanhimmat
Suomessa riittää näitä älykkö politikkoja jotka myi tarpeellisia ja tuottavia toimintoja mikä äly myidä lannoitteet ulkomaille oliko ajatus ettei niitä enää tarvita samoin sähkön siirto varmaan halutaan pohjavedetkin myidä. Politikoille tulosvastuut
Hinnat nousee ja ruokajonot kasvaa se on varmaa.
Saastuttavat miljardituet maataloudelle Marin antaa , köyhälle ei löytynyt edes 50 euroa kuussa.
Ahneet maanjussit vetää välistä.
Ei noin. Luigi Kravattolle ministerit ne rahat antaa. Heidän mielestään Luigi tarvitsee ne. Et sinä.
Luigi ostaa niillä rahoilla brylcreemiä, jolla voi laittaa hieksiin vaahtolaineen.
Miksi maanjussit eivät tee töitä , tukieuroilla loisivat .
Lanoitteiden hinta voi vaikka kymmenkertaistua ilman suurta vaikutusta ruoan hintaan. Sen osuus kaupan hyllyllä olevan tuotteen hinnassa on hyvin, hyvin pieni.
Suurempi merkitys on energian hinnalla, kun tavara viedään kauppaan ja haetaan sieltä. Ja energian hinnan takia lannoitteidenkin hinta kasvaa.
Vihreä siirtymä poistaa läskiä.
Maataloustuottajat kuuluvat sähkövero luokkaan II. Eiköhän jokainen tila ala olla hyödyntänyt energiatuet: ja/tai tuota itse energiaa myyntiin.
On aurinkopaneelia, tuulivoimaa, maalämpöä edullisen sähkövero luokan lisänä. Puuta omasta metsästä ja pellettejä. Suomessa ei ole enää tukia saamattomia pientiloja, joilla ei olisi mahdollisuutta hyödyntää energiatukia.
Pienten luomutilojen pienet tuet ovat olleet surkeat verrattuna suurten tilojen tukiin ja lannoitteet ovat turvanneet suurtilojen tehotuotannon, minkä maksamme ruuan hinnassa.
Maanomistajien ahneus nostaa ruoan hintaa ja tyhmä kansa vielä vetovaroilla noita ahneita loisia elättää.
Sinä olet osa tyhmää kansaa...tai Pietarin trolli.
Venäjän maataloustuotanto kasvaa vauhdilla , Suomi kasvattaa rikkaruohoa , ei ruokaa.
Niinhän sitä kerrottiin Neuvostoliitonkin aikana.
Ei kasvanut silloinkaan.
Tsaarin aikaan Venäjä oli koko maailman vilja-aitta.
Venäjä olikin paljon suurempi tsaarin aikaan.
Jos hyvät maat palautettaisiin voisi tuotanto kasvaa edelleen. Suomen maatalous tuottaa saasteita ja rikkaruohoja , Euroopan kalleimpia.
Mitä tarkoitat palauttamisella?
Maat ovat olemassa ja siellä asuu ihmisiä, joiden koti se on. Mitä niille ihmisille tehtäisiin, jos Venäjä veisi maat?
Kyllähän Suomikin unelmoi Petsamon jäättömästä satamasta. Saksa yhdistyi , Jugoslavia hajosi , eikä Libyakaan aivan ehjä ole.
Näillä tuotantopanosten hinnoilla viljelijät ei osta lanmoitteita ja muuta. Satoa ei tule ja kasva. Ei myöskään ulkomailta. Lannoitteiden yms autonkuljettajat jää työttömiksi, maatalouskauppiaat jää työttömiksi, polttoaineiden kuljettajat jää työttömiksi, maataloslaitekorjaajat jää työttömiksi, elintarviketeollisuus jää ilman raakaaineita ja työttömiksi, kaupoissa ruokatarvikepula ja kauppiaita ja myyjiä tarvitaan vähemmän, nälkä jä kuejuus vaivaa kansaa. Tämä on nyt totta. Levottomuuksia, ruoasta taistellaan.
Maatalous olisi syytä kansallistaa ja antaa Ukrainalaisten tehdä työt tiloilla palkkatyöläisinä.
Valtio tuottaisi ruoan ja jakaisi sen kansalle , ei tarvisi maanjussien valittaa suurta työmäärää ja huonoa kannattavuutta. Uskon vahvasti jos Ukrainalaiset viljelisivät maan olisi tuotto parempi ja kulut pienemmät.
Välistävetäjiä Suomessa riittää.
Kauppa ja ruokateollisuus.
MTK täysin Munaton kun pitäisi farmareiden puolia pitää...
Suomalainen laatu ei riitä edes Hesen hampurilaisiin , Kiinalaisille kelpaa suomalainen sika , kun se tukieuroilla myydään.
Sonta on aina kallista. Varsinkin poliitikon puhumana.
Lepän valheilla perustelemat hinnankorotukset on Kepun ka Orpon suuri huijaus.
Yhdenkin hallaisan yön johdosta esimerkin voi noukkia vaikka skotlannista australian malliin
https://yle.fi/tekstitv/txt/108_0001.htm
Tai vai mitäh.
Hintojenhan piti laskea, kun eu.iin liitytään.. näin kokoomus vannoi 1994. . valehtelivat siis. # ¤
Lidlistä edullinen ruoka
Yara teki ennätysvoitot viime vuonna, Itikka ja Lihaosuuskunta saivat ja jakoivat omistajilleen 10 milj e viime vuoden tuloksesta.
Siis siksi ruoka on kallista Suomessa.....
Niinpä niin, ja lannoitteiden, typpipitoisten erityisesti korreloi suoraan räjähteiden hintaan, samoja raaka-aineita nitraateissa...
Eu pakotteet se puree ny. Lannotteita ei saada idästä .
Oikeisto on tuhonnut koko maan!
Tulette näkemään kunnon laman pakotteiden ja natokiiman takia!
E K n johto ryhmää voi syyttää tästä Häkämies möi vitosella kemiran YARALLE