Meklarilaissa on talous-sanomien mukaan ilmennyt yllättäviä vasta-aaltoja, palkkiosääntöjä mietitään uudelleen ja mahdollisesti laajennetaan myös asiamiehiin.
Hesari taas kertoo Skandian ja muiden vakuutusyhtiöiden tarjouslaskelmissa olevista kikoista.
hienosti menee, ticciä pukkaa siitä huolimatta!
Hesari taas kertoo Skandian ja muiden vakuutusyhtiöiden tarjouslaskelmissa olevista kikoista.
hienosti menee, ticciä pukkaa siitä huolimatta!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olihan se niin huonosti kirjoitettu ettei millään mitään väliä. Tasa-arvo ja kuluttajan etu puuttui täysin ja ministeriön virkamies varmaan kirjoitti lain yhdessä vakuutusyhtiöiden edustajan kanssa, samassa yhteydessä kun he kirjoittivat yhteisistä kirjaansa. Löytyy muuten kirjakaupoista, lukekaa ja ihmetelkää mihin on kadonnut se "asiantuntemus" jota kirjassa tarjotaan. Ilmeisesti lakia kirjoitettaessa on ollut tärkeämpiäkin asioita kuin ammattitaito, olisiko yksi ollut vakuutusyhtiöiden etujen tiukka puolustaminen.
Tuollaisten virkamiesten puolueettomuus pitäisi pistää tutkintaan, sen verran selvää kähmintää tässä on ollut. Onneksi vain kähmintä oli niin läpinäkyvää, että lainlaatijatkin näkivät sen läpi.
pitää tärkeimpänä virkatehtävänään vakuutusyhtiöiden edun ajamista.
Jos laista tulee tasapuolinen ja
järkevä, on se suuri tappio alan
säädösten valmistelijalle, eli
STM:n vakuutusosastolle. Hehän
saivat suuren voiton pystyessään
torppaamaan yhdessä vakuutusyhtiöiden
kanssa SIVA-työryhmän mietinnön toteut-
tamisen.
Lehtipuron eriävistä mielipiteistä ilmenee
STM:n kanta siitä, miten tasapuolista kilpailua
ei tule sallia. Suositeltavaa luettavaa kaikille
kiinnostuneille.
Mutta Bon-humma tulee ja ottaa teidän asiakkaat
hoitoonsa. Näette kuka on kuka.