Politiikka Suomi

Kannattaa katsoa eritoten jakso nro 2, jos SMP / PS - asiat kiinnostavat Vennamosta Soiniin ja Halla-ahosta Purraan. Mielenkiintoinen yksityiskohta oli J. Lindströmin ja Soinin esittelyteksti. Jarille oli laitettu puolueeksi [kuten pitääkin] PS / SIN. Soinin Timon vastaava merkintä oli (PS) ja tarkennuksena maininta puolueen puheenjohtajuudesta 1997 - 2017. Jälkeen kerran joko vahinko tai tietoinen valinta. Toki PS leimaa Soinia hautaan asti. Mutta kyllä nykyinen puolue kuuluisi myös mainita. Toimittajat tekevät paljon PS-puoluetta koskevia haastatteluja Soinista. Maininta Sinisistä loistaa usein poissaolollaan näissä jutuissa. Sattumaa...?
74787
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Soinin puolueet kaikki jos tuo esille: SMP / PS / SIN. Eiks Timon jäsenyys SMP-puolueessa kestänyt tyyliin yhtä pitkään kuin Persuissa. Vistbacka tuotiin esiin Perustajajäsen Persuna. Onko hän edennyt Sinisiin edes?

Äänestä

Haaveilevat kusettaja soinia takaisin, silloin ei soini kelvannut , mutta nyt kelpaisi hajota ja hallitse mentaliteetilla .

Äänestä
  • Mut nykyinen puolue ei ole PS. Voi hyvin olla, että tämä ilmeinen virhe korjataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut nykyinen puolue ei ole PS. Voi hyvin olla, että tämä ilmeinen virhe korjataan.

    Viis esittelyistä. Sarjan jaksossa aika hyvääkin analyysiä populistipuolueet koskien. Hyvä kysymys oli että mitä olisi seurannut jos Veikko Vennamo olis saanut kaiken mahdollisen vallan. Tavoitteliko edes pohjimmiltaan sitä? Olisiko siitä tullut täyttymys uralle?

    Soini sanoi lähentyneensä Veikon sijaan pikku hiljaa enemmän Pekkaa eli nuorempaa Vennamoa. Eli takinkääntö-politiikkaa.

    Populistipuolueet ei pohjimmiltaan halua hallitusvastuuseen. Koska sitten menee kannatus. Tämä ikuinen ristiriita niillä on. Oppositiossa hoetaan: noi hallituksessa tekee asiat väärin / me tehtäus paremmin. Ja sitten kun päästään tai joudutaan hallitukseen niin sitä samaa tehdään josta aikaisemmin hallitusvastuussa olleet tuomittiin.

    Ei ihme, että nukkuvien puolue menestyy!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viis esittelyistä. Sarjan jaksossa aika hyvääkin analyysiä populistipuolueet koskien. Hyvä kysymys oli että mitä olisi seurannut jos Veikko Vennamo olis saanut kaiken mahdollisen vallan. Tavoitteliko edes pohjimmiltaan sitä? Olisiko siitä tullut täyttymys uralle?

    Soini sanoi lähentyneensä Veikon sijaan pikku hiljaa enemmän Pekkaa eli nuorempaa Vennamoa. Eli takinkääntö-politiikkaa.

    Populistipuolueet ei pohjimmiltaan halua hallitusvastuuseen. Koska sitten menee kannatus. Tämä ikuinen ristiriita niillä on. Oppositiossa hoetaan: noi hallituksessa tekee asiat väärin / me tehtäus paremmin. Ja sitten kun päästään tai joudutaan hallitukseen niin sitä samaa tehdään josta aikaisemmin hallitusvastuussa olleet tuomittiin.

    Ei ihme, että nukkuvien puolue menestyy!

    Kyllähän se oli yleisesti tiedossa ettei Timo ole mikään vennmolainen vaikka yritti ratsastaa sillä

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Viis esittelyistä. Sarjan jaksossa aika hyvääkin analyysiä populistipuolueet koskien. Hyvä kysymys oli että mitä olisi seurannut jos Veikko Vennamo olis saanut kaiken mahdollisen vallan. Tavoitteliko edes pohjimmiltaan sitä? Olisiko siitä tullut täyttymys uralle?

    Soini sanoi lähentyneensä Veikon sijaan pikku hiljaa enemmän Pekkaa eli nuorempaa Vennamoa. Eli takinkääntö-politiikkaa.

    Populistipuolueet ei pohjimmiltaan halua hallitusvastuuseen. Koska sitten menee kannatus. Tämä ikuinen ristiriita niillä on. Oppositiossa hoetaan: noi hallituksessa tekee asiat väärin / me tehtäus paremmin. Ja sitten kun päästään tai joudutaan hallitukseen niin sitä samaa tehdään josta aikaisemmin hallitusvastuussa olleet tuomittiin.

    Ei ihme, että nukkuvien puolue menestyy!

    Kerrotaan, että V. Vennamo tuskaili ensimmäisen suuren voiton saatuaan, että millä helvetillä tässä voisi välttää menemästä hallitukseen. Toisella kertaa oli pikku pakko mennä, ja puolue hajosi. Tuntuuko tutulta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut nykyinen puolue ei ole PS. Voi hyvin olla, että tämä ilmeinen virhe korjataan.

    enemmän nyky persu on persu kuin edeltäjä Tonu Halmeineen verrattuna keskustaan jonka vallankaappausta ei edes huomioitu edes vaiheessa missä alkion hautaajat antoi kokoomuslaiselle keskustalle kuuluvan ministerisalkun Pekkaristen, Väyrysten jne. joutuessa syrjäytetyiksi. Hallakin mietti kokoomusta vaihtoehtona persuille sattuneesta syystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllähän se oli yleisesti tiedossa ettei Timo ole mikään vennmolainen vaikka yritti ratsastaa sillä

    oman sorttinen neronsa siinä mielessä että veti kaikkia nenästä 20 vuotta kääntäen välittömästi tavoitteensa saavuttaessaan mm. ihmisille selkänsä joiden äänillä hillotolpalleen pääsi. Narsisti isolla ännällä ja mikä hulluinta puolisona ihminen joka ammattinsa puolesta olisi pitänyt kiertää hänenkaltaisensa kaukaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oman sorttinen neronsa siinä mielessä että veti kaikkia nenästä 20 vuotta kääntäen välittömästi tavoitteensa saavuttaessaan mm. ihmisille selkänsä joiden äänillä hillotolpalleen pääsi. Narsisti isolla ännällä ja mikä hulluinta puolisona ihminen joka ammattinsa puolesta olisi pitänyt kiertää hänenkaltaisensa kaukaa.

    Oli kuulemma kehuskellut aatteen miehille kuinka pitää saavuttaa hillotolpat itse aatteesta ei ollut tietoakaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotaan, että V. Vennamo tuskaili ensimmäisen suuren voiton saatuaan, että millä helvetillä tässä voisi välttää menemästä hallitukseen. Toisella kertaa oli pikku pakko mennä, ja puolue hajosi. Tuntuuko tutulta?

    Enpä usko että Veke on tuskaillut tuon asian kanssa kyllä urkki-kgb huolehti siitä että hallitukseen pääsi vain "ulkopoliittisesti sopivat" niin kuin se termi silloin kuului Suomi ei ollut itsenäinen vaan rähmällään oleva kepulandia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mut nykyinen puolue ei ole PS. Voi hyvin olla, että tämä ilmeinen virhe korjataan.

    Soini on kyllä jotain. Vennamohan ehti nähdä SMP:n letkujen irti vedon. Soini näki miten puolueensa puheenjohtajaksi valittiin lopulta marxilaisen kodin kasvissyöjä nainen, sellaisella Hurja-Hilman eli Hurja-Riikan olemuksella. Persut on vielä olemassa Timon läskistäessä ruodollaan matoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viis esittelyistä. Sarjan jaksossa aika hyvääkin analyysiä populistipuolueet koskien. Hyvä kysymys oli että mitä olisi seurannut jos Veikko Vennamo olis saanut kaiken mahdollisen vallan. Tavoitteliko edes pohjimmiltaan sitä? Olisiko siitä tullut täyttymys uralle?

    Soini sanoi lähentyneensä Veikon sijaan pikku hiljaa enemmän Pekkaa eli nuorempaa Vennamoa. Eli takinkääntö-politiikkaa.

    Populistipuolueet ei pohjimmiltaan halua hallitusvastuuseen. Koska sitten menee kannatus. Tämä ikuinen ristiriita niillä on. Oppositiossa hoetaan: noi hallituksessa tekee asiat väärin / me tehtäus paremmin. Ja sitten kun päästään tai joudutaan hallitukseen niin sitä samaa tehdään josta aikaisemmin hallitusvastuussa olleet tuomittiin.

    Ei ihme, että nukkuvien puolue menestyy!

    Silloinhan se oli helppoa räyhätä. Syvällä sisimmässään jokainen vennamolainen ja sinisalolainen tiesi touhun olevan lopulta hyödytöntä paskaa, Soinilta odotettiin oikeasti tuloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerrotaan, että V. Vennamo tuskaili ensimmäisen suuren voiton saatuaan, että millä helvetillä tässä voisi välttää menemästä hallitukseen. Toisella kertaa oli pikku pakko mennä, ja puolue hajosi. Tuntuuko tutulta?

    Eihän se enää nykyisen persuporukan kohdalla onnistunut. Halla-ahon ja Purran menestyksen salaisuus on siinä ettei moni saa enää naista. Sinisalon ja Vennamon kannattajat pystyivät menemään himaan ja purkamaan siellä paineensa eukkoonsa. Nykyisille persumiehille orgasmi tulee Purran hallituksen räksyttämisestä. Kyllä minäkin Purraa tai Juvosta äänestäisin, jos olisivat vaalipiireissäni ehdolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    oman sorttinen neronsa siinä mielessä että veti kaikkia nenästä 20 vuotta kääntäen välittömästi tavoitteensa saavuttaessaan mm. ihmisille selkänsä joiden äänillä hillotolpalleen pääsi. Narsisti isolla ännällä ja mikä hulluinta puolisona ihminen joka ammattinsa puolesta olisi pitänyt kiertää hänenkaltaisensa kaukaa.

    Timpan kannattajat oli hesan taksikuskeja ja muita savupiippuduunareita. Niistä iso osa oikeastaan meni takaisin vasemmistoon Tynkkysten, Hakkaraisten ja muiden Huhtasaaren tapaisten tultua näkyvimmin puolueeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enpä usko että Veke on tuskaillut tuon asian kanssa kyllä urkki-kgb huolehti siitä että hallitukseen pääsi vain "ulkopoliittisesti sopivat" niin kuin se termi silloin kuului Suomi ei ollut itsenäinen vaan rähmällään oleva kepulandia

    Ja sehän oli Veikolle mieliksi. Timo ei voinut enää itkeä, että 'yhyy Moskova'. Nykyiset persut on kuitenkin lähinnä 1987-1999 syntyneitä katkeria naista vaille jääneitä nuoria miehiä. Purra vähän kun puhuu hoivaavalla äänellään, niin johan menee polvet veteläksi.

    Äänestä

Itsenäisyys, kansallismielisyys, kansallisidentiteetti, kansanpuolueet jne. on mennyttä maailmaa. Kun maailma verkostoituu, valtaa jaetaan ja maat sulautetaan toisiinsa (EU), niin em. arvot ovat uhka laajentumista ja valtaa hinkuville.

Perussuomalaisten vastustamisen todelliset syyt ei todellakaan ole mitkään oikeistolaiset, äärioikeistolaiset, oikeistopopulistiset, natsistiset, rasistiset yms. kriteerit, sillä nämä ovat pelkkää feikkiä pintaa, jolla pyritään vaikuttamaan puolueen poliittiseen valtaan ja kannatukseen. Todelliset syyt löytyy geo- ja ulkopolitiikasta, kansainvälistymisestä ja vallasta. Eihän Perussuomalaisia voida lyödä sillä perusteella, että he puolustaa omaa kansaa sellaisilta toimilta, jotka siis ihan oikeasti syö hyvinvointia ja heikentää elinolosuhteita. Ei tietenkään, koska sillä myönnettäisiin kansainvälistymisen kyseenalaisia motiiveja.

Nykyään kun eletään paljon virtuaalimaailmassa, on helppo rakennella sopivia keinotodellisuuksia ja muokata ihmisten ajatusmaailmaa ja asenteita sitä kautta. Kaikki nämä poliittiset ilmiöt, kuten kostokirjat ja muistelmat, persuvastainen retoriikka, korruptoitunut oikeusistuin, sekä natsi-, venäjä- yms. kortit, jatkuva lokaaminen, jatkuva PS:n sanomisten ja tekemisten tarkoitushakuinen vääristely jne. on sitä virtuaalimaailmassa luotua keinotodellisuutta. Mitä enemmän tämä uskonnon kaltainen ilmiö leviää ja mitä syvemmälle se uppoaa ihmisiin, sitä enemmän sitä pidetään "totena". Eikä tässä kaikki. Tähän ilmiöön kuuluu myös häpeästigman luominen, että ikään kuin PS:n kannatus olisi häpeällinen asia. Kuvitella, että nykyään saatat menettää jopa ystäväsi, jos kannatat Perussuomalaisia. Ja vain uskonnollisten valheiden vuoksi.

Ei Perussuomalaiset ole väärässä esiinnostamissaan asioissa, epäkohdissa, ongelmissa jne. Ongelmana on niiden epäyhteensopivuus geo- ja ulkopoliittisten "pakotteiden" kanssa. Tässä alueessa on niin suuria pelkoja ja uhkakuvia, että juuri siksi sallitaan persuvastaiset valheet, herjat, häpäisy, uhkailu jne. Ja myös vaalivaikuttaminen ja vaalivilppi. Esim. kunnallisvaalien siirto tekaistuin perustein on juuri tätä. Ja miten kävi, kun PS nosti tämän esille? Nostettiin valtava paskamyrsky ja syyllistettiin miten ikinä kyettiin, ettei kukaan kehtaisi puhua siitä. Tämä on pelin henki: Perussuomalaisia ei haluta hallitukseen, mutta ei siksi, että sen politiikka olisi huonoa ja vahingollista Suomen kansalle, vaan koska se on vahingollista valtaverkostoille. Kuinka moni on nähnyt ilmiön, jossa nykyinen hallitus selkeästi luo ilmapiiriä, jossa heidät on jopa pakollista kokea ainoaksi poliittiseksi vaihtoehdoksi? Juuri siksi he omivat hyveitä ja samalla syyllistävät muiden olevan niitä vastaan. Kaikki hyvä on heidän ansiotaan ja kaikki paha on muiden ansiota. Jopa hallituksen epäonnistumisia saatetaan pistää olosuhteiden tai "äärioikeiston" syyksi.

Me vain joudumme valitsemaan puolemme. Toiset on immuuneja mädätykselle ja toiset eivät. Näin jakaudumme kahtia ja riitelemme keskenämme, ja jalkojen alta kaivetaan jatkuvasti maata.

1Äänestä
  • Persut valoisella ratsullaan.... ja höpö höpö. Tämä on taas sitä demonisointia jota persut harrastaa kun ei mitään oikeaa asiaa ole. Ja kun ovat niitä boomereita jotka paheksuvat kaikkea jälkeen Kekkosen ajan, liian vaikeaa ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut valoisella ratsullaan.... ja höpö höpö. Tämä on taas sitä demonisointia jota persut harrastaa kun ei mitään oikeaa asiaa ole. Ja kun ovat niitä boomereita jotka paheksuvat kaikkea jälkeen Kekkosen ajan, liian vaikeaa ymmärtää.

    Aloittaja oikeassa. Todellakin 2 kertaan Timpan puoluetitteli oli teksityksen mukaan (PS). Irvokas virhe ellei vahinko. Eikö Timppa ole erotettu Persuista kuten Jari Lindström. Soinin nimen jälkeen olisi voinut lukea esim. SMP / PS /SIN. Kun Lindströmin versiokin oli PS / SIN. Toi jakso on ihan katsomisen arvoinen. Halla-aholaisena tykkäsin Jussin analyyseistä. Soinillakin ihan fiksu esiintyminen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja oikeassa. Todellakin 2 kertaan Timpan puoluetitteli oli teksityksen mukaan (PS). Irvokas virhe ellei vahinko. Eikö Timppa ole erotettu Persuista kuten Jari Lindström. Soinin nimen jälkeen olisi voinut lukea esim. SMP / PS /SIN. Kun Lindströmin versiokin oli PS / SIN. Toi jakso on ihan katsomisen arvoinen. Halla-aholaisena tykkäsin Jussin analyyseistä. Soinillakin ihan fiksu esiintyminen!

    Timppa on erotettu myös Sinisistä!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Timppa on erotettu myös Sinisistä!

    Siis koko puolueesta vai Sinisten Espoon paikallisosastosta? Siinä on iso ero. Jos mitään puoluetta hänellä ei oo niin ois riittänyt esittelytekstiksi esim. PS. puheenjohtaja 1997-2017. Vistbacka on Wikipedian mukaan kyllä Sinisten jäsen ainakin ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis koko puolueesta vai Sinisten Espoon paikallisosastosta? Siinä on iso ero. Jos mitään puoluetta hänellä ei oo niin ois riittänyt esittelytekstiksi esim. PS. puheenjohtaja 1997-2017. Vistbacka on Wikipedian mukaan kyllä Sinisten jäsen ainakin ollut.

    Noilla esittelyillä on merkitystä. Ei kaikki hahmota, ettei Soini enää ole PS. Joku vuosi sitten julkaistiin joku kysely jonka mukaan aika pieni osa vastaajista osasi nimetä Suomen sen hetkiset hallituspuolueet. Ja jos kysyttäisiin Soinin puoluekantaa niin vastausten kirjo sisältäisi varmasti PS-ARVAUKSIA. Sitähän Ylekin eilen julisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noilla esittelyillä on merkitystä. Ei kaikki hahmota, ettei Soini enää ole PS. Joku vuosi sitten julkaistiin joku kysely jonka mukaan aika pieni osa vastaajista osasi nimetä Suomen sen hetkiset hallituspuolueet. Ja jos kysyttäisiin Soinin puoluekantaa niin vastausten kirjo sisältäisi varmasti PS-ARVAUKSIA. Sitähän Ylekin eilen julisti.

    Kysyin eilen vaimolta mitä puolueita hallituksessa tällä hetkellä on. Vastaus: "ei aavistustakaan! Hyvä kun tiedän kuka on presidentti." pienestä liioittelusta huolimatta tämä lausunto kertoo paljon. Eikä ihme ettei tiedetä kun ylenkin mukaan Soinin puolue taas on PS!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyin eilen vaimolta mitä puolueita hallituksessa tällä hetkellä on. Vastaus: "ei aavistustakaan! Hyvä kun tiedän kuka on presidentti." pienestä liioittelusta huolimatta tämä lausunto kertoo paljon. Eikä ihme ettei tiedetä kun ylenkin mukaan Soinin puolue taas on PS!

    Soinilla ei puoluetta eikä isänmaata. Mutta sopeutumisrahat käärii hihaansa ja haukkuu silloin tällöin ENTISEN PUOLUEENSA nykytila n. Ihanaa Timppa, Ihanaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Soinilla ei puoluetta eikä isänmaata. Mutta sopeutumisrahat käärii hihaansa ja haukkuu silloin tällöin ENTISEN PUOLUEENSA nykytila n. Ihanaa Timppa, Ihanaa!

    Timppa tarvii sopeutumisrahat. Eihän Espoon hyvätuloisen herran sovi joutua samalle viivalle taviksien kanssa. Ihmettelen miksi maamme syrjitty kansa nielee kaiken tämän korruption. Miksi kaikkeen alistutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noilla esittelyillä on merkitystä. Ei kaikki hahmota, ettei Soini enää ole PS. Joku vuosi sitten julkaistiin joku kysely jonka mukaan aika pieni osa vastaajista osasi nimetä Suomen sen hetkiset hallituspuolueet. Ja jos kysyttäisiin Soinin puoluekantaa niin vastausten kirjo sisältäisi varmasti PS-ARVAUKSIA. Sitähän Ylekin eilen julisti.

    YLe yrittää hämärtää Soinin roolia PS:ssä kyseessä on joku muka "hänen" puolueensa vaikka Suomessa ei lakien mukaan kukaan yksityinen omista puoluetta

    Äänestä

  • Persuilla on mielipuolinen käsitys, että jossain maailmalla on salaliitto, joka pyrkii tuhoamaan Suomen, ja kaikki muut puolueet ja "valtaverkosto" ovat sen agentteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut valoisella ratsullaan.... ja höpö höpö. Tämä on taas sitä demonisointia jota persut harrastaa kun ei mitään oikeaa asiaa ole. Ja kun ovat niitä boomereita jotka paheksuvat kaikkea jälkeen Kekkosen ajan, liian vaikeaa ymmärtää.

    etkö sinä koskaan väsy aukomaan päätä itsellesi?? Taas jokainen avaus viestiketjuineen yhtä ja samaa vääntöä omien sivupersoonien kanssa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja oikeassa. Todellakin 2 kertaan Timpan puoluetitteli oli teksityksen mukaan (PS). Irvokas virhe ellei vahinko. Eikö Timppa ole erotettu Persuista kuten Jari Lindström. Soinin nimen jälkeen olisi voinut lukea esim. SMP / PS /SIN. Kun Lindströmin versiokin oli PS / SIN. Toi jakso on ihan katsomisen arvoinen. Halla-aholaisena tykkäsin Jussin analyyseistä. Soinillakin ihan fiksu esiintyminen!

    Heh..vai olet sinä antipersu tällä kertaa Halla aholainen 🤣🤣🤣??

    Äänestä

Nykypersuista ei kerro mitään hyvää se, että Timo Soinia yritetään
epätoivoisesti herjata.
Nykypersuthan kaappasivat valmiin puolueen juuri Timo Soinilta.

Kuka enää kehtaa äänestää tätä kaapparipuoluetta, tätä
nykyistä "PS-puoluetta", jota voisi nimittää myös
"sekunda-PS:ksi"!

Äänestä
  • Hyvä kommentti! Puolue kaapattiin Venäjän käsikassaraksi. Saavat Pandioran papereiden mukaan rahoitusta Moskovasta. Hyi he*vetti!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kommentti! Puolue kaapattiin Venäjän käsikassaraksi. Saavat Pandioran papereiden mukaan rahoitusta Moskovasta. Hyi he*vetti!

    No, politiikka suomi jakso numero kolmosessa Soinin titteli oli jo PS / SIN... Edistystä. Enää SMP uupuu. Olipa järkyttävää nähdä kuinka paljon takki kääntyi Soinilla kun vielä muutama vuosi ennen hallitukseen menoa oikein Hesarin etusivu ostettiin Urpilaisen-Kataisen umpihirveän EU-TUKIPAKETTIPOLITIIKAN haukkymiseksi. 360 asteen takinkääntö Timo-veljeltämme. Enkä ainakaan minä ole Persu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, politiikka suomi jakso numero kolmosessa Soinin titteli oli jo PS / SIN... Edistystä. Enää SMP uupuu. Olipa järkyttävää nähdä kuinka paljon takki kääntyi Soinilla kun vielä muutama vuosi ennen hallitukseen menoa oikein Hesarin etusivu ostettiin Urpilaisen-Kataisen umpihirveän EU-TUKIPAKETTIPOLITIIKAN haukkymiseksi. 360 asteen takinkääntö Timo-veljeltämme. Enkä ainakaan minä ole Persu.

    Ei mikään puolustus nykypersujen venäjämielisyydelle! Nykypersut ovat viides kolonna!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvä kommentti! Puolue kaapattiin Venäjän käsikassaraksi. Saavat Pandioran papereiden mukaan rahoitusta Moskovasta. Hyi he*vetti!

    Putkidemarit ja TuHOahot saa rahoitusta MOSKOVASTA

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putkidemarit ja TuHOahot saa rahoitusta MOSKOVASTA

    Tuokin on totta! Kannattaa tarkalla silmällä / korvalla vastaanottaa Ahon Venäjää koskevat kannanotot. Aho on mysteeri! Sen sijaan myös Keskustaa edustavan Paavo Väyrysen eduksi on laskettava, että hän on peittelemättömän Venäjä-mielinen. Ja Väyrysen ulkopoliitisen ajattelun muutokset 1970-luvulta tähän hetkeen ovat vähäisiä. Tätä pitää ihan aidosti kunnioittaa. Ja tuskin Väyrynen on maamme ainoa YYA-SUOMETTUNUT poliitikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuokin on totta! Kannattaa tarkalla silmällä / korvalla vastaanottaa Ahon Venäjää koskevat kannanotot. Aho on mysteeri! Sen sijaan myös Keskustaa edustavan Paavo Väyrysen eduksi on laskettava, että hän on peittelemättömän Venäjä-mielinen. Ja Väyrysen ulkopoliitisen ajattelun muutokset 1970-luvulta tähän hetkeen ovat vähäisiä. Tätä pitää ihan aidosti kunnioittaa. Ja tuskin Väyrynen on maamme ainoa YYA-SUOMETTUNUT poliitikko.

    Ei taida olla ainoa, ei! Sosialisteista Lipposen lisäksi hakematta tulee mieleen Halosen Tarja ja Tuomiojan Erkki. Rouva Halonen ajoi pressana voimakkaasti maamme puolustuskyvyn rampauttamista miina-kiellon edistämisellä. Venäjä ei miinakieltosopinukseen lähtenyt mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida olla ainoa, ei! Sosialisteista Lipposen lisäksi hakematta tulee mieleen Halosen Tarja ja Tuomiojan Erkki. Rouva Halonen ajoi pressana voimakkaasti maamme puolustuskyvyn rampauttamista miina-kiellon edistämisellä. Venäjä ei miinakieltosopinukseen lähtenyt mukaan.

    Ei Tarjakaan ole takinkääntäjä. Ollut Kremlin-muelistelijä aina. Ukrainan-kriisi oli ja on toki oiva indikaattori Venäjä-mielisyydestä. Muistan Väyrysen lausuneen, että Ukrainan lähentyminen EU:TA ja Natoa kohti ajoi Venäjän tilanteeseen, jossa sen oli pakko anastaa Krim. Viis Ukrainan suvereniteetistä. Katsooko suomettunut Paavo [Kesk.], että Venäjällä on oikeus liittää vaikkapa Kymenlaakso Venäjään, jos se ärsyyntyy Suomen harjoittamasta politiikasta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuokin on totta! Kannattaa tarkalla silmällä / korvalla vastaanottaa Ahon Venäjää koskevat kannanotot. Aho on mysteeri! Sen sijaan myös Keskustaa edustavan Paavo Väyrysen eduksi on laskettava, että hän on peittelemättömän Venäjä-mielinen. Ja Väyrysen ulkopoliitisen ajattelun muutokset 1970-luvulta tähän hetkeen ovat vähäisiä. Tätä pitää ihan aidosti kunnioittaa. Ja tuskin Väyrynen on maamme ainoa YYA-SUOMETTUNUT poliitikko.

    Jos Suomen ex-pääministeri on nykyään Venäjän palkollinen ei ole mitään epäselvää.
    Periaatteesta isänmaataan kunnioittavan ja Suomen mainetta ajattelevan olisi pitänyt kieltäytyä hommasta, mutta periaatteeton moraaliton ahne on ahne.
    Lippon samoin. Ja rouvansa, joka Pietarissa oleskeli tutkimuksiaan tehden.
    Varmaan kurjassa lukaalissa....ja omilla rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos Suomen ex-pääministeri on nykyään Venäjän palkollinen ei ole mitään epäselvää.
    Periaatteesta isänmaataan kunnioittavan ja Suomen mainetta ajattelevan olisi pitänyt kieltäytyä hommasta, mutta periaatteeton moraaliton ahne on ahne.
    Lippon samoin. Ja rouvansa, joka Pietarissa oleskeli tutkimuksiaan tehden.
    Varmaan kurjassa lukaalissa....ja omilla rahoilla.

    Onneksi Aho taitaa olla jo turhan vanha pressaksi. Vanhanenkin nimensä mukaisesti vanha jo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Aho taitaa olla jo turhan vanha pressaksi. Vanhanenkin nimensä mukaisesti vanha jo.

    Minä voin asettua ehdolle! Olen syntynytkin 1970 - luvulla. Minusta tulee hyvä pressa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minä voin asettua ehdolle! Olen syntynytkin 1970 - luvulla. Minusta tulee hyvä pressa!

    Äänestän Sinua! Tosin: onko "Anonyymi" virallinen nimesi? Olet sitten kaima! Meitä on monta.

    Äänestä

Persuista ei ole mihinkään! Ei ollu syksyllä 2015 kun sisään lappoi yli 35000 tulijaa, vaikka persuilla oli viisi salkkua hallituksessa! Vielä vähemmän heistä on mihinkään nykyisin, täynnä kylähulluja ja muita järjettömiä meuhkaajia.
Turha puolue, voitte lakata äänestämästä.

Äänestä
  • Siniset turvaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siniset turvaa!

    Siniset+on+pääministeripuolue+v.+2023+vaalien+jälkeen!+Äänisaalis+vähintään+25+%.++Paikkoja+tulossa+52,++lisäystä+52.+++Eduskunta+sinistyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siniset+on+pääministeripuolue+v.+2023+vaalien+jälkeen!+Äänisaalis+vähintään+25+%.++Paikkoja+tulossa+52,++lisäystä+52.+++Eduskunta+sinistyy.

    Mahdollista mutta epätodennäköistä. Mulla on koko ajan sellainen tunne ollut, että Soini häpeää nykyistä puoluettansa. Tuntuu kuin osa hänestä olisi "mennyttä" kun hän ei enää vaikuta PS-Puolueessa. Hän ei mitenkään tee työtä Sinisten hyväksi. On antanut lausunnon, että PS on edelleen "rakas lapsi", mutta nyt tavallaan pahoilla teillä. Soini korostaa ihan oikein tuntevansa paremmin entisen puolueensa kenttää ja syviä rivejä paremmin kuin kaksi seuraajaansa. Ja on antanut ymmärtää, että yksilötasolla hänellä edelleen on lämmin yhteys moniin perussuomalaisiin jääneisiin ympäri Suomea. Mielestäni Soinin sydän ei ole ollut mukana Sinisissä missään vaiheessa. Ahvan / Roinisen johdolla Siniset kohoaa tulevaisuudessa vähintään yhtä suureksi puolueeksi kuin esim.. Vihreät nykyisin on. Epäilen, ettei sekään enää yli-ikäistä Soinia sytytä. Ei ole mukava olla ilman puoluetta näin pitkän uran jälkeen ja tuossa iässä varsinkaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahdollista mutta epätodennäköistä. Mulla on koko ajan sellainen tunne ollut, että Soini häpeää nykyistä puoluettansa. Tuntuu kuin osa hänestä olisi "mennyttä" kun hän ei enää vaikuta PS-Puolueessa. Hän ei mitenkään tee työtä Sinisten hyväksi. On antanut lausunnon, että PS on edelleen "rakas lapsi", mutta nyt tavallaan pahoilla teillä. Soini korostaa ihan oikein tuntevansa paremmin entisen puolueensa kenttää ja syviä rivejä paremmin kuin kaksi seuraajaansa. Ja on antanut ymmärtää, että yksilötasolla hänellä edelleen on lämmin yhteys moniin perussuomalaisiin jääneisiin ympäri Suomea. Mielestäni Soinin sydän ei ole ollut mukana Sinisissä missään vaiheessa. Ahvan / Roinisen johdolla Siniset kohoaa tulevaisuudessa vähintään yhtä suureksi puolueeksi kuin esim.. Vihreät nykyisin on. Epäilen, ettei sekään enää yli-ikäistä Soinia sytytä. Ei ole mukava olla ilman puoluetta näin pitkän uran jälkeen ja tuossa iässä varsinkaan!

    Ajat muuttuu eikä paluuta siihen Vennamon aikaiseen enää ole maailma on nyt hyvin eri kuin silloin

    Äänestä

Muistelen kuinka keputtajat toitotti ääni SMP:lle "menee hukkaan" ja kävivät saman tien poistamassa SMP:n mainokset postilaatikoista

Äänestä
  • Samapa tuo ketä iänestää. EU vie merkittävän osan maamme veronmaksajien rahoista joka vuosi. Velkaa otettu muutaman moottoritien pätkän rakentamisen verran EU:N milloin minkäkin nimisten pakettien puitteissa. Menetetty on rahat. Ei hätää, sanoi Sanna. Paketit kun ovat joka kerta TARKKARAJAISIA ja KERTALUONTEISIA.

    Äänestä

Ei sinisiä kannata mainita, samaa persupaskaa eri paketissa.

Äänestä
  • Rouvinen parinaan Ahva nostaa Siniset vähintään yhtä suureksi puolueeksi kuin mitä Vihreät nyt on. Jos tai kun PS pärjää hyvin seuraavissa ek-vaaleissa ja päätyy hallitukseen v. 2023-2027 niin v. 2027 oltaisiin tilanteessa, jossa lähes 40 paikkaa tulisi uusjakoon Arkadianmäellä. Ei PS. kestä toista kertaa hallitusvastuuta / takinkääntö politiikkaa kannatuksen kärsimättä. Sinisten ja PS. osat menevät toisinpäin kuin mitä tapahtui v. 2019.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rouvinen parinaan Ahva nostaa Siniset vähintään yhtä suureksi puolueeksi kuin mitä Vihreät nyt on. Jos tai kun PS pärjää hyvin seuraavissa ek-vaaleissa ja päätyy hallitukseen v. 2023-2027 niin v. 2027 oltaisiin tilanteessa, jossa lähes 40 paikkaa tulisi uusjakoon Arkadianmäellä. Ei PS. kestä toista kertaa hallitusvastuuta / takinkääntö politiikkaa kannatuksen kärsimättä. Sinisten ja PS. osat menevät toisinpäin kuin mitä tapahtui v. 2019.

    Uskomaton väite. Joku puolue muka menettäisi 40 kansanedustajaa yksissä ek-vaaleissa... No, sai PS lisää 35 paikkaa v. 2011 kin oli Jytky nro 1 ja Siniset menetti noin 20 paikkaa eli kaikki kansanedustajansa v. 2019. Eli voipi nuinkin käydä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskomaton väite. Joku puolue muka menettäisi 40 kansanedustajaa yksissä ek-vaaleissa... No, sai PS lisää 35 paikkaa v. 2011 kin oli Jytky nro 1 ja Siniset menetti noin 20 paikkaa eli kaikki kansanedustajansa v. 2019. Eli voipi nuinkin käydä.

    Persuilla kohta - 48 kansanedustajaa! Älä kysy miten se on mahdollista!

    Äänestä

Missä se maahanmuuttoImaami Sipilä oli jaksossa?

Äänestä
  • Ei näytetty populismijaksossa Juha-setää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei näytetty populismijaksossa Juha-setää.

    Ei myöskään populisti-paavoa, siis lipi-paavoa :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei myöskään populisti-paavoa, siis lipi-paavoa :)

    Lipponen olisi kuulunut siihen jaksoon, jossa esiintyi rouva "Pyytämättä ja yllättäen". Näin ajattelen, vaikka en juuri Paavoa siedä. Mutta tasapuolisuuden vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lipponen olisi kuulunut siihen jaksoon, jossa esiintyi rouva "Pyytämättä ja yllättäen". Näin ajattelen, vaikka en juuri Paavoa siedä. Mutta tasapuolisuuden vuoksi.

    Se oli kyllä hyvin outo mediatapahtuma aikanaan ja on epäilty oliko DDR-tunnistelija kaiken takana loppujen lopuksi miten tuo muuten olisi ollut mahdollista?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se oli kyllä hyvin outo mediatapahtuma aikanaan ja on epäilty oliko DDR-tunnistelija kaiken takana loppujen lopuksi miten tuo muuten olisi ollut mahdollista?

    Luulen, että Soini arvostaa Halla-Ahoa enemmän kuin julkisuudessa myöntää ja sama toisinpäin myös. Soini vaan teki karmean virheen silloin kesällä 2017. Arvostelen silti HALLA-AHON MIELISENÄ myös sitä että puolue johdosta piti saada pois kaikki myöhemmin sinistyneet. Lisäksi Hallan kiukuttelu Soinin asemasta ex puoluepamppuna oli turhaa. Jos Jyväskylän valinnat olis ollut hiukan toisenlaisia niin Timo olisi kiltisti siirtynyt oppositioon muiden Persujen kanssa.

    Kyllä virheitä tehtiin sekä Terholaisten että halla-aholaisten toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luulen, että Soini arvostaa Halla-Ahoa enemmän kuin julkisuudessa myöntää ja sama toisinpäin myös. Soini vaan teki karmean virheen silloin kesällä 2017. Arvostelen silti HALLA-AHON MIELISENÄ myös sitä että puolue johdosta piti saada pois kaikki myöhemmin sinistyneet. Lisäksi Hallan kiukuttelu Soinin asemasta ex puoluepamppuna oli turhaa. Jos Jyväskylän valinnat olis ollut hiukan toisenlaisia niin Timo olisi kiltisti siirtynyt oppositioon muiden Persujen kanssa.

    Kyllä virheitä tehtiin sekä Terholaisten että halla-aholaisten toimesta.

    2017 oli synkkä vuosi maamme politiikassa. Rehellisyys loisti poissaolollaan. PS-puolueen PJ-kilpa oli falski juttu. Ehkä jopa HUHTASAAREN ilmaisu "härski näytelmä" sopii tähänkin. Huhtasaari käytti termiä myöhemmin liittyen UUSI VAIHTOEHTO - petokseen liittyen.

    Miksikö jo v. 2017 käyty PS-PUOLUEEN PUHEENJOHTAJAKISA oli "härski näytelmä"? No, kun Sampo Terho näytteli kisan aikana lähes ennätyksellisen samanmielistä kuin mitä Halla-Aho oli. Toimittajatkin tuskaili kun eroja ei saatu Hallan ja Terhon välille. Lähinnä Terho nosti esille a) voiko puoluetta johtaa Brysselistä käsin b) Soinin asema ex puoluepamppuna. Sampon "vaatimus" uudesta EU-jösenytden kansanäänestyksestä oli sanahelinää, jota kukaan ei ottanut todesta. Halla-Aho ei nähnyt "vaatimusta" järkevänä.

    Kun sitten Halla voitti niin härski näytelmä sai jatkoa. Sampon "yhdessä eteenpäin" - puheet olivat jopa typerämpiä kuin puheet uudesta kansanäänestyksestä EU-JÄSENYYDESTA. Orpon mukaan ja, Sipilänkin mukaan "arvoerot" |joita ei pitänyt edes olla] Terhon ja Hallan välillä olivatkin yhtäkkiä perustavanlaatuisia. Terhon johtama PS olisi kelvannut hallituskumppaniksi, Hallan johtama ei. Taas oli raskauttavaa pressan mielestä jotkut Hallan vanhat kirjoitukset.

    Loppunäytös nähtiin keväällä 2019, kun oikeus toteutui ja Soinin / Terhon puolue koki antijytkynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    2017 oli synkkä vuosi maamme politiikassa. Rehellisyys loisti poissaolollaan. PS-puolueen PJ-kilpa oli falski juttu. Ehkä jopa HUHTASAAREN ilmaisu "härski näytelmä" sopii tähänkin. Huhtasaari käytti termiä myöhemmin liittyen UUSI VAIHTOEHTO - petokseen liittyen.

    Miksikö jo v. 2017 käyty PS-PUOLUEEN PUHEENJOHTAJAKISA oli "härski näytelmä"? No, kun Sampo Terho näytteli kisan aikana lähes ennätyksellisen samanmielistä kuin mitä Halla-Aho oli. Toimittajatkin tuskaili kun eroja ei saatu Hallan ja Terhon välille. Lähinnä Terho nosti esille a) voiko puoluetta johtaa Brysselistä käsin b) Soinin asema ex puoluepamppuna. Sampon "vaatimus" uudesta EU-jösenytden kansanäänestyksestä oli sanahelinää, jota kukaan ei ottanut todesta. Halla-Aho ei nähnyt "vaatimusta" järkevänä.

    Kun sitten Halla voitti niin härski näytelmä sai jatkoa. Sampon "yhdessä eteenpäin" - puheet olivat jopa typerämpiä kuin puheet uudesta kansanäänestyksestä EU-JÄSENYYDESTA. Orpon mukaan ja, Sipilänkin mukaan "arvoerot" |joita ei pitänyt edes olla] Terhon ja Hallan välillä olivatkin yhtäkkiä perustavanlaatuisia. Terhon johtama PS olisi kelvannut hallituskumppaniksi, Hallan johtama ei. Taas oli raskauttavaa pressan mielestä jotkut Hallan vanhat kirjoitukset.

    Loppunäytös nähtiin keväällä 2019, kun oikeus toteutui ja Soinin / Terhon puolue koki antijytkynsä.

    ... Ja kyllähän Terho kelpasi hallituksen ministerinä kaiken aikaa. Mitä nyt "pieni linjaero" eli Sampon "vaatimus" kansanäänestyksestä. Ei väliä..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ... Ja kyllähän Terho kelpasi hallituksen ministerinä kaiken aikaa. Mitä nyt "pieni linjaero" eli Sampon "vaatimus" kansanäänestyksestä. Ei väliä..

    Onneksi Sinisistä päästiin. Voi tosin olla, että Rouvinen / Ahva - kaksikko nostaa Siniset tulevaisuuteen, jossa kannatus on paljon suurempi kuin persuilla kokonaisen hallituskauden jälkeen. Johonkin ne PS - PUOLUEEN jälkeisen ajan paikat siirtyvät. Ei varmaan täysimääräisesti OHISALON TÄDIN puolueelle. Eihän...?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Sinisistä päästiin. Voi tosin olla, että Rouvinen / Ahva - kaksikko nostaa Siniset tulevaisuuteen, jossa kannatus on paljon suurempi kuin persuilla kokonaisen hallituskauden jälkeen. Johonkin ne PS - PUOLUEEN jälkeisen ajan paikat siirtyvät. Ei varmaan täysimääräisesti OHISALON TÄDIN puolueelle. Eihän...?

    Ahva on hot. Hyvin Oivaltava Tyyppi.

    Äänestä

2023 vaalit kolmen kauppa. Kaikilla mahdollisuudet olla ykkönen.

Äänestä
  • Veikkaan seuraavaksi pääministeriksi tätä Sinisten Rouvista. Ahvasta opetusministeri! Veikkauksia vailla vastuuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaan seuraavaksi pääministeriksi tätä Sinisten Rouvista. Ahvasta opetusministeri! Veikkauksia vailla vastuuta.

    Eiks se uus PJ ole Roininen eikä Rouvinen...? Täysin tuntematon kasvo toki suurelle yleisölle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eiks se uus PJ ole Roininen eikä Rouvinen...? Täysin tuntematon kasvo toki suurelle yleisölle.

    Roininen tuntematon kyllä. Ahva taas aika nuori vielä ministeriksi. Ihan realistista on Sinipersujen hallitukseen pääsy. Mutta näen sen realistisena vasta v. 2027. Ja oletuksena tälle vielä sekin, että Purra-Persut hallituksessa ja kannatus sulaa pois. Silloin PS-äänet menee uusjakoon. OHISALON TÄTI on myös ollut tehokas Vihreiden kannatuksen laskutrendin aikaan saamisessa. Sinisten välitavoite on seuraavissa ek-vaaleissa saada edes jokunen kansanedustaja. Jytky Sinisille tulee ehkä vasta v. 2027.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Roininen tuntematon kyllä. Ahva taas aika nuori vielä ministeriksi. Ihan realistista on Sinipersujen hallitukseen pääsy. Mutta näen sen realistisena vasta v. 2027. Ja oletuksena tälle vielä sekin, että Purra-Persut hallituksessa ja kannatus sulaa pois. Silloin PS-äänet menee uusjakoon. OHISALON TÄTI on myös ollut tehokas Vihreiden kannatuksen laskutrendin aikaan saamisessa. Sinisten välitavoite on seuraavissa ek-vaaleissa saada edes jokunen kansanedustaja. Jytky Sinisille tulee ehkä vasta v. 2027.

    Siniset-puolue kuoli. Turha sen perään on enää huudella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siniset-puolue kuoli. Turha sen perään on enää huudella.

    Ei välttämättä kuollut. Oleellista on, että pääsee eroon mielleyhtymistä v. 2017 ja 2019 tapahtumiin. Puolueen synty on tabu / 2019 vaalivalvojaisissa tunnelma kuin hautajaisissa. Muutamat kasvot voisivat olla rasite. Soini, Terho, elovaara yms. Jos puolue ns. Pääsee yli vanhoista "haamuista" uusien tyyppien avulla niin kaikki on mahdollista. Myös Kulmalan PJ-KAUSI halutaan varmaan pikakelata. Ahva-Roininen on juuri oikea kaksikko viemään puoluetta eteenpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei välttämättä kuollut. Oleellista on, että pääsee eroon mielleyhtymistä v. 2017 ja 2019 tapahtumiin. Puolueen synty on tabu / 2019 vaalivalvojaisissa tunnelma kuin hautajaisissa. Muutamat kasvot voisivat olla rasite. Soini, Terho, elovaara yms. Jos puolue ns. Pääsee yli vanhoista "haamuista" uusien tyyppien avulla niin kaikki on mahdollista. Myös Kulmalan PJ-KAUSI halutaan varmaan pikakelata. Ahva-Roininen on juuri oikea kaksikko viemään puoluetta eteenpäin.

    Siniset turvaa / perussuomalaiset vastustaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siniset turvaa / perussuomalaiset vastustaa!

    Siniset turvaa!

    Äänestä

Jos ainakin jotain eroa Jussista löytyy, niin tuli pyörällä töihin. Urpo Leppänen tietääkseni myös käytti julkisia varoja saadakseen erään senorita seksipommin Kuubasta itselleen. Jussi ja Riikka ovat molemmat vaatimattomia ihmisiä SMP:n entisiin jermuihinkin nähden. Soini oli Vennamon mukaan muistaakseni 'kyy povellani'.

Äänestä
  • kristillisiinkö se käen poika tällä kertaa pesi?

    Äänestä

Soinin mukaan nykyisten persujen kannattajien enemmistö on koulukiusattuja incel-miehiä? Taitaa sekoitta Tynkkysen Bile-Ilmariin.

Äänestä
  • Siniset turvaa!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa katsoa eritoten jakso nro 2, jos SMP / PS - asiat kiinnostavat Vennamosta Soiniin ja Halla-ahosta Purraan. Mielenkiintoinen yksityiskohta oli J. Lindströmin ja Soinin esittelyteksti. Jarille oli laitettu puolueeksi [kuten pitääkin] PS / SIN. Soinin Timon vastaava merkintä oli (PS) ja tarkennuksena maininta puolueen puheenjohtajuudesta 1997 - 2017. Jälkeen kerran joko vahinko tai tietoinen valinta. Toki PS leimaa Soinia hautaan asti. Mutta kyllä nykyinen puolue kuuluisi myös mainita. Toimittajat tekevät paljon PS-puoluetta koskevia haastatteluja Soinista. Maininta Sinisistä loistaa usein poissaolollaan näissä jutuissa. Sattumaa...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu