paikkoja jaossa 79: keskusta 29, kokoomus 13, persut 13, vasm 9, sdp 8, vihr 6, d 1. paikat kunnittain: oulu 69, raahe 6, kuusamo 2, ylivieska 1, kempele 1...paikkaa. muut kunnat ilman paikkoja.
sote vaalit paikkaennuste yle
Anonyymi
37777
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
ennuste perustuu viime kuntavaali tulokseen.
ja mitä ihmeen merkitystä puoluekannatuksella on aluevaaleissa joissa ennen maakuntamallua laskettiin montako edustajaa kukin kunta saa sen ollessa ainoa merkityksellinen asia?
Koska puolueilla on monia tavoitteita esim. Keskusta koko maankunnan aisa, Persut Venäjän hyöty.
No niimpä niin. Mitäs sitä pyhäjärven häirikölle muuta?
Kuntayhtymissä laskettiin montako kukin sen jäsenkunta saa edustajiaan kuntayhtymän hallintoon ja nyt arvotaan puoluekannatuksia maakunnan hallinnossa vaikka pitäisi kysyä kuka maakunnan alaisuuteen joutuvista kunnista yleensä saa edustajansa maakunnan hallintoon?
Häläpätihämmää vaan sanon minä vain. Hep hep ja hyvät sulle!
Nämä pienet kunnat ei saa yhtää edustajaa....
Eikä palveluitakaan vaik saarikko muuta väitti!! Asiantuntija joka suunnitellu sotea totesi tv ettei tk ole joka kunnassa
Kyllä Haapavesi saisi yhden valtuutetun,kun keskitämme äänet yhdelle ehdokkaalle puolueesta riippumatta.
Äänestäjäthän sen ratkaisee.Kekittämällä paikkakunnan vahvimmille ehdokkaille mahdollisuus saada vaikka kaksi läpi vaaleissa.
2 on epävarmaa päästä, mutta yksi pääsee varmasti haapaveden äänillä ,jos äänet keskitetään yhdelle.
Siispä keskitämme äänemme ilkalle.
No hänetkö arvelet parhaaksi, yhteistyökykyisimmäksi ehdokkaaksi?
Jokainen tietää, kuka on pätevin ja asiantuntevin ja yhteistyökykyisin, mutta sehän ai Haapavedelle käy. Se, jota tarkoitan ei ole kyllä Ilkka, eikä myöskään kepu.
läpimenoon tarvitaan yli 2000 ääntä! Juha Pylväs ylivieskasta ainoa lähialueelta ehkä pääsee tai sitten ei?
Hoopolan näivettämistä ei ole kukaan estämässä
Joo se on aivan totta ja tulevaisuutta
Maaseudun tulevaisuus ? Kenen käsissä ?
Maaseudun alasajo alkaa,tk löytyy kohta vain maakunnan isoimmasta kaupungista,ei lähdetä enään ihan pikkuvaivoja valittaa 100 km päähän .Kepu pettää aina.
Seiniinkö pitäs satsata, että rakennusliikkeet sais suuria urakoita?
Hoidon tasoon ja jonojen purkuun on satsattava.
Hyvä perusterveydenhuolto paikkakunnalla auttaa hoitamaan terveyspulmia, jotta niistä ei kehittyisi vakavia, erityishoitoa tarvitsevia ongelmia. Oma terveydenhuolto ja tuttu hoitokontakti auttaa ennaltaehkäisevästi huomaamaan vakavia terveysmuutoksia ajoissa. Perushoito pääsee alkamaan mahdollisimman ajoissa ja tarvittaessa ohjataan aluesairaalaan tai yliopistolliseen sairaalaan saamaan vaativampaa hoitoa. Hoitojonot on pitkiä,vaikka lähetteen saisikin.
Miten mielestäsi potilaan tilannetta parantaisi se, että meiltä lopetettaisiin tk ja jatkossa saattaa joutua sitten sitä perustason hoitoakin jonottamaan pitkään, vastassa vaihtuvat hoitajat ja lääkärit eikä kenelläkään kokonaiskuvaa potilaasta? Terveydkeskuksista saa apua suhteellisen ketterästi ja saa lähetteen erityishoitoon kun sitä tarvitaan.
Varmasti potilailla nousee rima hakeutua hoitoon ja tilanteet päästetään pahemmaksi, jos terveyskeskukseenkin täytyy lähteä toiselle paikkakunnalle. Kuinkahan paljon loppupeleissä se lisää kalliin erityishoidon tarvetta ja tuleeko säästö siitä, kun liian myöhään aloitettujen hoitojen vuoksi kuolema useammin korjaa pois sairastuneen?
Ollaan kiitollisia niistä palveluista,joita meillä on. Näyttää siltä, että niiden perään vielä saatetaan joutua itkemään.
Vanhukset, ajokortittomat,autottomat, huonovointiset ihmiset sitten jää odottamaan sitä ratikkaa,joka noutaa ,kun pitää hoitoon päästä. Ja ainahan voi ajella taksilla, sehän kelataksi maksaa 50€ reissu. Semmosta kotimaan matkailua se.
Samat veroeurot täälläkin maksetaan, mutta meiltä maaseudulla viedään yleisillä verovaroilla kustannettavat palvelut. Me maksetaan verot ja ajellaan sitten kalliilla bensalla kaupunkeihin hoitoon, maksetaan parkkimaksut ja otetaan palkattomia vapaapäiviä omien tai lasten lääkärissä käyttämisten vuoksi ja sitten vielä lisää palkatonta,kun käytät isovanhempia lääkärireissuilla. Maksaa paljon rahaa, aikaa ja jaksamista. Hyvähän se on kaupunkilaisten määräenemmistöllä kohdentaa edut itselleen ja haitat maadeuduilla asuville. Tämän mahdollistaa nyt tämä kepujen hallintohimmeli ja sote muutos.
Vielä jaksetaan elämöidä siitä tutusta hoitokontaktista.
EI sitä enää ole. Ei ole tuttua hoitokontaktia, on vain käypäläisiä, jotka käyvät milloin mistäkin.
Minusta erinomainen asia olisi saada vaikka vakituiset lääkärit Oulaskankaalle. Siellä hoito pelaa ja kaikki on lähellä. Tämän verran kannattaa uhrata ja käynti siellä. Parempi se, kuin kaikenlaisen puoskaroinnin ripottelu joka ainoalle kyläpahaselle. Karua tekstiä, mutta näin se on.
Näin itse ajattelen, että kun yleislääkärin tai opiskelijan vastaanottoaikaa kun on muutaman viikon odotellut. Sitten toivoo, että lähettää jollekin lääkärille jos haluaa saada vastinetta.
klo 14:52
Utopiamaailmassa voi toivoa että kaikki palvelut ovat omalla paikkakunnalla. Se on kuitenkin täyttä utopiaa. Hyvä kun SOTEssa edes on ne palvelut ja niihin pääsee. Yhteiskunnan tehtävä on vain tehdä ne kaikille halukkaille saataviksi ja kohtuullisella ajalla.
Matka- lääke ja muiden kulujen täysi kompensointi matkojen takaa tulijoille. Silloin keskittämisen edut tulee täysarvoisesti kaikille ja ne ovat hyväksytympiä. Kyllä se kustannuksiltaan pitää olla OYSissä käynti Haapavetisille yhtä edukasta, kuin Oululaisillakin. Illman matka yms. kuluja, muutenhan tämä ei saa kannatusta.
Ja milläs sinne Oulaskankaalle kuljetaan, metrollako?
Päättäjät toivoo että syrjäkylillä kuollaan koteihin,eikä olla rasittamassa yhteistä kassaa,jota tarvitaan ulkomailta tulevan työvoiman elätykseen.Siksi uus jako tk -rintamalla.
Meinaatteko te tosiaan, että joka kylälle pistetään täyden palvelun systeemit. Toiveajattelua ja sula mahdottomuus. Järki hoi.
"Ja milläs sinne Oulaskankaalle kuljetaan, metrollako?"
Oikea humupekka, milläs nykyisin kuljet?
Humupekat on kuule siellä kaupungeissa, jotka asuu metrojensa ja 5-10 min. välein kulkevien bussiyhteyksien äärellä ja siellä suunnitellaan meidän puolesta, että palvelut viedään maalta. Samalla paheksutaan samojen päättäjien osalta oman auton käyttöä ja rangaistaan nostamalla bensan hintaa.
Kirjoitukseni sisälsi siis sarkasmia, joka nostaa päätään isojen kaupunkien rohmutessa kaikki verovaroin tuotettavat palvelut. Meillä on täällä kodit ja talovelat, kuolevassa kylässä ei tahdo taloakaan saada moni myytyä. Toki menee kaupaksi kun myyt 150 tuhannen talon 50 tuhannella ja makselet sitten lopun ikäsi vanhaa talolainaa ja vuokraa samalla.
Täällä ei kulje bussit edes joka suuntaan jatkoyhteyksiin. Ja jos bussi kulkee, niin vilkaiseppa aikatauluja asioiden hoidon kannalta. Laita sitten sille matkalle kipeä, huonosti liikkuva vanhus tai minkä ikäinen tahansa kipeä ihminen. Täältä ei ns. pistäydytä työpäivän aikana sitten lääkärillä, se on aina palkaton vapaapäivä.
Ja kuljen omalla henkilöautolla ja autan monia joilla ei kyytiä itsellä ole ja ei ole varaa ajella taksilla ,kun on pitänyt lähikuntiin päästä lääkäriin tai asioille. Kaikille ei auttajia riitä, ei ole sukua tai ystäviä, jotka voisivat auttaa.
Päättäjien tehtävänä on kohdella ihmisiä ja verovaroja tasa-arvoisesti. Edelleenkin väitän, että omassa tk:ssa ajoissa aloitettu hoito säästää paljon eryissiraanhoidon kuluja ja vähentää työikäisten poissaoloja töistä. Terveyspalveluiden keskittäminen isoihin kaupunkeihin nostaa rimaa hakeutua hoitoon ja terveysongelmat menee pahemmiksi, ennen kuin niitä aletaan hoitaa. Sitten on kallista.
Täällä mennään Ameriikan malliin, missä ei ole varaa sairastaa ,jos ei ole kallista terveysvakuutusta. Kulut sairastamisellekin maaseudulla nousee. Samalla kulkeminen kallistuu. Verot nousee? Vesimaksut nousee? Sähkön hinta nousee? Ruokakin on kallistunut hurjasti. Pankkipalvelut auki vain työaikana, jos käytät vanhusta pankissa, niin taas saat ottaa palkattoman vapaan. Kyllä keput ajoi nyt asiat siihen malliin, että talo lähtee myyntiin heti kun mahdollista. Tässähän ehtii vielä nähdä miten palveluille käy. Jos tk lähtee, niin mekin lähdetään
. Kaiken tämän keskellä ihmettelen, että miten meinaavat vanhuksien kotihoitoa lisätä ja vähentää laitosasumista, kun meidät keski-ikäiset painostetaan muuttamaan kaupunkeihin palveluiden äärelle? Nykyään on kotihoidossa jo hyvin huonokuntoisia vanhuksia, joita keski -ikäiset lapset käy päivittäin hoitamassa, samalla kun huoltavat lapsiaan. Ja samalla on tavoitteena nostaa koko ajan eläkeikää ja pitää puolikuntoisetkin työelämässä mahdollisimman pitkään. Työelämä on samalla hektistynyt ja on jatkuvaa muutosta ja uuden opettelua,jatkuva kiire.
Tutkimukset osoittaa, että masennus ja uupuminen alkaa olla jo suurin syy sairaseläkkeelle jäämiselle, onko tuo mikään ihme. Pitkäaikainen stressi ja vakava uupuminen laukaisee masennuksen.
Yhteiskunta on saateltu huonoon jamaan, huono kehä pyörii ja vahvistaa itse itseään kunnes romahdus tulee. Ei voi tehdä yhteiskunta loputtomasti velkaa, mutta ei voi maksattaa kaikkia kuormia myöskään keski -ikäisillä buumereilla, joilla ei ole aikaa, terveyttä tai rahaa ottaa coolimmin.
Maata ei pitäisi johtaa trendien ja mielikuvapolitiikan keinoin, vaan pitäisi olla vankkaa tietoon ja tutkimukseen perustuvaa johtamista ja Suomen etujen ajamista. Liian nuorta ja kokematonta väkeä johdossa, ei ole nykyhallitukseen luottamusta. Tutkinnot ja koulutus on tärkeää,mutta myös asenteet ja arvot. Tietoa voi hankkia aina lisää, mutta jos arvot ja asenteet eivät ole hyvät niin siinä ei tutkinnotkaan auta. Onko poliitikot täysin vieraantuneet kansan normaalista elämästä vaatimuksineen ja kyvystä ymmärtää ihmisten kantokykyä ja sietorajaa? Sieltä olisi hyvä jalkautua tänne kansan tasolle ja keskittää ne avut sinne, missä hätä on suurin ja missä tukemisella on suurin vaikuttavuus.
Keski -ikäiset naiset huoltaa kolmea sukupolvea, tekee tunnollisesti työnsä (usein alipalkatulla ja vastuullisella sosiaali ja terveys alalla.) Kun keski -ikäiset naiset päättää, että nyt tämä saa riittää, niin se vasta yhteiskunnalle maksaakin. Boomerit voi alkaa ottaa coolimmin.
Voihan se loppua oulaskangaskin,oli jo lähellä vähän aikaa sitte.Sitten mennään Raaheen.Vaikka yksi pääsis läpi ,se ei pysty mihinkään.
Mun mielestä haapaveellä on mahdollista jopa kaksi ehdokasta päästä läpi, onhan pääsy kansanedustajiksi ja ministeriksi asti!
Yksi tai neljä häviää kaikki äänestykset
ME OLLAAN HÄVITTY TÄÄ PELI
Lapsellista lässytystä nämä tutut hoitokontaktit !
Samaa maasta irti olevaa ajattelua miten muutamalle perheelle pitää velalla ylläpitää kyläkouluröttelöitä.
Eihän niitä pysyviä lääreitä oo Haapaveelläkään ollu enää vuosikymmeniin ! Lapset kulukee omatoimisesti kylällä harrastuksissa mutt koulu pitää olla kylällä vaikka kunnan talous kaatuu.
Naamat vaihtuu ja keikkalääkärit kulukee.
Ja vaikka on tk ollu, Haapavesi on edelleen ja va litettavasti, Suomen sairatavimpia paikkakuntia.
Jos edes Oulaskankaalle tulis TOIMIVA vastaanotto, eikä mikää puhelinkeslus, se olis jo lottovoitto hoopoille.
Somevaaleissa eniten keräisi ääniä paras somesonni. Todennäkösesti somettumiskeskustelu lähtis samalla käyntiin.
Viimeinen sammuttaa valot t. Keskustapuolue
Aluevaalien alla Saarikko käy pohjoisessa buustaamassa omaa puolueväkeään ja kalastamassa ääniä kepuille ja nyt tarjoilee komiasti fraadeja, miten Suomen pitää saada säilyttää oikeus omiin metsiinsä, miten Suomalaisten kansallista etua tulee ajaa jne jne.
Tämä se aiheuttaa inhon väristyksiä politiikassa.
Viisikko on ajanut vihreää siirtymää ja maaseutujen alasajoa ja taas vaalien eellä suu käy makiasti. Populismia ,kosiskellaan äänestäjiä asioilla mitä he haluavat kuulla, mutta teot on viisikolla aivan toisen suuntaiset olleet. Ja nyt sitten on sote muutokset edessä. Ei maaseutua pelasta viisikko eikä kepu,joiden utopiaa on tämä sote muutos hallintohimmeleineen,jolla pönkitetään vain kepujen omaa päätösvaltaa. Miksi äänestäjät ovat mahdollistaneet tämän, ei voi käsittää. Ihmiset sahaa omaa oksaansa antamalla äänensä niille, jotka ovat osoittaneet jo mikä heillä on suunta ja tarkoitus.
Kyllä Saarikko on aivan oikeassa, hyvä kun pitää suomalaisten asiosta tiukasti huolta.
Älkää Hoopolaiset välittäkö,ette ole ainoat jotka tulevat kärsimään terveyden hoidon alasajosta,samanlaisia pikku kyliä on paljon.Väki ajetaan kaupunkeihin sähköautojen luokse,kiitos vihreän siirtymän.