ParkkiPate sai sakon tietosuojalain rikkomisesta.
Alkaakohan Pate noudattaa lakia nyt, vai jatkuuko vanha meno.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000007950629.html
ParkkiPatelle 75000 euron sakko laittomuuksista
Anonyymi
36
662
Vastaukset
- Anonyymi
On niillä varaa. Mikä voi olla parempi bisnes kuin kerätä ihmisiltä rahaa ei-mistään?
- Anonyymi
Ainakin tuossa pitkässä keskustelussa Pate on sitä mieltä, että ulkopuolisen henkilörekisterin sisältöä voidaan tuosta vaan selailla, jos Pate ei tiedä, kenen kanssa se on tehnyt sopimuksen.
Siinä se osaamisen taso. Ei ihme, että saivat tuntuvat rapsut. - Anonyymi
ParkkiPate ei noudata lakia ja lisäksi lähettelee laskuja henkilöille, jotka eivät ole heidän sopimuskumppaneita.
- Anonyymi
Parkkipaten toiminta ei ole yleisen oikeustajun mukaan hyväksyttävää; ei laskuja pidä sattumanvaraisesti lähetellä henkilöille, jotka eivät ole sopimuskumppaneita.
- Anonyymi
Onko mielestäsi jatkuva ja tietoinen ehtojen vastainen pysäköinti oikeustajun mukaan hyväksyttävää? Onko hyväksyttävää myös se, että käryn käydessä yritetään venkoilla irti vastuusta jopa valehtelemalla ja "muisti menettämällä"?
- Anonyymi
Te ajoneuvon kuljettajat, Teidän ei pidä pysäköidä yksityisalueelle, jos teillä on ongelmia noudattaa siellä olevia liikennemerkkejä tai opasteita!
Yleisen oikeustajun mukaan yksityisalueelle ei tule pysäköidä miten haluaa!
Ihmettelen kuten moni muukin, että miten ette tiedä kuka on ajoneuvojanne ajanut vai onko ajoneuvossanne aina ovet auki ja avaimet paikallaan, että ajoneuvoa tarvitsevat voivat sitä lainata?
Onneksi oikeuslaitoksista tulee paljon tuomioita, joissa ajoneuvon omistaja katsotaan pysäköineen ajoneuvon. Perustelu esim. yleisen oikeustajun mukaan ajoneuvon omistaja tietää ajoneuvon käyttäjän.
Ja ne monet sadat summaariset asiat, jotka käsitellään kirjallisesti, niin niistä te ette yhtään välitä. Teitä ei taida haitata se, että tuomio tulee, menee ulosottoon ja tulee luottotietoihin merkintä, alkuperäisen summan ollessa vain 60 euroa?
Te vaan hoette itseksenne, että en ole ajanut enkä tiedä kuka on ajanut ajoneuvoani! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te ajoneuvon kuljettajat, Teidän ei pidä pysäköidä yksityisalueelle, jos teillä on ongelmia noudattaa siellä olevia liikennemerkkejä tai opasteita!
Yleisen oikeustajun mukaan yksityisalueelle ei tule pysäköidä miten haluaa!
Ihmettelen kuten moni muukin, että miten ette tiedä kuka on ajoneuvojanne ajanut vai onko ajoneuvossanne aina ovet auki ja avaimet paikallaan, että ajoneuvoa tarvitsevat voivat sitä lainata?
Onneksi oikeuslaitoksista tulee paljon tuomioita, joissa ajoneuvon omistaja katsotaan pysäköineen ajoneuvon. Perustelu esim. yleisen oikeustajun mukaan ajoneuvon omistaja tietää ajoneuvon käyttäjän.
Ja ne monet sadat summaariset asiat, jotka käsitellään kirjallisesti, niin niistä te ette yhtään välitä. Teitä ei taida haitata se, että tuomio tulee, menee ulosottoon ja tulee luottotietoihin merkintä, alkuperäisen summan ollessa vain 60 euroa?
Te vaan hoette itseksenne, että en ole ajanut enkä tiedä kuka on ajanut ajoneuvoani!Mikä tilanne on Lauttasaaressa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tilanne on Lauttasaaressa?
Lauttasaaressa paistaa aurinko ja Paten kiukutteluista ei tarvi välittää, kun ajaa laina-autolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko mielestäsi jatkuva ja tietoinen ehtojen vastainen pysäköinti oikeustajun mukaan hyväksyttävää? Onko hyväksyttävää myös se, että käryn käydessä yritetään venkoilla irti vastuusta jopa valehtelemalla ja "muisti menettämällä"?
Sopimus edelleenkin koskee Parkkipaten sopimuskumppania, ei automaattisesti ajoneuvon haltijaa.
Väärin pysäköinti ei ole hyväksyttävää, mutta sattumanvaraisten – perusteettomien – laskujen lähettäminen on rikollista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä tilanne on Lauttasaaressa?
Lauttasaaressa on hyvä pyöräillä ja kaverin autolla pysäköintiin Pate ei pysty puuttumaan.
- Anonyymi
Laittomien laskujen lähettämisestä pitäisi tehdä rikosilmoitus.
- Anonyymi
No miksi menette parkkipaikalle jota valvoo Parkkipate? Ja miksi ette vaadi taloyhtiössä että vaihdetaan parkkifirmaa? Miksi taloyhtiönne ja käyttämänne palvelut käyttää rikollista firmaa
- Anonyymi
Parkkipaikkoja on rajallisesti ja Paten voi edellyttää noudattavan Suomen lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parkkipaikkoja on rajallisesti ja Paten voi edellyttää noudattavan Suomen lakia.
Vaikka parkkipaikkoja on rajallisesti niin yksityisalueilla kuin julkisella alueilla niin autoilijoiden voi edellyttää noudattavan Suomen lakia!
Se on ihan helppoa, mutta kun monet autoilijat ovat minä, minä, minä!
Patet ym:t saavat valvoa yksityisaluetta, sillä mikään laki ei sitä kiellä.
Miksiköhän yksityisiä pysäköinninvalvontayhtiöitä on tullut? Sen vuoksi kun TE autoilijat luulette, että TE saatte pysäköidä minne ja miten haluatte.
Mikäli liikennemerkkien opettelu tuottaa vaikeuksia niin kannattaisi harkita autosta luopumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka parkkipaikkoja on rajallisesti niin yksityisalueilla kuin julkisella alueilla niin autoilijoiden voi edellyttää noudattavan Suomen lakia!
Se on ihan helppoa, mutta kun monet autoilijat ovat minä, minä, minä!
Patet ym:t saavat valvoa yksityisaluetta, sillä mikään laki ei sitä kiellä.
Miksiköhän yksityisiä pysäköinninvalvontayhtiöitä on tullut? Sen vuoksi kun TE autoilijat luulette, että TE saatte pysäköidä minne ja miten haluatte.
Mikäli liikennemerkkien opettelu tuottaa vaikeuksia niin kannattaisi harkita autosta luopumista.Minkä lakien noudattamista Pate ja muut epämääräiset firmat valvoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä lakien noudattamista Pate ja muut epämääräiset firmat valvoo?
Kyllä yksityisellä maanomistajalla vielä tänä päivänäkin on tiettyjä, Suomen lakiin perustuvia oikeuksia. Tällöin maanomistajalla on myös oikeus valvoa lain hänelle suomia oikeuksia, joten hyvällä syyllä voidaan sanoa yksityisenvalvonnan perustuvan Suomen lakiin, aika moneenkin kohtaan laissa. Tässä tapauksessa kysyjä ilmeisesti pitää toisen maalle pysäköimistä ns. jokamiehen oikeutena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä yksityisellä maanomistajalla vielä tänä päivänäkin on tiettyjä, Suomen lakiin perustuvia oikeuksia. Tällöin maanomistajalla on myös oikeus valvoa lain hänelle suomia oikeuksia, joten hyvällä syyllä voidaan sanoa yksityisenvalvonnan perustuvan Suomen lakiin, aika moneenkin kohtaan laissa. Tässä tapauksessa kysyjä ilmeisesti pitää toisen maalle pysäköimistä ns. jokamiehen oikeutena.
En ole ottanut toisen maalle pysäköintiin mitään kantaa. Mutta minkä lakien noudattamista Pate ja muut epämääräiset firmat valvoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ottanut toisen maalle pysäköintiin mitään kantaa. Mutta minkä lakien noudattamista Pate ja muut epämääräiset firmat valvoo?
Siis mielestäsi maanomistajan määräysvalta omaan maahansa ei perustu lakiin? Perustuuko se mielestäsi perittyihin oikeuksiin vai mihin? Kaikkea oikeudellista toimintaa säätelee Suomessa aina jokin laki, yleensä useampi laki. Mikä tässä on näin kauhean vaikeaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mielestäsi maanomistajan määräysvalta omaan maahansa ei perustu lakiin? Perustuuko se mielestäsi perittyihin oikeuksiin vai mihin? Kaikkea oikeudellista toimintaa säätelee Suomessa aina jokin laki, yleensä useampi laki. Mikä tässä on näin kauhean vaikeaa?
En ole ottanut kantaa siihen, mihin maanomistajan määräysvalta omaan maahansa perustuu. Mutta minkä lain noudattamista Pate ja muut epämääräiset firmat valvoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ottanut kantaa siihen, mihin maanomistajan määräysvalta omaan maahansa perustuu. Mutta minkä lain noudattamista Pate ja muut epämääräiset firmat valvoo?
On se toisilla niin vaikeata ymmärtää luettua!
On se toisilla niin vaikeata ymmärtää lakia!
On se toisilla niin vaikeata ymmärtää opasteita!
On se toisilla niin vaikeata ymmärtää, että heidän tulee noudattaa opasteita, lakia jne!
On se toisilla niin vaikeata ymmärtää, että he eivät voi pysäköidä autojaan yksityisalueelle ohjeiden, opasteiden tai liikennemerkkien vastaisesti!
Esim. jos taloyhtiö vaatii, että omalla paikalla olevassa autossa tulee olla lupalappu esillä, niin silloin se on! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se toisilla niin vaikeata ymmärtää luettua!
On se toisilla niin vaikeata ymmärtää lakia!
On se toisilla niin vaikeata ymmärtää opasteita!
On se toisilla niin vaikeata ymmärtää, että heidän tulee noudattaa opasteita, lakia jne!
On se toisilla niin vaikeata ymmärtää, että he eivät voi pysäköidä autojaan yksityisalueelle ohjeiden, opasteiden tai liikennemerkkien vastaisesti!
Esim. jos taloyhtiö vaatii, että omalla paikalla olevassa autossa tulee olla lupalappu esillä, niin silloin se on!Lopeta tuo järjetön raivoaminen, ellet sitten enää pysty muuhun. Minkä lakien noudattamista Pate ja muut epämääräiset firmat valvoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopeta tuo järjetön raivoaminen, ellet sitten enää pysty muuhun. Minkä lakien noudattamista Pate ja muut epämääräiset firmat valvoo?
Jäikö gramofonin neula jumiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäikö gramofonin neula jumiin?
Tulkitsenko oikein, ettei sinusta ole vastaamaan tuohonkaan kysymykseen? Nollalinja jatkuu, mutta se on sentään ymmärrettävää niin monen päähän tulleen iskun seurauksena, kun kuitenkin olet jo vuosikausia jäänyt melkein joka viikko pyöräilijän alle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole ottanut toisen maalle pysäköintiin mitään kantaa. Mutta minkä lakien noudattamista Pate ja muut epämääräiset firmat valvoo?
Sinä vastaat monen ihmisen kommenttiin samalla tapaa:
"Mutta minkä lakien noudattamista Pate ja muut epämääräiset firmat valvoo?" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulkitsenko oikein, ettei sinusta ole vastaamaan tuohonkaan kysymykseen? Nollalinja jatkuu, mutta se on sentään ymmärrettävää niin monen päähän tulleen iskun seurauksena, kun kuitenkin olet jo vuosikausia jäänyt melkein joka viikko pyöräilijän alle.
Älkää lähtekö tähän mukaan. Täällä on taas palstan vaki-häirikkö linjoilla. On aivan sama miten vastaatte, hän kysyy uudestaan ja uudestaan. Pysäköinninvalvonnan kehitys on mennyt täysin eri tavalla kuin tämä pelle olisi halunnut ja siksi hän häiriköi täällä pahaa oloaan helpottaakseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää lähtekö tähän mukaan. Täällä on taas palstan vaki-häirikkö linjoilla. On aivan sama miten vastaatte, hän kysyy uudestaan ja uudestaan. Pysäköinninvalvonnan kehitys on mennyt täysin eri tavalla kuin tämä pelle olisi halunnut ja siksi hän häiriköi täällä pahaa oloaan helpottaakseen.
Jännä juttu, kun noin helppoon kysymyksen ei osata vastata, ja sen seurauksena raivo läikkyy yli. Olen Paten silmissä mielelläni pelle, ja vaikka mitä muutakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älkää lähtekö tähän mukaan. Täällä on taas palstan vaki-häirikkö linjoilla. On aivan sama miten vastaatte, hän kysyy uudestaan ja uudestaan. Pysäköinninvalvonnan kehitys on mennyt täysin eri tavalla kuin tämä pelle olisi halunnut ja siksi hän häiriköi täällä pahaa oloaan helpottaakseen.
Onko tämä se sama pösilö, joka häiriköi monia muitakin keskusteluita? Eikö tällaiselle ylläpito voisi antaa lopullista estoa päästä kirjoittelemaan? Jos ei ole oikeaa asiaa, parempi pysyä pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tämä se sama pösilö, joka häiriköi monia muitakin keskusteluita? Eikö tällaiselle ylläpito voisi antaa lopullista estoa päästä kirjoittelemaan? Jos ei ole oikeaa asiaa, parempi pysyä pois.
Sama urvelo on kyseessä. Tämä on erittäin aktiivinen liikenne-aiheisissa keskusteluissa, samoin ainakin politiikkaa sivuavissa keskusteluissa olen huomannut hänen tuherruksiaan. On tosiaankin ihme, kun ylläpito ei ole tähän puuttunut. Ehkä pösilö kirjoittaa niin monesta ip-osoitteesta, että ylläpito ei pysy mukana. Kannattaa aina tehdä ilmoitus ylläpidolle, kun eteen osuu tämän tyypin kirjoituksia. Tämän pellen tarkoitus ei ole osallistua keskusteluihin, vaan pelkästään trollata ja sotkea hyviäkin keskusteluita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama urvelo on kyseessä. Tämä on erittäin aktiivinen liikenne-aiheisissa keskusteluissa, samoin ainakin politiikkaa sivuavissa keskusteluissa olen huomannut hänen tuherruksiaan. On tosiaankin ihme, kun ylläpito ei ole tähän puuttunut. Ehkä pösilö kirjoittaa niin monesta ip-osoitteesta, että ylläpito ei pysy mukana. Kannattaa aina tehdä ilmoitus ylläpidolle, kun eteen osuu tämän tyypin kirjoituksia. Tämän pellen tarkoitus ei ole osallistua keskusteluihin, vaan pelkästään trollata ja sotkea hyviäkin keskusteluita.
Olen pahoillani, että ahdistut noin valtavasti siitä, ettet osaa vastata edes helppoon kysymykseen. Miksi et edes yritä osallistua keskusteluun, vaan trollaat ja sotket keskustelua mm. itsellesi vastaillen?
- Anonyymi
Yksityistä sakotuskiihkoa olisi ohjattu lailla ! Mutta rouva Henrikson rkp ei halunnut . Lieneekö hurrien firmaa parkkiPate ?
- Anonyymi
Yksityinen firma ei anna sakkoa vaan kyseessä on yksityisoikeudellinen valvontamaksu!
Miksi pysäköit yksityisalueelle noudattamatta liikennemerkkejä ja opasteita?
Onko yksinkertaisten asioiden kanssa ongelmia?
Kyllä jokaisen maanomistajan tulee saada päättää ketkä sinne saa pysäköidä ja minne.
Teitä luikureita en sinne tarvita!
Vai onko teidän luikureiden mielestä oikein, että myös teidän pysäköintipaikalle saa kuka vaan pysäköidä tai teidän pihallenne? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityinen firma ei anna sakkoa vaan kyseessä on yksityisoikeudellinen valvontamaksu!
Miksi pysäköit yksityisalueelle noudattamatta liikennemerkkejä ja opasteita?
Onko yksinkertaisten asioiden kanssa ongelmia?
Kyllä jokaisen maanomistajan tulee saada päättää ketkä sinne saa pysäköidä ja minne.
Teitä luikureita en sinne tarvita!
Vai onko teidän luikureiden mielestä oikein, että myös teidän pysäköintipaikalle saa kuka vaan pysäköidä tai teidän pihallenne?Kukaan ei ole vaatinut, että yksityisalueelle saisi pysäköidä miten haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole vaatinut, että yksityisalueelle saisi pysäköidä miten haluaa.
Mutta niin te teette eli pysäköitte yksityisalueelle miten ja minne haluatte ja sitten saatte yksityisoikeudellisen valvontamaksun.
Sitten väitätte, että ette ole sinne pysäköinyt ettekä tiedä kuka on ajanut teidän autoanne!
Parkkipate ja muut yksityiset pysäköintiyhtiöt valvovat vain yksityisalueita, ei julkisia alueita!
Onneksi käräjäoikeudet, hovioikeudet ja korkein oikeus ovat jo tuominneet teitä luikureita! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta niin te teette eli pysäköitte yksityisalueelle miten ja minne haluatte ja sitten saatte yksityisoikeudellisen valvontamaksun.
Sitten väitätte, että ette ole sinne pysäköinyt ettekä tiedä kuka on ajanut teidän autoanne!
Parkkipate ja muut yksityiset pysäköintiyhtiöt valvovat vain yksityisalueita, ei julkisia alueita!
Onneksi käräjäoikeudet, hovioikeudet ja korkein oikeus ovat jo tuominneet teitä luikureita!Ketkä me? En minä ole pysäköinyt kenenkään yksityisalueelle ilman lupaa. Onko sinulla kaikki kunnossa? Miksi minä väittäisin jonkun muun ajaneen autoani? Entä sitten, jos en aina tiedä, kuka muu ajokortillinen perheestämme on ajanut autolla, kun en ole ollut paikalla? Onko joku sanonut, että firmat valvoo julkisia alueita? Minä en tietääkseni ole saanut mitään tuomiota mistään, enkä tiedä, miksi huudat minun olevan luikuri.
Kauhea raivo päällä, vaikka on perjantai.
- Anonyymi
Pate on hävinnyt usein oikeudessa ja joutunut maksamaan vahingonkorvauksia.
Kannattaa ottaa oikeuteen kallis juristi mukaan avustajaksi, koska Pate maksaa hänen palkkionsa hävitessään. - Anonyymi
(salassapidettävä)
YHTIÖSÄÄNNÖT
A: Valitse poika helpoin kohde: Helposta vastapuolesta raha irtoaa pienellä vaivalla.
B: Ryhdy vain ja ainoastaan postilokerosta!
C: Vaikene. Jos vielä lähestyy, esitä täysin tietämätöntä.
D: Kommunikointi jos siis olet liiketoiminnallisesti aivan aseella uhaten pakotettu vastaamaan asiakkaille tai viranomaisille, niin muista että vastauksesi tulee palvella perheemme etua jatkossa!
E: Turhauta kohteesi! Lyhyitä vastauksia, eli puhu vain poliitikkoa ja muistakin vastata aina vain muuhun kuin kysyvät. Turhautunut sortuu virheisiin ja kyllä se lopulta maksaa.
F: Tahraa kohteesi ja poikkiteloin asettuva. Liikaa hänen uskottavuutensa ja maine.
G: Toimi eri nimillä: Perusta erinimisiä ja eri toimialan yhtiöitä yhtiöt tarvittaville aloille.
H: Älä tahraa omia käsiä! Älä tahraa isäsi osakeyhtiöiden mainetta ikinä. Tahraa niin vaatiessa bulvaaniyhtiöt ja aputoiminimet. Vaihda nimeä heti kun tulee liialti osumia iltapäivälehtien kansiin. Ei ne poika tiedä, että ovat kaikki perheyrityksiämme. Luulevat eri yhtiöksi kun eri nimi, joten jatkat vain seuraavalla.
I: Älä jätä taaksesi todistusaineistoa.
J: Jos jäät kiinni, mitään et myönnä ja jos aivan pakko, myönnä pienimmän haitan periaatteella jotain..
Y: Viivytä poika ihan kaikkea! Kaikkea, maksuja, riitoja, selvittelyjä, pelaa aikaa. Kyllä sä jo tiedät, että 8/10 suomimuumista maksaa ihan minkä tahansa lappumme, kun uhkaat oikeuslaitoksella ja ne 2. Ne isäsi lupalakimiehet hoitelee käräjillä Moskovan-lain mukaan.
K: Käytä läpeensä hyväksesi oikeuslaitosta! Omat luottotodistajat lausuvat kyllä, ettemme saaneet viestejä tai reklamaatioita tai yhtään puhelua, ei ne laputetut kato voi todistaa mitään lähettäneensä. Meidän reklamaatiopalvelumme internetsivuillahan on 100 % meidän käsissämme!!!
L: Käyt hyväksi poliisia kuin verottajaa: Siirrä varoja bulvaaniyrityksiemme välillä ja saat verotaakan minimiin, että näkyy viivan alla enää vaivaiset 10-20 miljoonaa/ vuosi!
Z: Lobbaa rahaa säästelemättä poliitikkoja ja sidosryhmiä, muutoin toimeentulomme tapat!
Ä: Puheluissa sakkoihin ette sitten ota koskaan kantaa, muista poika! Pelaatte aina vain aikaa!
O: Käytä kaikki keinot, Kaikki. Kyse on aina ja vain rahasta, ei mistään muusta!
Pelastustieparkki Oy & Uivelot Finlandiassa Oy
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!
Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit32728Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille
Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?1581351Heikki Silvennoinen ( Kummeli)
Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on491175Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä211057- 1261030
Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2081026Hyvää huomenta 18. luukku
Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️223984Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?
Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk308935- 42909
- 72885