Olemme persuilta saaneet saman vastauksen kuin Marinilta, kun persujen juttuja on kyseenalaistettu. Tämähän on vaan huumoria, kai sitä nyt vähän poliitikoillekin huumoria sallitaan. Muistakaa nyt muutkin "humoristit" vedota tähän.
Marin käyttää samaa perustelua kuin persut loukatessaan muita.Huumoria tää vaan on.
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Sanna Marin halveksii ja ivaa vanhempia ihmisiä.
Lällättelee leikkikaverinsa Ilmarin kanssa. Siitä saatte, kalkkikset.
Sitä vaan ei nuorempaa sukupolvea edes olisi ilman meitä "kalkkiksia"!
Kaikki mitä heillä on on meidän tänne hankkimaa, joskaan monetkaan eivät sitä ymmärrä vaan kuvittelevat syntyneensä valmiiseen maailmaan ja edelliset sukupolvet ovat vain rasitteena varsinkin eläköidyttyään! Eivät näytä yhteiskuntatieteen opit olevan ajan tasalla. Kassa neitona homma olisi tuottanut vähemmän vahinkoa niille jotka hänelle ovat yhteiskunnan luoneet pilattavaksi!
Marin ei puhunut mitään "edellisistä sukupolvista". Hän tarkoitti pelkästään instituutiota "pääministeri". Että se on Suomessa "ukkoutunut" ja vähän "liian virkamiesmäinen".
Etkö ymärtänyt?
Kun hän on nuori nainen, ja kun pääministeri on joka maassa tulen alla, niin naisen ja nuoren nais4en kimppuun hyökätään vielä kovemmin. Siksi meillä mm. Jäätteenmäki tai Kiviniemi saivat hirveän ryöpytyksen heti niskaan. Vain siksi että ovat naisia.
Marin siis täysin oikeassa. Onhan tämä ollut surkuhupaisaa miesten taholta tämä "tytöttely".
Pitääkö sinusta esim Sipilää kutsua sillä meriitillä, jolla hän on työelämän aloittanut? Minä aloitin "sahalla lautamiehenä", mutta olen johtotehtävissä nyt.
Niin onko "kaupankassa" joku meriitti joka jää ihmiselle loppuelämäksi?
Marin on osoittautunut erittäin hyväksi päämisteriksi ja riitoja sovittelevaksi. Se täytyy tunnustaa. Onhan tämä instituutti ollut hirveän paineen alla näin poikkeusaikana jolloin joka maailman maiden hallituset ovat olleet hätää kärsimässä.
Tässä on näkynyt ilmiselvästi miesten tyhmyys meidän maassamme. Kun joku osoittautuu taitavaksi ja hän on nainen, sitäpaitsi nuori, ei mies osaa sitä kestää ja se johtuu suomimiehen silkasta sivistymättömyydestä.
Persuissa heitä riittää!
Tuo on muuten paskapuhetta että hyökättäisiin kimppuun kovemmin. Kaikki arvostelu yritetään Sannan ja avustajien toimesta torpata siihen että taas on naisvihaa tuokin. Media nuolee takapuolta, varsinkin Yle.
Marin ei ole osoittautunut hyväksi pääministeriksi. Haukkui esim Kulmunia maanvaivaksi, jota voi pitää työpaikkakiusaamisena. Ei kestä kysymyksiä eikä arvostelua vaan suuttuu.
Syksyllä Sipilä sai hoitaa loppuun neuvottelut, kun Sannan piti lähteä juoksemaan puolimaratonia, että sai laittaa Instagramiin siitä jutun. Paljon hauskempaa kuin neuvotella ja etsiä kompromisseja on esitellä itseään Instagramissa.
Nämähän on sun omaan pään sisäsisiä tuotoksia.
Naurettavaa myös tuo "Sanna lähti juoksemaan maratonia". Kun Stubb tekee niin, on se "kova kuntoisen kaverin teko".
Marin, eikä kukaan pääministeri, vaikka mies, ei voi sille mitään jos joku toinen puolue vaihtaa neuvottelijaa. Tai jos kaksi muuta puoluetta riitelee. Se ei Marinin syy.
Joten koita pysyä edes asiassa.
Tämä "viisikon" johdosta tullut "naisviha" Suomessa on tunnistettu ulkomaita myöten ja se on häpeä!
Häpeä se on myös suomimiehelle, joka tätä tuottaa. Se alentaa miestä ja on ollut oksettavaa!
Boomerin käyttö viittaa edellisiin sukupolviin, minä tosin en tuohonkaan mahdu syntymävuoteni ollessa aiemmin kuin boomerin virallinen täällä esitetty määre!
Kun lähdetään hommaan, jossa kyse on kansan hyvinvoinnista niin kyllä ko henkilöllä pitää olla todellista kokemusta, eikä siihen riitä mikään yliopiston yhteiskuntatieteen opinto. Yhteiskuntatiede ei ole faktinen vaan sekalainen kasa eri poliittisten toimijoiden mielipiteitä. Noitahan ei kukaan voi edes väittää oikeiksi vaan niitä katsellaan vain eri poliittisten näkemyksien kautta. Noissa hommissa pitää kyetä kertotaulun mukaiseen toimintaan eli se mitä tänään sanotaan on totta myös huomenna ja ylihuomennakin.
Ei sillä ole väliä onko PM nuori tyttö vai vanha ukko, kunhan osaa hoitaa taloutta siten, että pysytään omillamme eikä syömävelkaan sorruta. Menoja pitää aina karsia jos niiden kattamiseen ei riitä omaa rahaa. Noin olen omankin talouteni osalta toiminut eikä sen vuoksi näin työeläkeläisenä ole ongelmia vaikka vappusatasta en olekaan nähnyt kuin mainoksissa.
Jos PM katsoo tarpeelliseksi olla lähes joka ilta telkkuruudussa hymyilemässä ja vielä kauppaa itseään Voguen kansiin niin silloin joku muu kuin PM:n hommaan kuuluva talouden hoito on ohittanut varsinaisen työn huljakkaasti. Nyt kun on pari vuotta tehty hommia niin ei ole näkynyt pientäkään esitystä siitä miten saamme oikeasti työllistettyä ne sadat tuhannet jotka nyt ovat olleet työttöminä jo pitkään, ei ole näkynyt suunnitelmia siitäkään millä edellytyksillä saamme tuottavaa uutta yritystoimintaa noille seuduille, joissa niitä työttömiä paljon nykyisin on eli itärajan tuntumaan ainakin.
Sipilällä oli sentään suunta johon hän tähtäsi, parempi kilkpailukyky eli ulkomaan kauppaan puhtia, työllisyyteen lisää voimaa johon sitten pyrittiin porukkaa sopeuttamaan. Vähemmän velkaa yhteiskunnalle ja siinäkin onnistuttiin kohtuudella koska viimeisenä vuonna uuden velan määrä oli enää noin puolet siitä mihin sen otto oli jo lähes vakiintunut.
Nyt pitää SS saada kuriin tai siirtää muihin tehtäviin sillä seuraavien hallitusten työ tulee isosti vaikeutumaan SS:n talouskurin puutteen vuoksi. Onhan sitä helppoa tosin jakaa rahaa kun nostaa sitä velkana ja kannatus sen kun kasvaa koska kansa ei osaa laskea!
Siinä tuli taas päivän oikeistodorkalan uutiset!
Faktaa se näköjään on sinustakin, koska et kyennyt yhtäkään lausetta pyrkimään muuksi muuttaa.
Kiitos taas senkin todistamisesta uudelleen!
Tosiasia on, että Marin lähti ensimmäisenä kokouksesta. Demarit voi oman päänsä sisällä yrittää muuttaa tosiasioita, mutta ne pysyvät siitä huolimatta oikeina. Saarikko lähti myöhemmin. Sipilä hoiti homman maaliin.
Tämä on totuus vaikka totuus onkin tunnetusti demareille vieras asia.
Marin näyttää osaavan hoitaa kaiken, sekä talouden että koronan parhaiten.
Se vaan on fakta!
Miksi et perustele väitteitäsi?
Paljonko on ilmaantunut uusia tuottavia työpaikkoja Sipilän kauden jälkeen?
Paljonko on saatu yhteiskunnan vuotuista velanottoa laskemaan Sipilän kauden jälkeen?
Missä ovat SS:n keinot niiden satojentuhansien työtävailla olevien työllistämiseen?
Kun nyt vaikka alkuun noihin toimitat perustellut vastaukset niin katsotaan sitten hoidon osaamisia!
Sinä ja fakta ette ole edes tavanneet! Tuuletappa kuupastasi perskokkarien höpinät pois niin saat vähän järjellekin tilaa!
Ota opiksi tämä!
Mikähän se fakta on jota en ole kohdannut?
Laitappa eritellen niitä ja perustele miksi en sitä faktaa ole tavannut!
Muutoinhan tuo verbaalinen ulosteesi on täysin merkityksetön ja vain kertoo sinun tyhmyydestäsi, kun väität asioita joita et kykene todeksi osoittamaan.
Erittelyt ja perustelut on tehty moneen kertaan, joten ala käymään läpi omia viestejäsi ja niihin tulleita vastauksia. Sieltä löydät etsimäsi !!
Viestini ei ole suinkaan merkityksetön vaan tärkeä jotta ymmärrät oman tilasi!
Ette ole koskaan ettekä missään kyenneet perustelemaan noita väitteitänne!
Jos haluat vielä väittää niin tuo pari esimerkkiä päivämäärineen, jotta vooimme asiaan tutustua!
Suomen uutiset, IL, HS, IS, Maikkari, uusi suomi, verkkouutiset, mv-lehti ja tietysti kaikkien aikojen uutislehti, seiska, jota käytetään tietolähteenä, ovat nyt yli 2 v. haukkuneet ja mollanneet,
Mikä on tulos?
Hallitus on pystyssä ja pysyy.
Koko kohu on lähtenyt liikkeelle Marinin ikärasistisesta kielenkäytöstä, jota hän ei ole ymmärtänyt pyytää anteeksi ja pahoitella. Hän samaisti kaikki 1945-1965 syntyneet ”kalkkiksiksi” ja jotenkin vastenmielisiksi. Tässäkin ketjussa Marinin puolustelijat syyllistyvät samanlaiseen kielenkäyttöön kirjoittamalla ”miehistä” kuin he olisivat jokin yhtenäinen sovinistinen ryhmä. Se on silkkaa seksismiä.
Älä höpötä, pari oikeistokonservatiivia veti herneen nenään ja kiukuttelee siitä. Ei aiheuta toimenpiteitä.
Vaaliuurnilla tavataan. Enkä ole oikeistokonservatiivi.
Älä yritä, ei mene läpi!
Miksi minä valehtelisin? Kyllä oikea oikeistolainen karvansa haluaa paljastaa. Kaltaisesi kommentoija ei ymmärrä, minkälaiseen suohon Marin on hölmöillä insta-postauksillaan SDP:n saattanut. Luultavasti Marinin tarkoituksellinen ivan kohde olivat puolueen senioripoliitikot (Tuomioja, Linden, Gustafsson, Rinne jne). Heistä jotkut SDP:n nuorisosiivessä haluavat eroon. He eivät ymmärrä, että puolueesta tulee samalla lilliputtipuolue.
Läpinäkyvää ja noloa trollailua sinulta , kyllä tässä kävi taas niin että Marin vei oikeistokonservatiiveja 100-0 .
Hyvä Sanna!
Sinun mielestäsi, mutta olet vain yksi äänestäjä. Lopetat jokaisen kommenttisi:
Hyvä Sanna! Miksi?
Hyvästä työstä pitää antaa ansaitut kehut, siksi.