Porilaiset, miksi ihmiset jotka eivät ole ottaneet koronarokotetta, peloittelevat muita ihmisiä ääneen että koronavirus voi olla myös rokotetuissa ja hekin ovat mahdollisia viruksen levittäjiä. Kyllä faktoihin perustuvia mielipiteitäkin saa olla mutta ei niistä tarvitse puhua ääneen koska ne ovat pelkää roketevastaista propakandaa jota ei pidä sallia.
Rokotetut vs rokottomattomat
Anonyymi
2969
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei koronapassin tarkoitus olekkaan että sen esittäjä ei olisi viruksen kantaja ja sen levittäjä vaan ainoastaan se että sillä pääsee kapakkaan ja baariin ryypäämään.
Moni rokotemyöntäinen vertaa osuvasti että koronarokote on kuin nastarengas talvella ja liukkailla, ne eivät estä autokolareita sekä niissä tapahtuvia kuolemia mutta voi olla että talvirenkailla ajava ei aja kolaria. Ei tosin kesärenkaillakaan ajava kuole vaikka ajaisi niillä läpi talven, mikäkään en kuollut yhtään kertaa 60-70 luvulla vaikka ajoin kesät ja talvet pelkillä kesärenkailla..
Mitä eroa on siinä että kapakassa ja baarissa meiltä vaaditaan koronapassia mutta ei elokuvateattereissa. Kun kävimme vaimon kanssa katsomassa uutta Bondia niin sisään pääsi kun vain oli maksettu lippu. Tarttuuko koronavirus känniseen helpommin kuin selvään henkilöön? Ps. Kertokaa asiantuntijat se minulle please
Olin Puuvillan terveysasemalla lääkärissä ja tämä selitti minulle pahasti sydänvikaiselle ukolle että minun pitää ottaa kolmaskin rokote ennen neljättä ja viidettä. Sanoin sille pellelle että sinun pitää hakatata tattiin vähemmän, olet tumputtanut aivosi pihalle.
Paskapuhetta, mutta uskon.
Sama se kumpi sitä tattia hakkaa, ei ne aivot siitä mihinkään pellolle lähde. Muija vain hakkaa huonommin.
Olet tosi tyhjäpää!
Myyräntyötä teksvät persut taas tokotevastaisten asialla.
Suomalaiset sentään ottavat rokotteen, mutta eivät nämä Suomen vastaiset persuloiset.
Olet ilmeisesti ottanut kummatkin rokotteet?
Olen suomalainen.
Aha vasta äskenkö sait varmistuksen asiasta! 😂
En tarkoittanut sitä minkä maalainen olet vaan luin edellisen kirjoituksesi ja siinä oli jotain mikä paljasti että miten rokete on vaikuttanut sinuun.
Minä kerroin ottaneeni rokotuksen niin kuin jokainen isänmaallinen suomalainen tekee.
Rokotus ei ole vaikuttanut minuun muuten kuin, että pääsen matkustelemaan ja ei ole esteitä mennä mihinkään tilaisuuksiin tai ravintoloihin rajoituksista huolimatta.
Koronapassin avulla yhteiskunta on taas avoinna suomalaisille.
Olet ymmärtänyt väärin. Isänmaallisuus on eri asia kuin tyhmyys.
Melko NATSIA olla kieltämässä toisilta sananvapaus ja mielipiteet.Aloittaja on NATSI.
Löytää sokea kanakin joskus jyvän.
Ensimmäinen kerta minulle, kun huomaan, että natsilla on järkevää sanottavaa.
Pahasti sanottu! Sanasi voi viedä sinut raastupaan.
Keskustelin tänään työpaikalla koronapassista. Yllätys oli se että suurin osa ei tiennyt että kyseinen passi ei ole mitään muuta kuin kuva kännykän näytössä josta voi katsoa ettei sen esittäjä ei ole ollut joskus koronaviruksen kantaja ja levittäjä, ei se koske sitä päivää jolloin hän esittelee sitä kuva muille.
Kaikki kansainväliset puolueettomat virologit ovat sitä mieltä että sairastettu koronatauti antaa immuniteetin ihmiselle, ei keinotekoinen rokote jota ei olla valmistettu perinteiseen tapaan. Kun koronarotteen MAHDOLLINEN maksimiteho on 6 kuukautta niin nuori joka on nyt 20v kerkeää samaan niitä rokotuksia elämänsä aikana kymmeniä.
Ei se satu.
Minä olen ottanut flunssarokotuksen jo kymmeniä vuosia eikä flunssa ole vaivannut.
Armeijassa alussa oli useampiakin rokotuksia eikä niistä kenellekään ollut haittaa. Eikä kysytty olisitko niin kiltti ja ottaisit rokotuksen.
Työpaikan puolesta niitä alkoi saamaan viimeistään 1980-luvulla, tarkkaan en muista.
Ai jaa vai niin. Ottahan se parikymppinen infulenssarokotuksiakin, jos on ottaakseen elämänsä aikana vähintään 60. Yksi per vuosi.
Kyllä näkyy influenssarokotusten jälki sinussa, täällä yksin massapostailet kymmeniä vuosia.
Voi ettien että ihmisten tietämättömyyttä. Sinä olet saanut ennen viruksista tehtyjä influenssarokotteita, tämä korona on uudenajan tekniikalla eli synteettisesti valmistettu rokote.
Missä olit kun järkeä jaettiin? Lääkärit ovat itse sanoneet että rokotus ei suojaa tartunnalta, rokotus ei estä sinua olemasta taudinkantaja.
Tosin ne vaihtaa kantaansa joka päivä.
Tauti tulee rokotetulle paljjon lievempänä eikä sitä tarvitse yleensä hoitaa sairaalassa ja tartunnan saannin mahdollisuudet ovat vähemmät.
Sairaaloiden potilaspaikkojen riittävyys on koronan seurausten ykkösasia. Siinä myös yksi syy miksi jokaisen vastuullisen ihmisen pitää ottaa rokotus.
Persut haluu lisää velkaa.
Esim+HUS:n+alueen+sairaaloiden+koronapotilaista+oli+13.10.2021++noin+34%+.koronarokotettuja.++Olivatko+nämä+niitä+"lievemmin"+sairastuneita?
He+olivat+pääasiasiassa+iäkkäämpää+porukkaa.
Eikö aivojen pidä alkaa raksuttaa että synteettisesti valmistettu koronarokote ai anna kuin hetkellisen suojan ja turhan turvallisuuden tunteen. Kahteen kertaankin rokotettu voi olla viruksen kantaja sekä levitttäjä siinä kuin rokottamatonkin, mutta miksi siitä ei puhuta julkisuudessa ääneen. Lääketehtaille tämä vain hetkellinen suojan antava koronarokotus sopii enemmän kuin hyvin, mitä enemmän rokotetta saadaan myytyä niin sitä enemmän omistajat vaurastuvat.