Järkyttävin osa Vallinin puheessa

Vallin aloitti puheensa väittäen olevansa boomeri. Persut ovat väittäneet boomereiden rakentaneen tämän maan. Jos niin on, niin verovälttelijä Vallin ei silloin ole boomeri. Hän on asuntokeinottelija, joka ei vuosikymmeniin ole tehnyt tuottavaa työtä ja on työllistänyt lähinnä virolaisia.

Tuo kohta hänen puheessaan, siis sen ensimmäiset sanat, järkyttivät suuresti, sillä niin valheellisia ne olivat. Muuten Vallinin puhe oli sitä tavallista persupupinaa, mitä ne aina pitävät. Oli poimittu sinänsä muutamia tosiasioita hyvin tarkoitushakuisesti ja unohdettu muut kokonaan. Kyllä maahanmuutossa ongelmia toki on, mutta onko niitä tosiaan enemmän kuin persujen kanssa? Epäilen.
2561
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kyllä ne boomereiksi syytetyt ovat tosiaan rakentaneet tämän maan. Kuka sinun mielestäsi on sitten rakentanut sen?

Ne ovat nämä boomereiksi syyttelevien "ansiolistoihin" lisättävissä, miksi Viro yms. maa vetävät yrittäjiä. Suomi on tehty aivan liian byrokraattiseksi ja sen myötä kalliiksi maaksi tehdä yhtään mitään.
Asuntosijoittaminen on myös ehdottomasti yhteiskunnnallisesti tuottavaa, jopa pakollista - jotta meillä on asuntoja joita vuokrata. Asuntosijoittaminen tulee lisääntymään, koska asuntoja tarvitaan lisää, eri paikkakunnille jotta työvoiman siirtyminen on mitenkään mahdollista.

1Äänestä
  • Vallin ei ole rakentanut yhtään mitään. Keinottelija ja verojenvälttelijä ollut ikänsä.

    Boomerit tämän maan ovat tehneet juuri sellaiseksi kuin se on. Byrokratiaa ei ole sen enempää kuin muissakaan kehittyneissä maissa ja kalleus tulee siitä, että tässä maassa eletään leveyksillä, jotka muissa ovat tuskin asuttuja, ja siitä, että me pidämme huolen omistamme, toisin kuin Viro, jolla ei ole tarjota työtä edes omalle väelleen, vaan se vaeltelee muiden riesana ja välillä rikostelee.

    Vallin on politiikassakin täysi pelle, yrittää vain elättää itsensä tekemättä työtä. mol.fi löytyy oikeita töitä sekä Vallinille että Harkimolle.

    1Äänestä

  • Boomeri vuonna 1975: "Rakennan talon perheelleni. Olen kyllästynyt kerrostaloasumiseen. Haluan oman pihan ja oman rauhan."

    Boomeri vuonna 2021: "Niin, minähän rakensin sen talon Isänmaata varten. Suomen etu oli mielessäni. Ja nyt minua sitten pilkataan!"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vallin ei ole rakentanut yhtään mitään. Keinottelija ja verojenvälttelijä ollut ikänsä.

    Boomerit tämän maan ovat tehneet juuri sellaiseksi kuin se on. Byrokratiaa ei ole sen enempää kuin muissakaan kehittyneissä maissa ja kalleus tulee siitä, että tässä maassa eletään leveyksillä, jotka muissa ovat tuskin asuttuja, ja siitä, että me pidämme huolen omistamme, toisin kuin Viro, jolla ei ole tarjota työtä edes omalle väelleen, vaan se vaeltelee muiden riesana ja välillä rikostelee.

    Vallin on politiikassakin täysi pelle, yrittää vain elättää itsensä tekemättä työtä. mol.fi löytyy oikeita töitä sekä Vallinille että Harkimolle.

    Kyse oli boomereista, ei yksittäisistä henkilöistä.
    Aina ja joka porukassa on ollut ja tulee olemaan niitä "ookaajia". Se ei muuta itse asiaa.

    Byrokratiaa on todellakin enemmän kuin kehittyneissä maissa, meillä on vanhan Neuvotoliiton byrokratia, ei länsimaisen demokratian, oikeusvaltion.
    Leveysasteet eivät tee kalleutta, on aika koomista, ettei utseään maailman fiksuimmaksi ja koulutetuimmiksi kehuvan kansan osaajat, ole kyenneet oppimaan ja tottumaan näillä leveysasteilla asumaan, vuosisatojenkaan jälkeen, vaan edelleenkin vasemmistolaiset perustelevat toimettomuuttaan ja yliverottamista leveyspiireillä.

    Virohan on oikea malliersimerkki sellaisesta oikeasta länsimaisesta porvarillisesta valtiosta, rikollisesta yhteiskunnasta jossa tulost perustuvat rikoksiin, aivan kuten Usakin.

    Valtaosa nykypolitikoista on pellejä, suurempia kuin Vallin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Boomeri vuonna 1975: "Rakennan talon perheelleni. Olen kyllästynyt kerrostaloasumiseen. Haluan oman pihan ja oman rauhan."

    Boomeri vuonna 2021: "Niin, minähän rakensin sen talon Isänmaata varten. Suomen etu oli mielessäni. Ja nyt minua sitten pilkataan!"

    Taas aivan ihanasti pihalla. Koita edes paastä vihdoinkin, edes eteiseen asti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Boomeri vuonna 1975: "Rakennan talon perheelleni. Olen kyllästynyt kerrostaloasumiseen. Haluan oman pihan ja oman rauhan."

    Boomeri vuonna 2021: "Niin, minähän rakensin sen talon Isänmaata varten. Suomen etu oli mielessäni. Ja nyt minua sitten pilkataan!"

    Täsmälleen noin se menee. Boomereiden sukupolvi muuten on lakkoillut ja vaatinut itselleen etuja enemmän kuin ketkään muut ennen tai jälkeen heidän. Ketkähän ne ovat sitä minäminäminä-sukupolvea?

    Naurettavinta on, että luotuaan opinto- ja toimeentulotukijärjestelmät ja maksatettuaan niiden avulla yhteiskunnalla lastensa kustannukset nämä boomerit nyt haukkuvat nykyisiä sukupolvia näiden samojen tukien käyttämisestä. Ja selvästi tuohon räkytykseen osallistuvissa on myös nuorempaa väkeä, jotka ovat hyötyneet noista vielä enemmän kuin boomerit itse. Kunhan siis vain suutaan soittavat kun ei parempaa tekemistä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse oli boomereista, ei yksittäisistä henkilöistä.
    Aina ja joka porukassa on ollut ja tulee olemaan niitä "ookaajia". Se ei muuta itse asiaa.

    Byrokratiaa on todellakin enemmän kuin kehittyneissä maissa, meillä on vanhan Neuvotoliiton byrokratia, ei länsimaisen demokratian, oikeusvaltion.
    Leveysasteet eivät tee kalleutta, on aika koomista, ettei utseään maailman fiksuimmaksi ja koulutetuimmiksi kehuvan kansan osaajat, ole kyenneet oppimaan ja tottumaan näillä leveysasteilla asumaan, vuosisatojenkaan jälkeen, vaan edelleenkin vasemmistolaiset perustelevat toimettomuuttaan ja yliverottamista leveyspiireillä.

    Virohan on oikea malliersimerkki sellaisesta oikeasta länsimaisesta porvarillisesta valtiosta, rikollisesta yhteiskunnasta jossa tulost perustuvat rikoksiin, aivan kuten Usakin.

    Valtaosa nykypolitikoista on pellejä, suurempia kuin Vallin.

    Vai että Neuvostoliiton byrokratia? Melkoista sotaveteraanien halveksimista. Neuvostoliitossa ydinpannut räjähtelivät, jopa Israelissa on taloja sortunut. Suomalaisen rakennusvalvonnan alla ei ole moista tapahtunut sitten Alfred J.Tannerin päivien. Eikä täällä riehu salmonellat kuten "Euroopan sivistysvaltioissa" Ranskassa tai Saksassa. Siitä normistosta aina valitetaan, mutta harva haluaa pidempään elää maissa, joissa sitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai että Neuvostoliiton byrokratia? Melkoista sotaveteraanien halveksimista. Neuvostoliitossa ydinpannut räjähtelivät, jopa Israelissa on taloja sortunut. Suomalaisen rakennusvalvonnan alla ei ole moista tapahtunut sitten Alfred J.Tannerin päivien. Eikä täällä riehu salmonellat kuten "Euroopan sivistysvaltioissa" Ranskassa tai Saksassa. Siitä normistosta aina valitetaan, mutta harva haluaa pidempään elää maissa, joissa sitä ei ole.

    Sotaveteraanit eivät tähänkään asiaan kuulu mitenkään.

    Mikään luettelemistasi asioista, ei liity siihen byrokratiaan joka vie toiminnan muualle.

    Tyhmyytesi kyllä tuot erittäin voimakkaasti esiin - taas!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse oli boomereista, ei yksittäisistä henkilöistä.
    Aina ja joka porukassa on ollut ja tulee olemaan niitä "ookaajia". Se ei muuta itse asiaa.

    Byrokratiaa on todellakin enemmän kuin kehittyneissä maissa, meillä on vanhan Neuvotoliiton byrokratia, ei länsimaisen demokratian, oikeusvaltion.
    Leveysasteet eivät tee kalleutta, on aika koomista, ettei utseään maailman fiksuimmaksi ja koulutetuimmiksi kehuvan kansan osaajat, ole kyenneet oppimaan ja tottumaan näillä leveysasteilla asumaan, vuosisatojenkaan jälkeen, vaan edelleenkin vasemmistolaiset perustelevat toimettomuuttaan ja yliverottamista leveyspiireillä.

    Virohan on oikea malliersimerkki sellaisesta oikeasta länsimaisesta porvarillisesta valtiosta, rikollisesta yhteiskunnasta jossa tulost perustuvat rikoksiin, aivan kuten Usakin.

    Valtaosa nykypolitikoista on pellejä, suurempia kuin Vallin.

    Leveyspiirien vaikutusta hinta- ja palkkatasoon ei tietysti tajua, jos ei itse maksa elämisensä kustannuksia. Lämmityslaskussa se näkyy suoraan, samoin sähkönkulutuksessa valontarpeena, auton lämmittäseen... talvirenkaat, lämmittimen johto, talvenkestävät öljyt, nastarenkaat, talvikenjät, talvivaatteet, eristyksen talojen seinissä, vähintään kaksinkertaiset ikkunat... omalta kiinteistöltäni lumet lähtee omin avuin, mutta toki kalusto ja polttoaine maksaa, kaupungeissa siihen tarvitaan vielä oma erillinen työvoima. Ja sitten vielä lumen aiheuttamat vauriot rakennuksille ja sähköverkolle, jotka tosin ovat vähäisiä, kun suomalaiset tekevät yleensä kaiken kestämään. Tai ainakin aiemmin tekivät.

    Maatalous on vielä aivan oma lukunsa, siihen olosuhteet vasta vaikuttavatkin. Omavaraisuus on kuitenkin syytä olla. sodat tekivät selväksi, mitä elämä on muiden ruuan varassa silloin kun kaikilla on pulaa (paitsi Ruotsilla).

    Sitä sopii miettiä siellä ginilasin ääressä Epsanjassa liian lyhyissä härskeissä shortseissa istuessaan jalat machosti leveällään, Espanjassa ei tunnetusti ole sitä vasemmistoa lainkaan... ja ovat siellä niin ahkeriakin, Espanja saa EU:lta vain 2/3 sen mitä Suomi maksaa (nettoja). Että on siellä mukava suomalaisen eläkeläisen nauttia suomalaisen veronmaksajan etelään syytämistä hetelmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse oli boomereista, ei yksittäisistä henkilöistä.
    Aina ja joka porukassa on ollut ja tulee olemaan niitä "ookaajia". Se ei muuta itse asiaa.

    Byrokratiaa on todellakin enemmän kuin kehittyneissä maissa, meillä on vanhan Neuvotoliiton byrokratia, ei länsimaisen demokratian, oikeusvaltion.
    Leveysasteet eivät tee kalleutta, on aika koomista, ettei utseään maailman fiksuimmaksi ja koulutetuimmiksi kehuvan kansan osaajat, ole kyenneet oppimaan ja tottumaan näillä leveysasteilla asumaan, vuosisatojenkaan jälkeen, vaan edelleenkin vasemmistolaiset perustelevat toimettomuuttaan ja yliverottamista leveyspiireillä.

    Virohan on oikea malliersimerkki sellaisesta oikeasta länsimaisesta porvarillisesta valtiosta, rikollisesta yhteiskunnasta jossa tulost perustuvat rikoksiin, aivan kuten Usakin.

    Valtaosa nykypolitikoista on pellejä, suurempia kuin Vallin.

    Höpö höpö, kirjoittelet sellaisesta asiasta josta sinulla ei ole tietoa.
    Mikä on turhaa byrokratiaa?
    Persut poistivat sitä Sipilän hallituksessa, mutta kuinka kävi?
    Tuli todellinen kurjuus ja jopa suoranainen nälkä hoito- ja hoivakoteihin!
    "Oma valvonta" oli se taikasana joilla tämä suoranainen kurjuus näihin hoitopaikkoihin ajettiin. Etkö osaa lukea, vai oletko tyhmä kuin persu?
    Valvontaviranomaisten käynnit pystyi persut Sipilän hallituksessa ollessaan kieltämään. Hoiti- ja hoivakodit saivat itse tehdä valvontaohjeet.
    Ensimmäisessä valvonta iskussa löytyi yhdestä hoivakodista 7 vakavaa aliravitsemusta
    potevaa hoidokkia.
    Taksiuudistus oli toinen suuri "järjen riemuvoitto" mitä persut saivat aikaan. Kaiken valvonnan Sipilän hallitus, jossa persut olivat mukana, lopetti. Sitten kun monen vaiheen jälkeen Poliisi teki valvontaiskun, niin kuskeista "parhaat" olivat:
    -vankikarkuri
    - lomalta palaamatta jäänetä vankeja
    - etsintäkuulutettuja
    - huumekuskeja
    - rattijuoppoja
    - ajokorttia vailla olevia
    - raiskauksista ja muista väkivaltarikoksista tuomittuja
    - jne.
    Ei ole persujen tyhmyydellä rajaa
    kun he ääliömäistä aatettaan ajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leveyspiirien vaikutusta hinta- ja palkkatasoon ei tietysti tajua, jos ei itse maksa elämisensä kustannuksia. Lämmityslaskussa se näkyy suoraan, samoin sähkönkulutuksessa valontarpeena, auton lämmittäseen... talvirenkaat, lämmittimen johto, talvenkestävät öljyt, nastarenkaat, talvikenjät, talvivaatteet, eristyksen talojen seinissä, vähintään kaksinkertaiset ikkunat... omalta kiinteistöltäni lumet lähtee omin avuin, mutta toki kalusto ja polttoaine maksaa, kaupungeissa siihen tarvitaan vielä oma erillinen työvoima. Ja sitten vielä lumen aiheuttamat vauriot rakennuksille ja sähköverkolle, jotka tosin ovat vähäisiä, kun suomalaiset tekevät yleensä kaiken kestämään. Tai ainakin aiemmin tekivät.

    Maatalous on vielä aivan oma lukunsa, siihen olosuhteet vasta vaikuttavatkin. Omavaraisuus on kuitenkin syytä olla. sodat tekivät selväksi, mitä elämä on muiden ruuan varassa silloin kun kaikilla on pulaa (paitsi Ruotsilla).

    Sitä sopii miettiä siellä ginilasin ääressä Epsanjassa liian lyhyissä härskeissä shortseissa istuessaan jalat machosti leveällään, Espanjassa ei tunnetusti ole sitä vasemmistoa lainkaan... ja ovat siellä niin ahkeriakin, Espanja saa EU:lta vain 2/3 sen mitä Suomi maksaa (nettoja). Että on siellä mukava suomalaisen eläkeläisen nauttia suomalaisen veronmaksajan etelään syytämistä hetelmistä.

    Vain kehityksen kärryiltä pudonnut voi itkeä tuollaisesta, leveyspiireistä. Paljon asuu kansalaisia näillä leveyspiireillä, eikä heidän kustannuksensa ole tätä tasoa kuin meillä. Kyse on enemmänkin yhteiskunnan päättämästä tulonjaosta, meillä voittomarginaalit on valtiovallan erityissuojelussa.

    1Äänestä

  • Koko boomer-käsite on epäselvä. Itse ymmärrän, sillä ns. suuria ikäluokkia seuraavia aina 1960-luvulle syntyneisiin asti. Näin ymmärrettynä Suomen nostivat jaoilleen sodan jälkeen boomareiden vanhemmat, jotka tekivät pohjatyön myös ns. hyvinvointivaltiolle.
    Boomareiden syyttäminen tai kehuminen on typerää. Eivät he ole mikään yhtenäinen ryhmä, vaan hyvin monenkirjava joukko erilaisine poliittisisne mielipiteineeineen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain kehityksen kärryiltä pudonnut voi itkeä tuollaisesta, leveyspiireistä. Paljon asuu kansalaisia näillä leveyspiireillä, eikä heidän kustannuksensa ole tätä tasoa kuin meillä. Kyse on enemmänkin yhteiskunnan päättämästä tulonjaosta, meillä voittomarginaalit on valtiovallan erityissuojelussa.

    Jaa,missä on halvempaa? Norjassa? Kanadassa? Ruotsin hintoja on turha verrata kun kruunu luistaa euroon verrattuna.

    No Venäjällä sentään, siellä on halvempaa ja talot kaatumassa kun ikirouta sulaa. Ja Viipurin modernissa nykyaikaisessa kaupungissa. Sinne halaa persun mieli. Mutta ei suomalaisia kaatuneita etsimään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa,missä on halvempaa? Norjassa? Kanadassa? Ruotsin hintoja on turha verrata kun kruunu luistaa euroon verrattuna.

    No Venäjällä sentään, siellä on halvempaa ja talot kaatumassa kun ikirouta sulaa. Ja Viipurin modernissa nykyaikaisessa kaupungissa. Sinne halaa persun mieli. Mutta ei suomalaisia kaatuneita etsimään.

    Eläminen kokonaisuutena on tulotasoon verrattuna halvempaa, muissa "samalla" leveysasteilla olevissa mailla.

    Venäjää ei kai edes typerä antipersu laske länsimaaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sotaveteraanit eivät tähänkään asiaan kuulu mitenkään.

    Mikään luettelemistasi asioista, ei liity siihen byrokratiaan joka vie toiminnan muualle.

    Tyhmyytesi kyllä tuot erittäin voimakkaasti esiin - taas!

    Vai ei liity sotaveteraanit siihen, että meillä on aina ollut erilainen hallinto ja sen kulttuuri kuin Neuvostoliitossa. Menepä persu kertomaan tuo sotaveteraaneille jos uskallat. Joku vanha kaukopartiomies kepittää tuollaisen ammattipersun tantereeseen vielä pyörätuolissakin ollen.

    Voit tietysti aina kertoa, mikä byrokratia vie toiminnan muualle. Ainakaan metsäteollisuutta ei ole vienyt, kapasiteettia on niin paljon, että puuta joudutaan tuomaan.

    Osaako persu muuta kuin kiemurrella kuin kaksikielinen käärme?

    Äänestä

  • Osmium76 kirjoitti:

    Höpö höpö, kirjoittelet sellaisesta asiasta josta sinulla ei ole tietoa.
    Mikä on turhaa byrokratiaa?
    Persut poistivat sitä Sipilän hallituksessa, mutta kuinka kävi?
    Tuli todellinen kurjuus ja jopa suoranainen nälkä hoito- ja hoivakoteihin!
    "Oma valvonta" oli se taikasana joilla tämä suoranainen kurjuus näihin hoitopaikkoihin ajettiin. Etkö osaa lukea, vai oletko tyhmä kuin persu?
    Valvontaviranomaisten käynnit pystyi persut Sipilän hallituksessa ollessaan kieltämään. Hoiti- ja hoivakodit saivat itse tehdä valvontaohjeet.
    Ensimmäisessä valvonta iskussa löytyi yhdestä hoivakodista 7 vakavaa aliravitsemusta
    potevaa hoidokkia.
    Taksiuudistus oli toinen suuri "järjen riemuvoitto" mitä persut saivat aikaan. Kaiken valvonnan Sipilän hallitus, jossa persut olivat mukana, lopetti. Sitten kun monen vaiheen jälkeen Poliisi teki valvontaiskun, niin kuskeista "parhaat" olivat:
    -vankikarkuri
    - lomalta palaamatta jäänetä vankeja
    - etsintäkuulutettuja
    - huumekuskeja
    - rattijuoppoja
    - ajokorttia vailla olevia
    - raiskauksista ja muista väkivaltarikoksista tuomittuja
    - jne.
    Ei ole persujen tyhmyydellä rajaa
    kun he ääliömäistä aatettaan ajaa.

    Onkos persuilla joku aatekin? Jaa niin, onhan se... niin paljon verovaroja omaan taskuun kuin vain saa niitä sinne mahtumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko boomer-käsite on epäselvä. Itse ymmärrän, sillä ns. suuria ikäluokkia seuraavia aina 1960-luvulle syntyneisiin asti. Näin ymmärrettynä Suomen nostivat jaoilleen sodan jälkeen boomareiden vanhemmat, jotka tekivät pohjatyön myös ns. hyvinvointivaltiolle.
    Boomareiden syyttäminen tai kehuminen on typerää. Eivät he ole mikään yhtenäinen ryhmä, vaan hyvin monenkirjava joukko erilaisine poliittisisne mielipiteineeineen.

    Itse Vallin ilmoittautui boomeriksi. Ja muukin boomer-mytologia on persujen ja muiden käsitteellä ratsastamista yrittäneiden käsialaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vai ei liity sotaveteraanit siihen, että meillä on aina ollut erilainen hallinto ja sen kulttuuri kuin Neuvostoliitossa. Menepä persu kertomaan tuo sotaveteraaneille jos uskallat. Joku vanha kaukopartiomies kepittää tuollaisen ammattipersun tantereeseen vielä pyörätuolissakin ollen.

    Voit tietysti aina kertoa, mikä byrokratia vie toiminnan muualle. Ainakaan metsäteollisuutta ei ole vienyt, kapasiteettia on niin paljon, että puuta joudutaan tuomaan.

    Osaako persu muuta kuin kiemurrella kuin kaksikielinen käärme?

    Taidat olla niitä raukkoja jotka pyrkivät tyhmyyksissään ratkasatamaan, tunteellistamaan sotaveteraaneilla, edes tajuamatta koko asiaa. Tuollaisilla ei ole edes oikeutta mainita sotaveteraaneja tyhmissä kommenteissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat olla niitä raukkoja jotka pyrkivät tyhmyyksissään ratkasatamaan, tunteellistamaan sotaveteraaneilla, edes tajuamatta koko asiaa. Tuollaisilla ei ole edes oikeutta mainita sotaveteraaneja tyhmissä kommenteissaan.

    Minä en kuule persulta kysele, mitä mainitsen tai mitä en. Isäni oli Tali-Ihantalassa 1944 ja jos hän olisi elossa ja sanoisit, että tässä maassa muka oli Neuvostoliittolainen hallinto, niin olisit saanut turpaasi niin, että persuus olisi valumut lahjettasi pitkin sinne minne se kuuluukin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eläminen kokonaisuutena on tulotasoon verrattuna halvempaa, muissa "samalla" leveysasteilla olevissa mailla.

    Venäjää ei kai edes typerä antipersu laske länsimaaksi?

    Eli siis eläminen on yhtä kallista muuallakin tällä leveydellä, mutta tulotaso on täällä alempi, koska euro ja se, että kaikki tuottava myydään ulkomaisiin käsiin. Kummankaan suhteen persut eivät tehneet mitään ollessaan hallituksessa. Eivätkä tule tekemään, jos taas pääsevät hallitukseen.

    Äänestä

Marssi oikeuteen ja katso mitä nimiä löytyy 🤣

Äänestä
  • Näkeehän ne persujen vaalimainoksistakin.

    Äänestä

  • Abdullah, Mohammed, Ali, Veikko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Abdullah, Mohammed, Ali, Veikko.

    Noista kalleimmaksi Suomelle on tullut Veikko.

    Äänestä

Persun täytyy koittaa jotenkin torjua mielikuvaa siitä, että perskokoomus on mamujakin haitallisempi öykkärilauma veronkiertäjiä ja kiipijöitä.

Öliseminen aiheen tiimoilta on sitä korkeinta politiikan tasoa missä kokoomus ja perussuomalaiset usein kunnostautuvat.

Varsinaisia isänmaanpuolustajia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vallin aloitti puheensa väittäen olevansa boomeri. Persut ovat väittäneet boomereiden rakentaneen tämän maan. Jos niin on, niin verovälttelijä Vallin ei silloin ole boomeri. Hän on asuntokeinottelija, joka ei vuosikymmeniin ole tehnyt tuottavaa työtä ja on työllistänyt lähinnä virolaisia.

Tuo kohta hänen puheessaan, siis sen ensimmäiset sanat, järkyttivät suuresti, sillä niin valheellisia ne olivat. Muuten Vallinin puhe oli sitä tavallista persupupinaa, mitä ne aina pitävät. Oli poimittu sinänsä muutamia tosiasioita hyvin tarkoitushakuisesti ja unohdettu muut kokonaan. Kyllä maahanmuutossa ongelmia toki on, mutta onko niitä tosiaan enemmän kuin persujen kanssa? Epäilen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu