Maanantaina 25.10.2021 Yhdysvaltain presidentti Joe Biden tapasi klo 17:30 paikallista aikaa Konstantinopolin patriarkan Bartolomeuksen. Käsiteltiinkö Päivi Räsäsen asiaa noissa keskusteluissa? Mitä vastaavat luterilaisuuden ja ateismin asiantuntijat?
Edistyikö Päivi Räsäsen asia Yhdysvalloissa?
Anonyymi
144
707
Vastaukset
- Anonyymi
Räsäsen asia käsitellään käräjäoikeudessa Suomessa tammikuussa 2022
- Anonyymi
Presidentti Biden tapasi myös katolisen kirkon paavin tänään torstaina 28.10.2021 Vatikaanissa. Kuinkahan on, saako Suomi pakotteita osakseeen kuten eräät Yhdysvaltain huippuyliopistojen eri tieteenalojen professorit ovat vaatineet Päivi Räsäsen vainoojille?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Nämä ovat taas niitä trumppilaisia hörhöjuttuja.
OIet ikuinen kommunisti.
Anonyymi kirjoitti:
OIet ikuinen kommunisti.
Pitääkö olla kommunisti, jos pitää Trumppia naurettavana?
Nykyään USA on taas arvostettu.
Muistankohan oikein, että Päivin porukka kertoi USA:n asettavan Suomelle ja Toiviaiselle pahoja rangaistuksia.
Ei kuitenkaan tullut.
Biden ei ole kai koskaan kuullutkaan Päivistä.- Anonyymi
On ne aivan umpipimeitä tyyppejä.
- Anonyymi
"Muistankohan oikein, että Päivin porukka kertoi USA:n asettavan Suomelle ja Toiviaiselle pahoja rangaistuksia."
Eiköhän asiallaolleet tavanomaiset Päivin vihaajat!! - Anonyymi
Biden on tuskin kuullut Päivistä. Joku muu kuin "Päivin porukka" odotti USA:n antavan Suomelle pakotteita. En usko Päivin sentään niin hölmö olevan.
- Anonyymi
Pian kuulee ja USA nimeää Suomen pahan valtakunnaksi. Toivottavasti valtakunnan syyttäjän rahat ovat pankeissa, joihin tilien jäädyttäminen ei toimi. Esim Venäjllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pian kuulee ja USA nimeää Suomen pahan valtakunnaksi. Toivottavasti valtakunnan syyttäjän rahat ovat pankeissa, joihin tilien jäädyttäminen ei toimi. Esim Venäjllä.
Taidat olla uskovainen kun noin valehtelet.
- Anonyymi
Presidentti Biden jatkaa tapaamisiaan Vatikaanivaltiossa. Muutaman tunnin päästä hän tapaa kardinaalivaltiosihteeri, kardinaali Pietro Parolinin. Sielläkö vihdoin päästään syvällisesti käsittelemään kritittyjen vainojen asiaa ja tätä kautta Päivi Räsäsen asiaa?
- Anonyymi
Vatikaani on valtio ja paavi on valtion päämies. Kyseessä on työvierailu, jossa keskustellaan kansainvälisestä politiikasta. Paavin tapaaminen on toki katoliselle Bidenille varmasti muutenkin mukavaa.
Ps. Ei kai ne vaan tarjoa Bidenille italialaista viiniä. Päivi pahastuu.:(
- Anonyymi
Kyllä Räsäsen puolustus on edistynyt. Tunnetuin arvovaltaisin puolustaja lienee Hakkarainen suoraan EU:n parlamentista.
- Anonyymi
Pelle aloitus.
- Anonyymi
Munasi päässä oleva moraaliko sen sulle kertoi?
- Anonyymi
Päivi jatkaa moralisointiaan. Tällä kertaa on kyse alkoholitarjoiluista valtion edustustilaisuuksissa. Alkoholia on tarjoiltu itsenäisyyden alusta saakka virallisissa tilaisuuksissa, mutta Päivi nostaa tikun nokkaan Sanna Marinin emännöimän tilaisuuden.
Päivi tietää varsin hyvin, ettei vastaanotoilla tai illallisilla kukaan ryyppää. Kaikkein vähiten tilaisuuden isäntä tai emäntä. Tilaisuuksissahan puhutaan työasioista. Joku haiskahtaa taas pahasti, eikä se ole hajuvesi. En itse edes välitä alkoholista, mutta yhtä vähän välitän tällaisesta moralisoinnista.Alkoholi ei ole kenellekään välttämätöntä. Miksi sitä pitäisi tarjoilla missään? 😃
- Anonyymi
KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:
Alkoholi ei ole kenellekään välttämätöntä. Miksi sitä pitäisi tarjoilla missään? 😃
Paitsi ehtoollisella!
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi ehtoollisella!
Ei sielläkään tarvita alkoholipitoisia viiniä tai viiniä ollenkaan. Myös rypälemehu ajaa saman asian. 😃
- Anonyymi
KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:
Ei sielläkään tarvita alkoholipitoisia viiniä tai viiniä ollenkaan. Myös rypälemehu ajaa saman asian. 😃
"Myös rypälemehu ajaa saman asian. "
Eli silloin se on raamatun vastainen, eikä mikään ehtoollinen. KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:
Alkoholi ei ole kenellekään välttämätöntä. Miksi sitä pitäisi tarjoilla missään? 😃
Jumala toi hyvää viiniä kansalle juhliin. Jeesus teki juhliin paljon lisää hyvää viiniä.
Kyllä Raamatun mukaan pitää tarjoilla alkoholia.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Jumala toi hyvää viiniä kansalle juhliin. Jeesus teki juhliin paljon lisää hyvää viiniä.
Kyllä Raamatun mukaan pitää tarjoilla alkoholia.Viiniä ei ollut kenenkään pakko juoda.
>Alkoholia on tarjoiltu itsenäisyyden alusta saakka virallisissa tilaisuuksissa, mutta Päivi nostaa tikun nokkaan Sanna Marinin emännöimän tilaisuuden.
Itse asiassa siitä saakka kun käymisprosessi keksittiin. Suomessa keskiajalta, kun valtio alkoi järjestäytyä ihmisten ympärille.
Nykyajan edustusjuomatavat ovat koko historian siisteimpiä. Vielä 1981 Ahti Karjalainen jouduttiin telkeämään Neuvostoliiton lähetystössä omaan huoneeseen, kun votka maistui pankinjohtajalle liian hyvästi.KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:
Alkoholi ei ole kenellekään välttämätöntä. Miksi sitä pitäisi tarjoilla missään? 😃
Siksi että useimmat pitävät siitä ja sen vaikutus tilaisuuksien ilmapiiriin on keskimäärin myönteinen. Etkö kannata ihmisten valinnanvapautta?
Uskonto ei ole kenellekään välttämätön. Miksi sitä pitäisi tarjoilla missään?Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Siksi että useimmat pitävät siitä ja sen vaikutus tilaisuuksien ilmapiiriin on keskimäärin myönteinen. Etkö kannata ihmisten valinnanvapautta?
Uskonto ei ole kenellekään välttämätön. Miksi sitä pitäisi tarjoilla missään?Kaltaisesti eivät varmaan kestä edes itseään selvinpäin. 🥴
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Alkoholia on tarjoiltu itsenäisyyden alusta saakka virallisissa tilaisuuksissa, mutta Päivi nostaa tikun nokkaan Sanna Marinin emännöimän tilaisuuden.
Itse asiassa siitä saakka kun käymisprosessi keksittiin. Suomessa keskiajalta, kun valtio alkoi järjestäytyä ihmisten ympärille.
Nykyajan edustusjuomatavat ovat koko historian siisteimpiä. Vielä 1981 Ahti Karjalainen jouduttiin telkeämään Neuvostoliiton lähetystössä omaan huoneeseen, kun votka maistui pankinjohtajalle liian hyvästi."Vielä 1981 Ahti Karjalainen jouduttiin telkeämään Neuvostoliiton lähetystössä omaan huoneeseen, kun votka maistui pankinjohtajalle liian hyvästi."
Ahti oli ensimmäinen pomoni. Tuon ajan pojista olisi paljonkin tarinaa. Ilmapiiri oli tosin jo 80-luvun alussa muuttunut täydellisesti. Anonyymi kirjoitti:
"Vielä 1981 Ahti Karjalainen jouduttiin telkeämään Neuvostoliiton lähetystössä omaan huoneeseen, kun votka maistui pankinjohtajalle liian hyvästi."
Ahti oli ensimmäinen pomoni. Tuon ajan pojista olisi paljonkin tarinaa. Ilmapiiri oli tosin jo 80-luvun alussa muuttunut täydellisesti.Kuulisin mielelläni tarinaa ”pojista”. Ovat varmaan värikkäitä kuin sateenkaari. 👍🏻
- Anonyymi
KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:
Alkoholi ei ole kenellekään välttämätöntä. Miksi sitä pitäisi tarjoilla missään? 😃
Hakkaraiselle alkoholi on välttämätöntä. Muuten hän ei kestäisi helluntailaisuutta eikä yksiavioisuutta.
Anonyymi kirjoitti:
Hakkaraiselle alkoholi on välttämätöntä. Muuten hän ei kestäisi helluntailaisuutta eikä yksiavioisuutta.
Itsellesi taitaa olla. 😃
- Anonyymi
Päivi Räsänen ei tarvitse ulkolaisia puolustajia, sillä Jeesus Kristus riittää ihan hyvin.
Nimittäin tämän prosessin funktio on evankeliumin asian esilläpito ja asian pitkittyminen on lähetystyön etu.- Anonyymi
Päivi ja porukkansa on itse pyytänyt kansainvälistä apua oikeudenkäyntiin AFF:ltä ja sitä kautta asiassa on vaadittu Suomelle ja Toiviaiselle rangaistusta.
Päiviltä tuo asia on lähtenyt eteenpäin. Tuohon voi olla tietenkin hankala vedota koska tuohan edellyttäisi sitten saapumista paikalle ja en usko Jeesuksen vaivautuvan sillä hänhän ei pitänyt homoutta edes maininnan arvoisena. Kapallisen kyllä muita ohjeita antoi jotka tuntuvat valuneen teikäläisiltä kuin vesi hanhen selästä.
No jos tuo on mielestäsi hyvää mainosta niin mitä mahtaa olla sitten se huono mainos. Pelottava ajatus jo ihan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivi ja porukkansa on itse pyytänyt kansainvälistä apua oikeudenkäyntiin AFF:ltä ja sitä kautta asiassa on vaadittu Suomelle ja Toiviaiselle rangaistusta.
Päiviltä tuo asia on lähtenyt eteenpäin.Räsänen kiukuttelee suomalaiselle oikeuslaitokselle?
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tuohon voi olla tietenkin hankala vedota koska tuohan edellyttäisi sitten saapumista paikalle ja en usko Jeesuksen vaivautuvan sillä hänhän ei pitänyt homoutta edes maininnan arvoisena. Kapallisen kyllä muita ohjeita antoi jotka tuntuvat valuneen teikäläisiltä kuin vesi hanhen selästä.
No jos tuo on mielestäsi hyvää mainosta niin mitä mahtaa olla sitten se huono mainos. Pelottava ajatus jo ihan.Amerikkalaisilla on vielä vähemmän sananvaltaa suomalaisessa oikeudenkäynnissä. Vaikea edelleenkin uskoa, että lainsäätäjä on itse pannut tämän alulle. Joku innokas ja asiantuntematon kannattaja on voinut sen toki tehdä.
Anonyymi kirjoitti:
Amerikkalaisilla on vielä vähemmän sananvaltaa suomalaisessa oikeudenkäynnissä. Vaikea edelleenkin uskoa, että lainsäätäjä on itse pannut tämän alulle. Joku innokas ja asiantuntematon kannattaja on voinut sen toki tehdä.
Kyllä tämä taitaa olla ihan Räsäsen omaa uhriutumista, valitettavasti. Onhan se aika sääli, että hän melko mittava uransa saa tällaisen päätöksen.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Kyllä tämä taitaa olla ihan Räsäsen omaa uhriutumista, valitettavasti. Onhan se aika sääli, että hän melko mittava uransa saa tällaisen päätöksen.
Puola joutuu maksamaan EU-tuomioistuimen määräyksellä miljoona euroa päivässä sakkoa, koska se ei noudata EU:n arvoja. Suomen syyttäjälaitos on hyökännyt ateististen viherpunikkien kannattamana Päivi Räsäsen uskonnonvapautta vastaan. Selviääkö Suomi rangaistuksetta tästä uskonnonvapauden vääristely-yrityksestä, vaikka Puola ei omissa toimissaan EU:ta vastaan onnistunutkaan?
Euroopan unionin perusoikeuskirja
10 artikla - Ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus
1. Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai vakaumusta ja vapauden tunnustaa uskontoa tai vakaumusta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin. Anonyymi kirjoitti:
Puola joutuu maksamaan EU-tuomioistuimen määräyksellä miljoona euroa päivässä sakkoa, koska se ei noudata EU:n arvoja. Suomen syyttäjälaitos on hyökännyt ateististen viherpunikkien kannattamana Päivi Räsäsen uskonnonvapautta vastaan. Selviääkö Suomi rangaistuksetta tästä uskonnonvapauden vääristely-yrityksestä, vaikka Puola ei omissa toimissaan EU:ta vastaan onnistunutkaan?
Euroopan unionin perusoikeuskirja
10 artikla - Ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus
1. Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai vakaumusta ja vapauden tunnustaa uskontoa tai vakaumusta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.Tätä te jaksatte näyttää täällä mutta yhä edelleenkään tuossakaan ei anneta lupaa ihmisten syrjimiseen eikä vihapuheeseen .
Räsästä syytetään juurikin vihapuheista ei siitä mikä hänen uskonnollinen vakaumuksensa on. Sillä vaikka asiaa kääntelisi miten tahansa niin ei mikään uskonnollinen vakaumus anna oikeutta puhua mitä sattuu.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tätä te jaksatte näyttää täällä mutta yhä edelleenkään tuossakaan ei anneta lupaa ihmisten syrjimiseen eikä vihapuheeseen .
Räsästä syytetään juurikin vihapuheista ei siitä mikä hänen uskonnollinen vakaumuksensa on. Sillä vaikka asiaa kääntelisi miten tahansa niin ei mikään uskonnollinen vakaumus anna oikeutta puhua mitä sattuu.Ei ole syrjimistä pitää sukupuolet sukupuolina ja avioliitto miehen ja naisen liittona.
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tätä te jaksatte näyttää täällä mutta yhä edelleenkään tuossakaan ei anneta lupaa ihmisten syrjimiseen eikä vihapuheeseen .
Räsästä syytetään juurikin vihapuheista ei siitä mikä hänen uskonnollinen vakaumuksensa on. Sillä vaikka asiaa kääntelisi miten tahansa niin ei mikään uskonnollinen vakaumus anna oikeutta puhua mitä sattuu.Sano ihan tarkat Päivin lauseet jotka saavat sinut uhriutumaan. 😄
Anonyymi kirjoitti:
Päivi ja porukkansa on itse pyytänyt kansainvälistä apua oikeudenkäyntiin AFF:ltä ja sitä kautta asiassa on vaadittu Suomelle ja Toiviaiselle rangaistusta.
Päiviltä tuo asia on lähtenyt eteenpäin.Ei ole pyytänyt vaan hänelle sitä tarjottiin. 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole syrjimistä pitää sukupuolet sukupuolina ja avioliitto miehen ja naisen liittona.
On syrjimistä jos ei anna muiden olla eri mieltä, ja toimia sen mukaisesti. Sinä saat pitää em. mielipiteesi, mutta et saa pakottaa kaikkia jakamaan mielipiteitäsi, ja elämään niiden mukaisesti.
Sinä saat pitää itseäsi naisena ja naida miehen tai toisin päin. Sinua ei muuhun pakoteta. Mutta sinua, itsekkyydessäsi, loukkaa jo se, että muutkin saavat päättää omasta puolestaan ihan itse.
Tämä on se perustavaa laatua oleva ero tiukkapipokristittyjen ja normaaleiden ihmisten välillä. Tiukkapipouskovaiset katsovat oikeudekseen pakottaa kaikki ihmiset elämään tiukkapipojen käskyjen mukaan. Tässä mielessä te olette kuin äärimuslimit. - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Tätä te jaksatte näyttää täällä mutta yhä edelleenkään tuossakaan ei anneta lupaa ihmisten syrjimiseen eikä vihapuheeseen .
Räsästä syytetään juurikin vihapuheista ei siitä mikä hänen uskonnollinen vakaumuksensa on. Sillä vaikka asiaa kääntelisi miten tahansa niin ei mikään uskonnollinen vakaumus anna oikeutta puhua mitä sattuu.Mitä se vihapuhe EU-arvojen vastaisten ateististen viherpunikkiarvojen mukaan muka on? Viherpunikkiarvoja toteuttiin käytännössä edesmenneessä Neuvostoliitossa ja lopputulos oli surkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se vihapuhe EU-arvojen vastaisten ateististen viherpunikkiarvojen mukaan muka on? Viherpunikkiarvoja toteuttiin käytännössä edesmenneessä Neuvostoliitossa ja lopputulos oli surkea.
"vihapuhe "
Esimerkiksi tämä höpötys mitä kirjoitit. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puola joutuu maksamaan EU-tuomioistuimen määräyksellä miljoona euroa päivässä sakkoa, koska se ei noudata EU:n arvoja. Suomen syyttäjälaitos on hyökännyt ateististen viherpunikkien kannattamana Päivi Räsäsen uskonnonvapautta vastaan. Selviääkö Suomi rangaistuksetta tästä uskonnonvapauden vääristely-yrityksestä, vaikka Puola ei omissa toimissaan EU:ta vastaan onnistunutkaan?
Euroopan unionin perusoikeuskirja
10 artikla - Ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus
1. Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai vakaumusta ja vapauden tunnustaa uskontoa tai vakaumusta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.Vai niin. Että ihan artikla kaivettiin esiin. Mihin tämä kyseinen artikla unohtuu silloin kun te fundut valitatte täällä kimpassa kuinka teitä pannaan täällä halvalla? Oletko siis sitä mieltä että te hihhulit voitte haukkua ihan vapaasti kaikkia, mutta teitä ei saa arvoitella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se vihapuhe EU-arvojen vastaisten ateististen viherpunikkiarvojen mukaan muka on? Viherpunikkiarvoja toteuttiin käytännössä edesmenneessä Neuvostoliitossa ja lopputulos oli surkea.
Vai niinkö meinaat. Kuule kun homoilu oli neukkulassa kiellettyä. Sitä jos harrasti niin pääsi suoraan hoitoon. Tai vankilaan. Homoutta Neuvostoliitossa pidettiin porvarillisen elämän rappioilmiönä.
Juu oliko sulla muuta? Näin kysyn vaikka tiedät että et vastaa mitään... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"vihapuhe "
Esimerkiksi tämä höpötys mitä kirjoitit.Ateistisessa viherpunikkiudessa on sisäänrakennettuna totalitaarisyyden siemen aivan kuin Neuvostoliitossa rakennettiin yhteiskunta totalitäärisyyden varaan. Tämä näkyy käytännössä esimerkiksi elokapinallisten toiminnassa lakien kunnioittamuutena silloin kuin ajetaan omaa etua samaan tapaan kuin Päivi Räsäsen vastustajat käyvät avoimesti EU:n perusoikeuskirjan 10. artiklaa vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistisessa viherpunikkiudessa on sisäänrakennettuna totalitaarisyyden siemen aivan kuin Neuvostoliitossa rakennettiin yhteiskunta totalitäärisyyden varaan. Tämä näkyy käytännössä esimerkiksi elokapinallisten toiminnassa lakien kunnioittamuutena silloin kuin ajetaan omaa etua samaan tapaan kuin Päivi Räsäsen vastustajat käyvät avoimesti EU:n perusoikeuskirjan 10. artiklaa vastaan.
Tässä sinulle tietoa siitä millainen yhteiskunta oli siihen aikaan kun kirkko pisti lusikkansa joka soppaan. Kirkko johdolla väkeä mestettiin oikein urakalla, syytenä jumalan pilkka. Vaikka kohdasta 26.00 - 29.30 kuuntele miten kävi kun ehtoollisleipä / viini syötettiin lehmälle. Ilmianto annettiin yleensä ensin pappilaan ja pappi välitti ne nimismiehelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niinkö meinaat. Kuule kun homoilu oli neukkulassa kiellettyä. Sitä jos harrasti niin pääsi suoraan hoitoon. Tai vankilaan. Homoutta Neuvostoliitossa pidettiin porvarillisen elämän rappioilmiönä.
Juu oliko sulla muuta? Näin kysyn vaikka tiedät että et vastaa mitään...Osuin oikeaan. Ei yhtäkään vastausta.
PS. Mistä näitä oikein tulee? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä sinulle tietoa siitä millainen yhteiskunta oli siihen aikaan kun kirkko pisti lusikkansa joka soppaan. Kirkko johdolla väkeä mestettiin oikein urakalla, syytenä jumalan pilkka. Vaikka kohdasta 26.00 - 29.30 kuuntele miten kävi kun ehtoollisleipä / viini syötettiin lehmälle. Ilmianto annettiin yleensä ensin pappilaan ja pappi välitti ne nimismiehelle.
Tämä jäi pois...
https://areena.yle.fi/audio/1-50897239 Anonyymi kirjoitti:
Ei ole syrjimistä pitää sukupuolet sukupuolina ja avioliitto miehen ja naisen liittona.
Älä ala syrjimään.
Avioliitto sopii kaikille miehille ja naisille, kuten lesboille ei homoille.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistisessa viherpunikkiudessa on sisäänrakennettuna totalitaarisyyden siemen aivan kuin Neuvostoliitossa rakennettiin yhteiskunta totalitäärisyyden varaan. Tämä näkyy käytännössä esimerkiksi elokapinallisten toiminnassa lakien kunnioittamuutena silloin kuin ajetaan omaa etua samaan tapaan kuin Päivi Räsäsen vastustajat käyvät avoimesti EU:n perusoikeuskirjan 10. artiklaa vastaan.
Ja jatkat tätä vihapuhetta. Kuinka tyhmä oikein olet kun pitää sortua haukkumaan muita??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jatkat tätä vihapuhetta. Kuinka tyhmä oikein olet kun pitää sortua haukkumaan muita??
Ilmeisesti luulet yksinkertaisuudessasi sanan "hyvä" sisältävän jonkun universaalin totuuden ymmärtämättä esimerkiksi tieteen menetelmiä hahmottaa todellisuutta. Oma esimerkkisi näyttää, etteivät stalinistit ole kadonneet Suomesta mihinkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ateistisessa viherpunikkiudessa on sisäänrakennettuna totalitaarisyyden siemen aivan kuin Neuvostoliitossa rakennettiin yhteiskunta totalitäärisyyden varaan. Tämä näkyy käytännössä esimerkiksi elokapinallisten toiminnassa lakien kunnioittamuutena silloin kuin ajetaan omaa etua samaan tapaan kuin Päivi Räsäsen vastustajat käyvät avoimesti EU:n perusoikeuskirjan 10. artiklaa vastaan.
Mites Puola ja Unkari?
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole syrjimistä pitää sukupuolet sukupuolina ja avioliitto miehen ja naisen liittona.
Ei olekaan, jos valitsee sanansa kenenkään ihmisarvoa loukkaamatta. Jos ei tuota vähää osaa, sitten on parempi keskittyä hartaasti opiskelemaan laillista puhetapaa.
KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:
Ei ole pyytänyt vaan hänelle sitä tarjottiin. 😃
Näin minäkin asian ymmärsin. Ja kun Päivi ei osannut sanoa ei, hänet kiedottiin pian "apuun" niin ettei siitä enää voi pois rimpuilla.
Amerikan hihupettereitten mielenkiinto taisi myös imarrella Päiviä, joka ehkä koki siinä kohtaa kansainvälisen tähteyden harhaa.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Näin minäkin asian ymmärsin. Ja kun Päivi ei osannut sanoa ei, hänet kiedottiin pian "apuun" niin ettei siitä enää voi pois rimpuilla.
Amerikan hihupettereitten mielenkiinto taisi myös imarrella Päiviä, joka ehkä koki siinä kohtaa kansainvälisen tähteyden harhaa.Miksei Päivi ottaisi apua ammattilaisilta? 😁
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se vihapuhe EU-arvojen vastaisten ateististen viherpunikkiarvojen mukaan muka on? Viherpunikkiarvoja toteuttiin käytännössä edesmenneessä Neuvostoliitossa ja lopputulos oli surkea.
N-liiton todelliset arvot olivat itse asiassa lähempänä oikeistolaisten ääriliikkeitten arvoja kuin nykyisiä "viherpunikkeja". Esimerkiksi suhtautuminen seksuaalivähemmistöihin ei eronnut juuri mitenkään omista hihupettereistämme.
KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:
Miksei Päivi ottaisi apua ammattilaisilta? 😁
Hehheh. Suomen ja Yhdysvaltain oikeusjärjestelmät salikulttuureineen ovat kovin erilaiset, minkä lisäksi Suomen lainsäädäntö on kirjoitettu kielillä jota "apu" ei lainkaan ymmärrä.
Avusta voi siis olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, semminkin jos apu uskonkiihkossaan ei tajua näitä perustavia asioita. Jos se tajuaa ne täysin, siitä voi olla jotain hyötyä, mutta vähän kyllä eppäilen.- Anonyymi
KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:
Miksei Päivi ottaisi apua ammattilaisilta? 😁
"ammattilaisilta"
hänhän on itse lähes Jumala, ja vieläpä vaikuttaa siltä että vieläpä toistenkin ihmisten jumala !? Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Hehheh. Suomen ja Yhdysvaltain oikeusjärjestelmät salikulttuureineen ovat kovin erilaiset, minkä lisäksi Suomen lainsäädäntö on kirjoitettu kielillä jota "apu" ei lainkaan ymmärrä.
Avusta voi siis olla jopa enemmän haittaa kuin hyötyä, semminkin jos apu uskonkiihkossaan ei tajua näitä perustavia asioita. Jos se tajuaa ne täysin, siitä voi olla jotain hyötyä, mutta vähän kyllä eppäilen.Turhaan olet huolissasi, kyllä he hommansa osaavat. 😃
Anonyymi kirjoitti:
"ammattilaisilta"
hänhän on itse lähes Jumala, ja vieläpä vaikuttaa siltä että vieläpä toistenkin ihmisten jumala !?Päivi ei ole koskaan tehnyt itsestään Jumalaa, älä sinäkään. 🙂
Varmasti, jos tieten tahtoen oikein loukkaamalla loukataan. Esimerkiksi kokoomuslaiset, kepulaiset, demarit, rkp:läiset, vasemmistoliittolaiset, vihreät ja nytkyläiset eivät ole saaneet homoja ja transuja loukkaantumaan lainkaan, vaikka edustavat 80 prosenttia suomalaisista.
- Anonyymi
KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:
Päivi ei ole koskaan tehnyt itsestään Jumalaa, älä sinäkään. 🙂
no en takuulla mistään Päivi Räsäsestä tee itselleni Jumalaa, en edes minkäänlaista i, edes "tässä elämässä" !!
Anonyymi kirjoitti:
no en takuulla mistään Päivi Räsäsestä tee itselleni Jumalaa, en edes minkäänlaista i, edes "tässä elämässä" !!
Älä sitten puhu sellaisia. 😃
- Anonyymi
KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:
Älä sitten puhu sellaisia. 😃
kuka puhuu !!
mieti sitä. Anonyymi kirjoitti:
kuka puhuu !!
mieti sitä.Sinä puhuit Päivin jumaluudesta, ei tarvitse miettiä. 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puola joutuu maksamaan EU-tuomioistuimen määräyksellä miljoona euroa päivässä sakkoa, koska se ei noudata EU:n arvoja. Suomen syyttäjälaitos on hyökännyt ateististen viherpunikkien kannattamana Päivi Räsäsen uskonnonvapautta vastaan. Selviääkö Suomi rangaistuksetta tästä uskonnonvapauden vääristely-yrityksestä, vaikka Puola ei omissa toimissaan EU:ta vastaan onnistunutkaan?
Euroopan unionin perusoikeuskirja
10 artikla - Ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus
1. Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauteen. Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai vakaumusta ja vapauden tunnustaa uskontoa tai vakaumusta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti jumalanpalveluksissa, opettamalla, hartaudenharjoituksissa ja uskonnollisin menoin.Mikään vapaus ei ole absoluuttinen, sitä rajoitetaan aina muualla lainsäädännössä. Uskonnonvapauden raja menee siinä, että 1) muuta lainsäädäntöä ei rikota 2) eikä muiden ihmisten oikeuksia loukata.
Lainaamassasi EU:n perusoikeuksien asiakirjassa (joka on yhtenevä Suomen lain kanssa) todetaan myös näin:
"Koska näiden vapauksien käyttöön liittyy velvollisuuksia ja vastuuta, ne voidaan asettaa sellaisten muodollisuuksien, ehtojen, rajoitusten ja rangaistusten alaiseksi, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen turvallisuuden, alueellisen koskemattomuuden tai yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi, luottamuksellisten tietojen paljastumisen estämiseksi, tai tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä se vihapuhe EU-arvojen vastaisten ateististen viherpunikkiarvojen mukaan muka on? Viherpunikkiarvoja toteuttiin käytännössä edesmenneessä Neuvostoliitossa ja lopputulos oli surkea.
Vihapuhe on puhetta, jota sinä juuri nyt harrastat: panettelua, ihmisarvon vähättelyä, kansanryhmän syrjimistä jne. Vihapuhe on kriminalisoitu, koska se vaarantaa yksilön ja yhteisön turvallisuuden. Kaikki kansanmurhat ovat saaneet alkunsa vihapuheesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin. Että ihan artikla kaivettiin esiin. Mihin tämä kyseinen artikla unohtuu silloin kun te fundut valitatte täällä kimpassa kuinka teitä pannaan täällä halvalla? Oletko siis sitä mieltä että te hihhulit voitte haukkua ihan vapaasti kaikkia, mutta teitä ei saa arvoitella?
Lainattu artikla kertoo vain osan asiasta. Vapauksien rajoituksia koskeva artikla jäi lainaamatta. Amatöörin virhe.:)
KyIIäTaasNaurattaa kirjoitti:
Turhaan olet huolissasi, kyllä he hommansa osaavat. 😃
Voi sua iänkaikkinen toope. Etkö ymmärrä taaskaan mitään? 😅
Totta kai he hommansa osaavat, ja se homma on anglosaksinen oikeussysteemi englanninkielisine lakeineen, ei pohjoismainen.
Täällä on ihan toinen homma, jota he todennäköisesti eivät osaa. Oikeussalissa ei myöskään puhuta kuin kotimaisia kieliä ainakaan ilman hyvin painavaa syytä, jollaiseksi englanninkielisen avustajan käyttö ei tietenkään kelpaa kun kotimaassa on tuhansittain erinomaista suomea lasettavia juristeja.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Näin minäkin asian ymmärsin. Ja kun Päivi ei osannut sanoa ei, hänet kiedottiin pian "apuun" niin ettei siitä enää voi pois rimpuilla.
Amerikan hihupettereitten mielenkiinto taisi myös imarrella Päiviä, joka ehkä koki siinä kohtaa kansainvälisen tähteyden harhaa."Amerikan hihupettereitten mielenkiinto taisi myös imarrella Päiviä, joka ehkä koki siinä kohtaa kansainvälisen tähteyden harhaa."
No tässä olet oikeassa, ainakin Päivi saa varmuuden olleensa oikeassa, koska puolueettomat oikeuslähteet ovat oikein ymmärtäneet "yskän" että kyseessä on vain Toiviaisen järjestämä lapsellinen ajojahti, mikä meidän sitten tulee maksimaalisesti hyödyntää Jumalan valtakunnan ja myös homoseksuaalien parhaaksi, että mahdollisimman moni ihminen tajuaa mikä on Jumalan tahdon vastaista himotoimintaa. Eikös siellä Helluntaikirkossa enää olekaan kymmenittäin homoja joko selibaatissa tai eheytymässä heteroiksi?
Anonyymi kirjoitti:
"Amerikan hihupettereitten mielenkiinto taisi myös imarrella Päiviä, joka ehkä koki siinä kohtaa kansainvälisen tähteyden harhaa."
No tässä olet oikeassa, ainakin Päivi saa varmuuden olleensa oikeassa, koska puolueettomat oikeuslähteet ovat oikein ymmärtäneet "yskän" että kyseessä on vain Toiviaisen järjestämä lapsellinen ajojahti, mikä meidän sitten tulee maksimaalisesti hyödyntää Jumalan valtakunnan ja myös homoseksuaalien parhaaksi, että mahdollisimman moni ihminen tajuaa mikä on Jumalan tahdon vastaista himotoimintaa.>puolueettomat oikeuslähteet ovat oikein ymmärtäneet "yskän" että kyseessä on vain Toiviaisen järjestämä lapsellinen ajojahti,
Tämä on nyt ihan uutta. Voitko hieman valottaa, millaisista puolueettomista lähteistä on kysymys ja mistä niiden kannan löytää katsottavakseen?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>puolueettomat oikeuslähteet ovat oikein ymmärtäneet "yskän" että kyseessä on vain Toiviaisen järjestämä lapsellinen ajojahti,
Tämä on nyt ihan uutta. Voitko hieman valottaa, millaisista puolueettomista lähteistä on kysymys ja mistä niiden kannan löytää katsottavakseen?Ihmiset jotka kykevät ja saavat katsoa Päivin tapausta itse oikeuden kannalta ilman poliittisia intohimoja, ovat tietenkin ymmärtäneet mikä vihapolitiikka tässä on takana. Mutta nyt meidän tehtävä on hyödyntää tämän vuosikymmenen tätä juttua Jumalan valtakunnan parhaaksi kun näin oiva tilaisuus on meille suotu. Kiitos Jumalan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eikös siellä Helluntaikirkossa enää olekaan kymmenittäin homoja joko selibaatissa tai eheytymässä heteroiksi?
"Eikös siellä Helluntaikirkossa enää olekaan kymmenittäin homoja joko selibaatissa tai eheytymässä heteroiksi?"
Eheytyminen heteroksi on vain jumalattoman maailman termi - me puhumme sielun eheytymisestä kohti Kristuksen pyhyyttä. Totta tuo, että Jumalan vastainen himomaailma on hylättävä ja antaa rakkauden täysillä vallata ihmisen. Rakkaus kun aina voittaa himokuviot, mitkä aina lopulta tappavat. Anonyymi kirjoitti:
"Eikös siellä Helluntaikirkossa enää olekaan kymmenittäin homoja joko selibaatissa tai eheytymässä heteroiksi?"
Eheytyminen heteroksi on vain jumalattoman maailman termi - me puhumme sielun eheytymisestä kohti Kristuksen pyhyyttä. Totta tuo, että Jumalan vastainen himomaailma on hylättävä ja antaa rakkauden täysillä vallata ihmisen. Rakkaus kun aina voittaa himokuviot, mitkä aina lopulta tappavat.Niin että oliko niitä vai ei?
Anonyymi kirjoitti:
Ihmiset jotka kykevät ja saavat katsoa Päivin tapausta itse oikeuden kannalta ilman poliittisia intohimoja, ovat tietenkin ymmärtäneet mikä vihapolitiikka tässä on takana. Mutta nyt meidän tehtävä on hyödyntää tämän vuosikymmenen tätä juttua Jumalan valtakunnan parhaaksi kun näin oiva tilaisuus on meille suotu. Kiitos Jumalan.
Eli sulla ei taaskaan ollut mitään? Comprendo. 🥱
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voi sua iänkaikkinen toope. Etkö ymmärrä taaskaan mitään? 😅
Totta kai he hommansa osaavat, ja se homma on anglosaksinen oikeussysteemi englanninkielisine lakeineen, ei pohjoismainen.
Täällä on ihan toinen homma, jota he todennäköisesti eivät osaa. Oikeussalissa ei myöskään puhuta kuin kotimaisia kieliä ainakaan ilman hyvin painavaa syytä, jollaiseksi englanninkielisen avustajan käyttö ei tietenkään kelpaa kun kotimaassa on tuhansittain erinomaista suomea lasettavia juristeja.Olipa todella toope kommentti. 😄
Aivan varmasti käsiteltiin. Räsäsen kauhea kohteluhan on maailmanlaajuinen skandaali. Suomelle odotettavissa ankaria pakotteita.
- Anonyymi
Toiviaiselle tulee pakotteita ja kotiarestia.
- Anonyymi
No tuo on totta, että Suomi niittää taas kerran mainetta vääränlaisen oikeusturvan takia, mutta tämä oikeudenkäynti näyttää olevan Jumalan suunnitelmissa minkä tietysti hyödynnämme Jumalan valtakunnan parhaaksi täysillä. Kumpa vaan voisimme eri toimenpitein tätä prosessia pitkittää ainakin tämän vuosikymmenen.
Anonyymi kirjoitti:
No tuo on totta, että Suomi niittää taas kerran mainetta vääränlaisen oikeusturvan takia, mutta tämä oikeudenkäynti näyttää olevan Jumalan suunnitelmissa minkä tietysti hyödynnämme Jumalan valtakunnan parhaaksi täysillä. Kumpa vaan voisimme eri toimenpitein tätä prosessia pitkittää ainakin tämän vuosikymmenen.
Ette voi, sillä suomalaiset oikeusasteet on käyty läpi 2024 tai viimeistään -25 eli mitä todennäköisimmin Päivi ei ole enää silloin kansanedustaja.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyajoista en tiedä, mutta jos sattuisi niin käymään että Päivi vapautetaan, silloin loppu koittaa viimeistään 2025 koska syyttäjä tuskin lähtee jatkamaan. Rangaistuksen tapauksessa ehkä ei, mutta keissin yleinen kiinnostavuus voi iäkkään entisen kansanedustajan kohdalla olla silloin jo pahasti himmennyt.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ette voi, sillä suomalaiset oikeusasteet on käyty läpi 2024 tai viimeistään -25 eli mitä todennäköisimmin Päivi ei ole enää silloin kansanedustaja.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyajoista en tiedä, mutta jos sattuisi niin käymään että Päivi vapautetaan, silloin loppu koittaa viimeistään 2025 koska syyttäjä tuskin lähtee jatkamaan. Rangaistuksen tapauksessa ehkä ei, mutta keissin yleinen kiinnostavuus voi iäkkään entisen kansanedustajan kohdalla olla silloin jo pahasti himmennyt.Taitaa olla, että kun nyt käy nuo pari päiväsakkoa hakemassa ja tippuu eduskunnasta niin hiipuu historian havinaan.
Anonyymi kirjoitti:
No tuo on totta, että Suomi niittää taas kerran mainetta vääränlaisen oikeusturvan takia, mutta tämä oikeudenkäynti näyttää olevan Jumalan suunnitelmissa minkä tietysti hyödynnämme Jumalan valtakunnan parhaaksi täysillä. Kumpa vaan voisimme eri toimenpitein tätä prosessia pitkittää ainakin tämän vuosikymmenen.
Ihmeellisiä toiveita sinulla.
Suomessa on annettu sakkoja tuollaisesta mitä Päivi on touhunnut.
Onko Turunen ilmoittanut maailman uskoville, että Päiville on tulossa neljä vuotta linnaa.
Kun luon uutisen ”Kansainvälinen konservatiivijärjestö kertoo keränneensä yli 200 000 nimeä Päivi Räsäsen puolesta tehtyyn vetoomukseen”, jossa kerrotaan näiden ulkomaalaisten pyytävän, ettei ettei Räsästä tuomittaisi vankeuteen kristillisten näkemystensä vuoksi, niin nauroin.
Kukaan suomessa ei ole moisesta vielä vankilaan joutunut, vaan saanut vähän sakkoja.
Eli kun näin sitten suomen oikeuskäytännön mukaan ehkä käy, niin alkaako mesominen siitä, miten ”he” pelastivat Räsäsen vankilalta? :D- Anonyymi
Se on vielä pitkässä kuusessa miten tässä käy kun ensin kaikki Suomen oikeusasteet on käyty läpi ja vielä Eurooopan ihmisoikeus tuomioistuimet, niin sitähän ei kukaan tiedä kuinka tässä käy.
Ja sekin täytyy muistaa, että myös Toiviaisesta on tehty kantelu. - Anonyymi
Eli olisikohan koko asiassa kyse aivan jostakin muusta kuin luulette, jos kerran käytetään sotalakejakin ja tätä varten on oltava voimassa poikkeustila?
Anonyymi kirjoitti:
Se on vielä pitkässä kuusessa miten tässä käy kun ensin kaikki Suomen oikeusasteet on käyty läpi ja vielä Eurooopan ihmisoikeus tuomioistuimet, niin sitähän ei kukaan tiedä kuinka tässä käy.
Ja sekin täytyy muistaa, että myös Toiviaisesta on tehty kantelu.Päivi saa sakkoja tai ei mitään.
Turhaa sinä tästä elämää suurempaa teet." Eli kun näin sitten suomen oikeuskäytännön mukaan ehkä käy, niin alkaako mesominen siitä,
miten ”he” pelastivat Räsäsen vankilalta? :D"
Sinussa taitaa olla profeetan vikaa :d Mitä suurimmalla todennäköisyydellä siinä käy juuri noin. Räsänen tulee saamaan jotain pientä sakkoa joka tulee tietenkin olemaan karvasta kalkkia hänen faneilleen niin on sanomattakin selvää, että asiaa täytyy joten alkaa valkopesemään ja tunnelmaa keventämään.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
" Eli kun näin sitten suomen oikeuskäytännön mukaan ehkä käy, niin alkaako mesominen siitä,
miten ”he” pelastivat Räsäsen vankilalta? :D"
Sinussa taitaa olla profeetan vikaa :d Mitä suurimmalla todennäköisyydellä siinä käy juuri noin. Räsänen tulee saamaan jotain pientä sakkoa joka tulee tietenkin olemaan karvasta kalkkia hänen faneilleen niin on sanomattakin selvää, että asiaa täytyy joten alkaa valkopesemään ja tunnelmaa keventämään.No tärkeintä tässä on että asiaa pyritään pitämään vireillä mahdollisimman pitkään, ainakin tämän vuosikymmenen jotta homousseksi-asiaa voidaan julistaa myös Jumalan tahdon kannalta. On tärkeää että evankeliumin julistus tässä nykyään kuumassa aiheessa kyetään pitämään esillä kaikelle kansalle.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
" Eli kun näin sitten suomen oikeuskäytännön mukaan ehkä käy, niin alkaako mesominen siitä,
miten ”he” pelastivat Räsäsen vankilalta? :D"
Sinussa taitaa olla profeetan vikaa :d Mitä suurimmalla todennäköisyydellä siinä käy juuri noin. Räsänen tulee saamaan jotain pientä sakkoa joka tulee tietenkin olemaan karvasta kalkkia hänen faneilleen niin on sanomattakin selvää, että asiaa täytyy joten alkaa valkopesemään ja tunnelmaa keventämään."" Eli kun näin sitten suomen oikeuskäytännön mukaan ehkä käy, niin alkaako mesominen siitä,
miten ”he” pelastivat Räsäsen vankilalta? :D"
No teidän mielikuvianne meidän Jeesukseen uskovien ei kuitenkaan tarvitse noudattaa!
Me vain tuomme kärsivällisesti esiin Jumalan tahtoa tämän liberaalin myllytyksen päälläollessa, sillä meille uskoville on tärkeää että edes yksi homoseksuaali pelastuu taivaaseen ja hylkää kaikkinaiset himot jotka aina kuitenkin kristinuskon mukaan tappavat ihmisen. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Päivi saa sakkoja tai ei mitään.
Turhaa sinä tästä elämää suurempaa teet."Turhaa sinä tästä elämää suurempaa teet."
No kyllä me uskovat vaan teemme tästäkin elämää suuremman asian, vaikka oikeusistunnossa kävisi miten käy - ei sillä ole väliä. Pääasia on että homousseksijutussa Jumalan tahtopuoli tulee myös esille, että edes yksi homoseksuaali pelastuu. Anonyymi kirjoitti:
No tärkeintä tässä on että asiaa pyritään pitämään vireillä mahdollisimman pitkään, ainakin tämän vuosikymmenen jotta homousseksi-asiaa voidaan julistaa myös Jumalan tahdon kannalta. On tärkeää että evankeliumin julistus tässä nykyään kuumassa aiheessa kyetään pitämään esillä kaikelle kansalle.
No se on kyllä tullut selväksi, että teidän mielenkiinnon kohde on tuo homoseksi mutta ihan turha tästä on mitään kummallisuuksia odottaa. Sakkohan sieltä varmaan tulee ja toki voi rustailla valituksia mutta ne ovat pitkiä prosesseja eikä ihmisiä kiinnosta jännätä vuosikymmentä miten tuossa käy.
Homot jatkavat elämäänsä ja heillä on laillinen oikeus elää niin, ettei uskonlahkolaiset heitä julkisesti kiusaa eikä tuo tule muuttumaan.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No se on kyllä tullut selväksi, että teidän mielenkiinnon kohde on tuo homoseksi mutta ihan turha tästä on mitään kummallisuuksia odottaa. Sakkohan sieltä varmaan tulee ja toki voi rustailla valituksia mutta ne ovat pitkiä prosesseja eikä ihmisiä kiinnosta jännätä vuosikymmentä miten tuossa käy.
Homot jatkavat elämäänsä ja heillä on laillinen oikeus elää niin, ettei uskonlahkolaiset heitä julkisesti kiusaa eikä tuo tule muuttumaan."No se on kyllä tullut selväksi, että teidän mielenkiinnon kohde on tuo homoseksi mutta ihan turha tästä on mitään kummallisuuksia odottaa. "
Tai paremminkin sanoen Jumalan kirjoitettu tahto tässä suhteessa. Homoseksistä sinänsä emme ole kiinnostuneita sitten tippaakaan :))
Se on nyt ihan sama mikä Päivin tuomio on, kun vaan tätä asiaa kyetään pitämään esillä mahdollisimman pitkään, että Suomen kansa edes joskus saa tietää mikä on Jumalan aito tahto.
"Homot jatkavat elämäänsä ja heillä on laillinen oikeus elää niin, ettei uskonlahkolaiset heitä julkisesti kiusaa eikä tuo tule muuttumaan."
Ehkä suunnilleen sama prosenttimäärä kuitenkin tulee uskoon Jeesukseen ja eheytyy vähitellen Jumalan kämmenellä kuin muitakin ihmisiä tulee uskoon. Anonyymi kirjoitti:
"" Eli kun näin sitten suomen oikeuskäytännön mukaan ehkä käy, niin alkaako mesominen siitä,
miten ”he” pelastivat Räsäsen vankilalta? :D"
No teidän mielikuvianne meidän Jeesukseen uskovien ei kuitenkaan tarvitse noudattaa!
Me vain tuomme kärsivällisesti esiin Jumalan tahtoa tämän liberaalin myllytyksen päälläollessa, sillä meille uskoville on tärkeää että edes yksi homoseksuaali pelastuu taivaaseen ja hylkää kaikkinaiset himot jotka aina kuitenkin kristinuskon mukaan tappavat ihmisen.No ilmankos teillä tuppaa jäädä kaikki muu sitten vaille täysin huomiota.
Muut synnit räpsähtävät filttereistä läpi niin, että rutina vaan kuulu kun kaikki keskittyy löytämään sitä yhtä homoa joka voitaisiin "pelastaa"- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli olisikohan koko asiassa kyse aivan jostakin muusta kuin luulette, jos kerran käytetään sotalakejakin ja tätä varten on oltava voimassa poikkeustila?
//Eli olisikohan koko asiassa kyse aivan jostakin muusta kuin luulette, jos kerran käytetään sotalakejakin ja tätä varten on oltava voimassa poikkeustila?//
Ystävä hyvä, sinä sotket nyt koronapandemian ja Räsäsen puheet/kirjoittelun. Koronan torjuntaan jouduttiin käyttämään poikkeuksellisia toimia eikä niillä ole mitään tekemistä Räsäsen tekemisten kanssa. Syyte koskee sanomisia/kirjoittelua ennen koronaa ja Suomessa tuomio voidaan antaa vain rikoksen tapahtuma-aikaisen lainsäädännön perusteella. Tapaus Räsästä varten ei ole luotu omaa oikeuskäytäntöä vaikka somekirjoittelun perusteella niin voisi luulla. - Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Päivi saa sakkoja tai ei mitään.
Turhaa sinä tästä elämää suurempaa teet.Kyllähän tässä on suuremmasta asiasta kysymys. Tässä koetellaan sanan-, ja uskonnonvapauden rajoja, ja sitä saako Raamattua siteerata julkisessa kielekäytössä, ja kyllä tässä on muusta kyse kuin vihapuheesta, koska sellaista termiä kuin vihapuhe ei laki tunne. Jotain sanotaan sotatilalaissa, mutta sitä varten pitää olla poikkeustila.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
No ilmankos teillä tuppaa jäädä kaikki muu sitten vaille täysin huomiota.
Muut synnit räpsähtävät filttereistä läpi niin, että rutina vaan kuulu kun kaikki keskittyy löytämään sitä yhtä homoa joka voitaisiin "pelastaa"Ei vaan muilla menee ihan erityisellä tavalla filtteristä läpi juuri nämä tietyt synnit, joita ei haluta edes synneiksi tunnustaa. Kaikki lähtee syntien tunnistamisesta ja tunnustamisesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"" Eli kun näin sitten suomen oikeuskäytännön mukaan ehkä käy, niin alkaako mesominen siitä,
miten ”he” pelastivat Räsäsen vankilalta? :D"
No teidän mielikuvianne meidän Jeesukseen uskovien ei kuitenkaan tarvitse noudattaa!
Me vain tuomme kärsivällisesti esiin Jumalan tahtoa tämän liberaalin myllytyksen päälläollessa, sillä meille uskoville on tärkeää että edes yksi homoseksuaali pelastuu taivaaseen ja hylkää kaikkinaiset himot jotka aina kuitenkin kristinuskon mukaan tappavat ihmisen."Jumalan tahtoa"
Miten te voitte kertoa jonkin olemattoman tahdon? Ja miksi meidän muiden pitäisi välittää sinun jumalasta ja sen "tahdosta"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No se on kyllä tullut selväksi, että teidän mielenkiinnon kohde on tuo homoseksi mutta ihan turha tästä on mitään kummallisuuksia odottaa. "
Tai paremminkin sanoen Jumalan kirjoitettu tahto tässä suhteessa. Homoseksistä sinänsä emme ole kiinnostuneita sitten tippaakaan :))
Se on nyt ihan sama mikä Päivin tuomio on, kun vaan tätä asiaa kyetään pitämään esillä mahdollisimman pitkään, että Suomen kansa edes joskus saa tietää mikä on Jumalan aito tahto.
"Homot jatkavat elämäänsä ja heillä on laillinen oikeus elää niin, ettei uskonlahkolaiset heitä julkisesti kiusaa eikä tuo tule muuttumaan."
Ehkä suunnilleen sama prosenttimäärä kuitenkin tulee uskoon Jeesukseen ja eheytyy vähitellen Jumalan kämmenellä kuin muitakin ihmisiä tulee uskoon."Jumalan aito tahto."
Ja mistä sinä luulet tietäväsi tämän? Eikö tuollainen valehtelu ole rumaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tässä on suuremmasta asiasta kysymys. Tässä koetellaan sanan-, ja uskonnonvapauden rajoja, ja sitä saako Raamattua siteerata julkisessa kielekäytössä, ja kyllä tässä on muusta kyse kuin vihapuheesta, koska sellaista termiä kuin vihapuhe ei laki tunne. Jotain sanotaan sotatilalaissa, mutta sitä varten pitää olla poikkeustila.
Ei ole kyse mistään tämmöisestä. Taidat olla aito uskovainen kun valehtelet näin paljon?
Anonyymi kirjoitti:
Se on vielä pitkässä kuusessa miten tässä käy kun ensin kaikki Suomen oikeusasteet on käyty läpi ja vielä Eurooopan ihmisoikeus tuomioistuimet, niin sitähän ei kukaan tiedä kuinka tässä käy.
Ja sekin täytyy muistaa, että myös Toiviaisesta on tehty kantelu.>Ja sekin täytyy muistaa, että myös Toiviaisesta on tehty kantelu.
Itse asiassa useita kymmeniä samansisältöisiä kanteluja.
Täällä on myös moninaisia kertoja vakuutettu, että valtakunnansyyttäjä tuomitaan vielä "rikoksistaan" eikä Päivin oikeudenkäyntiä edes tule.Anonyymi kirjoitti:
Se on vielä pitkässä kuusessa miten tässä käy kun ensin kaikki Suomen oikeusasteet on käyty läpi ja vielä Eurooopan ihmisoikeus tuomioistuimet, niin sitähän ei kukaan tiedä kuinka tässä käy.
Ja sekin täytyy muistaa, että myös Toiviaisesta on tehty kantelu.>Ja sekin täytyy muistaa, että myös Toiviaisesta on tehty kantelu.
Itse asiassa parikymmentä samansisältöistä kantelua.
Täällä on myös moninaisia kertoja vakuutettu, että itse valtakunnansyyttäjä tuomitaan vielä "rikoksistaan" eikä Päivin oikeudenkäyntiä edes tule.Anonyymi kirjoitti:
Eli olisikohan koko asiassa kyse aivan jostakin muusta kuin luulette, jos kerran käytetään sotalakejakin ja tätä varten on oltava voimassa poikkeustila?
Miten tuo poikkeustila ilmenee, kun en moista laisingan huomaa?
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Ja sekin täytyy muistaa, että myös Toiviaisesta on tehty kantelu.
Itse asiassa parikymmentä samansisältöistä kantelua.
Täällä on myös moninaisia kertoja vakuutettu, että itse valtakunnansyyttäjä tuomitaan vielä "rikoksistaan" eikä Päivin oikeudenkäyntiä edes tule.Ilmeisesti noissa on aina joku viive koska Ahvion kertoma homojen invaasiokaan ei ole alkanut vaikka tuosta on muistaakseni vuosia kun lupasi tuon tapahtuvan.
Räsäselle tuo on tietenkin ikävää sillä tammikuu kurkistelee melkein jo ovella.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jumalan tahtoa"
Miten te voitte kertoa jonkin olemattoman tahdon? Ja miksi meidän muiden pitäisi välittää sinun jumalasta ja sen "tahdosta"?""Jumalan tahtoa"
Miten te voitte kertoa jonkin olemattoman tahdon? "
Uskomme mukaan Jumalan tahto on ilmaistuna Raamatussa ja tämän mukaan me kaikki elämme. Ketkäs muut Jumalan tahdon tietävät kuin Jeesukseen elävällä tavalla uskovat? Eivät jumalattomat nyt ainakaan!! - Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ilmeisesti noissa on aina joku viive koska Ahvion kertoma homojen invaasiokaan ei ole alkanut vaikka tuosta on muistaakseni vuosia kun lupasi tuon tapahtuvan.
Räsäselle tuo on tietenkin ikävää sillä tammikuu kurkistelee melkein jo ovella."Räsäselle tuo on tietenkin ikävää sillä tammikuu kurkistelee melkein jo ovella."
No ihan turhaan hekumoit tuolla oikeudenkäynnillä! Eikös se ole vaan evankeliumin kannalta hyvä asia että tätä homousseksiasiaa pidetään framilla mahdollisimman pitkään? Anonyymi kirjoitti:
"Räsäselle tuo on tietenkin ikävää sillä tammikuu kurkistelee melkein jo ovella."
No ihan turhaan hekumoit tuolla oikeudenkäynnillä! Eikös se ole vaan evankeliumin kannalta hyvä asia että tätä homousseksiasiaa pidetään framilla mahdollisimman pitkään?Nyt ymmärsit ihan väärin. En minä Räsäsen käräjillä mitään hekumoinut vaan vastasin Ruutikallolle kannattaa ehkä katsoa niin selviää sinullekin konteksti .
No, siis jos nyt rehellisiä ollaan niin ei tuo ole teidän homoissa rypeminen ole kenenkään etu ja viimeiseksi teidän. Karkotatte todellakin ne edes vähänkään harkitsevat. Kyllä jotakin muutakin sisältöä pitää olla kuin marginaaliryhmän seksihommat ja suurin osa ihmisistä haluaa seurakunnalta jotakin muutakin toimintaa ja sisältöä kuin, että porukka vaan etsii sitä homopoloa jota voitaisiin sitten eheyttää.- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Nyt ymmärsit ihan väärin. En minä Räsäsen käräjillä mitään hekumoinut vaan vastasin Ruutikallolle kannattaa ehkä katsoa niin selviää sinullekin konteksti .
No, siis jos nyt rehellisiä ollaan niin ei tuo ole teidän homoissa rypeminen ole kenenkään etu ja viimeiseksi teidän. Karkotatte todellakin ne edes vähänkään harkitsevat. Kyllä jotakin muutakin sisältöä pitää olla kuin marginaaliryhmän seksihommat ja suurin osa ihmisistä haluaa seurakunnalta jotakin muutakin toimintaa ja sisältöä kuin, että porukka vaan etsii sitä homopoloa jota voitaisiin sitten eheyttää."No, siis jos nyt rehellisiä ollaan niin ei tuo ole teidän homoissa rypeminen ole kenenkään etu ja viimeiseksi teidän. "
Etu tai ei mutta Jumalan tahto tulee oikein kertoa myös homoseksuaaleille, joita liberaali maailma voimalla nyt kohti kadotusta ajaa!!
"Karkotatte todellakin ne edes vähänkään harkitsevat. "
Mutta valitut pelastuvat - myös homoseksuaalien joukosta. Tämä riittää!!
"Kyllä jotakin muutakin sisältöä pitää olla kuin marginaaliryhmän seksihommat ja ..."
No nyt olet oikeassa - hengellisissä seurakunnissa ei paljon koskaan puhuta homouksista, mutta kun täällä somessa homoseksuaaleja vedetään kohti kadotusta, niin täytyyhän meidän somelähetystyöntekijöiden homoseksuaalienkin puolesta toimia!Jeesushan käski mennä KAIKKEEN maailmaan, mikä tässä yhteydessä tarkoittaa, että täytyy julistaa myös homoseksuaaleille. Ketkä muut julistaisi ilosanomaa kuin Jeesukseen uskovat?
Sinä et kyllä ymmärrä yhtään elävää ja toimivaa kristinuskoa! Anonyymi kirjoitti:
"Räsäselle tuo on tietenkin ikävää sillä tammikuu kurkistelee melkein jo ovella."
No ihan turhaan hekumoit tuolla oikeudenkäynnillä! Eikös se ole vaan evankeliumin kannalta hyvä asia että tätä homousseksiasiaa pidetään framilla mahdollisimman pitkään?>Eikös se ole vaan evankeliumin kannalta hyvä asia että tätä homousseksiasiaa pidetään framilla mahdollisimman pitkään?
Evankeliumi ei ole sanonut mitään lähes 2000 vuoteen, joten otetaan nyt vain ihan nykyisten lähimmäisten kannalta nämä asiat.
Homot eivät myöskään muutu mihinkää siitä, että porukka jolle lähinnä naureskellaan tai huokaillaan syvään pitää heidän seksuaalista suuntautumistaan framilla, vaikka porukan omassakin pesässä olisi ylen määrin perkaamista.Anonyymi kirjoitti:
"Räsäselle tuo on tietenkin ikävää sillä tammikuu kurkistelee melkein jo ovella."
No ihan turhaan hekumoit tuolla oikeudenkäynnillä! Eikös se ole vaan evankeliumin kannalta hyvä asia että tätä homousseksiasiaa pidetään framilla mahdollisimman pitkään?>Eikös se ole vaan evankeliumin kannalta hyvä asia että tätä homousseksiasiaa pidetään framilla mahdollisimman pitkään?
Evankeliumi ei ole sanonut mitään lähes 2000 vuoteen, joten otetaan nyt vain ihan nykyisten lähimmäisten kannalta nämä asiat.
Homot eivät myöskään muutu mihinkään siitä, että porukka jolle lähinnä naureskellaan tai huokaillaan syvään pitää heidän seksuaalista suuntautumistaan framilla, vaikka porukan omassakin pesässä olisi ylen määrin perkaamista.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Eikös se ole vaan evankeliumin kannalta hyvä asia että tätä homousseksiasiaa pidetään framilla mahdollisimman pitkään?
Evankeliumi ei ole sanonut mitään lähes 2000 vuoteen, joten otetaan nyt vain ihan nykyisten lähimmäisten kannalta nämä asiat.
Homot eivät myöskään muutu mihinkään siitä, että porukka jolle lähinnä naureskellaan tai huokaillaan syvään pitää heidän seksuaalista suuntautumistaan framilla, vaikka porukan omassakin pesässä olisi ylen määrin perkaamista.Mikä evankeliumi ei ole sanonut mitään? Tarkoitatko Paavalin tekemää syntiuhrioppia Jahvelle, jossa Jeesusta käytetään uhrilahjana Jahvelle tosi Jumalana, vai tarkoitatko evankeliumia, joka liittyy Jeesuksen opetuksiin paluusta paratiisiin? Paavalin evankeliumilla mennään helvetin tuleen. Raamatussa on kaksi täysin eri evankeliumia ja opetusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä evankeliumi ei ole sanonut mitään? Tarkoitatko Paavalin tekemää syntiuhrioppia Jahvelle, jossa Jeesusta käytetään uhrilahjana Jahvelle tosi Jumalana, vai tarkoitatko evankeliumia, joka liittyy Jeesuksen opetuksiin paluusta paratiisiin? Paavalin evankeliumilla mennään helvetin tuleen. Raamatussa on kaksi täysin eri evankeliumia ja opetusta.
>>Eikös se ole vaan evankeliumin kannalta hyvä asia että tätä homousseksiasiaa pidetään framilla mahdollisimman pitkään?<<
On, koska on vain ajan kysymys, kun kaikki tajuavat, että tuo liittyy Jahveen, joka arkeologisinkin todistein todistettavissa Baal-jumalaksi ja kristinusko Paavalin opilla saatananpalvonnaksi käyttämällä Jeesusta tosi Jumalan uhrilahjana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän tässä on suuremmasta asiasta kysymys. Tässä koetellaan sanan-, ja uskonnonvapauden rajoja, ja sitä saako Raamattua siteerata julkisessa kielekäytössä, ja kyllä tässä on muusta kyse kuin vihapuheesta, koska sellaista termiä kuin vihapuhe ei laki tunne. Jotain sanotaan sotatilalaissa, mutta sitä varten pitää olla poikkeustila.
Jos ei ensin niele kamelia, niin ei tarvitse ryhtyä hyttysiäkään siivilöimään Jeesuksen sanoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ei ensin niele kamelia, niin ei tarvitse ryhtyä hyttysiäkään siivilöimään Jeesuksen sanoin.
Lisäystä. Mitenkähän kauan teillä menee vielä ennen kuin te tajuatte Raamatun totuuden?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Räsäselle tuo on tietenkin ikävää sillä tammikuu kurkistelee melkein jo ovella."
No ihan turhaan hekumoit tuolla oikeudenkäynnillä! Eikös se ole vaan evankeliumin kannalta hyvä asia että tätä homousseksiasiaa pidetään framilla mahdollisimman pitkään?"Eikös se ole vaan evankeliumin kannalta hyvä asia että tätä homousseksiasiaa pidetään framilla mahdollisimman pitkään?"
Syytteessä ei ole varmasti mitään mainintaa homoseksistä, se ei ole siis mikään asia tulevassa oikeudenkäynnissä vaikka teille homous onkin nimenomaan "homoseksiasia" mitä suurimmassa määrin.
-a-teisti- Tolkun.Ihminen kirjoitti:
" Eli kun näin sitten suomen oikeuskäytännön mukaan ehkä käy, niin alkaako mesominen siitä,
miten ”he” pelastivat Räsäsen vankilalta? :D"
Sinussa taitaa olla profeetan vikaa :d Mitä suurimmalla todennäköisyydellä siinä käy juuri noin. Räsänen tulee saamaan jotain pientä sakkoa joka tulee tietenkin olemaan karvasta kalkkia hänen faneilleen niin on sanomattakin selvää, että asiaa täytyy joten alkaa valkopesemään ja tunnelmaa keventämään.”Sinussa taitaa olla profeetan vikaa :d Mitä suurimmalla todennäköisyydellä siinä käy juuri noin.”
:D Tosin ei siihen mitään profetioita tarvita, riittää kun seuraa heidän yleistä viestintää.Anonyymi kirjoitti:
No tärkeintä tässä on että asiaa pyritään pitämään vireillä mahdollisimman pitkään, ainakin tämän vuosikymmenen jotta homousseksi-asiaa voidaan julistaa myös Jumalan tahdon kannalta. On tärkeää että evankeliumin julistus tässä nykyään kuumassa aiheessa kyetään pitämään esillä kaikelle kansalle.
”…pyritään pitämään vireillä mahdollisimman pitkään, ainakin tämän vuosikymmenen jotta homousseksi-asiaa voidaan julistaa myös Jumalan tahdon kannalta.”
Ahaa, te siis päätätte, mitä Jumala tahtoo!
Kyllä tiedän että tämäkin asia on sillä agenda listalla, missä pyritään viemään maallista lainsäädäntöä taaksepäin – vaikka valheen voimalla.Anonyymi kirjoitti:
"Turhaa sinä tästä elämää suurempaa teet."
No kyllä me uskovat vaan teemme tästäkin elämää suuremman asian, vaikka oikeusistunnossa kävisi miten käy - ei sillä ole väliä. Pääasia on että homousseksijutussa Jumalan tahtopuoli tulee myös esille, että edes yksi homoseksuaali pelastuu.”Pääasia on että homousseksijutussa Jumalan tahtopuoli tulee myös esille…”
Kerro sitten, miten näissä Jumalan tahtopuoli oikein on, vaikka Raamatun valossa.
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että homous on tieteellisesti todistettu psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi?
Tai missä kohtaa Raamatussa on, että homoseksuaalisuus on geneettistä, se on geneettinen rappeuma ja sairautta aiheuttava geeniperimä?
Niin, tai missä kohtaa sanotaan se, ettei homoseksuaalit ole Luojan luotuja?- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
”Pääasia on että homousseksijutussa Jumalan tahtopuoli tulee myös esille…”
Kerro sitten, miten näissä Jumalan tahtopuoli oikein on, vaikka Raamatun valossa.
Missä kohtaa Raamattua sanotaan, että homous on tieteellisesti todistettu psykoseksuaalisen kehityksen häiriöksi?
Tai missä kohtaa Raamatussa on, että homoseksuaalisuus on geneettistä, se on geneettinen rappeuma ja sairautta aiheuttava geeniperimä?
Niin, tai missä kohtaa sanotaan se, ettei homoseksuaalit ole Luojan luotuja?Tiedät ne monet kohdat Raamatusta missä homous tuomitaan. Siitä on oikein aloituskin.
Mutta et ole tuonut esille yhtään homoutta puoltavaa kohtaa Raamatusta, niitä ei taida olla? Anonyymi kirjoitti:
Tiedät ne monet kohdat Raamatusta missä homous tuomitaan. Siitä on oikein aloituskin.
Mutta et ole tuonut esille yhtään homoutta puoltavaa kohtaa Raamatusta, niitä ei taida olla?Olen monia kertoja käynyt nämä keskustelut ihan Raamatun valossa. Joten en enää niihin palaa.
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät ne monet kohdat Raamatusta missä homous tuomitaan. Siitä on oikein aloituskin.
Mutta et ole tuonut esille yhtään homoutta puoltavaa kohtaa Raamatusta, niitä ei taida olla?Raamatussa ei ole yhtään kohtaa, jossa olisi esillä nimenomaan homot ja lesbot.
Lue Raamattua ajatuksella.
- Anonyymi
Päiville lie luvattu taivaspaikka amerikkalaisten uskonfundamentalistien toimesta?
- Anonyymi
Mitä Raamattua he käyttävät, jos siellä on taivaskin? Meidän Raamatussa olevalla kristinuskonnolla mennään helvetin tulenliekkeihin Jahven luokse, joka puhuu jo VT:ssä tulenliekeistä. Löytyy 1.Kor.3:13.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Minä puolestaan hämmästelen tätä Räsäsen noiden mukaan menemisessä.
Toki sinä ateistina ihmettelet kun kristityt puolustavat tosiaan oikein klobaalisti.
Mutta sitä et ihmettele, että Suomessa vouhkataan BLM-öyhötystä. Anonyymi kirjoitti:
Toki sinä ateistina ihmettelet kun kristityt puolustavat tosiaan oikein klobaalisti.
Mutta sitä et ihmettele, että Suomessa vouhkataan BLM-öyhötystä.Ihmettelen asiaa krisittynä. Miksi lähteä mukaan tuollaiseen ääriliikeeseen joka on vahvasti politisoitunut.
Siinä olet oikeassa että kristinusko on globaali uskonto.- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Ihmettelen asiaa krisittynä. Miksi lähteä mukaan tuollaiseen ääriliikeeseen joka on vahvasti politisoitunut.
Siinä olet oikeassa että kristinusko on globaali uskonto."Ihmettelen asiaa krisittynä. Miksi lähteä mukaan tuollaiseen ääriliikeeseen joka on vahvasti politisoitunut."
Kyse on vain Jeesukseen uskovien kristittyjen oman sisarensa puolustamisesta, kun kerran näköjään ihan spontaanisti ymmärsivät mikä politiikka on tällä kertaa vainon takana.
Jeesus kehoitti rakastamaan omia sisariaan ja veljiään. Näin tulee jokaisen Jeesukseen uskovan menetellä. Anonyymi kirjoitti:
"Ihmettelen asiaa krisittynä. Miksi lähteä mukaan tuollaiseen ääriliikeeseen joka on vahvasti politisoitunut."
Kyse on vain Jeesukseen uskovien kristittyjen oman sisarensa puolustamisesta, kun kerran näköjään ihan spontaanisti ymmärsivät mikä politiikka on tällä kertaa vainon takana.
Jeesus kehoitti rakastamaan omia sisariaan ja veljiään. Näin tulee jokaisen Jeesukseen uskovan menetellä.Oikeus ratkaisee.
Päiviä voi tukea sen jälkeen, jos aihetta on.Anonyymi kirjoitti:
"Ihmettelen asiaa krisittynä. Miksi lähteä mukaan tuollaiseen ääriliikeeseen joka on vahvasti politisoitunut."
Kyse on vain Jeesukseen uskovien kristittyjen oman sisarensa puolustamisesta, kun kerran näköjään ihan spontaanisti ymmärsivät mikä politiikka on tällä kertaa vainon takana.
Jeesus kehoitti rakastamaan omia sisariaan ja veljiään. Näin tulee jokaisen Jeesukseen uskovan menetellä."Jeesus kehoitti rakastamaan omia sisariaan ja veljiään. "
Jeesus käski myös rakastamaan vihollisia - oikeastaan aivan kaikki lähimmäisiä.
No, ehkä joillekin politiikka on niin tärkeää, että puolustaa vaikka valhetelijaa (tällä en tarkoita Räsästä vaan hänen tukijoukkojaan.)
- Anonyymi
Onkos Päivi sielläkin syytteessä?
No en kyllä yhtään ihmettele. - Anonyymi
Biden soittaa Niinistölle: "Ne puhuu jostain Raesasesta. Kuka on?"
Niinistö: "Äh, paikallinen pyryharakka. Unohda bro..." - Anonyymi
Vettyskö savi vielä murtamatta. Synti on ihan samaa laittomuuden liejua Golgatalla.
- Anonyymi
Nyt meni sen verran kaanaankielen puolelle että ei jatkoon.
- Anonyymi
No USA:ssa ym. Suomi saa yhä laajenevaa negatiivista huomiota, millä sinänsä ei ole vaikutusta kuin Suomikuvaan, mutta täällä Suomessa voidaan tosi hyvin pitää yllä woke ym. - kulttuurin evankelista vastinetta eli siinä mitkä ovat Jumalan tahdot näihin uusiin virtauksiin nähden.
Suomea ei noteerata edes Pohjoismaissa. Suomessa on kumma käsitys, että Suomi olisi maailmalla koko ajan esillä.
- Anonyymi
Siis minkä ihmeen "jumalan tahdon" mukaan Suomessa pitäisi toimia? Ja kuka sen tietää mikä on tämä jumalanne tahto nyt oikein on? Te hihhulit yrititte saada jumalanne torjumaan homoliitot kovalla rukoilulla.
No eipä tepsinyt. Kysyin että ettekö te osanneet rukoilla oikein? Vastaus oli että jumalanne toimii oman tahtonsa ja suunnitelmansa mukaan. Niin että sinäkö nyt sitten teidät mikä on tämä jumalanne "tahto"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis minkä ihmeen "jumalan tahdon" mukaan Suomessa pitäisi toimia? Ja kuka sen tietää mikä on tämä jumalanne tahto nyt oikein on? Te hihhulit yrititte saada jumalanne torjumaan homoliitot kovalla rukoilulla.
No eipä tepsinyt. Kysyin että ettekö te osanneet rukoilla oikein? Vastaus oli että jumalanne toimii oman tahtonsa ja suunnitelmansa mukaan. Niin että sinäkö nyt sitten teidät mikä on tämä jumalanne "tahto"?"Siis minkä ihmeen "jumalan tahdon" mukaan Suomessa pitäisi toimia? "
Sen Jumalan, joka on luonut taivaan ja maan ja kaiken elämän kuudessa päivässä!
Jumala on riittävällä tarkkuudella ilmaissut tahtonsa Raamatussa mikä edellyttää vain lukutaitoa ja luetun ymmärtämistä.
- Anonyymi
Äärimmilleen kiusattuna... Kummipoikani ilkka kuoli 18.6.2021
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2312122Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101798Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse601396Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801205Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171048- 581015
Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89984TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15980- 70832
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42824