Ihminen tai eläin syö liikaa.
Niin yksinkertaista se on.
Syö vähemmän ja pitkällä aikatähtäimellä laihdut!
Niin yksinkertaista se on.
Syö vähemmän ja pitkällä aikatähtäimellä laihdut!
Lihavuuden syy
Itkans
322244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
ettei kukaan vaan loukkaannu...pitää olla parempi ja mielellään lääketieteellinen syy.
Sehän on geeneissä. Tai aineenvaihdunnassa.
...olet nyt varmasti ylpeä kun keksit näin nokkelan kommentin ;)
Kyllä, pohjimmiltaan syy lihavuuteen suurimmissa osissa tapauksia on liika syöminen ja liian vähäinen kulutus. Mutta siihenkin sitten on olemassa muitakin syitä kuin oma laiskuus ja saamattomuus.
uusi aloitus tästä asiasta niin menee varmemmin perille.
???
Ihmisellä se nyt jotenkin on selitettävissä ainakin monen tämän palstan kirjoituksen mukaan, mutta toi eläin-juttu kiinnostaa.
Olen sitä usein pohtinut, kun itselläni on kaksi kissaa samasta äidistä (is ä/i :stä ei tietoa), saman ikäiset, samoilla ruoilla, samalla liikunnalla, mutta silti toinen on muhkea ja toinen langanlaiha??
Ei sitten kukaan "viisastelija" tainnut osata vastata kysymykseesi :) En minäkään, olen huomannut saman asian. Todellakin, näinhän se on.
Itselläni on sama kokemus kolmesta koirasta: veljekset samasta pentueesta, asuneet ja eläneet koko ikänsä yhdessä, sama ruoka, samanlainen elämä.
Kaiksi hoikkaa, siis todella ruipeloa, kolmas piti lopettaa kun nivelet eivät enää kestäneet ylilihavuuden takia.
Miten se on selitettävissä?
Koska samassa pentueessa olevat koirat eivät ole klooneja (eihän edes identtiset kaksoset ole klooneja) niin tällä lihavalla koiraressukalla oli:
- lihavuusgeeni
- painavat luut
- ahmimishäiriö
- makeanhimo
- kiusattu pienenä
- masennus
Ei se muuta tarvitse :)
No joo, jos ei joku havainnut tuon olevan sarkasmia, niin sanon nyt sitten niille hitaimmillekin: se oli sarkasmia.
FAKTAA:
Jokaisen yksilön aineenvaihdunta on erilainen. Kaksi samanlaista koiraa samalla ravinnolla ja samalla liikunnalla voivat olla hyvinkin eri painoisia. Miksi? Toinen syö enemmän kuin kuluttaa ja toinen sopivasti.
Sama meillä ihmisillä, naapurisi nälkäviulu voi syödä 7 hillomunkkia lihomatta ja sinä lihoat yhdestä. Mitä sitten? Syöt enemmän kuin kulutat ja siis lihoat. Ihmisten välillä saattaa olla mittausten mukaan jopa 40% eroja aineenvaihdunnassa. Kaksi samanlaista elämää viettävää ihmistä, ja toisen kuluttaa päivässä 2000 kcal ja toinen vain 1200 kcal. Eihän tällaiset ihmiset SAA SYÖDÄ yhtä paljon energiaa, koska joko toinen lihoaa muodottomaksi tai toinen kuolee nälkään.
JOKAISEN ON SYÖTÄVÄ NIIN PALJON KUIN KULUTTAA, jotta paino pysyisi paikallaan. On äärettömän typerää ajatella, että minun pitää syödä yhtä paljon kuin naapurin :))))
-VT
Niin, varmaan olet oikeassa tuossa. Eroja on selvästi. Mutta siinä on vaan se, että ennenkuin sen tajuaa, paino onkin jo noussut. Sitten tulee kierre ja se kierre tavallaan ruokkii vaan sitä painonnousua. Se myöskin aiheuttaa psyykkisiä ongelmia asian tiimoilta, tavallaan omakuva vääristyy, muuttuu negatiiviseksi. Asiasta tulee todellinen ongelma. Ja hyrrä pyörii.. Tuota aineenvaihduntajuttua pitäisi kyllä miettiä, todella, jokaisen kohdallaan ja hankkia tietoa ja kokeilla esimerkiksi erilaisia syömätapoja, erilaisia ruokia. Itse olen saanut selvästi apua painonhallintaani siitä, että olen muuttanut
totuttuja, hyväksikin kehuttuja ruokailutapojani toisenlaiseksi. Mutta olenkin tehnyt muutoksia senjälkeen, kun olen paremmin tutustunut ihmisen aineenvaihduntaan, mikä vaikuttaa mihinkäkin. Nyt ensimmäisen kerran elämässäni olen laihtunut ilman, että olen näännyttänyt itseäni olemalla syömättä. Jatkuva laihdutuskierre ei ole hyväksi, vaikka paino säilyisikin suurinpiirtein normaalina pitkällä ajanjaksolla.
Hei Varma Tieto, ihana pikku mussukka! Olet palstan ilopilleri! Siksipä haluaisin erittäin mielelläni lukea vastauksesi kysymyksiin, jotka Meritursas esitti sinulle Lukekaa-nimisessä ketjussa.
Suukkoja sulle!
Joo hän on aika ihana.. tää VarmaTieto.. oliskohan mies ??*.*
.. ja kovasti kiinnostunut painonhallinnasta,
tuossa hänen sivultaan vaan päättelin, mitähän
siitä sitten päättelis..
Onhan tuo yksi selitys, mutta ei oikein vakuuttanut minua.
Ainut minkä kissojeni syntymästä tiedän on, että se laihempi oli löydettäessä eksynyt "perheestään", löytyi hoikassa kunnossa pienen matkan päästä.
Pyöreä oli muiden joukossa ja pyöreän muotoinen jo pentuna tullessaan.
Kissojen syömisestä olen havainnut, että pyöreä on itse asiassa paljon ronkelimpi ruokailussaan, monesti kääntyy maistiaisen jälkeen märkää ruokaa tarjoiltaessa kupilta pois. Saattaapi olla, että syö vastaavasti kuivaa ruokaa laihempaa enemmän, mutta ei ole kylläkään mikään sellainen ahmatti, että lihavuus sillä mielestäni selittyisi.
Kyllä itse olen ajatellut, että kissojen isät ovat erit, tai sitten syntymän ja kodin löytymisen välinen aika on jollain tapaa vaikuttanut.
Etsippä kuule sinä Varma Tieto nyt jo jostakin kielioppikirja ja lue sieltä tuosta verbien taivuttamisesta. En nimittäin jaksanut lukea tuota sössötystäsi "lihoamisesta" edes loppuun saakka. Epäselvää mongerrusta! Mene kielikouluun!
Kielitoimistokin kehottaa ihmisiä käyttämään rohkeasti murrettaan. Täällä länsirannikolla tuohon verbiin pehekielessä tuo 'a' nyt vain kuuluu ja nopeasti kirjoittaessa ei sitä aina muista ottaa pois.
Ensi kerralla vain hyppäät yli, kun minun viestini kohdalle osuu, niin eivät murresanat pilaa päivääsi. :)))
[lempikommenttini tulisi tähän]
-VT
No sattuipa hyvin; tehdään sanasta kuin sanasta murresana, niin sitä voidaan taivutella miten vain.
Kumma, että niin sinä kuin muutin "lihoajat" käytätte tekstissä vain yhtä murresanaa, muu menee lähes kirjakielen mukaan. Mikä murre se sellainen on, jossa vain yksi sana on murteellinen?
Näemmä se lihavuus sitten vaikuttaa vähän kaikkeen toimintaan - sinullakin!
parempaa tekemistä kuin jauhaa epäolennaista!!??
Miten voit keksiä näin uuden, yllättävän, neroudessaan sväärejä hipovan oivalluksen, tähän niin arkipäiväiseen asiaan????????
miksi lihavat ihmiset ei yksinkertaisesti hyväksy sitä tosiasiaa että on aivan heidän oma päätöksensä ollakko lihava vai hoikka..
siis se oli kysymys lihaville.
itse olen ollut lihava,kunnes rupesin liikkumaan enemmän.Fakta vain on että sellainen ihminen joka jaksaa 3-6kertaa viikossa raahata itsensä hikilenkille ja pyöräilee koulu/työmatkat ei yksinkertaisesti voi olla lihava ellei:
a)ole jotenkin sairas
b)harrasta ylensyömistä
ärsyttävää kun ihmiset ei myönnä itselleen todellista syytä lihavuuteensa ja syy on lähes aina ruoka/liikuntatottumuksissa.Painavista luista on kenenkään ihan turha puhua.On lääketieteellisesti todistettu että saman mittaisen ja samaa sukupuolta olevien henkilöiden luiden painossa ei voi olla kuin 0.5-1kg ero..
ja niistä geeneistä.on olemassa ns.lihavuustauteja jotka ovat asia erikseen mutta useimmiten nämä "huonot geenit" omaavat henkilöt ovat lapsesta saakka opetettu syömään mäkkärissä useasti kukaudessa ja karkkipäiväkin on jokapäivä.
huono aineenvaihdunta.Sitä aineen vaihduntaa voi kiihdyttää sillä liikunnalla,vinkki vinkki.pois tietokoneen äärestä ja sinne sauvakävelylle/uimaan/rullaluistelemaan/pyöräilemään/jumppaan ym.ym.ym. mahdollisuuksia on vaikka millä mitalla!
uskokaa nyt hyvät ihmiset tämä!
t.ennen reilusti ylipainoinen, kunnes itsekkin sisäisti nämä asiat.
Olen ihan samaa mieltä. Ainoastaan liikunnalla ja ruokavalion muutoksella laihtuu terveellisesti. Sitä en ole koskaan kieltänyt. Minä en ainakaan koita vedota mihinkään tekosyyhyn. Liikunnan ja elämäntapojen muutos vaan on hyvin vaikeaa, koska on kivaa löhötä telkkarin ääressä ja syödä herkkuja. Monesti olen aloittanut laihdutuksen, mutta lipsunut jossain vaiheessa. Olen kai sitten jotenkin saamaton?, mutta en usko että lihavat ihmiset olisivat tyhmempiä kuin laihat (tätä mieltä näyttää olevan esim "VarmaTieto" ja "Seurailija". Se väite on naurettava.
Tieteelliset tutkimustulokset osoittavat lihavuuden tyhmentävän. Kyseessä ei ole uskon asia Linda pien.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000194&posting=22000000007693373
-VT
Omien havaintojen mukaan lihavat eivät ole sen tyhmempiä kuin muutkaan ihmiset. Tutkimuksia voi aina tehdä, mutta oletko VarmaTieto miettinyt näitä asioita omilla aivoillasi vai perustatko jokaisen tietosi tutkimuksiin? Minun älykkyydessäni ei ainakaan ole mitään vikaa. Älykkyyttä on että ajattelee omilla aivoillaan. En aio väitellä sinun kanssasi siihen en lähde mukaan.
Miksi vihaat lihavia ihmisiä? Ovatko he tehneet sinulle jotain? Onko heidän lihavuutensa sinulta jotenkin pois? Vai v****taako sinua että he syövät mitä haluat ja sinä joudut tarkkailemaan painoasi?
vieneet sekä juuston että makkaran VT:n sämpylän välistä. hermostuu sitä vähemmästäkin.
Sinä, rakas VT olet elävä esimerkki tuon tutkimuksen paikkansapitävyydestä.
No, noita tutkimuksia voi tehdä kuka vain. Tulokset ovat sitä, mitä niiden halutaan olevan. Eipä ole ensimmäinen tutkimus, johon tulokset on tehty pelkällä rahalla.
Poikkeus vahvistaa säännön, eli sinä VarmaTieto, olet ilmeisesti se poikkeus; sinuun tuo tutkimus näemmä pätee, kirjoituksistasi päätellen.
Mistä ihmeestä ole saanut päähäsi, että vihaisin lihavia tai muitakaan ihmisiä? Voi pyhä yksinkertaisuus. En todellakaan vihaa läskejä. Enkä vihaa rottia tai tuhkarokkoakaan.
Miksi vihaisin?
Omilla aivoillasi ajatellen et pysty todistamaan tai osoittamaan kenellekään (et edes itsellesi) että lihavuus ei olisi henkistä suorituskykyä alentava tekijä. Koko ajan tälläkin hetkellä läski tekee tuhojaan elimistössäsi. Teetäpä itsellesi oheisten tutkimusten mukainen testi nyt ja uusi viiden vuoden päästä. Saatat huomata muuttuneesi apinasta aasiksi.
-VT
Et siis vihaa lihavia?? Ok. Mutta jotain sinulla on meitä vastaan. Tämän havainnon olen tehnyt tekstiesi perusteella. Halveksit lihavia. Kysyn uudelleen. Miksi? Miksi pilkkaat lihavia?
Miksi tarvitsen todisteita lihavien tyhmyydestä. En ole huomannut mitään tyhmyyteen viittaavaa lihavissa ihmissä, joita tunnen. Miten mittaat älykkyytä? Onko olettamuksesi tutkimustuloksien varassa vai oman järkesi?
Älykkyyteni ei sinun mukaasi voi olla kovinkaan suuri, koska olen ollut ylipainoinen 8-vuotiaasta asti. Olen nyt 25-vuotias eli tässä on ollut aika monta vuotta aikaa tyhmentyä. Tämä on hyvin omituista, koska olen vuosien saatossa viisastunut.
Läskini kyllä varmasti "tuhoavat" elimistöäni, sitä en kiellä, mutta eikö se ole hyvä asia? Sinun ei tarvitsisi keskustella tästä asiasta minun kanssani, jos kuolisin pois. Etkö ole vain tyytyväinen kun lihavat kuolevat pois sinua häiritsemästä?
Yritätkö kerjätä sääliä vai mistä on kyse? Minulle on yhdentekevää elätkö vai kuoletko. En vihaa Sinua enkä muutenkaan välitä mitä Sinulle tapahtuu.
"... Läskini kyllä varmasti 'tuhoavat' elimistöäni, sitä en kiellä, mutta eikö se ole hyvä asia ..."
En tiedä. Sinusta voi olla, minulle se on ihan sama.
-VT
En todellakaan kerää sääliä. Onko sinulla vaikeuksia vastata kysymyksiini? Vai onko lukemisen ymmärtämisessäsi jotain vikaa?
Jos esim seurailet läskin työkaverisi ruokailutottumuksia välität asiasta. Vai?
Äläpäs muuten muuntele mun sanomisia. ;)
Minua taas ei kiinnosta välitätkö mitä minulle tapahtuu. En kysynyt sitä.
siis itsekin. Siksi nämä hänen kirjoitukset ovatkin niin älyttömän ristiriitaisia. Ja kysymyksiin hänen läskiensä vaikutuksesta tyhmyyteen sinun on turha odottaa vastausta. Minä odotan edelleen vastausta siihen millainen ihminen on hänen mielestään kypsä? Tosin vastausta on jo pitkälti siinä ettei vastaa! :D
Mitattu älykkyysosamäärä 128 ja ylipainoa n. 30 kg. Miten viisas olisinkaan normaalipainoisena!!
Miltäs olo tuntuu tyhmänä ja läskinä?
Läski olen tyhmä en ja et vieläkään vastannut kysymyksiini. No niinkuin tossa uusimmassa topikissasi juhlallisesti julistit aiot häipyä täältä joten soronoo, älä tule takaisin.