Tapahtumapuisto?

Paikallislehdessä JK kirjoittaa mielipiteen että ei pitäisi rakentaa Pertinkujan rantaa paviljonkeineen vaan TAPAHTUMAPUISTO sen olla pitää! Tapahtumapuisto kuulemma tuo rahaa.
Ajaako tämä JK asiaa siksi että on paikallisia jenkkiautoharrastajia?
Yhden tapahtuman takia ei kannata tapahtumapuistoa rakentaa,
Tapahtumille löytyy kyllä tyhjiä kiinteistötiloja ja nurmikoita. Ilmiselvästi JK on big wheelssin kätyri.
Rantaan on rakennettava viihtyisä puisto ja rantapaviljonki eikä mitään jenkkiautoharrastajien parkkipaikkaa.
Big Wheels tapahtuman voi järjestää muuallakin Pieksämäellä.
38859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ihan selvä vedätys yritys jenkkiautotapahtuman suuntaan.

Äänestä

Toistaiseksi kaupungissa on vain yksi iso ulkotapahtuma joka sekään ei tahdo mahtua entiselle alueelle.

Ei niitä muita suuria tapahtumia koskaan tule jos ei ole sopivaa tilaa sellaisille.

Äänestä
  • No kun ei ole mitään tapahtumia joihin ihmisiä tulisi...jotain vilttikirppiksiä korkeintaan.
    Jenkkiautot ei kuulu puistojen nurmikolle..paitsi Pieksämäen Vihreiden mukaan.

    Äänestä

  • Pitäköön jenkkiromujen esittelyn Paltasen soramontulla. Siellä on tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäköön jenkkiromujen esittelyn Paltasen soramontulla. Siellä on tilaa.

    Lähtikö jenkki rouva Kuopioon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähtikö jenkki rouva Kuopioon.

    Ei vaan Kreetalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun ei ole mitään tapahtumia joihin ihmisiä tulisi...jotain vilttikirppiksiä korkeintaan.
    Jenkkiautot ei kuulu puistojen nurmikolle..paitsi Pieksämäen Vihreiden mukaan.

    Eli ensin pitäisi olla tapahtuma joka ei mahdu kaupunkiin, jotta saataisiin iso tapahtuma kaupunkiin?

    Persu logiikkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli ensin pitäisi olla tapahtuma joka ei mahdu kaupunkiin, jotta saataisiin iso tapahtuma kaupunkiin?

    Persu logiikkaa!

    Niinhän ne kaikki tapahtumat pidetään! ;)

    Kaupungeissa joissa ei ole sopivia tiloja isoille tapahtumille.

    Pieksämäkeläistä logiikkaa! ;D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli ensin pitäisi olla tapahtuma joka ei mahdu kaupunkiin, jotta saataisiin iso tapahtuma kaupunkiin?

    Persu logiikkaa!

    Miksi tapahtuman pitää olla aivan ydinkeskustassa, tilaa löytyy jos on hakuja, Big Wheels järjestetään väkisin rannan puistossa koska osallistujat haluavat baariin ryyppäämään ja osa rälläämään ympäri kaupunkia. MotoPark olisi sopiva paikka järjestää tällainen tapahtuma

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tapahtuman pitää olla aivan ydinkeskustassa, tilaa löytyy jos on hakuja, Big Wheels järjestetään väkisin rannan puistossa koska osallistujat haluavat baariin ryyppäämään ja osa rälläämään ympäri kaupunkia. MotoPark olisi sopiva paikka järjestää tällainen tapahtuma

    Kaikki kaupungin palvelut ovat lähellä. Siksi tapahtumat pidetään taajamissa. Hyöty paikallisille yrityksille tulee maksimoida. Mutta eihän perus Pieksämäkeläinen sitä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki kaupungin palvelut ovat lähellä. Siksi tapahtumat pidetään taajamissa. Hyöty paikallisille yrityksille tulee maksimoida. Mutta eihän perus Pieksämäkeläinen sitä ymmärrä.

    Mitä palveluita nuo jenkkiromuharrastajat tarvitsee, ne voi ostaa sen HooKoon sinisen ja Kossuth ja kaljat Motoparkkiim mennessään ja grillimakkara myyjät tulee kojuineen perässä, muuta nämä tötterötukat ja linttaporukat ei tarvitse. Kusella voivat käydä puskassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki kaupungin palvelut ovat lähellä. Siksi tapahtumat pidetään taajamissa. Hyöty paikallisille yrityksille tulee maksimoida. Mutta eihän perus Pieksämäkeläinen sitä ymmärrä.

    Eihän Helsingissäkään suuria tapahtumia järjestetä Kampissa eikä Rautatientorilla!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämmeenlinnassa oltiin kaukaa viisaita kun päätettiin varata keskustan lähellä sijaitseva vapaa pienteollisuusalue tapahtumapuistolle. Päätös tehtiin melko viimetipassa sillä vuosikymmen eteenpäin ja noin suurta vapaa tilaa taajama-alueella ei välttämättä enää olisi ollut. https://c2.staticflickr.com/6/5816/23261456821_7a9269b1d7_b.jpg

    Pieksämäen kannattaisi tehdä samoin ja ajatella kauas tulevaisuuteen varaamalla selkiön alueen vapaa joutomaan vastaavaan käyttöön. Kovin monessa kaupungissa ei ole näin lähellä keskustaan noin suurta vapaata aluetta. Pieksämäki olisi Keski-Savon alueella ensimmäinen ja edelläkävijä jos aluetta kehitettäisiin tapahtumapuiston suuntaa.

    Ensimmäisenä ehtivä paikkakunta yleensä ehtii vakiinnuttaa asemansa tapahtumien järjestäjänä ja jäljessä tulevien on vaikeampi sen jälkeen saavuttaa samaa suosiota. Ihan lähiseudulla ei olisi vastaavaa kilpailua suurista tapahtuma-alueista. Lähimmät ovat Mikkelin Visulahdessa ja Koupion Tahkolla. Pieksämäki, Varkaus, Savonlinna alueella ei ole mitään vastaavaa toistaiseksi.

    Hämeenlinna osui aika hyvään saumaan ja rohkeus palkittiin. Alunperin Kantolan tapahtumapuiston oli tarkoitus olla pienempi, mutta aika pian päätettiin että kun tilaa kerta alueella on, niin rakennetaan kerralla suomen suurin tapahtumapuisto.
    Jopa niin suuri puisto että maan suurin konsertteja järjestävä yhtiö Live Nation neuvotellessaan suuria kansainvälisiä artisteja suomeen, lähtevät he ensisijaisesti siitä että se sijoitetaan Kantolan tapahtumapuistoon. Se on melkoinen saavutus kaupungille jossa ei aikaisemmin ole järjestetty isoja konsertteja ja ulkotapahtumia ja sellaisille ei ole ollut olemassa edes paikkaa. http://siltanensandberg.fi/hmltapahtumat/images/kuva-kantola-04.jpg

    Pieksämäki tuskin tulee tämän luokan konsertteja saamaan, mutta keskeisellä paikalla Itä- ja Keski-Suomen välissä voisi olla kohtalaisen suurella puistolla kysyntää. Moni artisti ei voi järjestää kiertueensa pysähdyspaikkoja joka kaupunkiin, jolloi yksi keskeinen ja iso tapahtumapuisto saattaisi vetää tämän yhden konsertin. Tuollainen 20-30 000 katsojaa lavasteineen, backstagetiloineen, myynti ja huoltotiloineen vaatii noin 3 jalkapallokentän verran tilaa. Selkiön alueella olisi moninkertaisesti tämä tila täysin vapaata aluetta ja lähistöllä ei juurikaan asutusta.

    Muutamien tapahtumapuistojen kapasiteetteja:
    Hämeenlinna Kantola 55 000
    Pori Kirjurinluoto 30 000
    Lahti Mukkula 15 000
    Tampere Santalahti 35 000
    Oulu Kuusisaari 13 000
    Mikkeli Visulahti 15 000
    Joensuu Ilosaari 24 000
    Helsinki Kaisaniemi 20 000
    Helsinki Kyläsaari 40 000
    Turku Ruissalo 35 000

    Big Wheels kerää parhaimmillaan 18 000 kävijää. Miettikääpä tuota!

    Se on suurempi kävijämäärä kuin mitä monen paljon suuremman kaupungin tapahtumapuistojen maksimi kapasiteetti. Esimerkiksi Lahti 15 000, Mikkeli 15 000, ja Oulu 13 000.

    Joten ei pidä väittää että olemme pieni kaupunki jossa ei koskaan tapahdu mitään ja täällä ei ole muka tarvetta suurelle tilalle. Suuret tapahtumat tulevat vain jos niille on osoittaa vaatimukset täyttävät tilat.

    Kesällä 2009 Madonna tuli Helsinkiin Sticky & Sweet kiertueellaan vain siksi että tarjolla oli riittävän iso tapahtumapaikka. Helsingin Jätkäsaaressa oli juuri vapautunut satamakäytöstä riittävän iso alue johonka mahtui ennätykselliset 85 000 katsojaa. Tapahtuma oli suurin Pohjoismaissa koskaan järjestetty maksullinen konsertti. Muussa tapauksessa Madonnan kiertue olisi ohittanut koko Suomen. Nykyisin alue on rakennettu lähes umpeen asuinrakennuksia joten sekin mahdollisuus on mennyttä.
    Tilojen suuruudella on siis merkitystä. Pieksämäen ei pitäisi jäädä housut kintuissa kiinni jos jotakin isoa olisi tarjolla, vain siksi ettei riittäviä tiloja ollut. Tuollainen vähintään 25 000 kapasiteettinen tapahtumapuisto olisi aivan asiallinen. Olisi sitten kasvuvaraa tulevaisuudessa. Aluetta voi käyttää muina aikoina vapaasti ilman varausta ulkoiluun, urheiluun, pallopeleihin ja muuhun piknik tyyppiseen käyttöön. https://www.mad-eyes.net/tours/sticky-and-sweet-tour/img-2009/helsinki01.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämmeenlinnassa oltiin kaukaa viisaita kun päätettiin varata keskustan lähellä sijaitseva vapaa pienteollisuusalue tapahtumapuistolle. Päätös tehtiin melko viimetipassa sillä vuosikymmen eteenpäin ja noin suurta vapaa tilaa taajama-alueella ei välttämättä enää olisi ollut. https://c2.staticflickr.com/6/5816/23261456821_7a9269b1d7_b.jpg

    Pieksämäen kannattaisi tehdä samoin ja ajatella kauas tulevaisuuteen varaamalla selkiön alueen vapaa joutomaan vastaavaan käyttöön. Kovin monessa kaupungissa ei ole näin lähellä keskustaan noin suurta vapaata aluetta. Pieksämäki olisi Keski-Savon alueella ensimmäinen ja edelläkävijä jos aluetta kehitettäisiin tapahtumapuiston suuntaa.

    Ensimmäisenä ehtivä paikkakunta yleensä ehtii vakiinnuttaa asemansa tapahtumien järjestäjänä ja jäljessä tulevien on vaikeampi sen jälkeen saavuttaa samaa suosiota. Ihan lähiseudulla ei olisi vastaavaa kilpailua suurista tapahtuma-alueista. Lähimmät ovat Mikkelin Visulahdessa ja Koupion Tahkolla. Pieksämäki, Varkaus, Savonlinna alueella ei ole mitään vastaavaa toistaiseksi.

    Hämeenlinna osui aika hyvään saumaan ja rohkeus palkittiin. Alunperin Kantolan tapahtumapuiston oli tarkoitus olla pienempi, mutta aika pian päätettiin että kun tilaa kerta alueella on, niin rakennetaan kerralla suomen suurin tapahtumapuisto.
    Jopa niin suuri puisto että maan suurin konsertteja järjestävä yhtiö Live Nation neuvotellessaan suuria kansainvälisiä artisteja suomeen, lähtevät he ensisijaisesti siitä että se sijoitetaan Kantolan tapahtumapuistoon. Se on melkoinen saavutus kaupungille jossa ei aikaisemmin ole järjestetty isoja konsertteja ja ulkotapahtumia ja sellaisille ei ole ollut olemassa edes paikkaa. http://siltanensandberg.fi/hmltapahtumat/images/kuva-kantola-04.jpg

    Pieksämäki tuskin tulee tämän luokan konsertteja saamaan, mutta keskeisellä paikalla Itä- ja Keski-Suomen välissä voisi olla kohtalaisen suurella puistolla kysyntää. Moni artisti ei voi järjestää kiertueensa pysähdyspaikkoja joka kaupunkiin, jolloi yksi keskeinen ja iso tapahtumapuisto saattaisi vetää tämän yhden konsertin. Tuollainen 20-30 000 katsojaa lavasteineen, backstagetiloineen, myynti ja huoltotiloineen vaatii noin 3 jalkapallokentän verran tilaa. Selkiön alueella olisi moninkertaisesti tämä tila täysin vapaata aluetta ja lähistöllä ei juurikaan asutusta.

    Muutamien tapahtumapuistojen kapasiteetteja:
    Hämeenlinna Kantola 55 000
    Pori Kirjurinluoto 30 000
    Lahti Mukkula 15 000
    Tampere Santalahti 35 000
    Oulu Kuusisaari 13 000
    Mikkeli Visulahti 15 000
    Joensuu Ilosaari 24 000
    Helsinki Kaisaniemi 20 000
    Helsinki Kyläsaari 40 000
    Turku Ruissalo 35 000

    Big Wheels kerää parhaimmillaan 18 000 kävijää. Miettikääpä tuota!

    Se on suurempi kävijämäärä kuin mitä monen paljon suuremman kaupungin tapahtumapuistojen maksimi kapasiteetti. Esimerkiksi Lahti 15 000, Mikkeli 15 000, ja Oulu 13 000.

    Joten ei pidä väittää että olemme pieni kaupunki jossa ei koskaan tapahdu mitään ja täällä ei ole muka tarvetta suurelle tilalle. Suuret tapahtumat tulevat vain jos niille on osoittaa vaatimukset täyttävät tilat.

    Kesällä 2009 Madonna tuli Helsinkiin Sticky & Sweet kiertueellaan vain siksi että tarjolla oli riittävän iso tapahtumapaikka. Helsingin Jätkäsaaressa oli juuri vapautunut satamakäytöstä riittävän iso alue johonka mahtui ennätykselliset 85 000 katsojaa. Tapahtuma oli suurin Pohjoismaissa koskaan järjestetty maksullinen konsertti. Muussa tapauksessa Madonnan kiertue olisi ohittanut koko Suomen. Nykyisin alue on rakennettu lähes umpeen asuinrakennuksia joten sekin mahdollisuus on mennyttä.
    Tilojen suuruudella on siis merkitystä. Pieksämäen ei pitäisi jäädä housut kintuissa kiinni jos jotakin isoa olisi tarjolla, vain siksi ettei riittäviä tiloja ollut. Tuollainen vähintään 25 000 kapasiteettinen tapahtumapuisto olisi aivan asiallinen. Olisi sitten kasvuvaraa tulevaisuudessa. Aluetta voi käyttää muina aikoina vapaasti ilman varausta ulkoiluun, urheiluun, pallopeleihin ja muuhun piknik tyyppiseen käyttöön. https://www.mad-eyes.net/tours/sticky-and-sweet-tour/img-2009/helsinki01.jpg

    Selkiön alue Pieksämäellä on joutomaata aivan keskustan kupeessa. Tässä kaksi suunnitelmaa alueen käytöstä.
    http://i349.photobucket.com/albums/q391/shopper14/TapahtumapuistoB_zpszet5wrav.jpg

    http://i349.photobucket.com/albums/q391/shopper14/TapahtumapuistoC_zps7k3j21bw.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämmeenlinnassa oltiin kaukaa viisaita kun päätettiin varata keskustan lähellä sijaitseva vapaa pienteollisuusalue tapahtumapuistolle. Päätös tehtiin melko viimetipassa sillä vuosikymmen eteenpäin ja noin suurta vapaa tilaa taajama-alueella ei välttämättä enää olisi ollut. https://c2.staticflickr.com/6/5816/23261456821_7a9269b1d7_b.jpg

    Pieksämäen kannattaisi tehdä samoin ja ajatella kauas tulevaisuuteen varaamalla selkiön alueen vapaa joutomaan vastaavaan käyttöön. Kovin monessa kaupungissa ei ole näin lähellä keskustaan noin suurta vapaata aluetta. Pieksämäki olisi Keski-Savon alueella ensimmäinen ja edelläkävijä jos aluetta kehitettäisiin tapahtumapuiston suuntaa.

    Ensimmäisenä ehtivä paikkakunta yleensä ehtii vakiinnuttaa asemansa tapahtumien järjestäjänä ja jäljessä tulevien on vaikeampi sen jälkeen saavuttaa samaa suosiota. Ihan lähiseudulla ei olisi vastaavaa kilpailua suurista tapahtuma-alueista. Lähimmät ovat Mikkelin Visulahdessa ja Koupion Tahkolla. Pieksämäki, Varkaus, Savonlinna alueella ei ole mitään vastaavaa toistaiseksi.

    Hämeenlinna osui aika hyvään saumaan ja rohkeus palkittiin. Alunperin Kantolan tapahtumapuiston oli tarkoitus olla pienempi, mutta aika pian päätettiin että kun tilaa kerta alueella on, niin rakennetaan kerralla suomen suurin tapahtumapuisto.
    Jopa niin suuri puisto että maan suurin konsertteja järjestävä yhtiö Live Nation neuvotellessaan suuria kansainvälisiä artisteja suomeen, lähtevät he ensisijaisesti siitä että se sijoitetaan Kantolan tapahtumapuistoon. Se on melkoinen saavutus kaupungille jossa ei aikaisemmin ole järjestetty isoja konsertteja ja ulkotapahtumia ja sellaisille ei ole ollut olemassa edes paikkaa. http://siltanensandberg.fi/hmltapahtumat/images/kuva-kantola-04.jpg

    Pieksämäki tuskin tulee tämän luokan konsertteja saamaan, mutta keskeisellä paikalla Itä- ja Keski-Suomen välissä voisi olla kohtalaisen suurella puistolla kysyntää. Moni artisti ei voi järjestää kiertueensa pysähdyspaikkoja joka kaupunkiin, jolloi yksi keskeinen ja iso tapahtumapuisto saattaisi vetää tämän yhden konsertin. Tuollainen 20-30 000 katsojaa lavasteineen, backstagetiloineen, myynti ja huoltotiloineen vaatii noin 3 jalkapallokentän verran tilaa. Selkiön alueella olisi moninkertaisesti tämä tila täysin vapaata aluetta ja lähistöllä ei juurikaan asutusta.

    Muutamien tapahtumapuistojen kapasiteetteja:
    Hämeenlinna Kantola 55 000
    Pori Kirjurinluoto 30 000
    Lahti Mukkula 15 000
    Tampere Santalahti 35 000
    Oulu Kuusisaari 13 000
    Mikkeli Visulahti 15 000
    Joensuu Ilosaari 24 000
    Helsinki Kaisaniemi 20 000
    Helsinki Kyläsaari 40 000
    Turku Ruissalo 35 000

    Big Wheels kerää parhaimmillaan 18 000 kävijää. Miettikääpä tuota!

    Se on suurempi kävijämäärä kuin mitä monen paljon suuremman kaupungin tapahtumapuistojen maksimi kapasiteetti. Esimerkiksi Lahti 15 000, Mikkeli 15 000, ja Oulu 13 000.

    Joten ei pidä väittää että olemme pieni kaupunki jossa ei koskaan tapahdu mitään ja täällä ei ole muka tarvetta suurelle tilalle. Suuret tapahtumat tulevat vain jos niille on osoittaa vaatimukset täyttävät tilat.

    Kesällä 2009 Madonna tuli Helsinkiin Sticky & Sweet kiertueellaan vain siksi että tarjolla oli riittävän iso tapahtumapaikka. Helsingin Jätkäsaaressa oli juuri vapautunut satamakäytöstä riittävän iso alue johonka mahtui ennätykselliset 85 000 katsojaa. Tapahtuma oli suurin Pohjoismaissa koskaan järjestetty maksullinen konsertti. Muussa tapauksessa Madonnan kiertue olisi ohittanut koko Suomen. Nykyisin alue on rakennettu lähes umpeen asuinrakennuksia joten sekin mahdollisuus on mennyttä.
    Tilojen suuruudella on siis merkitystä. Pieksämäen ei pitäisi jäädä housut kintuissa kiinni jos jotakin isoa olisi tarjolla, vain siksi ettei riittäviä tiloja ollut. Tuollainen vähintään 25 000 kapasiteettinen tapahtumapuisto olisi aivan asiallinen. Olisi sitten kasvuvaraa tulevaisuudessa. Aluetta voi käyttää muina aikoina vapaasti ilman varausta ulkoiluun, urheiluun, pallopeleihin ja muuhun piknik tyyppiseen käyttöön. https://www.mad-eyes.net/tours/sticky-and-sweet-tour/img-2009/helsinki01.jpg

    Anolantanta on valmis paikka. Eikä maksa mitään kaupungille. Viemäröinti valmis ei tarvitse bajamajoja. Sähköt ja vesiliittymät valmiina joten juottoloita saa 50 metrin väliin. Rannasta voi ökyrikkaat kokoomus kaverit seurata tapahtumia ökyveneistä
    Kaikki on valmiina ja voitot kerää kokoomus vaikuttaja Tenhunen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anolantanta on valmis paikka. Eikä maksa mitään kaupungille. Viemäröinti valmis ei tarvitse bajamajoja. Sähköt ja vesiliittymät valmiina joten juottoloita saa 50 metrin väliin. Rannasta voi ökyrikkaat kokoomus kaverit seurata tapahtumia ökyveneistä
    Kaikki on valmiina ja voitot kerää kokoomus vaikuttaja Tenhunen.

    " Sähköt ja vesiliittymät valmiina joten juottoloita saa 50 metrin väliin. "

    Kukaan ei perusta juottoloita korpeen yhden tapahtuman vuoksi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Sähköt ja vesiliittymät valmiina joten juottoloita saa 50 metrin väliin. "

    Kukaan ei perusta juottoloita korpeen yhden tapahtuman vuoksi!

    Ei juottoloihin tarvitse muuta kuin kaljateltta pystyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anolantanta on valmis paikka. Eikä maksa mitään kaupungille. Viemäröinti valmis ei tarvitse bajamajoja. Sähköt ja vesiliittymät valmiina joten juottoloita saa 50 metrin väliin. Rannasta voi ökyrikkaat kokoomus kaverit seurata tapahtumia ökyveneistä
    Kaikki on valmiina ja voitot kerää kokoomus vaikuttaja Tenhunen.

    Ökyveneet kelluisi pohjastaan kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämmeenlinnassa oltiin kaukaa viisaita kun päätettiin varata keskustan lähellä sijaitseva vapaa pienteollisuusalue tapahtumapuistolle. Päätös tehtiin melko viimetipassa sillä vuosikymmen eteenpäin ja noin suurta vapaa tilaa taajama-alueella ei välttämättä enää olisi ollut. https://c2.staticflickr.com/6/5816/23261456821_7a9269b1d7_b.jpg

    Pieksämäen kannattaisi tehdä samoin ja ajatella kauas tulevaisuuteen varaamalla selkiön alueen vapaa joutomaan vastaavaan käyttöön. Kovin monessa kaupungissa ei ole näin lähellä keskustaan noin suurta vapaata aluetta. Pieksämäki olisi Keski-Savon alueella ensimmäinen ja edelläkävijä jos aluetta kehitettäisiin tapahtumapuiston suuntaa.

    Ensimmäisenä ehtivä paikkakunta yleensä ehtii vakiinnuttaa asemansa tapahtumien järjestäjänä ja jäljessä tulevien on vaikeampi sen jälkeen saavuttaa samaa suosiota. Ihan lähiseudulla ei olisi vastaavaa kilpailua suurista tapahtuma-alueista. Lähimmät ovat Mikkelin Visulahdessa ja Koupion Tahkolla. Pieksämäki, Varkaus, Savonlinna alueella ei ole mitään vastaavaa toistaiseksi.

    Hämeenlinna osui aika hyvään saumaan ja rohkeus palkittiin. Alunperin Kantolan tapahtumapuiston oli tarkoitus olla pienempi, mutta aika pian päätettiin että kun tilaa kerta alueella on, niin rakennetaan kerralla suomen suurin tapahtumapuisto.
    Jopa niin suuri puisto että maan suurin konsertteja järjestävä yhtiö Live Nation neuvotellessaan suuria kansainvälisiä artisteja suomeen, lähtevät he ensisijaisesti siitä että se sijoitetaan Kantolan tapahtumapuistoon. Se on melkoinen saavutus kaupungille jossa ei aikaisemmin ole järjestetty isoja konsertteja ja ulkotapahtumia ja sellaisille ei ole ollut olemassa edes paikkaa. http://siltanensandberg.fi/hmltapahtumat/images/kuva-kantola-04.jpg

    Pieksämäki tuskin tulee tämän luokan konsertteja saamaan, mutta keskeisellä paikalla Itä- ja Keski-Suomen välissä voisi olla kohtalaisen suurella puistolla kysyntää. Moni artisti ei voi järjestää kiertueensa pysähdyspaikkoja joka kaupunkiin, jolloi yksi keskeinen ja iso tapahtumapuisto saattaisi vetää tämän yhden konsertin. Tuollainen 20-30 000 katsojaa lavasteineen, backstagetiloineen, myynti ja huoltotiloineen vaatii noin 3 jalkapallokentän verran tilaa. Selkiön alueella olisi moninkertaisesti tämä tila täysin vapaata aluetta ja lähistöllä ei juurikaan asutusta.

    Muutamien tapahtumapuistojen kapasiteetteja:
    Hämeenlinna Kantola 55 000
    Pori Kirjurinluoto 30 000
    Lahti Mukkula 15 000
    Tampere Santalahti 35 000
    Oulu Kuusisaari 13 000
    Mikkeli Visulahti 15 000
    Joensuu Ilosaari 24 000
    Helsinki Kaisaniemi 20 000
    Helsinki Kyläsaari 40 000
    Turku Ruissalo 35 000

    Big Wheels kerää parhaimmillaan 18 000 kävijää. Miettikääpä tuota!

    Se on suurempi kävijämäärä kuin mitä monen paljon suuremman kaupungin tapahtumapuistojen maksimi kapasiteetti. Esimerkiksi Lahti 15 000, Mikkeli 15 000, ja Oulu 13 000.

    Joten ei pidä väittää että olemme pieni kaupunki jossa ei koskaan tapahdu mitään ja täällä ei ole muka tarvetta suurelle tilalle. Suuret tapahtumat tulevat vain jos niille on osoittaa vaatimukset täyttävät tilat.

    Kesällä 2009 Madonna tuli Helsinkiin Sticky & Sweet kiertueellaan vain siksi että tarjolla oli riittävän iso tapahtumapaikka. Helsingin Jätkäsaaressa oli juuri vapautunut satamakäytöstä riittävän iso alue johonka mahtui ennätykselliset 85 000 katsojaa. Tapahtuma oli suurin Pohjoismaissa koskaan järjestetty maksullinen konsertti. Muussa tapauksessa Madonnan kiertue olisi ohittanut koko Suomen. Nykyisin alue on rakennettu lähes umpeen asuinrakennuksia joten sekin mahdollisuus on mennyttä.
    Tilojen suuruudella on siis merkitystä. Pieksämäen ei pitäisi jäädä housut kintuissa kiinni jos jotakin isoa olisi tarjolla, vain siksi ettei riittäviä tiloja ollut. Tuollainen vähintään 25 000 kapasiteettinen tapahtumapuisto olisi aivan asiallinen. Olisi sitten kasvuvaraa tulevaisuudessa. Aluetta voi käyttää muina aikoina vapaasti ilman varausta ulkoiluun, urheiluun, pallopeleihin ja muuhun piknik tyyppiseen käyttöön. https://www.mad-eyes.net/tours/sticky-and-sweet-tour/img-2009/helsinki01.jpg

    Ei tänne mittää tuollaisia tarvita, Varkauteen kannattaa järjestää suuremmat pippalot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hämmeenlinnassa oltiin kaukaa viisaita kun päätettiin varata keskustan lähellä sijaitseva vapaa pienteollisuusalue tapahtumapuistolle. Päätös tehtiin melko viimetipassa sillä vuosikymmen eteenpäin ja noin suurta vapaa tilaa taajama-alueella ei välttämättä enää olisi ollut. https://c2.staticflickr.com/6/5816/23261456821_7a9269b1d7_b.jpg

    Pieksämäen kannattaisi tehdä samoin ja ajatella kauas tulevaisuuteen varaamalla selkiön alueen vapaa joutomaan vastaavaan käyttöön. Kovin monessa kaupungissa ei ole näin lähellä keskustaan noin suurta vapaata aluetta. Pieksämäki olisi Keski-Savon alueella ensimmäinen ja edelläkävijä jos aluetta kehitettäisiin tapahtumapuiston suuntaa.

    Ensimmäisenä ehtivä paikkakunta yleensä ehtii vakiinnuttaa asemansa tapahtumien järjestäjänä ja jäljessä tulevien on vaikeampi sen jälkeen saavuttaa samaa suosiota. Ihan lähiseudulla ei olisi vastaavaa kilpailua suurista tapahtuma-alueista. Lähimmät ovat Mikkelin Visulahdessa ja Koupion Tahkolla. Pieksämäki, Varkaus, Savonlinna alueella ei ole mitään vastaavaa toistaiseksi.

    Hämeenlinna osui aika hyvään saumaan ja rohkeus palkittiin. Alunperin Kantolan tapahtumapuiston oli tarkoitus olla pienempi, mutta aika pian päätettiin että kun tilaa kerta alueella on, niin rakennetaan kerralla suomen suurin tapahtumapuisto.
    Jopa niin suuri puisto että maan suurin konsertteja järjestävä yhtiö Live Nation neuvotellessaan suuria kansainvälisiä artisteja suomeen, lähtevät he ensisijaisesti siitä että se sijoitetaan Kantolan tapahtumapuistoon. Se on melkoinen saavutus kaupungille jossa ei aikaisemmin ole järjestetty isoja konsertteja ja ulkotapahtumia ja sellaisille ei ole ollut olemassa edes paikkaa. http://siltanensandberg.fi/hmltapahtumat/images/kuva-kantola-04.jpg

    Pieksämäki tuskin tulee tämän luokan konsertteja saamaan, mutta keskeisellä paikalla Itä- ja Keski-Suomen välissä voisi olla kohtalaisen suurella puistolla kysyntää. Moni artisti ei voi järjestää kiertueensa pysähdyspaikkoja joka kaupunkiin, jolloi yksi keskeinen ja iso tapahtumapuisto saattaisi vetää tämän yhden konsertin. Tuollainen 20-30 000 katsojaa lavasteineen, backstagetiloineen, myynti ja huoltotiloineen vaatii noin 3 jalkapallokentän verran tilaa. Selkiön alueella olisi moninkertaisesti tämä tila täysin vapaata aluetta ja lähistöllä ei juurikaan asutusta.

    Muutamien tapahtumapuistojen kapasiteetteja:
    Hämeenlinna Kantola 55 000
    Pori Kirjurinluoto 30 000
    Lahti Mukkula 15 000
    Tampere Santalahti 35 000
    Oulu Kuusisaari 13 000
    Mikkeli Visulahti 15 000
    Joensuu Ilosaari 24 000
    Helsinki Kaisaniemi 20 000
    Helsinki Kyläsaari 40 000
    Turku Ruissalo 35 000

    Big Wheels kerää parhaimmillaan 18 000 kävijää. Miettikääpä tuota!

    Se on suurempi kävijämäärä kuin mitä monen paljon suuremman kaupungin tapahtumapuistojen maksimi kapasiteetti. Esimerkiksi Lahti 15 000, Mikkeli 15 000, ja Oulu 13 000.

    Joten ei pidä väittää että olemme pieni kaupunki jossa ei koskaan tapahdu mitään ja täällä ei ole muka tarvetta suurelle tilalle. Suuret tapahtumat tulevat vain jos niille on osoittaa vaatimukset täyttävät tilat.

    Kesällä 2009 Madonna tuli Helsinkiin Sticky & Sweet kiertueellaan vain siksi että tarjolla oli riittävän iso tapahtumapaikka. Helsingin Jätkäsaaressa oli juuri vapautunut satamakäytöstä riittävän iso alue johonka mahtui ennätykselliset 85 000 katsojaa. Tapahtuma oli suurin Pohjoismaissa koskaan järjestetty maksullinen konsertti. Muussa tapauksessa Madonnan kiertue olisi ohittanut koko Suomen. Nykyisin alue on rakennettu lähes umpeen asuinrakennuksia joten sekin mahdollisuus on mennyttä.
    Tilojen suuruudella on siis merkitystä. Pieksämäen ei pitäisi jäädä housut kintuissa kiinni jos jotakin isoa olisi tarjolla, vain siksi ettei riittäviä tiloja ollut. Tuollainen vähintään 25 000 kapasiteettinen tapahtumapuisto olisi aivan asiallinen. Olisi sitten kasvuvaraa tulevaisuudessa. Aluetta voi käyttää muina aikoina vapaasti ilman varausta ulkoiluun, urheiluun, pallopeleihin ja muuhun piknik tyyppiseen käyttöön. https://www.mad-eyes.net/tours/sticky-and-sweet-tour/img-2009/helsinki01.jpg

    Big Whelssin takia ei kannata suuria tapahtumapuistoa järjestää. Ei mene kauan kun jenkkilotjilla ei enää ajeta. Polttoaineiden hinnat nousee, ilmastotoimet kiristyy, muutaman päivän täällä Pieksämäellä kun ollut Euroopan savusumua niin että näkyvyys alle 10km.
    Kun mennään muutama vuosi eteenpäin niin ilmastotoimet kiristyy yhä ja nähdään hyvin pian sellaista mitä ei nyt uskota..tämä on tosi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    " Sähköt ja vesiliittymät valmiina joten juottoloita saa 50 metrin väliin. "

    Kukaan ei perusta juottoloita korpeen yhden tapahtuman vuoksi!

    Kun Joensuun Urheilukalastajat järjesti Karjalan korpeen Pääjärvellä uistelukilpailut niin ensimmäinen pystyssä ollut teltta oli paikallisten rakentama ilotalo kalamiehelle.
    Kisoista on tv tallenneta ilotalostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Big Whelssin takia ei kannata suuria tapahtumapuistoa järjestää. Ei mene kauan kun jenkkilotjilla ei enää ajeta. Polttoaineiden hinnat nousee, ilmastotoimet kiristyy, muutaman päivän täällä Pieksämäellä kun ollut Euroopan savusumua niin että näkyvyys alle 10km.
    Kun mennään muutama vuosi eteenpäin niin ilmastotoimet kiristyy yhä ja nähdään hyvin pian sellaista mitä ei nyt uskota..tämä on tosi.

    "Big Whelssin takia ei kannata suuria tapahtumapuistoa järjestää. "

    Edellä sanotaankin että ei sitä vain yhtä tapahtumaa varten perustettaisi.

    Mutta luetun ymmärtäminen lienee likaa vaadittu pieksämäkeläisiltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Big Whelssin takia ei kannata suuria tapahtumapuistoa järjestää. Ei mene kauan kun jenkkilotjilla ei enää ajeta. Polttoaineiden hinnat nousee, ilmastotoimet kiristyy, muutaman päivän täällä Pieksämäellä kun ollut Euroopan savusumua niin että näkyvyys alle 10km.
    Kun mennään muutama vuosi eteenpäin niin ilmastotoimet kiristyy yhä ja nähdään hyvin pian sellaista mitä ei nyt uskota..tämä on tosi.

    "nähdään hyvin pian sellaista mitä ei nyt uskota..tämä on tosi."

    Sellaisiin harhanäköihin on olemassa lääkitys!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "nähdään hyvin pian sellaista mitä ei nyt uskota..tämä on tosi."

    Sellaisiin harhanäköihin on olemassa lääkitys!

    Kyllä on jo uskomatonta että usean päivän ajan Pieksämäki peittynyt Euroopan ilmansaastesumuun. Ei tuollaista ole koskaan Suomessa nähty.
    Täytyy olla sija pöljä jos ei tuota tajua ja käsitä sitä mitä tulevaisuus tuo tullessaan, parempaan päin ei todellakaan mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on jo uskomatonta että usean päivän ajan Pieksämäki peittynyt Euroopan ilmansaastesumuun. Ei tuollaista ole koskaan Suomessa nähty.
    Täytyy olla sija pöljä jos ei tuota tajua ja käsitä sitä mitä tulevaisuus tuo tullessaan, parempaan päin ei todellakaan mennä.

    Se on normaalia syksyn sumusäätä!

    Äänestä

Olisi aika unohtaa Pertinkujan puuhastelijoiden katteettomat suunnitelmat. Upotettu suunnitelmiin veron maksajien rahaa satojatuhansia. Tällaisiin pakkomielle oireisiin saa apua mielenterveystoimistosta.

Äänestä
  • Sinä voit muuttaa pois Pieksämäeltä niin ei sinun verorahoja uppoa Pertinkujan suunnitelmiin. Ala pakata jo tarvaroitasi hopi hopi.

    Äänestä

Anolanr rantahan on vallan mainio paikka tapahtumapuistolle, vieressä golf ja myös viiniäkin saa siitä ihan vierestä. Viiniravintolalle tuloja.

Äänestä
  • Anola kaipaa piha alueiden ja valaistuksen uusimista .ei houkuttele matkailijoita pimee paikka..Valaistus tielle kuntoon ja koko Anolan seudulle katuvalot..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anola kaipaa piha alueiden ja valaistuksen uusimista .ei houkuttele matkailijoita pimee paikka..Valaistus tielle kuntoon ja koko Anolan seudulle katuvalot..

    Eihän sinne matkailijoita kaivatakaan koska ei ole majoitustiloja eikä caravanpaikkoja.
    Kysehän oli tapahtumapuistoa, ei tapahtumapuistossa yöllä välttämättä olla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän sinne matkailijoita kaivatakaan koska ei ole majoitustiloja eikä caravanpaikkoja.
    Kysehän oli tapahtumapuistoa, ei tapahtumapuistossa yöllä välttämättä olla

    Nyt kun Ravirata myy traktoreita ja heinä varastoja niin vapautuu hyvä areena tapahtuma käyttöön.
    Hiekka penkkoja ja kenttää muutama hehtaari.
    Miten Ville pitää meiningistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt kun Ravirata myy traktoreita ja heinä varastoja niin vapautuu hyvä areena tapahtuma käyttöön.
    Hiekka penkkoja ja kenttää muutama hehtaari.
    Miten Ville pitää meiningistä.

    Ravirataa ympäri voisi jenkkiromuilla kaahata niin että mäntiä ympäri penkkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ravirataa ympäri voisi jenkkiromuilla kaahata niin että mäntiä ympäri penkkoja.

    Nehän olisivat oikeat ajot jenkki kärryillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nehän olisivat oikeat ajot jenkki kärryillä.

    Romuralli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ravirataa ympäri voisi jenkkiromuilla kaahata niin että mäntiä ympäri penkkoja.

    Tapahtumapuisto ja ajorata ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tapahtumapuisto ja ajorata ovat kaksi eri asiaa.

    Ajattelepas niillä herneilläs. Raviradalla on tilaa siinä keskellä, rataa ympäri voi revitellä sitten illan mittaan jenkkiautoilla kunhan promillet on yli kahden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajattelepas niillä herneilläs. Raviradalla on tilaa siinä keskellä, rataa ympäri voi revitellä sitten illan mittaan jenkkiautoilla kunhan promillet on yli kahden.

    Luonnoksessa oli kerrostalot tapahtuma puistossa kaupungintalon rannassa.
    Raviradalle ei tule varmasti kerrostaloja.
    Leskinen toinen ja kolmas sukupolvi tekisi vihdoinkin muhkean tilin puiston vieressä.
    Kokoomus kannattaa varmasti hanketta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Paikallislehdessä JK kirjoittaa mielipiteen että ei pitäisi rakentaa Pertinkujan rantaa paviljonkeineen vaan TAPAHTUMAPUISTO sen olla pitää! Tapahtumapuisto kuulemma tuo rahaa.
Ajaako tämä JK asiaa siksi että on paikallisia jenkkiautoharrastajia?
Yhden tapahtuman takia ei kannata tapahtumapuistoa rakentaa,
Tapahtumille löytyy kyllä tyhjiä kiinteistötiloja ja nurmikoita. Ilmiselvästi JK on big wheelssin kätyri.
Rantaan on rakennettava viihtyisä puisto ja rantapaviljonki eikä mitään jenkkiautoharrastajien parkkipaikkaa.
Big Wheels tapahtuman voi järjestää muuallakin Pieksämäellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu