Oikeistopääministerit jättivät hirmuisen valtionvelan - 100 Miljardia

Niitä oikeiston jättämiä valtionvelkoja saavat jälkipolvet maksella, raskaimman kautta.

Nykyhallituksen pandemiavelat ovatkin paljon kevyempiä ja otettu harkiten.
Pelastettiin Suomi ja suomalaiset kurimuksesta.

Sillä keskuspankkikapitalismi on sitä oikeata rahoitusta valtioille.
Valtiot ovat lähinnä velkaa itselleen. Eivät ahneille välistävetäjille - liikepankeille.

Siksi oikeiston Orpokin vaeltaa kypärä kallellaan, kun eivät pääse kurittaan kansaa.
Orpo ottaisi niiltä joilla ei ole paljoakaan ja antaisi heille, joilla ennestäänkin jo liikaa.
6894227
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 689

Vanhimmat

Yhä vahvemmin tämä keskuspankkikapitalismi ottaa rahoittajan asemaa.
USA elvyttää juuri siten jopa kaikkiaan yli 2 000 miljardilla dollarilla.
On siinä ihmettelemistä meidän kurttuotsaisilta menneisyyden aikaan vaipuineilta.

1Äänestä
  • Usan velanoton vaikutukset tulevat olemaan melko tuhoisat. Tuho on jo alkanut.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan velanoton vaikutukset tulevat olemaan melko tuhoisat. Tuho on jo alkanut.

    Ja sitten perusteluja ?, muuten oman mielikuvituksen tuotetta suoraan kokoomuksesta, vai oliko sekoomus kyseessä, no se ja sama.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan velanoton vaikutukset tulevat olemaan melko tuhoisat. Tuho on jo alkanut.

    Noinkohan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinkohan?

    Varmistus

    Äänestä

  • Anonyymi00563 kirjoitti:

    Varmistus

    Häkkäsen työryhmä valmistellee varmistusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan velanoton vaikutukset tulevat olemaan melko tuhoisat. Tuho on jo alkanut.

    Aina

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan velanoton vaikutukset tulevat olemaan melko tuhoisat. Tuho on jo alkanut.

    Hirmuista

    Äänestä

  • Anonyymi00567 kirjoitti:

    Häkkäsen työryhmä valmistellee varmistusta.

    I voi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan velanoton vaikutukset tulevat olemaan melko tuhoisat. Tuho on jo alkanut.

    Hirvettä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan velanoton vaikutukset tulevat olemaan melko tuhoisat. Tuho on jo alkanut.

    Kok sen teki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan velanoton vaikutukset tulevat olemaan melko tuhoisat. Tuho on jo alkanut.

    2 Petteri mallimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinkohan?

    Petteritrumpismia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan velanoton vaikutukset tulevat olemaan melko tuhoisat. Tuho on jo alkanut.

    Petteri haluais salaisen Suomen.

    Äänestä

  • Hirvettä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan velanoton vaikutukset tulevat olemaan melko tuhoisat. Tuho on jo alkanut.

    Kauhiat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usan velanoton vaikutukset tulevat olemaan melko tuhoisat. Tuho on jo alkanut.

    Hirvettä

    Äänestä

  • Anonyymi00567 kirjoitti:

    Häkkäsen työryhmä valmistellee varmistusta.

    Trump konsultoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    Hirmuista

    I do.

    Äänestä

  • Anonyymi00603 kirjoitti:

    Petteri haluais salaisen Suomen.

    1930-lukua tavoitellaan taas.

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00632 kirjoitti:

    1930-lukua tavoitellaan taas.

    Petteripurra velanotto on viemässä Suomen suoritutilaan, IMF arvioi.

    Äänestä

  • Anonyymi00570 kirjoitti:

    Aina

    PETTERI otta yhä LISÄÄ.

    Äänestä

Kokkelit ovat ylpeitä saavutuksestaan kun saivat itselleen pikavippauksen Suomen mestaruuden!

1Äänestä
  • Mutta Sanna pisti vielä paremmaksi. Hyvä Sanna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Sanna pisti vielä paremmaksi. Hyvä Sanna.

    Ei ne kokkelit osaa mitään. Tässäkin asiassa Sanna Näytti miten velkaa otetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne kokkelit osaa mitään. Tässäkin asiassa Sanna Näytti miten velkaa otetaan.

    Mitä tarkoitat kokkelilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta Sanna pisti vielä paremmaksi. Hyvä Sanna.

    Lapsellinen väite, yksikään puolue ei olisi kaatanut euu tukipakettia hallitusvastuun aikana.
    Persut pitävät perättömät mölinän mahassaan.

    Äänestä

  • Sanna on näyttänyt tässäkin, että hän on parempi. Uusi Suomen ennätys on nyt Sannan hallussa ja kirkkaasti. Sitä ei kyllä helpolla lyödä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellinen väite, yksikään puolue ei olisi kaatanut euu tukipakettia hallitusvastuun aikana.
    Persut pitävät perättömät mölinän mahassaan.

    Samaa mieltä, huijareita koko eduskunta täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne kokkelit osaa mitään. Tässäkin asiassa Sanna Näytti miten velkaa otetaan.

    Paras osaaminen pikavippaukseen löytyy kokoomuksesta!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna on näyttänyt tässäkin, että hän on parempi. Uusi Suomen ennätys on nyt Sannan hallussa ja kirkkaasti. Sitä ei kyllä helpolla lyödä.

    Kokoomus kirkkaasti kärjessä yli 100mrd pikavipeillään!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus kirkkaasti kärjessä yli 100mrd pikavipeillään!

    Et tainnut vielä kertoa, minkä verran SDP on ottanut pikavippejä samalla logiikalla laskettuna. Osaatko laskea edes sitä, minkä verran Marinin hallitus on ottanut? No, etpä tietenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne kokkelit osaa mitään. Tässäkin asiassa Sanna Näytti miten velkaa otetaan.

    Kokoomus HYVINVOINNIN täystuho puolue,siitä ei pääse mihinkään ei olis paljon velkaa ja KURJUUTTA maallamme jos tämä ÄÄRIOIKEISTOLAINEN luihu RIISTÄJÄ valehtelija PUOLUE olis ollut vallassa aiemmin melkein 30kymmentä vuotta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus kirkkaasti kärjessä yli 100mrd pikavipeillään!

    Toivonpolku on kallis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et tainnut vielä kertoa, minkä verran SDP on ottanut pikavippejä samalla logiikalla laskettuna. Osaatko laskea edes sitä, minkä verran Marinin hallitus on ottanut? No, etpä tietenkään.

    Marinin velkasaldo on vasta n. 135 mrd euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin velkasaldo on vasta n. 135 mrd euroa.

    Siinäs näet, että SuperSanna päihittää oikeiston pellet tässä asiassa mennen tullen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinäs näet, että SuperSanna päihittää oikeiston pellet tässä asiassa mennen tullen.

    No, eipä tämäkään päihittäminen nyt kyllä ole mitenkään hyvä asia SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin eikä suomalaisten kannalta.

    Äänestä

  • Ropon perintöä paikataan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paras osaaminen pikavippaukseen löytyy kokoomuksesta!

    Ropo pani vieraat ropot peliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivonpolku on kallis.

    Tien teko on kalista.

    Äänestä

  • Kukin tavallaan.

    Äänestä

  • Kukin tavallaan.

    Äänestä

  • Kukin tavallaan.

    Äänestä

  • Alex sanoi EVVK.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivonpolku on kallis.

    Pinokkio jatka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ropon perintöä paikataan.

    Työsarkaa riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukin tavallaan.

    Rakennetaan muuri.

    Äänestä

  • Kiitos käteinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivonpolku on kallis.

    Raivaus maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ropon perintöä paikataan.

    Pian muuria pukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukin tavallaan.

    Laumasuojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin velkasaldo on vasta n. 135 mrd euroa.

    Keksitkö omasta päästäsi? Vau.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus kirkkaasti kärjessä yli 100mrd pikavipeillään!

    Kokoomus on vipannut paljon enempi, kuin 100 mrd, sillä maksamattakin se jätti 107 mrd.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivonpolku on kallis.

    Toivonpolku ottaa, se ei anna. Me kokoomuksessa leikkaamme vain köyhiltä.

    Äänestä

  • Fantastinen käteinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paras osaaminen pikavippaukseen löytyy kokoomuksesta!

    Omin yrityksiin yrittavat llypsaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus kirkkaasti kärjessä yli 100mrd pikavipeillään!

    Mitä yhteistä on salamalla ja kokoomuksella - väläyksen jälkeen korjataan vahingot.

    Äänestä

  • Kyllähän se demarit jotka ovat tehneet pikavippauksen suomen sekä maailman ennätyksen, missähän harhoissa elät??? Paljonko puoluetoimisto maksoi tuostakin kirjoituksesta????? Olen sen verran oppinut 30 v politiikassa mukana olleena, kuin nämä demarit yrittävät viedä äänestäjiäkin kuin pässii narussa ja yrittävät pitää suomen kansaa todella tyhmänä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus HYVINVOINNIN täystuho puolue,siitä ei pääse mihinkään ei olis paljon velkaa ja KURJUUTTA maallamme jos tämä ÄÄRIOIKEISTOLAINEN luihu RIISTÄJÄ valehtelija PUOLUE olis ollut vallassa aiemmin melkein 30kymmentä vuotta

    Sinä+haukut+muita+valehteliaksi,+mutta+missä+esim.+ne+urpilaisen+satatuhatta+työpaikkaa???+Missä+hoitaja+mitoitukset???+Missä+vappusataset+ym.ym.+Työllisyys+73%??täyttä+paskaa+työllisyys+35-47%+todellisesti.+Ei+pärjää+demarit+enää+muuta+kuin+valehtelemalla+kansalle+ja+sitten+kuvittelevat+että+kaikki+uskovat,+yrittävät+pitää+suomen+kansaa+todella+tyhmänä-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus HYVINVOINNIN täystuho puolue,siitä ei pääse mihinkään ei olis paljon velkaa ja KURJUUTTA maallamme jos tämä ÄÄRIOIKEISTOLAINEN luihu RIISTÄJÄ valehtelija PUOLUE olis ollut vallassa aiemmin melkein 30kymmentä vuotta

    Säästävin puolue on suomen eduskunnassa ollut maalaisliitto ja keskusta, tutkikaa historiaa. Onko ollut liian säästäväinen. Velkaa voidaan ottaa järkevään kehittämiseen. Syömävelassa ei auta jumalakaan. Vanha sanonta

    Äänestä

  • Petteri tähtää uuteen ennätykseen.

    Äänestä

  • Heino hurjana pumpulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanna on näyttänyt tässäkin, että hän on parempi. Uusi Suomen ennätys on nyt Sannan hallussa ja kirkkaasti. Sitä ei kyllä helpolla lyödä.

    Ei pidä paikkaansa, sillä ennätys velanteossa on tuho Ahon oikeisto hallituksella, eli reippaasti yli 42 miljardia euroa ja Sannan olosuhteiden pakosta ottama velka on alle 40 miljardia ja ajattele kuinka paljon rahan arvo on tällävälin laskenut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin velkasaldo on vasta n. 135 mrd euroa.

    Normaalia kokoomuslaista laskentaa, kokoomusoikeistoSipilän jäljiltä velkaa 107 miljardia. Rinteen/Marinin ottama velka vain 39.5 miljardia ja tämä on totuus ei ole kokoomuksesta talousosaajaksi, eikä kassan vartijaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne kokkelit osaa mitään. Tässäkin asiassa Sanna Näytti miten velkaa otetaan.

    Ei osaa kokkelit juu, mutta keskustahan se sitä rahaa jakoi Marinin hallituksessa ja kiristi sekä uhkaili aivan oikeisto kokoomuksen tyyliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ne kokkelit osaa mitään. Tässäkin asiassa Sanna Näytti miten velkaa otetaan.

    Joo, ei Urpo olisi ottanut niin paljon velkaa, mutta kun Purran piti saada polttoaineiden hinnat alas, vaikka ne oli nousemassa ja nousee päälle kahden ja puolen euron vaikka tekisi mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lapsellinen väite, yksikään puolue ei olisi kaatanut euu tukipakettia hallitusvastuun aikana.
    Persut pitävät perättömät mölinän mahassaan.

    Kokoomus äänesti EU tukipaketin puolesta hyvinkin innokkaasti, ettei vain euroopan herrat vihastuisi suomalaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omin yrityksiin yrittavat llypsaa

    Kokoomuksen kannattajat: Pikavippiyhtiöt

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä+haukut+muita+valehteliaksi,+mutta+missä+esim.+ne+urpilaisen+satatuhatta+työpaikkaa???+Missä+hoitaja+mitoitukset???+Missä+vappusataset+ym.ym.+Työllisyys+73%??täyttä+paskaa+työllisyys+35-47%+todellisesti.+Ei+pärjää+demarit+enää+muuta+kuin+valehtelemalla+kansalle+ja+sitten+kuvittelevat+että+kaikki+uskovat,+yrittävät+pitää+suomen+kansaa+todella+tyhmänä-

    Urpilaisen työpaikat ovat siellä, missä Orpon työpaikatkin: Kiinassa. Sinne mihin oikeistolaiset ne siirsivät suurien voittojen toivossa. Nyt kiinalaiset työntää halpaa tavaraa Eurooppaan, ja eurooppalaiset firmat on konkassa.
    Vappusataselle tuli sellainen tyrmäys oikeistosta, ettei sitä kannattanut kukaan. Korkeintaan Keskusta, joka järjesteli Saarikon avulla itselleen satasia.
    Ja työllisyys oli keväällä ennätyksellinen, mutta nyt on lama oikeistohallituksen päästyä valtaan, ja on luvannut kiristää taloutta. Tosin korkea lainojen korkoprosentti on saattanut yrityksiä ahdinkoon. Ja paperin kulutus an laskenut holtittomasti, joten tehtaat on ajettu alas.
    Tyhmänä pidän niitä, jotka laittavat rahahanat kiinni silloin, kun pitäisi elvyttää. Muuten syntyy yhtä paha lama kuin 90-luvulla, vaikka sekin oli poliittinen lama, jolla saatiin Suomen suurin omaisuuden siirto työläisjärjestöiltä porvareille.

    Äänestä

Heh, heh... Sipilän hallituksen jäljiltä valtion velkaa tosiaan jäi noin 106 miljardia ja tähän summaanhan on päästy KOKO Suomen itsenäisyyden aikana joka tekee karkeasti laskien noin 1 miljardi lisää per vuosi.

No, Marin ottaa parissa vuodessa noin 40 mijardia lisää velkaa, eli sanooko vasuri nyt sitten keväällä 2023 että vasemmiston jäljiltä Suomella on velkaa noin 150 miljardia joita jälkipolvet saavat maksella?

1Äänestä
  • Sillä lienee merkitystä mihin sitä lainaa otetaan, meneekö se Kokoomuksen ”vappusatasiin” eli holtittomiin veronalennksiin vai koronakriisin hoitoon! Taisit laittaa reippaammin Lapin lisää noihin lukuihin!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillä lienee merkitystä mihin sitä lainaa otetaan, meneekö se Kokoomuksen ”vappusatasiin” eli holtittomiin veronalennksiin vai koronakriisin hoitoon! Taisit laittaa reippaammin Lapin lisää noihin lukuihin!

    Sipilän lopettaessa valtion velka oli noin 106 miljardia
    https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#2c4bd060

    "Budjettiesityksen mukaan valtionvelka nousee ensi vuonna arviolta 146 miljardiin euroon."
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae25bb2b-a7d9-4a49-a4d4-afe1fe004276

    Myönnetään että pyöristin tuon 146 miljardia 150:een miljardiin, olkoon se sitten 4:n miljardin lapin lisä MUTTA jos se on sun mielestä reippaasti niin saman verranhan me lahjoitimme kesällä EU:lle eikä siitä oltu ollekaan huolissaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän lopettaessa valtion velka oli noin 106 miljardia
    https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkinen-talous/Valtion-velka/#2c4bd060

    "Budjettiesityksen mukaan valtionvelka nousee ensi vuonna arviolta 146 miljardiin euroon."
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ae25bb2b-a7d9-4a49-a4d4-afe1fe004276

    Myönnetään että pyöristin tuon 146 miljardia 150:een miljardiin, olkoon se sitten 4:n miljardin lapin lisä MUTTA jos se on sun mielestä reippaasti niin saman verranhan me lahjoitimme kesällä EU:lle eikä siitä oltu ollekaan huolissaan!

    Voi että, 100mrd kokkarien vappusatasiin on ok? Oikeistohallituksen lisävelanotto nousukaudella on myöskin ok? Koronakriisin velanotto ei ole? Se joka väittää että tästä kriisistä olisi päästy pienemmällä velanotolla puhuu paskaa.

    Äänestä

  • Ensimmäinen miljardi valtionvelasta euroiksi muutettuna ylitettiin kylläkin vasta vuonna 1977.
    Maltillista oli kunnes tuli näitä Kataisia ja Vanhasia sun muita, jotka laittoi ranttaliksi.

    Nykyistä aikaa ei voi verrata mihinkään muuhun kun maapallolle tuli kylään - Koronaepidemia.
    Siinä ottelussa tarvittiin keskuspankkien voimakasta rahoitusta.

    Kyseessä oli koko ihmiskunnan olemassaolo ja tulevaisuus.

    1Äänestä

  • Valtion velka alkoi kasvamaan vasta kun maahan saatiin ensimmäinen kunnon oikeistohallitus, asia on helppo tarkistaa. Valtion velkasuhde on mennyt lähes poikkeuksetta huonompaan suuntaan oikeistohallitusten aikana, aika jännä? Tätäkö on oikeiston talousosaaminen?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäinen miljardi valtionvelasta euroiksi muutettuna ylitettiin kylläkin vasta vuonna 1977.
    Maltillista oli kunnes tuli näitä Kataisia ja Vanhasia sun muita, jotka laittoi ranttaliksi.

    Nykyistä aikaa ei voi verrata mihinkään muuhun kun maapallolle tuli kylään - Koronaepidemia.
    Siinä ottelussa tarvittiin keskuspankkien voimakasta rahoitusta.

    Kyseessä oli koko ihmiskunnan olemassaolo ja tulevaisuus.

    Onhan tuolla ollut SDP:kin pääministeripuolueena 18 vuoden ajan vuodesta 1977 lähtien (ja nyt pari vuotta) joten aika puoliksihan toi aika menee!

    https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2

    Ihan vaan muistisi virkistämiseksi niin meillä oli myös pankkikriisi Ahon hallituksen aikana jolloin tosiaan otettiin suurin piirtein saman verran lainaa mitä Sanna on nyt ottanut parissa vuodessa, käytännössä samoilla perusteilla - konkurssien ja yksityisten ihmisten vararikon estämiseksi.

    Äänestä

  • Sipilän+hallitus+aloitti+vuonna+2015.+Vuonna+2015+valtiolla+oli+velkaa+100+miljardia+euroa.+Velka+oli+47,2+%+BKT:sta.Sipilän+hallitus+lopetti+vuonna+2019.+Vuonna+2019+valtiolla+oli+velkaa+106+miljardia+euroa.+Velka+oli+47,2+%+BKT:sta.SDP:n+johtama+hallitus+aloitti+vuonna+2019.+Nyt+vuonna+2021+valtiolla+on+velkaa+yli+130+miljardia+euroa.+Mm.+Usan+demokraattipuolueen+ja+Suomen+hallituksen+tekemien+huonojen+päätösten+vuoksi,+Suomen+talous+on+nyt+ylikuumentunut,+eikä+se+ole+pidemmän+päälle+hyväksi+Suomelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensimmäinen miljardi valtionvelasta euroiksi muutettuna ylitettiin kylläkin vasta vuonna 1977.
    Maltillista oli kunnes tuli näitä Kataisia ja Vanhasia sun muita, jotka laittoi ranttaliksi.

    Nykyistä aikaa ei voi verrata mihinkään muuhun kun maapallolle tuli kylään - Koronaepidemia.
    Siinä ottelussa tarvittiin keskuspankkien voimakasta rahoitusta.

    Kyseessä oli koko ihmiskunnan olemassaolo ja tulevaisuus.

    Matti Vanhasen I hallituksen valtionvarainministereinä ranttaliksi pistivät SDP:n Antti Kalliomäki ja SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma.

    Matti Vanhasen II hallituksen valtionvarainministerinä ranttaliksi pisti Kokoomuksen Jyrki Katainen.

    Kataisen hallituksen valtionvarainmistereinä ranttaliksi pisti SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen ja SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän+hallitus+aloitti+vuonna+2015.+Vuonna+2015+valtiolla+oli+velkaa+100+miljardia+euroa.+Velka+oli+47,2+%+BKT:sta.Sipilän+hallitus+lopetti+vuonna+2019.+Vuonna+2019+valtiolla+oli+velkaa+106+miljardia+euroa.+Velka+oli+47,2+%+BKT:sta.SDP:n+johtama+hallitus+aloitti+vuonna+2019.+Nyt+vuonna+2021+valtiolla+on+velkaa+yli+130+miljardia+euroa.+Mm.+Usan+demokraattipuolueen+ja+Suomen+hallituksen+tekemien+huonojen+päätösten+vuoksi,+Suomen+talous+on+nyt+ylikuumentunut,+eikä+se+ole+pidemmän+päälle+hyväksi+Suomelle.

    Sipilän hallitus onnistui myymään valtion tuottavaa omaisuutta n.4 mrd edestä saadakseen mukavammat luvut viivan alle. Samaa sarjaa on Kokoomuksen masinoima siirtoverkkojen myynti ulkomaille .
    Oikeistohallitukset ovat onnistuneet hävittämään valtion omistuksia merkittävässä määrin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallitus onnistui myymään valtion tuottavaa omaisuutta n.4 mrd edestä saadakseen mukavammat luvut viivan alle. Samaa sarjaa on Kokoomuksen masinoima siirtoverkkojen myynti ulkomaille .
    Oikeistohallitukset ovat onnistuneet hävittämään valtion omistuksia merkittävässä määrin.

    Minkä verran tuo 4 mrd. euron tuottava omaisuus tuotti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sillä lienee merkitystä mihin sitä lainaa otetaan, meneekö se Kokoomuksen ”vappusatasiin” eli holtittomiin veronalennksiin vai koronakriisin hoitoon! Taisit laittaa reippaammin Lapin lisää noihin lukuihin!

    Eihän niitä satasia Kokoomus lupaillut vaan Antti Rinne, kun hallitukseen piti päästä ylimainonnalla.

    Onko kirjoittajalta mennyt puolueet hieman sekaisin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän hallitus onnistui myymään valtion tuottavaa omaisuutta n.4 mrd edestä saadakseen mukavammat luvut viivan alle. Samaa sarjaa on Kokoomuksen masinoima siirtoverkkojen myynti ulkomaille .
    Oikeistohallitukset ovat onnistuneet hävittämään valtion omistuksia merkittävässä määrin.

    Kuinka monta suuryhtiötä hävisi silloin, kun esimerkiksi vasemmisto oli hallituksessa vuosia sitten. Saksaan myytiin sähkölaitos ja monia muita tuottavia yrityksiä, joiden menetystä on kaivattu monen monta kertaa.

    Tyhmyyksiä on tainnut tehdä hieman niin oikeistohallitukset kuin vasemmistolaiset.

    Aivan turhaa täällä on tuollaisissa asioissa oikeistoa mollata. Taitaa nyt harmittaa todella, kun Kokoomus vetää gallupeissa aina pisimmän korren. Taitaa jo pelko hiertää vasemmistolaisia vallan menetyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän niitä satasia Kokoomus lupaillut vaan Antti Rinne, kun hallitukseen piti päästä ylimainonnalla.

    Onko kirjoittajalta mennyt puolueet hieman sekaisin?

    Ei ole mennyt. Jos kokoomus lupaa muutaman miljardin veronalennuksia omalle kannattajakunnalleen saadakseen ääniä vaaleissa ja rahoittaa sen velkarahalla niin voidaan hyvin puhua Kokoomuksen ”vappumiljardista”.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka monta suuryhtiötä hävisi silloin, kun esimerkiksi vasemmisto oli hallituksessa vuosia sitten. Saksaan myytiin sähkölaitos ja monia muita tuottavia yrityksiä, joiden menetystä on kaivattu monen monta kertaa.

    Tyhmyyksiä on tainnut tehdä hieman niin oikeistohallitukset kuin vasemmistolaiset.

    Aivan turhaa täällä on tuollaisissa asioissa oikeistoa mollata. Taitaa nyt harmittaa todella, kun Kokoomus vetää gallupeissa aina pisimmän korren. Taitaa jo pelko hiertää vasemmistolaisia vallan menetyksestä.

    Mitään et kuitenkaan kyennyt yksilöimään? Vain epämääräisiä väitteitä jostain ”vuosia sitten”.
    Oikeistoa on todellakin syytä mollata valtion tuottavan omaisuuden myynnistä, omaisuuden hävittäminen on sama kuin laskisi housuun pakkasella.
    Ei ole mitään pelkoa, kansa äänestää ja saa sellaisen hallituksen mitä kansan enemmistö haluaa. Nyt kansa haluaa tällaisen hallituksen ja hyvä hallitus onkin pitkästä aikaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään et kuitenkaan kyennyt yksilöimään? Vain epämääräisiä väitteitä jostain ”vuosia sitten”.
    Oikeistoa on todellakin syytä mollata valtion tuottavan omaisuuden myynnistä, omaisuuden hävittäminen on sama kuin laskisi housuun pakkasella.
    Ei ole mitään pelkoa, kansa äänestää ja saa sellaisen hallituksen mitä kansan enemmistö haluaa. Nyt kansa haluaa tällaisen hallituksen ja hyvä hallitus onkin pitkästä aikaa!

    Siinä et pystynyt kertomaan, mitä se myyty tuottava omaisuus tuotti. Et pystynyt edes kertomaan mitä on myyty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän+hallitus+aloitti+vuonna+2015.+Vuonna+2015+valtiolla+oli+velkaa+100+miljardia+euroa.+Velka+oli+47,2+%+BKT:sta.Sipilän+hallitus+lopetti+vuonna+2019.+Vuonna+2019+valtiolla+oli+velkaa+106+miljardia+euroa.+Velka+oli+47,2+%+BKT:sta.SDP:n+johtama+hallitus+aloitti+vuonna+2019.+Nyt+vuonna+2021+valtiolla+on+velkaa+yli+130+miljardia+euroa.+Mm.+Usan+demokraattipuolueen+ja+Suomen+hallituksen+tekemien+huonojen+päätösten+vuoksi,+Suomen+talous+on+nyt+ylikuumentunut,+eikä+se+ole+pidemmän+päälle+hyväksi+Suomelle.

    Sipilän jäljiltä voidaan summaan lisätä 10 mrd. korjausvelkaa. Voihan sitä yrittää noinkin leikkiä "sankaria".

    Äänestä

  • Heh+heh+vaan+ittelles.++Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd:ia.++Tämän+hallituksen+ottama+velka+on+noin+25+mrd:ia,+joka+otettu+tarpeeseen,+kun+taas+kokoomuksen+ottama+velka+on+mennyt+kokonaisuudessaan+hyvätuloisten+auttamiseen+ja+yksinomaan+tästä+johtuu+Suomen+talouden+paikallaan+polkeminen+2010+luvulla.+Ei+ne+kokoomuksen+polvetkaan+ole+sitä+velkaa+pystynyt+maksamaan+pois,+aina+on+tarvittu+kansa+apuun+maksamaan+kokoomuksen+ottamaa+velkaa.+Juu+onhan+se+aika+raha,+noin+2+€uroa+päivässä,+jokaiselta+Suomalaiselta++30+vuoden+ajan+ja+takaisinmaksu+alkaa+n:+6+vuoden+kuluttua,+että+onhan+se+summa,+jota+toki+jokainen+Suomalainen+ei+pysty+maksamaan,+johtuen+kokoomuksen+politiiksasta,+mutta+ei+huolta,+ottakaamme+se+sieltä+se+2+euroa,+jolla+on+se+miljoonakertaisesti,+vai+onko+se+liikaa+?++Mitähän+mahtaa+saada+36+vuoden+kuluttua+tällä+2+€urolla+?++Tai+edes+sillä+21900+eurolla+?++Jonka+säästänyt+on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä verran tuo 4 mrd. euron tuottava omaisuus tuotti?

    No sitä pitää kysyä ostajalta, joka vastaa, että hyvä kauppa, kiitos kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän niitä satasia Kokoomus lupaillut vaan Antti Rinne, kun hallitukseen piti päästä ylimainonnalla.

    Onko kirjoittajalta mennyt puolueet hieman sekaisin?

    Taas tuo väärinymärtäjä kokoomus väittää, että ei "vappusatasta" ollut, vaan oli vappumiljardi hyvätuloisille.
    Ei kirjoituksessa mitään vikaa ollut, pitää vaan osata lukea se oikein.

    Kyllä Antti Rinne lupasi vappusatasen ja on pitänyt lupauksensa, aivan sovitun mukaisesti, osa on jo maksettu, ymmärrätkö töiset antaa ja kokoomus vain ottaa itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään et kuitenkaan kyennyt yksilöimään? Vain epämääräisiä väitteitä jostain ”vuosia sitten”.
    Oikeistoa on todellakin syytä mollata valtion tuottavan omaisuuden myynnistä, omaisuuden hävittäminen on sama kuin laskisi housuun pakkasella.
    Ei ole mitään pelkoa, kansa äänestää ja saa sellaisen hallituksen mitä kansan enemmistö haluaa. Nyt kansa haluaa tällaisen hallituksen ja hyvä hallitus onkin pitkästä aikaa!

    Kaikissa hallituksissa , jossa kokoomus on ollut, niin kaikkista huonoista kaupoista se syyttää muita ( tai ei muita taida ollakaan), mutta todellisuudessa on itse se, joka Suomea on tuhonnut kaikista eniten. Vastaan voi väittää ja väittää, mutta totuutta se ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän jäljiltä voidaan summaan lisätä 10 mrd. korjausvelkaa. Voihan sitä yrittää noinkin leikkiä "sankaria".

    Millä perustelet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän+hallitus+aloitti+vuonna+2015.+Vuonna+2015+valtiolla+oli+velkaa+100+miljardia+euroa.+Velka+oli+47,2+%+BKT:sta.Sipilän+hallitus+lopetti+vuonna+2019.+Vuonna+2019+valtiolla+oli+velkaa+106+miljardia+euroa.+Velka+oli+47,2+%+BKT:sta.SDP:n+johtama+hallitus+aloitti+vuonna+2019.+Nyt+vuonna+2021+valtiolla+on+velkaa+yli+130+miljardia+euroa.+Mm.+Usan+demokraattipuolueen+ja+Suomen+hallituksen+tekemien+huonojen+päätösten+vuoksi,+Suomen+talous+on+nyt+ylikuumentunut,+eikä+se+ole+pidemmän+päälle+hyväksi+Suomelle.

    Sipilän+hallituksen+lopettaessa+velka+oli+kyllä+vain+44,2+%+BKT:sta,+eli+oli+Sipilän+hallituksen+aikana+laskenut+47,2+%+->+44,2+%.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mennyt. Jos kokoomus lupaa muutaman miljardin veronalennuksia omalle kannattajakunnalleen saadakseen ääniä vaaleissa ja rahoittaa sen velkarahalla niin voidaan hyvin puhua Kokoomuksen ”vappumiljardista”.

    Tuo kommenttisihan tarkoittaa sitä, että Suomen valtion tulot lepäävät Kokoomuksen kannattajien ja velkarahoituksen varassa ja että SDP:n kannattajat ovat vain kuluerä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh+heh+vaan+ittelles.++Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd:ia.++Tämän+hallituksen+ottama+velka+on+noin+25+mrd:ia,+joka+otettu+tarpeeseen,+kun+taas+kokoomuksen+ottama+velka+on+mennyt+kokonaisuudessaan+hyvätuloisten+auttamiseen+ja+yksinomaan+tästä+johtuu+Suomen+talouden+paikallaan+polkeminen+2010+luvulla.+Ei+ne+kokoomuksen+polvetkaan+ole+sitä+velkaa+pystynyt+maksamaan+pois,+aina+on+tarvittu+kansa+apuun+maksamaan+kokoomuksen+ottamaa+velkaa.+Juu+onhan+se+aika+raha,+noin+2+€uroa+päivässä,+jokaiselta+Suomalaiselta++30+vuoden+ajan+ja+takaisinmaksu+alkaa+n:+6+vuoden+kuluttua,+että+onhan+se+summa,+jota+toki+jokainen+Suomalainen+ei+pysty+maksamaan,+johtuen+kokoomuksen+politiiksasta,+mutta+ei+huolta,+ottakaamme+se+sieltä+se+2+euroa,+jolla+on+se+miljoonakertaisesti,+vai+onko+se+liikaa+?++Mitähän+mahtaa+saada+36+vuoden+kuluttua+tällä+2+€urolla+?++Tai+edes+sillä+21900+eurolla+?++Jonka+säästänyt+on.

    "Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd+€."Suomen+valtiolla+oli+velkaa+68+miljardia+euroa+vuonna+1999.+Syyskuun+lopussa+valtiolla+oli+velkaa+130+mrd+€.Tuosta+130+mrd+€+velasta+on+sinun+mukaasi+tämä+nykyinen+hallitus+ottanut+25+mrd+€,+eli+n.+20+%.Vuodesta+2000+valtio+velka+on+kasvanut+n.+67+mrd+€.+Tästä+kasvusta+on+nykyisen+hallituksen+aikana+tullut+n.+37+%.Tällä+vuosisadalla+Kokoomus+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+19.4.2007+-+22.6.2010-+22.6.2010+-+22.6.2011-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+29.5.2015+-+6.6.2019Tällä+vuosisadalla+SDP+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+17.4.2003+-+24.6.2003-+24.6.2003+-+19.4.2007-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+6.6.2019+-+10.12.2019-+10.12.2019+-+30.10.2021Tällä+vuosisadalla+hallituksessa+on+ollut+-Kokoomus+5631+päivää-+SDP+4972+päivää"Faktasi"+olivat+siis+täysin+virheelliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh+heh+vaan+ittelles.++Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd:ia.++Tämän+hallituksen+ottama+velka+on+noin+25+mrd:ia,+joka+otettu+tarpeeseen,+kun+taas+kokoomuksen+ottama+velka+on+mennyt+kokonaisuudessaan+hyvätuloisten+auttamiseen+ja+yksinomaan+tästä+johtuu+Suomen+talouden+paikallaan+polkeminen+2010+luvulla.+Ei+ne+kokoomuksen+polvetkaan+ole+sitä+velkaa+pystynyt+maksamaan+pois,+aina+on+tarvittu+kansa+apuun+maksamaan+kokoomuksen+ottamaa+velkaa.+Juu+onhan+se+aika+raha,+noin+2+€uroa+päivässä,+jokaiselta+Suomalaiselta++30+vuoden+ajan+ja+takaisinmaksu+alkaa+n:+6+vuoden+kuluttua,+että+onhan+se+summa,+jota+toki+jokainen+Suomalainen+ei+pysty+maksamaan,+johtuen+kokoomuksen+politiiksasta,+mutta+ei+huolta,+ottakaamme+se+sieltä+se+2+euroa,+jolla+on+se+miljoonakertaisesti,+vai+onko+se+liikaa+?++Mitähän+mahtaa+saada+36+vuoden+kuluttua+tällä+2+€urolla+?++Tai+edes+sillä+21900+eurolla+?++Jonka+säästänyt+on.

    "Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd+€."Suomen+valtiolla+oli+velkaa+68+miljardia+euroa+vuonna+1999.+Syyskuun+lopussa+valtiolla+oli+velkaa+130+mrd+€.Tuosta+130+mrd+€+velasta+on+sinun+mukaasi+tämä+nykyinen+hallitus+ottanut+25+mrd+€,+eli+n.+20+%.Vuodesta+2000+valtio+velka+on+kasvanut+n.+67+mrd+€.+Tästä+kasvusta+on+nykyisen+hallituksen+aikana+tullut+n.+37+%.Tällä+vuosisadalla+Kokoomus+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+19.4.2007+-+22.6.2010-+22.6.2010+-+22.6.2011-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+29.5.2015+-+6.6.2019Tällä+vuosisadalla+SDP+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+17.4.2003+-+24.6.2003-+24.6.2003+-+19.4.2007-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+6.6.2019+-+10.12.2019-+10.12.2019+-+30.10.2021Tällä+vuosisadalla+hallituksessa+on+ollut+-Kokoomus+5631+päivää-+SDP+4972+päivää"Faktasi"+olivat+siis+täysin+virheelliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh+heh+vaan+ittelles.++Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd:ia.++Tämän+hallituksen+ottama+velka+on+noin+25+mrd:ia,+joka+otettu+tarpeeseen,+kun+taas+kokoomuksen+ottama+velka+on+mennyt+kokonaisuudessaan+hyvätuloisten+auttamiseen+ja+yksinomaan+tästä+johtuu+Suomen+talouden+paikallaan+polkeminen+2010+luvulla.+Ei+ne+kokoomuksen+polvetkaan+ole+sitä+velkaa+pystynyt+maksamaan+pois,+aina+on+tarvittu+kansa+apuun+maksamaan+kokoomuksen+ottamaa+velkaa.+Juu+onhan+se+aika+raha,+noin+2+€uroa+päivässä,+jokaiselta+Suomalaiselta++30+vuoden+ajan+ja+takaisinmaksu+alkaa+n:+6+vuoden+kuluttua,+että+onhan+se+summa,+jota+toki+jokainen+Suomalainen+ei+pysty+maksamaan,+johtuen+kokoomuksen+politiiksasta,+mutta+ei+huolta,+ottakaamme+se+sieltä+se+2+euroa,+jolla+on+se+miljoonakertaisesti,+vai+onko+se+liikaa+?++Mitähän+mahtaa+saada+36+vuoden+kuluttua+tällä+2+€urolla+?++Tai+edes+sillä+21900+eurolla+?++Jonka+säästänyt+on.

    "Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd+€."Suomen+valtiolla+oli+velkaa+68+miljardia+euroa+vuonna+1999.+Syyskuun+lopussa+valtiolla+oli+velkaa+130+mrd+€.Tuosta+130+mrd+€+velasta+on+sinun+mukaasi+tämä+nykyinen+hallitus+ottanut+25+mrd+€,+eli+n.+20+%.Vuodesta+2000+valtio+velka+on+kasvanut+n.+67+mrd+€.+Tästä+kasvusta+on+nykyisen+hallituksen+aikana+tullut+n.+37+%.Tällä+vuosisadalla+Kokoomus+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+19.4.2007+-+22.6.2010-+22.6.2010+-+22.6.2011-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+29.5.2015+-+6.6.2019Tällä+vuosisadalla+SDP+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+17.4.2003+-+24.6.2003-+24.6.2003+-+19.4.2007-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+6.6.2019+-+10.12.2019-+10.12.2019+-+30.10.2021Tällä+vuosisadalla+hallituksessa+on+ollut+-Kokoomus+5631+päivää-+SDP+4972+päivää"Faktasi"+olivat+siis+täysin+virheelliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitä pitää kysyä ostajalta, joka vastaa, että hyvä kauppa, kiitos kokoomus.

    Sinulla ei ole siis mitään tietoa, että oliko se myydyksi väittämäsi 4 mrd €:n omaisuus, jota et pysty yksilöimään, tuottavaa ennen tai jälkeen myynnin. Näin arvelinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh+heh+vaan+ittelles.++Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd:ia.++Tämän+hallituksen+ottama+velka+on+noin+25+mrd:ia,+joka+otettu+tarpeeseen,+kun+taas+kokoomuksen+ottama+velka+on+mennyt+kokonaisuudessaan+hyvätuloisten+auttamiseen+ja+yksinomaan+tästä+johtuu+Suomen+talouden+paikallaan+polkeminen+2010+luvulla.+Ei+ne+kokoomuksen+polvetkaan+ole+sitä+velkaa+pystynyt+maksamaan+pois,+aina+on+tarvittu+kansa+apuun+maksamaan+kokoomuksen+ottamaa+velkaa.+Juu+onhan+se+aika+raha,+noin+2+€uroa+päivässä,+jokaiselta+Suomalaiselta++30+vuoden+ajan+ja+takaisinmaksu+alkaa+n:+6+vuoden+kuluttua,+että+onhan+se+summa,+jota+toki+jokainen+Suomalainen+ei+pysty+maksamaan,+johtuen+kokoomuksen+politiiksasta,+mutta+ei+huolta,+ottakaamme+se+sieltä+se+2+euroa,+jolla+on+se+miljoonakertaisesti,+vai+onko+se+liikaa+?++Mitähän+mahtaa+saada+36+vuoden+kuluttua+tällä+2+€urolla+?++Tai+edes+sillä+21900+eurolla+?++Jonka+säästänyt+on.

    "Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd+€."Suomen+valtiolla+oli+velkaa+68+miljardia+euroa+vuonna+1999.+Syyskuun+lopussa+valtiolla+oli+velkaa+130+mrd+€.Tuosta+130+mrd+€+velasta+on+sinun+mukaasi+tämä+nykyinen+hallitus+ottanut+25+mrd+€,+eli+n.+20+%.Vuodesta+2000+valtio+velka+on+kasvanut+n.+67+mrd+€.+Tästä+kasvusta+on+nykyisen+hallituksen+aikana+tullut+n.+37+%.Tällä+vuosisadalla+Kokoomus+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+19.4.2007+-+22.6.2010-+22.6.2010+-+22.6.2011-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+29.5.2015+-+6.6.2019Tällä+vuosisadalla+SDP+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+17.4.2003+-+24.6.2003-+24.6.2003+-+19.4.2007-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+6.6.2019+-+10.12.2019-+10.12.2019+-+30.10.2021Tällä+vuosisadalla+hallituksessa+on+ollut+-Kokoomus+5631+päivää-+SDP+4972+päivää"Faktasi"+olivat+siis+täysin+virheelliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion velka alkoi kasvamaan vasta kun maahan saatiin ensimmäinen kunnon oikeistohallitus, asia on helppo tarkistaa. Valtion velkasuhde on mennyt lähes poikkeuksetta huonompaan suuntaan oikeistohallitusten aikana, aika jännä? Tätäkö on oikeiston talousosaaminen?

    Et taida tietää, että Suomessa oli lama 90-luvun alussa, BKT laski kolmena vuotena peräkkäin. Nyt Sannan hallituksen aikana BKT laski vain kahden kuukauden aikana. Siti velkaa on otettu enemmän kuin Ahon hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh+heh+vaan+ittelles.++Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd:ia.++Tämän+hallituksen+ottama+velka+on+noin+25+mrd:ia,+joka+otettu+tarpeeseen,+kun+taas+kokoomuksen+ottama+velka+on+mennyt+kokonaisuudessaan+hyvätuloisten+auttamiseen+ja+yksinomaan+tästä+johtuu+Suomen+talouden+paikallaan+polkeminen+2010+luvulla.+Ei+ne+kokoomuksen+polvetkaan+ole+sitä+velkaa+pystynyt+maksamaan+pois,+aina+on+tarvittu+kansa+apuun+maksamaan+kokoomuksen+ottamaa+velkaa.+Juu+onhan+se+aika+raha,+noin+2+€uroa+päivässä,+jokaiselta+Suomalaiselta++30+vuoden+ajan+ja+takaisinmaksu+alkaa+n:+6+vuoden+kuluttua,+että+onhan+se+summa,+jota+toki+jokainen+Suomalainen+ei+pysty+maksamaan,+johtuen+kokoomuksen+politiiksasta,+mutta+ei+huolta,+ottakaamme+se+sieltä+se+2+euroa,+jolla+on+se+miljoonakertaisesti,+vai+onko+se+liikaa+?++Mitähän+mahtaa+saada+36+vuoden+kuluttua+tällä+2+€urolla+?++Tai+edes+sillä+21900+eurolla+?++Jonka+säästänyt+on.

    "Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd+€."Suomen+valtiolla+oli+velkaa+68+miljardia+euroa+vuonna+1999.+Syyskuun+lopussa+valtiolla+oli+velkaa+130+mrd+€.Tuosta+130+mrd+€+velasta+on+sinun+mukaasi+tämä+nykyinen+hallitus+ottanut+25+mrd+€,+eli+n.+20+%.Vuodesta+2000+valtio+velka+on+kasvanut+n.+67+mrd+€.+Tästä+kasvusta+on+nykyisen+hallituksen+aikana+tullut+n.+37+%.Tällä+vuosisadalla+Kokoomus+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+17.4.2007+-+21.6.2010-+22.6.2010+-+21.6.2011-+22.6.2011+-+23.6.2014-+24.6.2014+-+28.5.2015-+29.5.2015+-+6.6.2019Tällä+vuosisadalla+SDP+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+16.4.2003-+17.4.2003+-+23.6.2003-+24.6.2003+-+18.4.2007-+22.6.2011+-+23.6.2014-+24.6.2014+-+28.5.2015-+6.6.2019+-+9.12.2019-+10.12.2019+-+29.10.2021Tällä+vuosisadalla+hallituksessa+on+ollut+-Kokoomus+5631+päivää-+SDP+4972+päivää"Faktasi"+olivat+siis+täysin+virheelliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän niitä satasia Kokoomus lupaillut vaan Antti Rinne, kun hallitukseen piti päästä ylimainonnalla.

    Onko kirjoittajalta mennyt puolueet hieman sekaisin?

    Aloittaja on sekaisin kuin käki. Siis normaali demareiden kannattaja. Hänelle fiktio on muuttunut faktaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh+heh+vaan+ittelles.++Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd:ia.++Tämän+hallituksen+ottama+velka+on+noin+25+mrd:ia,+joka+otettu+tarpeeseen,+kun+taas+kokoomuksen+ottama+velka+on+mennyt+kokonaisuudessaan+hyvätuloisten+auttamiseen+ja+yksinomaan+tästä+johtuu+Suomen+talouden+paikallaan+polkeminen+2010+luvulla.+Ei+ne+kokoomuksen+polvetkaan+ole+sitä+velkaa+pystynyt+maksamaan+pois,+aina+on+tarvittu+kansa+apuun+maksamaan+kokoomuksen+ottamaa+velkaa.+Juu+onhan+se+aika+raha,+noin+2+€uroa+päivässä,+jokaiselta+Suomalaiselta++30+vuoden+ajan+ja+takaisinmaksu+alkaa+n:+6+vuoden+kuluttua,+että+onhan+se+summa,+jota+toki+jokainen+Suomalainen+ei+pysty+maksamaan,+johtuen+kokoomuksen+politiiksasta,+mutta+ei+huolta,+ottakaamme+se+sieltä+se+2+euroa,+jolla+on+se+miljoonakertaisesti,+vai+onko+se+liikaa+?++Mitähän+mahtaa+saada+36+vuoden+kuluttua+tällä+2+€urolla+?++Tai+edes+sillä+21900+eurolla+?++Jonka+säästänyt+on.

    "Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd+€."Suomen+valtiolla+oli+velkaa+68+miljardia+euroa+vuonna+1999.+Syyskuun+lopussa+valtiolla+oli+velkaa+130+mrd+€.Tuosta+130+mrd+€+velasta+on+sinun+mukaasi+tämä+nykyinen+hallitus+ottanut+25+mrd+€,+eli+n.+20+%.Vuodesta+2000+valtio+velka+on+kasvanut+n.+67+mrd+€.+Tästä+kasvusta+on+nykyisen+hallituksen+aikana+tullut+n.+37+%.Tällä+vuosisadalla+Kokoomus+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+17.4.2007+-+21.6.2010-+22.6.2010+-+21.6.2011-+22.6.2011+-+23.6.2014-+24.6.2014+-+28.5.2015-+29.5.2015+-+6.6.2019Tällä+vuosisadalla+SDP+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+16.4.2003-+17.4.2003+-+23.6.2003-+24.6.2003+-+18.4.2007-+22.6.2011+-+23.6.2014-+24.6.2014+-+28.5.2015-+6.6.2019+-+9.12.2019-+10.12.2019+-+29.10.2021Tällä+vuosisadalla+hallituksessa+on+ollut+-Kokoomus+5631+päivää-+SDP+4972+päivää"Faktasi"+olivat+siis+täysin+virheelliset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd+€."Suomen+valtiolla+oli+velkaa+68+miljardia+euroa+vuonna+1999.+Syyskuun+lopussa+valtiolla+oli+velkaa+130+mrd+€.Tuosta+130+mrd+€+velasta+on+sinun+mukaasi+tämä+nykyinen+hallitus+ottanut+25+mrd+€,+eli+n.+20+%.Vuodesta+2000+valtio+velka+on+kasvanut+n.+67+mrd+€.+Tästä+kasvusta+on+nykyisen+hallituksen+aikana+tullut+n.+37+%.Tällä+vuosisadalla+Kokoomus+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+19.4.2007+-+22.6.2010-+22.6.2010+-+22.6.2011-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+29.5.2015+-+6.6.2019Tällä+vuosisadalla+SDP+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+17.4.2003+-+24.6.2003-+24.6.2003+-+19.4.2007-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+6.6.2019+-+10.12.2019-+10.12.2019+-+30.10.2021Tällä+vuosisadalla+hallituksessa+on+ollut+-Kokoomus+5631+päivää-+SDP+4972+päivää"Faktasi"+olivat+siis+täysin+virheelliset.

    Anteeksi useampi saman viesin postaus. Sivusto antoi virheilmoituksia ja viestit tulivat näkyviin kaikki kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän+hallituksen+lopettaessa+velka+oli+kyllä+vain+44,2+%+BKT:sta,+eli+oli+Sipilän+hallituksen+aikana+laskenut+47,2+%+->+44,2+%.

    Näinhän se taisi olla, mutta miten paljon kasvoi bruttokansantuote ? Sillä taitaa olla tässä kanssa merkitystä, esim kikyily, ilmaiset tunnit, noin 60 miljoonaa tuntia, paljonko nousi huijaamalla Bkt ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kommenttisihan tarkoittaa sitä, että Suomen valtion tulot lepäävät Kokoomuksen kannattajien ja velkarahoituksen varassa ja että SDP:n kannattajat ovat vain kuluerä.

    Juuri sinä olet boomer, ajatusmailmasi seisahtuneisuuden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd+€."Suomen+valtiolla+oli+velkaa+68+miljardia+euroa+vuonna+1999.+Syyskuun+lopussa+valtiolla+oli+velkaa+130+mrd+€.Tuosta+130+mrd+€+velasta+on+sinun+mukaasi+tämä+nykyinen+hallitus+ottanut+25+mrd+€,+eli+n.+20+%.Vuodesta+2000+valtio+velka+on+kasvanut+n.+67+mrd+€.+Tästä+kasvusta+on+nykyisen+hallituksen+aikana+tullut+n.+37+%.Tällä+vuosisadalla+Kokoomus+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+17.4.2007+-+21.6.2010-+22.6.2010+-+21.6.2011-+22.6.2011+-+23.6.2014-+24.6.2014+-+28.5.2015-+29.5.2015+-+6.6.2019Tällä+vuosisadalla+SDP+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+16.4.2003-+17.4.2003+-+23.6.2003-+24.6.2003+-+18.4.2007-+22.6.2011+-+23.6.2014-+24.6.2014+-+28.5.2015-+6.6.2019+-+9.12.2019-+10.12.2019+-+29.10.2021Tällä+vuosisadalla+hallituksessa+on+ollut+-Kokoomus+5631+päivää-+SDP+4972+päivää"Faktasi"+olivat+siis+täysin+virheelliset.

    Nyttää siltä, että joku on pahoittanut mielensä, kun lukee totuuksia kokoomuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se taisi olla, mutta miten paljon kasvoi bruttokansantuote ? Sillä taitaa olla tässä kanssa merkitystä, esim kikyily, ilmaiset tunnit, noin 60 miljoonaa tuntia, paljonko nousi huijaamalla Bkt ?

    MIstä huijaamisesta kirjoitat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyttää siltä, että joku on pahoittanut mielensä, kun lukee totuuksia kokoomuksesta.

    Totta, mutta ei demari silti yleensä juuri kadu jäädessään kiinni valehtelusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion velka alkoi kasvamaan vasta kun maahan saatiin ensimmäinen kunnon oikeistohallitus, asia on helppo tarkistaa. Valtion velkasuhde on mennyt lähes poikkeuksetta huonompaan suuntaan oikeistohallitusten aikana, aika jännä? Tätäkö on oikeiston talousosaaminen?

    Kokoomus on HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHO PUOLUE ja rahansiirtoja tämä köyhempiä riistävä PUOLUE on RIKKAILLE tehnyt aina,ja vielä löytyy työväestöstäkin ääliöitä jotka kannattavat näitä kokoomuksen paviaaneja ja persuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka monta suuryhtiötä hävisi silloin, kun esimerkiksi vasemmisto oli hallituksessa vuosia sitten. Saksaan myytiin sähkölaitos ja monia muita tuottavia yrityksiä, joiden menetystä on kaivattu monen monta kertaa.

    Tyhmyyksiä on tainnut tehdä hieman niin oikeistohallitukset kuin vasemmistolaiset.

    Aivan turhaa täällä on tuollaisissa asioissa oikeistoa mollata. Taitaa nyt harmittaa todella, kun Kokoomus vetää gallupeissa aina pisimmän korren. Taitaa jo pelko hiertää vasemmistolaisia vallan menetyksestä.

    Pitää olla kyllä aika paviaani ja typerys työläinen joka äänestää PORVARIA KOKOOMUSTA ja persuja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHO PUOLUE ja rahansiirtoja tämä köyhempiä riistävä PUOLUE on RIKKAILLE tehnyt aina,ja vielä löytyy työväestöstäkin ääliöitä jotka kannattavat näitä kokoomuksen paviaaneja ja persuja

    Mitä rahansiirtoja rikkaille? Yritä nyt perustella kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd+€."Suomen+valtiolla+oli+velkaa+68+miljardia+euroa+vuonna+1999.+Syyskuun+lopussa+valtiolla+oli+velkaa+130+mrd+€.Tuosta+130+mrd+€+velasta+on+sinun+mukaasi+tämä+nykyinen+hallitus+ottanut+25+mrd+€,+eli+n.+20+%.Vuodesta+2000+valtio+velka+on+kasvanut+n.+67+mrd+€.+Tästä+kasvusta+on+nykyisen+hallituksen+aikana+tullut+n.+37+%.Tällä+vuosisadalla+Kokoomus+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+17.4.2007+-+21.6.2010-+22.6.2010+-+21.6.2011-+22.6.2011+-+23.6.2014-+24.6.2014+-+28.5.2015-+29.5.2015+-+6.6.2019Tällä+vuosisadalla+SDP+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+16.4.2003-+17.4.2003+-+23.6.2003-+24.6.2003+-+18.4.2007-+22.6.2011+-+23.6.2014-+24.6.2014+-+28.5.2015-+6.6.2019+-+9.12.2019-+10.12.2019+-+29.10.2021Tällä+vuosisadalla+hallituksessa+on+ollut+-Kokoomus+5631+päivää-+SDP+4972+päivää"Faktasi"+olivat+siis+täysin+virheelliset.

    Vale emävale ja tilasto, näin se menee. Ensinnäkin velalla on aina viimeinen maksupaivä ja sillöin se pitää maksaa pois, myös valtion. Näin asian ollessa on kokoomus ottanut velkaa ja maksanut vanhoja velkoja pois, ottanut paljon enempi velkaa, mitä vanhojen velkojen maksamiseen olisi mennyt, siksi velka on kasvanut kokoomuksen ollessa hallituksissa mukana hyväksymässä velan ja vaatinut sitä vielä lisääkin tolkuttomasti ja vain omiin tarkoituksiinsa, eli rikkaitten rikastuttamiseen. On aivan sama mitkä muut puolueet on olleet hallituksissa, sillä rahan valta päättää ja kokoomuksellahan sitä on, tosin suurin osa on velkaa siitäkin. Eli kokoomus on ottanut velkaa Suomen valtiolle 107 miljardia 2000 luvun aikana ja vielä korkeakorkoista velkaa. Tosin vielä suurempi munaus kokoomukselle on kylläkin tuottavan omaisuuden myynti pilkkahintaan ulkomaille. Keskustan Sipiläkin taisi tätä myyntiä harrastaa, että kyllä sitä velasta híukan pitää laittaa keskustankin piikkiin, mutta oikeisto puolueen ottamaa velkaa kuitenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et taida tietää, että Suomessa oli lama 90-luvun alussa, BKT laski kolmena vuotena peräkkäin. Nyt Sannan hallituksen aikana BKT laski vain kahden kuukauden aikana. Siti velkaa on otettu enemmän kuin Ahon hallituksen aikana.

    Tiedän oikein hyvin 90 luvun laman, joka oli yksinomaan kokoomuksen huonon talousosaamisen tulos ja itseasiassa lama kesti Suomessa lähes kolmekymmentä vuotta, jonka koko ajan on kokoomus ollut hallituksissa ottamassa velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onhan tuolla ollut SDP:kin pääministeripuolueena 18 vuoden ajan vuodesta 1977 lähtien (ja nyt pari vuotta) joten aika puoliksihan toi aika menee!

    https://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/raportti/-/r/v2

    Ihan vaan muistisi virkistämiseksi niin meillä oli myös pankkikriisi Ahon hallituksen aikana jolloin tosiaan otettiin suurin piirtein saman verran lainaa mitä Sanna on nyt ottanut parissa vuodessa, käytännössä samoilla perusteilla - konkurssien ja yksityisten ihmisten vararikon estämiseksi.

    Pankeille meni kaikki, yrityksiä kaatui ja työtömyyskasvoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, mutta ei demari silti yleensä juuri kadu jäädessään kiinni valehtelusta.

    Ai jaa ja kokoomuslainenko katuu ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä rahansiirtoja rikkaille? Yritä nyt perustella kunnolla.

    Kaikki kokoomuksen lausumat sanat tarkoittavat tulonsiirtoja rikkaille. Kokoomushan on rikkaitten puolue. Kyllähän tiedät kaikki kokoomuksen lupaukset, että emme leikkaa, mutta leikkasivat heti, kun valtaan pääsisvät valheellisilla väittämillään. Yksikään muu puolue ei ole valehdellut kansalle niin paljoa, mitä kokoomus. Presidenttimmekin on valheellisella väittämällä pallillaan ja jatkaa näin kokoomuksen valehtelulinjalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän oikein hyvin 90 luvun laman, joka oli yksinomaan kokoomuksen huonon talousosaamisen tulos ja itseasiassa lama kesti Suomessa lähes kolmekymmentä vuotta, jonka koko ajan on kokoomus ollut hallituksissa ottamassa velkaa.

    Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 1990 alkaen seuraavasti:
    1.1.1990 - 17.4.2003
    19.4.2007 - 6.6.2019

    Kokoomuslainen pääministeri 1917 päivää

    SDP on ollut hallituksessa vuodesta 1990 alkaen seuraavasti:
    1.1.1990 - 26.4.1991
    13.4.1995 - 19.4.2007
    22.6.2011-29.5.2015
    6.6.2019 - 10.12.2019

    SDP:läinen pääministeri 3804 päivää.

    Kokoomuksen ollessa pääministeripuolue, on valtionvarainministeri tyypillisesti ollut SDP:stä.

    Faktat eivät tälläkään kerralla oikein tue sitä mielikuvaa jota yrität luoda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän oikein hyvin 90 luvun laman, joka oli yksinomaan kokoomuksen huonon talousosaamisen tulos ja itseasiassa lama kesti Suomessa lähes kolmekymmentä vuotta, jonka koko ajan on kokoomus ollut hallituksissa ottamassa velkaa.

    Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 1990 alkaen seuraavasti:
    1.1.1990 - 17.4.2003
    19.4.2007 - 6.6.2019

    Kokoomuslainen pääministeri 1917 päivää

    SDP on ollut hallituksessa vuodesta 1990 alkaen seuraavasti:
    1.1.1990 - 26.4.1991
    13.4.1995 - 19.4.2007
    22.6.2011-29.5.2015
    6.6.2019 - 31.10.2021

    SDP:läinen pääministeri 3804 päivää.

    Kokoomuksen ollessa pääministeripuolue, on valtionvarainministeri tyypillisesti ollut SDP:stä.

    Faktat eivät tälläkään kerralla oikein tue sitä mielikuvaa jota yrität luoda.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankeille meni kaikki, yrityksiä kaatui ja työtömyyskasvoi.

    Pahiten taisi kyykätä vasemmiston hallussa olleet säästöpankit. Näistähän oli suuria oikeusjuttujakin kaatumisen jälkeen, kun pitkälti SDP kaappasi tallettajien rahat itselleen. Säästöpankithan olivat pitkälti SDP:n ja kommunistien omistamia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki kokoomuksen lausumat sanat tarkoittavat tulonsiirtoja rikkaille. Kokoomushan on rikkaitten puolue. Kyllähän tiedät kaikki kokoomuksen lupaukset, että emme leikkaa, mutta leikkasivat heti, kun valtaan pääsisvät valheellisilla väittämillään. Yksikään muu puolue ei ole valehdellut kansalle niin paljoa, mitä kokoomus. Presidenttimmekin on valheellisella väittämällä pallillaan ja jatkaa näin kokoomuksen valehtelulinjalla.

    Ei siis löytynyt mitään perusteluja väitteelesi rahansiirroista rikkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on ollut hallituksessa vuodesta 1990 alkaen seuraavasti:
    1.1.1990 - 17.4.2003
    19.4.2007 - 6.6.2019

    Kokoomuslainen pääministeri 1917 päivää

    SDP on ollut hallituksessa vuodesta 1990 alkaen seuraavasti:
    1.1.1990 - 26.4.1991
    13.4.1995 - 19.4.2007
    22.6.2011-29.5.2015
    6.6.2019 - 10.12.2019

    SDP:läinen pääministeri 3804 päivää.

    Kokoomuksen ollessa pääministeripuolue, on valtionvarainministeri tyypillisesti ollut SDP:stä.

    Faktat eivät tälläkään kerralla oikein tue sitä mielikuvaa jota yrität luoda.

    Ei mitään merkitystä, miten muut puolueet ovat hallituksissa olleet, koska oikeisto kokoomus on ännkyräpuollue ja aina virheellisillä väittämillä voittanut. Mutta onneksi Sipilän hallituksessa kokoomuksen ajama mielivaltamalli törmäsi perustuslakiin ja se oli hyvä asia se. Ja tiedätkö, kokoomus on ottanut velkaa n: 107 miljardia euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän niitä satasia Kokoomus lupaillut vaan Antti Rinne, kun hallitukseen piti päästä ylimainonnalla.

    Onko kirjoittajalta mennyt puolueet hieman sekaisin?

    Kyllähän asiat sekaisin menee kun yhdelläkään "kansan"edustajalla ei ole päätäntävaltaa kun määräykset tulevat rajojen ulkopuolelta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mitään merkitystä, miten muut puolueet ovat hallituksissa olleet, koska oikeisto kokoomus on ännkyräpuollue ja aina virheellisillä väittämillä voittanut. Mutta onneksi Sipilän hallituksessa kokoomuksen ajama mielivaltamalli törmäsi perustuslakiin ja se oli hyvä asia se. Ja tiedätkö, kokoomus on ottanut velkaa n: 107 miljardia euroa.

    Olipa huonosti perusteltu. No, eipä SDP:llä ole nytkään yhtään hyvää ministeriä hallituksessa.

    Minkä verran SDP on ottanut velkaa? Entä Sanna Marinin johtama hallitus? Juu, tiedän. Et osaa laskea edes samalla logiikalla millä olet tuohon 107 miljardiin päätynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa huonosti perusteltu. No, eipä SDP:llä ole nytkään yhtään hyvää ministeriä hallituksessa.

    Minkä verran SDP on ottanut velkaa? Entä Sanna Marinin johtama hallitus? Juu, tiedän. Et osaa laskea edes samalla logiikalla millä olet tuohon 107 miljardiin päätynyt.

    Tiedät varsin hyvin, että kokoomus on ottanut velkaa ja maksanut velkaa pois velalla, näin ollen kokoomuksen ottamaa velkaa on karvan vaille 107 miljardia vielä maksamatta pois,
    velkaahan kokoomus on ottanut huomattavasti enempi, mitä tuo summa on, eikä tähän tarvita logiiikkaa lainkaan, vaan ihan puhdas fakta riittää.

    Aivan sama, mitä SDP on ottanut velkaa koronan takia, kun se maksetaan sovitusti pois, kuten SDP on aina tehnyt ja ottakaa huomioon tän päivän miljardi on helpompi maksaa pois, koska sen arvo laskee koko ajan, vaikkei summa vähenekään. Eikä tämä ole huono perustelu, vaan fakta tieto tämäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedät varsin hyvin, että kokoomus on ottanut velkaa ja maksanut velkaa pois velalla, näin ollen kokoomuksen ottamaa velkaa on karvan vaille 107 miljardia vielä maksamatta pois,
    velkaahan kokoomus on ottanut huomattavasti enempi, mitä tuo summa on, eikä tähän tarvita logiiikkaa lainkaan, vaan ihan puhdas fakta riittää.

    Aivan sama, mitä SDP on ottanut velkaa koronan takia, kun se maksetaan sovitusti pois, kuten SDP on aina tehnyt ja ottakaa huomioon tän päivän miljardi on helpompi maksaa pois, koska sen arvo laskee koko ajan, vaikkei summa vähenekään. Eikä tämä ole huono perustelu, vaan fakta tieto tämäkin.

    Juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä verran tuo 4 mrd. euron tuottava omaisuus tuotti?

    Kok sanoo vaalivoiton.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siinä et pystynyt kertomaan, mitä se myyty tuottava omaisuus tuotti. Et pystynyt edes kertomaan mitä on myyty.

    Se oli populistinen veto kuten ilmanostokin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilän jäljiltä voidaan summaan lisätä 10 mrd. korjausvelkaa. Voihan sitä yrittää noinkin leikkiä "sankaria".

    Ropo sen teki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kommenttisihan tarkoittaa sitä, että Suomen valtion tulot lepäävät Kokoomuksen kannattajien ja velkarahoituksen varassa ja että SDP:n kannattajat ovat vain kuluerä.

    Noinhan se karkaesti ajateltuna on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mennyt. Jos kokoomus lupaa muutaman miljardin veronalennuksia omalle kannattajakunnalleen saadakseen ääniä vaaleissa ja rahoittaa sen velkarahalla niin voidaan hyvin puhua Kokoomuksen ”vappumiljardista”.

    Pahoin käy....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän oikein hyvin 90 luvun laman, joka oli yksinomaan kokoomuksen huonon talousosaamisen tulos ja itseasiassa lama kesti Suomessa lähes kolmekymmentä vuotta, jonka koko ajan on kokoomus ollut hallituksissa ottamassa velkaa.

    Niin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa huonosti perusteltu. No, eipä SDP:llä ole nytkään yhtään hyvää ministeriä hallituksessa.

    Minkä verran SDP on ottanut velkaa? Entä Sanna Marinin johtama hallitus? Juu, tiedän. Et osaa laskea edes samalla logiikalla millä olet tuohon 107 miljardiin päätynyt.

    Hyvä että on otettu velkaa. Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kommenttisihan tarkoittaa sitä, että Suomen valtion tulot lepäävät Kokoomuksen kannattajien ja velkarahoituksen varassa ja että SDP:n kannattajat ovat vain kuluerä.

    Kaikenlaisia on, joo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd+€."Suomen+valtiolla+oli+velkaa+68+miljardia+euroa+vuonna+1999.+Syyskuun+lopussa+valtiolla+oli+velkaa+130+mrd+€.Tuosta+130+mrd+€+velasta+on+sinun+mukaasi+tämä+nykyinen+hallitus+ottanut+25+mrd+€,+eli+n.+20+%.Vuodesta+2000+valtio+velka+on+kasvanut+n.+67+mrd+€.+Tästä+kasvusta+on+nykyisen+hallituksen+aikana+tullut+n.+37+%.Tällä+vuosisadalla+Kokoomus+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+19.4.2007+-+22.6.2010-+22.6.2010+-+22.6.2011-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+29.5.2015+-+6.6.2019Tällä+vuosisadalla+SDP+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+17.4.2003+-+24.6.2003-+24.6.2003+-+19.4.2007-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+6.6.2019+-+10.12.2019-+10.12.2019+-+30.10.2021Tällä+vuosisadalla+hallituksessa+on+ollut+-Kokoomus+5631+päivää-+SDP+4972+päivää"Faktasi"+olivat+siis+täysin+virheelliset.

    Monesti aivan vääriä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitä pitää kysyä ostajalta, joka vastaa, että hyvä kauppa, kiitos kokoomus.

    Onnea vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kyllä+valtion+velka+on+otettu+99+%:sesti+2000+luvun+aikana,+siis+samana+aikana,+mitä+kokoomus+on+ollut+hallituksissa+ja+velkaa+on+kokoomus+ottanut+107+miljardia+ja+se+on+lähempänä,+mitä+106+mrd+€."Suomen+valtiolla+oli+velkaa+68+miljardia+euroa+vuonna+1999.+Syyskuun+lopussa+valtiolla+oli+velkaa+130+mrd+€.Tuosta+130+mrd+€+velasta+on+sinun+mukaasi+tämä+nykyinen+hallitus+ottanut+25+mrd+€,+eli+n.+20+%.Vuodesta+2000+valtio+velka+on+kasvanut+n.+67+mrd+€.+Tästä+kasvusta+on+nykyisen+hallituksen+aikana+tullut+n.+37+%.Tällä+vuosisadalla+Kokoomus+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+19.4.2007+-+22.6.2010-+22.6.2010+-+22.6.2011-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+29.5.2015+-+6.6.2019Tällä+vuosisadalla+SDP+on+ollut+hallituksessa-+1.1.2000+-+17.4.2003-+17.4.2003+-+24.6.2003-+24.6.2003+-+19.4.2007-+22.6.2011+-+24.6.2014-+24.6.2014+-+29.5.2015-+6.6.2019+-+10.12.2019-+10.12.2019+-+30.10.2021Tällä+vuosisadalla+hallituksessa+on+ollut+-Kokoomus+5631+päivää-+SDP+4972+päivää"Faktasi"+olivat+siis+täysin+virheelliset.

    Eihän noista selviä mitään, oikeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on sekaisin kuin käki. Siis normaali demareiden kannattaja. Hänelle fiktio on muuttunut faktaksi.

    Ei sentään, taloustotta se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, mutta ei demari silti yleensä juuri kadu jäädessään kiinni valehtelusta.

    Äärioikeisto osaa valehdella silmät päästään...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mennyt. Jos kokoomus lupaa muutaman miljardin veronalennuksia omalle kannattajakunnalleen saadakseen ääniä vaaleissa ja rahoittaa sen velkarahalla niin voidaan hyvin puhua Kokoomuksen ”vappumiljardista”.

    Asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minkä verran tuo 4 mrd. euron tuottava omaisuus tuotti?

    Meni hukkaan kai.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedän oikein hyvin 90 luvun laman, joka oli yksinomaan kokoomuksen huonon talousosaamisen tulos ja itseasiassa lama kesti Suomessa lähes kolmekymmentä vuotta, jonka koko ajan on kokoomus ollut hallituksissa ottamassa velkaa.

    Hirveä hallitus Aho-Viinanen oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta, mutta ei demari silti yleensä juuri kadu jäädessään kiinni valehtelusta.

    Ei ole jäänyt kiinni, ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meni hukkaan kai.

    Sinne rajajoosepin taakse jonnekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se taisi olla, mutta miten paljon kasvoi bruttokansantuote ? Sillä taitaa olla tässä kanssa merkitystä, esim kikyily, ilmaiset tunnit, noin 60 miljoonaa tuntia, paljonko nousi huijaamalla Bkt ?

    Debet ja credit saadaan kikkailemalla osoittamaan vaikka mitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hirveä hallitus Aho-Viinanen oli.

    Olis vihamielinen kansaa kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo kommenttisihan tarkoittaa sitä, että Suomen valtion tulot lepäävät Kokoomuksen kannattajien ja velkarahoituksen varassa ja että SDP:n kannattajat ovat vain kuluerä.

    Luultavasti kaikki puolueet tekevät samaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion velka alkoi kasvamaan vasta kun maahan saatiin ensimmäinen kunnon oikeistohallitus, asia on helppo tarkistaa. Valtion velkasuhde on mennyt lähes poikkeuksetta huonompaan suuntaan oikeistohallitusten aikana, aika jännä? Tätäkö on oikeiston talousosaaminen?

    Osaaminen ala-arvoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikissa hallituksissa , jossa kokoomus on ollut, niin kaikkista huonoista kaupoista se syyttää muita ( tai ei muita taida ollakaan), mutta todellisuudessa on itse se, joka Suomea on tuhonnut kaikista eniten. Vastaan voi väittää ja väittää, mutta totuutta se ei muuta.

    Onneksi vasemmisto on osannut korjata asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se taisi olla, mutta miten paljon kasvoi bruttokansantuote ? Sillä taitaa olla tässä kanssa merkitystä, esim kikyily, ilmaiset tunnit, noin 60 miljoonaa tuntia, paljonko nousi huijaamalla Bkt ?

    Laskemalla vain osan luvuista, tulee sutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sitä pitää kysyä ostajalta, joka vastaa, että hyvä kauppa, kiitos kokoomus.

    Tack tack!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa huonosti perusteltu. No, eipä SDP:llä ole nytkään yhtään hyvää ministeriä hallituksessa.

    Minkä verran SDP on ottanut velkaa? Entä Sanna Marinin johtama hallitus? Juu, tiedän. Et osaa laskea edes samalla logiikalla millä olet tuohon 107 miljardiin päätynyt.

    Vaikeudet voitetaan sijoittamalla ja investoimalla, vaikka sitten velalla.

    Äänestä

Oikeistopääministerien paha virhe on ollut käyttää SDP:n edustajia valtionvarainministereinä.

Äänestä
  • Seuraavassa hallituksessa EI tarvitse turvautua vasemmistolaisiin puolueisiin!

    Äänestä

  • Tärkeintä on laittaa oikeiston talous”osaajat” jäähyaitooon, sieltä käsin vähiten haittaavat Suomalaisten elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tärkeintä on laittaa oikeiston talous”osaajat” jäähyaitooon, sieltä käsin vähiten haittaavat Suomalaisten elämää.

    Ei tietenkään. On paljon tärkeämpää hoitaa asioita Suomen ja suomalaisten parhaaksi, eikä vain edistää ideologisia päämääriä toisten rahoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei tietenkään. On paljon tärkeämpää hoitaa asioita Suomen ja suomalaisten parhaaksi, eikä vain edistää ideologisia päämääriä toisten rahoilla.

    Ieologiaa on myös kokoomuksen ajama rikkaitten rikastuttaminen ja se kokoomuksen idealogia tuhoaa Suomea pala palalta.
    Kerro yksikin asia, jossa kokoomus on hoitanut asian kansan parhaaksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ieologiaa on myös kokoomuksen ajama rikkaitten rikastuttaminen ja se kokoomuksen idealogia tuhoaa Suomea pala palalta.
    Kerro yksikin asia, jossa kokoomus on hoitanut asian kansan parhaaksi ?

    Oikeiston velkaralli on ollut hurjaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ieologiaa on myös kokoomuksen ajama rikkaitten rikastuttaminen ja se kokoomuksen idealogia tuhoaa Suomea pala palalta.
    Kerro yksikin asia, jossa kokoomus on hoitanut asian kansan parhaaksi ?

    Kokoomus on pitänyt osaltaan huolta siitä, että suomalaisilla on veronmaksukykyä, eikä SDP ole pystynyt verottamaan Suomea ja suomalaisia kuoliaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on pitänyt osaltaan huolta siitä, että suomalaisilla on veronmaksukykyä, eikä SDP ole pystynyt verottamaan Suomea ja suomalaisia kuoliaaksi.

    Kokoomus on pitänyt siitä huolta, että rikkaat rikastuu ja työtä tekevä kansa köyhtyy, kokoomus on leikannnut kaikesta, mikä vaikuttaa kansan elämää kurjistavasti.
    Veronmaksukykyä juurikaan ei suomalaisilla ole enää, kiitos kokoomuksen leikkausten.

    Kerro yksikin hyvä asia, minkä kokoomus on saanut aikaan Suomen hyväksi siis, äläkä valehtele mistään huolenpidosta, sillä sitä ei kokoomus ole koskaan tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeiston velkaralli on ollut hurjaa!

    Mutta vasemmisto pistää vielä paremmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta vasemmisto pistää vielä paremmaksi.

    Tottakai kansakunnasta on syytä pitää huolta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai kansakunnasta on syytä pitää huolta!

    Yhteistyöllä, siinä se.

    Äänestä

  • Onneksi ei oikeisto hallitse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on pitänyt siitä huolta, että rikkaat rikastuu ja työtä tekevä kansa köyhtyy, kokoomus on leikannnut kaikesta, mikä vaikuttaa kansan elämää kurjistavasti.
    Veronmaksukykyä juurikaan ei suomalaisilla ole enää, kiitos kokoomuksen leikkausten.

    Kerro yksikin hyvä asia, minkä kokoomus on saanut aikaan Suomen hyväksi siis, äläkä valehtele mistään huolenpidosta, sillä sitä ei kokoomus ole koskaan tehnyt.

    Samaa miletä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeiston velkaralli on ollut hurjaa!

    Täysillä kurviin ja ojaan...

    Äänestä

Oikeiston harjoittama talous on tuhoisaa kansantaloudelle.
Annetaan isoimmat verohelpotukset prosentteina suurituloisille ja siitä syntynyt vajaus talouteen, aiheuttaa leikkaukset valtiontalouteen.

Eli peruskansanosa saa kärvistellä ja menehtyä hoitojonoihin.
Sekä lasten hyvinvointia murjotaan surutta, oikeiston talousopeilla.

Rikkaat saavat tuntuvat verohelpotukset ja hoitavat terveyttä yksityisellä sairaalahoidossa.

Äänestä
  • "Oikeiston harjoittama talous on tuhoisaa kansantaloudelle.
    Annetaan isoimmat verohelpotukset prosentteina suurituloisille ja siitä syntynyt vajaus talouteen, aiheuttaa leikkaukset valtiontalouteen."

    Oikeisto siis tuon perusteella pitää maan talouden pystyssä. Mikä on vasemmiston rooli?

    Miksi suurituloisten pitää sinun mielestäsi maksaa suurempi osuus tuloistaan kuin pienituloisten? Miksi sinun mielestäsi tätä suhteellista eroa puhumattakaan euromääräisestä erosta ei saisi kaventaa?

    Äänestä

  • "Annetaan isoimmat verohelpotukset prosentteina suurituloisille ja siitä syntynyt vajaus talouteen".

    Jos näin toimitaan niin eihän se tietenkään ole oikein MUTTA itse tämä ajatus että yllä olevasta johtuen syntyisi jotain vajausta kansantalouteen on täysin pielessä SILLÄ vajaustahan syntyy siitä kun jollekin taholle/yksilölle maksetaan tukea enemmän kuin hän tuo verorahaa yhteiskuntaa.

    Eli, kyllähän se vajaus tulee noista vastikkeettomista tuista ja korvauksista joita jaellaan ihmisille!

    "Eli peruskansanosa saa kärvistellä ja menehtyä hoitojonoihin" - Oletko ollenkaan seurannut mitä nykyinen hallitus suunnittelee, tuskin tai sitten et ymmärrä vaikutusta!

    Hallitushan suunnittelee KELA korvausten poistoa yksityiseltä hoitosektorilta! Vasurista tämä tietenkin kuullostaa hyvältä MUTTA kannattaisi ajatella nenäänsä pidemmälle SILLÄ sinne hoitojonoihin tulisi tuhansia ihmisiä lisää jolloin siellä jonossa saisi kärvistellä vielä pidempään!

    Olisko tämä sitten sitä vasemmistolaista "hyvinvointia" että kaikki kärsii samalla tavalla eikä niin että vasuri saisi nopeammin palvelua julkisella puolella kun osa kävisi yksityisellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Annetaan isoimmat verohelpotukset prosentteina suurituloisille ja siitä syntynyt vajaus talouteen".

    Jos näin toimitaan niin eihän se tietenkään ole oikein MUTTA itse tämä ajatus että yllä olevasta johtuen syntyisi jotain vajausta kansantalouteen on täysin pielessä SILLÄ vajaustahan syntyy siitä kun jollekin taholle/yksilölle maksetaan tukea enemmän kuin hän tuo verorahaa yhteiskuntaa.

    Eli, kyllähän se vajaus tulee noista vastikkeettomista tuista ja korvauksista joita jaellaan ihmisille!

    "Eli peruskansanosa saa kärvistellä ja menehtyä hoitojonoihin" - Oletko ollenkaan seurannut mitä nykyinen hallitus suunnittelee, tuskin tai sitten et ymmärrä vaikutusta!

    Hallitushan suunnittelee KELA korvausten poistoa yksityiseltä hoitosektorilta! Vasurista tämä tietenkin kuullostaa hyvältä MUTTA kannattaisi ajatella nenäänsä pidemmälle SILLÄ sinne hoitojonoihin tulisi tuhansia ihmisiä lisää jolloin siellä jonossa saisi kärvistellä vielä pidempään!

    Olisko tämä sitten sitä vasemmistolaista "hyvinvointia" että kaikki kärsii samalla tavalla eikä niin että vasuri saisi nopeammin palvelua julkisella puolella kun osa kävisi yksityisellä?

    Kumpi meistä on tyhmempi?
    Koska sillä yksityiselle puolelle maksettu Kela korvaus verorahoista, on vastaavasti pois sieltä Julkisen puolen terveydenhoidosta.

    Maksukykyiset käyvät edelleen yksityisellä ilman sitä Kela korvaustakin.
    Siellä julkisella puolella on sitten sairaalat iskukunnossa mikäli tämä hyvätuloinen tarvitsee parempaahoitoa isompaan vaivaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Oikeiston harjoittama talous on tuhoisaa kansantaloudelle.
    Annetaan isoimmat verohelpotukset prosentteina suurituloisille ja siitä syntynyt vajaus talouteen, aiheuttaa leikkaukset valtiontalouteen."

    Oikeisto siis tuon perusteella pitää maan talouden pystyssä. Mikä on vasemmiston rooli?

    Miksi suurituloisten pitää sinun mielestäsi maksaa suurempi osuus tuloistaan kuin pienituloisten? Miksi sinun mielestäsi tätä suhteellista eroa puhumattakaan euromääräisestä erosta ei saisi kaventaa?

    Ai miksi ! No siksi, kun se on oikeus ja kohtuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Annetaan isoimmat verohelpotukset prosentteina suurituloisille ja siitä syntynyt vajaus talouteen".

    Jos näin toimitaan niin eihän se tietenkään ole oikein MUTTA itse tämä ajatus että yllä olevasta johtuen syntyisi jotain vajausta kansantalouteen on täysin pielessä SILLÄ vajaustahan syntyy siitä kun jollekin taholle/yksilölle maksetaan tukea enemmän kuin hän tuo verorahaa yhteiskuntaa.

    Eli, kyllähän se vajaus tulee noista vastikkeettomista tuista ja korvauksista joita jaellaan ihmisille!

    "Eli peruskansanosa saa kärvistellä ja menehtyä hoitojonoihin" - Oletko ollenkaan seurannut mitä nykyinen hallitus suunnittelee, tuskin tai sitten et ymmärrä vaikutusta!

    Hallitushan suunnittelee KELA korvausten poistoa yksityiseltä hoitosektorilta! Vasurista tämä tietenkin kuullostaa hyvältä MUTTA kannattaisi ajatella nenäänsä pidemmälle SILLÄ sinne hoitojonoihin tulisi tuhansia ihmisiä lisää jolloin siellä jonossa saisi kärvistellä vielä pidempään!

    Olisko tämä sitten sitä vasemmistolaista "hyvinvointia" että kaikki kärsii samalla tavalla eikä niin että vasuri saisi nopeammin palvelua julkisella puolella kun osa kävisi yksityisellä?

    Tuo alkuhan on aivan sontaa, mutta jos tuota kelakorvausta vähän selvitäisi sulle, kokoomushan Sipilän hallituksessa ajoi kela korvauksen alas, et muista vai ? No ei se mitään, näin kuitenkin tapahtui, mutta miksi kokoomus nyt vaatii korottaan kela korvausta ? No siksi, kun kokoomuksen valinnanvapaus meni persliukuria romukoppaan käsittämättömän huonona ehdotuksena, jopa keskustan mieletä👍. Nyt tässä Sannan mallissa raha tulee yhteiskunnalle, eli julkiseen käyttöön ei suuryritysten voittojen kasvattamiseen. Ja se on harvassa paikassa enää jonoja ja hätäapauksissa pääsee heti, tämänhän on todella hyvin hoidettu koronakin osoittanut. Moni jonoista puhuva ei edes ole yrittänyt päästä hoitoon ja puhuu silti jonoista. Tyypillistä oikeisto puppua se on.

    Meillä muuten on nyt vuosituhannen paras pääministeri Sanna Marin !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kumpi meistä on tyhmempi?
    Koska sillä yksityiselle puolelle maksettu Kela korvaus verorahoista, on vastaavasti pois sieltä Julkisen puolen terveydenhoidosta.

    Maksukykyiset käyvät edelleen yksityisellä ilman sitä Kela korvaustakin.
    Siellä julkisella puolella on sitten sairaalat iskukunnossa mikäli tämä hyvätuloinen tarvitsee parempaahoitoa isompaan vaivaan.

    Liian vaikea kysymys heti alkuun, mutta asiaa kirjoitit, näin se meni Orpo pojankin kohdalla ja hoitoon uskon päässeen heti, mutta sitähän ei Petteri enää muista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai miksi ! No siksi, kun se on oikeus ja kohtuus.

    Niin mikä on siis se vasemmiston rooli?

    Ilmeisesti tuo vastauksesi:
    "No siksi, kun se on oikeus ja kohtuus."
    liittyy tähän kysymykseen:
    "Miksi suurituloisten pitää sinun mielestäsi maksaa suurempi osuus tuloistaan kuin pienituloisten?"
    Millä perustelet?

    Tähän et vastannut ollenkaan, vaikka se on näistä se oleellisin:
    "Miksi sinun mielestäsi tätä suhteellista eroa puhumattakaan euromääräisestä erosta ei saisi kaventaa?"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Oikeiston harjoittama talous on tuhoisaa kansantaloudelle.
    Annetaan isoimmat verohelpotukset prosentteina suurituloisille ja siitä syntynyt vajaus talouteen, aiheuttaa leikkaukset valtiontalouteen."

    Oikeisto siis tuon perusteella pitää maan talouden pystyssä. Mikä on vasemmiston rooli?

    Miksi suurituloisten pitää sinun mielestäsi maksaa suurempi osuus tuloistaan kuin pienituloisten? Miksi sinun mielestäsi tätä suhteellista eroa puhumattakaan euromääräisestä erosta ei saisi kaventaa?

    Mielenkiintoinen ajatus, annetaan verohelpotuksia rikkaille ja se verohelpotusko pitää kansantalouden pystyssä ? Taitaa olla kaukaa haettu ja hukattu ajatus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen ajatus, annetaan verohelpotuksia rikkaille ja se verohelpotusko pitää kansantalouden pystyssä ? Taitaa olla kaukaa haettu ja hukattu ajatus.

    Et siis osannut kertoa, mikä on vasemmiston rooli.

    Et osannut kertoa, miksi suurituloisten pitäisi maksaa veroa suurempi osa tuloistaan kuin pienituloisen.

    Et osannut kertoa, miksi sinun mielestäsi tätä suhteellista eroa puhumattakaan euromääräisestä erosta ei saisi kaventaa.

    Kommentoimassasi viestissä ei otettu kantaa verohelpotusten vaikutuksesta yhtään mihinkään muuten kuin siinä osassa, joka siihen oli lainattu aiemmasta viestistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et siis osannut kertoa, mikä on vasemmiston rooli.

    Et osannut kertoa, miksi suurituloisten pitäisi maksaa veroa suurempi osa tuloistaan kuin pienituloisen.

    Et osannut kertoa, miksi sinun mielestäsi tätä suhteellista eroa puhumattakaan euromääräisestä erosta ei saisi kaventaa.

    Kommentoimassasi viestissä ei otettu kantaa verohelpotusten vaikutuksesta yhtään mihinkään muuten kuin siinä osassa, joka siihen oli lainattu aiemmasta viestistä.

    Tottakai ne maksaa veroa, jolla sitä rahaa on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen ajatus, annetaan verohelpotuksia rikkaille ja se verohelpotusko pitää kansantalouden pystyssä ? Taitaa olla kaukaa haettu ja hukattu ajatus.

    Aika nolo ajatus.

    Äänestä

  • Enää ei haluta sitä touhua....!

    Äänestä

  • Huono suunta ja kehityshän se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoinen ajatus, annetaan verohelpotuksia rikkaille ja se verohelpotusko pitää kansantalouden pystyssä ? Taitaa olla kaukaa haettu ja hukattu ajatus.

    Tuota tehdään Yhdysvalloissa, ja toimii heikosti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liian vaikea kysymys heti alkuun, mutta asiaa kirjoitit, näin se meni Orpo pojankin kohdalla ja hoitoon uskon päässeen heti, mutta sitähän ei Petteri enää muista.

    Vaan kukapa vanhoja muistelee...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono suunta ja kehityshän se on.

    Opetus voi myös ns. kovan kautta tapahtua...

    Äänestä

Ja sekin vielä, että oikeisto kokoomus orpon ottama velka on korkeakorkoista velkaa, jota lapsemme joutuvat maksamaan ja Sanna Marinin ottama velka miinus korkoista, eli hyvin kannatettavaa ottaa velkaa tarpeeseen 0 korolla ja maksaa kokoomuuksen ottamaa korkeakorkoista velkaa pois.

Valtion ottaman veelan korko pysyy samana koko velanpoismaksun ajan, eli erittäin vastuutonta velanottoa kokoomukselta korkealla korolla.

Äänestä
  • Koska Orpo on ottanut velkaa? Eikö nyt ole Sannan hallitus, joka lapio velkaa miljarditolkulla joka vuosi. Uusi Suomen ennätys sillä saralla on tehty. Sanna on paras velanotossakin. Hyvä Sanna.

    Äänestä

  • Eivät ne velkojen korot ole ikuisia. Velat ovat määräaikaisia ja ne maksetaan pois tyypillisesti uudella velalla, jonka korko on se, mihin hintaan velat sattuu sillä hetkellä saamaan. Velan korkoon vaikuttaa yleisen korkotason lisäksi mm. valtion luottoluokitus, joka on nyt Marinin hallituksen toimien vuoksi vaarassa heikentyä, joka merkitsee sitä, että todennäköisesti tulevaisuudessa Suomi joutuu maksamaan ottamastaan velasta kalliimman hinnan kuin joutuisi paremmalla luottoluokituksella.

    Nyt sekoitat asioita pahasti.

    Nykyinen hallitus kyllä maksaa vanhoja velkoja pois aiempaa pienemmällä korolla, mutta Marinin hallitus kasvattaa kokonaisvelkasummaa erittäin merkittävästi, ja ne lainat joudutaan todennäköisesti maksamaan pois huomattavasti nykyistä korkeammalla korolla, eli Suomen lainakulut tulevat kasvamaan pidemmällä aikavälillä erittäin merkittävästi nykyisen hallituksen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Orpo on ottanut velkaa? Eikö nyt ole Sannan hallitus, joka lapio velkaa miljarditolkulla joka vuosi. Uusi Suomen ennätys sillä saralla on tehty. Sanna on paras velanotossakin. Hyvä Sanna.

    Eilen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koska Orpo on ottanut velkaa? Eikö nyt ole Sannan hallitus, joka lapio velkaa miljarditolkulla joka vuosi. Uusi Suomen ennätys sillä saralla on tehty. Sanna on paras velanotossakin. Hyvä Sanna.

    Orpo eroaa ?

    Äänestä

  • Orpo voisi jo astua syrjään Sipilän tavoin, antaa tilaa uusille voimille.

    Äänestä

Hmm, kumpi on sitten pahempi?

Kokoomus ja demarit ottaneet yhdessä velkaa 100 miljardia vajaassa 20 vuodessa vai
Demarit ottaneet 40 miljardia kahdessa vuodessa?

Äänestä
  • Hmm, onko 20 vuotta sitten otettu miljardi saman arvoinen, mitä nyt otettu ? Ainakin euro on heikentynyt paljon !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm, onko 20 vuotta sitten otettu miljardi saman arvoinen, mitä nyt otettu ? Ainakin euro on heikentynyt paljon !

    Iloisemmalla ilmeellä ainakin rahoitetaan muiden maiden ”eliittiä”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Iloisemmalla ilmeellä ainakin rahoitetaan muiden maiden ”eliittiä”.

    Sekin tosin on vain perussuomalaisten oletus ja miksei oikeistonkin oppositiossa olessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm, onko 20 vuotta sitten otettu miljardi saman arvoinen, mitä nyt otettu ? Ainakin euro on heikentynyt paljon !

    Siitä 20 vuotta sitten otetusta miljardista on maksettu paljon korkoa ja maksetaan niin kauan kuin Suomella on velkaa.

    Äänestä

  • No+kumpi+mielestäsi+on+parempi,++kokoomus+ottanut+velkaa+100+mrd++noin+5+%+Suomen+kansasta,+vai+SDP:+n+ottama+,+noin+25+mrd++100+%+Suomen+kansalle+?+Kumpi+mielestäsi+on+Suomen++hyvinvoinnin+luonut,+oikeisto+vai+vasemmisto+?++Kumpi+on+ollut+pitempään+Suomen+hallituksissa+?+Suomi+ei+vielä+ole+saavuttanut+1980+luvun+hyvinvointia,+miksi+?+No+kun+kokoomus+!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No+kumpi+mielestäsi+on+parempi,++kokoomus+ottanut+velkaa+100+mrd++noin+5+%+Suomen+kansasta,+vai+SDP:+n+ottama+,+noin+25+mrd++100+%+Suomen+kansalle+?+Kumpi+mielestäsi+on+Suomen++hyvinvoinnin+luonut,+oikeisto+vai+vasemmisto+?++Kumpi+on+ollut+pitempään+Suomen+hallituksissa+?+Suomi+ei+vielä+ole+saavuttanut+1980+luvun+hyvinvointia,+miksi+?+No+kun+kokoomus+!

    "No+kumpi+mielestäsi+on+parempi,+kokoomus+ottanut+velkaa+100+mrd+noin+5+%+Suomen+kansasta,+vai+SDP:+n+ottama+,+noin+25+mrd+100+%+Suomen+kansalle+?"Tässä+höpötyksessä+ei+ole+mitään+järkeä."Suomi+ei+vielä+ole+saavuttanut+1980+luvun+hyvinvointia,+miksi+?"Mitä+tarkoitat+80-luvun+hyvinvoinnilla?+Sitäkö,+kun+vasemmiston+hallussa+olleet+säästöpankit+rälläsivät+kasinotaloudessa,+hukkasivat+melkein+kaikki+rahat+ja+jäljelle+jääneet+sosialisoitiin+vasemmistopuolueille,+etenkin+SDP:lle?+Oikeiston+veronmaksajat+joutuivat+sitten+pelastamaan+säästöpankit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hmm, onko 20 vuotta sitten otettu miljardi saman arvoinen, mitä nyt otettu ? Ainakin euro on heikentynyt paljon !

    Hyvä huomio, ja luottoluokittajat katsso tarkkaan nämä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekin tosin on vain perussuomalaisten oletus ja miksei oikeistonkin oppositiossa olessaan.

    Propagandaa ja valeuutisia paasaavat.

    Äänestä

SDP:n jättämät velat yhdessä muun vasemmiston kanssa tätäkin suuremmat. Syövät enempi, kuin tienaavat, kun eivät sitten tienaa yhtään mitään, on laina paskakin kaikilla mahassa.

Äänestä
  • Loisivien persujen elatus maksaa!!!!

    Äänestä

Sipilä on ollut lähiaikoina ainut vastuullinen valtiontalouden hoitaja. Sai pysäytettyä velkaantumisen. Ja minkä paskamyrskyn saikaan vastaansa.

Äänestä
  • Sipilä kylläkin viime temppunaan myi pois valtion omaisuutta miljardin euron edestä Fortumia ja sai sillä kekkuloinnilla näyttään valtion taseen paremmalta.

    Eli tuhosi lypsävänlehmän, joka olisi jo pönkittänyt valtionkassaa useimmalla miljardilla.
    Mikäli ei olisi Sipilä sitä laittanut lihoiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä kylläkin viime temppunaan myi pois valtion omaisuutta miljardin euron edestä Fortumia ja sai sillä kekkuloinnilla näyttään valtion taseen paremmalta.

    Eli tuhosi lypsävänlehmän, joka olisi jo pönkittänyt valtionkassaa useimmalla miljardilla.
    Mikäli ei olisi Sipilä sitä laittanut lihoiksi.

    Mikä on toteuma Rinteen/Marininhallituksella?

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1246128

    Velkaa on kertynyt roimat määrät, lisäksi pysyviä kuluja ilman pysyviä tuloja kyetty kehittämään huimat määrät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on toteuma Rinteen/Marininhallituksella?

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1246128

    Velkaa on kertynyt roimat määrät, lisäksi pysyviä kuluja ilman pysyviä tuloja kyetty kehittämään huimat määrät.

    Eipä kannata korviansa lotkauttaa näihin kaikkien pienien "sentraalisannan" juoruihin.
    Jokainen niistä laulaa sitä omaansa, ideologiansa pyörryttämänä.

    Kun vaikka säädettiin, että toisen asteen koulutus on maksuton ja sinne pitää hakea.
    Tuleehan siitä kuluja, mutta vielä enemmän kulut on moninkertaiset, kun peruskoulun jälkeen, osa nuorista syrjäytyy täysin yhteiskunnasta.

    Se on voitto nuorelle ja yhteisölle kun pysyy elämässä mukana.
    Lisäksi koronaepidemia on velkaannuttanut kaikkiavaltioita.
    Että riekkumiset pitää suhteuttaa näihin, kun riekkujilla itsellä, ei ymmärrys yllä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä kylläkin viime temppunaan myi pois valtion omaisuutta miljardin euron edestä Fortumia ja sai sillä kekkuloinnilla näyttään valtion taseen paremmalta.

    Eli tuhosi lypsävänlehmän, joka olisi jo pönkittänyt valtionkassaa useimmalla miljardilla.
    Mikäli ei olisi Sipilä sitä laittanut lihoiksi.

    Voitko esittää jonkin laskelman, joka tukee väitettäsi, että vuonna 2019 myyty miljardin euron osuus Fortumista olisi tuottanut useita miljardeja?

    Minkä verran sijoitit rahaa Fortumiin vuonna 2019?

    Mikä on se "lypsävä lehmä" jonka Sipilä mielestäsi tuhosi? Fortum taitaa kuitenkin olla edelleen olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä kannata korviansa lotkauttaa näihin kaikkien pienien "sentraalisannan" juoruihin.
    Jokainen niistä laulaa sitä omaansa, ideologiansa pyörryttämänä.

    Kun vaikka säädettiin, että toisen asteen koulutus on maksuton ja sinne pitää hakea.
    Tuleehan siitä kuluja, mutta vielä enemmän kulut on moninkertaiset, kun peruskoulun jälkeen, osa nuorista syrjäytyy täysin yhteiskunnasta.

    Se on voitto nuorelle ja yhteisölle kun pysyy elämässä mukana.
    Lisäksi koronaepidemia on velkaannuttanut kaikkiavaltioita.
    Että riekkumiset pitää suhteuttaa näihin, kun riekkujilla itsellä, ei ymmärrys yllä.

    Kyllä sille kannattaa korvaansa lotkauttaa, että Marinin hallitus on ottanut erittäin paljon uutta velkaa.

    Millä tavalla toisen asteen koulutukseen hakeminen estää syrjäytymistä?

    Äänestä

  • Lähes kuolema tuli keskustalle Sipilän toimesta, siinä sen miehen suurin saavutus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä on toteuma Rinteen/Marininhallituksella?

    https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1246128

    Velkaa on kertynyt roimat määrät, lisäksi pysyviä kuluja ilman pysyviä tuloja kyetty kehittämään huimat määrät.

    Huimaako ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä sille kannattaa korvaansa lotkauttaa, että Marinin hallitus on ottanut erittäin paljon uutta velkaa.

    Millä tavalla toisen asteen koulutukseen hakeminen estää syrjäytymistä?

    Koulutuksen myötä saa ammatin ja sitä kautta työpaikan.
    Pelkällä peruskoululla ei työpaikkoja ole tarjolla.

    Monella uudella lainalla on maksettu porvareitten ottamia korollisia velkoja.
    Eli lainanhoitokulut pienenee kun päästään eroon oikeiston surutta ottamista Korollisista ryöstö velkakirjoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huimaako ?

    Taitaa olla kyllä toteuma olla niin huima, etteivät SDP:n kannattajilla riitä uskallus sen kertomiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulutuksen myötä saa ammatin ja sitä kautta työpaikan.
    Pelkällä peruskoululla ei työpaikkoja ole tarjolla.

    Monella uudella lainalla on maksettu porvareitten ottamia korollisia velkoja.
    Eli lainanhoitokulut pienenee kun päästään eroon oikeiston surutta ottamista Korollisista ryöstö velkakirjoista.

    Ei koulutukseen hakeminen vielä takaa opiskelupaikan saamista, eikä opiskelupaikan saaminen takaa sitä, että sen saanut opiskelee, eikä sitä, ettei hän syrjäydy. Opiskelu ei takaa ammatin saamista, eikä ammatin saaminen takaa työpaikan saamista, eikä työpaikan saaminen takaa sitä, ettei ihminen syrjäydy. Monen nuoren kohdalla opiskelua paremmin syrjäytymiseltä suojaa työnteko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulutuksen myötä saa ammatin ja sitä kautta työpaikan.
    Pelkällä peruskoululla ei työpaikkoja ole tarjolla.

    Monella uudella lainalla on maksettu porvareitten ottamia korollisia velkoja.
    Eli lainanhoitokulut pienenee kun päästään eroon oikeiston surutta ottamista Korollisista ryöstö velkakirjoista.

    Erotetaan nyt kaksi asiaa:

    - velka, joka on otettu erääntyvien lainojen maksuun
    - velka, jota ei ole otettu erääntyvien lainojen maksuu.

    Marinin hallitus on ottanut huiman paljon sellaista velkaa, jolla ei ole maksettu pois erääntyviä lainoja, vaan tämä uusi laina on kasvattanut kokonaisvelkasummaa.

    Mitä tarkoitat "korollisilla ryöstö velkakirjoilla"? Kuinka määrittelet sellaisen? Miksi on aikoinaan otettu korollista lainaa, eikä korotonta? Kuika reagoit siihen, kun aikoinaan näitä nykyisen hallituksen ottamia lainoja maksetaan pois korollisella lainalla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koulutukseen hakeminen vielä takaa opiskelupaikan saamista, eikä opiskelupaikan saaminen takaa sitä, että sen saanut opiskelee, eikä sitä, ettei hän syrjäydy. Opiskelu ei takaa ammatin saamista, eikä ammatin saaminen takaa työpaikan saamista, eikä työpaikan saaminen takaa sitä, ettei ihminen syrjäydy. Monen nuoren kohdalla opiskelua paremmin syrjäytymiseltä suojaa työnteko.

    "Monen nuoren kohdalla opiskelua paremmin syrjäytymiseltä suojaa työnteko."
    Paljonko on sellaisia työpaikkoja joissa ei vaadita ammatillista tai korkeakoulutusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koulutukseen hakeminen vielä takaa opiskelupaikan saamista, eikä opiskelupaikan saaminen takaa sitä, että sen saanut opiskelee, eikä sitä, ettei hän syrjäydy. Opiskelu ei takaa ammatin saamista, eikä ammatin saaminen takaa työpaikan saamista, eikä työpaikan saaminen takaa sitä, ettei ihminen syrjäydy. Monen nuoren kohdalla opiskelua paremmin syrjäytymiseltä suojaa työnteko.

    Ei takaa ei, mutta mitä takaa se, jos ei opiskella lainkaan ? Eli myönnä vaan, kyllä opiskelu on hyvinvoinin lähde, joskin ei kaikille suo presidentinpaikkaa " palkkioo"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Erotetaan nyt kaksi asiaa:

    - velka, joka on otettu erääntyvien lainojen maksuun
    - velka, jota ei ole otettu erääntyvien lainojen maksuu.

    Marinin hallitus on ottanut huiman paljon sellaista velkaa, jolla ei ole maksettu pois erääntyviä lainoja, vaan tämä uusi laina on kasvattanut kokonaisvelkasummaa.

    Mitä tarkoitat "korollisilla ryöstö velkakirjoilla"? Kuinka määrittelet sellaisen? Miksi on aikoinaan otettu korollista lainaa, eikä korotonta? Kuika reagoit siihen, kun aikoinaan näitä nykyisen hallituksen ottamia lainoja maksetaan pois korollisella lainalla?

    Niin vuonna 1987 kokoomus päästettiin hallitukseen, velkaa oli vajaa 10 mrd. Eli velkaa on otettu erääntyvien lainojen maksuun, kyllä, mutta mitä rahaa on ollut pyöreesti 96 mrd ? jonka kokoomus on laittanut omiin ja rikkaan kaveripiirin taskuihin, miksi nykyistä 107 mrd velkaa on jätetty maksamasta pois nousukauden aikana ?

    Nykyinen Marinin hallituksen ottama 0 korkoinen laina on laitettu kasvamaan yrityksissä ja yhteiskunnassa korkoa, eli korkoa kasvavan velan takaisinmaksusta ei tule huolta, mutta nämä kokoomuksen ottamat 107 mrd saattaa joutua maksamaan Suomen kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Monen nuoren kohdalla opiskelua paremmin syrjäytymiseltä suojaa työnteko."
    Paljonko on sellaisia työpaikkoja joissa ei vaadita ammatillista tai korkeakoulutusta?

    Suhteessa aika vähän. Voisit vaikka koettaa laskea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei takaa ei, mutta mitä takaa se, jos ei opiskella lainkaan ? Eli myönnä vaan, kyllä opiskelu on hyvinvoinin lähde, joskin ei kaikille suo presidentinpaikkaa " palkkioo"

    Kannatan kyllä opiskelua. Lukion jälkeen olen hankkinut kolme eri tutkintoa ja niistä on todella ollut hyötyä. Kaikille runsas opiskelu ei kuitenkaan sovi. Osalla meistä lahjakkuus on muualla. Osalle sopii paremmin opiskelu vasta vähän myöhäisemmällä iällä, ei vielä 15-20 vuotiaana. Joillekin opiskelu on pahoinvoinnin lähde.

    Vihervasemmistolla on sellainen vääristynyt ajatus, että jokainen voi saavuttaa samat saavutukset opiskelussa ja työelämässä. Se ei kuitenkaan ole totta. Tämän tunnustaminen olisi vihervasemmistolle ensiarvoisen tärkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin vuonna 1987 kokoomus päästettiin hallitukseen, velkaa oli vajaa 10 mrd. Eli velkaa on otettu erääntyvien lainojen maksuun, kyllä, mutta mitä rahaa on ollut pyöreesti 96 mrd ? jonka kokoomus on laittanut omiin ja rikkaan kaveripiirin taskuihin, miksi nykyistä 107 mrd velkaa on jätetty maksamasta pois nousukauden aikana ?

    Nykyinen Marinin hallituksen ottama 0 korkoinen laina on laitettu kasvamaan yrityksissä ja yhteiskunnassa korkoa, eli korkoa kasvavan velan takaisinmaksusta ei tule huolta, mutta nämä kokoomuksen ottamat 107 mrd saattaa joutua maksamaan Suomen kansa.

    Tuo 107 mrd euroa on jo todettu täysin virheelliseksi väitteeksi etenkin kun et ole pystynyt kertomaan, mikä vertailukelpoinen luku SDP:n ja etenkin Sanna Marinin hallituksen aikana. Et nyt taida ymmärtää, että tämän palstan aiheena on SDP, joten et voi sivuuttaa siihen liittyvää kysymystä takertumalla tuohon täysin perusteettomaan väitteeseesi 107 mrd eurosta. Yrität keskustella kuin vihervasemmistolainen, eikä sillä pääse kovin pitkälle tällaisessa keskustelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo 107 mrd euroa on jo todettu täysin virheelliseksi väitteeksi etenkin kun et ole pystynyt kertomaan, mikä vertailukelpoinen luku SDP:n ja etenkin Sanna Marinin hallituksen aikana. Et nyt taida ymmärtää, että tämän palstan aiheena on SDP, joten et voi sivuuttaa siihen liittyvää kysymystä takertumalla tuohon täysin perusteettomaan väitteeseesi 107 mrd eurosta. Yrität keskustella kuin vihervasemmistolainen, eikä sillä pääse kovin pitkälle tällaisessa keskustelussa.

    Kuka on todennut niin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä kannata korviansa lotkauttaa näihin kaikkien pienien "sentraalisannan" juoruihin.
    Jokainen niistä laulaa sitä omaansa, ideologiansa pyörryttämänä.

    Kun vaikka säädettiin, että toisen asteen koulutus on maksuton ja sinne pitää hakea.
    Tuleehan siitä kuluja, mutta vielä enemmän kulut on moninkertaiset, kun peruskoulun jälkeen, osa nuorista syrjäytyy täysin yhteiskunnasta.

    Se on voitto nuorelle ja yhteisölle kun pysyy elämässä mukana.
    Lisäksi koronaepidemia on velkaannuttanut kaikkiavaltioita.
    Että riekkumiset pitää suhteuttaa näihin, kun riekkujilla itsellä, ei ymmärrys yllä.

    Siksi aktivointi onkin niin tärkeää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koulutukseen hakeminen vielä takaa opiskelupaikan saamista, eikä opiskelupaikan saaminen takaa sitä, että sen saanut opiskelee, eikä sitä, ettei hän syrjäydy. Opiskelu ei takaa ammatin saamista, eikä ammatin saaminen takaa työpaikan saamista, eikä työpaikan saaminen takaa sitä, ettei ihminen syrjäydy. Monen nuoren kohdalla opiskelua paremmin syrjäytymiseltä suojaa työnteko.

    Aktiivisuus on se idea tässä, pois sohvalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei koulutukseen hakeminen vielä takaa opiskelupaikan saamista, eikä opiskelupaikan saaminen takaa sitä, että sen saanut opiskelee, eikä sitä, ettei hän syrjäydy. Opiskelu ei takaa ammatin saamista, eikä ammatin saaminen takaa työpaikan saamista, eikä työpaikan saaminen takaa sitä, ettei ihminen syrjäydy. Monen nuoren kohdalla opiskelua paremmin syrjäytymiseltä suojaa työnteko.

    Risusavottakin voi pelastaa syrjäytymiseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan kyllä opiskelua. Lukion jälkeen olen hankkinut kolme eri tutkintoa ja niistä on todella ollut hyötyä. Kaikille runsas opiskelu ei kuitenkaan sovi. Osalla meistä lahjakkuus on muualla. Osalle sopii paremmin opiskelu vasta vähän myöhäisemmällä iällä, ei vielä 15-20 vuotiaana. Joillekin opiskelu on pahoinvoinnin lähde.

    Vihervasemmistolla on sellainen vääristynyt ajatus, että jokainen voi saavuttaa samat saavutukset opiskelussa ja työelämässä. Se ei kuitenkaan ole totta. Tämän tunnustaminen olisi vihervasemmistolle ensiarvoisen tärkeää.

    Mistä tuo typerä ajatus, et sun 'vihervasemmisto', mikä se onkaan, luulee kaikkien opiskelijoiden saavan työtä ihan samalla tavalla? Täystyöllisyyttä ei ole vielä missään valtiossa, sen tietää kaikki, myös haukkumasi 'vihervasemmisto'.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä kylläkin viime temppunaan myi pois valtion omaisuutta miljardin euron edestä Fortumia ja sai sillä kekkuloinnilla näyttään valtion taseen paremmalta.

    Eli tuhosi lypsävänlehmän, joka olisi jo pönkittänyt valtionkassaa useimmalla miljardilla.
    Mikäli ei olisi Sipilä sitä laittanut lihoiksi.

    Huono insinöörin johtama hallitus oli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei takaa ei, mutta mitä takaa se, jos ei opiskella lainkaan ? Eli myönnä vaan, kyllä opiskelu on hyvinvoinin lähde, joskin ei kaikille suo presidentinpaikkaa " palkkioo"

    Itsensä sivistäminen on hyödyksi useimmiten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Monen nuoren kohdalla opiskelua paremmin syrjäytymiseltä suojaa työnteko."
    Paljonko on sellaisia työpaikkoja joissa ei vaadita ammatillista tai korkeakoulutusta?

    On niitä, mut kuka suomalainen pärjää alle 10e palkalla?

    Äänestä

Kyllä juuri oikeisto kokoomus tämän velan, noin 107 miljardia ottanut ja kokoomus on siitä vastuussa, kyllä kyllä näin se on, sillä kokoomus on ottanut velkaa ja paljon, maksanut vanhoja velkoja pois, näin ollen kaikki 2000 - 2018; ta otettu velka on kokoomuksen ottamaa, tilastot voi väittää muuta, mutta se on vain tilasto se ei ole totuus.

Sannan hallituksen velka tiedetään, missä vaikuttaa, mutta entä kokoomuksen ottama velka, tietääkö ketään täällä, missä velkaraha on ja ketä hyödyttänyt ?

Äänestä
  • Kokoomuksen operoimat velkasäkilliset on annettu pörssipelureiden hoteisiin.
    Aamuyön karvanteella ainoastaan kuutamon ollessa todistajana.

    Siksi oikeisto niin usein onkin kuutamolla asioista kun pitäisi perusihmisen, palkansaajan ja eläkeläisten hyvinvointia lisätä.

    Äänestä

  • Minkä verran SDP on ottanut tällä vuosisadalla velkaa tuolla samalla tavalla laskettuna? Höpötyksesi laskentaperusteista on kyllä melko naiivi.

    Äänestä

  • Velanotossa, johon Kokoomus on SDP:n ohella osallistunut, ovat suurimmat hyötyjät olleet sosiaalituilla elävät. Tosin etenkin tämä Marinin hallituksen aikainen holtiton velanotto tulee kääntymään pahiten nimenomaan näitä sosiaalituilla eläviä vastaan.

    Äänestä

  • Kokoomus on paikannut veronalennuksia lainarahalla, se siitä oikeiston talous”osaamisesta” jota ei siis ole.

    Äänestä

  • Kun laskee noita ministeripäiviä niin näyttäisi siltä että vuodesta 2000 alkaen ylivoimaista velkaantumisosaamista löytyy SDP:stä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on paikannut veronalennuksia lainarahalla, se siitä oikeiston talous”osaamisesta” jota ei siis ole.

    Milloin Kokoomus on paikannut veronalennuksia lainarahalla?

    Kun verotusta on kevennetty, ovatko verotulot pienentyneet vai kasvaneet? Anna numerotietoa väitteittesi tueksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun laskee noita ministeripäiviä niin näyttäisi siltä että vuodesta 2000 alkaen ylivoimaista velkaantumisosaamista löytyy SDP:stä.

    Kokoomus kovin velanottaja yli 100mrd edestä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin Kokoomus on paikannut veronalennuksia lainarahalla?

    Kun verotusta on kevennetty, ovatko verotulot pienentyneet vai kasvaneet? Anna numerotietoa väitteittesi tueksi.

    Turhaa yritätä tältä punaiselta liisalta kysyä perusteluita, tietoa tai lukuja. Se kirjoittaa tänne puuta heinää omasta pääastään. Perusasiat aivan sekaisin. Mitään ei pysty todentamaan lähdetiedon perusteella. Täyttä satua ja luikuria kaikki kommentit. Mielenkiintoista olisi tietää onko hän oikeasti noin sekaisin vai onko kyseessä vaan avustajan tietoinen disinformaatiota. Luotetaan, että edes joku vasuri uskoo kun tarpeeksi valehdellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin Kokoomus on paikannut veronalennuksia lainarahalla?

    Kun verotusta on kevennetty, ovatko verotulot pienentyneet vai kasvaneet? Anna numerotietoa väitteittesi tueksi.

    Kokoomus on pikavippaamalla paikannut veronalennusten aiheuttama lovea valtion kassassa.

    Kokoomuksen puheet veronalennusten ”dynaamisista vaikutuksista” on Suomalainen versio trickle down economicsista, ilmiötä ei ole havaittu eikä sitä ole olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaa yritätä tältä punaiselta liisalta kysyä perusteluita, tietoa tai lukuja. Se kirjoittaa tänne puuta heinää omasta pääastään. Perusasiat aivan sekaisin. Mitään ei pysty todentamaan lähdetiedon perusteella. Täyttä satua ja luikuria kaikki kommentit. Mielenkiintoista olisi tietää onko hän oikeasti noin sekaisin vai onko kyseessä vaan avustajan tietoinen disinformaatiota. Luotetaan, että edes joku vasuri uskoo kun tarpeeksi valehdellaan.

    Kokoomuksen 100mrd pikavipit on sellainen luku jonka sinäkin ehkä ymmärrät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velanotossa, johon Kokoomus on SDP:n ohella osallistunut, ovat suurimmat hyötyjät olleet sosiaalituilla elävät. Tosin etenkin tämä Marinin hallituksen aikainen holtiton velanotto tulee kääntymään pahiten nimenomaan näitä sosiaalituilla eläviä vastaan.

    No+nyt+pomppas+oikeistolainen+pois+totuudesta,+sillä+syyryritysten+tukeemiseen+on+kokoomukselta+mennnyt+velkarahaa+noin+107+miljardia+euroa,+eli+rikkaat+on+tässä+rikastuneet+ja+käyhiltä+tämä'+raha+on+pois+ei+siis+tukina+maksettu.+Sipilän+hallituksessa,+jossa+oli+kokoomus+myös+mukana.+Suomen+kansasta+95%+köyhtyi+ja+vain+5+%+rikastui.+Tämä+on+kokoomuksen+linja+ja+se+jatkuu+aina+kokoomuksen+valtaan+päästessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun laskee noita ministeripäiviä niin näyttäisi siltä että vuodesta 2000 alkaen ylivoimaista velkaantumisosaamista löytyy SDP:stä.

    Näyttää siltä, että myös yhteenlasku on hukassa, prosenttilaskusta puhumattakaan !
    Ylivoimaisesti eniten kokoomus on käyttänyt ja ottanut velkarahaa, siitä muiden hyötymättä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin Kokoomus on paikannut veronalennuksia lainarahalla?

    Kun verotusta on kevennetty, ovatko verotulot pienentyneet vai kasvaneet? Anna numerotietoa väitteittesi tueksi.

    Veron alennus on pois verokertymästä ja tätä kokoomus on paikannut velalla vuodesta 1987 - 2019:ta Eli verojen alennus rikkailta on aina pois verokertymästä, eli veroina saatava summa on pienempi.
    Uskon kyllä kokoomuslaisenkin tämän ymmärtävän, mutta tapojensa mukaan jankkaa, vaikka väärässä tietää olevansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhaa yritätä tältä punaiselta liisalta kysyä perusteluita, tietoa tai lukuja. Se kirjoittaa tänne puuta heinää omasta pääastään. Perusasiat aivan sekaisin. Mitään ei pysty todentamaan lähdetiedon perusteella. Täyttä satua ja luikuria kaikki kommentit. Mielenkiintoista olisi tietää onko hän oikeasti noin sekaisin vai onko kyseessä vaan avustajan tietoinen disinformaatiota. Luotetaan, että edes joku vasuri uskoo kun tarpeeksi valehdellaan.

    Totuus näyttää sattuvan !

    Äänestä

  • Tuo väitteesi 107 miljardista eurosta on todettu täysin tuulesta temmatuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus kovin velanottaja yli 100mrd edestä

    Tälle väitteellesi et ole vielä löytänyt kunnollista perustelua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on pikavippaamalla paikannut veronalennusten aiheuttama lovea valtion kassassa.

    Kokoomuksen puheet veronalennusten ”dynaamisista vaikutuksista” on Suomalainen versio trickle down economicsista, ilmiötä ei ole havaittu eikä sitä ole olemassa.

    Näille väitteillesi tarvittaisiin lähdetieto, mutta ymmärrettävistä syistä et sellaista pysty esittämään.

    Aika vähän veronalennuksia Suomessa perustellaan valumaefektillä. Lähinnä kyse on siitä, että pyritään pitämään toimeliaisuutta yllä sillä, ettei viedä motivaatiota liian kovalla verottamisella. Ajatus siis siitä, että palkkatyöstä ja yrittämisestä saa sellaisen korvauksen, että se kannustaa hoitamaan asiat hyvin ilman että verotus leikkaa etenkin lisätuloista liian ison siivun. Sosialistisissa valtioissa moni kokee ainoaksi mahdollisuudeksi lisätienisteiksi sen, että lisätulot otetaan vääryydellä, mm. korruption kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen 100mrd pikavipit on sellainen luku jonka sinäkin ehkä ymmärrät?

    Tuo luku 100 mrd ei sinun tekstiesi perusteella perustu yhtään mihinkään todelliseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No+nyt+pomppas+oikeistolainen+pois+totuudesta,+sillä+syyryritysten+tukeemiseen+on+kokoomukselta+mennnyt+velkarahaa+noin+107+miljardia+euroa,+eli+rikkaat+on+tässä+rikastuneet+ja+käyhiltä+tämä'+raha+on+pois+ei+siis+tukina+maksettu.+Sipilän+hallituksessa,+jossa+oli+kokoomus+myös+mukana.+Suomen+kansasta+95%+köyhtyi+ja+vain+5+%+rikastui.+Tämä+on+kokoomuksen+linja+ja+se+jatkuu+aina+kokoomuksen+valtaan+päästessä.

    Tämä hokemasi höpötys ei perustu yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää siltä, että myös yhteenlasku on hukassa, prosenttilaskusta puhumattakaan !
    Ylivoimaisesti eniten kokoomus on käyttänyt ja ottanut velkarahaa, siitä muiden hyötymättä.

    Tälle et ole pystynyt antamaan mitään näyttöä. Ainoat näyttösi matematiikkaan liittyen on se, että keksit itse lukuja, kun et osaa laskea tai hakea tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veron alennus on pois verokertymästä ja tätä kokoomus on paikannut velalla vuodesta 1987 - 2019:ta Eli verojen alennus rikkailta on aina pois verokertymästä, eli veroina saatava summa on pienempi.
    Uskon kyllä kokoomuslaisenkin tämän ymmärtävän, mutta tapojensa mukaan jankkaa, vaikka väärässä tietää olevansa.

    Anna sitten vielä jotain konkreettisia todisteita väitteillesi. Tuolla tarinallasi ei ole minkäänlaista todistusarvoa. Anna nyt kunnon lukuja, eikä vain jotain vuosilukuja. Mainitsemallasi ajanjaksolla on ollut SDP:läinen pääministeri huomattavasti pidemmän ajanjakson kuin Kokoomuslainen. Väitteesi, että Kokoomus on päättänyt tuolla ajanjaksolla kaikesta silloin kun on hallituksessa ollut on kyllä täysin ymmärrettävää, mikäli SDP:n edustajat ovat osanneet perustella väitteensä yhtä huonosti kuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus näyttää sattuvan !

    Tuskin häntä tuo hänen kertomansa totuus satuttaa. Mielestäni tuo hänen kirjoittamansa: "Turhaa yritätä tältä punaiselta liisalta kysyä perusteluita, tietoa tai lukuja. Se kirjoittaa tänne puuta heinää omasta pääastään. Perusasiat aivan sekaisin. Mitään ei pysty todentamaan lähdetiedon perusteella. Täyttä satua ja luikuria kaikki kommentit. Mielenkiintoista olisi tietää onko hän oikeasti noin sekaisin vai onko kyseessä vaan avustajan tietoinen disinformaatiota. Luotetaan, että edes joku vasuri uskoo kun tarpeeksi valehdellaan." on täysin totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näille väitteillesi tarvittaisiin lähdetieto, mutta ymmärrettävistä syistä et sellaista pysty esittämään.

    Aika vähän veronalennuksia Suomessa perustellaan valumaefektillä. Lähinnä kyse on siitä, että pyritään pitämään toimeliaisuutta yllä sillä, ettei viedä motivaatiota liian kovalla verottamisella. Ajatus siis siitä, että palkkatyöstä ja yrittämisestä saa sellaisen korvauksen, että se kannustaa hoitamaan asiat hyvin ilman että verotus leikkaa etenkin lisätuloista liian ison siivun. Sosialistisissa valtioissa moni kokee ainoaksi mahdollisuudeksi lisätienisteiksi sen, että lisätulot otetaan vääryydellä, mm. korruption kautta.

    Veronalennukset vähentävät valtion verotuloja, sunnuntain Hesarilta löytyy artikkeli jossa taloustieteilijät tyrmäävät Kokoomuksen väitteet siitä että veronalennukset vahvistaisivat julkista taloutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veronalennukset vähentävät valtion verotuloja, sunnuntain Hesarilta löytyy artikkeli jossa taloustieteilijät tyrmäävät Kokoomuksen väitteet siitä että veronalennukset vahvistaisivat julkista taloutta.

    Sitten annat tietenkin tarkemman lähdetiedon ja poimit ko. artikkelista lainauksia, jotka todistavat väitteesi ja kommentoit niitä lähdetietojasi myös itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin häntä tuo hänen kertomansa totuus satuttaa. Mielestäni tuo hänen kirjoittamansa: "Turhaa yritätä tältä punaiselta liisalta kysyä perusteluita, tietoa tai lukuja. Se kirjoittaa tänne puuta heinää omasta pääastään. Perusasiat aivan sekaisin. Mitään ei pysty todentamaan lähdetiedon perusteella. Täyttä satua ja luikuria kaikki kommentit. Mielenkiintoista olisi tietää onko hän oikeasti noin sekaisin vai onko kyseessä vaan avustajan tietoinen disinformaatiota. Luotetaan, että edes joku vasuri uskoo kun tarpeeksi valehdellaan." on täysin totta.

    Ei suinkaan ole totta.
    Sinun on helppo tarkistaa asia, valtion velkasuhde menee lähes poikkeuksetta huonompaan suuntaan oikeistohallitusten aikana, aika jännä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten annat tietenkin tarkemman lähdetiedon ja poimit ko. artikkelista lainauksia, jotka todistavat väitteesi ja kommentoit niitä lähdetietojasi myös itse.

    Sieltähän voit itse käydä toteamassa asian.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltähän voit itse käydä toteamassa asian.

    Mistä sieltä? Sinulla ei näytä olevan edes keskustelun alkeet hallussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltähän voit itse käydä toteamassa asian.

    Tämä on juuri sitä tyypillistä vihervasemmiston toimintaa, että kun itse ei osaa mitään, niin yrittää saada muut juoksemaan ja todistamaan vihervasemmistolaisen väitteen oikeaksi. Sait selkeät ohjeet:

    "Sitten annat tietenkin tarkemman lähdetiedon ja poimit ko. artikkelista lainauksia, jotka todistavat väitteesi ja kommentoit niitä lähdetietojasi myös itse."

    Kykenemättömyys noudattaa niitä on tunnustuksesi että esitit virheellisen väittämän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on juuri sitä tyypillistä vihervasemmiston toimintaa, että kun itse ei osaa mitään, niin yrittää saada muut juoksemaan ja todistamaan vihervasemmistolaisen väitteen oikeaksi. Sait selkeät ohjeet:

    "Sitten annat tietenkin tarkemman lähdetiedon ja poimit ko. artikkelista lainauksia, jotka todistavat väitteesi ja kommentoit niitä lähdetietojasi myös itse."

    Kykenemättömyys noudattaa niitä on tunnustuksesi että esitit virheellisen väittämän.

    Etkö osaa itse etsiä juttua sunnuntain hesarista? Vai pitääkö jonkun tehdä se puolestasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näille väitteillesi tarvittaisiin lähdetieto, mutta ymmärrettävistä syistä et sellaista pysty esittämään.

    Aika vähän veronalennuksia Suomessa perustellaan valumaefektillä. Lähinnä kyse on siitä, että pyritään pitämään toimeliaisuutta yllä sillä, ettei viedä motivaatiota liian kovalla verottamisella. Ajatus siis siitä, että palkkatyöstä ja yrittämisestä saa sellaisen korvauksen, että se kannustaa hoitamaan asiat hyvin ilman että verotus leikkaa etenkin lisätuloista liian ison siivun. Sosialistisissa valtioissa moni kokee ainoaksi mahdollisuudeksi lisätienisteiksi sen, että lisätulot otetaan vääryydellä, mm. korruption kautta.

    Miten veronalennukset rikkaille lisää toimeliaisuutta ?
    Ettet vaan puhuisi kokoomuksen suulla palturia jälleen kerran.

    Kysymyshän Suomessa on ainoastaan siitä, että kokoomuksen ollessa hallituksissa on halpatyövoimaa tuotu maahan ja palkkoja ei ole nostettu sille tasolle, että palkallaan eläisi työläinen. Sosiaalitukeen vetoaa kokoomus ja vaatii yhteiskuntaa maksamaan työläisten palkat, että voitot kasvaisi suuryrityksissä ei kokoomuuksella muuta tavoitetta ole, eikä ole koskaan ollut muuta tavoitetta eikä varmaan tulekaan. Jos olet huomannut, että eihän pienemmistä tuloista juuri veroja makseta, eli verohelpotukset ei koske,kuin suurituloisia ja sen enempi, mitä törkeempi palkka, tai palkkio on oleilusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten annat tietenkin tarkemman lähdetiedon ja poimit ko. artikkelista lainauksia, jotka todistavat väitteesi ja kommentoit niitä lähdetietojasi myös itse.

    Joopa joo ja luen sen sulle ääneen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten veronalennukset rikkaille lisää toimeliaisuutta ?
    Ettet vaan puhuisi kokoomuksen suulla palturia jälleen kerran.

    Kysymyshän Suomessa on ainoastaan siitä, että kokoomuksen ollessa hallituksissa on halpatyövoimaa tuotu maahan ja palkkoja ei ole nostettu sille tasolle, että palkallaan eläisi työläinen. Sosiaalitukeen vetoaa kokoomus ja vaatii yhteiskuntaa maksamaan työläisten palkat, että voitot kasvaisi suuryrityksissä ei kokoomuuksella muuta tavoitetta ole, eikä ole koskaan ollut muuta tavoitetta eikä varmaan tulekaan. Jos olet huomannut, että eihän pienemmistä tuloista juuri veroja makseta, eli verohelpotukset ei koske,kuin suurituloisia ja sen enempi, mitä törkeempi palkka, tai palkkio on oleilusta.

    Mistä sinä nyt keksit rikkaat vetää tähän mukaan. En minä kirjoittanut mitään rikkaista. En puhu kokoomuksen suulla, enkä ole koskaan puhunut.

    Nimenomaan nyt vihervasemmistohallituksen aikana pyritään monin eri keinoin tuomaan halpatyövoimaa maahan. Sitähän nykyinen hallitus yritti tehdä jopa koronapandemian varjossa, vaikka oli nimenomaan sovittu, että eduskunta keskittyy vain pandemian ja sen negatiivisten vaikutusten torjuntaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suinkaan ole totta.
    Sinun on helppo tarkistaa asia, valtion velkasuhde menee lähes poikkeuksetta huonompaan suuntaan oikeistohallitusten aikana, aika jännä?

    Tarkista sinä ja kerro sitten tulokset perustellen ja perustaen ne kunnon lähdetietoihin. Anna käyttämäsi lähdetiedot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sieltähän voit itse käydä toteamassa asian.

    Juuri niin. Sitten annat tietenkin tarkemman lähdetiedon ja poimit ko. artikkelista lainauksia, jotka todistavat väitteesi ja kommentoit niitä lähdetietojasi myös itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö osaa itse etsiä juttua sunnuntain hesarista? Vai pitääkö jonkun tehdä se puolestasi?

    Ei ole kyse osaamisesta. Jos vetoat johonkin lähteeseen, kerrot lähteen kunnolla ja jos mahdollista, annat siihen linkin. Tämä on keskusteluissa perusosaamista.

    Vihervasemmistolla on tapana se, että annetaan jokin erittäin epätarkka lähdetieto ja koetetaan saada muut tuhlaamaan aikaansa väitetyn tiedon etsimiseen. Näin esitetyt väitteet on helppoa ja perusteltua sivuuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää siltä, että myös yhteenlasku on hukassa, prosenttilaskusta puhumattakaan !
    Ylivoimaisesti eniten kokoomus on käyttänyt ja ottanut velkarahaa, siitä muiden hyötymättä.

    Totta jauhat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on pikavippaamalla paikannut veronalennusten aiheuttama lovea valtion kassassa.

    Kokoomuksen puheet veronalennusten ”dynaamisista vaikutuksista” on Suomalainen versio trickle down economicsista, ilmiötä ei ole havaittu eikä sitä ole olemassa.

    Eihän ne välitä mitään....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Anna sitten vielä jotain konkreettisia todisteita väitteillesi. Tuolla tarinallasi ei ole minkäänlaista todistusarvoa. Anna nyt kunnon lukuja, eikä vain jotain vuosilukuja. Mainitsemallasi ajanjaksolla on ollut SDP:läinen pääministeri huomattavasti pidemmän ajanjakson kuin Kokoomuslainen. Väitteesi, että Kokoomus on päättänyt tuolla ajanjaksolla kaikesta silloin kun on hallituksessa ollut on kyllä täysin ymmärrettävää, mikäli SDP:n edustajat ovat osanneet perustella väitteensä yhtä huonosti kuin sinä.

    Aivan kuin kok olisi saanut jotain aikaan ollessaan vastussa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näille väitteillesi tarvittaisiin lähdetieto, mutta ymmärrettävistä syistä et sellaista pysty esittämään.

    Aika vähän veronalennuksia Suomessa perustellaan valumaefektillä. Lähinnä kyse on siitä, että pyritään pitämään toimeliaisuutta yllä sillä, ettei viedä motivaatiota liian kovalla verottamisella. Ajatus siis siitä, että palkkatyöstä ja yrittämisestä saa sellaisen korvauksen, että se kannustaa hoitamaan asiat hyvin ilman että verotus leikkaa etenkin lisätuloista liian ison siivun. Sosialistisissa valtioissa moni kokee ainoaksi mahdollisuudeksi lisätienisteiksi sen, että lisätulot otetaan vääryydellä, mm. korruption kautta.

    Työntekoa voiotaisiin verottaa hieman varovaisemmin, voidaan käyttää eri keinoja työllisyyden parantamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus on pikavippaamalla paikannut veronalennusten aiheuttama lovea valtion kassassa.

    Kokoomuksen puheet veronalennusten ”dynaamisista vaikutuksista” on Suomalainen versio trickle down economicsista, ilmiötä ei ole havaittu eikä sitä ole olemassa.

    Silmänkääntötemppuilua on kokoomuslainen taloudenpito.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten veronalennukset rikkaille lisää toimeliaisuutta ?
    Ettet vaan puhuisi kokoomuksen suulla palturia jälleen kerran.

    Kysymyshän Suomessa on ainoastaan siitä, että kokoomuksen ollessa hallituksissa on halpatyövoimaa tuotu maahan ja palkkoja ei ole nostettu sille tasolle, että palkallaan eläisi työläinen. Sosiaalitukeen vetoaa kokoomus ja vaatii yhteiskuntaa maksamaan työläisten palkat, että voitot kasvaisi suuryrityksissä ei kokoomuuksella muuta tavoitetta ole, eikä ole koskaan ollut muuta tavoitetta eikä varmaan tulekaan. Jos olet huomannut, että eihän pienemmistä tuloista juuri veroja makseta, eli verohelpotukset ei koske,kuin suurituloisia ja sen enempi, mitä törkeempi palkka, tai palkkio on oleilusta.

    Palturia ja propagandaa...sitähän juuri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näille väitteillesi tarvittaisiin lähdetieto, mutta ymmärrettävistä syistä et sellaista pysty esittämään.

    Aika vähän veronalennuksia Suomessa perustellaan valumaefektillä. Lähinnä kyse on siitä, että pyritään pitämään toimeliaisuutta yllä sillä, ettei viedä motivaatiota liian kovalla verottamisella. Ajatus siis siitä, että palkkatyöstä ja yrittämisestä saa sellaisen korvauksen, että se kannustaa hoitamaan asiat hyvin ilman että verotus leikkaa etenkin lisätuloista liian ison siivun. Sosialistisissa valtioissa moni kokee ainoaksi mahdollisuudeksi lisätienisteiksi sen, että lisätulot otetaan vääryydellä, mm. korruption kautta.

    Verotuksella tasoitetaan elämää, kaikkien ihmisten olemista ja elämistä, koska työ ei saa olla ihmisen elämisen tarkoitus..m.o.t.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen 100mrd pikavipit on sellainen luku jonka sinäkin ehkä ymmärrät?

    Oikeat vikavipit!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää siltä, että myös yhteenlasku on hukassa, prosenttilaskusta puhumattakaan !
    Ylivoimaisesti eniten kokoomus on käyttänyt ja ottanut velkarahaa, siitä muiden hyötymättä.

    Muistutus on hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on juuri sitä tyypillistä vihervasemmiston toimintaa, että kun itse ei osaa mitään, niin yrittää saada muut juoksemaan ja todistamaan vihervasemmistolaisen väitteen oikeaksi. Sait selkeät ohjeet:

    "Sitten annat tietenkin tarkemman lähdetiedon ja poimit ko. artikkelista lainauksia, jotka todistavat väitteesi ja kommentoit niitä lähdetietojasi myös itse."

    Kykenemättömyys noudattaa niitä on tunnustuksesi että esitit virheellisen väittämän.

    Kaikkihan täällä väittää mitä vain, ketä se haittaa?

    Äänestä

Tässä menossa on vain yksi iso munaus -velkarahan käyttö. Mihin velkarahat meneekään suurelta osalta? SDP jakaa meidän rahaa miljardi tolkulla muille maille vierahille ei meidän köyhille. Jälkipolvet maksaa etelän velttojen elättämisestä.....

Äänestä
  • Velkahan ei ole mikään munaus, sehän on elämän kierron mahdollistama. Velkahan on sitä rahaa, joka suurimmassa määrin on laskennallista velkaa, eli olematonta rahaa. Kaikilla valtioilla on velkaa ja monella paljon enempi, mitä Suomella, Suomi kun on vauras maa ja maksanut ainoana mailman maana sotakorvauksensakin demokratian voimin. Suomi käänsi senkin velan voitoksi, niin miksi ei Suomi pystyisi olematonta raha velkaa hoitaan pois ? Ja kun kyseessä on vielä miinus, tai nolla korkoinen laina.

    Ainoastaan kokoomuksen hoitamatta jättämä 107 miljardin velka huolettaa, kun se on korkeakorkoista lainaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Velkahan ei ole mikään munaus, sehän on elämän kierron mahdollistama. Velkahan on sitä rahaa, joka suurimmassa määrin on laskennallista velkaa, eli olematonta rahaa. Kaikilla valtioilla on velkaa ja monella paljon enempi, mitä Suomella, Suomi kun on vauras maa ja maksanut ainoana mailman maana sotakorvauksensakin demokratian voimin. Suomi käänsi senkin velan voitoksi, niin miksi ei Suomi pystyisi olematonta raha velkaa hoitaan pois ? Ja kun kyseessä on vielä miinus, tai nolla korkoinen laina.

    Ainoastaan kokoomuksen hoitamatta jättämä 107 miljardin velka huolettaa, kun se on korkeakorkoista lainaa.

    Et ymmärrä valtionvelasta yhtään mitään. Hyvänä todisteena on tuo hokemasi 107 miljardin euron velka, jota et osaa perustella, etkä osaa kertoa, mikä on vastaavilla kriteereillä laskettu SDP:n ottama velka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärrä valtionvelasta yhtään mitään. Hyvänä todisteena on tuo hokemasi 107 miljardin euron velka, jota et osaa perustella, etkä osaa kertoa, mikä on vastaavilla kriteereillä laskettu SDP:n ottama velka.

    Opposition talousosaaminen on onnettoman heikkoa. 1 1: 4....

    Äänestä

  • Mitään ole jaettu.

    Äänestä

Näissä hallituksissa on ollut demari valtiovarainministerinä.

Äänestä

Järkyttävää tämä nykyhallituksen jatkuva velanotto. Kaikki asiat ratkaistaan lisäämällä kansalaisten velkataakkaa.

Äänestä
  • Karmean kokoinen tämä Kokoomuksen keräämä yli 100mrd velkavuori!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karmean kokoinen tämä Kokoomuksen keräämä yli 100mrd velkavuori!

    80+%+siitä+on+demareiden+keräämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    80+%+siitä+on+demareiden+keräämää.

    Se ei olekkaan niin karmean kokoinen. Se on mennyt demareiden hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    80+%+siitä+on+demareiden+keräämää.

    107mrd+velkavuoresta+100%+on+Kokoomuksen+keräämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    107mrd+velkavuoresta+100%+on+Kokoomuksen+keräämää.

    Mutta+130+miljardin+vuoresta+jo+yli+100+%+on+demareiden+keräämää.+Sen+verran+parempia+ne+on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta+130+miljardin+vuoresta+jo+yli+100+%+on+demareiden+keräämää.+Sen+verran+parempia+ne+on.

    Ei riitä. Tällä kaudella demarit kerää jo 150 miljardin velkavuoden, Johan jää kokoomus toiseksi. Demari on parasta a-ryhmää kun velkaa otetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei riitä. Tällä kaudella demarit kerää jo 150 miljardin velkavuoden, Johan jää kokoomus toiseksi. Demari on parasta a-ryhmää kun velkaa otetaan.

    Kokoomuksen osaaminen pikavippien erikoistaipaleella on taannut puolueelle velkamestaruuden jo lähes parin vuosikymmenen ajan! 107mrd velkasaldo herättää kunnioitusta kovimmissakin Kokoomuksen velkafaneissa.
    Kokoomuksen menestys perustuukin suruttomaan velanottoon ja ahkeraan pikavippihakemusten täyttämiseen, pystyvät täyttämään 10 pikavippihakemusta siinä missä muut ovat saaneet aikaiseksi vain yhden!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karmean kokoinen tämä Kokoomuksen keräämä yli 100mrd velkavuori!

    Tuo väitteesi Kokoomuksen keräämästä yli 100 mrd euron velkavuorestta on tässä keskustelussa osoittautunut kerta toisensa jälkeen perusteettomaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    107mrd+velkavuoresta+100%+on+Kokoomuksen+keräämää.

    Jatkuvastihan tässä keskustelussa todistat, ettei tämä väitteesi ole totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen osaaminen pikavippien erikoistaipaleella on taannut puolueelle velkamestaruuden jo lähes parin vuosikymmenen ajan! 107mrd velkasaldo herättää kunnioitusta kovimmissakin Kokoomuksen velkafaneissa.
    Kokoomuksen menestys perustuukin suruttomaan velanottoon ja ahkeraan pikavippihakemusten täyttämiseen, pystyvät täyttämään 10 pikavippihakemusta siinä missä muut ovat saaneet aikaiseksi vain yhden!

    Jatkuvasti todistat, etteivät nuo väitteesi perustu yhtään mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo väitteesi Kokoomuksen keräämästä yli 100 mrd euron velkavuorestta on tässä keskustelussa osoittautunut kerta toisensa jälkeen perusteettomaksi.

    Ei suinkaan, mitään päinvastaista et ole kyennyt osoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei suinkaan, mitään päinvastaista et ole kyennyt osoittamaan.

    Ei minun tarvitse mitään päinvastaista osoittaa. Sinun pitää todistaa väitteesi itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo väitteesi Kokoomuksen keräämästä yli 100 mrd euron velkavuorestta on tässä keskustelussa osoittautunut kerta toisensa jälkeen perusteettomaksi.

    Milläkohtaa näin on tapahtunut ? Mielestäni totuutta ei voi vänkäämällä muuttaa ei edes kokoomuslainen, sillä hän on saman lain alainen, mitä me muutkin ihmiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei minun tarvitse mitään päinvastaista osoittaa. Sinun pitää todistaa väitteesi itse.

    No tottakai täytyy, sillä sinä juuri väität faktoja virheellisiksi, että antaa tulle perusteluita väitteellesi, mutta vain faktat kelpaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milläkohtaa näin on tapahtunut ? Mielestäni totuutta ei voi vänkäämällä muuttaa ei edes kokoomuslainen, sillä hän on saman lain alainen, mitä me muutkin ihmiset.

    Joka kerran kun höpötät tuosta yli 100 mrd euron velasta perustelematta sitä ja antamatta sille lähdetietoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tottakai täytyy, sillä sinä juuri väität faktoja virheellisiksi, että antaa tulle perusteluita väitteellesi, mutta vain faktat kelpaa.

    En ole väittänyt faktoja virheellisiksi. Olen todennut väitteesi virheellisiksi. Väitteen kutsuminen faktaksi ei tee siitä faktaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkuvasti todistat, etteivät nuo väitteesi perustu yhtään mihinkään.

    Onhan se noloa kun oikeistossa ei osata taloutta hoitaa.

    Äänestä

Velka teille raha meille on vanha demareiden sanonta.

Äänestä
  • Kuulostaa enemmänkin Kokoomuksen vaalimainokselta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa enemmänkin Kokoomuksen vaalimainokselta!

    Silti demarit sitä tekee käytännössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti demarit sitä tekee käytännössä.

    Demari ei sitä mainosta. Se tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demari ei sitä mainosta. Se tekee.

    Siinä se ero kokoomukseen just on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Silti demarit sitä tekee käytännössä.

    Hallitukseen päästessään kokoomusministerit laittavat ruutulipun heilumaan ja velkarallin käyntiin!
    Siinä ei kokkarit pikavippihakemuksissa säästele!

    Vanhan kokoomuslaisen sanonnan mukaan, Pikavippi päivässä pitää kokkarinkin rahoissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulostaa enemmänkin Kokoomuksen vaalimainokselta!

    No eipä kyllä.

    Äänestä

Että et osannut laskea kuka vuositasolla eniten kulutti velkavaroja ?

Äänestä

Auts auts auts, on se kamalaa. Ulosotonlaitos asialle pikimmiten.

Äänestä

No+non,+kyllähä+se+on+niin+että+kun+demarit+olleet+pääministeri+puolue,+niin+niitten+jälkiä+jouduttu+siivoamaan+kovalla+kädellä.+Nyky+hallituksen+tekemä+velka+ei+riitä+edes+tuohon+100+miljardiin,+Kun+astuu+uusi+hallitus+remmiin+niin+tulee+veronmaksajalle+kovat+ajat,+työttömyys+kasvaa+tällä+hetkellä+työllisyys+35-45%+mutta+ei+73+%+kun+on+väitetty.+leikkaukset+ovat+kovia,+toivottavasti+tämä+nyky+hallitus+joutuu+vastuuseen+tekemisistään.

Äänestä
  • Marinin hallitus on joutunut korjaamaan edellisen oikeistohallituksen tuhoja, vielä on paljon tehtävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin hallitus on joutunut korjaamaan edellisen oikeistohallituksen tuhoja, vielä on paljon tehtävää.

    Kyllä+näin+ja+se+kokoomuksen+junailema+taksilaki+oli+hulluudessaan+vertaansa+vailla+.++Marinin+hallituksen+työtaakkaa+on+huomattavasti+lisännyt+kokoomuksen+aikaansaamat+yhteiskunnalle+hyvin+tuhoisat+lait,+jotka+tuhoa+työrauhan+työmarkkinoilla+ja+tästä+tilastot+kyllä+osaavat+kertoa,+että+älkää+minulta+kysykö.+Kokronaa+ei+ollut+kookoomuksen+ollessa+hallituksissa,+mutta+silti+hyvin+heikko+talousosaaminen+ajoi+Suomen+kansasta+95+prosenttia,+nousukaudellakin+lamaan.+Nyt,+kun+korona+alkaa+olla+loppusuoralla,+niin+ulkomailta+asti+kantautuu+tietoa,+jota+ei+yleltä+kuule,+että+Suomi++Sannna+Marinin+johdolla++on+pärjännyt+parhaimien+maiden+tapaan,+ellei+jopa+parhaiten.++Parhaimpien+joukossa+on+Suomi+myös+taloudessa+ja+työllisyysasteen+olevan+korkeammalla,+eli+yli+73+%,+jopa+hetkellisesti+ylittänyt+75+%.+siis+korkeammalla,+mitä+kymeniin+vuosiin,+oikeiston+vallassa+ollessa.+Velkaa+on+otettu+reilusti,+mutta+ettekö+muista,+juuri+kokoomus+on+tätä+velkaa+vaatinut+ottamaan,+ettekö+muista,+että+kokoomus+vaatii+noudattaa+heidän+huonoa+talouslinjaansa,+++vaikka+velanotossa+kokoomus+on+kyllä+oikeassa,+ettekö+muista+kokoomus+vaatii+leikkauksia,+ettekö+muista+kokoomus+myös+vaalien+alla++vannoo,+että+emme+leikkaa.+Mitä+velkaan+tulee,+niin+velka+on+hyväksi+kansantaloudelle+ja+onhan+tosi,+että+velasta+on+85+%+mennyt+EK+yritystukiin,+siis+huonosti+hoidettujen+yritysten+vastikkeettomaan+tukeen,+mutta+onhan+tosi,+että+tämä+velka+on+suurimmassa+määrin+mennyt+Suomen+talouden+kehttämiseen+ja+vähän+vaan+kokoomuksen+keinottelijoille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marinin hallitus on joutunut korjaamaan edellisen oikeistohallituksen tuhoja, vielä on paljon tehtävää.

    Marin on kovin vähän korjannut yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on kovin vähän korjannut yhtään mitään.

    Et vaan ymmärrä mistä edes puhutaan.

    Äänestä

Paljoa sitä demari-velkaa on nyt kasassa?
Joko demareiden ottamaa velkaa on 150 miljardia, tällä vaalikaudella taitaa demari-velkaa kertyä aina 200 miljardiin asti.

Kyllä se Marin (ja toki muut demari-turvelot) ovat ehtiväisiä.

Äänestä
  • Karsea tuo Kokoomuksen pikavippaajien keräämä 107mrd velkavuori, ei ihme että kokoomuskannattajia nolottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karsea tuo Kokoomuksen pikavippaajien keräämä 107mrd velkavuori, ei ihme että kokoomuskannattajia nolottaa.

    Marin on tehnyt jo ilmeisesti lyömättömäksi jäävän ennätyksen velkaantumisessa. Hyvin tehty, ei muuta Guinessin ennätyskirjaan ”Suomen upottaja”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on tehnyt jo ilmeisesti lyömättömäksi jäävän ennätyksen velkaantumisessa. Hyvin tehty, ei muuta Guinessin ennätyskirjaan ”Suomen upottaja”.

    Kokoomuksella pikavippauksen kaikkien aikojen ennätys 107mrd, on siinä naurussa pitelemistä kun oikeisto kehuu ”talousosaamisellaan”.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marin on tehnyt jo ilmeisesti lyömättömäksi jäävän ennätyksen velkaantumisessa. Hyvin tehty, ei muuta Guinessin ennätyskirjaan ”Suomen upottaja”.

    Joo kyllä Marin ansaitsee kaikkien aikojen upeimpana velkaantujana paikkansa Guinessin ennätyskirjasta. Rapsakka 40 miljardia tulee tällä vaalikaudella ja sitä ennen demarit ovat sosialisoineet vajaat 110 miljardia.

    Kokonaispanos demareilla 150 miljardia, se olisi iso potti per kansalainen. Olisi voinut käyttää oikeasti hyväksikin mutta mitäpä sitä ei kommari tekisi maataan vahingoittaakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo kyllä Marin ansaitsee kaikkien aikojen upeimpana velkaantujana paikkansa Guinessin ennätyskirjasta. Rapsakka 40 miljardia tulee tällä vaalikaudella ja sitä ennen demarit ovat sosialisoineet vajaat 110 miljardia.

    Kokonaispanos demareilla 150 miljardia, se olisi iso potti per kansalainen. Olisi voinut käyttää oikeasti hyväksikin mutta mitäpä sitä ei kommari tekisi maataan vahingoittaakseen.

    Oikeistossa jäänyt lyhyt matematiikka selvästi koulussa kesken, sillä sen verran surkeaa näiden oikeiston ”talousosaajien” laskutaito näyttää olevan.
    Oikeiston pikavippisaldo 107mrd on kammottava, rahat menneet holtittomien veronalennusten paikkaamiseen vaikka rahan olisi voinut käyttää koko kansan hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistossa jäänyt lyhyt matematiikka selvästi koulussa kesken, sillä sen verran surkeaa näiden oikeiston ”talousosaajien” laskutaito näyttää olevan.
    Oikeiston pikavippisaldo 107mrd on kammottava, rahat menneet holtittomien veronalennusten paikkaamiseen vaikka rahan olisi voinut käyttää koko kansan hyväksi.

    Sosialistinen matematiikka se vasta kummallista onkin, kansainväliset talouden menestystarinat Vietnam, Kambozha, Kuuba, Venezuela, Venäjä, Bulgaria jne osoittavat kiistatta tämä tie olisi todellinen riemuvoitto.

    Marinin ja turveloiden 150 miljardia on askel kohti sosialistista utopiaa, oikeaan työläisen unelma odottaa.

    Kiitos Marx, kiitos Lenin, kiitos Mao, kiitos Stalin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella pikavippauksen kaikkien aikojen ennätys 107mrd, on siinä naurussa pitelemistä kun oikeisto kehuu ”talousosaamisellaan”.

    Pääasiassa demari valtiovarainministereiden tekemää velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistossa jäänyt lyhyt matematiikka selvästi koulussa kesken, sillä sen verran surkeaa näiden oikeiston ”talousosaajien” laskutaito näyttää olevan.
    Oikeiston pikavippisaldo 107mrd on kammottava, rahat menneet holtittomien veronalennusten paikkaamiseen vaikka rahan olisi voinut käyttää koko kansan hyväksi.

    Oikeistossa kukaan ei opiskele lyhyttä matikkaa. Niillä on pitkä matikka. Tässä se ero tuleekin . Vasurit eivät osaa laskea, kun niillä on vain lyhyt matikka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistossa kukaan ei opiskele lyhyttä matikkaa. Niillä on pitkä matikka. Tässä se ero tuleekin . Vasurit eivät osaa laskea, kun niillä on vain lyhyt matikka.

    Oikeiston 107mrd pikavipit osoittavat kyllä täysin päinvastaista, lyhyt matikkakin näyttää jääneen kesken!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeiston 107mrd pikavipit osoittavat kyllä täysin päinvastaista, lyhyt matikkakin näyttää jääneen kesken!

    Sosialistin väite ei ole vielä saanut perusteluita.

    Niimpä pidämme edelleen voimassa eniten hyväksyntää saaneen väitteen eli Marin ja muut turvelot ovat saaneet suomen katastrofiin. Siis katastrofiin, ei partaalle.

    Innoittajina Super-Sannalla Marx, Lenin, Mao ja Stalin. Toki myös lukuisa joukko avustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosialistin väite ei ole vielä saanut perusteluita.

    Niimpä pidämme edelleen voimassa eniten hyväksyntää saaneen väitteen eli Marin ja muut turvelot ovat saaneet suomen katastrofiin. Siis katastrofiin, ei partaalle.

    Innoittajina Super-Sannalla Marx, Lenin, Mao ja Stalin. Toki myös lukuisa joukko avustajia.

    Sinähän voit ihan itse tarkistaa asian jos sitä epäilet, taitaa olla totuus liian kova pala, mieti nyt 107mrd!
    Innokkaimpien kokkarien kannattaa lukea sunnuntain Hesarin artikkeli jossa taloustieteilijät tyrmäävät kanveesiin oikeiston huumpuukin verojen laskemisesta.
    Li Andersson oli tässäkin asiassa oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosialistin väite ei ole vielä saanut perusteluita.

    Niimpä pidämme edelleen voimassa eniten hyväksyntää saaneen väitteen eli Marin ja muut turvelot ovat saaneet suomen katastrofiin. Siis katastrofiin, ei partaalle.

    Innoittajina Super-Sannalla Marx, Lenin, Mao ja Stalin. Toki myös lukuisa joukko avustajia.

    Eniten hyväksyntää on saanut fakta Kokoomuksen 107mrd pikavipeistä,tämä siis pätee.
    Suurimpina innoittajina kokoomukselle olleet maailman pikavippifirmat ja oikeiston avustajakaarti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän voit ihan itse tarkistaa asian jos sitä epäilet, taitaa olla totuus liian kova pala, mieti nyt 107mrd!
    Innokkaimpien kokkarien kannattaa lukea sunnuntain Hesarin artikkeli jossa taloustieteilijät tyrmäävät kanveesiin oikeiston huumpuukin verojen laskemisesta.
    Li Andersson oli tässäkin asiassa oikeassa.

    Lisätäänkö Li Andersson vielä idoliensa Marx ja Lenin joukkoon.

    Siinä talousajattelua joka todella säväyttää, nousukaudella Li nostaisi veroja reilusti ja laskukaudella pidetään vähintään sama taso veroissa.

    Epäilen että tälläkään sosialistisella ajattelulla ei pienennetään Marinin ja turveloiden ”tienaamaa” 150 miljardin velkaa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisätäänkö Li Andersson vielä idoliensa Marx ja Lenin joukkoon.

    Siinä talousajattelua joka todella säväyttää, nousukaudella Li nostaisi veroja reilusti ja laskukaudella pidetään vähintään sama taso veroissa.

    Epäilen että tälläkään sosialistisella ajattelulla ei pienennetään Marinin ja turveloiden ”tienaamaa” 150 miljardin velkaa..

    Voit toki lisätä mihin joukkoon haluat.
    Taloustieteilijät kuitenkin tyrmäsivät oikeiston hömppäpuheet verotuksen laskemisesta kanveesiin, Li Andersson puhui siis täyttä asiaa!
    Toki Kokoomuksen keräämän 107mrd pikavippivuoren takaisin maksaminen tulee olemaan iso homma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit toki lisätä mihin joukkoon haluat.
    Taloustieteilijät kuitenkin tyrmäsivät oikeiston hömppäpuheet verotuksen laskemisesta kanveesiin, Li Andersson puhui siis täyttä asiaa!
    Toki Kokoomuksen keräämän 107mrd pikavippivuoren takaisin maksaminen tulee olemaan iso homma.

    Andersson on hyvä lisä Marinin ja turveloiden harjoittamaan taloudelliseen tajuttomuuteen. Äkkinäisempi pitäisi toimintaa maanpetturuutena, toisaalta Sannan ja Lin idolithan (Lenin ja Stalin) olivat SDP:n neuvonantajia. Ehkäpä tässä olisi oikeasti perää, hmm..

    No 150 velkamiljardia on vasta alkusoitto Sannalle ja turveloille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Karsea tuo Kokoomuksen pikavippaajien keräämä 107mrd velkavuori, ei ihme että kokoomuskannattajia nolottaa.

    Eikä tuo väitteesi ole edes totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistossa jäänyt lyhyt matematiikka selvästi koulussa kesken, sillä sen verran surkeaa näiden oikeiston ”talousosaajien” laskutaito näyttää olevan.
    Oikeiston pikavippisaldo 107mrd on kammottava, rahat menneet holtittomien veronalennusten paikkaamiseen vaikka rahan olisi voinut käyttää koko kansan hyväksi.

    Sinulla on tainnut matematiikka jäädä koulussa väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeiston 107mrd pikavipit osoittavat kyllä täysin päinvastaista, lyhyt matikkakin näyttää jääneen kesken!

    Tuo väitteesi oikeiston 107 mrd pikavipeistä kertoo vain sinusta itsestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinähän voit ihan itse tarkistaa asian jos sitä epäilet, taitaa olla totuus liian kova pala, mieti nyt 107mrd!
    Innokkaimpien kokkarien kannattaa lukea sunnuntain Hesarin artikkeli jossa taloustieteilijät tyrmäävät kanveesiin oikeiston huumpuukin verojen laskemisesta.
    Li Andersson oli tässäkin asiassa oikeassa.

    Voidaan tuota 107 mrd euroa tarkastella, kun esität siihen liittyvät faktat ja lähteet.

    Hesariakin voidaan tarkastella, kun kerrot ensin, mitä asioita siitä haluat tuoda esiin, annan Hesarista tekstileikkeet relevanteista kohdista ja annan tarkan tiedon lähteestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten hyväksyntää on saanut fakta Kokoomuksen 107mrd pikavipeistä,tämä siis pätee.
    Suurimpina innoittajina kokoomukselle olleet maailman pikavippifirmat ja oikeiston avustajakaarti.

    Ainoa, joka tuon perusteettoman väitteesi 107 mrd euron pikavipeistä hyväksyy on sinä itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voit toki lisätä mihin joukkoon haluat.
    Taloustieteilijät kuitenkin tyrmäsivät oikeiston hömppäpuheet verotuksen laskemisesta kanveesiin, Li Andersson puhui siis täyttä asiaa!
    Toki Kokoomuksen keräämän 107mrd pikavippivuoren takaisin maksaminen tulee olemaan iso homma.

    Tuo "Kokoomuksen keräämä 107 mrd pikavippivuori" on vain sinun mielikuvituksesssasi. Sen todistaa jo sekin, ettet osaa tuota väitettäsi mitenkään järkevästi perustella, etkä osaa antaa vertailukelpoista lukua SDP:n osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Andersson on hyvä lisä Marinin ja turveloiden harjoittamaan taloudelliseen tajuttomuuteen. Äkkinäisempi pitäisi toimintaa maanpetturuutena, toisaalta Sannan ja Lin idolithan (Lenin ja Stalin) olivat SDP:n neuvonantajia. Ehkäpä tässä olisi oikeasti perää, hmm..

    No 150 velkamiljardia on vasta alkusoitto Sannalle ja turveloille.

    Kokoomuksen 107mrd pikavippausten takana on oikeiston täydellinen ymmärtämättömyys taloudesta, äkkinäisempi saattaisi ajatella kokoomuspuolueen olevan pikavippiyhtiöiden talutusnuorassa, ehkäpä tässä on perää…vaikea sanoa…
    Sunnuntain Helsingin Sanomien artikkelin mukaan taloustieteilijätkin naureskelevat kokoomuslaisten veronpuheille täydellisenä hömppänä, asia joka on vasemmistossa tiedetty jo pitkään.

    Kokoomuksen 107mrd pikavipit ovat kyllä karmaiseva summa, mitenköhän oikeistossa ovat ajatelleet maksaa tuon takaisin? Ehkäpä ottamalla rahat Kokoomuksen Taikaseinästä ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen 107mrd pikavippausten takana on oikeiston täydellinen ymmärtämättömyys taloudesta, äkkinäisempi saattaisi ajatella kokoomuspuolueen olevan pikavippiyhtiöiden talutusnuorassa, ehkäpä tässä on perää…vaikea sanoa…
    Sunnuntain Helsingin Sanomien artikkelin mukaan taloustieteilijätkin naureskelevat kokoomuslaisten veronpuheille täydellisenä hömppänä, asia joka on vasemmistossa tiedetty jo pitkään.

    Kokoomuksen 107mrd pikavipit ovat kyllä karmaiseva summa, mitenköhän oikeistossa ovat ajatelleet maksaa tuon takaisin? Ehkäpä ottamalla rahat Kokoomuksen Taikaseinästä ??

    150 velkamiljardia on vasta alkusoitto Sannalle ja turveloille. Täytyy kyllä laskea sosialismin hintaa Suomelle. Tämän vaalikauden hintalappu on reilut 40 miljardia, kuka laskee päiväkohtainen tappion?

    Ja toki talous on savuavia raunioina, onnea vaan seuraaville vaalikausille!

    Tuo aikaisempien demareiden hommaama velkataakka jäänee pyöristysvirheeksi uuden sukupolven demareille, jopa SDP kärkihahmo Sorsa oli Valco-katastrofeineen nappi kauppa Super-Sannan hävitykseen verrattuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    150 velkamiljardia on vasta alkusoitto Sannalle ja turveloille. Täytyy kyllä laskea sosialismin hintaa Suomelle. Tämän vaalikauden hintalappu on reilut 40 miljardia, kuka laskee päiväkohtainen tappion?

    Ja toki talous on savuavia raunioina, onnea vaan seuraaville vaalikausille!

    Tuo aikaisempien demareiden hommaama velkataakka jäänee pyöristysvirheeksi uuden sukupolven demareille, jopa SDP kärkihahmo Sorsa oli Valco-katastrofeineen nappi kauppa Super-Sannan hävitykseen verrattuna.

    Kokoomuksen 107mrd pikavippivuori on kyllä karmaiseva, oikeistohallitusten holtittomat veronalennukset ja vastuuton talouden ”hoito” on tullut äärimmäisen kalliiksi Suomalaisille, jopa taloustieteilijät hirnuvat oikeiston hömppäpuheille verotuksesta!
    Oikeistohallitusten tunaroinneissa riittääkin korjattavaa pitkäksi aikaa.
    Maahan on onneksi saatu pitkästä aikaa kunnon hallitus joka on onnistunut hoitamaan Koronan ohella kuntoon mm. Soten jonka vatulointiin oikeisto käytti yli 10 vuotta saamatta aikaan mitään. Lisäksi talous nousee vauhdilla ja työllisiä on ennätysmäärä, ei olisi onnistunut kokkareilta tai persuilta.
    Tässä historia toistaa itseään kun vasemmisto joutuu kerta toisensa jälkeen korjaamaan näitä oikeiston tunarointeja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen 107mrd pikavippivuori on kyllä karmaiseva, oikeistohallitusten holtittomat veronalennukset ja vastuuton talouden ”hoito” on tullut äärimmäisen kalliiksi Suomalaisille, jopa taloustieteilijät hirnuvat oikeiston hömppäpuheille verotuksesta!
    Oikeistohallitusten tunaroinneissa riittääkin korjattavaa pitkäksi aikaa.
    Maahan on onneksi saatu pitkästä aikaa kunnon hallitus joka on onnistunut hoitamaan Koronan ohella kuntoon mm. Soten jonka vatulointiin oikeisto käytti yli 10 vuotta saamatta aikaan mitään. Lisäksi talous nousee vauhdilla ja työllisiä on ennätysmäärä, ei olisi onnistunut kokkareilta tai persuilta.
    Tässä historia toistaa itseään kun vasemmisto joutuu kerta toisensa jälkeen korjaamaan näitä oikeiston tunarointeja.

    Mitään lähteitä, faktaa tai edes kunnon tarinaa et ole vielä tuolle 107 mrd pikavippivuorelle vielä löytänyt tai keksinyt.

    Sinun logiikallasi laskettuna Marinin hallituksen ottama velka on jo kahdessa vuodessa yli 130 mrd €

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitään lähteitä, faktaa tai edes kunnon tarinaa et ole vielä tuolle 107 mrd pikavippivuorelle vielä löytänyt tai keksinyt.

    Sinun logiikallasi laskettuna Marinin hallituksen ottama velka on jo kahdessa vuodessa yli 130 mrd €

    Fakta on se että avustajalle tärkeintä on omien munausten peittely, syyttömien syyllistäminen ja etujen kähmintä.
    Toki Marin ja turvelot tekevät samoin kuin henkilökunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta on se että avustajalle tärkeintä on omien munausten peittely, syyttömien syyllistäminen ja etujen kähmintä.
    Toki Marin ja turvelot tekevät samoin kuin henkilökunta.

    Oikeiston avustajilla on kova hätä Kokoomuksen munausten peittelyssä, 107mrd pikavippivuori on niin karmaisevan kokoinen ettei sitä saa millään piilotettua.
    Siksipä oikeistoavustaja joutuu turvautumaan muiden syyttelyyn, vaikka löytäisi syyllisen nopeiten peiliin katsomalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeiston avustajilla on kova hätä Kokoomuksen munausten peittelyssä, 107mrd pikavippivuori on niin karmaisevan kokoinen ettei sitä saa millään piilotettua.
    Siksipä oikeistoavustaja joutuu turvautumaan muiden syyttelyyn, vaikka löytäisi syyllisen nopeiten peiliin katsomalla.

    Tämä tapaus ei taidakaan olla ihan tavallinen avustaja?

    Oletko politrukki vai valtiosihteeri? Tiedätkö tarkemmin että kuinka Marin juhlistaa pääsyä Guinessin ennätyskirjaan kaikkien aikojen surkeampaan pääministerinä?

    150 miljardia kasassa Marinilla ja turveloilla, itkettäisi jos ei naurattaisi tuo surkeus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeiston 107mrd pikavipit osoittavat kyllä täysin päinvastaista, lyhyt matikkakin näyttää jääneen kesken!

    Vasureiden 150 miljardia osoittaa juuri tuon. Lyhyellä matikalla ei pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä tapaus ei taidakaan olla ihan tavallinen avustaja?

    Oletko politrukki vai valtiosihteeri? Tiedätkö tarkemmin että kuinka Marin juhlistaa pääsyä Guinessin ennätyskirjaan kaikkien aikojen surkeampaan pääministerinä?

    150 miljardia kasassa Marinilla ja turveloilla, itkettäisi jos ei naurattaisi tuo surkeus.

    Oikeistoavustajien paniikki alkaa kasvaa kun Kokkarien taikaseinästä ei tulekaan rahaa ja kansalle selviää Kokoomuksen karmaisevat pikavippiseikkailut, 107mrd edestä!

    Oikeistossa voidaan kuitenkin lohduttautua sillä että saavat itselleen jälleen kerran pikavippauksen Suomen mestaruuspokaalin, uusivat mestaruutensa ties kuinka monetta kertaa. Onnea voittajille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistoavustajien paniikki alkaa kasvaa kun Kokkarien taikaseinästä ei tulekaan rahaa ja kansalle selviää Kokoomuksen karmaisevat pikavippiseikkailut, 107mrd edestä!

    Oikeistossa voidaan kuitenkin lohduttautua sillä että saavat itselleen jälleen kerran pikavippauksen Suomen mestaruuspokaalin, uusivat mestaruutensa ties kuinka monetta kertaa. Onnea voittajille!

    Politrukki vinkuu innoissaan kun Sanna ja turvelot lapioivat rahaa Italiaan.
    150 miljardia kasassa, seuraavat kemut vasta kun on varmistunut 151 miljardia velkaa. Ehkä ensi viikolla taas voi vetää punaliput salkoon ja BB-Ilmarikin saa munaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Politrukki vinkuu innoissaan kun Sanna ja turvelot lapioivat rahaa Italiaan.
    150 miljardia kasassa, seuraavat kemut vasta kun on varmistunut 151 miljardia velkaa. Ehkä ensi viikolla taas voi vetää punaliput salkoon ja BB-Ilmarikin saa munaa.

    Kokkarien puoluetoimistolla laitetaan suu makeaksi Ropon leipomalla pikavippikakulla jossa päällä koristeena luku 107, juhlaan onkin syytä sillä jälleen kerran onnistuivat uusimaan mestaruutensa! Lisäksi puoluetoimiston edustalla juhlaliput varustettuna numeroin 107 , todellinen kansanjuhlan tuntu!

    Tavallisella kansalla ei kuitenkaan ole syytä juhlaan oikeiston karmaisevan 107mrd pikavippiseikkailun jälkeen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokkarien puoluetoimistolla laitetaan suu makeaksi Ropon leipomalla pikavippikakulla jossa päällä koristeena luku 107, juhlaan onkin syytä sillä jälleen kerran onnistuivat uusimaan mestaruutensa! Lisäksi puoluetoimiston edustalla juhlaliput varustettuna numeroin 107 , todellinen kansanjuhlan tuntu!

    Tavallisella kansalla ei kuitenkaan ole syytä juhlaan oikeiston karmaisevan 107mrd pikavippiseikkailun jälkeen!

    Super-Sannalla on pikavippikeossaan pian 150 mrd euroa täynnä ja se kaikki vain kahdessa vuodessa. Siinä kalpenee kyllä väitteesi Kokoomuksen keräämästä 107 mrd eurosta 20 vuodessa.

    Äänestä

  • Tästä+samaa+mieltä,+Sanna+ja+turvelot+jatkavat+100%+linjalla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Super-Sannalla on pikavippikeossaan pian 150 mrd euroa täynnä ja se kaikki vain kahdessa vuodessa. Siinä kalpenee kyllä väitteesi Kokoomuksen keräämästä 107 mrd eurosta 20 vuodessa.

    Karmaiseva tämä Kokoomuksen 107mrd pikavippiseikkailu, mahtaako kokkarien taikaseinässä rahaa riittää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksella pikavippauksen kaikkien aikojen ennätys 107mrd, on siinä naurussa pitelemistä kun oikeisto kehuu ”talousosaamisellaan”.

    Heh, varsinaista 'osaamista'....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinulla on tainnut matematiikka jäädä koulussa väliin.

    Kiertokoulua väärinpäin...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistoavustajien paniikki alkaa kasvaa kun Kokkarien taikaseinästä ei tulekaan rahaa ja kansalle selviää Kokoomuksen karmaisevat pikavippiseikkailut, 107mrd edestä!

    Oikeistossa voidaan kuitenkin lohduttautua sillä että saavat itselleen jälleen kerran pikavippauksen Suomen mestaruuspokaalin, uusivat mestaruutensa ties kuinka monetta kertaa. Onnea voittajille!

    Oikeisto unohtaa omat tekonsa.

    Äänestä

Miljardit eurot ovat kovia lukuja. Kokeilkaas itse olla yksi vuorokausi laittamatta euroakaan mihinkään. Onnistuuko?

Äänestä

150 miljardin velat Pikavippi Sanna jättää taaksen.

Äänestä

Tosiaan melkoisen velkavuoren kokoomus jätti Suomen lapsille maksettavaksi, eli noin 107 miljardia €. Sen se kokoomus jätti ja kansa maksaa vielä paljon enempi, kun kyseessä korkeakorkoinen velka.

Sannan hallitus on paras tämän kolmenkymmenenvuoden tarkailujaksolla, jopa oikeiston mittareilla mitattuna, eli todellisuudessa suosio on paljon suurempi, mitä valetilastot kertoo.

Vain Otsikot lukeva ei nää totuutta tän oikeistomedian aikaan.

Äänestä
  • Totta. Super-Sanna on päihittänyt tuon Kokoomuksen 20 vuoden keräämäksi väittämäsi 107 mrd euroa. Kahdessa vuodessa on kasassa jo yli 130 mrd euroa velkaa. Tai ei oikeastaan enää kasassa, kun suuri osa siitä on kuskattu etelä-Eurooppaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Super-Sanna on päihittänyt tuon Kokoomuksen 20 vuoden keräämäksi väittämäsi 107 mrd euroa. Kahdessa vuodessa on kasassa jo yli 130 mrd euroa velkaa. Tai ei oikeastaan enää kasassa, kun suuri osa siitä on kuskattu etelä-Eurooppaan.

    Uskotko itsekään valheitasi?

    Äänestä

Oikeaa tietoa

Äänestä

Korjataan edellisen Sipilän hallituksen mokia vielä kauan.....

Äänestä

Kokoomuksen 107mrd pikavippi on kyllä karmaiseva summa.

Äänestä
  • Ja se tehtiin hyvinä aikoina...

    Äänestä

Totta on kokhallitusten velka, pahalta näyttää että bilesannan hallitus pyrkii pistämään vielä pahemmaksi

Äänestä

Juu ja Sanna Marin senkin velan vielä tuplasi.

Äänestä

Sanna Marinin hallitus jätti yli 30 miljardin velan parissa vuodessa...

Äänestä
  • Täys vale.

    Äänestä

Marinin hallituksen velasta vain kolmasosa meni koronan torjumiseen.

Äänestä
  • Vääristelet, oikeasti kaikki meni koronan aiheuttamiin vaikeuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vääristelet, oikeasti kaikki meni koronan aiheuttamiin vaikeuksiin.

    Noin kolmasosa velasta käytettiin koronan aiheuttamiin asioihin. Muuten lainanotto oli pitkälti vihervasemmistolaisen ideologian edistämiseen ja hallituksen osaamattomuuden peittelyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noin kolmasosa velasta käytettiin koronan aiheuttamiin asioihin. Muuten lainanotto oli pitkälti vihervasemmistolaisen ideologian edistämiseen ja hallituksen osaamattomuuden peittelyyn.

    Rahaa+on+jouduttu+käyttämään+Koronan+lisäksi+edellisen+oikeistohallituksen+tuhojen+korjaamiseen,+siltikin+paljon+korjattavaa+vielä+jäljellä.Onneksi+Marinin+hallitus+nosti+työllisyyden+uuteen+ennätyslukemaan+72,8%+,homma+joka+ei+onnistunut+edelliseltä+oikeistohallitukselta.Kokoomuksen+107mrd+pikavipeistä+riittää+silti+maksettavaa+pitkäksi+aikaa,+riittääköhän+kokkelien+taikaseinässä+rahaa+siihen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahaa+on+jouduttu+käyttämään+Koronan+lisäksi+edellisen+oikeistohallituksen+tuhojen+korjaamiseen,+siltikin+paljon+korjattavaa+vielä+jäljellä.Onneksi+Marinin+hallitus+nosti+työllisyyden+uuteen+ennätyslukemaan+72,8%+,homma+joka+ei+onnistunut+edelliseltä+oikeistohallitukselta.Kokoomuksen+107mrd+pikavipeistä+riittää+silti+maksettavaa+pitkäksi+aikaa,+riittääköhän+kokkelien+taikaseinässä+rahaa+siihen?

    Taikaseinät on kohta historiaa.

    Äänestä

Näyttää siltä että viime vaalikauden lopussa ollut velka on aika vaatimaton nykyiseen tahtiin verrattuna.

Äänestä
  • Viime vaalikaudella ei ollut maailmanlaajuista virusta vaivana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viime vaalikaudella ei ollut maailmanlaajuista virusta vaivana.

    Niinpä. Silloin ei ollut muuta virusta kuin "rikkaan eliitin ahneus", jonka vuoksi kansaa kurjistettiin kikyillä ja lisävelkaa otettiin oikein "isolla kädellä".

    Äänestä

  • Silloin vielä ajettiin suomalaisten etua.

    Äänestä

Ropo kärjessä valtionvelanottoministerina.

Äänestä

90%+kokonaistuloista+saava+väki+maksaa+vain+20%+veroista+kun+alv+lasketaan+mukaan,+hyvin+on+tasapuolista

Äänestä
  • Tästäkin näkee, että SDP ei pyri ihmisten tasa-arvoiseen kohteluun, vaan pyrkii tekemään ihmisistä tasapäisiä ja samanlaisia. Tasa-arvoisinta verotus olisi, jos jokainen ihminen sukupuoleen, tuloihin, ikään, sukupuoliseen suuntautumiseen, varallisuuteen ja pituuteen katsomatta maksaisivat veroja yhtä suuren euromäärän.

    SDP ei pyri monikulttuurisuuteen, vaan yhtenäistämään kulttuurit maiden sisällä ja maiden välillä. Mitä enemmän murretaan ihmisten identiteettiä, sitä heikompia ihmisistä ja kansoista tulee.

    SDP ei pyri sukupuolten tasa-arvoon, vaan sukupuolten erojen minimalisointiin ja sukupuolten edustajien yhtenäistämiseen.

    SDP ei kannusta ihmisiä toteuttamaan sitä puolta itsessään, jossa he ovat lahjakkaita, vaan pyrkii tasapäistämään oppimistulokset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tästäkin näkee, että SDP ei pyri ihmisten tasa-arvoiseen kohteluun, vaan pyrkii tekemään ihmisistä tasapäisiä ja samanlaisia. Tasa-arvoisinta verotus olisi, jos jokainen ihminen sukupuoleen, tuloihin, ikään, sukupuoliseen suuntautumiseen, varallisuuteen ja pituuteen katsomatta maksaisivat veroja yhtä suuren euromäärän.

    SDP ei pyri monikulttuurisuuteen, vaan yhtenäistämään kulttuurit maiden sisällä ja maiden välillä. Mitä enemmän murretaan ihmisten identiteettiä, sitä heikompia ihmisistä ja kansoista tulee.

    SDP ei pyri sukupuolten tasa-arvoon, vaan sukupuolten erojen minimalisointiin ja sukupuolten edustajien yhtenäistämiseen.

    SDP ei kannusta ihmisiä toteuttamaan sitä puolta itsessään, jossa he ovat lahjakkaita, vaan pyrkii tasapäistämään oppimistulokset.

    Hieno kiteytys SDP:stä. Tuo näkee jo heidän edustajistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hieno kiteytys SDP:stä. Tuo näkee jo heidän edustajistaan.

    Ihan noloa propagandaa jossa ei päätä ei häntää.

    Äänestä

Kokkelit kovia pikavippaajia 107mrd edestä

Äänestä
  • Velkaa voi ottaa, mut ajankohta pitää olla oikea.

    Äänestä

  • "Onnettomat tunarit!".......

    Äänestä

Pinokkiot olivat asialla.

Äänestä
  • Onneksi nyt on parempaan päin suunta.

    Äänestä

Pääseekö Sanna 150 miljardiin. Sitä tässä jännitetään.

Äänestä
  • Jännää, kun opposition trollit ei haluaisi hallituksen ottavan lainaa ja tukevan kansalaisia ja elvyttävän yrityksiä, vaan pitäisi laittaa koko Suomi vaan lamaan ja kurjuuteen. Jännäähän siitä tulisikin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jännää, kun opposition trollit ei haluaisi hallituksen ottavan lainaa ja tukevan kansalaisia ja elvyttävän yrityksiä, vaan pitäisi laittaa koko Suomi vaan lamaan ja kurjuuteen. Jännäähän siitä tulisikin?

    On se veikeä tuo vihervasemmiston argumentointimalli, joka selitetään havainnollisesti tässä linkin videossa.

    https://youtu.be/2IvCvoCguhw

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se veikeä tuo vihervasemmiston argumentointimalli, joka selitetään havainnollisesti tässä linkin videossa.

    https://youtu.be/2IvCvoCguhw

    Olipa veikeä esitys ja kertoi suoraan miten KAIKKI oikella ja vasemmalla toimivat täsmälleen samalla tavalla! Ei mitään uutta auringon alla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olipa veikeä esitys ja kertoi suoraan miten KAIKKI oikella ja vasemmalla toimivat täsmälleen samalla tavalla! Ei mitään uutta auringon alla.

    Se on politiikkaa, sitä vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se veikeä tuo vihervasemmiston argumentointimalli, joka selitetään havainnollisesti tässä linkin videossa.

    https://youtu.be/2IvCvoCguhw

    Oikeiston lakeijat nyt ei osaa kuin öyhöttää.

    Äänestä

Vastuut on

Äänestä

Oikea kysymys tietenkin on, paljonko kyseinen hallitus on LISÄNNYT velan määrää.

Äänestä

Kyllähän se maksaa jos elätetään kaikki ihmiset samoin oikeuksin kuin kanta-asukkaatkin , ketä vain suomeen tulee ja ilmoittautuu viranomaisille , alkaa se realismi löymään sormille hiljalleen , vaikka olisi luullut lukeneitten tienneen tämän jo aikaa sitten vaan luullaan että kasvu jatkuu loputtomiin ja mitään pahaa ei tapahdu , ei tarvitse edes oman kansan toimeentulosta kantaa huolta kunhan päästään poseeraamaan maailmalle isojen pöytiin.

Äänestä
  • Aivan. Sipilän PersKokkare-hallitushan päästi tänne yli 100 000 mamua elätettäväksemme ja siitä nyt sitten yhä kärsitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan. Sipilän PersKokkare-hallitushan päästi tänne yli 100 000 mamua elätettäväksemme ja siitä nyt sitten yhä kärsitään.

    Kepuli kokkareiden suostumuksella armeija avusti pkk matuja maahan, ja niin kusi pöljät kepuli kokkareet nato muroihinsa.

    Äänestä

Käteinen sen teki.

Äänestä

Oikeiston velkaa 107 miljartia ja korot päälle.

Äänestä
  • Vasemmiston velka nyt 137 miljardia ja lisää tulee joka päivä. Päälle sitten korot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmiston velka nyt 137 miljardia ja lisää tulee joka päivä. Päälle sitten korot.

    Valehtelusi on lapsellista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vasemmiston velka nyt 137 miljardia ja lisää tulee joka päivä. Päälle sitten korot.

    Unohdit vähentää tuon kokoomuksen ottaman velan tuosta lukemasta ja siltikin se vielä on 10 miljardia yläkänttiin, mutta sen ymmärtää, kun oikeisto ei voi ymmärtää onnistunutta Marinin hallitusta ja kateudesta täälläkin itkevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Unohdit vähentää tuon kokoomuksen ottaman velan tuosta lukemasta ja siltikin se vielä on 10 miljardia yläkänttiin, mutta sen ymmärtää, kun oikeisto ei voi ymmärtää onnistunutta Marinin hallitusta ja kateudesta täälläkin itkevät.

    Tämä naishallitus tekee hyvää työtä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelusi on lapsellista.

    Oho, valettapa tosiaan. Velkaa onkin jo 138 miljardia. Olen pahoillani miljardin valheesta. Pitää olla jatkossa tarkempi, koska uutta velkaa otetaan niin kovaa tahtia.

    http://www.velkakello.fi/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oho, valettapa tosiaan. Velkaa onkin jo 138 miljardia. Olen pahoillani miljardin valheesta. Pitää olla jatkossa tarkempi, koska uutta velkaa otetaan niin kovaa tahtia.

    http://www.velkakello.fi/

    Velalla pidetään kansakunta elossa ja toiminnassa, haittaako se sua?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valehtelusi on lapsellista.

    Katos, v#ttu. Valehtelinkin. Velkaa onkin jo 138 miljardia.

    http://velkakello.fi/

    Demari on niin tollo ettei osaa edes tuota tarkistaa, Öyhöttää vaan lapsellisesti.

    Äänestä

On ne kova.

Äänestä

Ja nyt myöhemmin sosiaalidemokratiaa savuverhonaan käyttävä globalistipääministeri jättää tuleville sukupolville entistä hirveämmän velkataakan.

Äänestä
  • Olisiko yritykset pitänyt sitten jättää ilman tukia ja räjäyttää työttömyys uusiin ennätyksiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko yritykset pitänyt sitten jättää ilman tukia ja räjäyttää työttömyys uusiin ennätyksiin?

    Hajota ja hallitse-tyyliä oppositiolla?

    Äänestä

Sanna Marin on ygl-modifioitu schwabbisti, jolle Suomi on pelkkä pelinappula globalistisella pelikentällä. Hän uhraa sen mielellään suuremman hyvän vuoksi. Sannassa on suomalaisuutta enää kielitaidon verran. Ihmettelen kyllä, että miten Sanna on saanut niin suuren porukan täyteen hurmokseen. Johtuuko se Sannan esiintymistaidosta ja taitavasta populismista, vai siitä, että Sanna kerää ympärilleen sellaisia helposti vedätettäviä?

Äänestä
  • Ei vaan siksi, että hän on pääministerinä hoitanut niin Suomen kuin suomalaistenkin asioita esimerkillisen hyvin. Merkittäviä päätöksiä niin koulutukseen, soten hoitoon, koronan hoitoon jne. Ja saanut vielä valtion talouden ja työllisyydenkin siinä sivussa ohjattua uusiin ennätyksiin.

    Nyppiihän se opposition pälvikaljusetiä, joille ainoa tavoite kaikkien noidenkin aikana on ollut vain hallituksen kaataminen. Ihan Orpon omin sanoin kuvaamana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan siksi, että hän on pääministerinä hoitanut niin Suomen kuin suomalaistenkin asioita esimerkillisen hyvin. Merkittäviä päätöksiä niin koulutukseen, soten hoitoon, koronan hoitoon jne. Ja saanut vielä valtion talouden ja työllisyydenkin siinä sivussa ohjattua uusiin ennätyksiin.

    Nyppiihän se opposition pälvikaljusetiä, joille ainoa tavoite kaikkien noidenkin aikana on ollut vain hallituksen kaataminen. Ihan Orpon omin sanoin kuvaamana.

    Kokoomuksen paniikki on hurjaa, kansa ei luota.

    Äänestä

  • Sanna on oppurtinisti ja popuisti. Osaa taitavasti imagopelin. On siihen hommaan valjastanut armeijan avustajia ja osan valtionhallinnosta. Lisäki puolue komppaa sopivasti. Puolueella on vain yhdet kasvot.

    Kaikki kritiikki on kiellettyä tai ainakin se lytätään mysogyniana. Virheitä ei tehdä vaan syy on aina muissa. Hankalia asioita ei hoideta vaan jätetään ne tuleville hallituksille. Ongelmat hoidetaan ottamalla lisää velkaa.

    Ulkonäköön ja vaatteiin kiinnitetään huomiota. Myös lehdistö nostaa niitä sopivasti esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan siksi, että hän on pääministerinä hoitanut niin Suomen kuin suomalaistenkin asioita esimerkillisen hyvin. Merkittäviä päätöksiä niin koulutukseen, soten hoitoon, koronan hoitoon jne. Ja saanut vielä valtion talouden ja työllisyydenkin siinä sivussa ohjattua uusiin ennätyksiin.

    Nyppiihän se opposition pälvikaljusetiä, joille ainoa tavoite kaikkien noidenkin aikana on ollut vain hallituksen kaataminen. Ihan Orpon omin sanoin kuvaamana.

    Vihavasemmisto pyrkii innokkaasti loukkaamaan ihmisiä näiden sairastamien sairauksien perusteella. Etenkin miesten kohdalla vihavasemmisto menettelee usein siten, että ellei mitään sairautta ole tiedossa, vihavasemmisto väittää henkilön sairastavan pälvikaljua. Lähes jokaisessa tapauksessa jokainen näkee heti, että vihan kohde ei sairasta pälvikaljua.

    Äänestä

Vihervassarit lyövät nyt lisää velkaa Ukraina ja Nato-asialla. Tosin oikeiston, keskustan ja perussuomalaisten tuella.

Äänestä
  • Ja ehdottomasti sotakiimaisin on taas KD.

    Äänestä

  • Miksi olet noin paniikissa velan takia? Kummallista.

    Äänestä

Oikeistohallitusten velkavetoinen eliitin rikastaminen on onneksi tullut tiensä päähän. Nyt velkaa otetaan työllisyyden noston ja muun kansan hyvinvoinnin vuoksi.

Äänestä
  • Uudesta velasta n. 3 mrd otettiin pelkästään yritystukia varten. Sekin oli oikeistopopulistien mukaan väärin tehty????!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uudesta velasta n. 3 mrd otettiin pelkästään yritystukia varten. Sekin oli oikeistopopulistien mukaan väärin tehty????!!!!!

    Mahtaneeko riittää tuo 3 miljardia, jos kaikki piilotuet lasketaan, mutta yritystuethan on niitä Sipilän hallituksen jälkikaikuja, jotka on pakko maksaa. Oikeisto voi sanoa mitä vaan ja sanookin, mutta todellisuudessa ne vaatii lisää velkaa ottamaan ja jakamaan suuryrityksille aina vaan lisää ja lisää, se on sitä kokoomuslaisuutta, eli kokoomuksen reaalitalous on ottamista sieltä missä ei rahaa liiemmin ole ja tuputtamista sinne, missä rahalla ei oikeastaan enää ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahtaneeko riittää tuo 3 miljardia, jos kaikki piilotuet lasketaan, mutta yritystuethan on niitä Sipilän hallituksen jälkikaikuja, jotka on pakko maksaa. Oikeisto voi sanoa mitä vaan ja sanookin, mutta todellisuudessa ne vaatii lisää velkaa ottamaan ja jakamaan suuryrityksille aina vaan lisää ja lisää, se on sitä kokoomuslaisuutta, eli kokoomuksen reaalitalous on ottamista sieltä missä ei rahaa liiemmin ole ja tuputtamista sinne, missä rahalla ei oikeastaan enää ole mitään tekemistä.

    Vaikeuksia on aina, niistä ei pääse eroon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikeuksia on aina, niistä ei pääse eroon.

    Vaikeudet on synnin palkka kolmanteen ja neljänteen polveen.

    Äänestä

Ja jokainen oikeistopääministeri leikkasi silti sosiaalituista.

Äänestä
  • Valtiovarainmin. Viinanen teki sitä aikoinaan massiivisesti.

    Äänestä

maa velkaantuu kun ihmiset ei vasemmistososialistien takia työllisty

Äänestä
  • Kyllä työllistyvät, tilastokin sen kertoo.

    Äänestä

  • Onko maamme velkaantuminen yritystukien takia siis väärin? Olisiko massatyöttömyys sitten parempi?

    Äänestä

Käteinen myihalavalla valtion omaisuutta.

Äänestä

Vastuutonta koktoiminta.

Äänestä

Iiro sen aloitti.

Äänestä

Käteinen jatkoi.

Äänestä

Stuubb

Äänestä

Toivon, että Pinokkio Petteri jäi viimeisiksksi.

Äänestä

Käsittämätöntä velkaantumista nämä Marinin ja Saarikon touhut.

Äänestä
  • Järkeviä naisia, ottavat velkaa kansan parhaaksi, eivät turhuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Järkeviä naisia, ottavat velkaa kansan parhaaksi, eivät turhuuksiin.

    SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin johtama hallitus on nimenomaan ottanut lainaa myös turhuuksiin, joka on osaltaan aiheuttanut erittäin kovan hintojen nousun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin johtama hallitus on nimenomaan ottanut lainaa myös turhuuksiin, joka on osaltaan aiheuttanut erittäin kovan hintojen nousun.

    Perusteeton väite, hatusta vedetty.

    Äänestä

SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin johtaman hallituksen valtionvelka on nyt n. 139 mrd euroa.

Äänestä
  • Ja sillä on tuettu kuntia, yrityksiä ja kansan selviytymistä. Oikein tehty.
    Porvarijohtajien tekemät valtionvelat on tehty vain eliitin rikastamiseen.

    Äänestä

  • Valtion velka on nyt 133 miljardia euroa, joka nuppia päälle tekee vajaan 24 000 €, eli on taskurahoja ei huolta huomisesta sen suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valtion velka on nyt 133 miljardia euroa, joka nuppia päälle tekee vajaan 24 000 €, eli on taskurahoja ei huolta huomisesta sen suhteen.

    Inflaatio syö tuostakin pois puolet.

    Äänestä

Kokoomuksen meille jättämä velka oli 106,7 miljardia euroo, että sellainen talousosaaja kokoomus.

Äänestä
  • Ja vieläpä ihan ilman koronaa varten otettua senttiäkään.

    Äänestä

  • Onneksi Orpoilu on nyt loppu!

    Äänestä

  • Onneksi Sannan hallitus lyö nyt laudalta. Muiden maksettavaksi jää jopa 150 miljardia. Sellaista talousosaamista Sannan hallitukselta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi Sannan hallitus lyö nyt laudalta. Muiden maksettavaksi jää jopa 150 miljardia. Sellaista talousosaamista Sannan hallitukselta.

    Oliko yritysten ja kuntien tukeminen siis väärin? Olisiko tilanne parempi pienemmällä velkamäärällä ja kymmenillä tuhansilla konkursseilla ja miljoonalla työttömillä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko yritysten ja kuntien tukeminen siis väärin? Olisiko tilanne parempi pienemmällä velkamäärällä ja kymmenillä tuhansilla konkursseilla ja miljoonalla työttömillä?

    Setämiehet haluaa laman Suomeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Setämiehet haluaa laman Suomeen.

    Suomeen on tulossa lama. Setämiehet sitä eivät halua, mutta hallituksen talouspolitikka ja kova velanotto eivät sitä pysty estämään. Nyt nousevat hinnat ja korot. Kansa kärsii.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oliko yritysten ja kuntien tukeminen siis väärin? Olisiko tilanne parempi pienemmällä velkamäärällä ja kymmenillä tuhansilla konkursseilla ja miljoonalla työttömillä?

    Yritysten auttaminen pahimman yli oli hyvä toimenpide. Kunnulle annettu ylimääräinen koronatuki ennen kunnallisvaaleja taasen äänienkalastelutemppu. Hallitus jakoi 3 miljardia vaikka tarve oli 2.

    Pahimmat virheet hallitus on tehnyt lisäämällä menoja. Tämän hallituskauden aikana niitä on lisätty 17 miljardia. Näitä varten on velkaa jouduttu ottmaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritysten auttaminen pahimman yli oli hyvä toimenpide. Kunnulle annettu ylimääräinen koronatuki ennen kunnallisvaaleja taasen äänienkalastelutemppu. Hallitus jakoi 3 miljardia vaikka tarve oli 2.

    Pahimmat virheet hallitus on tehnyt lisäämällä menoja. Tämän hallituskauden aikana niitä on lisätty 17 miljardia. Näitä varten on velkaa jouduttu ottmaan.

    Et jaksaisi enää tota opposition propagandaa....pah.

    Äänestä

  • Oikeiston pälvikaljusedät itkevät vain sitä, ettei heidän tukijoitansa ole palkittu veronkevennyksin. Ymmärtäkää se!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeiston pälvikaljusedät itkevät vain sitä, ettei heidän tukijoitansa ole palkittu veronkevennyksin. Ymmärtäkää se!

    Eihän Suomella velkaa ole reaalisesti ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeiston pälvikaljusedät itkevät vain sitä, ettei heidän tukijoitansa ole palkittu veronkevennyksin. Ymmärtäkää se!

    Olen kyllä huomannut, että vasemmiston ydintä on pilkata ihmisiä heidän sairauksiensa perusteella. Tämä, että pilkataan ihmisiä sairauksista, joita pilkan kohteiksi tarkoitetuilla ei todennäköisesti edes ole, on jotain uutta ja varmaan sitä vasemmiston kovaa ydintä jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et jaksaisi enää tota opposition propagandaa....pah.

    Faktojahan noi olivat. Eivät edes avustajat pysty niitä muuksi muuttamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen kyllä huomannut, että vasemmiston ydintä on pilkata ihmisiä heidän sairauksiensa perusteella. Tämä, että pilkataan ihmisiä sairauksista, joita pilkan kohteiksi tarkoitetuilla ei todennäköisesti edes ole, on jotain uutta ja varmaan sitä vasemmiston kovaa ydintä jatkossa.

    Melko pientä oikeiston ja oikeisto-omisteisen lööppimedian harrastamaan Marinin ajojahtiin verrattuna.

    Äänestä

Vasemmistohallitus tulee ottamaan lainaa noin 40 miljardia kautensa aikana. Joka päivä joka ministeri ottaa lisää lainaa miljoonan. Lainat pitää maksaa takaisin ja korot päälle. Prosentin korko valtion lainoissa on 1,5 miljardia vuodessa. Se on enemmän kuin poliisin budjetti. Kaikenlaiseen vasemmisto haluaa rahaa käyttääkin. Täysin epäonnistunutta johtamista.

Äänestä
  • Oletkos miettinyt mitä noilla lainoilla saa on saanut tai miksi velkaa on otettu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos miettinyt mitä noilla lainoilla saa on saanut tai miksi velkaa on otettu?

    On vältetty lama ja katastrofi velalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletkos miettinyt mitä noilla lainoilla saa on saanut tai miksi velkaa on otettu?

    Osa meni koronan seurauksien paikkaamiseen. Isompi osa meni korkean inflaation käynnistämiseen ja ylläpitämiseen. Liekö niillä hallituksen ministereillä, joilla on suuret lainat, tarkoitus antaa inflaation syödä asuntovelkapääomaa pois?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vältetty lama ja katastrofi velalla.

    Se olisi onnistunut vähemmälläkin velanotolla. Nyt saattaa käydä niin, että sillä velalla luodaan lama ja katastrofi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se olisi onnistunut vähemmälläkin velanotolla. Nyt saattaa käydä niin, että sillä velalla luodaan lama ja katastrofi.

    Se velka on olematon, ei vaikuta mitenkään asioihimme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On vältetty lama ja katastrofi velalla.

    Ei kyllä lamalta vältytä ja koronakuolleisuus on nousussa kovaa vauhtia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä lamalta vältytä ja koronakuolleisuus on nousussa kovaa vauhtia.

    ja siihenkö auttaisi kokoomuslainen leikkauspolitiikka köyhimpien tuista ...?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    ja siihenkö auttaisi kokoomuslainen leikkauspolitiikka köyhimpien tuista ...?

    Orpon politiikka on heikoksi todettu jo Sipilän hallituksessa.

    Äänestä

Orpohan uhosi jo sillä, että hän ottaa heti miljardin lisää velkaa, jolla lasketaan (rikkaimpien ) tuloverotusta. jos hänestä tulee pääministeri. Verotulojen laskeminen kuulemma nostaa verotuloja...!!!?

Äänestä
  • Orpoilu tuhoaa Suomen tulevaisuuden ... siksi ... No thank you!

    Äänestä

  • Sekin on halvempaa kuin Marinin nykymeno.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sekin on halvempaa kuin Marinin nykymeno.

    Halvempaa työnantajille vai -tekijöille?
    Työllisyyskin on nyt parempi kuin koskaan ja jopa suurempi kuin aikoinaan pääministeri Orpon märissä päiväunissa. Mutta nyt "väärän" hallituksen tekemänä .. voi voi voi kun harmittaa.

    Äänestä

  • Sanna otti 50 miljardia velkaa eikä laskenut kenenkään veroja.

    Äänestä

  • Ei haittaa, inflaatio syö joka päivä velkaa pois.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei haittaa, inflaatio syö joka päivä velkaa pois.

    Inflaatio ei yhtään pienennä velan määrää. Korot sitä sen sijaan koko ajan nostaa. Nyt maksetaan korot ottamalla uutta velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Inflaatio ei yhtään pienennä velan määrää. Korot sitä sen sijaan koko ajan nostaa. Nyt maksetaan korot ottamalla uutta velkaa.

    Raha on yliarvostettua, sitä ei saa kumarrella, ei velkaa kannata maksaa pois, ei mikään valtio maksa. Italiakin on saanut eu-avustuksia miljardeja eikä edes aio maksella velkojaan.

    Äänestä

  • Kokoomuksen pitäisi tosiaan katsoa peiliin, kannattiko velkaa ottaa vain rikkaimpien verohelpotuksia varten!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomuksen pitäisi tosiaan katsoa peiliin, kannattiko velkaa ottaa vain rikkaimpien verohelpotuksia varten!

    No ne keskituloiset ja korkeamman tulon saajat on kuitenkin ainoita, jotka maksavat sitä valtion velkaa ja valtion veroja.
    Työn tekemisestä pitää tehdä kannattavaa, kun sitä työtä olisi. Keskituloinen kun tienaa yhden euron lisää, niin siitä menee yli puolet erilaisia veroja ja maksuja. Moni ajattelee, että höpö, höpö. Eihän se niin mene.
    Laske nyt kuitenkin jos saat 3500 kuukaudessa, eli
    3500 x 12,5 = 43750 / vuosi
    4000 x 12,5 = 50000/vuosi
    Laske itse, sosiaaliturva ja työttömyysvakuutusmaksuineen. Ylevero vielä tuosta ohjelmatarjonnasta on kuin syöpä.

    Eli miksi ei työntekeminen kannata !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ne keskituloiset ja korkeamman tulon saajat on kuitenkin ainoita, jotka maksavat sitä valtion velkaa ja valtion veroja.
    Työn tekemisestä pitää tehdä kannattavaa, kun sitä työtä olisi. Keskituloinen kun tienaa yhden euron lisää, niin siitä menee yli puolet erilaisia veroja ja maksuja. Moni ajattelee, että höpö, höpö. Eihän se niin mene.
    Laske nyt kuitenkin jos saat 3500 kuukaudessa, eli
    3500 x 12,5 = 43750 / vuosi
    4000 x 12,5 = 50000/vuosi
    Laske itse, sosiaaliturva ja työttömyysvakuutusmaksuineen. Ylevero vielä tuosta ohjelmatarjonnasta on kuin syöpä.

    Eli miksi ei työntekeminen kannata !

    Aivan. Ja juuri siksi kokoomus haluaakin laskea tuloveroprosenttia kaikilta yhtä paljon, jotta ne suurituloisimmat saavat silloin reaalisesti parhaat korotukset ja tuloerot vaan kasvavat.

    Nykytilantessa onkin viisaampaa alentaa ruuan ALV-prosenttia, niin se kohtelee kaikkia ruuan syöjiä tasapuolisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ne keskituloiset ja korkeamman tulon saajat on kuitenkin ainoita, jotka maksavat sitä valtion velkaa ja valtion veroja.
    Työn tekemisestä pitää tehdä kannattavaa, kun sitä työtä olisi. Keskituloinen kun tienaa yhden euron lisää, niin siitä menee yli puolet erilaisia veroja ja maksuja. Moni ajattelee, että höpö, höpö. Eihän se niin mene.
    Laske nyt kuitenkin jos saat 3500 kuukaudessa, eli
    3500 x 12,5 = 43750 / vuosi
    4000 x 12,5 = 50000/vuosi
    Laske itse, sosiaaliturva ja työttömyysvakuutusmaksuineen. Ylevero vielä tuosta ohjelmatarjonnasta on kuin syöpä.

    Eli miksi ei työntekeminen kannata !

    Näinhän se menee, mutta saajapuolella olevan on tuota vaikea ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se menee, mutta saajapuolella olevan on tuota vaikea ymmärtää.

    Tais mennä kyllä mutkat suoriksi ja ojaankin lipsahti....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tais mennä kyllä mutkat suoriksi ja ojaankin lipsahti....

    Tunnusta vaan jos et ymmärrä, niin väännetään rautalangasta

    Äänestä

SDP on ollut 15 kertaa pääministeripuolueena ja Kokomus vain 9 kertaa. SDP on se kurjistaja joka velkarahalla vain osaa pelata.

Äänestä
  • Mutta vain KOK pääministerinä on nostanut valtion velkaa joka kerta uuteen ennätykseen. Rikkaimpien edut kun maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta vain KOK pääministerinä on nostanut valtion velkaa joka kerta uuteen ennätykseen. Rikkaimpien edut kun maksaa.

    Ei mennyt ihan putkeen. Demarilta ei tietysti voi mitään odottaa, mutta nyt Sanna lyö laudalta kaikki velanotossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mennyt ihan putkeen. Demarilta ei tietysti voi mitään odottaa, mutta nyt Sanna lyö laudalta kaikki velanotossa.

    Arvaa miksi otetaan velkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Arvaa miksi otetaan velkaa?

    Siksi kun menot ovat suuremmat kuin tulot. Onko tässäkin jotain epäselvää demaritolloille?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Siksi kun menot ovat suuremmat kuin tulot. Onko tässäkin jotain epäselvää demaritolloille?

    Eli mistä olet valmis luopumaan, kun et hyväksy velanottoa? Ehkä tahtoisit kunnon veronkorotukset?

    Äänestä

Tyhmä tyttö tollaisia velkoja menee tekemään.

Äänestä
  • Kokoomuksen tytöt on nättejä ja meikattuja, mutta laskeahan ne ei todistetusti osaa. Siksi siis ...

    Äänestä

  • Mennä nyt yrityksiä tukemaan ... sehän on sosialismia!

    Äänestä

No niin nythän sieltä tuli täyttä soopaa, kyllähän ne onne demarit jotka joka kerta ovat vieneet suomen velka helvettiin, seuraava hallitus on aina joutunut korjailemaan demareitten velan ottoa. Demarit ovat huutaneet oppositiossa sitten omia päätöksiään vastaan mitä ovat velkaa tehneet, mariinin tempaus ota 2 maksa 6, niin kyllähän se veronmaksaja joka nämäkin velat maksaa. Se on turha syytellä täällä muita velanotosta, mariinin sätkynuket kirjoittelee, kuvittelevat että kaikki uskoo, nyky hallitus kuvittelee että kansa uskoo kaikkeen pas.....kaan mitä nämä lupailevat sekä yrittävät pitää suomen kansaa tyhmänä.

Äänestä
  • Mikä ihmeen 'velkahelvetti' ? Hä?

    Äänestä



  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistojohtajien aikaansaannosta suurimmilta osin. Ettekä osaa edes hävetä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeistojohtajien aikaansaannosta suurimmilta osin. Ettekä osaa edes hävetä!

    Kokoomus saa korjata omia mokailujaan seuraavassa hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus saa korjata omia mokailujaan seuraavassa hallituksessa.

    Tuskinpa Marin ottaa kokkareita seuraavaankaan hallitukseensa.

    Äänestä

Oikeistopääministeri ajoi Suomen ostamaan Uniperia. Ja nyt kansa maksaa siitä!

Äänestä
  • Ja vaatii nyt nykyhallitukselta vahinkojen "pelastustoimia" ... Virheen tekijäthän ne vastuuseen kuuluisivat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vaatii nyt nykyhallitukselta vahinkojen "pelastustoimia" ... Virheen tekijäthän ne vastuuseen kuuluisivat!

    Hyvä huomio.

    Äänestä

  • Sipilä, Soini ja Orpo vastuuseen tekosistaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sipilä, Soini ja Orpo vastuuseen tekosistaan!

    Sipilä ja Soini häpeilee sivuraiteella, Orpo ei ymmärrä lopettaa.

    Äänestä

  • Tais olla kestustan pääministeri silloin kun omistus nostettiin 50 %. Sannan hallituksen aikana sitten sitä lisättiin 78 %. Nyt se on nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Tais olla kestustan pääministeri silloin kun omistus nostettiin 50 %. Sannan hallituksen aikana sitten sitä lisättiin 78 %. Nyt se on nolla.

    Lintilä omistusohjausministeri Sipilän hallituksessa ja Tuppurainen Sannan hallituksessa. Nyt kun nämä molemmat ovat samassa halliutuksessa niin voisivat jutella kuinka hyvin omasta mielestä meni tuo Uniper-asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Lintilä omistusohjausministeri Sipilän hallituksessa ja Tuppurainen Sannan hallituksessa. Nyt kun nämä molemmat ovat samassa halliutuksessa niin voisivat jutella kuinka hyvin omasta mielestä meni tuo Uniper-asia.

    Ei haittaa ketään Uniper-asia, vaikka opposition kieroilevat satraapit yrittävätkin epätoivon vimmalla jotain ihmeväitteitään.

    Äänestä

Sipilän oikeistohallitus on pääsyy Uniperin aiheuttamiin tappioihin maallemme. Kiitos siis kuuluu Sipilälle, Orpolle ja Halla-aholle (Soinille).

Äänestä
  • Sannan hallitus lisäsi Uniper omistusta paljon. Tästä tuli suuret tappiot. Ei pidä unohtaa sitä vaikka Sanna ei asiasta hiisku sanaakaan. Tuppurainen vielä vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Sannan hallitus lisäsi Uniper omistusta paljon. Tästä tuli suuret tappiot. Ei pidä unohtaa sitä vaikka Sanna ei asiasta hiisku sanaakaan. Tuppurainen vielä vähemmän.

    Äläs nyt valheita ala päästelemään. Sipilän oikeistohallitus (Kepu KOK PS) oli silloin vallassa, kun Uniper-kauppoja tehtiin ja vastuulliset oikeistoministerit eivät tehneet mitään asiaa estääkseen, vaan nuolivat vaan omia hillotolppiaan.

    Äänestä

Kyllähän se oli se urpilainen joka oli sipilän hallituksen valtinvarainministeri, että demarit olivat edellisessä hallituksessa sotkemassa veloilla suomea. Urpilainen teki jo silloin miljardi velat, unohtuu anarkistilla aina nuo todelliset asiat.

Äänestä
  • Ja taas tulee valhetta kuin persun suusta ... Tarkista tietosi ennen kuin alat työväen palstalle kirjoittelemaan.

    Äänestä

Orpoilun kustannuksia maksetaan yhä köyhimpien taskuista. Ei siis koskaan enää KOK-valtaa!

Äänestä
  • Oikeiston politiikka on vielä pahempaa, kuin vasemmiston.

    Äänestä

Vasuripääministeri ottaa 150 miljardin velat. Vasurit on aina parempia kuin oikeitolaiset.

Äänestä
  • Älä yritä kieroilla, oikeisto kyykyttää aina.

    Äänestä

  • Vasemmistohallitus otti lainaa pelastaakseen yritykset konkursseilta ja satojen tuhansien uusien työttömien välttämiseksi.

    Edellinen oikeistohallitus otti velkaa laskeakseen hyvätuloisten verotusta, samalla kun leikkasi kaikilta muilta toimeentuloa kiky-toimillaan.

    Kumman sinä valitset mieluummin ensi kerralla?

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Älä yritä kieroilla, oikeisto kyykyttää aina.

    Vasurit kieroileekin eniten. Sanna jälkeen velkaa on 150 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Vasurit kieroileekin eniten. Sanna jälkeen velkaa on 150 miljardia.

    Josta suurin osa on otettu oikeistolaisten pääministerien aikoina. Todistettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Josta suurin osa on otettu oikeistolaisten pääministerien aikoina. Todistettavasti.

    Kaikilla on velkaa, talous toimii siten.

    Äänestä

Jättivät paljon työtä seuraajilleen....

Äänestä
  • Sipilän oikeistohallitus oli siinäkin mielessä todellinen katastrofi.

    Äänestä

Muilla hallituksilla meni yli 30 vuotta aikaa ottaa 100 miljardia velkaa, Sannalla kului vain neljä vuotta ottaa 50 miljardia velkaa.

Äänestä
  • Koronan, ja Venäjän aloittaman sodan takia on otettu velkaa.

    Äänestä

Velkaa on jouduttu ottamaan mm. sosiaalimenojen kattamiseen. Menojen, jotka vasemmisto on aiheuttanut.

Äänestä
  • Edellinen PersKokkare-hallitus aiheutti tosiaan leikkauksillaan köyhimpien ajautumisen sosiaaliturvan piiriin, jota joudutaan nyt velkarahalla paikkaamaan. Siksi oikeistoa ei pidä päästää koskaan enää hallitukseen.

    Äänestä

Kokoomuksen valtionvelkaministerit ovat tuhonneet Suomen talouden joka kerta kun ovat vallassa olleet.

Äänestä
  • Ahneudella on aina paskainen loppu.

    Äänestä

Kokoomus kuppasi nekin rahat omiin taskuihinsa!

Äänestä

Kokoomus on tuhonnut koko maan!

Äänestä
  • Ja haluaisi tehdä sen taas!

    Äänestä

  • Ei tuhonnut, vaan ryöstänyt...

    Äänestä

Kokoomusministerit myivät sähköverkkomme Carunalle ja sallivat Fortumin ostaa Uniperin. Sellaista se kokoomuslainen talousosaaminen oikeasti on!

Äänestä
  • Oikeistolaisellakin ahneudella on paskainen lopputulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Oikeistolaisellakin ahneudella on paskainen lopputulos.

    Varsinkin oikeistolaisella...

    Äänestä

  • Niin ja sokerina pohjalla on, että Saksa tajusi, että sähkömarkkinoiden hinnan muodostuksen takia Uniper tahkoaa miljardi tulosta, rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
    No mitäpä teki Suomen Fortum, panikoitiin, vaahdottiin tällä palstalla 9miljardin tappioista, vaikka ne ovat 100 miljardin voittoja Saksalle ja saksalaisille!
    Kyllä suomalaiset bisneksen osaavat ja ovat selvillä päättäjiä myöten oppositio aivan erityisesti miten sähkön hinta pörsissä muodostuu, aina kalleimman tuotato tavan mukaan ja sehän on maakaasu!
    Maakaasulla Uniper tahkoaa €€€€€€€€€€€€€€€€€!

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    Niin ja sokerina pohjalla on, että Saksa tajusi, että sähkömarkkinoiden hinnan muodostuksen takia Uniper tahkoaa miljardi tulosta, rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
    No mitäpä teki Suomen Fortum, panikoitiin, vaahdottiin tällä palstalla 9miljardin tappioista, vaikka ne ovat 100 miljardin voittoja Saksalle ja saksalaisille!
    Kyllä suomalaiset bisneksen osaavat ja ovat selvillä päättäjiä myöten oppositio aivan erityisesti miten sähkön hinta pörsissä muodostuu, aina kalleimman tuotato tavan mukaan ja sehän on maakaasu!
    Maakaasulla Uniper tahkoaa €€€€€€€€€€€€€€€€€!

    Ainoa hyvä asia on siinä se, että nyt Uniper voi maksaa Fortumille saamansa takuumaksut.

    Äänestä

Kokoomus aikoo maksattaa oikeistoministeriensä ottamat velat leikkaamalla köyhimpien sosiaaliturvaa. Aika hurjaa ...

Äänestä
  • Jostainhan nekin rahat täytyy ottaa, kun rikkaimmille pitää vielä ne veronkevennyksetkin antaa.

    Äänestä

  • Kumpaankin ei ole varaa...

    Äänestä

Näitä etupakettirahoja piti kuulemma valvoa että menevät siihen mihin oli tarkoitettu. Näin väitti mm tomaatti tuppuroinen. Käytännössä eu antoi valvontavastuun tukirahoista jäsenmaille itselleen. 7 miljardia meni italialaisten ilmaisiin remontteihin. Italiaiset maksattivat remonttinsa suomalaisilla. Sinä maksoit. Sanna lomaili.

Äänestä
  • Populistiset valheesi eivät vaan toimi. Yritä saada niihin edes joku totuuden siemen, niin joku voi vielä jotain uskoakin!

    Äänestä

Sähköverkkojemme myynti Carunalle ja Uniperin ostolupa Fortumille. Siinä kokoomuksen näytöt talousosaamisesta. Ei siis koskaan enää ...

Äänestä
  • Orpoilu maksaa...

    Äänestä

  • Haavisto hoiti myynnin Carunalle ja Lintilä Uniperin ostot. Kumpikaan ei ole kokoomuslainen.

    Äänestä

Kokoomuksen ottamat valtionvelat ovat niitä "parempia valtionvelkoja", sillä niillä on aina kustannettu rikkaimpien verohelpotukset.

Äänestä
  • Ainakin maamme rikkaan eliitin mielestä...

    Äänestä

  • Ja maamme rikas eliitti kiittää Kokoomusta...

    Äänestä

  • Orpoilu maksaa maltaita ... kansalle!

    Äänestä

  • Ja nyt Kokoomus haluaa maksattaa ottamansa valtiovelat leikkaamalla köyhimpien tukia. Leikkauslistat on jo tehtailtu valmiiksi ja nyt vaan odotetaan tyhmän kansan äänestävän Kokoomuksen valtaan.... Huh huh ...

    Äänestä

Ahneudella on paskainen loppu, vaikka oikeisto muuta väittää.

Äänestä
  • Oikeisto maksattaa aina omat virheensä kurjistamalla pienituloisia ja muita heikoimmassa asemassa olevia.

    Äänestä

Kokoomus aikoo maksaa rikkaimpien tuloveroalennukset taas lisävelalla jos valtaan pääsee.

Äänestä
  • Ja leikkaamalla sosiaaliturvasta.

    Äänestä

Oikeisto on kuitenkin minut duunarin elättävä yrittäjä . Kiitos siitä ,

Äänestä
  • Ja YT:si alkaa sitten maanantaina.

    Äänestä

  • Millainen se oikeisto-yritys oikein on? Tuottaako se oikeisto-skeidaa lööppilehtiin vai mitä?

    Äänestä

Äänestämällä kokoomusta tulet saamaan samassa paketissa perussuomalaiset ja päinvastoin. Se tarkoittaisi täsmälleen sitä samaa leikkauspolitiikkaa, mistä Sipilän hallituksen aikana eivät tykänneet sen enempää keskustan äänestäjät, eivät liioin perussuomalaisten äänestäjät, eivätkä kukaan muukaan, ehkä Suomen kaikkein rikkainta kymmenystä lukuun ottamatta, jotka sen aikana rikastuivat hiukan lisää kaikkien muiden köyhtyessä.

Äänestä
  • Super-Sanna sen sijaan yrittää olla kaikkien kaveri ja antaa kaikille mitä nämä vain keksivät pyytää. Näin hän on tuhonnut Suomen talouden.

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    Super-Sanna sen sijaan yrittää olla kaikkien kaveri ja antaa kaikille mitä nämä vain keksivät pyytää. Näin hän on tuhonnut Suomen talouden.

    Suomen velkaantumissuhde suhteessa bkt, on edelleen eurooppalaista keskitasoa, eli kansalaiset voivat olla ihan rauhallisin mielin, vaikka oppositio istuukin "velkapaniikkinappulan" päällä kiljuen.
    Äänestetään vaan vasemmistopuolueita edelleen niin kaikki järjestyy parhain päin ja ilman köyhimpien kurjistamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00536 kirjoitti:

    Suomen velkaantumissuhde suhteessa bkt, on edelleen eurooppalaista keskitasoa, eli kansalaiset voivat olla ihan rauhallisin mielin, vaikka oppositio istuukin "velkapaniikkinappulan" päällä kiljuen.
    Äänestetään vaan vasemmistopuolueita edelleen niin kaikki järjestyy parhain päin ja ilman köyhimpien kurjistamista.

    Suomen veölkaantumisen vauhti on Eu- maiden nopeinta.. Samalla kun Ruotsi, Tanska ja jopa Kreikka lyhensivät velkoja niin Sannan hallitus otti uutta roppakaupalla. Jos mitään ei tehdä niin velkavuori kasvaa itsestään. Tämä johtuu Sannan hallituksen toheloinneista. Taloutta kun ei osattu hoitaa. muut asiat olivat tärkeämpiä.

    Jos mitään ei tehdä niin uutta velkaa pitää ottaa 10 miljardia vuodessa tämän hallituksen alkuvuosina ja jo 15 miljardia loppuvuosina. Sellaisen talouspommin Sanna veronmaksajille rakensi. Nyt sitä yritetään purkaa.

    Äänestä

Juupa juu, ei tämä hallitus ole pelastanut suomea ja suomalaisia miltään kurimukselta????? Sekö suomalaisten pelastamista kurimukselta kun afrikkaan pistetään miljardeja suomalaisten verorahoja?? Kyllä se on pelastamista afrikkalaisia kurimukselta ym.ym. Harkiten lainaa??????? Mariini ilmoitti ei ole hoitajille rahaa, 2 tuntia myöhemmin ilmoitti että kehitysapuun lisää rahaa 241 miljoonaa, tämäkö on suomalaisten pelastamista kurimukselta??? Taidat olla samanlainen talousnero kun mariini ja mäkynen

Äänestä
  • Aivan. Oikeistoministerit ovat luoneet aina valtavan valtionvelkataakan kun ovat olleet hallituksessa. Ja siitä huolimatta jättäneet tiet korjaamatta, leikanneet sosiaaliturvasta, lisänneet haitallista yritystukea jne. jne.

    Siksi kaikkien kannattaakin äänestää jatkossa vasemmiston ehdokkaita!

    Äänestä

Eipä ole kehumista oikeiston talousosaamisessa!

Äänestä
  • Mutta onneksi se on parempaa kuin vasemmiston, Luojan kiitos.

    Äänestä

Kokoomuksen valtionvelkaministerit ovat tuhonneet Suomen talouden, joka kerta kun ovat vallassa olleet. Ei siis enää päästetä "pukkia kaalimaan vartijaksi" ...

Äänestä
  • Ei koskaan enää ...

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Ei koskaan enää ...

    Sannasta pääministeriä. Amen.

    Äänestä

  • Anonyymi00611 kirjoitti:

    Sannasta pääministeriä. Amen.

    Mutta ei Suomeen enää koskaan,

    Äänestä

Stubbin apurina

Äänestä

Kokoomus on kaikkien aikojen pahin valtionvelan tekijä.

Äänestä

Kumpikaan ei enää muista siitäkään.

Äänestä

Demarit ovat tällä vaalikaudella löyneet kirkkaasti muut puolueet velanotossa. SDP on nyt velkakingi nro 1.

Äänestä
  • Sanooko oikeistolapselle mitään sanat ... Koronatuet ... Ukrainan sota ... tuskinpa ...

    Äänestä

KOK ottaa velkaa rahoittaakseen rikkaimpien verohelpotukset.
Vasemmistohallitus ottaa velkaa tukeakseen kansalaisia ja yrityksiä.

Kumpaa sinä kannatat?

Äänestä
  • Vasemmistohallitus on kaikkien palkkatyöläisten etu!

    Äänestä

Stubbin tuolit.

Äänestä

Paavi Lipposta lähes inhosin aikoinaan hänen sokeasta pakkoruotsi-maniastaan johtuen, mutta hänen kaudellaan valtion velka pieneni alle 60:een miljardiin. Sen jälkeen on eletty kuin siat pellossa...

Näin suuri on Suomen valtionvelka nyt, yli 144 mrd – Velka on kasvanut Sanna Marinin hallituskaudella lähes 40 miljardia


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/381736e7-c13f-4e42-87c7-f1d707f7675f



http://velkakello.fi/


Suomen "valtiovelanministerinä" on tällä hallituskaudella ollu 4 kepulaista ministeriä: Lintilä-Kulmuni-Vanhanen-Saarikko.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ministereistä_Suomen_valtiovarainministeriössä

Äänestä

Nämä mariin velan otot alkoi jo ennen pandemiaa ym. ei ollut tietoakaan mistään koronista ym.

Äänestä

Lasten lapsemme eivät kiitä oikeistoa.

Äänestä

Talousasiantuntemus vasemmistolaisilla aina lähes nolla...

Äänestä
  • Kyllä tuon lähes sanan voi poistaa.

    Äänestä

Tuskin Ropo muistaa.

Äänestä

Jattipetr velan

Äänestä

Silviissii

Äänestä

Epelit ottivat velkaa.

Äänestä

Hetki sitten

Äänestä

Sanna Marin pyrki myös vähän lisäämää velkaa. Noissa Marinin neljässä vuodessa oli aika monta tuntia......

Marin otti velkaa yli 1 100 000 000€ jokainen tunti neljän vuoden ajan.

Yksikään pääministeri Suomen historiassa ei ole pystynyt samaan.

Äänestä

1992 Aho ja Viinanen maksatti velat yksityisillä, jotka ovat vieläkin velkavankeudessa. Elä siinä sitten elämääsi, kun velka ei pienene, vaikka kuinka maksaisi.

Äänestä
  • Vuonna 1988 valtionvarainministeri Liikasen verbaalisuutta ihailtiin. Toki myös kysyttiin amerikkalaiseen tapaan, missä on pihvi. Sitähän ei Erkin puheista lähellekään aina löytynyt. Ei sitä löytynyt silloisen hallituksen talouspolitiikastakaan.

    Tuolloin velkaantuivat yksityiset ja yritykset. Ahon ja Viinasen hallituksen aikana tulivat seuraukset esiin, ja valtio joutui velkaantumaan pelastaessaan maata konkurssin partaalta.

    Nykyisin hallitukset velkaantuvat riippumatta siitä, onko nousukausi vai laskukausi. Tämä tilanne korostui erityisesti Marinin hallituksen aikana.

    Äänestä

Kirjoitat roskaa. 2007 jälkee tapahtunut masentava kehitys on aikaansaatu vuoretellen demarit plus Keskusta tai demarit plus Kokoomus.
Näin pahan päivän yhteinen nimittäjä on SDP.

Äänestä

Yli sata miljardia velkaa, sitä korkeakorkoista, kiitos kokoomus tästä!

Äänestä

niin tuo 100 miljardin velka on syntynyt 50 vuodessa,,,nyt sanna teki 4 vuodessa 50 miljardiaq lisää velkaa,,,kukahan se eniten tekikään,,,,,,,

Äänestä
  • Sanna on velanoton mestari.

    Äänestä

niin sdp on ollut eniten hallituksessa sitten vuoden -87 jälkeen,,,,,,

Äänestä

Muistatko/

Äänestä

Tuttu asia

Äänestä

Ei osaamista

Äänestä

Petteri lupaavat lisätä taakkaa.

Äänestä

Polun oppeja pettereiltä.

Äänestä

Fakta homma.

Äänestä
  • Fakta homma että Sannan hallitus otti eniten velkaa.

    Äänestä

Ropo tuplaa.

Äänestä

Ropo jatkaa samaa rataa.

Äänestä
  • Ei jatka Sannan rataa. Sannalla on velanoton SM-kulta hallussa. Sitä ei kukaan pysty lyömään. Niin paljon sanna vippejä otti.

    Äänestä

Plus nkateinen

Äänestä

Hirvettä

Äänestä

Voihan junnilat

Äänestä

Alkaa olla jo aika vaihtaa.

Äänestä
  • Nyt pitää korjata sannan hallituksen tuhon jäjet. On jälleenrakennuksen aika. Maamme voi taas alkaa vaurastumaan. Taloustohelot ovat poissa ja uusi hallitus tarvitsee työrauhaa. Työtä on paljon edessä.

    Äänestä

Salekin otti.

Äänestä

Voi ei

Äänestä

Kokonaista 106 miljardia ja rapiat päälle jätti oikeisto keskustakokoomus maksamatta ja kolmannes Marinin hallituksen ottamasta velasta on Sipilän hallituksen jälkilaskua ja tänä päivänä jo tiedämme, että kansalta se kerätään, mitä eliitille annetaan.

Äänestä

Taasko, hirvettä ropo

Äänestä

Hirvettä

Äänestä

Jatkamme.

Äänestä

Ropo ottaa lisää velkaa.

Äänestä

Marin kerrytti 100 mljoonan velkaa yli 40 miljardilla. Yhdessä kaudessa!!!!

Äänestä

Orpo ottaa lisää velkaa joka päivä.

Äänestä

Epeleitä ovat.

Äänestä

Kauhiata.

Äänestä

Nyt on aika ottaa lisää velkaa.

Äänestä

Bidee kin vei 10 miljoonaa yhdessä yössä.

Äänestä

Aloittaja on valehtelun mestari

Äänestä

Sin8mustat ottavat lisää velkaa.

Äänestä

Joopa joo

Äänestä

Kokomustaperine

Äänestä

Omg

Äänestä

Otamme taas lisää velkaa.

Äänestä

Työttömyys lähti jo kasvuun.

Äänestä

Anteeksipyynnöllä ei selevia.

Äänestä

Pääsi kansainvälisiin otsikoihin leikkauksillaan.

Äänestä

Unohdit kertoa sen miten monta miljardia Marinin hallitus kasvatti valtion ja kuntien velkaa. Miksi levitteet puutteellista, valheellisen kuvan tarjoavaa tietoa.
Saatko elämänilosi valehtelemisesta.

Äänestä

IMF esi1ti kauhuskenaario.

Äänestä

Hirvettä.

Äänestä

Nyt petterit lisäävät työttömyyttä.

Äänestä

Teemme sen taas.

Äänestä

Nyt hallitus pistää Sipilän velanoton Marinin syyksi, vaikka suurin rahan tuhlaaja oli Keskusta valtionvarainministerinä Marinin hallituksessa.
Ja Orpo vertaa Suomea muihin pohjoismaihin, joka on aivan väärä vertailukohde. Suomi on paljon köyhempi kuin rikkaat Ruotsi ja Norja. Paremmat vertaukset olisivat Baltian maat. Etenkin kun suomen vähemmistö syytää rahaa Ruotsille huomionkipeinä.

Äänestä

Ja nyt mennään taas taantumaan oikeiston tekemän budjetin takia. Sitä ennen ennusteet oli vielä plussalla.

Äänestä

100 000 000 000
Eli 70 000 keskituloisen elämänsä aikana ansaitsema palkka. Ja niistä otetaan vielä verot pois.

Äänestä

niin tuo 100 miljardia tuli 50 vuoden aikana,,ja eniten hallitusvastuussa tuona aikana on ollut sdp...ja marin teki vielä 40 miljardia lisää velkaa,,,,

Äänestä

Purraan luottaen Orpo ottaa lisää velkaa 15 miljardia ensi I vuonna.

Äänestä

Eivät ossoo taloutta hoitaa.

Äänestä

Purra painaa velka kaasua.

Äänestä

Viinanen, niinistö stubb ja Orpo.

Äänestä

Kokomuksen neloset. Velanottajien ykkosert

Äänestä

Nolla osaamista.

Äänestä

Nykyinen Orpon hallituskin lisää valtiovelkaa sata miljardia.

Äänestä

Näkyy tämäkin oikeistohallitus ottavan enemmän velkaa kuin vähentävän sitä, vaikka ratsasti velanhoidolla vaalivoittoon.

Äänestä

Riikka auttaa minkä voi.

Äänestä

Kullasta oli huippu vaihtoehtoisessa totuudessa.

Äänestä

Petter sössii.

Äänestä

ORPO jatkaa älytöntä velanottoa.

Äänestä

Ahon hallitus aiheutti Suomelle laman, jonka varjolla Iso Raha otti työväestön omaisuuden haltuunsa ja käänsi hyvinvoinnin pitkäksi aikaa pohjamutiin. Ja sitä laskua maksaa moni vieläkin, jos meni ottamaan ison velan tai takaamaan sellaisen.

Äänestä

Kyllä oikeisto osaa ottaa velkaa yritystukiin, jotka ovat pääosin tarpeettomia.

Äänestä

Ikävää suomalaisille.

Äänestä

Petteri tavoittelee 200 miljardin velka määrää.

Äänestä

Tuhoa kohti.

Äänestä

ORPO RIIKKA so puttaa VELAKSI.

Äänestä

Otamma lissee velekoo 11,5 miljardiin euroon.

Äänestä
  • Otamme. Kiitos tästä kuuluu Sannalle.

    Äänestä

Rahaa ei ollut vaikka toista väitettiin. Nyt on velkaa ja lisää tulee joka vuosi yli 10 miljardia. Näin toimii SDP. Kansan turma.

Äänestä

SDP ja tuho on varma.

Äänestä

Demarien jäljiltä velkaa on pian 200 miljardia.

Äänestä

100 vuotta kului, että velkaa oli 100 miljardia. Nyt 10 vuodessa velka tuplaantuu demarien takia. Talous tuhottiin yhdessä vaalikaudessa. Kahdessa se voitaisiin saada johonkin kuntoon.

Äänestä

PETTERI ROPO lisää VELKAA

Äänestä
  • Sannan menoja joutuu Petteri maksamaan. Kyse on siis Sannan velasta.

    Äänestä

Kokoomuksen osaamisen ydin VELANOTTO.

Äänestä

ORPO tuplaa velanoton.

Äänestä
  • Kiitos siitä kuuluu Sannalle,

    Äänestä

Orpo polvilleen

Äänestä
  • Sanna pisti koko maan talouden polvilleen. Nyt mentiin jo lamaan.

    Äänestä

Niinhän se orpo sitten teki. Paskin hallitus kautta aikojen. Täysin epäreilu!

Äänestä
  • Meillä oli paskin hallitus. Se meni jo.

    Äänestä

Sanna tuli ja meni. Vain velka jäi ja se kasvaa koko ajan.

Äänestä
  • Sanna tuhosi Suomen talouden vuosikymmeniksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00685 kirjoitti:

    Sanna tuhosi Suomen talouden vuosikymmeniksi.

    On kyllä kova työ saada talous kuntoon Sannan jälkeen. Ei käy kateeksi hallitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00685 kirjoitti:

    Sanna tuhosi Suomen talouden vuosikymmeniksi.

    Sanna tuli ja tuhosi Suomen talouden.

    Äänestä

Kautta historian Suomen tuhoisin pääministeri. Luulot itsestään oli kovat. Mutta teot lähinnä uhoa ja tuhoa.

Äänestä

Petteri Lama jatkaa perinnettä.

Äänestä

Oikeassa aloittaja oli, kun kirjoitti mitä Orpo tekisi. Tulonsiirron köyhiltä rikkaille, eikä kansa usko asiaa ennen kuin kokee sen. Äänestäkää vian persuja ja kokoomusta ensi vaaleissa, niin saatte kuusipäiväisen työviikon ja joka neljäs työntekijä potkut.

Äänestä

Orpo Lama lisä 11,5 miljardia

Äänestä

Petteri Lama jatkaa velanotto perinnettä, 11.5e miljardia euroa lissee.

Äänestä

Puhdas oikeistohallitus vie aina Suomen Lamaan, jolloin talous sakkaa ja velat nousee. Nyt ei vain pystytä devalvoimaan, joten millä tavalla kansan ansioita voitaisiin muuten leikata? Tietenkin pienentämällä palkkoja ja nostamalla tuotteiden verotusta. Nehän kohdistuu enemmän pienipalkkaisiin.

Äänestä

Kun Sannan aiheuttamasta lamasta on selvitty ja Sannan sotkut perattu on Suomella velkaa yli 200 miljardia. Kalliiksi tuli suomalaisille Sanna.

Äänestä

Sannan velkoja maksellaan kauaaan. Maa velkaantuu koko ajan Sannan takia. Ei niitä sotkuja hetkessä hoideta. Vie aikaa ainakin 10 vuotta ja velkaa tulee koko ajan lisää.

Äänestä

Sannan lama vyöryy Suomen päälle.

Äänestä

Kiss kiss

Äänestä

Petteri kuittaa 11,5 miljardia.

Äänestä

Petteri Lama lisää taas 11,5 miljardia.

Äänestä

Petteri Lama lisäsi nyt ennakkoon 3,6 miljardia.

Äänestä

Orpon hallituksen velanotto senkun paisuu kuin hyvin hiivainen pullataikina.

Äänestä

Petteri Lama lissee velekoo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niitä oikeiston jättämiä valtionvelkoja saavat jälkipolvet maksella, raskaimman kautta.

Nykyhallituksen pandemiavelat ovatkin paljon kevyempiä ja otettu harkiten.
Pelastettiin Suomi ja suomalaiset kurimuksesta.

Sillä keskuspankkikapitalismi on sitä oikeata rahoitusta valtioille.
Valtiot ovat lähinnä velkaa itselleen. Eivät ahneille välistävetäjille - liikepankeille.

Siksi oikeiston Orpokin vaeltaa kypärä kallellaan, kun eivät pääse kurittaan kansaa.
Orpo ottaisi niiltä joilla ei ole paljoakaan ja antaisi heille, joilla ennestäänkin jo liikaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu