Suomen päättäjät huolissaan venäjän tuontipuusta

Eli Saulia myöten ollaan huolissaan siitä, että putleri on päättänyt nahkeuttaa puuntuontia sellukartellille. Em. kartellin ote päättäjiimme on raudanluja. Luulisi olevan suomalaisten etu, että puut hankitaan Suomesta/ Pohjoismaista/ Baltiasta eikä putlerilta, joka käyttää jokaisen saamansa länsieuron sotakoneensa rasvaamiseen. Puuta on maassamme kuulemma enemmän kuin milloinkaan ja hakkuumahdosta jää 20 % hyödyntämättä.

Katsokaapa näitä hintoja mitä kartelli maksaa putlerille: "Mäntykuitupuun tuontihinta oli 44, kuusen 41 ja koivun 36 euroa kuutiolta. Hakkeesta maksettiin 40 euroa." Ja kun putleri pyytää niin kartelli maksaa ilman epäilyä tuplahinnan nykyiseen verrattuna. Ja mitä saa suomalainen mo tehtaanportilla kuitupuusta?

Marttaliitto otti yhteyttä pari kuukautta sitten ja ehdotti noin 40 000 euron puukauppaa. Minä ehdotukseen, että kyllä se sopii jos saan saman hinnan kuitupuusta kuin putleri... Ei tullut vastausta.
5849
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ok avaus. En tiedä olisiko hallaa vai hyvää saada aikaan puunmyyntisulku? Neukkupuun suosiminen kotimaisen kustannuksella on ikuinen riesa. Metsänomistajien joukkovoima on tähän mennessä jäänyt haaveeksi. Yhtenä hintojen polkijana on toiminut metsähallitus. metsähallituksen ja sellufirmojen yhteys tulisi setviä. K. Kuuselan päähänpinttymänä ollut "auraa ja laita männylle" on hyödyttänyt selluttavaa, ei sahaavaa, teollisuutta. Paljonkohan Kuusela sai korvausta, kun vei Suomen metsätalouden ihan outoon suuntaan?

Äänestä
  • Puukartelli täytyy lopettaa.
    Metsäkauppaa kannattaa nyt siirtää muutama vuosi eteenpäin.
    Metsärosvot oikeuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puukartelli täytyy lopettaa.
    Metsäkauppaa kannattaa nyt siirtää muutama vuosi eteenpäin.
    Metsärosvot oikeuteen.

    Tiirola muistuttaa, että kuiduttavan teollisuuden maksukyvystä ei ole puutetta. UPM, Stora Enso ja Metsä Group tekivät viime vuonna voittoa lähes neljä miljardia euroa. Se tekee yli sata euroa jokaista korjattua kuitupuukuutiometriä kohti.

    Siitä huolimatta kuitupuun hinta nousi viime vuonna vain muutaman prosentin.
    Hyvä, kun kuitupuuta poltetaan, kun sellupuusta ei saa oikeaa hintaa.

    Äänestä

Ei voi olla muuta kuin samaa mieltä. Sellun, kartongin ja paperin hinnat ovat tällä hetkellä kaikkien aikojen ennätys tasolla ja metsäyhtiöt takovat miljardit tulosta tänä vuonna. Kuitenkin ovat ensimmäisten joukossa käsi ojossa anelemassa valtiolta lisää rahaa. Voiko enää röyhkeämpää olla!!

Äänestä
  • Selluhirmujen voitot ovat olleet jo vuosia reilusti/ tuplasti/ triplasti yli maanomisajien kantorahatulojen. Eli eiköhän vihollinen ole vain ja ainoastaan metsäteollisuus. Nöyrä kummarrus konemiehille ja kuskeille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eli Saulia myöten ollaan huolissaan siitä, että putleri on päättänyt nahkeuttaa puuntuontia sellukartellille. Em. kartellin ote päättäjiimme on raudanluja. Luulisi olevan suomalaisten etu, että puut hankitaan Suomesta/ Pohjoismaista/ Baltiasta eikä putlerilta, joka käyttää jokaisen saamansa länsieuron sotakoneensa rasvaamiseen. Puuta on maassamme kuulemma enemmän kuin milloinkaan ja hakkuumahdosta jää 20 % hyödyntämättä.

Katsokaapa näitä hintoja mitä kartelli maksaa putlerille: "Mäntykuitupuun tuontihinta oli 44, kuusen 41 ja koivun 36 euroa kuutiolta. Hakkeesta maksettiin 40 euroa." Ja kun putleri pyytää niin kartelli maksaa ilman epäilyä tuplahinnan nykyiseen verrattuna. Ja mitä saa suomalainen mo tehtaanportilla kuitupuusta?

Marttaliitto otti yhteyttä pari kuukautta sitten ja ehdotti noin 40 000 euron puukauppaa. Minä ehdotukseen, että kyllä se sopii jos saan saman hinnan kuitupuusta kuin putleri... Ei tullut vastausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu