Hienoa, Räsänen, tuo kirjallinen kysymyksesi alkoholin käytöstä työaikana ansaitsee kiitoksen

Kristilliset ovat olleet hallituksessa ja Räsänen ministerinä. Miksi hän ei silloin tuonut asiaa esille vaan hallitus hoiti asioita kännissä? Nyt on Marinia ruvettu maalittamaan ja Räsänen on myös tuonut kortensa kekoon. Miksi nyt eikä silloin kun olisi voinut kirjata sen hallitusohjelmaan? Tämä näyttää vilpilliseltä ulos päin.

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliset ovat olleet hallituksessa ja Räsänen ministerinä. Miksi hän ei silloin tuonut asiaa esille vaan hallitus hoiti asioita kännissä? Nyt on Marinia ruvettu maalittamaan ja Räsänen on myös tuonut kortensa kekoon. Miksi nyt eikä silloin kun olisi voinut kirjata sen hallitusohjelmaan? Tämä näyttää vilpilliseltä ulos päin.

Lue lisää

Olipa sekava hourailu tuo kirjoitus. Oletko kännissä? Olisiko Räsäsen pitänyt ollessaan hallituksessa 2011-2015 etukäteen tietää että demaripääministeri puoluetovereineen ryyppää töissä vuonna 2021 ja estää se jotenkin etukäteen?

Anonyymi kirjoitti:

Olipa sekava hourailu tuo kirjoitus. Oletko kännissä? Olisiko Räsäsen pitänyt ollessaan hallituksessa 2011-2015 etukäteen tietää että demaripääministeri puoluetovereineen ryyppää töissä vuonna 2021 ja estää se jotenkin etukäteen?

Lue lisää

Nyt ei ole kyse demari pääministeristä vaan hallituksesta ja viina on virrannut Räsäsen ollessa hallituksessa. Nyt listat julki edellisten pääministerien ostoista.

Anonyymi kirjoitti:

Kristilliset ovat olleet hallituksessa ja Räsänen ministerinä. Miksi hän ei silloin tuonut asiaa esille vaan hallitus hoiti asioita kännissä? Nyt on Marinia ruvettu maalittamaan ja Räsänen on myös tuonut kortensa kekoon. Miksi nyt eikä silloin kun olisi voinut kirjata sen hallitusohjelmaan? Tämä näyttää vilpilliseltä ulos päin.

Lue lisää

Mistä päättelet, että silloin kun Räsänen oli ministerinä, hallitus hoiti asioita kännissä? Jos näin oli, maksoiko valtio alkoholin?

Tuo Marinin tekemä kirjallinen kysymys ei taida täyttää oikein mitään maalittamisen määritelmää. Mistä kirjaamisesta hallitusohjelmaan kirjoitat? Tiedätkö ylipäänsä mistä nyt keskustellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ei ole kyse demari pääministeristä vaan hallituksesta ja viina on virrannut Räsäsen ollessa hallituksessa. Nyt listat julki edellisten pääministerien ostoista.

Nyt on kyse nimenomaan Marinin virkatehtävien hoidosta sekä SDP-taustaisten vaikuttajien illanvietoista pääministerin virka-asunnolla.

Samaa mieltä Räsäsen kirjallinen kysymys olisi ollut paikallaan kun hän oli hallituksessa. Aina on ollut alkoholia runsaasti tarjolla hallitusten pippaloissa ja jo Sipilä sanoi Veitolan kanssa ollessaan saunassa että saunan jääkaappi täytetään aina alkoholijuomilla. Eipä silloin ääni noussut asiasta ja nyt Marinia maalitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä Räsäsen kirjallinen kysymys olisi ollut paikallaan kun hän oli hallituksessa. Aina on ollut alkoholia runsaasti tarjolla hallitusten pippaloissa ja jo Sipilä sanoi Veitolan kanssa ollessaan saunassa että saunan jääkaappi täytetään aina alkoholijuomilla. Eipä silloin ääni noussut asiasta ja nyt Marinia maalitetaan.

Lue lisää

Marinia koskevassa kyselyssä ei ole kyse mistään pippaloista, vaan siitä, että Lankinen sanoo demareiden eduskuntaryhmän tehneen töitä Kesärannassa. Silloin tarjoiltu viinnaa ja kansa joutuu maksamaan ryyppäjäiset
Sipilä sanoi, että saunassa on jääkaapissa saunajuomat. Sitä on varmasti Marinin bileporukka kiskonut kitusiinsa innokkaasti kun on Kesärannassa juhlinut ja saunonut.

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä Räsäsen kirjallinen kysymys olisi ollut paikallaan kun hän oli hallituksessa. Aina on ollut alkoholia runsaasti tarjolla hallitusten pippaloissa ja jo Sipilä sanoi Veitolan kanssa ollessaan saunassa että saunan jääkaappi täytetään aina alkoholijuomilla. Eipä silloin ääni noussut asiasta ja nyt Marinia maalitetaan.

Lue lisää

Et tainnut lukea Räsäsen kysymystä.

Kysymyshän on siitä, että pitäisikö verovaroin maksaa alkoholitarjoilu sellaisessa tilanteessa, kun yksittäisen puolueen väki kokoontuu "hallitustyöskentelyä varten"? Kyse ei siis ole ollut hallituksen työskentelystä. Linjahan on ollut tähän asti se, että kukin puolue maksaa omat kulunsa, vaikka sitten puolueen väki kokoontuisikin hallitustyöskentelyä varten.

Toinen asia on se, että tätä hallitustyöskentelyä suoritetaan alkoholin vaikutuksen alaisena. Suomessa alkoholin vaikutuksen alaisena työskentelyä pidetään erittäin yleisesti ottaen paheksuttavana ja se on riittävä peruste irtisanomiselle.

Nyt ei ollut kyse hallituksen pippaloista, vaan SDP:n poliitikkojen työskentelystä. Mikäli hallitus esimerkiksi kokoontuu Kesärantaan työskentelemään ja sen jälkeen saunomaan vapaa-ajalla, on kyse aivan erityyppisestä tilanteesta.

Tässä asiassa ei kukaan ole maalittanut Marinia.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut lukea Räsäsen kysymystä.

Kysymyshän on siitä, että pitäisikö verovaroin maksaa alkoholitarjoilu sellaisessa tilanteessa, kun yksittäisen puolueen väki kokoontuu "hallitustyöskentelyä varten"? Kyse ei siis ole ollut hallituksen työskentelystä. Linjahan on ollut tähän asti se, että kukin puolue maksaa omat kulunsa, vaikka sitten puolueen väki kokoontuisikin hallitustyöskentelyä varten.

Toinen asia on se, että tätä hallitustyöskentelyä suoritetaan alkoholin vaikutuksen alaisena. Suomessa alkoholin vaikutuksen alaisena työskentelyä pidetään erittäin yleisesti ottaen paheksuttavana ja se on riittävä peruste irtisanomiselle.

Nyt ei ollut kyse hallituksen pippaloista, vaan SDP:n poliitikkojen työskentelystä. Mikäli hallitus esimerkiksi kokoontuu Kesärantaan työskentelemään ja sen jälkeen saunomaan vapaa-ajalla, on kyse aivan erityyppisestä tilanteesta.

Tässä asiassa ei kukaan ole maalittanut Marinia.

Lue lisää

Kristillisten kannatus tippunut 2 prosenttiin. Aina kun Räsänen avaa suunsa niin kannatus putoaa ja porukkaa eroaa kirkosta tukuttain. Taas kävi niin, hyvä Räsänen, hän ei löydä malkaa omasta silmästä vaan vika on muissa.