Iran muutoksen tiellä

Media on harvasanainen kansan aineellisen elämän kysymyksistä. Työtä iranilaistenkin täytyy tehdä saadakseen palkkaa ja pysyäkseen hengissä.
Australialainen sosialisti Simone White peilaa Iranin rahvaan toimeentulon ongelmista. Artikkelin suomennoksen ansiosta voidaan saada yleiskuva Iranin poliittisesta puolesta ja työväenluokan asemasta. Muualta saatu tieto on tervetullut.
Simone toimii sodanvastaisessa liikkeessä Australiassa mutta seuraa myös maailman tapahtumia.

Iran rypee taloudellisessa kriisissä.
Maassa syntyi kesäkuussa laajoja mielenosoituksia ja lakkoja ja joille saa etsiä vertaa joukkoliikkeenä vuoden 1979 islamilaisen vallankumouksen ajoilta.
Työläisten liikehdinnän syiksi voidaan katsoa USA:n mittavat pakotteet, hallinnon korruptio, Iranin imperialistinen sekaantuminen Syyrian, Libanonin, Irakin ja Jemenin kriiseihin sekä tuttu koronavirus tuhoineen. USA kykenee arvovallallaan saamaan "liittolaisiaan" mukaan katsomansa valtion kuristamiseen.
Iranissa vallitsee normaali kapitalistisen valtion kriisi ja jota toiset kapitalismin valtiot syventävät.

Whiten mukaan Iranin työväenluokka ja köyhälistö maksaa kovaa hintaa talousongelmista. 60 prosenttia väestöstä elää köyhyysrajalla tai sen alla. Maan väkiluku on 84 milj..
Rikkaiden kohdalla on toisin, sotilasjohto poliittinen johto sekä uskonnollinen eliitti, ne elävät mukavasti. Samaan aikaan kun kriisi on pahentunut, rikkain väestönosa rikastuu ja rahvas köyhtyy. Normaali kuvio kapitalismissa.
Normaalia on myös palkkatyöläisten nousu vaatimaan oikeuksiaan.

ps. Iran ja Afganistan ovat vahvasti uskonnollisen eliitin johtamia. Uskonto ei auta. Taloudessa täytyy olla asiantuntijoita ja tuotannon kehityksen edellytys on korkeatasoinen koulutus ammattityöläisistä insinööreihin ja tutkijoihin saakka.
Kannattaa verrata Afganistanin tilannetta Iraniin vaikka Afganistanissa on vasta valtaan noussut uskonnollinen eliitti. Sielläkin täytyy nostaa teollista tuotantoa ylös ja siten kasvattaa työväenluokkaa.
White artikkelissaan ei arvioi, minkä verran USA-naton kauppasota aiheuttaa vauriota.

Kommunisteilla on mielenkiintoinen näkökulma maailman ongelmiin,
se on aina USA. Näinhän ei ole ollenkaan, maailmassa on monia toimijoita
jotka vaikuttavat keskenään ja ovat vastakkaisia aiheuttaen ongelmia.
Maailmassa on aina ollut ongelmia niin kauan kuin ihmisiä on ollut ole-
massa. Vaikka USA:ta ei olisi olemassakaan olisi ongelmia sittenkin, toden-
näköisesti vieläkin enemmän. USA:n kansalaiset ovat olleet lojaaleja omal-
le politiikalle eivätkä varmasti halua maana mustamaalausta kansainväli-
sessä politiikassa. USA:n rooli ei ole ollut helppo vapaan maailman puo-
lustajana.

USA sattuu olemaan kapitalismin maailmanpoliisi. Roolinsa se on ottanut keneltäkään kysymättä. Sen aiheuttamat sodat viimeisen 30 vuoden aikana yltävät toisen maailmansodan tuhojen rinnalle.
Iranin porvarillis-uskonnollinen vallankumous 1979 suuntautui jyrkästi aatteessa "vääräuskoista" USA:aa vastaan. USA on sanktioinut ja kuristanut maata siitä lähtien.

Iranin tilanteen taustaa.
Kesällä tapahtui joukkomittaisia työläisten mielenosoituksia ja lakkoja. Sotilas-, uskonnollinen- ja maallinen porvaristo lisäsivät tulojaan n. 22 prosenttia.
White ei ilmoita aikamäärää mutta samaan aikaan inflaatio on kohonnut 50 prosenttiin. Peruselintarvikkeiden hinnat kohosivat 70 %.. Leivän hinta nousi 30 % ja lihan hinta 120 %. Vuokrien hinnat ovat nousseet 39 %. Työttömyys on laajentunut.
USA:n vuonna 2018 koventamat talouspakotteet ovat osuneet suoraan palkkatyöläisväestöön. Korona on sielläkin osin vaikuttanut
USA siis todellisesti kuristaa Iranin työväestöä ja antaa eliitin olla rauhassa. Pääpappi Ali Khamenei on estänyt läntisten rokotteiden maahantuonnin koronan torjumiseksi.

1980 luvulla USA:n sanktiot Irakissa kohdistuivat samaan tapaan köyhimpään väestönosaan. Lapsikuolemat olivat yleisiä. Tietoa määristä ei ole. Naton sotaretki maahan tuhosi maata rajusti ja siitä lähtien IRAK on ollut sekasorrossa.
USA:n toimet muistuttavat samaa kuin Irakissa eli kansan näännyttämisen.
Iranissa työväen nousu on todellinen mutta kuinka pitkälle se kestää, Pääseekö työläiset eroon uskonnollisesta houruaatteesta. vai ei. Kehittyykö siellä ammattiliitot ja työväenliike, jolloin muutos parempaan varmistuisi.

Irakin ja Iranin ongelmat pääsääntöisesti molemmissa maissa ovat ihan
omatekoisia, valtaapitävien omista ratkaisuista lähtöisin, valta joka perus-
tuu uskonnollisin argumentteihin kuten Iranissa "USA on iso saatana" jol-
loin ongelmat voidaan ulkoistaa. Irak jossa on paljon sisäistä sekavuutta,
joku despootti hallisija kuten joku Husseinin kaltainen voisi pitää terroril-
la porukat kurissa. Jotakin pitää kuitenkin tehdä.

Iranin yhteiskunnan kääntöpuoli jossa nykyjohto toimii polkien jul-
masti ihmisten oikeuksia naiset ovat paljon heikommassa asemassa mie-
hiin nähden, eikä parannusta ole näköpiirissä, vankiloissa kidutetaan
ihmisiä, kaikki poliittinen toiminta joka kohdistuu hallintoon, on kiellettyä.
Kesäkuun vaaleissa valittu presidentti Ebrahim Raisi on arvoiltaan äärikon-
servatiivinen ja syyllistynyt raakoihin ihmisoikeus rikkomuksiin. Nämä
ovat asioita joita USA ei halua tukea ja ei ole niihin syyllinen.
USA ei ole myöskään syyllinen Irakissa tapahtuviin ihmisoikeusrikkomuk-
siin.

Iranissa tapahtuneet mielenosoitukest ovat suuntautuneet pappisvaltaa
vsataan eikä USA:ta vastaan koska omgelmien syyt ovat juuri yhteiskun-
nan sisäisiä mädännäisyyksiä jotka tulisi poistaa, ja sitä pappisvalta pitää
yllä. Työttömyys ja köyhyydestä johtuvat mielsenosoitukset ovat suun-
tautuneet aina maan hallintoa kohtaan koska kansalaiset tietävät sen
olevan pääasiallinen syy maan kurjaan tilanteeseen.

Juuri noin. Iranin kansannousu suuntautui omaa hallintoa vastaan. USA:n pakotetoimet suuntautuvat välillisesti Iranin työläisiä vastaan oligarkkihallinnon tueksi.
Näin australialainen sosialisti White esittääkin.

Voimakkaimmin kansa protestoi Khuzenstanin maakunnassa. Siellä on maan suurimmat kaasu- ja öljyvarannot sekä maataloutta. Maakunta sijaitsee Irakin rajan tuntumassa. Se on Iranin alikehittyneintä aluetta. Alueen vähemmistökansat ovat vainojen kohteena.
Vesipula laukaisi jännityksen heinäkuun 15 päivä alkoi joukkoprotestit. Veden suuntaaminen muualle maahan on vastaavasti aiheuttanut Khuzenstanissa kuivuutta ja vesipulaa. Maakunta oli keskiössä Irakin-Iranin sodassa 1980 luvulla. Alueen infrastruktuurin korjaaminen on vieläkin kesken.
Teollisuuden yksityistämisen seurauksena palkkoja on poljettu alaspäin. Mittavasta öljynporaustorniviidakosta riippumatta elintaso laskee jaa työttömyys nousee.

2019 mielenosoituksissa on arvioitu kuolleen 300 henkilöä. Tänä vuonna elokuuhun mennessä väh. 10 on kuollut.
Mielenosoittajat viittaavat kintaalla uskonnolle. Iskulause on: "Alas Khamenei, emme tahdo islamilaista tasavaltaa! Alas diktatuuri."

White toteaakin artikkelin alussa, että uskonnollinen teokratia on kapitalistien kulissi alistaa kansa. Mielenosoittajat vastaavat, että täytyy saada työtä ja palkkaa.

Työläiset järjestäytyvät.
Sokerityöläisten ja linja-autotyöläisten liitto osoittivat tukea mielenosoittajille.
Jälkimmäinen liitto julisti:
"Khuzenstania piinaava vesipula johtuu epäammattimaisesta, voittoa tavoittelevasta ahneuden politiikasta. Tämä kapitalistinen politiikka on jatkunut ja vuosikymmenien ajan, jolloin öljyä on kahmittu parempaan talteen ja vettä on otettu terästeollisuuden käyttöön, eikä siitä ole riittänyt kansalle.. Tällä kyltymättömällä ahneuden politiikalla on jätetty Khuzenstanin asukkaat ilman puhdasta juomavettä. Vesikatkot kestävät tuntikausia, jolloin perustarpeet kärsivät. Maanviljelijät ja karjankasvattajat ovat myös kärsineet tilanteesta ja menettäneet elinkeinonsa."

Mitä ammattiliiton analyysi tarkoittaa?
Kyse ei ole uskonnosta vaan vedestä ja leivästä. Näin on syntynyt kaikkina aikoina työläisten turvaksi ensin ammattiliitot ja sitten poliittinen työväenliike.
Tältä osin iranilaiset työläiset eivät lähde pakolaiseksi vaikka heitä pieksetään hallituksen toimesta. He liittyvät yhteen ja asettavat vaatimuksia hallitukselle. Ei terroritekoja vaan joukkona yhdessä asiallisten vaatimusten kera.
On kuin lukisi Suomen ammattiyhdistysliikkeen syntyvaiheita. On kuin ohje Afganistanin palkkatyöläisille. Hekään eivät pääse ihmisoikeuksien pariin, elleivät järjestäydy ja vaadi oikeuksiaan kunnolliseen elämään.

Tarina jatkuu.

Iranin kansa tietää parhaiten kuka maassa on pääasiallinen syyllinen .Ira-
nin hallinto on oikeasti kansanvastainen hallitus kaikessa uskonnolllises-
sa konservatiiviudessaan jonka johtamistyyli lähtee ikiaikaisesta patriark-
kaalisesta hallintotavasta. Nykyinen presidentti E.Raisi keräsi 62 prosent-
tia äänistä näissä maailman epädemokraattisimmissa vaaleissa viimekesä-
nä, kaikki varteen otettavat kilpailijat oli raivattu pois ja ihmisiä oli vangit-
tu. Vähemmistöt pelkäävät, kansalliset, poliittiset, sukupuolivähem-
mistöt kirjailijat pelkäävät. USA esitti huolensa siihen, että Iranilaisil-
ta vietiin oikeus valita johtajansa vapaalla ja reilulla prosessilla. USA
osoitti oikeutta Iranin kansalle.

Maailman ongelmasin maa P-korean kanssa.
Shiialaisuus on hulluutta,missä elin.Psykoosia partatuvan ideologian takia ja tavallinen ihminen kärsii.
Shaahin aikaan kaikki oli hyvin ja tiede sekä kulttuuri edistyi,mutta nyt on kaikki ollut pitkään tyhjäkäynillä,kuten monessa Islamilaisessa maassa.
Ei tule kirjoja vaikka on älymystöä,ei tule tiedettä vaikka aikoinaa olivat edelläkävijöitä.
Mielen köyhyys on ollut pitkään asialla ja jokainen tietää mistä se on johtuisin.
P-Korea on vielä hullumpi,toivoisin niin että he ihmiset vapautuisi tämän läskisoosin ideologiasta.
Sääliksi käy ideologioa ihmisiä,Jumalan siunausta !

Niin pitkään,kun Islam elää..se ei muutu.
Lukutaidottomia ohjataa äärinmäisyyksiin.
Kun ihmisten viisaus kasvaa,he hylkäävät tämän tai voivat jäädä maltilliseksi kannattajaksi.

Äärimmäinen muslimivalta on omille kasalaisilleenkin hirmuhallintoa,
Maailman johtavan demokratian kannalta tuleva ilmaus Iranin kansalle on
oikean suuntainen. Iranin kansan tulee kumota ajatollahien valta itse.
Saahi Reza Pahlavi koettiin Iranissa paremmaksi hallitsijaksi kuin vallan-
anastanut A.Khomeini jota tituleerasivat jumalan lähettämäksi profee-
taksi, Alkoi miljooniin nousseet pakolaisvirrat.USA ei ollut syyllinen
maassa senjälkeen tapahtuneisiin tappoihin ja julkisiin kivittämisiin.

Karl Marxin kuuluisa lause "Uskonto on oopiumia kansalle" on totta. Ennen kristinuskon tulemista valtauskonnoksi ihmisiä alistettiin monen näköisillä jumalilla.
Kristinusko tai heidän jumalansa, miten vain, siunasi kaikki suuromistajien sodat
ja siunaa edelleen. Sotatuhot kohdistuvat yleensä tavalliseen kansaan.
Nykyään uskovaiset kilpailevat kumpi on parempi, Jeesus vai Allah, kun se on vain pelkkää kulissia pahoille töille.

Iran villin kapitalismin armoilla.
Raisin tultua presidentiksi päivä sen jälkeen alkoi öljy- ja kaasuteollisuuden lakko Bigdoon voimalan luona ja levisi sieltä 15 maakuntaan.
Presidentin vaaleissa oli historiallisen alhainen äänestysprosentti. Se olisi normaalisti edustanut kansan alistumista mutta kävikin toisin. Palkkatyöläiset sivuuttivat vaalit ja aloittivat joukkomielenilmaukset paremmista elinolosuhteista.
Joukkoliikettä edustaa "Neuvosto", jota ei ole virallisesti hyväksytty mutta on kuitenkin ja pyrkii yhdistämään eri alojen työläisiä.
Neuvosto pyrkii auttamaan mm. petrokemian määräaikaistyöläisiä, jotka työskentelevät pienellä palkalla järkyttävissä olosuhteissa. Iranin vähäinen työlainsäädäntö ei ulotu sinne. Se edustaa lännessä ns. halpatyövoimaa, joko kotimaista tai ulkomailta tuotua. Tällaisia vyöhykkeitä Iranissa on useita. Uskonto ei
riistä heitä. Iranin rahaporvarit ovat riistäjiä. Valtion öljyministeriö hallinnoi näitä vyöhykkeitä ja korkeimmat johtajat (myös uskonnolliset) ottavat osansa.

Whiten pointti edustaa sitä, että palkkatyöläiset ovat heräämässä Ruususen unesta.
Mikään ulkopuolinen voima ei heitä auta. Heidän on liittouduttava keskenään ja yritettävä joukkovoimalla muuttaa elinolosuhteita ja Iranin työlainsäädäntöä.
Näinhän Euroopassa 1800 luvun jälkipuoliskolla syntyi työväenliike ja se voima on muuttanut kristinuskoista kapitalismia ihmisystävällisemmäksi ja pakottanut uudistuksiin. Myös itse kristinusko on muuttunut. Raamatun kliseitä heitetään syrjään ja ihmisoikeuksia tilalle. Muun muassa hieman joukosta toisenlaisia ei enää teilata ja passiteta helvettiin. Viittaan tässä pahamaineiseen räsäsläisyyteen. Työtä on täälläkin vielä paljon tehtävänä.

White kuvaa määräaikaisten (halpatyövoima/P) työläisten kurjia työoloja työntekijöiden lausuntoina.
12 tunnin työpäivä, kehnoa ruokaa jota vangitkaan eivät suostu syömään, majoituksesta hökkeleissä joita voi verrata autiomaahan pystytettyihin telttoihin. Terveysasemat puuttuvat. Näin pahimmillaan 50 asteen lämpötilassa.

Whiten käsityksen mukaan työläisten joukkoliike suuntautuu vain välillisesti uskontoon. Islamin hierarkian korkein johto toimii yhdessä omistajien luokan kanssa imeäkseen viimeiset voitot työntekijöiden kustannuksella on on itsekin omistavaa väestönosaa.

Työläisaktiivien neuvosto toimii. Se esittää kapitalisteille vaatimuksia vaikka ei olekaan virallinen ammattiliittojen keskusjärjestö. Se osoittaa, että Iranin työväestö on tosissaan. Palkkatyöläisiä hakataan ja vangitaan mutta järjestäytyminen etenee.
Esitykset ovat samansuuntaisia kuin muuallakin maailmassa; palkka, sosiaaliedut, työsuhdeturva jne..
Whiten mukaan Iranin työläisväestön luokkatietoisuus kasvaa.
Iranissa on ollut aikaisemmin kohtalaisen vahva työväenliike mutta Khomeinin teokratia löi rippeetkin maahan. Toivotaan, että tämä uusi nousu saa aikaiseksi lopultakin demokraattisen kehityskulun.
Iranin kokemus siirtyy taatusti ennen pitkää Afganistaniin. Muuta tietä sielläkään ei ole. Taivaiset herrat eivät auta. Palkkatyöväestön yhteenliittyminen auttaa.

Israelissa ei uudesta presidentistä olla lainkaan innoissaan. Maan ulko-
ministeriön edustajan Lior Haiatin on hyvin kriittinen jonka mukaan Raisi
on äärimmäisen jyrkkä, kansainvälisen yhteisön tulisi olla erittäin huolis-
saan valinnasta.Iranin ja Israelin välit ovat hyvin kireät ja vihanpito on
ollut kiristymään päin. Jännitteitä lisää Iranin ydinohjelma. Israel ei usko
että Iranin ydinohjelma olisi pelkästään rauhanomainen, vaan ohjelma täh-
tää ydinaseen rakentamiseen.Rahaa kyllä löytyy aseiden kehittelyyn ja
rakentamiseen tuossa maassa, jossa konservatiivinen papisto johtaa maa-
ta ja joka julistaa Iranin kansan voittoa joka ei perustu aineelliseen hy-
vään vaan hengelliseen hyvään jossa köyhyyskin on palkitsevaa kun se
ei tavoittele maallista hyvää. Sympatioita tuollainen hallitus ei ansaitse
vaan maailman tulisi olla huolissaan ydinaseiden leviämisestä.

Ydinaseita fundiksille, maailma liukumassa yhä vaarallisempaan suuntaan,?

White siteeraa hitsari Alirezaa:
"He (valtiovalta ja pääomien omistajat/P) puhuvat ylpeään sävyyn niin sanotusta "joustavasta taloudesta", jossa todellisuudessa he ainoastaan poimivat työn hedelmät"
Suomessa EK toimii yleissitovia työehtosopimuksia vastaan ja esittää tilalle joustavaa, paikallista sopimista. Iranissa estetään elintason nousu rahvaalta, Suomessa elintasoa pyritään alentamaan!!!!

Iranissa työläisaktiivien neuvosto laati kannanoton 28. kesäkuuta tätä vuotta ölhy- ja kaasutyöläisten lakolle.
Lausuma on pitkä, joten poimin pääasiat.
- Elinehtojen parantaminen palkassa, työsuojelussa ym. edellyttää ennen kaikkea järjestäytymistä ja yhtyä kansainvälisesti.
Esillä on työläisten kansainvälinen solidaarisuus.
- Voidaksemme edistyä tavoitteissamme tulee luoda ammattiliittoja ja itsenäisiä työläisjärjestöjä.
- Työläisten on tuettava toisten alojen työläisiä.
- On varustauduttava työnantajien suhteen perustamalla lakkorahastoja, joiden avulla voidaan tukea lakkolaisia ja haavoittuvassa asemassa olevia perheitä.
- Ja lopuksi: "Pyydämme kaikilta työläisiltä, eläkeläisiltä, opettajilta, opiskelijoilta, intelletuelleilta, taiteen alan työläisiltä, opettajilta, toimittajilta, kaikilta yhteiskuntamme ahkerilta ja kunnallisilta miehiltä ja naisilta tukea työväenliikkeelle. Auttakaa lakkoilevia työläisiä saavuttamaan oikeutetut vaatimuksensa. Työväen taistelu vaatimustensa saavuttamiseksi on kuin myrskytuuli ja vyöryvä aalto. Eläköön yhtenäisyys ja työväen solidaarisuus.

Onko tullut tuloksia? Siitä on vähän tietoa. Läntinen media kertoo kyllä mielenosoituksista mutta ei juurisyistä.
Whiten mukaan hallinto pamputuksen ohella on pakotettu myös joustamaan. Lakkoilijoita on erotettu töistä ympäri maata eli normaali omistajien keino. Yhtiöiden asunnoista on poispotkittu, järjestäytymistä estetään. Joillekin ryhmille annetaan palkankorotuksia, toisille ei eli normaali työväestön yhtenäisyyden hajoittamiskeino.
Iranissa työväestö on jaettu kahteen kastiin; vakinaiset ja määräaikaiset. Joukkoliikehdintä alkoi määräaikaisten toimesta, kaikkein kurjimman väesönaosan toimesta.

Toistaiseksi Whiten analyysissä työläisten taholla ei turvauduta lainkaan uskontoon vaan heidän järjestäytymiseen yhteiseksi voimaksi eikä näköjään artikkelin lopullakaan.
Iranin työläiset pysyvät toimissaan maan päällä. Toki työväen joukossa on uskovia ja jotka käyvät moskeijoissa mutta jotain uutta järjestäytymisen toimesta on tulossa.

Demokratia ei ole helppoa Euroopassakaan. Johto on sellainen millaiseksi
sen ihmiset äänestävät. Wienissä on neuvoteltu Iranin ydinohjelmaa kos-
kevan kansainvälisen sopimuksen pelastamisesta. Vuonna 2015 Iran
sopi maailman johtavien ydinasevaltojen kanssa, ettei se hanki ydinaset-
ta. Presidentin vaaleissa oli äänestysprosentti alle 50 prosenttia ja syynä
oli peukalointi Raisin eduksi. Venäjän presidentti Putin onnitteli Raisia vä-
littömästi ja onnitteli maiden hyviä suhteita, ja onnitteluja tuli muiltakin
autoritäärisesti johdetuista maista. Ihmisoikeusjärjestöjen mukaan Rai-
sia pitäisi tutkia hirmutekojensa vuoksi. Ydinase väärissä käsissä on ko-
ko maailmanrauhaa uhkaava vaara muslimifundamentalistien ollessa
valtioiden johdossa.

White esittää, että presidentinvaalien alhainen äänestysprosentti ilmentää kansanjoukkojen epäluuloa hänen politiikkaansa. Uskonnollinen teokratia sai jonkinmoisen epäluottamuslauseen. Toisaalta White arvioi porvariston siirtyvän mahdollisesti kovaan väkivaltaan estääkseen työväen oikeutetut vaatimukset.
Raisi (s.1960) tunnetaan kovana äärioikeistolaisena. Hänet nimitettiin alle 30 vuotiaana "kuolemankomissioon", joka määräsi tuhansia kuolemantuomioita poliittisille vangeille vuonna 1988. Hän on läpi uransa sekaantunut poliittisten toisinajattelijoiden (demokraattisten porvarienkin) vainoihin. Vuosituhannen vaihteessa surmattiin epäpoliittisen Vihreän liikkeen aktivisteja.

Whiten poliittinen analyysi tilanteesta.
- Tämän kesän tapahtumat heijastavat paitsi Iranin kriisin syvyyttä poliittisesti, sosiaalisesti, taloudellisesti kuin myös työväenluokan itseluottamuksen ja järjestäytymisen kasvua.
- Muodostumassa oleva työväenliike korostaa solidaarisuutta sorretuille vähemmistöille ja muille työläisille yhtenäisyyteen kehottaen ja se on toivoa herättävä merkki.
- Järjestäytyminen osoittaa, että työläisten on mahdollista ylittää hallinnon ja työnantajien asettamat jakolinjat.
- Työväenliike tarvitsee mukaan sivistyneistöä mainittuna opettajat, naisten oikeuksien puolustamista, opiskelijoita ym., kaikkia jotka vastustavat hallinnon ja työnantajien väkivaltaa.

Iranin työväenliike on useasti lyöty maahan. Whiten analyysi heijastaa optimismia. Kesän mielenosoitukset ja lakot olivat siksi suuria, että uskonnollinen kapitalistiluokka joutuu luovimaan mutta että tie edistykseen ei kulje ruusuista tietä pitkin.
Tilanne on kohtalaisen samankaltainen kuin Suomessa 1930 luvulla. Hallinto siunasi väkivallan. Työnantajat käyttivät rikkureiksi suojeluskuntalaisia lakoissa. Ammattiliittojen keskusjärjestö lakkautettiin hallituksen toimesta. Vasemmistolainen (marxilainen) työväenliike estettiin.
USA vaikka sanktioi hallintoa, on taatusti teokraattisen kapitalistiluokan tukena työväenaatteen nousua vastaan.

Miksi iranilaiset eivät toimi uskontoa vastaan?

Hehän toimivat epäsuorasti.
Oleellista ei ole se, millaisia jumalia ihmiset ovat keksineet, Oleellista on elinolosuhteet.
Porvarillinen media yrittää islamin uskonvihalla sivuuttaa Iranin kansan välittömät ongelmat elinehdoissa.

Mielestäni Iranin "työläisneuvosto" toimii oikein puuttumatta uskontoon. Se tulee muuttumaan samassa suhteessa kuin elinolosuhteet paranevat vaikkakin vastakkaisesti. Elinolot paranevat ja uskontopropaganda hiipuu.
Työväen- ja ammattiyhdistysliikkeen nousu ovat ratkaiseva tekijä Iranin uskonnollisen teokratian kaatumisessa. Rahaporvaristo Iranissa tukeutuu uskontoon. Työläiset esittävät vaatimuksia porvaristolle, suurkapitalisteille, jotka pelaavat peliä kiihkouskovaisten tuella jakaen osinkoja uskonjärjestöille.

Marx: Uskonto on yksityisasia.
Iranin proletaarit asettavat maallisia tavoitteita taivaallisten sijasta. Niin tulee mielestäni tehdäkin.
Läntisen porvariston "kristillisyys" on samaa tukea rahakapitalismille kuin Iranissa islamilaisuus rahakapitalismille. Iranin työläiset aineellisine vaatimuksineen ovat ristiriidassa uskontonsa upporikkaiden omistajien kanssa.

Whiten artikkeli on käyty pääosin läpi.
Porvarillinen media vaahtoaa lähinnä islamin uskonnosta kertomatta mitä maassa oikeasti tapahtuu. Syykin on selvä. Lähes spontaani kansanjoukkojen nousu työväenliikkeen perinteisillä tunnuksilla on sensuroitavaa ainesta.
Sitä emme tiedä, johtaako kesän tapahtumat demokratian laajentamisen tielle mutta yritys ei ole ensimmäinen. Uskonto on todella ongelma, koska sen avulla (rahaporvarien normaali keino) työväen yhtenäisyyttä voidaan hajottaa.

Tapahtumien salailuun lännessä on toinenkin syy. On pelko kansainvälisen solidaarisuuden nousemisesta kuten esim. Etelä-Afrikassa ja Chilessä. Siksi parjataan uskontojohtajia (mikä sinänsä on oikein), jotta muun maailman työläiset eivät pääsisi tukemaan Iranin työläisiä.
Iranin työläisten on itse raivattava itselleen demokraattisia uudistuksia. Muiden maiden työläisten tuki olisi välttämätön.
Iranin työläisten laaja joukkoliike, jota myös osa sivistyneistöä tukee, antaa viitteitä todellisesta muutoksesta.

Iranin sortavan oikeuslaitoksen johtajana E.Raisi valvoi Iranin lähihisto-
rian kauheimpia rikoksia joita olisi välttämättä tutkittava ja vastuuvelvol-
lisuuden eikä mitään vastuuta korkeaan virkaan kuten nyt on käynyt. USA
varoittaa Iranin islamilaista johtoa uraanin rikastamisesta ja kehoittaa lo-
pettamaan vaarallisen pelin. Ihmisoikeusjärjestön Amnestyn mukaan Ira-
nin uusi presidentti Ebrahim Raisi valittiin presidentiksi äärimmäisen sor-
tavassa järjestelmässä, jossa naisten ja muiden vähemmistöjen pääsyä eh-
dolle ei sallittu. Pahempi tilanne on Korean demokraattisessa tasavallas-
sa ja aikoinaan entisessä Neuvostoliitossa. Mitä ennaltaehkäiseviä toi-
mintalinjoja EU harkitsee ihmisoikeuksien vahvistamiseksi ja sen varmis-
tamiseksi, että Iranilaiset voisivat nauttia kokoontumisvapaudesta, ja har-
joittaa oikeuttaan ja sananvapauttaan tulevissa mielenosoituksissa il-
man hallinnon harjoittamia vastatoimia.

Raisi on uskonnollisteokraattisen kapitalistiluokan valitsema presidentti.
Oleellista ei ole Iranissa uskontokysymys niin kuin ei Afganistanissakaan.
Diktatuurinen porvaristo on vallan kahvassa ja käyttää vallassa pysymiseksi uskontoa.
Aivan normaali kuvio kapitalismin 500 vuotisessa historiassa.
Iranissa tulee työläisten raivata tie ammatilliselle ja poliittiselle työväenliikeelle. Sama pätee Afganistaniin. Työväenliikkeen ja demokraattisen porvariston liittouma voi kukistaa teokratiaan perustuvan kapitalismin.
EU:n ja natomaiden sanktiot ovat suorassa vastarinnassa demokraattiselle kehitystrendille. Natomaiden sanktiot tukevat teokratiaa.
Kansanjoukot eikä kukaan muu kaataa sortavan kapitalistiluokan poliittisen vallan. Nato ja EU eivät lähde tukemaan työväen johtamaa kansannousua mikä Iranissa on välttämätön.

Iranin porvaristo joutuu samalla tavalla laittomaan tavaranvaihtoon kuin P-Korean työväenvalta sanktioiden takia ja jotka pitkittyessään kohdistuvat työtätekevään kansaan.
Iranissa on tätä nykyä työväenliikkeen ja demokraattisen porvariston liittouma ehkä ainoa mahdollisuus. Jos nato ja EU onnistuvat tuhoamaan Iranin työväenliikkeen, kestää taas vuosia uuden kansannousun alkuun.

Kirjoittaja kirjoittaa Iran ja liite on kommunismi.
Maiilman pahinta roskaa ja ideologiaa molemmat..
Tervesia SDP Liperi ja Sanna Marin,vasemmasta vasemmalle oleva osaamaton nainen.

Missä ko.uskonto on niin mitään editystä ei tapahdu.
Kirjallisuutta ei ole,ei taidetta,ei tiedettä muutoin,kuin muiden avustama.
Maa olisi kehitykseltään varmaan suuri mutta khomeini pilasi kaiken!!!

Iranin ihmisoikeustilanne on hyvin lohduton. Tuhansia ja taas tuhansia pi-
dätettyjä, vankiloissa, kidutettuja, tapettuja. Monien kohtaloista ei min-
käänlaista tietoa. YK:n yleiskokouksessa v 2019 hyväksyttiin päätöslau-
selma jossa tuomittiin Iran jo 66:nen kerran järjestelmällisistä ihmisoike-
usloukkauksista, mielivaltaisista pidätyksistä, vangitsemisista, etnisten vä-
hemmistöjen häirinnästä ja sananvapauden rajoittamisesta. Euroopan par-
lamentti antoi samana vuonna päätöslauselman jossa, tuomittiin Iranin
hallinnon vastaus marraskuun 2019 väkivallattomiin mielenosoituksiin ja
vaadittiin kaikkien pidätettyinä olevien mielenosoittajien, ihmisoikeuk-
sien puolustajien, ja toimittajien vapauttamista ehdoitta. Pelkkä työväen-
liike ei vielä vapauta ketään tarvitaan demokratiaa.

Mikä taho sen ​demokratian tuo!!
Ulkoa tulee Naton ja EU:n pakotteita. Iranilainen kapitalistiluokka siirtää kustannukset palkkatyöntekijöiden niskaan. Johtavien natomaiden ja Iranin uskonnollisen kapitalistiluokan edut ovat yhtenevät. Molemmat vastustavat työväen oikeuksia niin kauan kuin voivat.
Khomeini kaappasi vallan uskonnolliselle porvariylimystölle, siksi kun shaahin porvarillinen hallinto oli vararikon partaalla. Väestö huumattiin uskonnollisella propagandalla uskomaan oikeudenmukaisuuteen.

Mitä jää jäljelle?
Iranissa nousi kesällä työväenluokasta lähtenyt joukkoliike. Se esittää realistisia uudistuksia, poliittisten vankien vapauttamista, uskonnon vapautta. Samanlaisia teesejä, jotka työväenluokka on toimillaan lännen kapitalismissa hankkinut.
Iranin joukkoliike pidättäytyi terrorismista. Hallinto harrastaa terrorismia.
Ainoa voima, joka voi yhdistää kansanjoukot on nouseva työväen- ja ammattiyhdistysliike. Mikäli niiden tueksi nousee demokraattinen porvaristo teokratia kaatuu takuuvarmasti.

ps. USA jo käyttäytynyt terroristisesti Iranissa. Se surmasi korkea-arvoisen iranilaisen porvarin hiljattain ja uhmakkaasti on kehunut tekoaan.
Whiten mukaan kesän joukkoliikkeet kieltäytyivät terrorismista ja panostavat työväen järjestäytymiseen.

Iran on tehnyt ilmaiskujaan lentokoneisiin joissa on kuollut ihmisiä, pappi-
valta "muslimi" on vaarallinen yhdistelmä. Pidätysaallot pyyhkäisevät Ira-
nissa vaiheittain ja uuden presidentin aikana tulevat varmasti lisäänty-
mään. Iranin vallankumouskaartin (IRGC) vaikutusvalta on laajentumassa
ja sen voima lisääntyy. Yhdysvallat on luokitellut IRGC:n terroristijärjes-
töksi. Pakotteet ovat vain vahvistaneet Iranissa hallituksen vastaisia toi-
mia kansan tiedostaessa todellisten ongelmien syyn. Iranilaiset kiinnittä-
vät entistä enemmän huomiota oman talous ja ulkopolitiikan epäkohtiin.
Ajatollahit käyttävät USA:n vastaista propagandaa "iso saatana"
vasemmistolaiset ryhtyivät kannattamaan islamisteja. Iranin muslimi-
hallitus käyttää taitavasti hyväkseen ulkopoliittisia ongelmia kotimai-
sen kannatuksen saamiseksi . Islamistinen kommunisti raaka yhdistelmä
sekin.

Mitä tulee Päivi Räsäseen ja Islamilaiseen fundamentalismiin noilla us-
komuksilla on tuhottu ihmisiä ympäri maailman, ja aivan turhaan. Iran ai-
koinaan koston hurmiossa ampui Irakiin rangaistakseen amerikkalaisia
iskusta jolla nämä olivat D.Trumpin määräyksestä olivat surmanneet soti-
laskomentajan Qassim Suleimanin Irakin puolella. Suleimani suunnitteli
jatkuvasti hyökkäyksiä Yhdysvaltojen suurlähetystöjä ja siviilikohteita vas-
taan. Yhtään amerikkalaista tai ketään muutakaan Iranin ohjusiskuissa ei
kuollut. Mutta raivoon lietsotuissa väkijoukoissa kuoli kymmenittäin ihmi-
iä tallaten toisiaan Teheranin kaduilla surren Suleimania. Iran julistaa vuo-
sikymmenistä toiseen sotaa Amerikalle, uhkailee naapurimaitaan ohjuk-
silla ja iskuilla. Iran on juuri niin paha ja vastuuton kuin USA on sanonut ja
joka tiedetään länsimaissa.

https://yle.fi/uutiset/3-12181526
Malliesimerkki natomaiden kaksinaismoraalista.
Ensin pantataan kiinni Afganistanin varat natomaiden pankeissa. Seuraavaksi kuritetaan pakotteilla, jotta kansa saataisiin huonoon jamaan. Seuraavaksi "kyynelehditään" kansan kurjaa asemaa.
Unohdetaan, että Afganistania pommitettiin 20 vuotta. Pommeilla saadulle eliitille jaettiin uskollisuusrahaa. Nämäpä veivät nekin ns. avustusrahat mukanaan maanpakoon.

Kuvio on normaali. Nato rummuttaa ensin jonkin maan hallinnon terrorisuutta. Sitten sataa pommeja ja sen jälkeen maa jätetään silleen. Maaperän rikkauksia aletaan viedä innolla natomaiden tehtaisiin.

Onkohan nato uudelleen menossa Afganistaniin vai kertooko uutinen puolueettomasti kansan hädästä.!

Ideologiaakin voidaan käyttää kansojen alistamiseen uskontojen tavoin
vaikka juuri äärimmäinen vasemmisto tai natsismi. Trumpin hallinto vain
yksinkertaisti Suleimanin surmaamisen sanoen , me poistimme pahan jät-
kän pelikentältä, Ilman häntäkin pahuutta vielä piisaa. Suljetun kansa-
laisvapaudettoman maan hallinto tekee mitä tahtoo. Se ei ole vastuussa
kenellekkään, eikä kukaan laske hallitsijoiden valheita eikä puolitotuuk-
sia. Kansalta ei kysytä oikeutusta voimankäytölle,kansan tehtävä on se
antaa. USA:ssa tiedetään entisen presidentin D.Trumpin valehdelleen en-
simmäisten 993 presidenttipäivänsä aikana 13.436 kertaa, Iranissa sa-
manlaista faktantarkistuksesta voidaan vain unelmoida, ellei sekin olisi
kuolemanrangaistuksen uhalla kiellettyä. ISIS-liike on kansanvastainen
liike ja tuskin Afganistanin kansa liittolaisista pahakseen panee kenellä-
kään ei ole kunnon ratkaisua maan tilanteeseen.

Ei ole mieltä siinä , että Talibanit pääsisivät maan keskuspankin 10 miljar-
din valuuttavarantoon, jotka on talletettu NewYorkin keskuspankkiin.
Kun Iran tekee iskuja matkustajakoneisiin kuten Ukrainan International
Airlinesin lennolla, sai surmansa silmänräpäyksessä 82 Iranin, 63 Kanadan
11 Ukrainan, 10 Ruotsin 4 Afganistanin kolme Saksan ja kolme Britan-
nian kansalaista,176 viatonta ihmistä. Iran ei kykene hallitsemaan omia
ohjuksiaan ja valehtelee niistäkin härskisti. Iranin edesmennyt president-
ti H.Rouhani lupasi turman perusteellisen selvityksen. Iranin hengellinen
johtaja hallintoineen on varmasti syyllinen, heihin ei maallinen valta yllä
kuten ei komentajaa Suleimaniakaan saatu enään tuomiolle.Kovaa linjaa
ajavien pappipresidenttien aikana ydinasepyrkimykset on koettu uhkaa-
vina ja maailmanrauhaa horjuttavina asioina.

Lukijalle.
Voisiko joku englantia osaava katsoa, löytyykö netistä Iranin tarinaa tästä päivästä ja esittää tärkeimmät tapahtumat.
Joko hallinto tuhosi joukkoliikkeen vai......

Iranin vanhoillisella patapäille pitäisi opettaa,sama kuin Irakille.Hyökätä ja jättää maa omaan paskaansa.
Iran tulee todennäköisisti sotaan lähiaikoina.
He patapäät rikastuttuvat uraania liikaa ja Israel /Usa iskee.
Se on oikein,koska sairas uskonto haluaa tehdä pahaa toisille ja tekevätkin jopa omille kansalaisille.
Mitään hyvää sieltä ei ole tulossa koskaan.
Shaahi oli järkevä mies mutta nämä patapäät ei.

Kommunistiset liikkeet lähi-idässä eivät edusta demokratiaa.
Iranin hallinnon vihakampanja USA.ta ja länsimaisia
demokratioita vastaan johon liittyy pappisvallan hääräily y-
dinohjelmansa kanssa, maailma on vakavien jännitteiden edessä. Islami-
lainen terroristihallinto ydinaseineen kuten oli Irakin hallinto S. Hussei-
nin aikana joka myös askarteli ydinase ohjelmien kanssa mutta se saa-
tiin katkaistua länsimaiden väliintulon seurauksena.

"Työväenliike"kalskahtaa aina pakkovallalta ja kommunismilta jota luo-
ja paratkoon ollaan tarjoamassa diktatuurista diktatuurin perään, jos nuo
tahot pääsis valtaan lähi-idässä, olisi ennenpitkää taas kansan vapaustais-
telut "työväenhallintoa"vastaan joka kurittaisi ja kiristäisi kansojen oikeuk-
sia kuten kommunismissa on nähty. Saddam Husseinin hallinto perustui ai-
koinaan sortoon joka kohdistui kaikkiin Irakin kansalaisiin jotka vastus-
tivat vallitsevaa hallintoa ja politiikkaaa. Irakin kansan enemmistö rie-
muitsi ja tanssi kaduilla kun S.Hussein kukistettiin L-liittoutuman avulla.

Ihailen rehellisyyttänne kun uskallatte julkisesti ihannoida työväenliikkeen ihmisten veren vuodatusta.
Rehellisenä kansalaisena voitte varmaan ilmoittaa mikä järjestö teille niin opettaa.
Onko se Perussuomalainen puolue vai siitä irronnut uusnatsilainen liike. Suunnittellaanko järjestössänne väkivaltaa työläisiä kohtaan?

Lähi- idän diktaattorien keskinäisissä sodissa on kuollut valtaisa määrä
ihmisiä, Iranin ja Irakin sodassa "miljoona" määriä ei varmasti tiedetä.
Diktaattorit ovat hallinnoissaan tuhonneet ihmisiä suuria määriä.
Lisäksi ovat aiheuttaneet miljooniin nousevia pakolaisvirtoja. L-liittou-
tumien iskut sotilas kohteisiin uhrien osalta ovat olleet paljon pienem-
iä ja kohdistuneet sotilaisiin. Se osapuoli joka on paha, on islamistiset
hallitukset joilla ei ole demokratiasta vielä tietoakaan eivätkä sitä edes
halua. Yhdysvallat ja EU voivat tukea näiden maiden demokraattisia
voimia.

Uskonnollinen kurimus ei ole sama,kuin ihmisälyn tuoma demokratia.Uskon asettaminen kaiken yläpuolelle on diktatuuria ja ihmisyyden kieltämistä!Jumalan ja ihmisen näkemys on varmasti monessa asiassa erinäköinen,varsinkin nykypäivänä!

Aivan yhtä pahoja jos ei pahempia ovat poliittiisiin ideologioihin perus-
tuvat rikkomukset ja sodat, kommunismi ja fasismi/natsismi.

Seuratessa Lähi-idän muhamettilaisten hallitsijoiden sotia ja mitenkä
ovat hallinneet maitaan sortaen ja tuhoten ihmisiä jatkaen edelleen,
länsi-liittoutuneet ovat tehneet sotilasoperaationsa tietenkin juuri noita
diktaattoreita vastaan, heidän sotilas kohteisiinsa. Libyalaiset eivät ha-
lua Muammar Gaddafia takaisin, eikä Irakilaiset Saddam Husseinia, he
sanovat heidän olleen pahoja tyranneja. Mitä tapahtuu tänään Irakin Kur-
distanissa, siellä tuntuu hstorian toistavan itseään? Masud Barzani ko-
mentaa ja porukka tottelee taistelemaan vaikka omia veljiään vastaan,
Islamilainen verinen hullutus jonka tavalliset kansalaiset joutuvat kärsi-
mään ja maksamaan.

Aivan. Ajattelunne sisältö ymmärretään.
Islaminuskoiset maat ovat paholaisen tukikohtia. Jeesuksella voidellut natoaseet täytyy suunnata islaminuskoisiin maihin. Se olisi oikein. Ja jos niissä sikiää vasemmistolaisuutta, marxilaisuutta niin pommituksia tulee lisätä. Tässä on maailmankatsomuksenne, joka ei tule toteutumaan. Jos toteutuu, ihmiskunta on lirissä.
Uudenlainen kristittyjen ristiretkeily on jo tällä hetkellä tiensä päässä. Nato tulisi vierittää Haagin sotarikostuomioistuimeen.
Aineellista ja henkistä tuhoa "Jeesuksen aseet" ovat tuottaneet määrättömästi. Ohessa naton sotatoimet synnyttivät islamilaisen terrorismin.

Te tuette teoriaa, että ensin tuhotaan työväenliike islamin kapitalistien kanssa yhteistoimin ja sitten hyökätään islamilaisen kapitalismin kimppuun ja ryövätään kohteen maaperän rikkaudet.
Naton sodat ovat huomattavasti jarruttaneet ateismin etenemistä. Kansa päinvastoin on tukeutunut entistä rajummin (terrorismiin) uskontoonsa.
Teidän teorianne johtaa terrorismin pitkittymiseen ja ko. maiden jälleenrakentamisen vaikeutumiseen.
Oletan, että nykysivistys ei aseta uskonkysymystä näin: Tuletko kristityksi vai haluatko heti hautaan - teidän Jeesuksenne tässä on terroristi.

Kommunismia tulee aina vastustaa. Syyrian sisällissodassa kuollut jo ainakin
puolimiljoonaa ihmistä siviilejä noin 170.000, pakolaisia jo 13 miljoonaa,
muhamettilaiset ovat toisilleen suurin uhka, eikä mikään Nato.

"Kommunismi/työväenliike." Ohjekirjeissä toinentoisensa perään Lenin
vaati lisää hirttämisiä, panttivankeja, varoittavia esimerkkejä, vastarin-
nan murskaamista, terroria, jne.....miten kommunisti johtajat ovat toimi-
neet, esimerkit ovat olleet puhuvia. Lähi-idän kommarit ovat muutenkin
siellä keskiajalla jotenka tuollaiset toimet käyvät kuin tyhjää vaan.

Naiset ovat Iranissa vaatineet ihmisoikeuksia mm huntupakkoa vastaan
ja julistaneet, että keskiaika on ohi ja osoittaneet ovea Ali Khameneille.
Ali Khamenei on johtanut Irania, Iranin islamilaisen tasavallan perustajan
ajatollah Khomeinin kuoleman jälkeen. Profeetta A.Khomenei keksi ter-
min "amerikka on iso saatana". Lännessä kommunistitkin mm Suomessa
tervehtivät ilolla saahi Reza Pahlavin lähtöä ja iloitsivat Khomeinin val-
taaan tulosta, joka oli amerikkalaisia vastaan. Ei ymmärretty vielä ääri-
islamilaisen uskonnon väkivaltaista sisältöä.

Käskikö taustaryhmänne valehdella, että kommunistit tukevat uskonnollis-kapitalistista väkivaltaa?

Paitsi, että väärennätte historian tapahtumia, perustatte kapitalistien vallan uskontokäsitykseen. Jeesuksellinen kapitalismi kelpaa mutta allahilainen kapitalismi olisi ammuttava alas. Te tuette uskontoa kapitalistien vallan pönkittäjänä kunhan se on uskonto natoaseisiin nojautuvaa.
Kommunisteille uskonto on tietoteoreettinen kysymys. Kaikkien uskontojen lähtökohta on; uskomukselliset teoriat syntyivät tiedon halusta mutta alhaisen tietotason seurauksena niistä tuli mytologiaa. Varsinaiset jumaluskonnot syntyivät valtion syrjäyttäessä sukuyhteisön ja yksityisomistuksen ilmaannuttua.
Materialismin filosofia syrjäyttää kaiken aikaa uskonnollista maailmanselitystä. Kommunistit eivät tue mitään uskontoa mutta eivät niiden avulla synnytä uskonvihaa väestöryhmien kesken.

Esitätte arabimaille islamin kumoamista ja kristinuskon ottamista tilalle.
Molemmat uskonnot ovat oligarkkien aatteellinen työkalu rahvaan henkisessä alistamisessa.
White esittää artikkelissaan Iranin työväestön suurista joukkoilmauksista tänä kesänä. Työväestö on liikkeellä ahtaan islamin kumoamiseksi sitä mainitsematta.
Kristillinen ja islamilainen kapitalismi ovat samanlaisia kansan sortajia. Toinen ehkä hiukan brutaalimpi mutta todellista eroa ei ole. Natokristillisyydessä sodan tuhovoima on vain voimakkaampi.
Whiten mukaan kansan joukkoliike loi "työväen neuvoston" johtamaan kykyjensä mukaan ammattiliittojen puolustamista ja poliittisen työväenliikkeen luomiseksi.
Tätä pelkää yhtä lailla Iranin kuin natokapitalismin uskollisteokraattinen oligarkkivalta. Teikäläisten taustaryhmä pelkää samoin ja yrittää sumuttaa kehitystrendiä uskonnolla sumuttamisella.
Australialainen sosialisti White on tuhannesti oikeassa. Riisto ja sorto lakkaa vain vahvan työväenliikkeen toimesta. Sen perustaminen vaatii uhreja aivan samoin kuin muuallakin maailmaa mutta aina kansat nousevat. Alistuminen naton tai islaminuskon pommien alle on rikos ihmisyyttä vastaan.
On toimittava, on uskallettava. Pirua ja pappia ei tarvitse pelätä.

Työväenvalta ei voi perustua muuhun kuin diktatuuriin. Lenin ei tarkoit-
tanut demokratialla sen parlamentaarista mallia vaan proletariaatin si-
säistä demokratiaa jolle kaikki olisivat alistettuja. Iranin tämänpäivän
todellisuus on kivityksiä, mielivaltaisia pidätyksiä, alaikäisten teloituk-
sia, kidutuksia, painostusta, naisia ja lapsia orjuutetaan.Tämänpäivän I-
raniin olisi paras toimiva demokratia jota monet Suomessa olevat sivis-
tyneet Iranilaiset pakolaiset ihailevat Suomen demokratiaa ja sen vapaut-
ta sanoen voivansa harjoittaa uskontoaan paremmin kuin Iranissa ja et-
tei naisten tarvitse peittää itseään hunnulla puhumattakaan muista vapa-
uksista. Voi hyvin ajatella samankaltaisen ajattelun olevan muillakin lä-
hi-idän pakolaisilla, jos joillekkin on liikaa länsimainen vapaus joka voi
loukata kansalaisen arvoja. Ainahan voi lähteä maasta pois. Käsite "työ-
väenvalta" tuo mieleen poliittisesti sisäsiittoisen samanmielisten keskit-
tymän jota hallitsee jokin aparatti kuitenkin, kun ihmiset olisivat
luonnollisesti taipuvaisia kilpailemaan keskenään ja kokeilemaan rajoja.

Ja tuli sitä Skp:n totuutta.

Pohjoismainen länsimainen demokratia on maailman paras ja sitä Suo-
mi ja muut pohjoismaat toteuttaa ja haluaa aina puolustaa. Kommunis-
tit taas taistelee demokratiaa vastaan ja tarjoaa utopioita joista on käy-
tännössä ollut huonoja kokemuksia p-lleen menneitä. Kommunismi pi-
tää tukahduttaa jo alkuunsa kaiken ihmisyyden ja inhimillisyyden vas-
taisena liikkeenä. Lähi-idän valtioiden suunta ei voi muu ollakkaan kuin
toimiva parlametaarinen demokratia. Toveri Stalinkin sai oppinsa juuri
Leniniltä joka vihasi demokratiaa ja häikäilemättä surmasi aevostelijoi-
taan.

"Pohjoismainen länsimainen demokratia on maailman paras ja sitä Suo-
mi ja muut pohjoismaat toteuttaa .."

Pohjoismainen porvarillinen demokratia on niin lähellä sosialismia, että sinne tarvitaan vain pieni hyppäys. Kun vähemmän kehittyneet kapitalistimaat nousevat Suomen tasolle, Suomi on edennyt pitkälle sosialismiin. Samalla Iranin työläiset ovat heittäneet yltään uskonnollisen teokratian ja oligarkian liiton. Afganistan on suuri teollisuusvaltio maallisine hallintoineen.
Näin se menee. Suomessa tuskin tarvitaan suuria joukkotapahtumia, kun yhteiskunnallinen yhdenvertaisuus toteutuu. Sotaporvarit ovat ehkä pahimpia propagandallaan. Sekään ei estä demokratian laajentumista. Sotaporvarismi voitetaan ja yleinen aseistariisunta alkaa.

Suurimmat sotatuhot käydään lähi-idässä joille ei näytä loppua olevan
kansat on vielä niin pimeydessä ja tietämättömyydessä eläviä että juok-
sevat despoottisten johtajien talutusnuorassa suoraan kuolemaan vaik-
ka vielä eilen elettiin sulassa sovussa. Näin oli Irakin Kurdistanissa kun
Arabit eivät halunneet alueelleen Kurdivaltiota- Molemmat tulivat unoh-
taneeksi, että elivät veljinä ja naapureina vuosikaudet. Monet Irakin Ara-
bit menivät naimisiin Kurdien kanssa eikä ajateltu ollenkaan puolisoiden
olevan jotenkin erilaisia.Irakin alueella asuu monta kansaa joilla on oma
lippu, heille kuuluisi kaikille oma valtio. Rauhan ratkaisuja tarvitaan.
Suomen kommunistit ovat tukeneet kurdien sotaa koska siellä onPKK jo-
ka on kommunistinen.

Kurdien kansanryhmä elää aika suppealla alueella Turkin, Syyrian, Irakin ja Iranin alueella. Väestöä on 25 -30 miljoonaa. Eniten kurdeja on Turkissa.
Kaikki mainitut valtiot ovat sortaneet kurdeja vuosisatoja. Turkki on jopa kieltänyt kurdinkielisen sivistyksen.
Kurdien pyrkimys on ollut saada itsenäinen valtio YK on antanut asiasta myönteisiä lausuntoja.
Turkissa eniten vainotut kurdit ovat käyneet aseellistakin taistelua itsenäisyyden tai oikeuksiensa puolesta. Kun Turkki ampui, kurditkin ampuivat takaisin. Turkin alueella on raunioina satoja kurdikaupunkeja ja -kyliä.
SKP on antanut kannanottoja kurdien ihmisoikeuksien puolesta, heidän itsenäisen valtion puolesta.

Natosta ja EU:sta ei ole apua arabimaiden rauhanomaiselle kehitykselle. Ensiksi naton täytyisi pyytää anteeksi tuhosotiaan ja sitten rahoittaa tuhotöidensä jälleenrakentamisen. Naton tulisi myös lopettaa salamurhat. Lasku tuhotöistä menee myös porvarien Venäjälle.

Entä Iran.
Iranin kansa voi vapautua vain työväenliikkeen toimesta. Demokraattinen porvaristo voi olla tukena. Nato tukee henkeen ja vereen teologis-oligarkkista hallintoa. Siitä ei Iranin kansalle ole apua.
Natomaiden kristinusko lähes piirulleen samanlainen sisällöltään kuin islam.
Kaikkien suomalaisten tulisi seurata Iranin tilanteen kehittymistä ja antaa täysi tuki työväen- ja ammatilliselle liikkeelle.

Työväenliikkeen nousu on ainoa mahdollisuus Iranin demokratisoimisessa.

Kommunismi ei ole ratkaisu missään maailmassa !!

Kurdeja on vainottu kaikissa Lähi-idän valtioissa. Myös Iranissa.
Mutta niinhän tehdään kehittyneessäkin kapitalismissa. Tiettyjä vähemmistöjä vainotaan, Suomessakin, ja sitten propagandassa vaaditaan vainotuilta malttia ja alistumista. Kenelle? Raharuhtinaille, oligarkeille.

Alikehittyneiden maiden teollistamista tulee tukea niiden pommittamisen sijasta. Aineellisen tuotannon kehitys kumoaa samalla uskontoja ja auttaa ihmisiä näkemään todellisuuden luonteen.
On hyvin ymmärrettävää lännen parjaamiskampanjaa arabimaiden rahvasta kohtaan. Islamin uskossa jatkuu sama kristillisyys, jonka lännen työväenluokka on saanut osittain kuriin. Nato sodillaan pitkittää uskonnollista oligarkiaa arabimaissa ja samalla estää työväenliikkeen nousua.

Miten eroaa palstalla ns. persuhomon kaltaiset islaminuskosta? Ei mitenkään. Tämä persuhomo varmaan sairastaa ellei saa homojen ja vasemmistolaisten parjaamisviestiä joka päivä usealle nettialustalle. Hänestä paistaa ihmisviha avoimesti. Hänen kaltaisiaan kasvatetaan nykypäivän Suomessa äärioikeistolaisen uskonnollisen oikeiston toimesta. Oikeisto käy kampanjaa demokraattisia pappeja vastaan rumilla keinoilla.

Iran nousee samaa jalkaa työväenliikkeen nousun mukana tai sitten ei.

Lähi-idän sotaa käyvät maat pommittavat kyllä ihan itse toisiaan, ei sii-
nä ulkopuolisia tarvitakkaan. Afganistassakin kannsalaiset tunsivat
turvallisuutta ulkomaiden ollessa siellä taistelemassa Isistä vastaan.
Joukkojen lähdettyä turvallisuustilanne selvästi huonontui Talibanien
vallatessa maan. Demokratiavaatimukset voidaan tukahduttaa vielä te-
hokkaasti. Pakkaa sekoittaa Venäjän hallitus joka pitää Syyrian hallitus-
ta pystyssä ja on taistellut Libyassa YK.n tukemaa hallitusta vastaan. Ira-
nin Kurdistanin demokraattinen puolue ajaa kurdeille kansallisia oike-
uksia muodostaa Iranista demokraattinen liittovaltio, Sen virallisten
toimintaperiaatteiden mukaan pohjautuu vapauteen, demokratiaan,
tasa-arvoon ja sekularismiin. Ovat samoilla linjoilla kuin demokratiaa
kannattavien Iranilaisten kanssa. Puolueita on kurdeilla muitakin esim
PAJK vapaan elämän puolue, jota voidaan pitää PKK:n sivuhaarana ja
militanttinen toiminta on kuulunut puolueen toimintaan.

"Lähi-idän sotaa käyvät maat pommittavat kyllä ihan itse toisiaan, ei sii-
nä ulkopuolisia tarvitakkaan."

Käytäntö on tosiaan osoittanut, ettei ulkopuolisten sekaantuminen itsenäisten arabimaiden asioihin aseilla ole tuottanut mitään edistystä.

Eikä näytä itsenäisten Arabimaiden sodat keskenäänkään loppuvan
liekö vika geeneissä vai uskonnossa.?? Muhammedinporukka on kuuma-
veristä ja"veristä".

Profeetta Muhammed on tärkein proffa muslimeille,jeesus on vähä-
pätöinen, noille sodille kun ei tule loppua, voi joku diktaattori ottaa
vallan ja yrittää perustaa Yhdistyneen Arabitasavallan,ei tarvitse
olla mikään tietäjä millainen hirmuhallinto sinne pystytettäisiin.
Vois olla että sodat vähän laantuis.

Sotahullut natomaat yrittävät kosiskella kansojen mielipidettä sotiensa taakse nostamalla älämölön islaminuskon raakuudesta vaikka kristinusko on kautta aikain ollut raa'in uskonto.
Kotimaassammekin levitetään kansallisuusvihaa uskonnon avulla.
Raamattua luovasti siteeraten; Ja HERRA Sebaot käski tappaa kaikki sotilaat, lapset, naiset, eläimet, tuhota asutus maan tasalle, orjaksikaan ketään ei saa ottaa. Tämä on mieliuhri Jahvelle, maailman valtiaalle.
Kristinusko muutti Jahven Jeesukseksi.

Muslimimaat ovat aina olleet hyvin sotaisia ja toraisia keskenään jo 600
luvulta ajanlaskun jälkeen, kun profeetta Muhammed lähti sotaretkelle
kristittyjä vastaan. Natoa on aivan turhaa syytellä kyseisten maiden rii-
toihin. Kun Iran lähetteli tuhoiskujaan Irakiin kostaakseen Qassim Sulei-
manin kuoleman joka jatkuvasti suunnitteli hyökkäyksiä siviilikohteita
vastaan. Iranin ajatollah kerskui miten amerikkalaisille annettiin läi-
mäys kasvoihin. Tuollaisilta valtioilta aseet pois,heille kyllä riittäis veit-
set ja puukot jos kerran pitää aseisiin tarttua.

Nato puolustaa ei hyökkää.
Venäjä hyökkää ja sotii.
Kiina varustautuu.
Arabit sotivat keskenään.
Nato ei ole meille uhka.
Yleinen aseriisunta täyttä utopiaa.

Nato hyökkää. Se ei puolusta.
Nato tuhosi julmalla tavalla useita arabimaita.
Venäjä hyökkää ja sotii.
Kiina varustautuu.
Arabit sotivat keskenään.
Nato on meille suuri uhka.
Yleinen aseriisunta tulee toteutumaan.
Kapitalismi ei suostu vapaaehtoisesti aseistariisuntaan.
Rauhanliikkeiden on pakotettava se eliminoimaan itsensä.
Rehtien kansalaisten tulee toimia rauhanliikeissä ihmiskunnan edun vuoksi.

Rehtien kansalaisten tulee myös puolustaa omaa isänmaatan vaikka
asein jos on tarpeen, ja haettava turvaa myös sieltä mistä saa.
Muhammedinmaat tulevat vielä sivistymään, sivistyneiden kan-
salaistensa johdolla oikeanlaisten puolueiden johdolla, jotka johtavat
demokratiaan.

Sulla riittää huumoria.

Arabimaat etsivät tietään. Niissä porvarillinen hallinto on usein tuhonnut työväenliikkeen mutta aina se nousee kuten nyt Iranissa.

Demokraatinen porvarillinen hallinto kuten Suomessa.
Sellainen toimii parhaiten ja tuottaa toimivan kansalaisyhteiskunnan.

Iran muutoksen tiellä?

Luopuvatko saatanasta?
Ottavat Krsituksen vastaan?

Miksi iranilaiset ottaisivat kristinuskon paholaisen jumalakseen. Heillä on jo oma paholainen.
Irania tulee teollistaa. Silloin siellä alkaa sama linja kuin Euroopassa. Ihmiset ottavat aatteekseen tieteellisen tiedon ja uskonto jää mummojen lastenloruiksi.
Natomaiden tulee lopettaa kauppasaarrot ja muutaman päivän jälkeen Iranissa vahvistuu orastava työväenliike. Se luo demokraattisemman valtiomuodon niinkuin on lännessäkin luonut. Tie voi olla kivinen mutta Allahin vaihtaminen Jeesukseen ei tuo lisäarvoa. Molemmat ovat samankaltaisia paholaisuskontoja.

Iranilaiset demokratian puolustajat ova tietoisia uskonnon vaikutuksista
yhteiskunnassaan, se oppi joka oli Neuvostoliitossa ei tuottanut tulosta
kirkothan menivät maan alle, eivätkä uudistuneet.Islamin täytyy uudis-
tua sekä kaikki muu yhteisö ympärillä. Palkansaajien oikeudet tulee tur-
vata porvarillisen demokratian kautta, sekä oikedet puolueisiin jotka
sitoutuvat demokratian sääntöihin. Valistuneet Iranilaiset tietävät oi-
kein hyvin, että pakotteet suuntautuvat heidän hallintoaan vastaan.

Natomaat tukee demokratiaa, kommunistit diktatuuria, kommunismi joka
on kaikkien kansojen viholinen ei tule missään kysymykseen.
Miksi Iranin kansan pitäisi siirtyä diktatuurista toiseen, uskonnon omai-
seen puoluevaltaan jossa säännöt määräisivät ja puolue-eliitti "papit" opet-
taisivat Marxilaisuutta, eihän siinä mikään muuttuisi. Korkeasti koulu-
tetut Iranilaiset joiden maailmankatsomus voi olla lähellä meitä arvioivat
katsomuksissaan Iranin yhteiskunnan vielä lähtevän liberaaliin suuntaan
sehän on aivan välttämätön tie. N-liiton aikana kirkko voi tosi huonosti
ja kirkkoja suljettiin tuhansittain ja kirjallisuutta salakuljetettiin N-liit-
toon miljoonittain. Virallisesti kirkot olivat vapaita, käytännössä eivät.

Marxilaisella-kommunismilla ei olla hoidettu kuntoon asioita missään
maailman maassa, eikä tulla hoitamaan Iranissakaan. Maat joissa vielä ny-
kyään sanotaan noudatettavan Marxilais-Leninismiä polkevat julmasti ih-
nisoikeuksia eikä kommunistit ole niistä kiinnostuneita suomessakaan. Ira-
nin ongelma, pahempi kuin mikään muu on ydinohjelman salailu joka to-
teutuessaan vain lisäisi ydinaseiden määrää maailmassa, funadmentalis-
tiselle pappisvallalle tällainen aseen omistus toisi arvaamattoman vaara-
tekijän maailmaan. Nkp:n keskuskomitea v1929 aloitti laajat uskontojen
vainot, kun huomattiin ihmisten pitävän uskonnoista kiinni, valtaosa pa-
pistoista teloitettiin ja lähetettiin vankileireille,osa pakeni ulkomaille.Se
että kirkkoja tuhottiin oli osa järjestelmällistä uskonnonvastaista työtä
ja kirjallisuuden painaminen oli aivan riitämätöntä. Salakuljetetut mil-
joonat kirjat olivat uskovaisille tuona-aikana tärkeitä lähteitä.Uskon-
nolliset kirjat olivat kiellettyä kirjallisuutta jota ei saanut NL:n viedä.
Uskonnot vapautettin vasta MGorbatsovin valtaan tullessa.