Voisko tätä hieman avata enempi, ell päätti että hylje on huonokuntoinen. Varmasti jos on 2km kuivalla maalla kulkenut. Kuka tämä ell on ja miten tämä hylje tutkitaan.
Kyllä on taas Luvia kartalle kyynisyydellään voimassa.
Haluaisin saada tietoon miten hylje tutkittiin ? Ja mihin hylje vietiin?
Ja kuka tämä ell oli joka tämän toteamuksen kylmästi teki?
Kyllä on taas Luvia kartalle kyynisyydellään voimassa.
Haluaisin saada tietoon miten hylje tutkittiin ? Ja mihin hylje vietiin?
Ja kuka tämä ell oli joka tämän toteamuksen kylmästi teki?
Vastaukset 100
Vanhimmat
Olisi voinut kuvitella että hylkeen laittaminen vesialtaaseen, ja kun hylje olisi riittävästi levännyt, voitu kuljettaa takaisin mereen.
Säästösyistä taas hyljereppana menetti henkensä kun persaukiset katsoivat ettei Luvian kaupungilla ole varaa toista hoitaa. SIKAMAISTA. Tarkkaa selontekoa vaaditaan, mikä tosiasiallinen terveydellinen peruste oli jättää hylje hoitamatta.
Satavarmaa että rahasta on ollut kyse, saatana!
Meressä on muutenkin jo riittävästi hylkeitä. Syövät kalastajien elannon. Sota ei yhtä hyljettä kaipaa.
Luvian KAUPUNGILLA🤣
Merivesi lämmennyt hylje viileässä vedessä elävä eikä lauhdevesien lämmössä.
Että ihan VAADITAAN selontekoa. Sinäkö vaadit? Sinulle kovinkaan moni ei tekemisistään tai tekemättä jättämisistään ole tilitysvelvollinen. Kaikkia normaalin elämän toimintoja ei raportoida Vihreiden puoluetoimistolle.
Eipäs kiroilla!
Ihan kuule ELÄINLÄÄKÄRI on tehnyt lopettamispäätöksen. Järkisyihin vedoten. Tällaisia päätöksiä ei tehdä Luvian Facebook-ryhmässä peukutusten mukaan huutoäänestyksellä.
No tietäen että jotku ell eivät kyllä todellakaan ole kartalla nykypäivän tilanteesta. Luvialainen eläinlääkäri olisinlopettanut koirani 6v sitten,jakaa koira elää jo 6vuotta tämän jälkeen ja ihan hyvin on mennyt. Että se siitä lääketieteestä ja eläinlääkärin tutkinnosta. :)
Taidat itse olla se tietämätön tohtori joka menee siitä mistä aita on matalin.
Olisit itse hakenut hylkeen kotiisi köllöttelemään.
Olisit hommannut koiran sijasta itsellesi MIEHEN.
Eläinlääkärin päätös perustuikin järkeen, ei tunteisiin.
Nykyajan punakaarti.
Punakaartilaiset olivat enkeleitä, verrattuna valkoisten lahtarikaarteihin jotka tappoivat punikkien sukulaisetkin mukana naiset ja lapset. Ne joita ei teloitettu kuolivat nälkään ja sen aiheuttamiin tauteihin yli kolmekymmentä tuhatta ihmistä. Sisällissodan jälkeen suojeluskunnat karkoittivat jäljelle jääneitä punaisia Neuvostoliittoon aina talvisotaan asti aseilla uhaten ja pahoinpidellen. Yrittivät muiluttaa sinne jopa Suomen tasavallan presidentinkin, mutta silloin kansa heräsi ja alettiin asettaa jotain rajaa terrorismille.
Vau mikä auktoriteettiuskovainen!
Ihan ELÄINLÄÄKÄRI teki päätöksen.
Ymmärrän hyvin miksi tämä koronakusetuskin on mennyt läpi tämänkaltaisilla idiooteilla.
Krapulassa oleva kusipää ajatteli pääsevänsä helpolla.
Taitaa lääkärin teot perustua tunteisiin, nimittäin pohjattomaan vihaan ja vallan tunteeseen.
Ei kansa mitään herännyt, kun sen ei annettu herätä. Vasta tammikuussa 1940 duunaria alettiin kuunnella, kun tarvittiin rintamalle tykinruokaa ja Suomen herroille meinasi käydä köpelösti puna-armeijan vyöryessä päälle.
Mahtaiskos sinunkin olla parasta mennä tutkituttamaan pääsi eläinlääkärillä?
Lukiko Suomen Uutisissa tänään tällaista?
Syyskuussa 1944 Suomen herroille asetettiin RAJAT.
Oliko tällä hylkeellä joka menetti henkensä punainen vai valkoinen nauha hihassa? Oliko siis lahtari vai punikki tämä teloitettu otus?
Sen haluaisin tietää ja tutkituttaa.
Varmaan persu menossa kaljakauppaan ja väsähti keskelle tietä.
Elokapinallisterroristit ne on enemmän tien tukoksi väsähtäneet. Missä oli muslimiterroristi rekkoineen kun Mannerheimintiellä istuttiin poliisin resursseja tuhlaamassa. Otuksen ulkomuoto oli lähellä pulskaa poppanahattuekoterroristia.
Auktoriteetteihin olisi sinunkin syytä uskoa. Niihin eivät kuulu Purra eikä Halla-aho. Onneksi.
Tammikuussa 1940 tehtiin ns: "tammikuun kihlaus" kun työnantajat suostuivat tekemään työehtosopimuksia työntekijöiden liittojen kanssa. Vastavuoroisesti työntekijät suostuivat oman henkensä uhalla puolustamaan porvarien maita, metsiä ja tuotantolaitoksia. Nyt näistä sopimuksista porvarit ja "patruunat" pyrkivät pääsemään kaikin tavoin eroon, metsäteollisuudessa jo erottukin valtakunnallisista sopimuksista. Valitettavasti Stalin vuonna 1944 armahti Suomen sotasyylliset ja rikolliset, yhtään ei laitettu hirsipuuhun kuten muualla Euroopassa tehtiin, Mannerheimkin lähti Sveitsiin hoitamaan terveyttään. Jokuset tosin olivat vankilassa eristyksissä vähän aikaa, mutta olot olivat kuin loistohotellissa, kaikkea sai mitä tarvitsi, myös terveyden hoidon. Tavallinen kansa joutui raatamaan ja jälleenrakentamaan maata ja tulemalla toimeen kuka mitenkin vain voi. Samaan näyttävät oikeistolaiset ja kokoomuslaiset porvarit taas pyrkivän, 10 miljardia pitäisi ottaa uutta velkaa että saataisiin ostaa hävittäjiä ilmavoimille jotka sopivat yhteen NATON kaluston kanssa, meillä kun on "kumppanuus sopimus". Mutta muutamaa sataa miljoonaa ei ole varaa laittaa pienempiin eläkkeisiin vaikka se tulisi kulutuksen ja ostovoiman muodossa yhteiskunnalle takaisin. Jos tositilanne tulisi miettisin kyllä itse tarkasti mille puolelle sodassa asettuisin.
Totta joka sana. Nuortenkin olisi terveellistä tämä kirjoitus lukea.
Mistä tiedät, että eläinlääkäri oli krapulassa? Olitko hänen kanssaan ottamassa kuppia?
Oli varmaan punikki kun tutkimatta teloitettiin ja paikalla olijat varmistavat, että ei ollut ritariristiä roikkumassa kultaketjussa kaulallaan eikä Hitlerin ristiä rinnassa.
Tämäkin uutinen on luettavissa molemmista iltapäivälehdistä veloituksetta ja mm. Turun Sanomista. Satakunnan Kansa maakunnan päälehtenä taas katsoi parhaaksi piilottaa juttu maksumuurin taakse. Siellä uutinen kuuluu vain kepulaisen Prisman makkaramainosten TILAAJILLE. Eipä ole ihme, jos vähän kyynistä onkin.
Vähänkö noloa? Satakuntalaiset lukevat oman kotimaakuntansa uutiset naapurimaakuntien lehdistä. Viherilmastohumppa ei pure Satakunnan eläkeläisiin.
Juu. Makkaramainokset ja kuolinilmoitukset luetaan hyvinkin tarkkaan.
Hylje on tuhoeläin ja niitä saakin vähentää runsaalla kädellä. Samoin merimetso ja valkoposkihanhi.
Hylkeidentutkijathan on asiantuntijoita kuten tieteilijät ja kampelankääntäjät kuitenkin. Kas kun ei kaivoon tippunut.
Pikkupimut vasta kaikkiin ongelmiin ratkaisut keksivätkin. Toteutus kylläkään ei tahdo onnistua. Kaikki ei oikeassa elämässä mene kuin Vihreässä Langassa.
Kyllä. Eräskin ehdottaa Porsmusan leikkikentän valaistukseen aurinkopaneeleja. Toimiiko hyvin joulukuun pimeydessä ja räntäsateessa?
Taidat olla aika kovakin äijä, sinä pikkupimuttelija.
Nainen vaietkoon seurakunnassa ja erityisesti nuori sellainen.
Joko neitokaiset ovat saaneet julman ja kamalan eläinlääkärin pois päiviltä?😂
Haluaisin myös ihan oikeasti kuulla että kuka se eläinlääkäri oli, miten kunto tutkittiin ja millä perustein päätös tehtiin? Mistähän tätä voisi tiedustella? Pelastuslaitokselta?
Antaa tunteettomien naureskella. Minusta se ei ole naurunasia että ihmiset sokeana luottavat tämän "mysteeri-eläinlääkärin" tehneen oikean päätöksen.
Kyllä tässä tilanteessa nyt kaivattaisiin avoimuutta.
Sinun ainoana motiivinasi tuntuu olevan sairaalloinen tarve saada lopettamispäätöksen tehneen eläinlääkärin nimi selville, jotta pikkutyttölauma saisi tätä julkisesti hirvitellä. Päätöstä tuskin viranomaisen tarvitsee sinulle erikseen perustella. Kaikki asiat nyt eivät vaan ole julkisia. Ole hyvä ja kohdista energiasi yhtä suurella tarmolla johonkin järkevään asiaan, niin maailmasta tulee parempi paikka elää.
Punavihreät pimatsut ja Iltalehden toimittelijat luulevat, että kaikki asiat ovat julkisia ja kuuluvat heille.
Cooperin testillä tutkittiin ja huonosti kävi.
Niin tai mitä jos sinä kohdistaisit tuon energiasi johonkin järkevään sen sijaan että kovaan ääneen vastustat sitä että kyseenalaisin perustein tehdyt päätökset halutaan jatkossa välttää.
Itse olisin myös tarkempia perusteluja kaivannut uutisen luettuani ja mielessäni kävi myös että on tehty helpoin, halvin ja nopein ratkaisu, valitettavasti.
Olisi voinut vähän harkita eikä kiireellä lahdata kerran eläin ei kitunut. Varmasti hyljeparka oli väsynyt löydettäessä.
Vihreälle Elokapinajengille kaikki järjestäytyneen yhteiskunnan rakenteet ovat kyseenalaisia.
Tämä "huonokuntoinen" hylje on kulkenut merestä siis pari-kolme kilometriä ja tämän jälkeen palokunnan hätistämänä siirtynyt omatoimisesti pellolle. Lihaa näyttää olevan luiden ympärillä. Pikemminkin kuulostaa siltä että hylje on ollut aika kovassa kunnossa?
Et kai vaan tosissasi kuvittele, että hylje olisi lyllertänyt maata pitkin pari kilometriä? Siinä sadan metrin päässä on Sassilanjuopa, jossa vettä näin sateisena syksynä riittää ja merivesikin on nyt ollut korkealla. Ihan uimalla on merestä tullut. Syytä juopaan eksymiseen kylläkin on vaikeaa arvailla.
Hylkeenliha onkin maukasta. Niitä metsästetään Suomessa vuosittain pilvin pimein. Vihervegaanienkin olisi syytä ottaa hylje ruokavalioonsa. Runsas rasva saa järjenkin luistamaan paljon paremmin.
Hevonenkin on loistava - varsinkin meetvurstissa.
Puhuinko minä lyllertämisestä mitään? KULKENUT.
Miten se hylje sitten mielestäsi kulkee? Tuliko juoksemalla, pistikö oikein raviksi vai tilasiko peräti taksin?
No joko on päästy äänestämään, oliko se hylje nyt sitten huonokuntoinen vai eikö ollut? Muuten tämä suuri probleema ei ratkea.
Miten siitä olisi voitu äänestää kun hylkeen kunnosta tai sille tehdyistä (tai tekemättä jätetyistä) tutkimuksista ei ole annettu minkäänlaista tietoa?
Ampuiko eläinlääkäri hylkeen?
Vaarallinen paikkakunta tämä Luvia. Ammuskeleva konitohtorikin liikkeellä.
Jossain luki että "metsämiehet"
Suuri vaiva on nähty palomiesten toimesta että on saatu hylje pistettyä päiviltä. Helpoimmalla olisivat päässeet jos olisivat toteuttaneet sen "pelastusoperaationsa" niin kuin kuuluu, eli kuskanneet eläimen takaisin mereen.
Olen samaa mieltä.
Soffalla kaikki on niin helppoa.
Jälkiviisaus ei ole kovinkaan arvostettu viisauden laji.
Päivystävä palomestari joka tässä osallisena on ollut, oli Jussi Jalonen. Herran mielestä oli hauska läppä että ei se hylje sinne paikalle ainakaan julkisilla ole kulkenut.
Eläinlääkäristä ei ole kerrottu mitään. Onko se eläinlääkäri nähnyt esimerkiksi koskaan aikaisemmin hyljettä vai onko se joku pieneläinlääkäri?
"Eläinlääkärin päätöksellä väsynyt eläin jouduttiin lopettamaan. Metsämiehet lopettivat hylkeen paikan päällä."
Eli lopetuspäätös tehtiin siksi että eläin oli "väsynyt"?
Keitä nämä mystiset metsämiehet on?
Mystinen metsämies asuu Luodonkyläs.
Niin mutta kuka hän on? Siis joku metsästäjä? On toimittajan sanavalinta varsin mielenkiintoinen. Metsämies tulee ja ampuu väsyneen oloisen hylkeen joka ei julkisilla todennäköisesti paikalle ole kulkenut. Hohhoijjaa.
Minä tahdon olla mystinen metsätyömies....
Metsästäjät ja eläinlääkärit pitäis nyt saada vihertypyköitten vaatimuksesta kenttäoikeuteen pikateloitettaviksi Luvian torille näköjään. Kovat on jutut.
Joko on kovat piipussa?
Onko tämä nyt oikeasti tärkein ja oleellisin tapahtuma tai asia mitä tässä kylässä tapahtuu? Pistäkää sama energia vaikka roskien keräämiseen yleisiltä paikoilta.
Ei tässä nyt ole kyse mistään pelkästä Luvian kylästä. Sama voi sattua ihan muuallakin.
Jos tämä on sinusta ihan merkityksetön asia niin miksi vänkäät aiheesta vastaan vaan et itse ole keräämässä niitä roskia jos se mielestäsi merkittävämpi asia on?
Ongelma se on pienikin ongelma. Ei kaikkia pieniä ongelmia voi jättää huomioimatta ihan vain sillä perusteella että on olemassa suurempiakin ongelmia. Muista myös että jonain päivänä sinä saatat olla itse se pienempi ongelma, joka jätetään hoitamatta jonkun suuremmankin ongelman olemassaolon takia. Sitäpaitsi minun mielestä roska Luvian kadulla on huomattavasti pienempi ongelma kuin se että siellä makaa ilman järkevää syytä lopetettu hylje.
Vieläkö se hylkeenraato nyt siellä makaa? Mene kärräämään pois.
Itse voisit tilata ajan itsellesikin konitohtorilta ja samantien vaikka keinosiementäjältä.
Sä voisit ottaa haravan käteen ja mennä aamulla Laitakariin ruokkoomaan hanhenpaskoja.
Porin alueella on ollut paljon ongelmia eläinlääkäripalveluissa ja erityisesti näissä päivystysasioissa. Suurimmassa äänessä näistä ongelmista on tainneet olla hevosihmiset.
Resursseista ilmeisesti on pulaa ja siellä saattaa päivystäjänä olla ties mikä hammaskiven poistoon erikoistunut eläinlääkäri. Ei ole ollenkaan aiheetonta pohtia onko tämä kyseinen eläinlääkäri tehnyt tässä tilanteessa oikean ratkaisun.
Hevosmiehillä varmaan on eläinlääkärinkin kanssa ongelmia. Onhan heillä usein ongelmia maksutapahtumien, vartijoiden ja poliisinkin kanssa.
Onko kenelläkään tietoa kuka vastaa Porin alueen eläinlääkäripäivystyksestä? Ilmeisesti pieneläinten päivystyksessä on syksyllä alettu toimimaan yhteistyössä Evidensian Sykkeen kanssa, mutta mites suureläimet?
Porin vastaanotolla on Porin nettisivujen mukaan joku Niko Nurmi eläinlääkärinä. Eläinlääkärirekisteristä löytyy vain yksi Niko Nurmi (Niko Tapani Nurmi, Tunnus 3382) mutta yritystelen mukaan hänen yritystoimintansa sijoittuisi Vantaan / Nurmijärven suunnille. Onko tämä Porin eläinlääkärin Niko Nurmi siis tämä sama Niko Tapani Nurmi jonka tunnus on 3382? Jos on, niin hänen eläinlääkärin ammatinharjoittamisoikeuttaan on rajoitettu eläinlääkärirekisterin mukaan. Jos taas Porissa työskentelee joku eri Niko, niin hänellä ei kyllä taitaisi sitten laillistettua ammatinharjoittamisoikeutta olla ollenkaan. Kenellä tietoa? Enkä sano että hänellä olisi tämän tapauksen kanssa mitään tekemistä, mutta tietysti se on muutenkin merkityksellinen asia.
Keskellä yötä tänne pöhköjä kirjoittelet. Normaalit ihmiset nukkuvat siihen aikaan. Etkö käy työssä? Elätkö toisten rahoilla?
Monta järkevää kommenttia sinä olet tähän ketjuun kirjoittanut? Jos epäkohtiin puuttuminen on sinusta pöhköä niin selvä. Toivotaan ettet sinä joku päivä joudu näiden epäkohtien uhriksi.
Epäkohtiin puuttuminen on tyhmää, jos ei niitä itse pysty korjaamaan.
Eikä myöskään sitä, että joka asiassa ollaan pää auki vailla kättä pidempää.
Sun juttus on suoraan Vihreitten puoluetoimiston teinijaoston käsikirjasta. Eläinlääkärit ja pelastustoimikin pääsevät anarkiastanne osallisiksi.
Pidä sinä sitten vapaasti pääsi kiinni jos näet jotain omasta mielestäsi väärää. Voit vapaasti hiljaisesti hyväksyä kaiken, jopa minun väärät mielipiteeni.
Vihreitten kaikki mielipiteet ovat vääriä ja ihmisjärjen vastaisia. Eivät sovellu normaalien ihmisten yhteiskuntaan.
Luviallakin on vihreän valheen kannattajia. Polttomoottorikotteroilla huristelevat pitkin kyliä. Useampikin menopeli vielä samassa huushollissa.
Pidetäänkö hylkeelle Vainajien Muistopäivänä lauantaina kirkossa oma muistotilaisuus?
Tilaisuuteen osallistuvat myös merimetsot ja valkoposkihanhet. Kirkkokahveet teloituspaikalla. Tarjoiluna kauramaitoa ja luomuteetä soijasoosilla.
Suomessa on suurempiakin ongelmia. Suurimpana tällä hetkellä rokottamattomat uunot.
Ja VIHREÄ valhe. Pupunruokaa kun tarpeeksi popsii, aivot lakkaavat toimimasta ja suusta pääsee kaikenlaisia aivopieruja.
Sama porukka laahaa tänne romanialaisia tautisia kulkukoiriakin. Maailma pelastuu.
Ja tummien miesten.
Mulla olisi vanhan ajan hylje tiinu mihin sen hylkeen olisi voinut tuoda ja jakaa toimeentulon varassa eläville perheille. ..voisi tuo olla parempaa kuin viherpiipertäjien salaatti cannabis coktaili..
Jotkut ravintolatkin ostavat hylkeenlihaa ja tarjoilevat sitä herkkusuille grillattuna. Nam.
Mikä teitä vaivaa? Ihan syystäkin moni miettii että olisiko tilanteen voinut hoitaa eri tavalla. Mediaan ei ole annettu mitään tietoa millä perusteella olisi voitu päätellä että hylkeen lopetus olisi ollut järkevä vaihtoehto.
Ymmärrän että kaikkia ei kiinnosta jonkun eläimen kohtalo, mutta se että pitää alkaa vielä haukkumaan niitä ihmisiä joita asia kiinnostaa, on älytöntä. Tuleeko teille siitä jotenkin parempi olo? Jos ei aihe kiinnosta niin osaatte ehkä siirtyä seuraavaan aiheeseen. Ei ihme että lokaa sataa niskaan niille jotka näitä päätöksiä tekee, kun ajatellaan että ne on varmaan samankaltaisia empatiakyvyytömiä tunnelylmiä ihmisiä kuin suuri osa täällä kirjoittavista.
Viimeinen lauseesi kumoaa kaikki edelliset. Vain nainen pystyy yhdessä kommentissa puhumaan itsensä pussiin.
Te empatiakykyisessä myrkynvihreässä puolueessa haluatte hylkeet vanhainkoteihin ja lisää värivikaisia lorvijoita Puolan rajalta Suomeen. Sisä- ja ulkoministerinne on tänään jo vihreää valoa asialle lupaillut. Toisten rahoilla tietenkin.
Kyllä sen nyt jokainen täyspäinen ymmärtää, ettei terve harmaahylje kuljeskele pitkin Luvian kylänraittia. Hylkeen paikka on meressä tai padassa.
Sanokaa mitä sanotte mutta jos Porin eläinlääkäri Niko Nurmi on ollut se joka tämän hylkeen lopetuspäätöksen on tehnyt, niin ei olisi ensimmäinen kerta kun olisi asioita sössinyt. Niko Nurmen eläinlääkärin ammatinharjoittamisoikeutta on rajoitettu!
Älä ota enää ja tuu pois Vihreän Langan sivuilta.
Ei sekopään eläimen lopettamispäätös mitään sössimistä ole. Sun juttus kylläkin ovat.
Kuuluuko asia jotenkin sulle?
Papinkarin mäkeen saatu nyt komia uusi liikennemerkki, jossa varoitetaan hylkeistä👍
Vielä kun saatais ennakkovaroitusmerkki VIHREISTÄ!
Onko liikennemerkki varmasti sukupuolineutraali?