Eli näin oikeusvaltion ja demokratian kannattajana tämä ei ole selvinnyt itselle.
Millä ja kenen oikeutuksella yhdysvallat ja muut maat meni afganistanin valtion sisälle aseilla ja tappamaan afganistanin valtion asukkaita?
Jokainen voi mennä youtubeen katsomaan ah 64 helikopterin tekoja joissa ampumat afganistanilaisia.
Suomi oli mukana, kuinka monta tapettiin?
Afganistanissa saavat kulkua aseiden kanssa kun ovat omassa maassa.
Millä oikeutuksella usa ja muut olivat afganistanin valtiossa tappamassa?
Anonyymi
63
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Olihan siellä vuonna 2001 niitä kaikenkarvaisia terroristijärjestöjä ja -kouluja. Ne piti hävittää mutta siinä Lännen mopo karkasi kun jäätiin 20 vuodeksi istuttamaan sinne länsimaista elämänmuotoa, asein pakottamalla.
- Anonyymi
Kyse oli YK:n hyväksymästä kriisinhallintaoperatiosta,jota Nato ( eli USA) johti.
Samalla pyrittiin kehittämään Afganistania kohti nykyaikaa. Rahaa paloi.
Taliban ym terrorijärjestöt kannattivat 1500-luvun koraanitulkinnan mukaan elävää islamilaista kalifaattia.
Lännen poistuttua he ovat nyt vallassa. Keskinäiset taistelut ovat jo alkaneet.Maassa on nälänhätä ja puute kaikesta muustakin.
Lännessä - ja tälläkin palstalla- riemuitsevat terrorin kannattajat. Hukkaan heitettyjä ihmishenkiä, samoin kuin miljardeja rahaa. Asia olisi pitänyt 2001 hoitaa kirungisen tarkoilla ydinase iskuilla Afganistanissa. Nyt ei olisi pakolaisongelmaa, eikä sieltä johdettua huumekauppaa.
- Anonyymi
Se oli kosto World Trade Centerin terrori-iskuista.
- Anonyymi
"Eipä löydy tuota "tietoa" mistään luotettavasta lähteestä.
Jonkun sitä täytyy postailla noita horinoitaan tänne vuodesta toiseen:-D"
Tuon tekstin löydät netistä helposti! Koska sinä ITSE tuot edes ENSIMMÄISEN luotettavan lähteen?- Anonyymi
-----Tuon tekstin löydät netistä helposti!------
Jos helposti löytyisi niin tottahan sinä sen lähteen olisit jo esittänyt. Kumma hanu kun heittää feikkiluvun ja meinaa, että toisten pitäisi yrittää todistaa se todeksi. Se todistaa joka jotain väittää, näin maailma toimii. - Anonyymi
No mistähän se pöhveIi oikein ne "tietonsa" hakee?
No tietenkin keksii ihan omasta päästään:-D - Anonyymi
Maailman vanhin pöhveIikikka, ensin pöhveIi esitää selvän valeen, mitä vaatii sitten jonkun muun todistamaan oikeaksi😂😃😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman vanhin pöhveIikikka, ensin pöhveIi esitää selvän valeen, mitä vaatii sitten jonkun muun todistamaan oikeaksi😂😃😅
Ei vaadi vaan tuon tekstin löydät netistä googlella kopsaamalla vaikka puoli lausetta. Ei se ole minun kirjoittamani. Minulta enimmäkseen löytyy ’viite’ löytymiseen. Tekstin kirjoittaja vastannee takstistään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailman vanhin pöhveIikikka, ensin pöhveIi esitää selvän valeen, mitä vaatii sitten jonkun muun todistamaan oikeaksi😂😃😅
Luuletko, että sepitin viidessä sekunnissa A4:n verran tekstiä omasta päästäni!
Googlaa vaikka ”Afganistan 1979-1989”. Ei luoja auta uusavutonta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että sepitin viidessä sekunnissa A4:n verran tekstiä omasta päästäni!
Googlaa vaikka ”Afganistan 1979-1989”. Ei luoja auta uusavutonta!Hahaha pöhveIi on patologinen valehtelija, ei nyt, eikä koskaan valeitasi uskota;)
Maailman vanhin pöhveIikikka, ensin pöhveIi esitää selvän valeen, mitä vaatii sitten jonkun muun todistamaan oikeaksi😂😃😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha pöhveIi on patologinen valehtelija, ei nyt, eikä koskaan valeitasi uskota;)
Maailman vanhin pöhveIikikka, ensin pöhveIi esitää selvän valeen, mitä vaatii sitten jonkun muun todistamaan oikeaksi😂😃😅Älä laskeudu taas lapsen tasolle!
Siteerasin tänne tekstin, joka löytyy netistä!
Kerroin, millä sanoilla se googlella löytyy!
Mitä odotat tuota enemmän? Voin toki siteerata tekstin toiseen kertaan, jolloin vaikutat jo aika tyhmälle… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä laskeudu taas lapsen tasolle!
Siteerasin tänne tekstin, joka löytyy netistä!
Kerroin, millä sanoilla se googlella löytyy!
Mitä odotat tuota enemmän? Voin toki siteerata tekstin toiseen kertaan, jolloin vaikutat jo aika tyhmälle…"Kerroin, millä sanoilla se googlella löytyy!"
Maailman vanhin pöhveIikikka, ensin pöhveIi esitää selvän valeen, mitä vaatii sitten jonkun muun todistamaan oikeaksi😂😃😅 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko, että sepitin viidessä sekunnissa A4:n verran tekstiä omasta päästäni!
Googlaa vaikka ”Afganistan 1979-1989”. Ei luoja auta uusavutonta!Hahaha pöhveIi tunnetusti kopioi samat valeet satoja kertoja, Göppelsin oppipoikana luulee, että tarpeeksi monta kertaa toistamalla vale muuttuu totuudeksi😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä laskeudu taas lapsen tasolle!
Siteerasin tänne tekstin, joka löytyy netistä!
Kerroin, millä sanoilla se googlella löytyy!
Mitä odotat tuota enemmän? Voin toki siteerata tekstin toiseen kertaan, jolloin vaikutat jo aika tyhmälle…"Siteerasin tänne tekstin, joka löytyy netistä!"
Ja vatut sinä mitään siteerannut. Siteeraukseen laitetaan näkyville tekstin kirjoittaja ja tarkat tiedot siitä, mistä teksti on peräisin (kirjan tai artikkelin julkaisutiedot, verkkolinkki jne).
Se mitä sinä harrastat on varastamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siteerasin tänne tekstin, joka löytyy netistä!"
Ja vatut sinä mitään siteerannut. Siteeraukseen laitetaan näkyville tekstin kirjoittaja ja tarkat tiedot siitä, mistä teksti on peräisin (kirjan tai artikkelin julkaisutiedot, verkkolinkki jne).
Se mitä sinä harrastat on varastamista.Ei, vaan netistä löytyvän tekstin suoraa siteeraamista palstalle!
Ja se sama teksti löytyy sanoilla ”Afganistan 1979-1989”! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vaan netistä löytyvän tekstin suoraa siteeraamista palstalle!
Ja se sama teksti löytyy sanoilla ”Afganistan 1979-1989”!Hahahah maailman toiseksi vanhin pöhveIikikka, pöhveIi kopioi valeensa muutama sata kertaa nettiin, ja sitten väittää valettaan todeksi, koska se löytyy internetistä😂😃😄
- Anonyymi
USA ei ole muslimien sydän käpynen, siksi saavat kait maksaa pommituksista!😸😸
- Anonyymi
Afgaanit eivät olleet Neuvostoliitolle liioin ’sydänkäpynen’ vuosina 1979-1989 ja niinpä neukku pommitti heitä miljoona henkeä paratiisiin!
- Anonyymi
Länsi lähti Afganistanista. Kyllä siellä nyt ollaan iloisia.
- Anonyymi
Näin suomalaisena en todellakaan käsitä miksi afganistanin valtioon sisälle meni sotajoukot partioimaan ja sotimaan, tappamaan. Tottakai siellä olevat miehet pitävät tulijoita vihollisina.
Eri asia jos sotiminen olisi tapahtunut oman maan rajalle.
Tuossa toiminnassa kun mennään toiseen maahan partioimaan aseilla ja haetaan konfliktia, ja aseilla tappamaan ihmisiä on pahin rikos ihmisyyttä vastaan tapahtunut.- Anonyymi
” Näin suomalaisena en todellakaan käsitä miksi afganistanin valtioon sisälle meni sotajoukot partioimaan ja sotimaan, tappamaan. Tottakai siellä olevat miehet pitävät tulijoita vihollisina. ”
Afganistanissa asuu 38 miljoonaa ihmistä ja valtaan pyrki 75.000 ääriuskonnollista talebania, jotka haluavat hallita koko väestöä!
”Tuossa toiminnassa kun mennään toiseen maahan partioimaan aseilla ja haetaan konfliktia, ja aseilla tappamaan ihmisiä on pahin rikos ihmisyyttä vastaan tapahtunut.”
He yrittivät rajoittaa talebanin valtaannousua. Afganistanin oma armeija taisteli mukana, mutta kun koalitio vetäytyi sodasta hajaantui maan oma armeija ja taleban on vallassa samoin kuin sharia-laki koko maassa!
Nyt maata uhkaa ankara nälänhätä ja ravintopula! Tämä on tilanne maassa!
- Anonyymi
Siteerasin tänne tekstin, joka löytyy netistä!
Omaa nettiin kirjoittamaasi soopaa se on. Tämä on fakta !- Anonyymi
Ei ole ja teksti löytyy netistä. Sen voi kuka hyvänsä helpolla todeta;-D
Ammut omaan jalkaasi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole ja teksti löytyy netistä. Sen voi kuka hyvänsä helpolla todeta;-D
Ammut omaan jalkaasi!PöhveIi on sen verran tunari, ettei omaan jalkaansa edes osuisi😁😂😃
No kai se on netissä, kun sinä sen valeesi olet sinne nettiin jo satoja kertoja kopioinut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PöhveIi on sen verran tunari, ettei omaan jalkaansa edes osuisi😁😂😃
No kai se on netissä, kun sinä sen valeesi olet sinne nettiin jo satoja kertoja kopioinut!Joku sen on laittanut ja yksi kerta riittää. Sääli, ettet itse osaa käyttää, mutta saithan sinä nyt kopion.
- Anonyymi
Milloinkaan minun tietääkseni suurvallat eivät ole halunneet sotaa omalle maa-alueelleen. Toisaalta siellä on yleensä itse aiheutettu sota johon he itse haluavat suurvallat mukaan joten kun ovat tuhonneet ensin itse alueitaan sitten lähtevät pakolaisiksi tuhotusta maastaan. Mitä se sitten ratkaisee eipä mitään ongelmat seuraa mukana toisiin maihin.
- Anonyymi
Kun ristiretkin ja pakottaminen epäonnistuivat Afganistanissa niin nyt kiihkolla isketään Puolan ja Unkarin kimppuun. Tsemppiä ja jaksamista näille kahdelle. Kääntykää vaikka Venäjän ja Kiinan puoleen, ne eivät kiristä eikä pakota muottiinsa.
Länsi koettaa kiristää jopa rahalla, outoa ystävyyttä semmoinen.- Anonyymi
” Kääntykää vaikka Venäjän ja Kiinan puoleen, ne eivät kiristä eikä pakota muottiinsa.”
Ja tämä käy vakuuttavasti ilmi kun seuraa HongKongin kehitystä:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Kääntykää vaikka Venäjän ja Kiinan puoleen, ne eivät kiristä eikä pakota muottiinsa.”
Ja tämä käy vakuuttavasti ilmi kun seuraa HongKongin kehitystä:)Onko HongKong itsenäinen valtio ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko HongKong itsenäinen valtio ?
Ei, vaan tyypillinen esimerkki siitä, kuinka Kiina ” kiristää ja pakotaa muottiinsa eli tekee juuri päinvastoin, kuin väitit! Taiwan ja uiguurit on lisätodiste! Tiibet sitten vielä lisänä!
- Anonyymi
Kun Venäjä sotii jossain niin siitä närkästytään valtavasti. Kun Nato operoi jossakin niin se on asiaankuuluvaa eikä kukaan närkästy. Onko tässä jokin epäjohdonmukaisuus?
- Anonyymi
Siinä, ettei Nato yritä laajentaa omaa pinta-alaansa ja olemassaolollaan suojaa monia uhanalaisia pieniä jäsenmaitaan! Sekös stallaria jurppii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä, ettei Nato yritä laajentaa omaa pinta-alaansa ja olemassaolollaan suojaa monia uhanalaisia pieniä jäsenmaitaan! Sekös stallaria jurppii!
----Nato suojaa uhanalaisia pieniä jäsenmaitaan!----
Mitä jäsenmaata/-maita suojasi Afganistanin operaatiolla ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
----Nato suojaa uhanalaisia pieniä jäsenmaitaan!----
Mitä jäsenmaata/-maita suojasi Afganistanin operaatiolla ?Nato ei järjestönä olkut mukana ja valtaosa jäsenmaista ei edes käynyt maassa.
Koalitio kuritti ilmasta talebania eikä väestöä, mutta ilmaiskuissa tapahtuu aina myös erehdyksiä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato ei järjestönä olkut mukana ja valtaosa jäsenmaista ei edes käynyt maassa.
Koalitio kuritti ilmasta talebania eikä väestöä, mutta ilmaiskuissa tapahtuu aina myös erehdyksiä!Aina vaan samaa valetta yrittää pöhveIi syöttää;)
Nato oli mukana ja 5. artikla otettiin ensimmäistä kertaa käyttöön Afganistanissa, ja kaikki Nato-maat osallistuivat:
Full list of countries and number of troops involved in the Nato mission in Afghanistan:
Albania - 83
Armenia - 121
Australia - 270
Austria - 10
Azerbaijan - 94
Belgium - 62
Bosnia-Herzegovina - 55
Bulgaria - 92
Croatia - 95
Czech Republic - 223
Denmark - 97
Estonia - 4
Finland - 29
Georgia - 872
Germany - 980
Greece - 4
Hungary - 90
Iceland - 2
Italy - 1,037
Latvia - 22
Lithuania - 21
Luxembourg - 1
Mongolia - 120
Montenegro - 18
Netherlands - 100
New Zealand - 10
Norway - 42
Poland - 198
Portugal - 10
Romania - 587
Slovakia - 38
Slovenia - 7
Spain - 8
Sweden - 25
The former Yugoslav Republic of Macedonia - 139
Turkey - 659
Ukraine - 10
United Kingdom - 500
United States - 6,941
Total 13,576
[Source: Nato]
- Anonyymi
Miksei länsi ratkaise Puolan ja Unkarin tapauksia yksinkertaisesti vain pommittamalla ? Niinhän se on tehnyt tähänkin asti tuoden länsimaista demokratiaa.
- Anonyymi
Ei ole toiminut noin.
Puola ja Unkari ovat vapaaehtoisesti sitoutuneet EU:n jäseniksi ja noudattamaan EU:n perussopimusta sekä yhdessä tehtyjä päätöksiä.
Nyt ne rikkovat itse tekemiään sopimuksia. - Anonyymi
Siksi, että EU ratkaisee pulmat neuvottelemalla ja pommittaminen on itämainen tapa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi, että EU ratkaisee pulmat neuvottelemalla ja pommittaminen on itämainen tapa!
Meinaat sitten, että Länsi ei ole II M-sodan jälkeen pommitellut missään eikä ketään ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole toiminut noin.
Puola ja Unkari ovat vapaaehtoisesti sitoutuneet EU:n jäseniksi ja noudattamaan EU:n perussopimusta sekä yhdessä tehtyjä päätöksiä.
Nyt ne rikkovat itse tekemiään sopimuksia.Niissä sopimuksissa kuten Maastrichtin ym. ei ole määritelty mitä on ns. oikeusvaltioperiaate. Sen määrittelevät suuret jäsenmaat ja siihen kuuluu nykyään vapaa homotus, mamutus islamin maista ja vapaa abortti. Tällaisia et löydä sopimuksista vaikka kuinka hakisit. Jos maa hyväksyy nuo niin millään muulla ei ole enää mitään väliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaat sitten, että Länsi ei ole II M-sodan jälkeen pommitellut missään eikä ketään ?
Ei sellaista ole meinattu,kuin stallarin vääristelyssä.
Pommituksia ja muita veritöitä ovat harrastaneet myös entiset ja nykyiset kommunistimaat,vaikka et tietenkään sellaisista tiedä.
- Anonyymi
....Millä oikeutuksella usa ja muut olivat afganistanin valtiossa tappamassa?.....
Vahvemman oikeudella tiätysti. Jos et ole läntinen demokraatti niin hengestäsi pääset.- Anonyymi
Länsivallat yrittivät kehittää Afganistania sivistysmaaksi,mutta sehän ei terroristeille sopinut,eikä heidän innokkaille kannattajilleen tälläkin palstalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsivallat yrittivät kehittää Afganistania sivistysmaaksi,mutta sehän ei terroristeille sopinut,eikä heidän innokkaille kannattajilleen tälläkin palstalla.
Käytät nimitystä terroristi joka ei kerro yhtään mitään.
Kuinka moni afganistanissa oleva mies oli ollut jossakin muussa maassa ja tappanut niiden asukkaita?
Suomi teki helkutin ison virheen kun lähti vieraaseen valtioon sotilailla ja perusti sinne tukikohdan ja todennäköisesti moni afganistalilainen kuoli turhaan, eli mahdollinen lapsi menetti isänsä, äiti poikansa jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytät nimitystä terroristi joka ei kerro yhtään mitään.
Kuinka moni afganistanissa oleva mies oli ollut jossakin muussa maassa ja tappanut niiden asukkaita?
Suomi teki helkutin ison virheen kun lähti vieraaseen valtioon sotilailla ja perusti sinne tukikohdan ja todennäköisesti moni afganistalilainen kuoli turhaan, eli mahdollinen lapsi menetti isänsä, äiti poikansa jne.Suomi osallistui pienellä panoksellaan A:n kehittämiseen.
Teitä terrorismin kannattajia sellainen jurppii.
Nyt afgaanit palaavat iloksenne 1500-luvulle talibanien johdolla. Naisten ihmisoikeudet on poistettu.
Riemuitkaa siitä ja alkaneesta nälänhädästä.
Terroristit myös tappelevat keskenään.
Voisiko enää paremmin mennä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi osallistui pienellä panoksellaan A:n kehittämiseen.
Teitä terrorismin kannattajia sellainen jurppii.
Nyt afgaanit palaavat iloksenne 1500-luvulle talibanien johdolla. Naisten ihmisoikeudet on poistettu.
Riemuitkaa siitä ja alkaneesta nälänhädästä.
Terroristit myös tappelevat keskenään.
Voisiko enää paremmin mennä?Kirjoitit teitä terrorismin kannattajia?
Ketä tarkoitit
- Anonyymi
Kommunistit vastustavat demokratiaa, vapautta ja ihmisoikeuksia Afganistanissa ja tietysti kaikkialla muuallakin.
- Anonyymi
CIA:n eli USA:n perustamat sotilasjuntat olivatkin tunnetusti suuria demokraatteja. Niitähän Euroopankin oikeisto, Suomi mukaan lukien, henkeen ja vereen puolusti ja kannatti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
CIA:n eli USA:n perustamat sotilasjuntat olivatkin tunnetusti suuria demokraatteja. Niitähän Euroopankin oikeisto, Suomi mukaan lukien, henkeen ja vereen puolusti ja kannatti.
Suomen oikeisto on ollut ja on demokratian kannalla.
Kommunismin tai sotilasjuntan pakkovaltaa ei hvyäksytä.
- Anonyymi
Suomen Afganistan retki oli suuri virhe.
Meillä ei ole mitään Velvollisuutta käydä siivoamaan USAn ja Naton sotkuja, ei vaikka sotii toiset kapiaiset hinkuavatkin maailmalle.
Tästä virheestä pitää oppia!! - Anonyymi
Se on tuo vahvemmanoikeus, YK:kin vuokralaisena oli kyyliaista poikaa valtioidenkin hävityksissä kuin Suomikin !?
- Anonyymi
Lukutaidoton taleban tutkii helikopterin manuaali väärin päin kädessä, että uskaltaisiko?
- Anonyymi
Ei pysty kukaan suomalainen poliitikko tai puolustusvoimien johdosta perustelemaan uskottavasti miksi suomessa päätettiin mennä aseiden kanssa afgsnistanin valtioon sisälle.
Oman näkemyksen ja ajatuksen mukaan tällä nakerrettiin meidän omia arvoja.
Ei olisi pitänyt mennä aseiden kanssa koska ei ole perusteita mennä vieraan valtion sisälle.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Halkokarilla ammuttu
Halkokarin uimarannan metsissä/tiellä poliiseja juoksenteli n.13.30.Onko pahvihousut setvimässä sukuriitoja?363444Yle aamu taas huolissaan laittomasti maassa olevien terveydenhuollosta
Yle se jaksaa aina nostaa tämän asian esille, vaikka ei pitäisi. Laittomasti maassa olevat pitää säilöä ja karkoittaa, e2262136Mitä tehdä kun eräs henkilö seuraa puhelintani
Ja informoi asioitani ulkopuolisille ja ei kyse ei ole viranomaisista vaan sairaasta yksilöstä joka ei jätä rauhaan vaan2302035- 1951775
Tuli yhtäkkiä kova ikävä sinua, J
Olisitpa täällä, niin voisin halata ja suukottaa sinua juuri nyt... Vaikka tilanne on mikä se on, enkä voi tätä oikeass941465Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1141301Jengi haluaa että
Lähden täältä pois. Syystä että? Antaa tulla syitä nyt.... Huomenta sitten viimeisen kerran. 💔🐺🖤1981246- 1991006
Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joiden alkuperää ei tiedetä
Leskenpoltto, kastijärjestelmä ja muut asiat, joita käytetään koko itää vastaan tietämättä niiden alkuperää. Aina kun o3261000- 75856