Tosiasia kuitenkin on, että huumeet on aina vaarallisia. Myös paljon täällä mainostettu kannabis on vaarallinen huume. Huumeiden käyttäjät on aina riippuvaisia käyttämästään aineesta vaikka käyttäisi harvoin . Lopulta kuitenkin huumeita on käytettävä koska mieliteko kasvaa niin kovaksi . Sillä ei ole mitään väliä käytätkö kerran viikossa vai kerran kk ja vaikka et pidä itseäsi riippuvaisena niin sitä kuitenkin olet. Et kykene ohittamaan mielitekoa ja olla käyttämättä ja se on riippuvuutta
Huumeiden käyttäjät välttelee kuuntelemasta totuutta
Anonyymi
24
275
Vastaukset
Kannabikseen tulee yhtä riippuvaiseksi kuin suklaaseen. Jos pöydällä on suklaalevy, niin siitä herkästi nappaa palasen. Jos suklaa pitäisi hakea kaupasta saakka, niin voi helposti jäädä hakematta. Toisin kuin alkoholi, niin kannabis ei tuskin koskaan jää elämän mittaiseksi tavaksi, vaan siitä kasvaa pois tietyn jakson jälkeen.
Suurin osa kannabiksen haittavaikutuksista liittyy sen nauttimistapaan ja sillä ei ole yhtäkään tiedettyä pitkäaikaista haittavaikutusta. Kaikki kannabiksen negatiiviset vaikutukset loppuvat, kun käytön lopettaa. Syömällä tai vaporisoituna nauttiminen ei oikeastaan ole mitenkään terveydelle haitallista.
Olisiko nyt aika opetella ajattelemaan itse, eikä aivottomana toistella jotain 80-luvun huumevalistuspropagandaa siitä, miten huumeet on huumeita ja se mikä on laitonta on laitonta. Sun kaltaisilla saarnaajilla ei ole pienintäkään ymmärrystä siitä, mistä he puhuvat. Typerinä toistelette toisilta kuulemianne asioita tietämättä oikeastaan mistään mitään.
Suurin osa huumeiden ongelmista yhteiskunnallisella tasolla johtuu sitä ympäröivästä rikollisuudesta, joka poistuisi, jos yhteikunnallisia asenteita muutettaisiin. Eikö olisi kiva asua maassa, jossa näpistely, ryöstöt ja murrot vähenisivät murto-osaan, koska käyttäjien ei tarvitsisi rahoittaa omaa huumeidenkäyttöään tällä tavalla. En yritä sanoa, että esimerkiksi kovien huumeiden käyttäminen olisi hyvästä tai ongelmatonta, mutta te hyvät aivottomat idiootit ainoastaan teette maailmasta tarpeettomasti huonomman paikan näillä typerillä ja tietämättömillä näkemyksillänne.- Anonyymi
Etkö kykene näkemään riippuvuuttasi? Narkkari
Anonyymi kirjoitti:
Etkö kykene näkemään riippuvuuttasi? Narkkari
Viimeisen 20-vuoden aikana olen polttanut muutaman kerran. En ole riippuvainen. En käytä edes alkoholia. Meditoin ja elän hyvin askeettisesti. Oikeastaan lähes täysin Buddhalaisen maallikkomunkin säännöstön mukaisesti. Ehkä näiden jointtien takia olen mielestäsi vaan vieläkin niin sekaisin, etten ymmärrä omaa tilannettani, joten onneksi olet täällä jakamassa viisauttasi.
Todellisuudessa kannabiksen käyttäjät ovat usein esimerkiksi lääkäreitä, opettajia tai muita korkeasti koulutettuja, jotka saattavat viikonloppuisin polttaa jointin. Nämä eivät ole pelkästään yhteiskunnan pohjasakkaa. Tämä olisi, noin niinkuin minimivaatimuksena, hyvä ymmärtää, jos kokee tarvetta osallistua näihin keskusteluihin.- Anonyymi
henrixd kirjoitti:
Viimeisen 20-vuoden aikana olen polttanut muutaman kerran. En ole riippuvainen. En käytä edes alkoholia. Meditoin ja elän hyvin askeettisesti. Oikeastaan lähes täysin Buddhalaisen maallikkomunkin säännöstön mukaisesti. Ehkä näiden jointtien takia olen mielestäsi vaan vieläkin niin sekaisin, etten ymmärrä omaa tilannettani, joten onneksi olet täällä jakamassa viisauttasi.
Todellisuudessa kannabiksen käyttäjät ovat usein esimerkiksi lääkäreitä, opettajia tai muita korkeasti koulutettuja, jotka saattavat viikonloppuisin polttaa jointin. Nämä eivät ole pelkästään yhteiskunnan pohjasakkaa. Tämä olisi, noin niinkuin minimivaatimuksena, hyvä ymmärtää, jos kokee tarvetta osallistua näihin keskusteluihin.Huumeiden puolustajat on aina sairaita jollain tavalla. He eivät näe niiden aiheuttamia haittoja ja etsivät esimerkiksi kannabiksesta omia näkemyksiä tukevia "tutkimuksia " näin he itselleen sitten saavat perusteltua miksi huumeet on hyvä juttu. Buddhalaiseen elämäntapaan ei kuulu huumeet millään tavalla eikä huume myönteinen ajatusmaailma
- Anonyymi
Kannabis kertyy ja vaikuttaa aivoihin joten ei voi olla haitaton aine.
Mitenkä liikenneturvallisuuden kävisi jos pössyttelystä tulisi vielä yleisempi tapa? Kipupotilaille hyväksyisin hoitokeinona. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannabis kertyy ja vaikuttaa aivoihin joten ei voi olla haitaton aine.
Mitenkä liikenneturvallisuuden kävisi jos pössyttelystä tulisi vielä yleisempi tapa? Kipupotilaille hyväksyisin hoitokeinona.Ei sitä kännissäkään kuulu ajaa autolla, sama koskisi pilveä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä kännissäkään kuulu ajaa autolla, sama koskisi pilveä.
Lait ei ole tähänkään asti estäneet ajamista sekaisin. Jo nyt suurempi osa rattijuopoista on huumeratteja
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sitä kännissäkään kuulu ajaa autolla, sama koskisi pilveä.
Ei sitä tupakkaakaan saa poltella savuttomissa taloissa joten sama koskisi kannabista.
- Anonyymi
No, jotka puolustelevat aineiden käyttöä ovat itse niistä riippuvaisia.
Tässä kommentissa ei nyt ollut enää mitään järkeä. Olet täysin oman ennakkoasenteesi sokaisema. Et suostu etkä kykene katsomaan maailmaa millään muulla tavalla. Siihen ei edes vaikuta uusi tieteellinen tieto tai valtion virallisten terveyslaitosten muuttunut mielipide. Ei muuta kun onnea jatkoon vaan.
- Anonyymi
henrixd kirjoitti:
Tässä kommentissa ei nyt ollut enää mitään järkeä. Olet täysin oman ennakkoasenteesi sokaisema. Et suostu etkä kykene katsomaan maailmaa millään muulla tavalla. Siihen ei edes vaikuta uusi tieteellinen tieto tai valtion virallisten terveyslaitosten muuttunut mielipide. Ei muuta kun onnea jatkoon vaan.
Mielummin raitis ja hummevastainen kuin riippuvainen narkki
Anonyymi kirjoitti:
Mielummin raitis ja hummevastainen kuin riippuvainen narkki
Et taida edes osata lukea, mitä olen kirjoittanut.
- Anonyymi
henrixd kirjoitti:
Et taida edes osata lukea, mitä olen kirjoittanut.
Kovasti tunnut kuitenkin puolustavan huumeita. Narkki sinä olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielummin raitis ja hummevastainen kuin riippuvainen narkki
Heh, heh saksassa poliisi vaatii kannabiksen täydellistä dekriminalisointia.
Lähde iltasanomat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, heh saksassa poliisi vaatii kannabiksen täydellistä dekriminalisointia.
Lähde iltasanomat.Ja kukas poliitikko on ollutkaan poliisien paras kaveri?
- Anonyymi
Jaskassa Kannabis vaatii poliisin täydellistä kumoamista. Korttelijengit tilalle. No, heitlermäinen vahtiminen oli vähän 50-lukua.
- Anonyymi
Huumeiden ja päihteiden käyttäjät osaavat ihan itse syyllistää itseään, mun ei tarvitse ainakaan siinä asiassa auttaa.
Harmittaa vaan, kun jotkut käyttää. - Anonyymi
Ketjun aloittaja on yhtä huvittava, kuin seksivalistaja, joka ei itse ole koskaan seksiä edes kokeillut, eikä tiedä siitä oikeasti yhtään mitään, mutta kovasti vaan yrittää paasata omia "totuuksiaan".
- Anonyymi
Niin, pitäisi tietää mistä puhuu, ja miksi puhuu.
On eri asia, mistä asioista on kuullut, ja mitä on kokenut. - Anonyymi
Onhan tuo ihan helkkarin koominen. Vähiten haitallisesta päihteestä saarnaa kuin kiihkouskovainen mikä luultavasti onkin. Otetaan kannabiksesta mikä tahansa haitta niin se on alkoholilla satakertainen. Siinä on sille totuus jota ei pysty käsittelemään sekaisessa päässään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tuo ihan helkkarin koominen. Vähiten haitallisesta päihteestä saarnaa kuin kiihkouskovainen mikä luultavasti onkin. Otetaan kannabiksesta mikä tahansa haitta niin se on alkoholilla satakertainen. Siinä on sille totuus jota ei pysty käsittelemään sekaisessa päässään.
Alkoholi on laillinen päihde mutta kannabis on huume ja sen käyttäjät on yksinkertaisesti narkkeja
- Anonyymi
Tää tulee olemaan ikuinen riita hamaan tulevaisuuteen.
Sitä ainetta, mitä itse käyttää, niin tietenkin sitä myös puolustaa.
Onneksi ei oma elämäni mene pilalle sillä, että keskittyisin arvostelemaan muiden riippuvuuksia, omissa on ihan tarpeeksi.
Jos joku jotain vetää, niin minä en sitä päässäni tunne, eli en toisen nautintoaineista päihdy. Se on tosi. - Anonyymi
On mennyt aloitus monella narkilla ja narkin mielisellä tunteisiin
Autolla ajaminenkin on vaarallista , ihmisiä ja metsän eläimiä kuolee valtavasti vuosittain 😶
Ihminenkin on vaarallinen , tuhoaa ympäristöä kauhiaa vauhtia !
Minä käännän nyt jointin ja painun pihalle polttelemaan 🤗
Kahvia tullut juotua jo 2 vaiko 3 kuppia niin ei ehkä enempää .
Onkos sinun pakko joka aamu juoda kahvia ? Olet riippuvainen jos täytyy , lopeta se .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot18917578Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss4810091Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?1636208Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman463240Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.232939Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.342901"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita592731Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling872685- 1401942
Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen501933