Meille Eloa luova ympäristö on hengenahdistuksessa

.. sen käydessä jo varahapella - on aika tehdä yhdessä pelastusohjelma

Pallomme suistaminen nykyisen elämänsynergian tuhon tielle alkoi jo silloin, kun "vaari lampun keksi" - kyseessä lisäenergia tuottamaan enemmän. Tuolloin alkoi 'lisää, enemmän ja suuremmissa erissä' talouden kasvuhokemafilosofia |1 -

.. elintasoa piti saada Eurooppaan, silloisille kolonialisteille lisää, jotka olivat keksineet höyrykoneen ja sille hiilen, joka tuotti koneelle sen pyörimisen.

Nyt sitten pyörimme öljyttyinä siinä ikeessä [ ~ https://www.is.fi/tiede/art-2000008357732.html - IS-otsikolla: "Kommentti: Vuosikymmeniä kestänyt hidastelu ilmasto­toimissa oli karmea virhe" ], jota kutsutaan ilmastonmuutokseksi.

Ei vain ilmastonmuutos - vaan kiihtyvä elinolojen ympäristökuristus
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/79805/biodiversiteetti-romahtamassa-missa-piilevat-voittajat?changed=1635670517 - ]

Elämä kapenee ja monimutkaisimmat eliörakenteet - ihmiskunta siinä sisällä suurena aiheuttajana seisoen - ottaa vastaan kohtalokkaimmat iskut, kun meitä kaikkia säätelevä evoluutio järjestelee elonrytmejä takaisin sellaisille kierroksille, joista syntyy harmoninen kestävyys - säätelykilpailuineen.

Ihmiskunta sääti omassa "lisää, enemmän ja suuremmissa erissä" ahneudessaan liian nopeatahtisen kellotaajuuden

Tämä toimintataajuus ei synkronoitunut evoluution vuosisatamiljoonaiseen tahtiin nähdä elon kehitys - tavallansa.

Evoluutio on hidas |2, siis meille liian hidas - piti saada kierroksia koneeseen ja höyry oli se kiihoke, joka aloitti ihmismielen täyttämisen enemmän kuin jaksetaan kantaa periaatteen voimistamana.

Viimeiset 200 vuotta ovat olleet se kiihdytyskaista, joka kumuloi nykyiset ongelmat - ellei peräti katastrofin [ ~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000008361282.html - HS-otsikoituna: "”Maailma on yhä matkalla kohti katastrofia” – YK:n tuoreen raportin mukaan ilmasto­toimet ovat jäämässä kauas luvatusta"] siemenet.

YLE julkaisi ratkaisevan artikkelin jo jokin aika sitten ---
[ ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan - otsikolla: "Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalonkysymys – tutki, kuka päästöistä oikeastaan on vastuussa" ]

.. mutta se jäi ainokaiseksi laatumedian purskeeksi osoittaa todellisuutta lukijoille. Tänään synti saadaan itään Kiinaan |3, joka on juuri tänään se suurin hiilidioksidin tuottaja - ylijäämäisesti. Tosin Elämää ei ole ilman hiilidioksidia |4 - onkin kyse suhteellisuudesta.

--
Lännen omaan elintasoon nostanut kolonialismi - Yhdysvallat johtajanaan sai korkeimman palkintosijan - kumuloituneena päästäjänä. Tuota kulutusjuhlan|* kulttuuria amerikkalaiset saivat vapaasti harjoittaa yli 100 vuotta - ymmärtämättä seurauksista, kun kiinalaiset ovat vastaavasti saaneet elintason makua maistella vasta noin 20 vuotta |5.
.
|* ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008350094.html - Hs-otsikolla: "Ihmiskunta tuskin uhraa talouskasvua ilmaston hyväksi"
.

--
Herää vakava kysymys korjausliikkeestä sieltä missä tuo päästöjälki per asukas on suurin -

.. millaista vastuuta se voisi tuottaa asianomaisen valtion kansalaisille - tuossa lienee se kaikkien ympäristökysymysten äiti ja synnytyspihdit - saada ulos vastuu kaikesta mitä per nenä ja kumuloituvuus merkitsevät.

Mutta! Tähän päättyy yksittäisten valtioiden tikun nokkaan nosto!

--
Nyt on kysymys yhteisestä uhasta, joka voisi peitota meneillään olevan valtiopoliittisen idän ja lännen välisen vastakkain asettelun |6 ja joka johdattelisi maailman kuvan meille kaikille yhteiseksi -

.. kamppailuun meitä kaikkia uhkaavan tilanteen korjaajiksi.

--
On tekojen aika, ei enää juhlapuheiden
[ ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8bd3943-ecb2-404e-8003-7a27bd1e8799 - IL-otsikoituna: "Biden hehkuttaa G20-kokousta USA:n voimannäyttönä – kritisoi Venäjää ja Kiinaa" ]

Malli toiminnalle annetaan sieltä missä koetaan se suurin vastuu ja tuo vastuu korjaussarjoineen otetaan vastaan siellä, joilla on ollut vähemmän aikaa "sotkea evoluution omaa rakenneohjeistusta", joka on hitaiden, mutta väkevien muuttujien vallassa [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/18693/ketju/hitaiden_muuttujien_vastustamaton_voima?changed=1635673463 - ]

--
Ihmiskunta on ohimenevä ilmiö maailmallisuudessa, joka kaikissa tapauksessa höyrystyy avaruuden tuuliin - lähimpien vuosimiljardien aikana - eikä tähän tarvitse tarttua, vaan mieluummin siihen miten me ihmisinä asennoidumme ja asetumme luontobiologian harmoniaan sellaisella osuudella mikä vastaa kierrossa olevaa elobiomassaamme muihin nähden.

Jäljen jättömme on aivan liian suuri!
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/86004/haittajaljen-jattaja-suhteeton-ihminen-luontoymparistossa?changed=1635672923 - ]

>

...
44729
3761748
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 376

Vanhimmat

Olisiko avaukselle parempi paikka ollut 'ympäristö-alueella'?

Äänestä
  • Aloittaja

    Pohdin samaa, mutta syyt ympäristöongelmiin ovat paljolti tavoissamme elää, niin katsoin että "maailman menoa" olisi otollisempi ... :-)

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Pohdin samaa, mutta syyt ympäristöongelmiin ovat paljolti tavoissamme elää, niin katsoin että "maailman menoa" olisi otollisempi ... :-)

    Ehkä noin sitten. Ihminenhän se luo maailmalle menoa, mutta minne?!

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Pohdin samaa, mutta syyt ympäristöongelmiin ovat paljolti tavoissamme elää, niin katsoin että "maailman menoa" olisi otollisempi ... :-)

    Itse itsesi kanssa keskustellen !!! Upeaa !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse itsesi kanssa keskustellen !!! Upeaa !!!

    Outo kommentti. Eivätkö rahkeet riittäneet aihekommenttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outo kommentti. Eivätkö rahkeet riittäneet aihekommenttiin?

    No tuohan on ihan aiheellinen kommentti. Osaatko sinä sano miksi tämä hemmo puhuu itsensä kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse itsesi kanssa keskustellen !!! Upeaa !!!

    "Itse itsesi kanssa keskustellen !!! Upeaa !!!"

    Taisit unohtaa ottaa aamulla Leponexsisi?

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Pohdin samaa, mutta syyt ympäristöongelmiin ovat paljolti tavoissamme elää, niin katsoin että "maailman menoa" olisi otollisempi ... :-)

    Voitaisko kaikki turmiolliset länsimaat ottaa tässäkin esimerkkiä ympäristönsuojelun mallimaasta Neuvostol.... eikun Venäjästä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuohan on ihan aiheellinen kommentti. Osaatko sinä sano miksi tämä hemmo puhuu itsensä kanssa?

    Missä näin tapahtuu?! Kerro ihmeellä. Varmasti lukijoita kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voitaisko kaikki turmiolliset länsimaat ottaa tässäkin esimerkkiä ympäristönsuojelun mallimaasta Neuvostol.... eikun Venäjästä?

    Avauksessa on erinomainen linkki Ylen juttuun, jossa todellisuus tulee karusti esiin. Löysitkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä näin tapahtuu?! Kerro ihmeellä. Varmasti lukijoita kiinnostaa.

    "Varmasti lukijoita kiinnostaa."

    Tuskin kiinnostaa sinun yksinkeskustelu. Taidat taas luulla itsestäsi liikoja. :)

    Äänestä

  • Tämä on juuri hyvä, onhan nyt Glaskown ilmastokokous ja asia hyvin ajankohtainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outo kommentti. Eivätkö rahkeet riittäneet aihekommenttiin?

    Ihmettelen tässä mukana ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuohan on ihan aiheellinen kommentti. Osaatko sinä sano miksi tämä hemmo puhuu itsensä kanssa?

    Puhut itsesi kanssa, no täällähän on vapaa sana, mutta entä hoito-ohjelma, oletko saanut sen jo?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Itse itsesi kanssa keskustellen !!! Upeaa !!!"

    Taisit unohtaa ottaa aamulla Leponexsisi?

    Ota nyt jo kiireesti; näyttää aika huolestuttavalta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Varmasti lukijoita kiinnostaa."

    Tuskin kiinnostaa sinun yksinkeskustelu. Taidat taas luulla itsestäsi liikoja. :)

    Tätä tarkoitettiin?

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

    Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. Yhdysvaltojen perässä tulevat Kiina, Venäjä, Saksa, Iso-Britannia ja Japani. Merkittävää on, että ne kaikki ovat historian aikana käyttäneet globaalia hiilibudjettia enemmän kuin väestöltään valtava Intia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuohan on ihan aiheellinen kommentti. Osaatko sinä sano miksi tämä hemmo puhuu itsensä kanssa?

    Tähän ketjuun odotetaan haastavan avauksen myötä asiakriittisiä kommentteja eikä tyhjiä älämölöjä, mitä tämä tässä edustaa. Onkohan tyyppi ylpeä "osaamisestaan"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Varmasti lukijoita kiinnostaa."

    Tuskin kiinnostaa sinun yksinkeskustelu. Taidat taas luulla itsestäsi liikoja. :)

    En tiedä mistä höläjät, mutta säikeessä myös erinomaisia kommentteja; asiakritiikkiä jota tämän tyyppiset avaukset odottavat -uskoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä tarkoitettiin?

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

    Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. Yhdysvaltojen perässä tulevat Kiina, Venäjä, Saksa, Iso-Britannia ja Japani. Merkittävää on, että ne kaikki ovat historian aikana käyttäneet globaalia hiilibudjettia enemmän kuin väestöltään valtava Intia.

    Globalisaatio+nykyihmisen+lailla+kuluttaa+luonnon+ja+ihmisen+loppuun?(Helsingin+Sanomat+julkaisi+globalisaatiosarjan+lukijoilleen+-+oliko+siinä+otettu+huomioon+kaikki+tekijät,+jäi+lukijoiden+pohdittavaksi)[+...+maapallolla+on+tavarankuljetuskontteja+n.+30+miljoonaa+kappaletta,+80%+niistä+tekee+vuodessa+n.+10+matkaa.+Kontti+standardoi+kulutusyhteiskunnan.+Valtavat+konttirivistöt+kertovat+omaa+maapalloistumisen+kieltä+siitä+missä+kauppa+käy+ja+missä+ei.+Kontit+kuljettavat+kaiken+sen+globalisaatiovirran,+jota+markkinatalous+rajattomana+ruokkii+...+]+--+-YLE-ajankohtaisohjelmisto+09.2007***Maapalloistuminen+on+viha+ja+rakkaus.+Mellakat+eri+puolilla+maailmaa+lisääntyvät+-+tavalliset+heränneet+ihmiset+käyvät+omaa+sotaansa+hillitäkseen+markkinarahan+otetta+ja+tavallisen+työn+karkaamista+minne+milloinkin+halvimmuuden+mukaan.+Globaalitalous+kilpailuttaa+valmistuksen+hengästyttäen+ihmiset+talous-+ja+työjuoksuun,+jossa+harmonian+tasapaino+työn+ja+vapaa-ajan+välillä+järkkyy.Vihaa+globaalitalous+aiheuttaa+maattomuudessaan,+tehokkuushaennassaan+miltei+ilman+ympäristöarvoja+sekä+ihmisten+muuttumisena+pelkiksi+panosnappuloiksi+markkinatalouden+kiertorattaisiin.+Ärtymystä+herättää+myös+rahavirtojen+karkaaminen+ylikansallisiin+järjestelmiin,+joissa+osto-+ja+näyttövoima+kanavoituu+ohi+kansalaisvaltioiden+tulontasausjärjestelmien.Pelastusta+globaaliudesta+haetaan+uskoen+sen+hiljalleen+tasaavan+maapallisesti+tuloeroja+köyhien+ja+rikkaiden+välillä.+Maapalloistumisen+uskotaan+myös+tehostavan+hyötysuhteita+ja+logistiikkaa+siten,+että+turhaa+kulutusta+vältettäisiin.+Globaalitalouden+kilpailun+uskotaan+tuotekehittävän+entistä+parempia+ja+sopivampia+tuotteita+sekä+systeemejä,+erikoistuen+kullekkin+alueelle+osaamis-+ja+ahkeruusresurssiensa+mukaisesti.Ihminen+elää+vastoin+luonnon+globaaliutta+kasvavassa+kulutuskierteessä.+Mikäli+teoriassa+tarkastellaan+tilannetta,+jossa+kaikilla+ihmisillä+on+sama+ostovoimakyky+kuin+meillä+suomalaisilla,+on+maapallo+globaalisti+tuhon+oma.+Globaalitalous+kehittää+nimenomaan+järjestelmiä,+joissa+maa+toisensa+jälkeen+kykyjensä+puitteissa+saavuttaa+länsimaalaista+kulutustasoa.Maapalloistumisessa+kommunikointi+tehostuu,+kansalliset+rajat+hämärtyvät+ja+henkinen+kilpailu+kiristyy.+Globaalius+toteutuu+parhaimmillaan+kun+tietoliikennejärjestelyt+ovat+hermoverkon+lailla+ulottaneet+päätteensä+kaikkialle.+Yli+maapallon+ulottuva+hermoverkko+on+ihanteellinen+maali+ja+tuhoamisen+kohde+globaaleihin+systeemeihin+kyllästyneille+ihmisille.Verkottunut+talous+keskitettyine+ja+hajautettuine+tuotantosysteemeineen+imee+tyhjäksi+alueet+toisensa+jälkeen+siirtyen+aina+sinne,+missä+on+tuloslaskelmallisesti+halvinta+valmistaa+ja+lyhintä+kuljettaa+itse+ostotapahtumaan.+Näin+tuotanto+keskittyy+kausittain;+nyt+on+menossa+Kiinan+"voittokulku".+Kiinasta+on+syntynyt+maapallon+liukuhihnatehdas.+Investoineet+maat+saivat+voitot+ja+kiinalaiset+saivat+työn+ja+ympäristöongelmat.+Kiinan+jälkeen+"odottaa+vuoroaan"+uusia+maita+loputtomaan+maapalloistumisen+kiertokulkuun.+Tosin+Kiina+saattaa+nähdä+meille+tyypillisen+markkinatalouskehityksen+pidemmällä+jänteellä+eri+tavoin+kuin+me?Pahin+koko+maapalloa+kohtaan+osoittava+uhka+on+globaaliuden+tavara-,+materia-+ja+energia-+kuin+työvoimavirtojen+kasvu+yli+luonnon+luontaisen+uudistumiskyvyn.+Ihminen+on+verkottamassa+vuosimiljoonaisen+luonnon+kulutuksen+tilanteeseen,+jossa+huippuun+viritetty+tuotantokoneisto+imee+vuosimiljoonaiset+voimavarat+tyhjiin.+Vastoinajattelijat+perustelevat+hyötyinä+globaaliudesta+syntyvän+verkottoituneen+suunnittelun+ja+tuotekehityksen+avulla+luontuvan+"loputtoman+energialähteen+ja+ikuisen+materiakierrätyssysteemin".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä tarkoitettiin?

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

    Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. Yhdysvaltojen perässä tulevat Kiina, Venäjä, Saksa, Iso-Britannia ja Japani. Merkittävää on, että ne kaikki ovat historian aikana käyttäneet globaalia hiilibudjettia enemmän kuin väestöltään valtava Intia.

    Eihän tuohon jää montaakaan sanaa mistä nuo päästöt lopulta ovat, kun tarkastellaan kokonaisvaltaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Varmasti lukijoita kiinnostaa."

    Tuskin kiinnostaa sinun yksinkeskustelu. Taidat taas luulla itsestäsi liikoja. :)

    Mennäänpä sitten asiaan!


    HS Glasgow’ssa | Presidentti Niinistö kehuu ilmasto­kokouksen henkeä ja yrittää markkinoida suomalaista metsä­ajattelua:

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008375037.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voitaisko kaikki turmiolliset länsimaat ottaa tässäkin esimerkkiä ympäristönsuojelun mallimaasta Neuvostol.... eikun Venäjästä?

    Millaiseen järjestykseen valtiot asettuvat, jos päästökriteerinä on per capita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä tarkoitettiin?

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

    Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. Yhdysvaltojen perässä tulevat Kiina, Venäjä, Saksa, Iso-Britannia ja Japani. Merkittävää on, että ne kaikki ovat historian aikana käyttäneet globaalia hiilibudjettia enemmän kuin väestöltään valtava Intia.

    Tämä saattaa olla monille suuri yllätys. Media harvemmin tätä nostaa esille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä tarkoitettiin?

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

    Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. Yhdysvaltojen perässä tulevat Kiina, Venäjä, Saksa, Iso-Britannia ja Japani. Merkittävää on, että ne kaikki ovat historian aikana käyttäneet globaalia hiilibudjettia enemmän kuin väestöltään valtava Intia.

    Siinähän se tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuohan on ihan aiheellinen kommentti. Osaatko sinä sano miksi tämä hemmo puhuu itsensä kanssa?

    Nämä räkättirastaat vain nostavat avauksen suosiota.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuohan on ihan aiheellinen kommentti. Osaatko sinä sano miksi tämä hemmo puhuu itsensä kanssa?

    Ei ollut. Sillä ei ollut mitään tekemistä itse avauskirjoituksen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avauksessa on erinomainen linkki Ylen juttuun, jossa todellisuus tulee karusti esiin. Löysitkö?

    USA suurin kumulatiivinen päästäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on juuri hyvä, onhan nyt Glaskown ilmastokokous ja asia hyvin ajankohtainen.

    Metsähakkuut ylenmäärin päättyvät vuonna 2030!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tähän ketjuun odotetaan haastavan avauksen myötä asiakriittisiä kommentteja eikä tyhjiä älämölöjä, mitä tämä tässä edustaa. Onkohan tyyppi ylpeä "osaamisestaan"?

    Katkeruuttaan huutaa.

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Pohdin samaa, mutta syyt ympäristöongelmiin ovat paljolti tavoissamme elää, niin katsoin että "maailman menoa" olisi otollisempi ... :-)

    Suomessa yli puolet tuotoista on korvattu uusiutuvalla energialla.
    Elän sitä paitsi myös sen verran vihreästi, että syyllistäminen alkaa toisinaan hermostuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä mistä höläjät, mutta säikeessä myös erinomaisia kommentteja; asiakritiikkiä jota tämän tyyppiset avaukset odottavat -uskoisin.

    Taidat olla aloittaja, koska teillä on yhtä huono/olematon suomen kielen taito. ;)

    Äänestä

  • IltakuntoHoo kirjoitti:

    Suomessa yli puolet tuotoista on korvattu uusiutuvalla energialla.
    Elän sitä paitsi myös sen verran vihreästi, että syyllistäminen alkaa toisinaan hermostuttaa.

    Oletko perehtynyt ympäristöjäljen henkilötasolle ja mikä on suomalaisen osuus verrantona vaikkapa kiinalaiseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko perehtynyt ympäristöjäljen henkilötasolle ja mikä on suomalaisen osuus verrantona vaikkapa kiinalaiseen?

    Minulle on riittänyt maalaisjärki.

    Minulla ei ole valtaa eikä halua räyhätä toisille "parannusta".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse itsesi kanssa keskustellen !!! Upeaa !!!

    Vain kysymysmerkkejä syntyy tähän kommentiksi. Huolestunut kysymys: Onko kaikki kunnossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No tuohan on ihan aiheellinen kommentti. Osaatko sinä sano miksi tämä hemmo puhuu itsensä kanssa?

    Miten se käsitteli aiheavausta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Varmasti lukijoita kiinnostaa."

    Tuskin kiinnostaa sinun yksinkeskustelu. Taidat taas luulla itsestäsi liikoja. :)

    Nyt 557 lukuavausta. Faktaa ei luuloja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Millaiseen järjestykseen valtiot asettuvat, jos päästökriteerinä on per capita?

    Suurista maista USA on ykkönen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tätä tarkoitettiin?

    https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan

    Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. Yhdysvaltojen perässä tulevat Kiina, Venäjä, Saksa, Iso-Britannia ja Japani. Merkittävää on, että ne kaikki ovat historian aikana käyttäneet globaalia hiilibudjettia enemmän kuin väestöltään valtava Intia.

    Niin, tuossahan tuo oli todistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse itsesi kanssa keskustellen !!! Upeaa !!!

    Näin hyvää aloitukseen soisi kantaaottavia aiheeseen liittyviä kommentteja, ei jonninjoutavaa tyhjyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Outo kommentti. Eivätkö rahkeet riittäneet aihekommenttiin?

    Olisiko aika puhaltaa yhteiseen anti-hiileen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse itsesi kanssa keskustellen !!! Upeaa !!!

    Diapamisti?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on juuri hyvä, onhan nyt Glaskown ilmastokokous ja asia hyvin ajankohtainen.

    Lukijan mielipide | Vihreä siirtymä tarvitsee kestävää metsäteollisuutta:

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008382015.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmettelen tässä mukana ;-)

    Rahkeiden puute herättää ihmetystä miksi yl. pitää tänne tulla kommentoimaan olemattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse itsesi kanssa keskustellen !!! Upeaa !!!

    Lopeta se sitten ja mieti tätä:

    Oletko valmis puolittamaan kulutuksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä on juuri hyvä, onhan nyt Glaskown ilmastokokous ja asia hyvin ajankohtainen.

    Glasgow ;-)

    Äänestä

Aloittaja

2

Meitä lienee noin muurahaispopulaatioiden verran - biomassana. Emme tunne evoluutiota, joka meitä ohjaa - kuten muurahaisiakin.

Ehkä evoluutio "tarkastelee" biomassasuhteita, miten ne asemoidaan jäljenjättäjinä, ravinteiden kuluttajina kuin vaikutteina muihin eliölajeihin omista lokeroistaan - joita voidaan kutsua reviireiksi, joiden rajallisuudet ovat usein kuin veteen piirrettyjä viivoja - pidemmässä tarkastelussa.

Se kuitenkin tiedetään, että ihmiskunnan reviirit astuivat vahvasti muiden alueille, sinnekin missä meillä ei ole elinmahdollisuutta ilman lisäenergiaa, josta se kaikki lähti liikkeelle höyryämisenä - siis se "lisää, nopeammin ja suuremmissa erissä" kiihdytys, ja tähän kierroslukuun evoluutio ei ehtinyt mukaan.

Ei ehtinyt evoluutio, mutta se vie kuitenkin aina voiton - sillä evoluutiolla ei ole prioriteettia, vaan vahvin, nokkelin ja kilpailukykyisin voittaa - emmekö me siis perikään Maata, vaan torakat ovat voittajia?

--
Evoluutio säätää lopulta biomassat järjestykseen ja tasapainoon

Pallomme on kohdannut useita kertoja katastrofeja, joiden edessä evoluutio "taipuu" - asteroidi, tulivuoren purkaus ja niin edelleen - näiden edessä evoluutio ei ole neuvoton, vaan pelaa sillä kädellä mikä kierroksella on käytössä - dinosauruskortti hävisi, nisäkäskortti voitti, kunnes parempi Elämänkasi tulee vastaan.

Paremmuutta ei määritellä ihmistieteissä, vaan sen tehtävän hoitaa evoluutio ja Elämä jatkuu kunnes koko Pallo höyrystyy kiertoon ja uusien maailmojen rakennusaineiksi.

--
On lopulta vain kysymys miten me ihmiset Elämme seuraavat vuosikymmenet, sillä niillä elintavoilla säädämme omat mahdollisuudet seuraaviksi vuosisadoiksi, ehkä vuosituhansiksi - ellemme kiihkoissamme höyrystä yhä kiivaammin kehittyvillä atomiaseilla toinen toisiamme.

.
Herätäänkö nyt tai sitten ei koskaan -

.. oletko valmis puolittamaan kulutuksesi |7 ja valmis näyttämään mallia kehitys- ja kehittyville maille, jotka muodostavat enemmistön ihmiskunnastamme. Mitä oikeuksia heillä on meihin lännen elintasokohokkaisiin nähden?

--
Btw. Kiina edustaa Intian kanssa ihmiskunnasta noin 2,8/7,9 osuutta - läntisen kulutusjuhlakoneiston jäädessä jopa kiinalaisten taakse ehkä suhdeluvulla 0,9/7,9 ... Missä menee tämän päivän ihmiskunta, kun on löydettävä yhteinen tie - vihreä lanka, jolla torjumme itse aiheuttamamme katastrofimahdollisuuden?

.
EKSTRA
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008338650.html -
"Bidenin lupaamat valtavat ilmasto­toimet uhkaavat kariutua demokraatti­senaattorin ei-ääneen" -HS

--
Pallomme hengästyy - se käy jo varahapella
[ ~ https://www.facebook.com/groups/296747498943297 - ]

Entä Suomi, joka voisi olla ympäristöteknologioden pieni suurvalta?
[ ~ https://www.ymparistoteollisuus.com - ]


...
e

Äänestä
  • Täydensi hyvin avauksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täydensi hyvin avauksen.

    No joo - omaa propagandaasi hehkutat. Aika säälittävää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo - omaa propagandaasi hehkutat. Aika säälittävää.

    Sama tyhjän puhuja. Miksi ei aihekommentointia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama tyhjän puhuja. Miksi ei aihekommentointia?

    Miksi ei voisi puhua siitä että "keskustelet" itsesi kanssa? Hävettääkö niin paljon että yrität viedä keskustelua syrjään tästä asiasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ei voisi puhua siitä että "keskustelet" itsesi kanssa? Hävettääkö niin paljon että yrität viedä keskustelua syrjään tästä asiasta?

    Aktiivikommentaattorina odottaisin itse avausaiheen keskustelua. Tekisin referaatin erääseen isoon pohjoisen lehteen.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Sama tyhjän puhuja. Miksi ei aihekommentointia?

    Kyvyt loppuivat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No joo - omaa propagandaasi hehkutat. Aika säälittävää.

    Olisiko PikkuKakkonen lähempänä tasoasi?

    Äänestä

Aloittaja

|7

Palaamme vuosien taakse – Gaia kuumenee – jäähdyttelemmekö kulutustamme I:
[2007][ ~ http://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/01/kasvunhokema-saavuttaa-maallisen.html - ]

Ote: ” … USA on ylivoimainen hiilidioksidipäästäjä. EU nousee mukavasti mitalikolmikkoon ja Kiina kasvaa hyvää vauhtia kärkikaartiin. Öljy, kivihiili ja maakaasu varastoituivat maaemon sisuksiin satojen miljoonien vuosien aikana.

Lähinnä länsimaiden markkina- ja kulutuskasvu on käyttänyt viimeisen 100 vuoden hiilivetyjen määrästä suurimman osan - pelkästään USA on kuluttanut, pöhöttyäkseen yhdeksi maailman lihavimmista kansoista, ja kasvattanut autonsa "kuorma-autokokoluokkaan" ja ilmastointijäähdyttelyn sille tasolle, että sen energian tuottamiseen on tarvittu pohjaksi noin miljoonan vuoden viherkasvu, joskus kauan sitten.

Luonnon varastoimat hiilivedyt purskautettiin ilmakehään 100 vuodessa. Nyt ihmettelemme, miksi Etelä-Suomessa on tänä uutena vuonna 3-5 astetta lämmintä - eräät kuitenkin väittävät, että poikkeusvuosi 2006 mahtuu pitkien ajanjaksojen vaihteluväleihin. Millainen on vuosi 2008? … ” -näin kirjoitimme yli 10 vuotta sitten.

…
Ja vielä linkki ympäristön kestokyvyn rajamaille kysymyksellä Kiinasta, joka kasvaa liikaa? --- [ ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2009/10/kiina-kasvaa-nopeammin-kuin-maallinen.html - ]

Otsikko: ”Kiina kasvaa nopeammin kuin maallinen kestokyky sietää?” [24]

…
Entä nyt – oletko valmis puolittamaan kulutuksesi?

Äänestä
  • Propagandaa, jonka lähteenä on kaksi propagandakirjoitusta.

    Yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandaa, jonka lähteenä on kaksi propagandakirjoitusta.

    Yhtä tyhjän kanssa.

    Perusteluita, kiitos. Lukijat odottavat laatua myös kommentointiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Perusteluita, kiitos. Lukijat odottavat laatua myös kommentointiin.

    No tuossahan ne linkit ovat näkyvissä. Sokeako olet?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandaa, jonka lähteenä on kaksi propagandakirjoitusta.

    Yhtä tyhjän kanssa.

    Olisitko siitä huolimatta valmis puolittamaan kulutuksesi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisitko siitä huolimatta valmis puolittamaan kulutuksesi?

    Jeps!

    Äänestä

  • Hiilellä grillaus on kielletty, hiilivoimalaa ei – kiinalainen Yunchengin kaupunki elää hiilestä, mutta nyt sitä puhdistetaan päästöistä kovin ottein


    https://yle.fi/uutiset/3-12169703

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandaa, jonka lähteenä on kaksi propagandakirjoitusta.

    Yhtä tyhjän kanssa.

    Glasgow

    ”Kukaan meistä ei voi paeta pahinta, jos emme onnistu nyt” – maailman johtajat vaativat toimia ilmasto­kokouksessa, suora lähetys käynnissä

    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008373304.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandaa, jonka lähteenä on kaksi propagandakirjoitusta.

    Yhtä tyhjän kanssa.

    Jopa 400 maailman kärkivaikuttajaa saapuu Glasgow’n ilmasto­kokoukseen yksityis­koneilla


    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008374820.html

    Äänestä

Lienee syytä muistuttaa jälleen siitä tosiasiasta, että Ilkka Luoma on Kremlin asiamies.

Äänestä
  • Miten se liittyy ympäristökysymyksiin? Onko sinulla näyttöä väitteellesi?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Arvaisitko esittää todisteettoman väitteesi omalla nimelläsi?

    Btw. TP Sauli Niinistökin on käynyt Moskovassa, jopa 11 kertaa tapaamassa Putinia - usein myös Kremlissä, jossa olen toki vieraillut - pariinkin otteeseen ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se liittyy ympäristökysymyksiin? Onko sinulla näyttöä väitteellesi?

    Hänen työnantajansa Venäjähän on ympäristötuholainen - pahin on tietysti Kiina.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Hänen työnantajansa Venäjähän on ympäristötuholainen - pahin on tietysti Kiina.

    Luitko tämän?

    ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -

    YLE-ote: " ... Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. Yhdysvaltojen perässä tulevat Kiina, Venäjä, Saksa, Iso-Britannia ja Japani. Merkittävää on, että ne kaikki ovat historian aikana käyttäneet globaalia hiilibudjettia enemmän kuin väestöltään valtava Intia. ... "

    ...

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Luitko tämän?

    ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan -

    YLE-ote: " ... Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. Yhdysvaltojen perässä tulevat Kiina, Venäjä, Saksa, Iso-Britannia ja Japani. Merkittävää on, että ne kaikki ovat historian aikana käyttäneet globaalia hiilibudjettia enemmän kuin väestöltään valtava Intia. ... "

    ...

    Nuo länsimaat pienentävät päästöjään - Kiina ja Intia lisäävät

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Arvaisitko esittää todisteettoman väitteesi omalla nimelläsi?

    Btw. TP Sauli Niinistökin on käynyt Moskovassa, jopa 11 kertaa tapaamassa Putinia - usein myös Kremlissä, jossa olen toki vieraillut - pariinkin otteeseen ;-)

    Venäjä on fossiilisten raaka-aineiden suurtuottaja ja niiden viejä, ja sen ulkomaankaupan volyymistä 50-60 prosenttia koostuu juuri niistä.
    Sen lisäksi se on fasistinen valtio.

    Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on Suomen valtiojohtaja, jonka työhön kuuluu kaikkien muiden valtiojohtajien kanssa keskustelu, kun taas sinä olet kirjoitustesi, ja muutenkin taustasi perusteella Otto Suomensyöjä Kuusisen hengenheimolainen, siis Kremlin asiamies.

    Suomen NATO-jäsenyys on Sauli Niinistölle maamme turvallisuus- ja puolustuspolitiikan vakavasti otettava vaihtoehto, kun taas Venäjälle ja kaltaisillesi Kremlin asiamiehille Venäjän ulkopuolella se on Venäjän militaristista imperialismia rajoittava tekijä, jota tulee Venäjän ja sen asiamiesten, Suomensyöjienkin, mielestä vastustaa viimeiseen asti.


    Kyllä me keskustelimme ihan omalla nimellä Uuden Suomen blogialustalla, josta sinä poistuit, kun et enää pärjännyt asiapohjaisessa keskustelussa ; )

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo länsimaat pienentävät päästöjään - Kiina ja Intia lisäävät

    Luitko otteen tuosta Ylen jutusta, se oli erikseen avaaja-kommentissa sitaatti en sisällä. Luitko ja ymmärsitkö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjä on fossiilisten raaka-aineiden suurtuottaja ja niiden viejä, ja sen ulkomaankaupan volyymistä 50-60 prosenttia koostuu juuri niistä.
    Sen lisäksi se on fasistinen valtio.

    Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on Suomen valtiojohtaja, jonka työhön kuuluu kaikkien muiden valtiojohtajien kanssa keskustelu, kun taas sinä olet kirjoitustesi, ja muutenkin taustasi perusteella Otto Suomensyöjä Kuusisen hengenheimolainen, siis Kremlin asiamies.

    Suomen NATO-jäsenyys on Sauli Niinistölle maamme turvallisuus- ja puolustuspolitiikan vakavasti otettava vaihtoehto, kun taas Venäjälle ja kaltaisillesi Kremlin asiamiehille Venäjän ulkopuolella se on Venäjän militaristista imperialismia rajoittava tekijä, jota tulee Venäjän ja sen asiamiesten, Suomensyöjienkin, mielestä vastustaa viimeiseen asti.


    Kyllä me keskustelimme ihan omalla nimellä Uuden Suomen blogialustalla, josta sinä poistuit, kun et enää pärjännyt asiapohjaisessa keskustelussa ; )

    NATOn osalta kansalaistemme suurenemmistö sitoo Niinistöä, ja niinpä hän kertoi olevansa suomalainen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nuo länsimaat pienentävät päästöjään - Kiina ja Intia lisäävät

    Luitko tämän:


    YLE-ote: " ... Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. Yhdysvaltojen perässä tulevat Kiina, Venäjä, Saksa, Iso-Britannia ja Japani. Merkittävää on, että ne kaikki ovat historian aikana käyttäneet globaalia hiilibudjettia enemmän kuin väestöltään valtava Intia. ... "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko otteen tuosta Ylen jutusta, se oli erikseen avaaja-kommentissa sitaatti en sisällä. Luitko ja ymmärsitkö?

    Kirjoitat itsestäsi kolmannessa persoonassa etkä ymmärtänyt omaa sitaattiasi.

    Faktaa on, että nuo länsimaat pienentävät päästöjään - Kiina ja Intia lisäävät

    Äänestä

  • Ympäristön ja isänmaamme asiamies ...

    https://www.ympäristöteollisuus.fi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänen työnantajansa Venäjähän on ympäristötuholainen - pahin on tietysti Kiina.

    Miten on päästöt per capita?

    Äänestä




  • Anonyymi kirjoitti:

    Luitko tämän:


    YLE-ote: " ... Nyt iso kuva muuttuu: vaikka Kiina päästää hiilidioksidia ilmaan tällä hetkellä eniten, niin aikojen saatossa selvä ykkönen on kuitenkin Yhdysvallat. Sen päästöt ovat olleet yhteensä kaksinkertaiset Kiinaan verrattuna. Yhdysvaltojen perässä tulevat Kiina, Venäjä, Saksa, Iso-Britannia ja Japani. Merkittävää on, että ne kaikki ovat historian aikana käyttäneet globaalia hiilibudjettia enemmän kuin väestöltään valtava Intia. ... "

    Boris Johnson

    Boris Johnson korosti ilmastotoimien tärkeyttä tulevien sukupolvien kannalta: ”He eivät anna meille anteeksi”


    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008374688.html

    Äänestä


Hyvä kysymys vuosien takaa. Koskeeko kaikkia? Ei varmasti, koska yhä useampi elää kädestä suuhun.

Äänestä
  • Aloittaja

    Näin on. Monet jättävät hyvin pienen ympäristöjäljen - Suomessakin, nyt varsinkin Korona-aikana, koska esimerkiksi matkustelu on vähentynyt. Entä kun Korona väistyy - vai väistyykö?

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Näin on. Monet jättävät hyvin pienen ympäristöjäljen - Suomessakin, nyt varsinkin Korona-aikana, koska esimerkiksi matkustelu on vähentynyt. Entä kun Korona väistyy - vai väistyykö?

    Kysyt ja vastailet itsellesi - sillälailla!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysyt ja vastailet itsellesi - sillälailla!

    Jälleen outo kommentti, samalta, jolla eväät eivät riitä aihealuekeskusteluun ...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen outo kommentti, samalta, jolla eväät eivät riitä aihealuekeskusteluun ...

    Miten niin outo? Onhan tuo sinun itsesi kanssa "keskustelu" aika läpinäkyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jälleen outo kommentti, samalta, jolla eväät eivät riitä aihealuekeskusteluun ...

    Niin..outoa on tuo keskustelu itsensä kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin outo? Onhan tuo sinun itsesi kanssa "keskustelu" aika läpinäkyvää.

    Entä avauskohtaiset kommentit? Onko mielipiteitä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Entä avauskohtaiset kommentit? Onko mielipiteitä?

    Vaikea kommentoida kun ei siitä oikein saa selvää mitä siinä ajetaan takaa. Ehkä jos aloittaja osaisi kirjoittaa selvemmin, niin noita höpinöitä jaksaisi lukea. Nyt niiden sisältö ja tarkoitus jää hämäräksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten niin outo? Onhan tuo sinun itsesi kanssa "keskustelu" aika läpinäkyvää.

    Lopeta jo, sinut on tunnistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lopeta jo, sinut on tunnistettu.

    Onko? Ja kuka luulet että olen tällä kertaa. Ja mitä väliä sillä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikea kommentoida kun ei siitä oikein saa selvää mitä siinä ajetaan takaa. Ehkä jos aloittaja osaisi kirjoittaa selvemmin, niin noita höpinöitä jaksaisi lukea. Nyt niiden sisältö ja tarkoitus jää hämäräksi.

    Mikäli ei ymmärrä lukemaansa, on parempi olla kommentoimatta, ja näin munaten itsensä - ainakin omiin silmiin, kun omaa nimeä ei uskalla kertoa

    Terv. Pentti Matikainen

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikäli ei ymmärrä lukemaansa, on parempi olla kommentoimatta, ja näin munaten itsensä - ainakin omiin silmiin, kun omaa nimeä ei uskalla kertoa

    Terv. Pentti Matikainen

    Kyllä minä ymmärrän lukemani, mutta en halua lukea mitään noin huonosti kirjoitettua tekstiä. Ei ehkä kannattaisi kirjoitella yleisesti jos ei osaa kirjoittaa ymmärrettävästi.

    Ja mitä sinä yrität saavuttaa tuolla lapsellisella herjaamisella?

    Ei ole minun syy jos aloittaja ei osaa kirjoittaa suomen kieltä.

    Äänestä

Aloittaja

|1

~ https://www.tiede.fi/keskustelu/82087/miksi-talousviisaiden-kasvuhokema -
"Miksi talousviisaiden kasvuhokema?"

" ... [2014] Miksi me nyt kirjoitamme tästä?

Syy on selvä, tehtiin, saadakseen enemmän ja nopeammin, jotain väärin. Ei oltu osattu ennakoida seurauksia, oli vain sokeasti haluttu enemmän. Piti saada lisää, enemmän maata, enemmän myytävää viljaa, jotta koneellistamista olisi voitu lisätä ja hankkia lisää maata, jotta jokaiselle perheen lapselle olisi saatu riittävä määrä maata omaa maatilaa varten. Lopulta pää tulee aina vetävän käteen – osin tietämättömyys luonnonkierroista.

Tänään vannotaan automaation, robotisaation ja kaikkialle leviävän 3D -tulostuksen nimiin – on saatava enemmän, halvemmalla, tarkemmin, mutta joka tapauksessa useammille paljon enemmän.

Halutaan nostaa elintasoa, myös kehitysmaissa – ja sinne mahtuu, jos vaikka edes tavoittelevat puolta siitä, mitä meillä jo on. On tapahtumassa jälleen liian paljon ja liian nopealla syklillä ja temmolla. Luonto ei ehdi mukaan, se hengästyy ja rapauttaa hidaskiertoista biomassalajittaumista. ... "

Äänestä

Saisiko nämä tekstit myös suomeksi. Nyt nämä ovat niin vaikeita lukea, eikä näistä oikein selviä mitä niissä edes yritetään sanoa. Eli saisiko selkokielellä mitä yrität sanoa, jos nyt edes yrität sanoa jotain.

Äänestä
  • Aloittaja

    Suosittelen lukemaan avauksen hitaasti ja pohdiskellen - kyllä se avautuu. :-)

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Suosittelen lukemaan avauksen hitaasti ja pohdiskellen - kyllä se avautuu. :-)

    Etkö voi kirjoittaa ymmärrettävästi?

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Suosittelen lukemaan avauksen hitaasti ja pohdiskellen - kyllä se avautuu. :-)

    Miksi? Etkö osaa kirjoittaa selvää tekstiä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö voi kirjoittaa ymmärrettävästi?

    Totta. Nämä avaukset eivät ole tarkoitettu kaikille, varsinkaan Tex Willer tasolle 😉😊

    Äänestä

  • Mistä maasta olet? Suosittelen suomenkielen alkeiskurssia aivan ensimmäiseksi 😉 menestystä kurssin osalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Nämä avaukset eivät ole tarkoitettu kaikille, varsinkaan Tex Willer tasolle 😉😊

    Olisi hyvä, että Luoma pääsisi edes tuolle tasolle - se kuitenkin vaatii häneltä keskittymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Nämä avaukset eivät ole tarkoitettu kaikille, varsinkaan Tex Willer tasolle 😉😊

    Eli myönnät että aloittaja ei osaa kirjoittaa kovin hyvin ja selkeää tekstiä. No onhan se jo huomattu ja siitä huomautettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä maasta olet? Suosittelen suomenkielen alkeiskurssia aivan ensimmäiseksi 😉 menestystä kurssin osalta.

    Ei kyllä näyttäisi olevan sinulle pahitteeksi. Onnistuit tekemään niin monta kielioppivirheitä, että jokuhan voisi luulla että olet näitä huonosti suomen kieltä osaavia venäjätrolleja. ;)

    Ethän osannut edes kirjoittaa sanaa "suomen kieli" oikein. :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisi hyvä, että Luoma pääsisi edes tuolle tasolle - se kuitenkin vaatii häneltä keskittymistä.

    Avaus kyllä kertoo jotain aivan muuta. Luitko sen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä näyttäisi olevan sinulle pahitteeksi. Onnistuit tekemään niin monta kielioppivirheitä, että jokuhan voisi luulla että olet näitä huonosti suomen kieltä osaavia venäjätrolleja. ;)

    Ethän osannut edes kirjoittaa sanaa "suomen kieli" oikein. :D

    Jokunen esimerkki kielioppivirheistä, ne tekisivät uskottavuutta nyt tuohon tyhjään väitteeseesi. Yritätkö löytää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokunen esimerkki kielioppivirheistä, ne tekisivät uskottavuutta nyt tuohon tyhjään väitteeseesi. Yritätkö löytää?

    "ensimmäiseksi 😉 menestystä kurssin osalta."

    Suomessa käytetään virkkeen lopetukseen pistettä. Ja se myös aloitetaan isolla kirjaimella.

    Et osannut edes kirjoittaa sanaa "suomen kieli" oikein. Se ei ole yhdyssana.

    Tuossa nyt kaksi näin alkuun. Nyt voitkin pyytää anteeksi tuota sinun herjaamista ja typerää valehtelua. Vai onko sinussa miestä tehdä niin, vai juoksetko taas karkuun. Kun te venäjä trollit olette vain säälittäviä pelkureita. :)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus kyllä kertoo jotain aivan muuta. Luitko sen?

    Täyttä paskaa - Tex Willerissäkin on enemmän asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ensimmäiseksi 😉 menestystä kurssin osalta."

    Suomessa käytetään virkkeen lopetukseen pistettä. Ja se myös aloitetaan isolla kirjaimella.

    Et osannut edes kirjoittaa sanaa "suomen kieli" oikein. Se ei ole yhdyssana.

    Tuossa nyt kaksi näin alkuun. Nyt voitkin pyytää anteeksi tuota sinun herjaamista ja typerää valehtelua. Vai onko sinussa miestä tehdä niin, vai juoksetko taas karkuun. Kun te venäjä trollit olette vain säälittäviä pelkureita. :)

    Luomalta jäi peruskoulu kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö voi kirjoittaa ymmärrettävästi?

    Svenska talande ... ;-)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä paskaa - Tex Willerissäkin on enemmän asiaa.

    Miltä osin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miltä osin?

    Kaikilta osin. Ja Tex Willerissä on se hyvä puoli, että se on kirjoitettu selvällä suomen kielellä jota jokainen ymmärtää.

    Nyt tuo aloituksen teksti on tarkoituksella tehty vähän epämääräiseksi, jotta sen tarkoitusta voi vääntää aina sopivaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli myönnät että aloittaja ei osaa kirjoittaa kovin hyvin ja selkeää tekstiä. No onhan se jo huomattu ja siitä huomautettu.

    Luin avauksen, se oli ainakin minulle selvää suomenkieltä.

    Nimimerkillä kuusi vuotta ja fil.lis.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kyllä näyttäisi olevan sinulle pahitteeksi. Onnistuit tekemään niin monta kielioppivirheitä, että jokuhan voisi luulla että olet näitä huonosti suomen kieltä osaavia venäjätrolleja. ;)

    Ethän osannut edes kirjoittaa sanaa "suomen kieli" oikein. :D

    Oho! Nyt löytyi järisyttävä virhe!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luin avauksen, se oli ainakin minulle selvää suomenkieltä.

    Nimimerkillä kuusi vuotta ja fil.lis.

    Itsehän sen kirjoitit. Et vain hallitse suomea paremmin.
    Vai fil lis.... 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta. Nämä avaukset eivät ole tarkoitettu kaikille, varsinkaan Tex Willer tasolle 😉😊

    Tämä on:

    Päivittyvä seuranta: Attenborough vaati radikaaleja päätöksiä, Bolsonaro puolusti Brasilian ilmastotoimia – Glasgow'n ilmastokokous alkoi, tämä kaikki siellä nousi esiin


    https://yle.fi/uutiset/3-12153612

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ensimmäiseksi 😉 menestystä kurssin osalta."

    Suomessa käytetään virkkeen lopetukseen pistettä. Ja se myös aloitetaan isolla kirjaimella.

    Et osannut edes kirjoittaa sanaa "suomen kieli" oikein. Se ei ole yhdyssana.

    Tuossa nyt kaksi näin alkuun. Nyt voitkin pyytää anteeksi tuota sinun herjaamista ja typerää valehtelua. Vai onko sinussa miestä tehdä niin, vai juoksetko taas karkuun. Kun te venäjä trollit olette vain säälittäviä pelkureita. :)

    Asiaa: Niinistön oppi-isä ilmastoaioissa ---

    Presidentti Niinistö tapasi ilmastonmuutoksen oppi-isänsä ja useita maailman johtajia Skotlannissa


    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008375409.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsehän sen kirjoitit. Et vain hallitse suomea paremmin.
    Vai fil lis.... 😂😂😂

    Luoman erinomaisuutta hypettää aina joku, joka väittää kommentissaan olevan akateemisesti sivistynyt.

    Jos oikeasti olisi, niin ei hän kyllä trollia kehuisi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "ensimmäiseksi 😉 menestystä kurssin osalta."

    Suomessa käytetään virkkeen lopetukseen pistettä. Ja se myös aloitetaan isolla kirjaimella.

    Et osannut edes kirjoittaa sanaa "suomen kieli" oikein. Se ei ole yhdyssana.

    Tuossa nyt kaksi näin alkuun. Nyt voitkin pyytää anteeksi tuota sinun herjaamista ja typerää valehtelua. Vai onko sinussa miestä tehdä niin, vai juoksetko taas karkuun. Kun te venäjä trollit olette vain säälittäviä pelkureita. :)

    Miten tämä liittyi avaukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli myönnät että aloittaja ei osaa kirjoittaa kovin hyvin ja selkeää tekstiä. No onhan se jo huomattu ja siitä huomautettu.

    Avaus on ok suomen kieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus on ok suomen kieltä.

    Niin onhan se ihan ok kieltä, mutta ei se mitään hyvin kirjoitettua ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luoman erinomaisuutta hypettää aina joku, joka väittää kommentissaan olevan akateemisesti sivistynyt.

    Jos oikeasti olisi, niin ei hän kyllä trollia kehuisi

    Lisää akateemista:

    Ilmastokokous | Fossiilisten poltto­aineiden lobbareita on Glasgow’n ilmasto­kokouksessa enemmän kuin millään maalla edustajia:

    https://www.hs.fi/talous/art-2000008388604.html

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Avaus kyllä kertoo jotain aivan muuta. Luitko sen?

    Analyysi: Päästöjätit jakelevat kauniita sanoja hetkellä, jona maailma janoaa rajuja ilmastotekoja


    https://yle.fi/uutiset/3-12185094

    Äänestä

  • ilkka.luoma kirjoitti:

    Suosittelen lukemaan avauksen hitaasti ja pohdiskellen - kyllä se avautuu. :-)

    Selvästi sitä ei ole tarkoitettu kaikille.

    Äänestä

Kopio Tiedepalstan kommentista:

"
Deimos
Seuraa
Viestejä18588
22/41 |
klo 13:03 | 16.7.2021
Vastaus kysymykseen: Varmaan Venäjällä tai kuten Luoma toivoisi niin Neuvostoliitossa. Harmi vain että toinen epäonnistui ja toinen tulee epäonnistumaan."

Äänestä
  • Er ymmärrä luettua ?

    Äänestä

  • Tämäkin on TIEDE-palstalta

    HS: Syyllisyydentunne ilmastonmuutoksesta on käännettävä toiminnaksi ja ratkaisuiksi

    21.4.2019 - 20:43: Analyysi on selvä, kun katsoo tarkoin maittain verrantoa kulutuksestamme ja päästöistämme per capita. Lisää merkittävyyttä saa kun huomioi kumulatiivisuuden päästöjen osalta, esimerkiksi hiilidioksidi pysyy ilmakehässä 40-120 vuotta. Siis katsokaamme päästöjä valtioittain viimeiseltä 100 vuodelta. Näin pääsemme jyvälle mikä voisi olla oikeudenmukaista, vastuullista ja tasa-arvoista - ja millaisin päätöksin ja teoin.

    Ihmiskunta on kokenut maallisessa vauraudessaan viimeisen 120 vuoden aikana liki eksponentiaalisen kasvun ja edelleen vielä rikkaissakin maissa. Meillä Suomessakin huudetaan kasvua - jopa hokemana, ehkä tarkemmin mietimättä, mitä se merkitsee kuitenkin rajallisella pallollamme. Tunnetusti jossain vaiheessa tyhjästä ei voida nyhjäistä, vaikka energiaa on tarjolla lähes loputtomasti - suorana aurinkoenergiana. Jos katsomme maailman energiankulutuksen käyrää on se 120 vuodessa monikertaistunut - lähinnä maaperän hiilijakeilla ... öljyllä, kivihiilellä ja näistä vähiten saastuttavalla maakaasulla.

    Miksi me hoemme lisää, enemmän ja suuremmissa erissä? Miksi me elämme näyttö- ja vertailutaloudessa, jossa tuo vertailu on oleellinen osa itsetuntoamme. Herää kysymys, kuinka ajattelemattomia olemme. Kun katsomme mielestämme "alikehittynyttä" eliokuntaa, josta muodostamamme ihmispopulaation biomassa on lähes häviävän pieni, niin miten sopeumamme ja solahduksemme elämän monimuotoisuuteen on niin tuskaista ja kohtuuttomasti jälkeä jättävää.

    Ihmisen elo on evoluution tuotos, kuten kastematojen, torakoiden, delfiininien ja sinivalaidenkin - unohtamatta rottia, kohta häviäviä tiikereitä, jääkarhuja ja muita uhanalaisia, joita on tuhansia lajeja. Biodiversiteetti on kutistumassa uhkaavasti ja on täysin varmaa, että tuon kapenemisen myötä myös ihmiselo vaikeutuu. Olisi kiintoisaa tietää suhdelukuna biomassamme aikaansaama ympäristömuutos käyttämämme energian, tarvitsemamme biomassan ja muiden materiaalien funktioina.

    Äänestä

Varahapella. Onko heittää linkkiä että happi olisi loppumassa.

Äänestä
  • Tuollaista tekstiä syntyy kun Putinilta on rahat loppu eikä venäjä trolleille ole enää varaa opettaa kunnon Suomen kieltä.

    Äänestä

  • Enemmän hiilidioksidin sidontaa, niin enemmän myös happea viherkasvustosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmän hiilidioksidin sidontaa, niin enemmän myös happea viherkasvustosta.

    Tuleeko happea kohta liikaakin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmän hiilidioksidin sidontaa, niin enemmän myös happea viherkasvustosta.

    Maaemo kuumenee – miksi, siksi, että nyt on näytetty toteen kiistatta meidän ihmisten oma osuus ympäristömme elinolojen vaikuttajana, tuhoajana ja ”lopullisesti muuttajana”. Me haluamme yhä enemmän, nopeammin ja useammin.

    Meidän pitää kasvaa – kuuluu ympäristöllemme hyytävä kasvuhokema. Poliitikot vaativat kasvua, liikemiehet huutavat ja ja kansa komppaa – lisää, enemmän ja nopeammin.

    Gaia kuumenee - jäähdyttelemmekö kulutustamme? [3 Gaia on maaemo, intiaanien pyhä äiti maa. Aloitetaan kulutuksemme jäähdyttely - puolitatko sen? Viaton kysymys: miten käy, jos kaikki kiinalaiset ja intialaiset kuluttavat kuten amerikkalaiset? Kiinan ja Intian väkilukusuhde on ~2,8/7,8 ja amerikkalaisten ~0,32/7,8. Millainen on amerikkalaisten päästömäärä kumuloituneena viimeiseltä sadalta vuodelta, entä kiinalaisten? [4. Entä per capita kehitys graafisena esityksenä samalta sadalta vuodelta? Vakavia kysymyksiä - entä meidän suomalaisten osuus per capita ajattelussa ja sekin viimeiseltä sadalta vuodelta? [Kuva 1.]

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko happea kohta liikaakin?

    Hesarista saksittua:

    "Loppuuko maailmasta happi, jos Amazonin sademetsät tuhoutuvat?"

    ' .. KUN Amazonin sademetsät ovat roihunneet, ovat muiden muassa maailman silmäätekevät ilmaisseet syvän huolensa ”maailman keuhkojen” tuhoutumisesta ja jopa hapen vähenemisestä ilmakehässä. .. '


    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006220817.html

    Äänestä

  • Amazonia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuleeko happea kohta liikaakin?

    Kuinka paljon maailman polttomoottorit happea kuluttavat?

    Äänestä

  • Tietämättömän Luoman öyhötyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tietämättömän Luoman öyhötyksiä.

    Luetteletko joitain esimerkkejä öyhötyksistä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luetteletko joitain esimerkkejä öyhötyksistä?

    Lue avaus.

    Äänestä

Kai aihe on tärkeä, mutta en ymmärrä mitään aloituksen sotkuseasta.

Äänestä
  • Palaa sitten Pikku-kakkosen saitille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palaa sitten Pikku-kakkosen saitille.

    Luoma on jo siellä.

    Äänestä

Toimittajalta: Ilmastovaroituksia kuunnellaan nyt herkemmin korvin, mutta veikö pandemia toimintakyvyn? Glasgow’n ilmastokokous alkaa ristiriitaisin odotuksin


https://yle.fi/uutiset/3-12167527

Äänestä

Hautaako Kiina 1,5 asteen tavoitteen? Lue tästä 5 tärkeintä pointtia tänään alkavasta Glasgow'n ilmastokokouksesta



https://yle.fi/uutiset/3-12166945

Äänestä

Jos jokainen näistä kokoustajista olisi istuttanut edes yhden puun lentelyn ja bs puheen sijaan, ilmasto olisi jo lähes pelastettu.

Äänestä

Tässä lämpösäteily-hiilidioksidiheijaste-hypoteesissa on se vika että se sille ei ole tieteellistä perustaa. Toisin sanoen ilmastomuutos, niin kuin se esitetään, on disinformaatiota ja epätietoa.

Tämä disinformaatio-tieto on perusteena ennen kaikkea länsimaiden ajamalle teknologiselle muutokselle ja on seuraus maailmantalouden muutosten luomasta paineesta länsimaiden talouksille, jossa kehittyvä muu maailma horjuttaa niiden taloutta ja asemaa.

Äänestä

  • Puhut asiaa ulkona on marraskuun tapaan kova pakkanen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut asiaa ulkona on marraskuun tapaan kova pakkanen.

    Nyt Hesassa lämpötila pitkäaikaisen keskiarvon yläpuolella noin 5-8 astetta C

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut asiaa ulkona on marraskuun tapaan kova pakkanen.

    Se että lämpösäteily-hiilidioksidiheijaste-hypoteesi on falsifikaativinen ei kuitenkaan tarkoita etteikö maapallon ilmastossa voisi tapahtua muutoksia. Joku voisi jopa ottaa tieteellisen havainnon luonnollisesta ilmastomuutoksesta agendalleen ja kääntää sen poliittisiin tarkoituksiin muunnettuna totuutena.

    Äänestä

  • Mitä onko Luoma tehnyt luovutustestamentin?

    Äänestä

Pelin avaus nyt täällä 24:ssakin.

Äänestä
  • Minkä pelin?

    Äänestä

Vaikka koko Suomi pysäytettäisiin, siis kaikki päästöt. Se ei vaikuttaisi mitään. Suurimmat saastuttajamaat ovat vain lisänneet saastuttamistaan. Ainut tapa vaikuttaa suuriin saastuttajamaihin, on vähentää kaupantekoa heidän kanssaa, ja painostaa päästöjen vähentämiseen. Päästöt ei mailmasta vähene, jos mökin muori puolittaa kauppareissujensa tiheyden.

Äänestä

Ongelmiin pitää vaikuttaa siellä missä on on. Tuossa tapauksessa maissa, joilla on suuret päästöt. Jos pikkumaat vaan päästöjään vähentää, suuremmat tuplaa vaan. Kiina esim. Päästöt kasvaneet vaan...

Äänestä

Vakava kysymys, oletko valmis puolittamaan kulutuksesi?

Äänestä
  • Puolittaminen+ei+auta+yhtään+mitään+😂.+Kulutusta+pitää+pudottaa+ainakin+90%.

    Äänestä

  • Meinaatko puolittaa. kansaneläkkeesi 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meinaatko puolittaa. kansaneläkkeesi 😂😂😂

    Jopas Luoma hiljeni !!!

    Äänestä

  • Puheet ei auta - Kiina pitää saada kuriin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puheet ei auta - Kiina pitää saada kuriin

    Kiinan päästöt per nenä eivät yllä edes keskikastiin. Jotkut fiksut ovat huomanneet että lännestä siirrettiin valtavat määrät tehtaita Kiinaan ja samalla sinne menivät ympäristökuormituksetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiinan päästöt per nenä eivät yllä edes keskikastiin. Jotkut fiksut ovat huomanneet että lännestä siirrettiin valtavat määrät tehtaita Kiinaan ja samalla sinne menivät ympäristökuormituksetkin.

    Kuseta itseäsi miten haluat, mutta Kiina on maailman pahin saastuttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuseta itseäsi miten haluat, mutta Kiina on maailman pahin saastuttaja.

    Jos varastat tänään 100 euroa, ja olet tänään suurin varas. Miten paljon olet varastanut yhteensä, jos eilen pöllit 150 euroa ja viime viikolla 200 euroa. Eikä tässä vielä kaikki, vaan vohkit viime vuonnakin 250 euroa. Kuinka paljon varastit yhteensä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puheet ei auta - Kiina pitää saada kuriin

    USA on saatava kuriin.

    Äänestä

Syntyi jälleen kiintoisa kommenttiketju - asiaa ja tyhjää älämölöä, lähinnä yhdeltä ja samalta kommentoijalta.

Äänestä
  • Ääliökirjoitukset ovat siis mielestäsi kiintoisia. Kukin tavallaan.

    Äänestä

... Emme ole huomanneet, että ympärillämme oleva ihmisetön luonto on elänyt globaaliudessa jo vuosimiljoonat. Koko eliösysteemi kerää oman globaaliuden läheltänsä menemättä "merta edemmäksi kalaan" - syöden, kuluttaen ja jätökset jättäen aina välittömälle kulkuradalleen. Eläin- ja kasvikunta säätää "tahtomattaan" itseään olemaan osa todellista verkostoitumista.

Todellinen globaalius jakaa maapallollisesti energian käytön ja materiamuutokset aina suhteessa kunkin lajin kokonaisbiomassaan eli biovaikutteeseen. Ylitämme huimasti "meille säädetyn" energiankäytön ja materiamuutosten määrän ylläpitäessämme omaa biovaikutettamme, "hyvinvointiamme" --- seuraukset näemme jo nimenomaan meillä länsimaissa.

Herkkyys havaita luonto ympärillämme voisi tuoda uusia keinoja ymmärtää, mikä on meille "säädetty" määrä elinvoimaa. Näin pujahtaisimme juuri siihen harmoniakoloon, mikä vuosimiljoonaisessa kehityksessä kullekin on säätynyt ja järjestynyt - toisien lajien luonnollisesti tuhoutuessa ja toisien menestyessä - taistelu käydään omin, ei lainatuin "asein".

... globalisaation ongelma on ihmisten keräämisvimma, siis korkoa korolle, mikään muu eläinlaji ei tätä harrasta. G lisää keräämisvimman mahdollisuuksia tuomalla kulutuksen alttareille yhä uusia kuluttajia entistä suuremmin vaatein. - pitkällä juoksulla -

Äänestä
  • Trolli jatkaa mölyämistään. Tuo sekopääkirjoitus huonolla suomella on säälittävä.

    Äänestä

Ketjun laatu paranee - asiaa yhä enemmän ja vähemmän turhuuksia, jotka tosin nostavat avauksen suosiota.

Äänestä
  • Ainakin trolli ei enää nimellään öyhötä.

    Äänestä

  • ... mukana oli lukuisia vihreitä arvoja korostaneita yritysjohtajia.

    1Äänestä

  • Juuri niin, kai se kertoo johtajatasoisten todellisista ympäristöasenteista kaiken, eli mitä väliä todellisuudessa.

    Ja sitten tämä Suomi ja meidän pölhöt poliittiset johtajamme, nämä luulevat, että piskuisen kansakuntamme kansalaisten ankara verottaminen, ilmastonmuutoksen nimissä ja varjolla jotenkin pelastaisi maailman.

    Näiltä on mennyt suhteellisuuden taju mennen tullen ja lisää "kuluttajia" tuodan nonstoppina kun otetaan ulkomaalaisia monin eri perustein tänne, toistaiseksi jopa lämpöenergian tuotantoa vaativaan maahamme.

    Äänestä

  • Se on sitä uuskommunismia, on leveästi elävä eliitti ja nälkää näkevä kansa

    Äänestä

Mistä tuo kasvuhokema sikiää?

Äänestä
  • Typerän itätrollin kynästä huonolla suomenkielellä.

    Äänestä

Aloittaja hei, lakkaa hengittämästä niin maapallo voi vähän paremmin.

Äänestä

Eikö aloittajakaan tiedä, että ihmisiä on varoitettu tulevista tuomioista jo parituhatta vuotta. Ja nyt olevat vitsaukset on vasta synnytystuskien alkua.
Siinä ei todellakaan auta mitkään naurettavat evoluutioteoriat, kun moraalista ei ole enää pierunhajuakaan, ja pilkkaajat ovat vallassa ja päättämässä !

Äänestä

Nukuimme rokuliin, mutta ovi on vielä auki!

Äänestä
  • Luoman schaissea

    Äänestä

https://historianet.fi/tekniikka/hoyrykone-mustasi-maailman

"Höyrykone mustasi maailman - Maailma mullistui, kun brittiläiset keksijät kehittivät 1700-luvulla koneita, jotka tekivät höyrystä energiaa. Koneet korvasivat tuhansien ihmisten kuluttavan työn – mutta edistyksellä oli kohtuuton hinta."

Äänestä
  • Jo avauksessa viitattiin tähän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo avauksessa viitattiin tähän.

    Ei viitata. Luoman mukaan "kolonialistit keksivät höyrykoneen ja sille hiilen" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei viitata. Luoman mukaan "kolonialistit keksivät höyrykoneen ja sille hiilen" 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    Olivatko englantilaiset kolonialisteja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olivatko englantilaiset kolonialisteja?

    Kiinalaiset olivat ja ovat edelleenkin!

    Eivät he keksineet höyrykonetta !!!!

    Äänestä

HS Ympäristö | Hiilineutraalius vaatii käsittämättömän suuria investointeja, joiden rahoitus on vielä täysin auki. Uhkaako energia­markkinoita uudenlainen "vihreä inflaatio"?:


https://www.hs.fi/visio/art-2000008363181.html

Äänestä

Happikato liittynee Amazoniaan?

Äänestä
  • Sellainen on Korkeasaaressa

    Äänestä

Uudistettu metsälaki voi haitata Suomen ilmastotoimia – avohakkuun jälkeen voi jättää istutukset väliin ja silti täyttää lain vaatimukset


https://yle.fi/uutiset/3-12166106

Äänestä

Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen kiroilee välillä kotona poliitikkojen lyhytnäköisyyttä – lapsuusmaisemien muutos Lapissa on ollut kouriintuntuvaa


https://yle.fi/uutiset/3-12163736

Äänestä

Ketjusta on tullut myös kommenteiltaan rikas ja infofaktinen. Hyvä. Asia on siksi aktuelli.

Äänestä
  • Luoman schaissea

    Äänestä

Ilmastopaneelin puheenjohtaja Markku Ollikainen kiroilee välillä kotona poliitikkojen lyhytnäköisyyttä – lapsuusmaisemien muutos Lapissa on ollut kouriintuntuvaa
#uutisvahti

https://yle.fi/uutiset/3-12163736

Äänestä

!! HS Glasgow’ssa | Presidentti Niinistö piti ilmasto­kokouksessa puheen­vuoron Suomesta ja metsistä: ”Aina kannattaa sijoittaa metsiin” – Suora lähetys käynnissä:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008375930.html

Äänestä

Kommentoinnin laatu paranee iän myötä! 👌👏👍😊

Äänestä

Vaikuttaako Glasgow'n suuri metsäjulistus Suomen metsien hoitoon tai yhtään mihinkään? Asiantuntija: Edellisten jälkeen metsäkato on vain kiihtynyt


https://yle.fi/uutiset/3-12171458

Äänestä

Säie paranee paranemistaan!

Äänestä
  • Syöpä kehittyy

    Äänestä

Presidentti Niinistö: Suomi lähes tuplaa ilmastorahoituksen kehittyville maille – toivoo yksityissektoria vahvasti mukaan ilmastotalkoisiin


https://yle.fi/uutiset/3-12171494

Äänestä

Keskusteluun ei mahdu kuin yksi aihe kerrallaan, ja nyt se on ohutta Co2-yläpilveä, vaikka Co2 on ilmaa raskaampaa.

Virallinen rypee yhden agendan ohjelmaansa, jopa niin että terveydelle haitallinen La Palman tämän hetkinen Vog-pilvi Suomen ilmassa jää uutisoimatta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Vog
"Vog is a form of air pollution that results when sulfur dioxide and other gases and particles emitted by an erupting volcano react
"Headaches, watery eyes, sore throat, breathing difficulties (including inducing asthma attacks), flu-like symptoms and general lethargy are commonly reported. "

Äänestä
  • Huomionkipeät kanssauhriutumaan, syyllisiä osoittelemaan ja suosio-pisteitä keräilemään.

    Äänestä

  • Tiesitkö muuten että jääkarhun levinnäisyys alueella Alaskassa, Siperiassa ja Grönlannissa on myös kiinteää maata.

    Tiesitkö myös että maan magneettinen pohjoisnapa on siirtynyt sadassa vuodessa etelästä pohjoiseen 2000 kilometriä, joka kertoo maan sulan sisuksen muutoksesta.

    Äänestä

  • Jäätä+on+siis+25%+enemmän+kuin+viime+vuonna,+oikeaan+suuntaan+ollaan+menossa...

    Äänestä

  • YÖ-Öyhöttäjäilkka IS BACK

    Heräsit yöllä klo 2:38, koska halusit huutaa someen: " Lukijan mielipide | Ilmastolaskuri lisää nuorten ahdistusta: "

    Äänestä

  • Miksi nuoret eivät ole huolissaan valtion velkaantumisesta tai eläkejärjestelmän rakenteesta? He tulevat laskun aikanaan maksamaan ja jäävät ilman eläkkeitä, suuret ikäpolvet keräävät kaikki rusinat pullasta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi nuoret eivät ole huolissaan valtion velkaantumisesta tai eläkejärjestelmän rakenteesta? He tulevat laskun aikanaan maksamaan ja jäävät ilman eläkkeitä, suuret ikäpolvet keräävät kaikki rusinat pullasta...

    Niin, tai kohtuuhintaisen vuokra-asumisen alas ajamisesta. Pieni tuloisten nuorten tulevaisuus on asunnottomuudessa, luulisi sen ahdistavan enemmän kuin ilmaston lämpenemisen, joka ei kuitenkaan lämpene talvella paleltumisrajan 3 celsiusta tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi nuoret eivät ole huolissaan valtion velkaantumisesta tai eläkejärjestelmän rakenteesta? He tulevat laskun aikanaan maksamaan ja jäävät ilman eläkkeitä, suuret ikäpolvet keräävät kaikki rusinat pullasta...

    Koska olen kouluttanut itseni hyvään ammattiin ja laitan rahaa säästöön sen verran että kun jään aikaisin eläkkeelle en ole riippuvainen kertyneestä eläkkeestä. Tätä kutsutaan myös oman elämän suunnitteluksi. ;)

    Äänestä

  • YÖ-Öyhöttäjäilkka IS BACK

    Heräsit yöllä klo 2:48, koska halusit huutaa someen: " Jenkki konahtelee! "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YÖ-Öyhöttäjäilkka IS BACK

    Heräsit yöllä klo 2:48, koska halusit huutaa someen: " Jenkki konahtelee! "

    Trolli tuntuu heräävän joka yö suunnilleen samaan aikaan - vaipan vaihto?

    Äänestä

Kommenttisäie paranee "juostessaan" !!

Äänestä
  • Tämä yksi ja sama jaksaa. Hävettääköhän sitä, kun peiliin katsoo!? Jää niin paljon jälkeen muista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä yksi ja sama jaksaa. Hävettääköhän sitä, kun peiliin katsoo!? Jää niin paljon jälkeen muista.

    Juuri sopiva vastaus omaa avaustaan hehkuttavalle avaajalle - eli sinulle.

    Äänestä


Suomen ja EU:n ilmastopäästöt ovat vähentyneet ja matkalla alaspäin – kulutusta mittaamalla päästöt ovat kuitenkin jopa nousseet


https://yle.fi/uutiset/3-12157768

Äänestä

Oletko miettinyt mikä on Sinun ympäristöjälkesi?

Äänestä
  • Ainakin itse saastutat SOMEn itäpropagandallasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin itse saastutat SOMEn itäpropagandallasi.

    Entä on ympäristöjälkesi, oletko miettinyt?

    Äänestä

Ihmisen tehtävä on elää eikä murehtia maapallon pelastusohjelmia. Suomen velkaantumista siunaileva Niinistökin on hurahtanut kehumaan Suomen tukevan kehittyvien maiden ilmastotoimia. Maksaako Suomi kehittyviltä mailta saamansa cleantech-tilaukset?

Äänestä
  • Maksaako Suomi osuutensa niistä päästöistä, jotka se siirsi tehtaina ja tuotantona esimerkiksi Kiinaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksaako Suomi osuutensa niistä päästöistä, jotka se siirsi tehtaina ja tuotantona esimerkiksi Kiinaan?

    Montako suomalaista kivihiilienergiaa käyttävää tehdasta Kiinaan siirtyi?

    Voin vastata: ei yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Montako suomalaista kivihiilienergiaa käyttävää tehdasta Kiinaan siirtyi?

    Voin vastata: ei yhtään.

    Käyttävät kiinalaista sähköä ja tuottavat jätevesiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maksaako Suomi osuutensa niistä päästöistä, jotka se siirsi tehtaina ja tuotantona esimerkiksi Kiinaan?

    Miksi media ei selosta lukijoilleen tätä puolta, eikä sitä miksi yhtiöiden tuotantoa lännestä on siirretty Kiinaan.

    Äänestä

Avauksen suosio vain kasvaa!

Äänestä
  • Syöpäsi kehittyy.

    Äänestä

  • Tämän myös: "Avauksen suosio vain kasvaa!"

    Äänestä

Erityisen informatiivinen avaus kommentteineen.

Äänestä
  • Oletko kokeillut viiriäisen munavatkulia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko kokeillut viiriäisen munavatkulia?

    Se on viiriäismunavaltkuli oikeasti

    Äänestä

  • Tällä tyypillä on idiotismi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tällä tyypillä on idiotismi.

    Varmasti avaajan sukulainen.

    Äänestä

  • Ja paljonko Suomen puhdastekniikka Oy omistajineen hyötyi tästä ilmastoahdistuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja paljonko Suomen puhdastekniikka Oy omistajineen hyötyi tästä ilmastoahdistuksesta.

    Vielä kun naapuri ymmärtäisi että märkä risukasa ei pala puhtaasti niin puhdastekniiikka edistyisi ja naapurisopu vaikka isommille ei kannata huudella, eikä tehdä retkiä uralin taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vielä kun naapuri ymmärtäisi että märkä risukasa ei pala puhtaasti niin puhdastekniiikka edistyisi ja naapurisopu vaikka isommille ei kannata huudella, eikä tehdä retkiä uralin taakse.

    YÖN ÖYHÖTTÄJÄ IS BACK - heräsit yöllä klo 00:31, koska halusit huutaa someen: "Vielä kun naapuri ymmärtäisi että märkä risukasa ei pala puhtaasti niin puhdastekniiikka edistyisi ja naapurisopu vaikka isommille ei kannata huudella, eikä tehdä retkiä uralin taakse."

    Äänestä

On hyvä tietää, että viiriäismunapakkauksessa on yleensä 10 munaa, joka määrä vastaa painoltaan kahta kananmunaa. Huoneenlämpöinen muna kiehuvaan veteen laitettuna keittyy kovaksi kolmessa minuutissa. Jos viiriäisenmuna laitetaan kiehuvaan veteen jääkaapista, kolmessa minuutissa keltuainen jää hiukan löysäksi ja valuvaksi.

Äänestä
  • Hienoa, siinä onkin neuvottelemista, hinnoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hienoa, siinä onkin neuvottelemista, hinnoissa.

    YÖN ÖYHÖTTÄJÄ IS BACK - heräsit yöllä klo 00:33, koska halusit huutaa someen: "Hienoa, siinä onkin neuvottelemista, hinnoissa.."

    Äänestä

Glasgow’n ilmastokokous on myös kansalaisjärjestöjen areena, ilmastoaktivisti uskoo: “Muutos parempaan on järjestöjen ansiota, ei valtionjohtajien”


https://yle.fi/uutiset/3-12172988

Äänestä
  • YÖN ÖYHÖTTÄJÄ IS BACK - heräsit yöllä klo 01:23, koska halusit huutaa someen: "Glasgow’n ilmastokokous on myös kansalaisjärjestöjen areena, ilmastoaktivisti uskoo: “Muutos parempaan on järjestöjen ansiota, ei valtionjohtajien”."

    Äänestä

  • YÖN ÖYHÖTTÄJÄ IS BACK - heräsit yöllä klo 01:35, koska halusit huutaa someen: "Suora lähetys juuri nyt: Annika Saarikko kertoo ilmasto­koalition ministeri­kokouksen tuloksista Glasgow’ss"

    Äänestä

  • YÖN ÖYHÖTTÄJÄ IS BACK - heräsit yöllä klo 01:45, koska halusit huutaa someen: "Ilmastopolitiikka | Saarikko: Hiilen hinnoittelu nousi ilmasto­koalition keskustelujen kärki­aiheeksi:."

    Äänestä

Raportti: Maailman hiilidioksidipäästöt palaamassa pandemiaa edeltävälle tasolle – Kiinan kontolla jo lähes kolmasosa kokonaispäästöistä

Kuinka paljon Kiinaan on siirretty lännestä tehtaita?

https://yle.fi/uutiset/3-12173529

Äänestä
  • Ei nuo kokoonpanolinjat tai ompelimot saastuta.

    Kiinan kivihiilellä köhivä energiasektori on maailman pahin saastuttaja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei nuo kokoonpanolinjat tai ompelimot saastuta.

    Kiinan kivihiilellä köhivä energiasektori on maailman pahin saastuttaja.

    Energiaa nekin tarvitsevat.

    Äänestä

Maailman hiilidioksidipäästöt palaamassa pandemiaa edeltävälle tasolle – Kiinan kontolla jo lähes kolmasosa kokonaispäästöistä

Kuinka paljon länsimaat ovat siirtäneet tehtaita, työtä ja tuotantoa Kiinaan ja miksi? Näissä siirrossa vietiin lännestä paljon päästöjä Kiinaan, ikään kuin siirtäen kiinalaisten taskuihin tilastoihin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008380873.html

Äänestä
  • Ongelma on tässä:

    Kiina rakentaa ilmastoa tuhoavia kivihiilivoimaloita aina vain lisää - länsimaat purkavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ongelma on tässä:

    Kiina rakentaa ilmastoa tuhoavia kivihiilivoimaloita aina vain lisää - länsimaat purkavat.

    Yksi uusi kiinalaisvoimala korvaa kolme vanhaa kivihiilivoimalaa. Tulos - päästöt vähenevät 20 prosenttia.

    Äänestä

  • Ranskan ja Saksan paineessa.

    Äänestä

  • Jenkit ovat onnistuneesti vähentäneet päästöjään. Kiina kasvattaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jenkit ovat onnistuneesti vähentäneet päästöjään. Kiina kasvattaa!

    USA päästää eniten, kumuloituvuus huomioiden.

    Äänestä

Ympäristötoimittajan kommentti: Jos selkeitä ilmastopäätöksiä ei pystytä tekemään, pitää edetä kiertoteitä, joista yksi nähtiin tänään

https://app.mtvuutiset.fi/artikkeli/8279204

Äänestä

VIIRIÄISENMUNAT SYDÄNSALAATTIPESÄSSÄ
AINEKSET
12 kpl viiriäisenmunia
1 kerä sydänsalaattia
1 nippu vihreää parsaa
Vinegretti
1 rkl valkoviinietikkaa
1 tl dijonsinappia
4 rkl oliiviöljyä
suolaa ja pippuria myllystä
TYÖVAIHEET
Kiehauta vettä kattilassa, ja lisää viiriäisenmunat. Kun vesi jälleen kiehuu, keitä munia 3 minuuttia. Kaada vesi pois, ja anna munien pinnan kuivahtaa. Huuhtele munia runsaassa kylmässä vedessä, jotta kuori on helppo irrottaa. Parhaiten se onnistuu, kun kopautat munaa työtasoa vasten, ja rullaat kuoren kauttaaltaan säröille. Tee kuoren kalvoon reikä munan tylppään päähän, ja pyöräytä kuori irti kalvon mukana.

Napsauttele parsoista pois puiseva kantaosa, ja siisti parsanvarsia kevyesti perunankuorimaveitsellä. Keitä suolatussa vedessä parsan paksuudesta riippuen 5-10 minuuttia. Valuta.

Sekoita vinegretin ainekset keskenään, ja vispaa kuohkeaksi kastikkeeksi esim. maidonvaahdottajalla.

Asettele parsat lautaselle, ja kokoa halkaistut viiriäisenmunat sydänsalaatin lehdistä tehtyyn "pesään". Pirskottele päälle vinegrettiä ja rouhaise mausteeksi suolaa ja pippuria.

Herkullista!

Äänestä
  • Tässä on jo jokin yllättävämpi tekijä, siksi kaukaa on tuo viiriäisyys valittu! ;-)

    Äänestä

Suosittu juuri ajassa oleva analyysiartikkeli essee-tyyppisenä.

Äänestä
  • Syöpäkin kehittyy...

    Äänestä

Yllättäen 11 tuon yhden älämölön kommenttiraakiletta jo eliminoitu.

Äänestä
  • "Yllättäen 11 tuon yhden älämölön kommenttiraakiletta jo eliminoitu."

    Hoh hoh - sen voit tietää vain ja ainoastaan mikäli nuo 11 älämölöä on itsesi kirjoittamia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Yllättäen 11 tuon yhden älämölön kommenttiraakiletta jo eliminoitu."

    Hoh hoh - sen voit tietää vain ja ainoastaan mikäli nuo 11 älämölöä on itsesi kirjoittamia.

    Taisi kolahtaa anonyymin omaan nilkkaan.

    Äänestä

Afrikan päästöt ovat maailman pienimpiä, silti ilmastonmuutos runtelee sitä pahoin – lue, mitä manner haluaa Glasgow'sta ja miksi sitä kannattaa auttaa


https://yle.fi/uutiset/3-12173102

Äänestä
  • Afrikassa ei tarvitse lämmittää asuntoja.

    Äänestä

  • KIINA ON PAHIN!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    KIINA ON PAHIN!!!

    Kumulatiivisesti Yhdysvallat. Kts. ketjusta YLE.

    Äänestä

Analyysi: Miksi maiden johtajat puhuivat Glasgow’ssa ensimmäisenä eivätkä viimeisenä? Se johtuu pieleen menneestä ilmastokokouksesta, jossa Obamakin joutui tarttumaan kynään


https://yle.fi/uutiset/3-12173414

Äänestä

Valoa tunnelin päässä?

..
Jätevoimala aikoo muuttaa ilmastopäästönsä muoviksi – näillä keinoilla Vantaan Energiasta tulee "hiilinegatiivinen”


https://yle.fi/uutiset/3-12173614

Äänestä

Ilkka Luoman, ollen oikea nimi ja aito henkilö, avaukset ovat mukaansa tempaavia ja asiapitoiseen keskusteluun haastavia.

Äänestä
  • Aika säälittävää kehua itseään.

    Äänestä

Turhaa rypemistä tuhon odottamisessa. Meillä on ainutkertainen elämä ja mahollisuudet huimaan menestykseen ja lostavaan ihmiskunnan tulevaisuuteen. Ei sitä kannata turhaan vajota surkeuteen.

Äänestä
Aloittaja

Kiitokset erinomaisista kommenteista!

Äänestä
  • Ole hyvä! 👍👌

    Äänestä

  • HS Ympäristö | ”Ne ylittävät mielikuvituksemme rajat” – Maailma ei vieläkään ymmärrä ilmastonmuutoksen tuhoisia vaikutuksia meriin, sanovat HS:n haastattelemat huippuasiantuntijat:

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008401288.html

    Äänestä


Maapallo tuhoutuu mutta ei nyt ihan kohta. Myöhemmin sitten.

Äänestä
  • Muutama miljardi vuotta vielä. Entä ihmiskunta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutama miljardi vuotta vielä. Entä ihmiskunta?

    HS Ympäristö | Koe, kuinka luonnonvoimat vyöryvät ihmisen yli – HS raottaa ovea Heurekan uuteen näyttelyyn:

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008392493.html

    Äänestä

Melkoisen herättävä avaus. Olisiko aika tehdä konkreettinen ja tuntuva muutos koko kulutuskäyttäytymiseen?

Äänestä

Laatua kerrakseen.

Äänestä

Ilmastonmuutos | Teräksen tuotanto synnyttää valtavasti kuonaa, joka sisältää myös metallia. Ilmastorahaston kolmas sijoitus­kohde kehittää murskainta, joka vähentää kaivos­päästöjä.:

https://www.hs.fi/visio/art-2000008379747.html

..

Äänestä

Ketjussa yksi kummallinen huutelija, ohi aiheen ja mitään sanomattomin sisällöin.

Äänestä

14 Turmiolaa poistettu.

Äänestä

Muutama outo sotkeutujakommentti ketjussa.

Äänestä

Ilmasto | Tuhannet nuoret osoittivat Glasgow’ssa mieltään riittämättöminä pitämiensä ilmasto­kokous­päätösten takia – Greta Thunberg: Ilmasto­kokous ”globaali viher­pesu­festivaali”:


https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008386001.html

Äänestä

Olipa sisältörikas kirjoitus!

Äänestä

Mistähän johtuu, kun ketjussa on noinkin paljon yksinäisen katkeruutta?

Äänestä

Tässä avauksessa on asennetta vastuuseen.

Äänestä

Edustaako tämän kansan syviä rivejä, ainakin nuorison mielialoja?

Äänestä
  • Miksi meidän pitäisi maksaa Venäjälle tuolle kehitysmaalle?

    Äänestä

Näinkin tärkeä avaus ja 14 yön öyhöttäjää eliminoitu. Ilmeisesti yksi ja sama?

Äänestä

HS Ympäristö | Elokapinan brittiperustaja sanoo liikkeen unohtaneen alkuperäisen tavoitteensa, mutta lain rikkomista hän ei kadu: ”En pystyisi elämään itseni kanssa, jos en tekisi tätä”:


https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008390166.html

Äänestä

Mitä ilmastokokouksesta jäi käteen?

Äänestä

Glasgow päättyy, mitä siitä opimme?

Äänestä

Elokapina osoitti mieltä Kauppatorin kupeessa Helsingissä – Poliisi otti kiinni aktivistit, jotka kieltäytyivät poistumasta ajoradalta


https://yle.fi/uutiset/3-12186772

Äänestä

2.Timoteuksen kirje: 3
Katumus, parannuksenteko & kääntyminen tieltänsä
What else

Äänestä
  • Kyllä se on tosiasia että ilmastonmuutos tulee ja varmasti.
    Nimittäin jääkausi on tullut säännöllisin väliajoin ja edellisestä on kulunut n. 10.000 vuotta joten se on pian käsillä.
    Olisi varmaan hyvä jos sitä ennen lämpötila ehtisi nousisi muutaman asteen.

    Äänestä

Ilmastosovun vesittyminen harmittaa nuorisopoliitikkoja – Perussuomalainen nuoriso katsoo Suomen tekevän jo liikaa ilmaston hyväksi


https://yle.fi/uutiset/3-12187656

Äänestä

Britannian Johnson tyytyväinen Glasgow'n sopimukseen: "Tämä on hiilivoiman lopun alku", ilmastopäätös hyväksyttiin vesitettynä


https://yle.fi/uutiset/3-12153612

Äänestä

Onko ydinvoima hyvää vai pahaa? "Sille löytyy oma kategoria", sanoo Suomea kiertänyt ja pääministerin tavannut komissaari McGuinness


https://yle.fi/uutiset/3-12185825

Äänestä

HS-analyysi | Vihoviimeisenkin toimitus­johtajan pitäisi ymmärtää, että ilmasto­sääntelyä ei enää pääse karkuun – Glasgow’n neuvottelujen loppu­tuloksessa on myös paljon hyvää:

https://www.hs.fi/talous/art-2000008401712.html

Äänestä

Säätöä ja säätöä,lopulta evoluutio kääntää ihmiskunnalle stoppibitin!

Äänestä
  • Kyllä+ihmetyttää+tuo+ilmastovouhotus.Tuolla+edellä+joku+pelkäsi+jääkautta+ja+toiset++Suomen+luonnon+tuhoutumista++ilmastomuutoksen+johdosta.+Ja+sitten+pitäisi+olla+ensimmäinen+joka++muutaman+vuoden+päästä+jo+pääsee+hiilineutraaliksi+olipa+se++Suomen+taloudelle+minkälainen++katastrofin++tahansa.Eivät+usko+että+sillä+ei+ole+MINKÄÄNLAISTA+MERKITYSTÄ++maailman+ilmastoon.Suomen+kaikki+päästöt+ovat++n.+0,14+%+maailman+päästöistä.++Eikö+jo+tämä+luku++osoita+heille+että+asia+on+merkityksetön.Kiina,+Intia+ja+Afrikan+maat+lisäävät+vielä+päästöjään+mm.+Kiina+vuoteen+2030+saakka.Jos+aiotaan++tehdä+jotain+ilmastolle+niin+siihen+on++saatava++KAIKKI+MAAT+MUKAAN+JA++SAMALLA+AIKATAULULLA.Yksittäisiin+sooloiluihin++ei+ole+varaa+eikä+ne+auta+mitään.

    Äänestä

Energianhinta nousee - vähennämmekö kulutustamme?

Äänestä

Mitäpä tähän muuta sanomaan!

Äänestä
  • Puolitatko kulutuksesi?

    Äänestä

Olisiko aika herätä?

Äänestä

Mitä Sinä olit ajatellut tekeväsi ympäristösi eduksi ja hyväksi?

Äänestä

Näin tärkeä avaus ja jo 15 tyhjää kommenttia poistettu. Persuja?

Äänestä

Kuinka paljon saamme Italiasta 'kohta' pakenevia ilmastopakolaisia - Suomeen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

.. sen käydessä jo varahapella - on aika tehdä yhdessä pelastusohjelma

Pallomme suistaminen nykyisen elämänsynergian tuhon tielle alkoi jo silloin, kun "vaari lampun keksi" - kyseessä lisäenergia tuottamaan enemmän. Tuolloin alkoi 'lisää, enemmän ja suuremmissa erissä' talouden kasvuhokemafilosofia |1 -

.. elintasoa piti saada Eurooppaan, silloisille kolonialisteille lisää, jotka olivat keksineet höyrykoneen ja sille hiilen, joka tuotti koneelle sen pyörimisen.

Nyt sitten pyörimme öljyttyinä siinä ikeessä [ ~ https://www.is.fi/tiede/art-2000008357732.html - IS-otsikolla: "Kommentti: Vuosikymmeniä kestänyt hidastelu ilmasto­toimissa oli karmea virhe" ], jota kutsutaan ilmastonmuutokseksi.

Ei vain ilmastonmuutos - vaan kiihtyvä elinolojen ympäristökuristus
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/79805/biodiversiteetti-romahtamassa-missa-piilevat-voittajat?changed=1635670517 - ]

Elämä kapenee ja monimutkaisimmat eliörakenteet - ihmiskunta siinä sisällä suurena aiheuttajana seisoen - ottaa vastaan kohtalokkaimmat iskut, kun meitä kaikkia säätelevä evoluutio järjestelee elonrytmejä takaisin sellaisille kierroksille, joista syntyy harmoninen kestävyys - säätelykilpailuineen.

Ihmiskunta sääti omassa "lisää, enemmän ja suuremmissa erissä" ahneudessaan liian nopeatahtisen kellotaajuuden

Tämä toimintataajuus ei synkronoitunut evoluution vuosisatamiljoonaiseen tahtiin nähdä elon kehitys - tavallansa.

Evoluutio on hidas |2, siis meille liian hidas - piti saada kierroksia koneeseen ja höyry oli se kiihoke, joka aloitti ihmismielen täyttämisen enemmän kuin jaksetaan kantaa periaatteen voimistamana.

Viimeiset 200 vuotta ovat olleet se kiihdytyskaista, joka kumuloi nykyiset ongelmat - ellei peräti katastrofin [ ~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000008361282.html - HS-otsikoituna: "”Maailma on yhä matkalla kohti katastrofia” – YK:n tuoreen raportin mukaan ilmasto­toimet ovat jäämässä kauas luvatusta"] siemenet.

YLE julkaisi ratkaisevan artikkelin jo jokin aika sitten ---
[ ~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/12/12/ilmastonmuutos-on-ihmiskunnan-kohtalonkysymys-tutki-kuka-paastoista-oikeastaan - otsikolla: "Ilmastonmuutos on ihmiskunnan kohtalonkysymys – tutki, kuka päästöistä oikeastaan on vastuussa" ]

.. mutta se jäi ainokaiseksi laatumedian purskeeksi osoittaa todellisuutta lukijoille. Tänään synti saadaan itään Kiinaan |3, joka on juuri tänään se suurin hiilidioksidin tuottaja - ylijäämäisesti. Tosin Elämää ei ole ilman hiilidioksidia |4 - onkin kyse suhteellisuudesta.

--
Lännen omaan elintasoon nostanut kolonialismi - Yhdysvallat johtajanaan sai korkeimman palkintosijan - kumuloituneena päästäjänä. Tuota kulutusjuhlan|* kulttuuria amerikkalaiset saivat vapaasti harjoittaa yli 100 vuotta - ymmärtämättä seurauksista, kun kiinalaiset ovat vastaavasti saaneet elintason makua maistella vasta noin 20 vuotta |5.
.
|* ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008350094.html - Hs-otsikolla: "Ihmiskunta tuskin uhraa talouskasvua ilmaston hyväksi"
.

--
Herää vakava kysymys korjausliikkeestä sieltä missä tuo päästöjälki per asukas on suurin -

.. millaista vastuuta se voisi tuottaa asianomaisen valtion kansalaisille - tuossa lienee se kaikkien ympäristökysymysten äiti ja synnytyspihdit - saada ulos vastuu kaikesta mitä per nenä ja kumuloituvuus merkitsevät.

Mutta! Tähän päättyy yksittäisten valtioiden tikun nokkaan nosto!

--
Nyt on kysymys yhteisestä uhasta, joka voisi peitota meneillään olevan valtiopoliittisen idän ja lännen välisen vastakkain asettelun |6 ja joka johdattelisi maailman kuvan meille kaikille yhteiseksi -

.. kamppailuun meitä kaikkia uhkaavan tilanteen korjaajiksi.

--
On tekojen aika, ei enää juhlapuheiden
[ ~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e8bd3943-ecb2-404e-8003-7a27bd1e8799 - IL-otsikoituna: "Biden hehkuttaa G20-kokousta USA:n voimannäyttönä – kritisoi Venäjää ja Kiinaa" ]

Malli toiminnalle annetaan sieltä missä koetaan se suurin vastuu ja tuo vastuu korjaussarjoineen otetaan vastaan siellä, joilla on ollut vähemmän aikaa "sotkea evoluution omaa rakenneohjeistusta", joka on hitaiden, mutta väkevien muuttujien vallassa [ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/18693/ketju/hitaiden_muuttujien_vastustamaton_voima?changed=1635673463 - ]

--
Ihmiskunta on ohimenevä ilmiö maailmallisuudessa, joka kaikissa tapauksessa höyrystyy avaruuden tuuliin - lähimpien vuosimiljardien aikana - eikä tähän tarvitse tarttua, vaan mieluummin siihen miten me ihmisinä asennoidumme ja asetumme luontobiologian harmoniaan sellaisella osuudella mikä vastaa kierrossa olevaa elobiomassaamme muihin nähden.

Jäljen jättömme on aivan liian suuri!
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/86004/haittajaljen-jattaja-suhteeton-ihminen-luontoymparistossa?changed=1635672923 - ]

>

...
44729

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu