Muistakaa äänestää Demareita/Vasemmistoa maakuntavaaleissa 👍👍👍
Hyväosaisuus (kokoomuslaisuus) korreloi äänestysintoon
Anonyymi
166
661
Vastaukset
- Anonyymi
On tärkeää, että maakuntahailinnossa on pienen ihmisen puolellakin olevia
edustajia !- Anonyymi
Joo pienen ihmisen, mutta ei ikä-ihmisen, jos Demari valitaan johtoon, kuten Marinin kehoittaa syrjimään vanhuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo pienen ihmisen, mutta ei ikä-ihmisen, jos Demari valitaan johtoon, kuten Marinin kehoittaa syrjimään vanhuksia.
Olet populisti ja altis selittämään ongelmat mieleiseksesi , mikä muukaan selittää tuon vanhustensyrjintään kehoittamisen....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet populisti ja altis selittämään ongelmat mieleiseksesi , mikä muukaan selittää tuon vanhustensyrjintään kehoittamisen....
Niin, sitä pitää kysyä Marinilta itseltään miksi hän haukkuu vanhempaa ikäluokkaa Boomereiksi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sitä pitää kysyä Marinilta itseltään miksi hän haukkuu vanhempaa ikäluokkaa Boomereiksi?
Ei hän haukkunut vanhempaa ikäluokkaa boomereiksi, vaan pilkkasi boomereita, eli ns. suuria ikäluokkia siitä, että nämä eivät oikein hyväksy Marinin lapsellisia toilailuja ja niiden selittelyjä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei hän haukkunut vanhempaa ikäluokkaa boomereiksi, vaan pilkkasi boomereita, eli ns. suuria ikäluokkia siitä, että nämä eivät oikein hyväksy Marinin lapsellisia toilailuja ja niiden selittelyjä.
"ei haukkunut, vaan pilkkasi" No, sanotaan sitten, että pilkkasi, tuo pilkkaaminenkin käy kipeää sodan jälkeen syntyneisiin suuriin ikäluokkiin. Pääministerin tasoisen ihmisen ei pitäisi pilkata ketään. Mitä Demarien selittelyihin tulee, niin tuntuu käyvän melkoinen kuhina Demarien Puoluetoimistolla, kun yritetään selittää mustaa valkoiseksi!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo pienen ihmisen, mutta ei ikä-ihmisen, jos Demari valitaan johtoon, kuten Marinin kehoittaa syrjimään vanhuksia.
Jos tarkoitat boomer sanaa, niin boomer tarkoittaa kaavoihinsa kangistunutta oppositiojohtajaa ja jos et tiedä, niin oppositiossa olevat ovat HÄVIÄJIÄ.
Boomer sana ei todellakaan tarkoita ikää, eikä terveyttä, vaan pään sisäistä tyhjyyttä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, sitä pitää kysyä Marinilta itseltään miksi hän haukkuu vanhempaa ikäluokkaa Boomereiksi?
Ei Sanna ole ketään ikäihmistä haukkunut, vaan ainoastaan opposition boomereita, eli boomer sana tarkoittaa, että johtavassa asemassa olevat ihmiset, kyllä he ovat yleensä vanhempia, mutta ei silti ole kyse iästä, vaan johtavasssa asemassa olevan ihmisen asenteesta nuorempia kohtaan, tästä oli kyse ei iästä, vaikka kovasti oppositio väärää väitettä pitää esillä.
On siis todella boomermaista väittää boomer sanaa iäksi ja kyllä, kyllä se on haukkumasana ja tässä Sanna osui napakymppiin saaden opposition setämiehet kauhunvaltaan, pakko heidän oli tehdä jotain ja (jotain on paskaa), sitten taas valehdeltiin, eli käyttivät vanhaa kikkaa. - Anonyymi
Ja niitä ei demari ehdokkaista löydy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet populisti ja altis selittämään ongelmat mieleiseksesi , mikä muukaan selittää tuon vanhustensyrjintään kehoittamisen....
Paas miettien kuka tässä on populisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tarkoitat boomer sanaa, niin boomer tarkoittaa kaavoihinsa kangistunutta oppositiojohtajaa ja jos et tiedä, niin oppositiossa olevat ovat HÄVIÄJIÄ.
Boomer sana ei todellakaan tarkoita ikää, eikä terveyttä, vaan pään sisäistä tyhjyyttä.Kaavoihin kangistuneisuus tuhoaa Suomen. Miten? No, esimerkilsi, että eletään vielä vuotta 2000 vaikka kohta on vuosi 2022.
- Anonyymi
Voisitteko perustella, miten ikäihmisille kohdennettavia rahavaroja lisää se, että:
a) kansanedustajien työttömyysturvaa maksetaan, vaikkei tarvitsisi (pääomatuloja ei oteta huomioon), b) pääministeri syö 800eur/kk hintaisia aamupaloja (joskin on jo tilittänyt summat takaisin jäätyään kiinni) ja c) presidentti (edeltävä) lenteli yksityiskoneella Afrikassa satojen tuhansien arvoisia yksityislentoja tavallisten reittilentojen sijaan. Kaikkiin näihin liittyy SDP:n kädenjälki.
SDP on minun näkökulmasta puolue-eliitin rahoituspuolue, jolla ei ole mitään tekemistä duunarin edun kanssa, tai edes pienen ihmisen edun kanssa. Kun rahaa ammennetaan valtion kassasta, suuruusluokka hämärtyy, eikä tajuta, että joka ikisen euron joku siivooja yms. on kassaan takonut - määrältään enimmäkseen keskiluokka, siis opettajat, rekkakuskit, poliisit, sairaanhoitajat ja insinöörit.
Sinänsä pääministerin tausta on mielestäni aivan erinomainen siihen, että voisi samaistua työväen kanssa. Jotenkin tuntuu, että tätä ei juuri nyt tapahdu.
Ihmisen puolella oleminen tarkoittaisi, että työnteosta jäisi nettovaroina pakollisten kulujen (verot yms.) ja elämisen (asuminen ja ruoka) kulujen jälkeen jotain tulevaisuuden rakentamiseen ja maltillista luksusta.
Jos yritätte olla duunarin ja pienen ihmisen ystävä, kuvatkaa, miten hänen nettovarojen käy.
Ja rahoitustarpeesta katsoen: mitä teette sen eteen, ettei duunarilta tarvitsisi kerätä niin paljon rahaa pois? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisitteko perustella, miten ikäihmisille kohdennettavia rahavaroja lisää se, että:
a) kansanedustajien työttömyysturvaa maksetaan, vaikkei tarvitsisi (pääomatuloja ei oteta huomioon), b) pääministeri syö 800eur/kk hintaisia aamupaloja (joskin on jo tilittänyt summat takaisin jäätyään kiinni) ja c) presidentti (edeltävä) lenteli yksityiskoneella Afrikassa satojen tuhansien arvoisia yksityislentoja tavallisten reittilentojen sijaan. Kaikkiin näihin liittyy SDP:n kädenjälki.
SDP on minun näkökulmasta puolue-eliitin rahoituspuolue, jolla ei ole mitään tekemistä duunarin edun kanssa, tai edes pienen ihmisen edun kanssa. Kun rahaa ammennetaan valtion kassasta, suuruusluokka hämärtyy, eikä tajuta, että joka ikisen euron joku siivooja yms. on kassaan takonut - määrältään enimmäkseen keskiluokka, siis opettajat, rekkakuskit, poliisit, sairaanhoitajat ja insinöörit.
Sinänsä pääministerin tausta on mielestäni aivan erinomainen siihen, että voisi samaistua työväen kanssa. Jotenkin tuntuu, että tätä ei juuri nyt tapahdu.
Ihmisen puolella oleminen tarkoittaisi, että työnteosta jäisi nettovaroina pakollisten kulujen (verot yms.) ja elämisen (asuminen ja ruoka) kulujen jälkeen jotain tulevaisuuden rakentamiseen ja maltillista luksusta.
Jos yritätte olla duunarin ja pienen ihmisen ystävä, kuvatkaa, miten hänen nettovarojen käy.
Ja rahoitustarpeesta katsoen: mitä teette sen eteen, ettei duunarilta tarvitsisi kerätä niin paljon rahaa pois?Pahemmin kävisi oikeistohallituksesn ollessa puikoissa.
- Anonyymi
Kyllä sinne pitää saada ihmisiä, jotka ymmärtävät sosiaalitoimesta ja terveydenhuollosta. Ei mitään poliittisia broilereita, joilla on työkokemusta kesätöistä tai politiikasta. Joiden osaaminen rajoittu velan ottamiseen ja rahan jakamiseen.
Sotepuolella tulee pyörimään isot rahat ja paljon henkilökuntaa. Ei se saa olla mikään hallintohimmeli vaan suppeaportainen ihmisten auttamisorganisaatio. Pääasia pitää olla ihmisissä.- Anonyymi
Ei kannata ainakaan persuja äänestää, eivät kykene yhteistyöhön. Aika menee persuilla keskenään tappeluksi. Tapaus Kirkkonummen valtuustossakin, persujen riitelyä.
- Anonyymi
Vai niin. Miten tämä käy yhteen sen kanssa, että teveyskeskuksia suljetaan ja lakkautetaan jatkuvalla vauhdilla?
- Anonyymi
Eli hirveästi turhan päivästä, joutavaa, massiivisia hallintokomplekseja, paljon ihmisiä hallintoon pyörittelemään peukaloita ja itse terveyskeskuksia mahdollisimman vähän ja kaukana toisistaan. Eikös soten tarkoitus ollut ihan päonvastainen eli turvata terveyspalvelut mistä vaan ja antaa valinnanvapaus mennä ihan mihin tahansa terveyskeskukseen minne vain haluaa asioimaan asiakkaana?
Kuitenkin jos mietit niin vain Kokoomus ja oikeisto yleensä, kykenee hankkimsan sitä rahaa jolla tuokin hyvinvointialue voidaan säiyttää!
Vasuri ei osaa hankkia rahaa mutta jakaminen onnistuu ja siinä on selvää ristiriitaa!- Anonyymi
Kerroppa mitä hyvää Kokoomus on koskaan ja milloinkaan saanut aikaan Suomelle ja suomalaisille. Suomen hyvinvoinnin kasvu loppui ja takapakki alkoi kun Kokoomus pääsi hallituksiin. Historia ja faktat on lahjomattomia. Kokoomus kun pääsi oikeasti 80-luvun ja 90- luvun vaihteessa mukaan päätöksentekoon niin työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun, kuten viimein leipäjonotkin.
Voisistko ihan omin sanoi perustella tuota hyvin outoa väitettäsi? Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa mitä hyvää Kokoomus on koskaan ja milloinkaan saanut aikaan Suomelle ja suomalaisille. Suomen hyvinvoinnin kasvu loppui ja takapakki alkoi kun Kokoomus pääsi hallituksiin. Historia ja faktat on lahjomattomia. Kokoomus kun pääsi oikeasti 80-luvun ja 90- luvun vaihteessa mukaan päätöksentekoon niin työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun, kuten viimein leipäjonotkin.
Voisistko ihan omin sanoi perustella tuota hyvin outoa väitettäsi?Kokoomushan on vain puolue mutta sen kannattajista suuri osa on yritystooiminnassa toimivia ja siten sitä porukkaa joka kykenee muun oikeiston yritysinnon kanssa yhdessä ruokkimaan yhteiskunnan verolaaria.,
Vasurithan eivät sinne saa mitään omin voimin! Aina tarvitaan oikeistolaista yritystoimintaa jotta syntyy veroja!
Oikeisto ja Kokoomus kaikkiaan ovat reaalisen talouden kannalla, kunhan ay mafiosot saadaan ymmärtämään mitä vaati jos halutaan hyvinvointia!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomushan on vain puolue mutta sen kannattajista suuri osa on yritystooiminnassa toimivia ja siten sitä porukkaa joka kykenee muun oikeiston yritysinnon kanssa yhdessä ruokkimaan yhteiskunnan verolaaria.,
Vasurithan eivät sinne saa mitään omin voimin! Aina tarvitaan oikeistolaista yritystoimintaa jotta syntyy veroja!
Oikeisto ja Kokoomus kaikkiaan ovat reaalisen talouden kannalla, kunhan ay mafiosot saadaan ymmärtämään mitä vaati jos halutaan hyvinvointia!"Oikeisto ja Kokoomus kaikkiaan ovat reaalisen talouden kannalla"
Siis että työttömyys kasvaa, ja ei tule työntekijöiden markkinoita.
Et vastannut miksi Kokoomus historian ja faktojen mukaan on se puolue joka kasvattanut työttömien ja valtionvelan määrään eniten puolueista, kuten leipäjonoja. Ja kuten jo aikaisemmin tuli ilmi niin Kokoomus on se puolue joka lopetti hyvinvoinnin kasvun. Miksi aina kiertelet kun kysytään asiaa?
Laitetaan tuo vielä tähän mihin vastasi noin oudosti.
"Kerroppa mitä hyvää Kokoomus on koskaan ja milloinkaan saanut aikaan Suomelle ja suomalaisille. Suomen hyvinvoinnin kasvu loppui ja takapakki alkoi kun Kokoomus pääsi hallituksiin. Historia ja faktat on lahjomattomia. Kokoomus kun pääsi oikeasti 80-luvun ja 90- luvun vaihteessa mukaan päätöksentekoon niin työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun, kuten viimein leipäjonotkin.
Voisistko ihan omin sanoi perustella tuota hyvin outoa väitettäsi?"
Alkaako happi vai lääkkeet olemaan lopussa kun et edes ymmärrä mitä kysytään? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomushan on vain puolue mutta sen kannattajista suuri osa on yritystooiminnassa toimivia ja siten sitä porukkaa joka kykenee muun oikeiston yritysinnon kanssa yhdessä ruokkimaan yhteiskunnan verolaaria.,
Vasurithan eivät sinne saa mitään omin voimin! Aina tarvitaan oikeistolaista yritystoimintaa jotta syntyy veroja!
Oikeisto ja Kokoomus kaikkiaan ovat reaalisen talouden kannalla, kunhan ay mafiosot saadaan ymmärtämään mitä vaati jos halutaan hyvinvointia!No mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaan ja milloin? Kerro nyt kun kysytään?
Anonyymi kirjoitti:
"Oikeisto ja Kokoomus kaikkiaan ovat reaalisen talouden kannalla"
Siis että työttömyys kasvaa, ja ei tule työntekijöiden markkinoita.
Et vastannut miksi Kokoomus historian ja faktojen mukaan on se puolue joka kasvattanut työttömien ja valtionvelan määrään eniten puolueista, kuten leipäjonoja. Ja kuten jo aikaisemmin tuli ilmi niin Kokoomus on se puolue joka lopetti hyvinvoinnin kasvun. Miksi aina kiertelet kun kysytään asiaa?
Laitetaan tuo vielä tähän mihin vastasi noin oudosti.
"Kerroppa mitä hyvää Kokoomus on koskaan ja milloinkaan saanut aikaan Suomelle ja suomalaisille. Suomen hyvinvoinnin kasvu loppui ja takapakki alkoi kun Kokoomus pääsi hallituksiin. Historia ja faktat on lahjomattomia. Kokoomus kun pääsi oikeasti 80-luvun ja 90- luvun vaihteessa mukaan päätöksentekoon niin työttömyys ja valtionvelka lähti kasvuun, kuten viimein leipäjonotkin.
Voisistko ihan omin sanoi perustella tuota hyvin outoa väitettäsi?"
Alkaako happi vai lääkkeet olemaan lopussa kun et edes ymmärrä mitä kysytään?Reaalinen taloushan tarkoittaa sitä, että jokainen ansaitsee oman hyvinvointinsa tavalla joka on kilkpailukykyinen globaalissa taloudessa.
Me emme kykene ohittamaan muuta maailmaa kuten voimme monesta asiasta havaita. Hyvänä esimerkkinä ovat vaikka kannettavat puhelimet. Kun työnantaja aikoinaan osti minulle Mobiran joka asennettiin autooni mutta jonka saattoi ottaa irti ja kantaa kahvasta niin se maksoi noin 2 kuukeuden palkkani mutta oli sen aikaisessa työssäni hyödyllinen. Nyt kun olen eläkkeellä niin noita lähinnä saman tason peruspuhelimia saa kuukauden eläkkeellä muovikassillisen.
Tuosta jo vpoi päätellä miten jokaisen on oltava uudella tapaa tuottavampi kokoajan, kokoajan on lisäksi oletava uutta oppimassa jotta saa sitä todellista ansiota haluamansa määrän. Todellista ansiota ei koskaan päästä ansaitsemaan nykyisellä ay mafian systeemillä vaan sen ainoa mahdollisuus ovat henkilökohtasiset sopimukset jolloin sitten voidaan myös kokonaisuuden kannalta saada aikaan tyydyttävää tulosta.
Kannattaa huomata, tulot eivät voi nousta jos työn tuloksen hinta on liian matala, koska muualta ei palkkarahaa löydy kuin asiakkailta! On siis tehtävä jotain mistä ollaan valmiit maksamaan! Tuo tärkeä asia tuppaa tupoissa unohtumaan!Anonyymi kirjoitti:
No mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaan ja milloin? Kerro nyt kun kysytään?
Luet vaan tuon vastaamasi kommentin niin siitä se selviää!
Puoluethan eivät sinänsä tee mitään hyväksesi vaan yritykset jotka tuottavat yhteiskunnalle tuloja joista sitten pitää riittää moneen. Jos olet hiemankin järjissäsi niin näet oikeistolaisen yritysmaailman olevan sen lähteen josta kaikki varallisuus on peräisin joko suoraan tai välikäden kautta. Muualtahan ei rahaa tule yhteiskunnan kassaan!
Kokoomus kuten oikeisto yleensä on tuon rahavirran takana ja vasurit ovat se joukko joka on noita muiden ansaitsemia rahoja jakamassa osin vastuutta.
Ei löydy sen enempää SDP:n kuin Vasuriliitonkaan taskuista rahaa mihinkään vaan aina jaetaan joko velkarahaa kuten SS porukoineen tai yritysten aikaansaamaa.
Kannattaa siis asettaa yritykset siihen asemaan johon ne kuuluvat ja siirtää ay mafia huiliin, se kun on vuosikymmenten mittaan saanut taloutemme kilpailukyvyn luhistumaan monilla aloilla!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Luet vaan tuon vastaamasi kommentin niin siitä se selviää!
Puoluethan eivät sinänsä tee mitään hyväksesi vaan yritykset jotka tuottavat yhteiskunnalle tuloja joista sitten pitää riittää moneen. Jos olet hiemankin järjissäsi niin näet oikeistolaisen yritysmaailman olevan sen lähteen josta kaikki varallisuus on peräisin joko suoraan tai välikäden kautta. Muualtahan ei rahaa tule yhteiskunnan kassaan!
Kokoomus kuten oikeisto yleensä on tuon rahavirran takana ja vasurit ovat se joukko joka on noita muiden ansaitsemia rahoja jakamassa osin vastuutta.
Ei löydy sen enempää SDP:n kuin Vasuriliitonkaan taskuista rahaa mihinkään vaan aina jaetaan joko velkarahaa kuten SS porukoineen tai yritysten aikaansaamaa.
Kannattaa siis asettaa yritykset siihen asemaan johon ne kuuluvat ja siirtää ay mafia huiliin, se kun on vuosikymmenten mittaan saanut taloutemme kilpailukyvyn luhistumaan monilla aloilla!Kirjoitit "Puoluethan eivät sinänsä tee mitään hyväksesi"
Heti perään kirjoitit "Kokoomus kuten oikeisto yleensä on tuon rahavirran takana "
Mutta miksi et edes yritä vastata siihen mitä sinulta kysytään. Että koska ja milloin Kokoomus olisi saanut jotain hyvää aikaan Suomelle ja suomalaisille? Tosin et ole edes yrittänyt sitäkään kiistää että Kokoomus saanut aikaa työttömyyden, valtionvelan ja leipäjonojen kasvun. No et tietenkään edes yritä kun tuo kaikki perustuu historiaan ja faktoihin joita ei voi muuttaa. Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitit "Puoluethan eivät sinänsä tee mitään hyväksesi"
Heti perään kirjoitit "Kokoomus kuten oikeisto yleensä on tuon rahavirran takana "
Mutta miksi et edes yritä vastata siihen mitä sinulta kysytään. Että koska ja milloin Kokoomus olisi saanut jotain hyvää aikaan Suomelle ja suomalaisille? Tosin et ole edes yrittänyt sitäkään kiistää että Kokoomus saanut aikaa työttömyyden, valtionvelan ja leipäjonojen kasvun. No et tietenkään edes yritä kun tuo kaikki perustuu historiaan ja faktoihin joita ei voi muuttaa.Työttömyys ja muu mainitsemasi on pääosin peräisin vääristätoimista ay mafiassa, jossa ei osata vaatia palkkojen ansaintaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työttömyys ja muu mainitsemasi on pääosin peräisin vääristätoimista ay mafiassa, jossa ei osata vaatia palkkojen ansaintaa!
Mutta kuitenkin tiedetään niin lopulta Kokoomuksen toimien ja päätösten ansiosta, kuten historia faktat osoittaa. Eihän Kokoomus ole koskaan eikä milloinkaan saanut mitään hyvää aikaiseksi Suomelle ja suomalaisille.
Nuo mafia tarinat vie heti jo pohjan pois sinun saduista.
Silloin kun Suomea ja sen hyvinvointia nostettiin ja Kokoomus ei ollut hallituksissa, niin ay-liike oli vahvasti kaikessa mukana. Yksi pahimpia muutoksia tapahtui 2011 vaalien aikaan kun Katainen ennen vaaleja kehui että Demarit tekee juuri oikea Kokoomus politikka antaen porkkanoita laajoihin maltillisiin tupoihin. Samoin Katainen lupasi kaikkea muuta höttöä jota ei ollut tarkoituskaan toteuttaa. Jo hiukan ennen vaaleja EK ilmoitti(?) että laajojen maltillisten tupojen aika on ohi. Heti vaalien jälkeen EK:n juoksupoikien Kokoomuksen Katainen ilmoitti että vaaliyönä suhdanteet muuttui ja nyt on laajojen maltillisten tupojen aika ohi.
Jos puhutaan oikeista tapahtuneista teoista ja päätöksistä niin olet melko hataralla pohjalla kehuessasi Kokoomusta. Anonyymi kirjoitti:
Mutta kuitenkin tiedetään niin lopulta Kokoomuksen toimien ja päätösten ansiosta, kuten historia faktat osoittaa. Eihän Kokoomus ole koskaan eikä milloinkaan saanut mitään hyvää aikaiseksi Suomelle ja suomalaisille.
Nuo mafia tarinat vie heti jo pohjan pois sinun saduista.
Silloin kun Suomea ja sen hyvinvointia nostettiin ja Kokoomus ei ollut hallituksissa, niin ay-liike oli vahvasti kaikessa mukana. Yksi pahimpia muutoksia tapahtui 2011 vaalien aikaan kun Katainen ennen vaaleja kehui että Demarit tekee juuri oikea Kokoomus politikka antaen porkkanoita laajoihin maltillisiin tupoihin. Samoin Katainen lupasi kaikkea muuta höttöä jota ei ollut tarkoituskaan toteuttaa. Jo hiukan ennen vaaleja EK ilmoitti(?) että laajojen maltillisten tupojen aika on ohi. Heti vaalien jälkeen EK:n juoksupoikien Kokoomuksen Katainen ilmoitti että vaaliyönä suhdanteet muuttui ja nyt on laajojen maltillisten tupojen aika ohi.
Jos puhutaan oikeista tapahtuneista teoista ja päätöksistä niin olet melko hataralla pohjalla kehuessasi Kokoomusta.Kun halutaan lähteä todelliselle tiellä hyvinvointiin on syrjäytettävä ay mafia. Se on aina ollut esteenä ja jarruna kun on pyritty parempaan. Ay mafialle nääs ei sovi hyvinvointi, koska hyvinvointi laskee vasurikannatusta oleellisesti kun kansa huomaa todellisuuden!
Tupot eivät todella ole mitään viisasten hommaa vaan sosialismihenkistä tulonjakoa tasan ilman todellista ansaitsemista. Se on yksi niistä jarruista jotka hyvin vointiin pääsyä jarruttaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun halutaan lähteä todelliselle tiellä hyvinvointiin on syrjäytettävä ay mafia. Se on aina ollut esteenä ja jarruna kun on pyritty parempaan. Ay mafialle nääs ei sovi hyvinvointi, koska hyvinvointi laskee vasurikannatusta oleellisesti kun kansa huomaa todellisuuden!
Tupot eivät todella ole mitään viisasten hommaa vaan sosialismihenkistä tulonjakoa tasan ilman todellista ansaitsemista. Se on yksi niistä jarruista jotka hyvin vointiin pääsyä jarruttaa!"Tupot eivät todella ole mitään viisasten hommaa vaan sosialismihenkistä tulonjakoa tasan ilman todellista ansaitsemista."
Niin, ne oli laajoja ja maltillisia palkankorotuksia. Joihin liittyi esimerkiksi veroporkkanoita ja muuta yhteiskunnan kannalta hyvää niin palkasaajlle kun yrittäjille. Osaatko kertoa miksi EK ei halunnut tuolle jatkoa ja käski Kokoomuksen lopettaa tuo?
Miksi et lue mitä sinulle kirjoitetaan, vai etkö ymmärrä jos luet. Ja vastaa mitä sinulta kysytään? No ainakin tuot selvästi julki ettet oikeasti ymmärrä mitään, ja olet palstalla lähinnä yli 28 000 tarinan ja sadun pellenä. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun halutaan lähteä todelliselle tiellä hyvinvointiin on syrjäytettävä ay mafia. Se on aina ollut esteenä ja jarruna kun on pyritty parempaan. Ay mafialle nääs ei sovi hyvinvointi, koska hyvinvointi laskee vasurikannatusta oleellisesti kun kansa huomaa todellisuuden!
Tupot eivät todella ole mitään viisasten hommaa vaan sosialismihenkistä tulonjakoa tasan ilman todellista ansaitsemista. Se on yksi niistä jarruista jotka hyvin vointiin pääsyä jarruttaa!Eiköhän sinun jutut ala olla tuossa.
Anonyymi kirjoitti:
"Tupot eivät todella ole mitään viisasten hommaa vaan sosialismihenkistä tulonjakoa tasan ilman todellista ansaitsemista."
Niin, ne oli laajoja ja maltillisia palkankorotuksia. Joihin liittyi esimerkiksi veroporkkanoita ja muuta yhteiskunnan kannalta hyvää niin palkasaajlle kun yrittäjille. Osaatko kertoa miksi EK ei halunnut tuolle jatkoa ja käski Kokoomuksen lopettaa tuo?
Miksi et lue mitä sinulle kirjoitetaan, vai etkö ymmärrä jos luet. Ja vastaa mitä sinulta kysytään? No ainakin tuot selvästi julki ettet oikeasti ymmärrä mitään, ja olet palstalla lähinnä yli 28 000 tarinan ja sadun pellenä.Tupot ovat suoraan sieltä minkä päällä useimmiten istut, nehän eivät perustu kunkin työntekijän tuottavuuden nousuun, vaan niitä maksetaan osin liian vähän mutta kokemuksesta tiedän, että liikaa enemmän, koska työttömyuys vain klasvaa!
Niin palkkojen kuin korotustenkin pitäisi olla riippuvaisia kunkin työntekijän omasta tuottavuudesta! Yleiskorotukdsoia voidsaan ehkä harkita kun yhteiskunnan velat on maksettu ja työttömyys on pudonnut sadoista tuhansista tuhansiin.
Minä luen mitä kirjoitetaan vaan perin harvoin näen mitään mihin kannattaa huomiotaan kiinnittää. Sinäkin nyt vaan latelet samaa mihin ay mafiosot pyrkivät, jotta saavat pitää ansaitsemattoman asemansa muiden komentelijoina!
Mitään omaa ajatteluahan ei tuo verbaali ulosteesi sisällä!Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän sinun jutut ala olla tuossa.
Kiitos vaan kun taas todistit minun olevan oikeassa. Mitäänhän et kyennyt edes pyrkiä muuksi väittämään!
- Anonyymi
Tosiaan kokoomus osaa täyttää omat taskut ja velkaa ovat jättäneet kansan maksettavaksi noin 107 miljardia eutroa, siinä kokoomuuksen osaaaminen ja samoin sinun ex ökkäri.
Anonyymi kirjoitti:
Tosiaan kokoomus osaa täyttää omat taskut ja velkaa ovat jättäneet kansan maksettavaksi noin 107 miljardia eutroa, siinä kokoomuuksen osaaaminen ja samoin sinun ex ökkäri.
Taisivat kuitenkin nuokin miljardit valua kansan taskuihin, ei taida löytyä Kokoomuksen paratiisitileiltä kuten ay mafian osalta on käynyt!
Kokoomuksen pyrkimys yritysten parempaan toimintaympäristöön on vain vasureille ongelma vaikka siinä samassa heidänkin kannattajansa hyötyisivät. Kuitenkin heidän vaikutusvaltansa laskisi, koska nähtäisiin, ettei vasemmisto kykene mihinkään reaaliin, vaan on vain jaksamassa muiden ansioita!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kiitos vaan kun taas todistit minun olevan oikeassa. Mitäänhän et kyennyt edes pyrkiä muuksi väittämään!
Mitäh?
- Anonyymi
Vasuri ei osas hankkia rahaa mutta jaksa sitä koska ideologia sanoo Auta meitä koska ansaitsemme sen vaikka minun sosialisti jonka palkka on 5000 euroa en voi sille mitään miten paljon osattoma.pi olen kuin yrittäjät ja maataloustuottaja t koska en omista mitään mutta tienään ihan mukavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä hyvää Kokoomus on saanut aikaan ja milloin? Kerro nyt kun kysytään?
Hyvää ja huonoa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kokoomushan on vain puolue mutta sen kannattajista suuri osa on yritystooiminnassa toimivia ja siten sitä porukkaa joka kykenee muun oikeiston yritysinnon kanssa yhdessä ruokkimaan yhteiskunnan verolaaria.,
Vasurithan eivät sinne saa mitään omin voimin! Aina tarvitaan oikeistolaista yritystoimintaa jotta syntyy veroja!
Oikeisto ja Kokoomus kaikkiaan ovat reaalisen talouden kannalla, kunhan ay mafiosot saadaan ymmärtämään mitä vaati jos halutaan hyvinvointia!Muten yritys voi tehdä rahaa jos ostavia asiakkaita ei ole? No, haetaan valtiolta ja EU:lta erilaisia tukiaisia! Eli mitään oikeaa liike-elämän tuntemusta näillä kokoomuslaisilla ”yrittäjillä” ei ole jos meinaavat, että sitä enemmän yritykset tuottavat mitä vähemmän on ostavaa työvoimaa.
Anonyymi kirjoitti:
Muten yritys voi tehdä rahaa jos ostavia asiakkaita ei ole? No, haetaan valtiolta ja EU:lta erilaisia tukiaisia! Eli mitään oikeaa liike-elämän tuntemusta näillä kokoomuslaisilla ”yrittäjillä” ei ole jos meinaavat, että sitä enemmän yritykset tuottavat mitä vähemmän on ostavaa työvoimaa.
En usko noilla perusteilla heruvan tukea sen enempää valtiolta kuin EU:ltakaan. Pitää olla hyvä investointisuunnitelma ennenkuin se rahahana aukeaa ja sen jälkeen alkaa seuraaminen, jossa projektin etenemistä seurataan, jotta nähdään voidaanko seuraava erä maksaa.
- Anonyymi
"laillisiakin keinoja on käytetty. ben is kok".
- Anonyymi
Lipäjonot on kasvanut myös nykyhallituksen aikana, mutta eihän se haittaa kun leipäjonoissa ei ole ulkomaalaistaustaisia joille kuuluu ihmisoikeudet.
Pohjoismaissa minimieläke on 1250 euroa, Suomessa 800 euroa, Rinne lupasi vappusatasen, aivankuin sillä pieneläkeläiset olisivat saavuttaneet pohjoismaisen minimieläkkeen tason. Sipilän hallitus leikkasi lääkkeiden omavastuuta, tuolloin oppositio huolestui ettei pieneläkeläiset pysty ostamaan lääkkeitään. Kun hallitus vaihtui, pieneläkeläiset eivät enää tarvitse lääkkeitä lainkaan. Eläkeläisset kelpaa vasemmistolle vain politiikan tekoon kun tarvitsevat äänestäjiä, muulloin ovat boomereita.Eläke riippuu siitä paljostako on työeläkevakuutusmaksuja maksettu. Muitakin voidaan maksaa jos on rahaa mutta tänään valtio on lisännyt menoja vaan ei ole saanut lisää työtä hommattua toimiessaan osin yritysvastaisesti suosien työttömyysgeneraattosi ay mafian toimia liikaa vaikka yrityssympatia olisi maan taloudelle tärkeämpää!
Elämme nyt jo suuresti velaksi joten asia on ensin korjattava omavaraisuuden puolelle ja vasta sitten mietittävä mistä saadaan lisää rahaa lisämenoihin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Eläke riippuu siitä paljostako on työeläkevakuutusmaksuja maksettu. Muitakin voidaan maksaa jos on rahaa mutta tänään valtio on lisännyt menoja vaan ei ole saanut lisää työtä hommattua toimiessaan osin yritysvastaisesti suosien työttömyysgeneraattosi ay mafian toimia liikaa vaikka yrityssympatia olisi maan taloudelle tärkeämpää!
Elämme nyt jo suuresti velaksi joten asia on ensin korjattava omavaraisuuden puolelle ja vasta sitten mietittävä mistä saadaan lisää rahaa lisämenoihin!Sipilän hallituksen työvoimapolitikka ainakin oli sitä ettei eläkkeitä kerry.
Anonyymi kirjoitti:
Sipilän hallituksen työvoimapolitikka ainakin oli sitä ettei eläkkeitä kerry.
Työeläkettä ei pidäkään kertyä kuin työsuhteen aikana maksetuista palkoista!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työeläkettä ei pidäkään kertyä kuin työsuhteen aikana maksetuista palkoista!
Ei siitä ole kyse, vaan siitä, et Sipilä on samaa porukkaa Ahon ja Viinasen kanssa, jotka eivät välitä köyhistä mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Ei siitä ole kyse, vaan siitä, et Sipilä on samaa porukkaa Ahon ja Viinasen kanssa, jotka eivät välitä köyhistä mitään.
Miten tuo nyt liittyy työeläkkeeseen josta puhe oli tai eläkkeeseen yleensä? Miksi te Lyylit aina pyritte aihetta vaihtamaan?
Mikä on köyhä? Miksi hän on köyhä? Jos köyhyys on laiskuudesta johtuvaa ja ay mafiosojen huijaukseen uskomisen tulos niin kenen silloin pitää olla vastuussa jonkun köyhyydestä? Entä jos se johtuu viihteellä olosta eli ryyppääminen on ollut pääelinkeino vuosikymmeniä niin eikö se köyhyys ole ihan omaa syytä, eikä silloin yhteiskunnan hirveästi kannata vaivaa nähdä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Miten tuo nyt liittyy työeläkkeeseen josta puhe oli tai eläkkeeseen yleensä? Miksi te Lyylit aina pyritte aihetta vaihtamaan?
Mikä on köyhä? Miksi hän on köyhä? Jos köyhyys on laiskuudesta johtuvaa ja ay mafiosojen huijaukseen uskomisen tulos niin kenen silloin pitää olla vastuussa jonkun köyhyydestä? Entä jos se johtuu viihteellä olosta eli ryyppääminen on ollut pääelinkeino vuosikymmeniä niin eikö se köyhyys ole ihan omaa syytä, eikä silloin yhteiskunnan hirveästi kannata vaivaa nähdä?Mieti hieman muutakin, kuin lyylejä, sosialismia ja mafioita, se auttaa ehkä ymmärrystäsi?
Anonyymi kirjoitti:
Mieti hieman muutakin, kuin lyylejä, sosialismia ja mafioita, se auttaa ehkä ymmärrystäsi?
Itsehän sinä Lyyli täällä kokoajan itseäsi tuputat!
Rekisteröitykää jokainen ja lopettakaa lyylittely niin Lyyli homma ratkeaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Itsehän sinä Lyyli täällä kokoajan itseäsi tuputat!
Rekisteröitykää jokainen ja lopettakaa lyylittely niin Lyyli homma ratkeaa!Yritä edes jotain järkevää? Tiedän. Liian paljon pyydetty.
Anonyymi kirjoitti:
Yritä edes jotain järkevää? Tiedän. Liian paljon pyydetty.
Mitä järkevää Lyyli edes ymmärtäisi kun ei edes itseensä usko?
- Anonyymi
Vasemmistolainen talouspolitiikkahan on kuuluisaa maailman joka kolkassa. Da da, normal katastrof.
- Anonyymi
Demarit on unohtanut täysin oman maamme köyhät. SDP jakaa muille maille vierahille meidän rahoja miljarditolkulla. Kukaan ei enään äänestä SDP:tä se ihan varma.
- Anonyymi
Mitä horiset? Nykyhallitus nimenomaan palautti eläkkeiden indeksikorotukset jotka Sipilä jäädytti.
Samoin toisen asteen koulutus on ilmainen opiskelijalle, jolla on iso merkitys monelle perheelle.
Kuten myös lasten syrjäytyminen estettiin ja palautettiin varhaiskasvatus kaikille halukkaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä horiset? Nykyhallitus nimenomaan palautti eläkkeiden indeksikorotukset jotka Sipilä jäädytti.
Samoin toisen asteen koulutus on ilmainen opiskelijalle, jolla on iso merkitys monelle perheelle.
Kuten myös lasten syrjäytyminen estettiin ja palautettiin varhaiskasvatus kaikille halukkaille.Tuo anonyymi on ex työkkäri, vastaa itselleen saan mieleisiään kommentteja aikaan.
Vappusatasesta on maksettu jo sovitusti osa, mutta missä viipyy Sari Sairaanhoitajan 500 € ? Onko kokoomus unohtanut tämän ? Minä en ole ja siksi ääneni menee Demareille, eli SDP:lle.
- Anonyymi
Sipilä ei poistanut eläkkeiden indeksikorutusta vaan Lipposen hallitus, Lipposen hallitus leikkasi myös lapsilisää kuten Urpilainen ollessaan valtiovarainministeri.
Kehdataan vielä kehua olevansa muka "pientenihmisten" puolustajia.
Puolueet eikä hallitukset perusta tuottavia yrityksiä, ilman yksityisiä yrityksiä ei yhdelläkään hallituksella olisi verorahoja jaettavaksi mihinkään tarkoitukseen.- Anonyymi
SDP:stä ja sosialismista ei pidä puhua samana päivänä.
- Anonyymi
Nyt et ymmärrä mitä horiset.
Sipilä jäädytti kansaneläkkeen ja takuueläkkeen indeksikorotukset, eli kaikista pienimmät eläkkeet.
Mutta nyt taas ensivuonnakin eläkkeisiin tulee indeksikorotukset 2,28 prosenttia.
Mitä tulee yrityksiin niin firma ei itsekseen tuota mitään, vaan tarvitaan tekijät.
Nämä työntekijät ahkeroivat yrityksen tuloksen.
Vai mistä ne miljoonatappiot syntyy kun työntekijät ovat lakossa?
Lakossa siksi kun työnantaja rikkoo yhdessä sovitut työehdot.
Eli työnantajat pakottavat palkansaajan lakkoileen.
Onneksi kuitenkin nykyisin melko harvoin.
Järki on päässyt voitolle työnantajien bunkkerissa.
Paitsi nyt nousee jälleen pinnalle työnantajien sanelupolitiikka ja haluttaisiin luopua sopimusyhteiskunnasta.
Kumma kun patruunat haluavat rähjätä ja hankaloittaa työntekoa! - Anonyymi
Kokoomus on kuitenkin sitä mieltä, että työtöntä pitää kurjistaa ja viedä viimeisemmätkin eurot.
No, miten tämä vaikuttaa yrityksiin ja liike-elämään? Siten, että mitä vähemmä on työttömällä varaa ostaa, sitä vähemmän se ostaa siltä yrittäjältä. Mitä vähemmän yrittäjältä ostetaan, sitä vähemmän kokoomuslaisen yritys tuottaa. Ja mitä vähemmän yritykset tuottavay, sitä enemmä on työttömiä. Ja mitä enemmän on työttömiä niin sitä enemmän kokoomuslaiset syyttävät ihmisiä laiskoiksi ja omaa syytään työttömiksi ja sitä enemmän kokoomuslaiset vaativat työttömien tukien leikkaamista.
No, kun tukia leikataan niin sillä työttömällä ei ole varaa ostaa siltä kokoomuslaiselta yritykseltä mitään.
Eli väitänpä, että kokoomuslainen ”yrittäjä” ei kyllä tajua yritttämisestä yhtään mitään. Jos tajuaisi, kokoomuslainen yrittäjä vaatisi lisää tukia työttömille, joilla sitten olisi varaa ostaa kokoomuksen yrittäjän tuotteita/palveluita, muuten ne jäävät ostamatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on kuitenkin sitä mieltä, että työtöntä pitää kurjistaa ja viedä viimeisemmätkin eurot.
No, miten tämä vaikuttaa yrityksiin ja liike-elämään? Siten, että mitä vähemmä on työttömällä varaa ostaa, sitä vähemmän se ostaa siltä yrittäjältä. Mitä vähemmän yrittäjältä ostetaan, sitä vähemmän kokoomuslaisen yritys tuottaa. Ja mitä vähemmän yritykset tuottavay, sitä enemmä on työttömiä. Ja mitä enemmän on työttömiä niin sitä enemmän kokoomuslaiset syyttävät ihmisiä laiskoiksi ja omaa syytään työttömiksi ja sitä enemmän kokoomuslaiset vaativat työttömien tukien leikkaamista.
No, kun tukia leikataan niin sillä työttömällä ei ole varaa ostaa siltä kokoomuslaiselta yritykseltä mitään.
Eli väitänpä, että kokoomuslainen ”yrittäjä” ei kyllä tajua yritttämisestä yhtään mitään. Jos tajuaisi, kokoomuslainen yrittäjä vaatisi lisää tukia työttömille, joilla sitten olisi varaa ostaa kokoomuksen yrittäjän tuotteita/palveluita, muuten ne jäävät ostamatta.Eli silloin kokoomuslaisen yritys on vain ”yritys” heittomerkeissä. Näennäinen pöytälaatikkoyritys, mikä ei tuota mitään, mutta pysyy pystyssä valtion tukiaisten avulla. Yrityksellä voi olla mahdollisimman tyhmä nimi, tuotteet/palvelut mahdollisimman epähoukuttelevia, jotta ne vähäisetkään asiakkaat ei ostaisi niitä, koska sitten voin hakea valtiolta tukiaisia.
- Anonyymi
Saavutetuista eduista ei haluta luopua.
Oikeiston ahneus on pohjatonta. Yhteiskunta petaa ja sallii loputtoman voiton tavoittelun. Se ei ahneelle riitä. Pitää päästä päättämään tulonsiirroista rikkaille! Ihan kuin se laillinen kerman kuorinta ei riittäisi.
Sosialismi, kestävän ja oikeudenmukaisen yhteiskunnan resepti! Valta kansalle! 🏁- Anonyymi
Mistä Sirolaopiston kellarista oikein olet kömpinyt esille? Oppi ainakin on tarttunut. Proletariatuutin diktatuuri! Alas riistovalta!
- Anonyymi
Vasemmistoliitto on Paras !
- Anonyymi
Jos kokoomuslaisuus = hyväosaisuutta, niin eikö kaikkien kannata silloin olla kokoomuslaisia? Miksi ehdoin tahdoin tunkea pikkuihmiseksi?
- Anonyymi
Ehdottomasti näin, muistakaa äänestää niitä puolueita, jotka ovat tämän hyvinvoinnin luoneet, eli SDP, Demarit ja Vasemmisto.
Kuka taas on ollut kehityksen jarruna, jo kolmisenkymmentävuotta lamoineen ja leikkauksineen, no kokoomus se on ollut ja tekee nytkin parhaansa ylellä, että heidän haave toteutuisi, eli köyhä kansa maksaisi rikkaitten huvit ja koko elämän.
Boomer sana ei tarkoita ikää, vaan oikeasti Puupäätä.- Anonyymi
1. Miten ne ovat luoneet hyvinvointia?
2. Onko käytettävissä olevien rahojen mukaan eläminen leikkaus?
3. Miten köyhä kansa maksaa rikkaiden huvit ja elämän?
4. Kuka on rikas?
Taustaksi, että ns. rikkaat maksavat melkein kaikki verot, joilla maksetaan köyhemmille etuuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1. Miten ne ovat luoneet hyvinvointia?
2. Onko käytettävissä olevien rahojen mukaan eläminen leikkaus?
3. Miten köyhä kansa maksaa rikkaiden huvit ja elämän?
4. Kuka on rikas?
Taustaksi, että ns. rikkaat maksavat melkein kaikki verot, joilla maksetaan köyhemmille etuuksia.Kyllä se on keskiluokka ja keskituloiset jotka eniten kakkua kasvattaa, kakkua josta palveluita saa kaikki.
- Anonyymi
Kyllä muistetaan äänestää Demareita/Vasemmistoa ja kiitos muistutuksesta.
Tuo boomer sana oli kyllä hyvä, pudotti meinaan monta oikeiston setämien boomeria satulasta ja maahan jäi vain velttomulkku. Ei kovin hyvä ides ellet sittren ole taas mankumassa lisää velkaa, sillä SDP sen enempää kuin Vasuritkaan eivät saa aikaan uutta jaettavaa. Nuo kaksi mainittuahan elävät muiden ansioilla vaan mitään eivät saa itse kasaan!
- Anonyymi
Työntekijät sen tuloksentekee firmaan, vaikka omistajat itse lymyilisi veroparatiiseissa.
Ei se pelkkä yritys mitään tuota.
Rikkaitten mahtisukujen omaisuus on hankittu toisten ihmisten työpanoksella.
Tämä omaisuus kiertää Perintönä sukupolvelta toiselle, vaikka osa omistajista/perijöistä olisi pelkkiä tomppeleita. Anonyymi kirjoitti:
Työntekijät sen tuloksentekee firmaan, vaikka omistajat itse lymyilisi veroparatiiseissa.
Ei se pelkkä yritys mitään tuota.
Rikkaitten mahtisukujen omaisuus on hankittu toisten ihmisten työpanoksella.
Tämä omaisuus kiertää Perintönä sukupolvelta toiselle, vaikka osa omistajista/perijöistä olisi pelkkiä tomppeleita.Laitappa resalisia esimerkkkejä mainostamistasi yroityksistä!
Itse olin yrittäjänä yli 30 vuotta enkä huomannut moista omassa yrityksessäni saatikka niissäkään monissa, jotka minulle tekivät alihankintaa! Väitän sinun näkevän komuloispravdan mainostamia harhoja!
Rikkaittenkin "mahtisukujen" omaisuus on kertynyt noiden sukujen hyvästä työstä kun he ovat järjestäneet työtä monille, ehkä tuhansille, työntekijöille ja osanneet järkevästi käyttää yrityksen tuloksia tuhlaamatta niitä.
Ilman pääomiahan ei ole mitään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Laitappa resalisia esimerkkkejä mainostamistasi yroityksistä!
Itse olin yrittäjänä yli 30 vuotta enkä huomannut moista omassa yrityksessäni saatikka niissäkään monissa, jotka minulle tekivät alihankintaa! Väitän sinun näkevän komuloispravdan mainostamia harhoja!
Rikkaittenkin "mahtisukujen" omaisuus on kertynyt noiden sukujen hyvästä työstä kun he ovat järjestäneet työtä monille, ehkä tuhansille, työntekijöille ja osanneet järkevästi käyttää yrityksen tuloksia tuhlaamatta niitä.
Ilman pääomiahan ei ole mitään!Vai rikkaiden hyvästä työstä. Kyllä se on niin, että rikkaat on rikastuneet orjien selkänahasta revityllä työllä. Miljoonat on menettäneet henkensä rikkaitten eteen ahertaessaan, ymmärrätkö ne rahat on verisiä rahoja, vaikka niitä kuinka pesisi, ymmärrätkö ei tuossa ole mitään inhimillistä ei demokratiaa on vaan harvainvalta ja muilla puutetta ja kurjuutta, etkä voi väittää, että tämä ei olisi totta, vai etkö tiedä mitä sana totta tarkoittaa ? Sinunkaltaistesi takia Extyökkäri on monta sotaa syttynyt ja varmaan syttyy vieläkin, sillä ahne ei pääse syylistään. Ja se vielä, että yksikään yritys ei luo rahaa, siihen tarkoitukseen on rahapajat ja nykyisin internet.
Anonyymi kirjoitti:
Vai rikkaiden hyvästä työstä. Kyllä se on niin, että rikkaat on rikastuneet orjien selkänahasta revityllä työllä. Miljoonat on menettäneet henkensä rikkaitten eteen ahertaessaan, ymmärrätkö ne rahat on verisiä rahoja, vaikka niitä kuinka pesisi, ymmärrätkö ei tuossa ole mitään inhimillistä ei demokratiaa on vaan harvainvalta ja muilla puutetta ja kurjuutta, etkä voi väittää, että tämä ei olisi totta, vai etkö tiedä mitä sana totta tarkoittaa ? Sinunkaltaistesi takia Extyökkäri on monta sotaa syttynyt ja varmaan syttyy vieläkin, sillä ahne ei pääse syylistään. Ja se vielä, että yksikään yritys ei luo rahaa, siihen tarkoitukseen on rahapajat ja nykyisin internet.
Tuo sinun selkänahkasi tuskin on koskaan ketään rikastuttanut. Tuo on pelkkää komuloisten pravdaa!
Voithan sinä perustaa oman yrityksen, alkaa yksinyrittäjäksi ja siten ansaita leipäsi ja vähän särvintäkin. Jos on noin harhainen ja kuvittelee riistäjiä joka paikkaan niin voi se pöpilä'kin olla hyvä ratkaisu, Niuvaahan ne täällä suiosittelevat joten terve menoa.
Sosialistiset järjestelmät niin komu kuin kansalisellakin puolella saivat noita verirahoja aikaan, ei niitä tämän päivän demokratiassa löydy normsaalin työelämän puitteissa.
Minun vuokseni ei ole yhtään sotaa syttynyt eikä tule syttymään mutta yhdessähän Molo - Ribbe sopimuksen solmijat NL Saksa alkoivat II maailmansodan!- Anonyymi
Kappas vaan Exyökkäri se täällä kelaa tätä samaa kulunutta nauhaa. Otappa kuule jo ne dementialääkkeet, et ala taas niitä "komulointiunia" näkemään. Jookos?
Anonyymi kirjoitti:
Kappas vaan Exyökkäri se täällä kelaa tätä samaa kulunutta nauhaa. Otappa kuule jo ne dementialääkkeet, et ala taas niitä "komulointiunia" näkemään. Jookos?
Taas toidistit minun kirjoittavan täyttä asiaa, koska et kyennyt edes yrittämään mitään muuksi väittää, vaan lankesit taas vanhaan konstiin, pakoon aidan alta!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taas toidistit minun kirjoittavan täyttä asiaa, koska et kyennyt edes yrittämään mitään muuksi väittää, vaan lankesit taas vanhaan konstiin, pakoon aidan alta!
Mitä asiaa muka on lyylijankutus?
Anonyymi kirjoitti:
Mitä asiaa muka on lyylijankutus?
Nikkisi kertoo sinun olevan Lyyli! Rekisteröidy ja käytä omaa nikkiä, niin lyyliys karisee, toivottavasti!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nikkisi kertoo sinun olevan Lyyli! Rekisteröidy ja käytä omaa nikkiä, niin lyyliys karisee, toivottavasti!
Kerro nyt oikeasti. miten tulkitset jonkun sanoneen että kirjoitat täyttä asiaa? Miksi kiertelet? Ei muuta, mutta ihan oman uskottavuusesi kannalta joka näillä palstoilla näyttää olevan täysi nolla. Oletko itse havainnut tai huomannut että sinua pidetään pellenä?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nikkisi kertoo sinun olevan Lyyli! Rekisteröidy ja käytä omaa nikkiä, niin lyyliys karisee, toivottavasti!
Voisitko kertoa sitten kuka olet ja mistä. Minä tiedän, muttei kaikki.
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt oikeasti. miten tulkitset jonkun sanoneen että kirjoitat täyttä asiaa? Miksi kiertelet? Ei muuta, mutta ihan oman uskottavuusesi kannalta joka näillä palstoilla näyttää olevan täysi nolla. Oletko itse havainnut tai huomannut että sinua pidetään pellenä?
Miten tuo liittyy kommenttiin johon vastasit?
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt oikeasti. miten tulkitset jonkun sanoneen että kirjoitat täyttä asiaa? Miksi kiertelet? Ei muuta, mutta ihan oman uskottavuusesi kannalta joka näillä palstoilla näyttää olevan täysi nolla. Oletko itse havainnut tai huomannut että sinua pidetään pellenä?
Täyttä asiaa kirjoitan koska ette te Lyylit ole kyenneet sitä muuksi osoittamaan vaikka väitätte minun valehtelevankin niin yhtäkään valhettakaan ette ole kyenneet todistamsaan pyynnöistäni huomilatta!
Olen siis jopa niin uskottava, jottette te Lyylit ees joukolla kykene mitään muuksi osoittamaan!
Voithan taas yrittää mutta muista esittää todisteet siitä, että olet itse oikeassa.Anonyymi kirjoitti:
Voisitko kertoa sitten kuka olet ja mistä. Minä tiedän, muttei kaikki.
Extyökkäri Suomesta! Se minä olen, yksi ja ainoa vastoin kuin Lyyli parvi!
Anonyymi kirjoitti:
Kerro nyt oikeasti. miten tulkitset jonkun sanoneen että kirjoitat täyttä asiaa? Miksi kiertelet? Ei muuta, mutta ihan oman uskottavuusesi kannalta joka näillä palstoilla näyttää olevan täysi nolla. Oletko itse havainnut tai huomannut että sinua pidetään pellenä?
Jos seuraat uutisia niin yhä useamminhan tulee uutista, jotka ovat saman henkisiä kuin kirjoitukseni vaikka työllisyyden hoito ja velkaantuminen huomioiden.
Eikä tämän palsta Lyyli tyyli mitenkään vastaa kansan mielipidettä. Te olette pikku vähemmistö, joka ei elä tätä päivää vaan edelleen olette sosialismin hypen vaikutuksen alla!
Kerro nyt edes muutama terve idea tämän palstan Lyylien kirjoittamana siitä, miten saamme työllisyyden kuntoon ja miten velat maksettua, jotta voimme elää itsenäistä elämää vapaana muista! Nyt vaan näppis sauhuamaan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos seuraat uutisia niin yhä useamminhan tulee uutista, jotka ovat saman henkisiä kuin kirjoitukseni vaikka työllisyyden hoito ja velkaantuminen huomioiden.
Eikä tämän palsta Lyyli tyyli mitenkään vastaa kansan mielipidettä. Te olette pikku vähemmistö, joka ei elä tätä päivää vaan edelleen olette sosialismin hypen vaikutuksen alla!
Kerro nyt edes muutama terve idea tämän palstan Lyylien kirjoittamana siitä, miten saamme työllisyyden kuntoon ja miten velat maksettua, jotta voimme elää itsenäistä elämää vapaana muista! Nyt vaan näppis sauhuamaan!Kansalaisten mielestä Marin on suosituin poliitikko, katkeraa sulle?
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisten mielestä Marin on suosituin poliitikko, katkeraa sulle?
Mistä tiedät KANSAN mielipiteen? Jokaiseltako olet kysynyt?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mistä tiedät KANSAN mielipiteen? Jokaiseltako olet kysynyt?
Gallup-kysely oli äsken lehdissä. Potuttaahan se ?
Anonyymi kirjoitti:
Gallup-kysely oli äsken lehdissä. Potuttaahan se ?
Gallupit ovat viihdettä kansalle! Niissä kysytään miljoonien asukkaiden sijaan 2 - 3 tuhannelta joista yleensä vielä suuri joukko vastaa "en tiedä" tyyliin. Nuo ovat siis höpöä ja vain koko kansan kysely eli vaalit kertoo totuuden!
Jos luotamme gallupeihin niin nythän SDP pitäisi hallituksessa vaihtaa Kokoomukseen koska Kokoomus johtaa gallupeissa enemmän mitä SDP PerusS puoluetta viime vaaleissa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Gallupit ovat viihdettä kansalle! Niissä kysytään miljoonien asukkaiden sijaan 2 - 3 tuhannelta joista yleensä vielä suuri joukko vastaa "en tiedä" tyyliin. Nuo ovat siis höpöä ja vain koko kansan kysely eli vaalit kertoo totuuden!
Jos luotamme gallupeihin niin nythän SDP pitäisi hallituksessa vaihtaa Kokoomukseen koska Kokoomus johtaa gallupeissa enemmän mitä SDP PerusS puoluetta viime vaaleissa!Marin on ollut liian hyvä, extyökkärikin salaa tykkää.
Anonyymi kirjoitti:
Marin on ollut liian hyvä, extyökkärikin salaa tykkää.
SS olisi varmaan ihan kiva kaupan kassana tai kahvinkeittäjänä mutta nykyisessä hommassaan hän on väärässä paikassa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS olisi varmaan ihan kiva kaupan kassana tai kahvinkeittäjänä mutta nykyisessä hommassaan hän on väärässä paikassa!
Pätevämpi kuin Sipilä ja Orpo yhteensä...
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS olisi varmaan ihan kiva kaupan kassana tai kahvinkeittäjänä mutta nykyisessä hommassaan hän on väärässä paikassa!
Jotenkin haiskahtaa että et noin ajattele. Mutta sinulle kynnys on puoluepolitiikka, ei teot.
"SS olisi varmaan ihan kiva kaupan kassana tai kahvinkeittäjänä mutta nykyisessä hommassaan hän on väärässä paikassa!"
No tuo SS oli ja meni. Tuskin olivat kivoja. Ja ihannoimasi Stalinhan oli mukana kun tuo lopetettin. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS olisi varmaan ihan kiva kaupan kassana tai kahvinkeittäjänä mutta nykyisessä hommassaan hän on väärässä paikassa!
Marin on paljon parempi kuin yksikään nykyisistä kokkelipoliitikoista!
Anonyymi kirjoitti:
Marin on paljon parempi kuin yksikään nykyisistä kokkelipoliitikoista!
Jätit kertomatta miksi noin olisi!
Kyllä fiksu kirjoittaja kertoo miksi hän näkee asiat ilmoittamallaan tavalla sillä muutoin olet kuin uskovainen, joka uskoo asioihin joita ei voi todistaa mutta usko auttaa ja helpottaa oloa!Anonyymi kirjoitti:
Jotenkin haiskahtaa että et noin ajattele. Mutta sinulle kynnys on puoluepolitiikka, ei teot.
"SS olisi varmaan ihan kiva kaupan kassana tai kahvinkeittäjänä mutta nykyisessä hommassaan hän on väärässä paikassa!"
No tuo SS oli ja meni. Tuskin olivat kivoja. Ja ihannoimasi Stalinhan oli mukana kun tuo lopetettin.Olet tyypillinen komuloinen ja vanhakantainen. SS on tänään Secunda Sanna tai jos se ei kelpaa niin Saamaton Sanna, saat itse valita! Löydän noita saman henkisiä SS selvityksiä jos nuo eivät kelpaa sinulle, kunhan vaan pyydät!
Kuten huomaat niin sinun sosialistina ei olle edes mahdollista siirtyä tähän päivään, vaan elät kuten itsekin mainostit vielä Stalinin aikaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olet tyypillinen komuloinen ja vanhakantainen. SS on tänään Secunda Sanna tai jos se ei kelpaa niin Saamaton Sanna, saat itse valita! Löydän noita saman henkisiä SS selvityksiä jos nuo eivät kelpaa sinulle, kunhan vaan pyydät!
Kuten huomaat niin sinun sosialistina ei olle edes mahdollista siirtyä tähän päivään, vaan elät kuten itsekin mainostit vielä Stalinin aikaa!Äärioikeiston pahimmat häröilijät kuten Sakujen SS ja Lapuan liike ovat suosikkejasi se on selvää, hae nyt ihmeessä apua itsellesi!
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeiston pahimmat häröilijät kuten Sakujen SS ja Lapuan liike ovat suosikkejasi se on selvää, hae nyt ihmeessä apua itsellesi!
Sakujen SS oli sosialistien hjommia kkuten meidänkin SS:mme!
Lapuanliike taas vain pyrki estämään sosialismia joten siltä osin se oli tarpeen siihen aikaan. Nyt tarvittaisiin uusio liike joka laittaa vasurisosialistit RUOTUUN! Ihan sama minkä kunnan tai maakunnan nimellä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sakujen SS oli sosialistien hjommia kkuten meidänkin SS:mme!
Lapuanliike taas vain pyrki estämään sosialismia joten siltä osin se oli tarpeen siihen aikaan. Nyt tarvittaisiin uusio liike joka laittaa vasurisosialistit RUOTUUN! Ihan sama minkä kunnan tai maakunnan nimellä!Sakujen SS ja Lapuan liike olivat äärioikeistoa kuten me kaikki tiedämme, onneksi molemmat pelleporukat laitettiin RUOTUUN!
Anonyymi kirjoitti:
Sakujen SS ja Lapuan liike olivat äärioikeistoa kuten me kaikki tiedämme, onneksi molemmat pelleporukat laitettiin RUOTUUN!
Sosialismit kansallinen malli mukaan lukien ovat vasuriporukkaa!
Olihan Natsi sama kuin Kansallissosialisti! Tekivät vielä liiton komusosialismin kanssa 1939 kesällä ja syksymmällä alkoivat II maailmansodan yhteisestä sopimuksestaan.
Ei se sosialismi siitä muutu jos selitteleemään alkaa, onhan kristilliselläkin puolella ollut uskonsotia paljonkin mutta kristillisiä ne edelleen ovat, joskin sodat heidän välillään ovat helpottaneet. Ehkä joskus sama ymmärryksen lisääntyminen nähdään muutaman vuosisadan kuluttua sosialistienkin leirissä.
Äärioikeisto taas on pelklkää komuloisten toiveunta, jotta saisivat syyn omaan toimintaansa, ei sitä oikeasti ole missään viime vuosikymmeninä näkynyt noiden komuloisten unien lisäksi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialismit kansallinen malli mukaan lukien ovat vasuriporukkaa!
Olihan Natsi sama kuin Kansallissosialisti! Tekivät vielä liiton komusosialismin kanssa 1939 kesällä ja syksymmällä alkoivat II maailmansodan yhteisestä sopimuksestaan.
Ei se sosialismi siitä muutu jos selitteleemään alkaa, onhan kristilliselläkin puolella ollut uskonsotia paljonkin mutta kristillisiä ne edelleen ovat, joskin sodat heidän välillään ovat helpottaneet. Ehkä joskus sama ymmärryksen lisääntyminen nähdään muutaman vuosisadan kuluttua sosialistienkin leirissä.
Äärioikeisto taas on pelklkää komuloisten toiveunta, jotta saisivat syyn omaan toimintaansa, ei sitä oikeasti ole missään viime vuosikymmeninä näkynyt noiden komuloisten unien lisäksi!Olet oudon epäsuomalainen, tulee mieleen ettet oikein ymmärrä mitä höpiset?
Anonyymi kirjoitti:
Olet oudon epäsuomalainen, tulee mieleen ettet oikein ymmärrä mitä höpiset?
Olen paljon suomalaisempi kuin yksikään vasuri, joka hinkuaa sosialismia! Jos taas ei hinkua niin ei edes ole vasuri vaan vapaa suomalainen!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olen paljon suomalaisempi kuin yksikään vasuri, joka hinkuaa sosialismia! Jos taas ei hinkua niin ei edes ole vasuri vaan vapaa suomalainen!
Asutko Venäjällä, kun olet noin epäisänmaallinen?
Anonyymi kirjoitti:
Asutko Venäjällä, kun olet noin epäisänmaallinen?
Opettele ymmärtämään lukemaasi!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialismit kansallinen malli mukaan lukien ovat vasuriporukkaa!
Olihan Natsi sama kuin Kansallissosialisti! Tekivät vielä liiton komusosialismin kanssa 1939 kesällä ja syksymmällä alkoivat II maailmansodan yhteisestä sopimuksestaan.
Ei se sosialismi siitä muutu jos selitteleemään alkaa, onhan kristilliselläkin puolella ollut uskonsotia paljonkin mutta kristillisiä ne edelleen ovat, joskin sodat heidän välillään ovat helpottaneet. Ehkä joskus sama ymmärryksen lisääntyminen nähdään muutaman vuosisadan kuluttua sosialistienkin leirissä.
Äärioikeisto taas on pelklkää komuloisten toiveunta, jotta saisivat syyn omaan toimintaansa, ei sitä oikeasti ole missään viime vuosikymmeninä näkynyt noiden komuloisten unien lisäksi!Sakujen SS ja Lapuan liike ovat äärioikeistoa sinun inttämisestä huolimatta !
Anonyymi kirjoitti:
Sakujen SS ja Lapuan liike ovat äärioikeistoa sinun inttämisestä huolimatta !
SS oli kansallissosialistien liike eli sosialistinen ja sosialismi kuuluu vasemmalle!
On vasurin turhaa yrittää muuta selittää, sillä asian viimeistään teki todeksi Molo - Ribbe sopimus kesällä 1939 jonka perusteella nuo sosialismit alkoivat II maailmansodan!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
SS oli kansallissosialistien liike eli sosialistinen ja sosialismi kuuluu vasemmalle!
On vasurin turhaa yrittää muuta selittää, sillä asian viimeistään teki todeksi Molo - Ribbe sopimus kesällä 1939 jonka perusteella nuo sosialismit alkoivat II maailmansodan!Väärin meni taas! SS ja Lapuan ovat äärioikeistoa kuten hyvin kaikki tiedämme!
Anonyymi kirjoitti:
Väärin meni taas! SS ja Lapuan ovat äärioikeistoa kuten hyvin kaikki tiedämme!
Se on sinun luulosi mutta SS, se entinen sakuversio oli sosialistinen koska koko Saksa oli sosialismin vallassa!
Lapuanliike taas oli suomalainen ja pyrki pitämään Suomea suomalaisena!
Teidän komuloisten on vaan niin vaikeaa myöntää natsiutenne! Ette kuitenkaan pääse siitä eroon!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialismit kansallinen malli mukaan lukien ovat vasuriporukkaa!
Olihan Natsi sama kuin Kansallissosialisti! Tekivät vielä liiton komusosialismin kanssa 1939 kesällä ja syksymmällä alkoivat II maailmansodan yhteisestä sopimuksestaan.
Ei se sosialismi siitä muutu jos selitteleemään alkaa, onhan kristilliselläkin puolella ollut uskonsotia paljonkin mutta kristillisiä ne edelleen ovat, joskin sodat heidän välillään ovat helpottaneet. Ehkä joskus sama ymmärryksen lisääntyminen nähdään muutaman vuosisadan kuluttua sosialistienkin leirissä.
Äärioikeisto taas on pelklkää komuloisten toiveunta, jotta saisivat syyn omaan toimintaansa, ei sitä oikeasti ole missään viime vuosikymmeninä näkynyt noiden komuloisten unien lisäksi!Äärioikeistoahan nuo olivat, se on selvää.
Hienoa että äärioikeiston SS, Lapuan liike ja muut oikeistohäröilijät laitettiin RUOTUUN! - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on sinun luulosi mutta SS, se entinen sakuversio oli sosialistinen koska koko Saksa oli sosialismin vallassa!
Lapuanliike taas oli suomalainen ja pyrki pitämään Suomea suomalaisena!
Teidän komuloisten on vaan niin vaikeaa myöntää natsiutenne! Ette kuitenkaan pääse siitä eroon!Taas meni pieleen ! SS ja Lapuan liike edustavat oikeistomädätyksen pahinta lajia äärioikeistoa, sinun on vain kovin vaikeaa myöntää tosiasioita!
Anonyymi kirjoitti:
Äärioikeistoahan nuo olivat, se on selvää.
Hienoa että äärioikeiston SS, Lapuan liike ja muut oikeistohäröilijät laitettiin RUOTUUN!Mitä on äärioikeisto? Kerro oikein selvittäen mitä vaaditaan jotta kuuluu äärioikeistoon!
Vai onko se vain komuloisen unelmaa, joka muka oikeuttaa äärivasemmiston?
Mitä pitää tehdä/ajatella, jotta kuuluu äärioikeistoon? Kerro ihmeessä!Anonyymi kirjoitti:
Taas meni pieleen ! SS ja Lapuan liike edustavat oikeistomädätyksen pahinta lajia äärioikeistoa, sinun on vain kovin vaikeaa myöntää tosiasioita!
Opettele ymmärtämään lukemasi! Sosialismi kuin sosialismi eli sama onko komuloismalli vai kansallinen niin sosialismia se on kuten SS:kin!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opettele ymmärtämään lukemaasi!
Tuotahan sinulle itsellesi toittotettu ja yritetty että oppisit. Miksi et ymmärrä historiaa ja faktoja mitä sinulle kerrotaan?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opettele ymmärtämään lukemasi! Sosialismi kuin sosialismi eli sama onko komuloismalli vai kansallinen niin sosialismia se on kuten SS:kin!
Jälleen sinulla meni pieleen, oikeistoideologia näyttää estävän järjen käytön!
SS ja Lapuan liike ovat oikeistomädätyksen pahinta lajia eli äärioikeistoa, tosiasioiden myöntäminen on sinulle vaikeaa. Anonyymi kirjoitti:
Jälleen sinulla meni pieleen, oikeistoideologia näyttää estävän järjen käytön!
SS ja Lapuan liike ovat oikeistomädätyksen pahinta lajia eli äärioikeistoa, tosiasioiden myöntäminen on sinulle vaikeaa.Kerro nyt miten määrittelet äärioikeiston jos siihen lasket kansallisen sosialistimallinkin?
Te vasemmistossa olette pahasti harhaisia! Ette edes kykene myöntämään millaista jaskaporukkaa sosialismiin sisältyy!Anonyymi kirjoitti:
Tuotahan sinulle itsellesi toittotettu ja yritetty että oppisit. Miksi et ymmärrä historiaa ja faktoja mitä sinulle kerrotaan?
Kertominenn ei riitä, vaan pitää osoittaa, jotta olet oikeassa, jos olet kanssani eri mieltä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kertominenn ei riitä, vaan pitää osoittaa, jotta olet oikeassa, jos olet kanssani eri mieltä!
Sinä kerrot, ja se ei riitä kuten sanoit. Muut esittää oikeat faktat historiasta.
Kerro lisää omista ongelmistasi? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Opettele ymmärtämään lukemasi! Sosialismi kuin sosialismi eli sama onko komuloismalli vai kansallinen niin sosialismia se on kuten SS:kin!
"Opettele ymmärtämään lukemasi!"
Alat jo vastailee itsellesi. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kertominenn ei riitä, vaan pitää osoittaa, jotta olet oikeassa, jos olet kanssani eri mieltä!
No et sinäkään ole pystynyt esittämään ettei historia ja fakta pidä paikkaansa. Tosin eihän siihen kukaan muukaan pysty. Kerrot vaan noita omia harhaisia tarinoitasi viestistä toiseen. Se mitä seurannut, niin sinulla on ongelma ymmärryksesi kanssa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitä on äärioikeisto? Kerro oikein selvittäen mitä vaaditaan jotta kuuluu äärioikeistoon!
Vai onko se vain komuloisen unelmaa, joka muka oikeuttaa äärivasemmiston?
Mitä pitää tehdä/ajatella, jotta kuuluu äärioikeistoon? Kerro ihmeessä!"Mitä pitää tehdä/ajatella, jotta kuuluu äärioikeistoon? Kerro ihmeessä!"
Ei mitään. Parempi kun pysyt pois noista porukoista, kun näyt jo muutenkin olevan sekaisin. Anonyymi kirjoitti:
Sinä kerrot, ja se ei riitä kuten sanoit. Muut esittää oikeat faktat historiasta.
Kerro lisää omista ongelmistasi?Lyyli tyyliiin eivät faktat kuulu, vaan siellä on edelleen pravda suosiossa!
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä pitää tehdä/ajatella, jotta kuuluu äärioikeistoon? Kerro ihmeessä!"
Ei mitään. Parempi kun pysyt pois noista porukoista, kun näyt jo muutenkin olevan sekaisin.Itse sinä Lyyli jankutat äärioikeistosta mutta et näköjään itsekään tiedä mitä se oikeasti on! Älä päästä Lyyli tyyliä valta-asemaan päässäsi koska se vie hunningolle!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerro nyt miten määrittelet äärioikeiston jos siihen lasket kansallisen sosialistimallinkin?
Te vasemmistossa olette pahasti harhaisia! Ette edes kykene myöntämään millaista jaskaporukkaa sosialismiin sisältyy!Oikeistomädätyksen vaikutus saa sinut kirjoittamaan noin sekavia juttuja. Kieltäydyt myöntämästä millaista pelleporukkaa äärioikeistoon kuuluu, Sakujen SS ja Lapuan Liike kuuluvat äärioikeistoon.
Anonyymi kirjoitti:
Oikeistomädätyksen vaikutus saa sinut kirjoittamaan noin sekavia juttuja. Kieltäydyt myöntämästä millaista pelleporukkaa äärioikeistoon kuuluu, Sakujen SS ja Lapuan Liike kuuluvat äärioikeistoon.
Sakujen SS oli sosialismin tuote kuten NL KGB, samaa jaskaa kaikki sosialistit!
Minähän vain kysyin miten luokitat jonkun äärioikeistoon mutta et edes itse tiedä mitä siihen vaaditaan. Sinä väität pelleporukkaa? Tarkoitatko siten sirkuslaisia vai mitä pellejä?
Kyllä jotkut kriteerit vaaditaan ennen tuomiota äärioikeistoon liittämistä, joten kerro ihmeessä mitä ne ovat!
Tuppaa teillä komulois Lyyleillä olemaan käsitteet sekaisin kun ette itsekään osaa sanoa miksi mikäkin on mitä!
Kansallissosialismi SS:ineen kuuluvat sosialismin myötä vasureihin, etkä voi muuta osoittaa! Samaan ryhmään SS:n kanssa voidaan lukea Stasi DDR:ssä ja KGB NL:ssa, kaikki sosialismin aikaansaamaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sakujen SS oli sosialismin tuote kuten NL KGB, samaa jaskaa kaikki sosialistit!
Minähän vain kysyin miten luokitat jonkun äärioikeistoon mutta et edes itse tiedä mitä siihen vaaditaan. Sinä väität pelleporukkaa? Tarkoitatko siten sirkuslaisia vai mitä pellejä?
Kyllä jotkut kriteerit vaaditaan ennen tuomiota äärioikeistoon liittämistä, joten kerro ihmeessä mitä ne ovat!
Tuppaa teillä komulois Lyyleillä olemaan käsitteet sekaisin kun ette itsekään osaa sanoa miksi mikäkin on mitä!
Kansallissosialismi SS:ineen kuuluvat sosialismin myötä vasureihin, etkä voi muuta osoittaa! Samaan ryhmään SS:n kanssa voidaan lukea Stasi DDR:ssä ja KGB NL:ssa, kaikki sosialismin aikaansaamaa!Taas oikeistomädätys johti sinut karmaisevalla tavalla pieleen ! Sakujen SS on äärioikeiston tuote ja sen pohjoinen serkku on Lapuan liike!!
Ota opiksi tämä! Anonyymi kirjoitti:
Taas oikeistomädätys johti sinut karmaisevalla tavalla pieleen ! Sakujen SS on äärioikeiston tuote ja sen pohjoinen serkku on Lapuan liike!!
Ota opiksi tämä!Sosialisti on sosialisti olkoon sitten kansallinen tai komuloinen! Miksi se on niin vaikeaa sinun ymmärtää?
Lapuanliike ei ollut sosialistinen vaan suomalainen isänmaallinen liike joka pyrki pelastamaan meitä sosialismilta, joka kuten tiedämme on tuhonnut jokaisen valtion jossa se on valtaan päässyt!
Sosialismi on väkivallan ja kapinan kehto, koskaan se ei ole päässyt valtaan vapailla demokraattisilla vaaleilla! Aina on pitänyt käyttää aseita ja uhkailla toisin ajattelevia, se ei sovi ihmisille!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Sosialisti on sosialisti olkoon sitten kansallinen tai komuloinen! Miksi se on niin vaikeaa sinun ymmärtää?
Lapuanliike ei ollut sosialistinen vaan suomalainen isänmaallinen liike joka pyrki pelastamaan meitä sosialismilta, joka kuten tiedämme on tuhonnut jokaisen valtion jossa se on valtaan päässyt!
Sosialismi on väkivallan ja kapinan kehto, koskaan se ei ole päässyt valtaan vapailla demokraattisilla vaaleilla! Aina on pitänyt käyttää aseita ja uhkailla toisin ajattelevia, se ei sovi ihmisille!Taas epäonnistuit karmaisevalla tavalla, mutta saat yrittää vielä uudelleen!
Äärioikeistolaiset Sakujen SS ja Lapuan liike ovat oikeistomädätyksen tulosta jotka kumpi turvautuivat väkivaltaan koska kumpaakaan pellejoukkoa ei olisi vapailla vaaleilla valtaan valittu!
Ota opiksi tämä! Anonyymi kirjoitti:
Taas epäonnistuit karmaisevalla tavalla, mutta saat yrittää vielä uudelleen!
Äärioikeistolaiset Sakujen SS ja Lapuan liike ovat oikeistomädätyksen tulosta jotka kumpi turvautuivat väkivaltaan koska kumpaakaan pellejoukkoa ei olisi vapailla vaaleilla valtaan valittu!
Ota opiksi tämä!Riittää, jos et ymmärrä lukemaasi ja pravda ohittaa sinulla totuuden niin en voi auttaa!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Riittää, jos et ymmärrä lukemaasi ja pravda ohittaa sinulla totuuden niin en voi auttaa!
Sinä tässä olet avun tarpeessa!
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tässä olet avun tarpeessa!
Mitäs apua kykenet antamaan? Pravda ei riitä!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitäs apua kykenet antamaan? Pravda ei riitä!
Kysy siltä lyyliltäs apua?
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Siinähän luki, pravda ei riitä!
Koita popedaa sit. Harasoo.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Mitäs apua kykenet antamaan? Pravda ei riitä!
"Pravda ei riitä!"
No ei todella. Hylkäsikö sinut?
- Anonyymi
Ääni vasemmistolle on ääni puppupopulismille. Suomalaiset hurmaantuu vaahtokarkeista ja yksisarvisista ja irtautuvat realismista vasemmistolaiseen kuplaan, jossa syntyvä todellisuuskäsitys tuhoaa ihmistä sisältäpäin. Ette osaa edes kuvitella kuinka paljon olen oppinut arvostamaan harmaata nuivaa arkirealismia, kaiken tämän punakan ideologisen saasteen tukahduttamana.
- Anonyymi
Miksi vasemmistovetoinen hallitus ajaa Suomea yhä syvemmälle ahdinkoon? Miksi vasemmisto valehtelee Suomen kansalle, että kaikki hävitetyt miljardit on "Suomen etu"? Ja miksi sannamarinistit eivät näe ollenkaan papittarensa virheitä, vaan suodattavat kaiken epämukavan pois, jotta henkilökultti on virheetön? Miten näin pahasti voi irtautua realismista? Ja miten vasemmisto edes kykenee alentumaan moiseen hyväksikäyttöön? Nämä ovat relevantteja kysymyksiä, joihin monikin haluaa vastauksen.
- Anonyymi
Relevantti vastaus on, että kysymyksesi ovat väärin asetettu, sillä joka kysymykseen totuus on käänteinen.
- Anonyymi
Maakuntavaaleissa äänestetään uutta hallinto himmeliä ,eikä mitään muuta kuin lisää poliittisia paikkoja jossa politiikot voi kahmia lisää hilloa taskuihinsa. Mikään muu ei muutu ,joten en äänestä lainkaan noissa vaaleissa.
- Anonyymi
Demarit on vienyt meidän rahoja muille maille vierahille ja unohtanut omat köyhät--ei ääntä kieroille demareille. Kokomus järjestelee meille töitä ja palkkaa ja siinä on suuri ero SDP:n joka ei saa yhtään työpaikkaa aikaseksi.
- Anonyymi
Olet nyt käsittänyt asian ihan väärin, sillä mehän ollaan EU ja EU on me, eli rahamme ovat kyllä turvallisissa käsissä. Käsittääkseni lainattu summa on nyt jo tuottanut voittoa, vaikka emmehän me sitä kuule oikeistomedian vallassa ollessa.
Saku Timosen blogia kannattaa lukea, siinä totuudenmukaista oikeaa tietoa politiikasta Suomessa.
Mistä tuollainen käsitys, että kokoomus meille työpaikkkoja järjestää ? Sehän on pähkähullu ajatus, että leikkuripuolue työpaikkoja järjestää. Ei hyvä ihminen, kokoomus viime hallituskaudella leikkasi kaikenmailman indeksit ja aktiivimallit laitto leikkaan tuloista 4.6 %, sekö sinusta hyvä työpaikka, että palkkaa leikataan ?
Missäkohtaa Denmarit on kierroileet ? Kerro, kerro oikeasti, jos osaat!
Lupaukset, jotka kokoomus on antanut, että emme leikkaa on jo rikottu, että ei kannata oikeiston valheisiin uskoo, eikä boomer sanan liittyvän mitenkään ikään, kun se on asenne vamma. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet nyt käsittänyt asian ihan väärin, sillä mehän ollaan EU ja EU on me, eli rahamme ovat kyllä turvallisissa käsissä. Käsittääkseni lainattu summa on nyt jo tuottanut voittoa, vaikka emmehän me sitä kuule oikeistomedian vallassa ollessa.
Saku Timosen blogia kannattaa lukea, siinä totuudenmukaista oikeaa tietoa politiikasta Suomessa.
Mistä tuollainen käsitys, että kokoomus meille työpaikkkoja järjestää ? Sehän on pähkähullu ajatus, että leikkuripuolue työpaikkoja järjestää. Ei hyvä ihminen, kokoomus viime hallituskaudella leikkasi kaikenmailman indeksit ja aktiivimallit laitto leikkaan tuloista 4.6 %, sekö sinusta hyvä työpaikka, että palkkaa leikataan ?
Missäkohtaa Denmarit on kierroileet ? Kerro, kerro oikeasti, jos osaat!
Lupaukset, jotka kokoomus on antanut, että emme leikkaa on jo rikottu, että ei kannata oikeiston valheisiin uskoo, eikä boomer sanan liittyvän mitenkään ikään, kun se on asenne vamma.1995 nähtiin mitä tapahtuu kun oikeisto on vallassa, Aho ja Viinanen löi ja hävitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1995 nähtiin mitä tapahtuu kun oikeisto on vallassa, Aho ja Viinanen löi ja hävitti.
Sorsa ja Koivisto olivat lähellä onnistua itsenäisen maan hävityksessä, jossain toisessa maassa olisi terroristeille tarjottu erilaista hoitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorsa ja Koivisto olivat lähellä onnistua itsenäisen maan hävityksessä, jossain toisessa maassa olisi terroristeille tarjottu erilaista hoitoa.
Lapsellista valehtelua, trolliparka.
- Anonyymi
Äänestysintoon vaikuttaa mm. puolueiden esiintyminen, viestintä, sekä politiikan ja päätösten seuraukset. Jos SDP:n kannatus alkaa laskemaan, voin vain todeta, että joillain on vihdoinkin silmät alkaneet aueta.
- Anonyymi
Nii nykyinen hallitus hoitanut mallikkaasti koronakriisiä viranomaisten kanssa, kuten muissakin maissa todettu Suomen osalta. On joutunut ottamaan velkaa että korona aikana yritykset ja työpaikat säilyneet, Jo vuosi sitten Petteri Orpo kritisoi hallituksen toimia suosituksista ja rajoituksista korona hillitsemiseksi. Samoin Orpo kritisoi että hallitus pitää korona aikana yrityksiä ja työpaikkoja pystyssä. Mutta niinhän se on, että kuka haluaa mitäkin. Eli Orpo halusi tuhoa ja kurjuutta. Jostain syystä Petteri Orpo ei Sipilä/Orpo hallituksen aikana ollut huolissaan kun hallitus silloin kasvatti leipäjonoja ja Kelan jonoja. Kelankin osalta silloin oli uutisissa kun Kelan johtaja mainitsi syyksi Sipilän hallituksen toimet ja päätökset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii nykyinen hallitus hoitanut mallikkaasti koronakriisiä viranomaisten kanssa, kuten muissakin maissa todettu Suomen osalta. On joutunut ottamaan velkaa että korona aikana yritykset ja työpaikat säilyneet, Jo vuosi sitten Petteri Orpo kritisoi hallituksen toimia suosituksista ja rajoituksista korona hillitsemiseksi. Samoin Orpo kritisoi että hallitus pitää korona aikana yrityksiä ja työpaikkoja pystyssä. Mutta niinhän se on, että kuka haluaa mitäkin. Eli Orpo halusi tuhoa ja kurjuutta. Jostain syystä Petteri Orpo ei Sipilä/Orpo hallituksen aikana ollut huolissaan kun hallitus silloin kasvatti leipäjonoja ja Kelan jonoja. Kelankin osalta silloin oli uutisissa kun Kelan johtaja mainitsi syyksi Sipilän hallituksen toimet ja päätökset.
Noinhan se on. Ja ihmetyttää että joitain tuo kaikki harmittaa kun ihan toisin on luullut ja haluaa uskoa..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan se on. Ja ihmetyttää että joitain tuo kaikki harmittaa kun ihan toisin on luullut ja haluaa uskoa..
Politiikkaa on syytä tarkastella varoen, ei uskoa joka lausumaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nii nykyinen hallitus hoitanut mallikkaasti koronakriisiä viranomaisten kanssa, kuten muissakin maissa todettu Suomen osalta. On joutunut ottamaan velkaa että korona aikana yritykset ja työpaikat säilyneet, Jo vuosi sitten Petteri Orpo kritisoi hallituksen toimia suosituksista ja rajoituksista korona hillitsemiseksi. Samoin Orpo kritisoi että hallitus pitää korona aikana yrityksiä ja työpaikkoja pystyssä. Mutta niinhän se on, että kuka haluaa mitäkin. Eli Orpo halusi tuhoa ja kurjuutta. Jostain syystä Petteri Orpo ei Sipilä/Orpo hallituksen aikana ollut huolissaan kun hallitus silloin kasvatti leipäjonoja ja Kelan jonoja. Kelankin osalta silloin oli uutisissa kun Kelan johtaja mainitsi syyksi Sipilän hallituksen toimet ja päätökset.
Ehkä vielä nostat jonkun onnistuneen hallituksen päätöksen jota ei ole tarvinnut korjata ja selitellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä vielä nostat jonkun onnistuneen hallituksen päätöksen jota ei ole tarvinnut korjata ja selitellä?
Ehkä et osaa muuta kuin vääristellä?
- Anonyymi
Demareita ei voi äänestää niin kauan kuin Marin on puolueen johdossa. Valitettavasti.
- Anonyymi
Vasurit on niin umpi tyhmää kun olla voi. Tyhmille ei pidä antaa valtaa enempää kun eivät toimi oikein ja kunnolla.
- Anonyymi
Olen vähäosainen , aioin äänestää kokoomusta jolla on järjen ääni. He työllistävät Suomalaisia siis anþavat heille töitä ja hyvinvointia. Miksi me työläiset olemme heille kuin vihollisia.
- Anonyymi
"Miksi me työläiset olemme heille kuin vihollisia."
Koska EK ja Kokoomus on harmissaan että duunarille joutuu maksamaan vähän enemmän kun sen riisikupin hinnan millä jo pysyisi elossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi me työläiset olemme heille kuin vihollisia."
Koska EK ja Kokoomus on harmissaan että duunarille joutuu maksamaan vähän enemmän kun sen riisikupin hinnan millä jo pysyisi elossa.Järki on kateissa jos työläisiä painostetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi me työläiset olemme heille kuin vihollisia."
Koska EK ja Kokoomus on harmissaan että duunarille joutuu maksamaan vähän enemmän kun sen riisikupin hinnan millä jo pysyisi elossa.Älä ny ,mut Kokomus tarjoo halpaa hautapaikkaaa.Neet on ehdottanu kompostointia meitil.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91225181-160f-49e2-8ffa-eb020b41f346
Tuntuuks teitistäki jot meitii ei oike arvosteta tuo suunnal? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä ny ,mut Kokomus tarjoo halpaa hautapaikkaaa.Neet on ehdottanu kompostointia meitil.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/91225181-160f-49e2-8ffa-eb020b41f346
Tuntuuks teitistäki jot meitii ei oike arvosteta tuo suunnal?Ei sille mitään voi, kaikki on mahdollista...
- Anonyymi
Todellisuudessa äänestäneitä on 10 prossaa, mutta mediassa se on 90 prossaa
- Anonyymi
Hä, mitä meinaat?
- Anonyymi
Miten päädytään hyväosaiseksi? Kuka on hyväosainen?
- Anonyymi
Suomalaiset ovat hyväosaisia, Suomi on hyväosaisten maa, siksi tänne on tulossa ihmisiä jatkuvasti muualta.
- Anonyymi
Älykkyys korreloi äänestysintoon, onneksi.
- Anonyymi
Ahneet ne äänestää, älykkyydellä siinä ei ole mitään tekemistä.
- Anonyymi
Vasemmistoliitto on paras puolue.
- Anonyymi
Jos hyväosaisuus korreloi kokoomuksen äänestämisen kanssa niin kannattaa äänestää kokoomusta niin tulee hyväosaiseksi.
- Anonyymi
Pahaosaisen kannattaa äänestää sosialistia. Jos menee hyvin niin hyväosaisia rangaistaan ahkeruudesta. Vaikka oma pahaosaisuus ei paranekaan niin hyväosaisten kohtalo kuitenkin helpottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pahaosaisen kannattaa äänestää sosialistia. Jos menee hyvin niin hyväosaisia rangaistaan ahkeruudesta. Vaikka oma pahaosaisuus ei paranekaan niin hyväosaisten kohtalo kuitenkin helpottaa.
30% ei äänestä ollenkaan, kannanotto sekin.
Äänestän persuja. En halua Kamputsean/Venezuelan/Pohjois-Korean mallia Suomeen.
- Anonyymi
Jos tuo on syy äänestämiseen, niin...
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1412052- 271928
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231868Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851680Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621478Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381170- 111168
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101147