Hyvä Stefu

Anonyymi

En ole ikinä ollut mikään stefu fani mutta nyt on mies asian ytimessä. Kuinka montaa ihmistä tuo seven lehti on vainonnut,piinannut ja seurannut että on joutunut ihan reunalla käymään. Silmä silmästä. Jo oli aikakin että joku antaa heistä samaa palautetta mitä hekin antaa muille arvostelemalla hyvin henk koht tavalla ihmisiä ja pilaamalla monen perheet.
En voi olla tässä eri mieltä stefun kanssa.

120

3331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kuitenkin on laitonuhkaus nykyisin rikos olisi voinut toimia minun mielestä ainakin vähän eri lailla asiaan .Inhoan todella myös Seiskalehteä ja toivon et koko lehti joutaisi mennä vc- pöntöstä alas suoraan toimituksesta .

    • Kiva lukea, kun täällä on muitakin kriittisiä juorulehtien lukijoita. Niitä harvemmin täältä löytyy.

      Stefan teki väärin, kun meni tuollaista möläyttämään juurikin siitä syystä, että ne Levin tapahtumat ovat kohtapuolin käräjillä. Toi on selkeästi laiton uhkaus ja Kirves voi tuosta tehdä tutkintapyynnön. Ehkä on tehnytkin, koska ovat hissukseen.

      Mutta ja hiton iso mutta on se, että Kirves toimi törkeästi. Mulle on ihan OK, jos jonkun julkimon ulosottoja tuodaan julksisuuteen etenkin silloin, kun näiden julkimoiden elämäntyyli osoittaa, että kyllä massia on, vaikkei olekaan. Kirves teki kuitenkin törkeän teon, että poimi sieltä rästilaskuluettelosta sen ponin tallijutun ja teki siitä ison lööpin. Se kohdistui lapseen ja lapset pitää jättää tällaisten juttujen ulkopuolelle. Kirveksen lööpit antoivat selkeästi ymmärtää, että Stefan ei välittäisi lapsestaan ja olisi huono isä.

      Jukolauta mä uskon, että Stefanille tytär on kaikkein rakkain ihminen, kultaakin kalliimpi rakas, mitä maa päällään vaan voi kantaa. Kun Kirves meni tekemään noin törkeän tempun vetämällä lapsen mukaan törkyynsä, niin enpä oikeestaan ihmettele Stefanin reaktioita. Lapsi tuosta Kirveksen jutusta kärsii eniten. Lasta siitä aletaan kiusaamaan. Koulussa muut kiusaa, että sun isäs tätä ja sun isäs ei susta välitä........ ja palaap, plaap.....

      Kyllä julkisen sanan neuvostolla olisi tuossa paikka ottaa "luokille" tuo Kirves.

      • Anonyymi

        Raili puhuu asiaa. "Kyllä julkisen sanan neuvostolla olisi tuossa paikka ottaa "luokille" tuo Kirves." En kyllä koskaan tilaa Seiska lehteä, moni voisi osoittaa tukea asiassa perumalla Seiskan ja lopettamalla sen tilauksen. Seiska vaan on mennyt liian pitkälle tuossa muutaman henkilön maalittamisessa, joka viikko isot kuvat ja kohuotsikot. Pahimman laatuista kiusaamista. Palstan omistajilla ja pitäjillä on myös vastuu, stalkkeri joka joka viikko puuttuu lasten elämään ja kyselee sairaalloisen uteliaasti kuka hoitjaa ja missä ovat, kyttää, hänet pitäisi ehdottomasti estää, haaste palstan omistajille, sääntöjen päivitys.
        City Digital Groupin toimitusjohtaja on Ilkka Lavas, hallituksessa näyttää olevan myös yksi nainen, odotan toimisivat ja olisivat lasten asialla ja lasten puolesta kiusaamista vastaan.
        Katsotaan ottavatko haasteen vastaan.


      • Anonyymi

        Oikeassa olet,ei ole oikein nyt mennyt


      • Anonyymi

        Herra Suomista ei itketä silloin kun Martina ketjuihin vedetään lapsi mukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Herra Suomista ei itketä silloin kun Martina ketjuihin vedetään lapsi mukaan.

        Olen kyllä tuonut kyllin selvästi esiin sen, että en tykkää lasten vetämistä aikuisten sekoiluihin mukaan. Näkyy se yksikin ketju poistetun, missä muutama päivä sitten kirosanoin kritisoin Martinan lasten käyttämistä keppihevosena vanhempiaan vastaan. Toi Martinan hateri varmaan poistatti sen, koska ei kestänyt sitä pahekunnan ryöppyä mitä niskaansa sai. Eli ei kestänyt raukkaparka, ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raili puhuu asiaa. "Kyllä julkisen sanan neuvostolla olisi tuossa paikka ottaa "luokille" tuo Kirves." En kyllä koskaan tilaa Seiska lehteä, moni voisi osoittaa tukea asiassa perumalla Seiskan ja lopettamalla sen tilauksen. Seiska vaan on mennyt liian pitkälle tuossa muutaman henkilön maalittamisessa, joka viikko isot kuvat ja kohuotsikot. Pahimman laatuista kiusaamista. Palstan omistajilla ja pitäjillä on myös vastuu, stalkkeri joka joka viikko puuttuu lasten elämään ja kyselee sairaalloisen uteliaasti kuka hoitjaa ja missä ovat, kyttää, hänet pitäisi ehdottomasti estää, haaste palstan omistajille, sääntöjen päivitys.
        City Digital Groupin toimitusjohtaja on Ilkka Lavas, hallituksessa näyttää olevan myös yksi nainen, odotan toimisivat ja olisivat lasten asialla ja lasten puolesta kiusaamista vastaan.
        Katsotaan ottavatko haasteen vastaan.

        Mä en kyllä osoita tukea ässille kirveelläkään. Itse tunkevat julkisuuteen ja sitten itkevät kun niistä kirjotellaan. Julkisuudessa ei pysty poimimaan pelkkiä kirsikoita kakun päältä, jos haluaa välttää negatiivista uutisointia niin kannattaisi elää sen mukaisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mä en kyllä osoita tukea ässille kirveelläkään. Itse tunkevat julkisuuteen ja sitten itkevät kun niistä kirjotellaan. Julkisuudessa ei pysty poimimaan pelkkiä kirsikoita kakun päältä, jos haluaa välttää negatiivista uutisointia niin kannattaisi elää sen mukaisesti.

        En sitä tarkoittanutkaan, että heitä pitäisi kohdella silkkihansikkain, vaan sitä, että lapsia ei saa sotkea vanhempiensa tekemiin mokiin. Lapset pitää jättää kasvamaan ja kehittymään rauhassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en kyllä osoita tukea ässille kirveelläkään. Itse tunkevat julkisuuteen ja sitten itkevät kun niistä kirjotellaan. Julkisuudessa ei pysty poimimaan pelkkiä kirsikoita kakun päältä, jos haluaa välttää negatiivista uutisointia niin kannattaisi elää sen mukaisesti.

        tää on niin totta!


      • Anonyymi

        Lukevatko lapsen kavereiden vanhemmat Seiska lehteä tai jopa lapsen kaverit itse , kai he ovat jo lukutaitoisia.
        Luulin, että Seiska lehteä lukevat vain c-luokan ihmiset, mutta näyttää lukevan muutkin . Jopa kaupan kassalla saattaa verkkokalvoille räjähtää Seiskan otsikot, ei sitä lehteä enempää tarvitse edes avata.
        Miksi lapsen vanhemmat eivät toimi niin, että lapsi ei joudu edes välillisesti kohuotsikoiden leimaamaksi. Heidän mielestään kaikki on vaan Seiska lehden mielikuvitusta ja paskapuhetta.

        Jos näin olisi, niin tottakai he varakkaina ihmisinä haastaisivat Seiska lehden toimittajan vastaaman oikeudessa kirjoittamastaan jutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en kyllä osoita tukea ässille kirveelläkään. Itse tunkevat julkisuuteen ja sitten itkevät kun niistä kirjotellaan. Julkisuudessa ei pysty poimimaan pelkkiä kirsikoita kakun päältä, jos haluaa välttää negatiivista uutisointia niin kannattaisi elää sen mukaisesti.

        Onko henkilökohtaisen instan pitäminen julkisuuteen pyrkimistä? Stefu ei ole missään tositv-formaatissa ollut mukana, eikä Sofiakaan (lukuun ottamatta yhtä Possen jaksoa). Esko Eerikäinen ja Martina taas paistattelee jatkuvasti eri tv-ohjelmissa. Esko onSeiskan toimittajien suosikkipoika eli ei pahaa sanaa hänestä ja Martina paistattelee Eskon vanavedessä. Se, jos jotkut juorulehdet julkaisevat toisten ig-juttuja. ei tee ko. ihmisestä tyrkkyä. Sitä paitsi nuo juorulehtien klikkiotsikot alkavat etomaan. Tämä julkkisjuorupalsta olisi melko näivettynyt, jollei Martinasta ja Sofiasta kirjoitettaisi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mä en kyllä osoita tukea ässille kirveelläkään. Itse tunkevat julkisuuteen ja sitten itkevät kun niistä kirjotellaan. Julkisuudessa ei pysty poimimaan pelkkiä kirsikoita kakun päältä, jos haluaa välttää negatiivista uutisointia niin kannattaisi elää sen mukaisesti.

        Ei h..vetti ne sun tukea tarvitsekaan. Lopeta kyttääminen ja elä omaa elämääsi. Elämä on lopuksi niin lyhyt, ettei sitä kannata haaskata tuntemattomien ihmisten elämään. Käytä aikasi lähipiiriisi, perheeseen. työtovereihisi, yhteiskunnallisten asioiden parannuskeinoihin, uuden opiskeluun, ja maailmankatsomuksesi laajentamiseen.


      • Anonyymi

        Onko Kirves tehnyt jotain laitonta ? Kirjoittanut valheellista tietoa tai tuulesta temmattua tekstiä Thermanista. Jos näin on, niin eiköhän Thermanin pitäisi toimia asianajajansa kautta eikä uhkailla somessa. Juristit kehiin niin kyllä loppuu valheellinen kirjoitus., jos sellaista on tapahtunut. Nyt taisi vaan kasvaa syytelista , laiton uhkaus on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukevatko lapsen kavereiden vanhemmat Seiska lehteä tai jopa lapsen kaverit itse , kai he ovat jo lukutaitoisia.
        Luulin, että Seiska lehteä lukevat vain c-luokan ihmiset, mutta näyttää lukevan muutkin . Jopa kaupan kassalla saattaa verkkokalvoille räjähtää Seiskan otsikot, ei sitä lehteä enempää tarvitse edes avata.
        Miksi lapsen vanhemmat eivät toimi niin, että lapsi ei joudu edes välillisesti kohuotsikoiden leimaamaksi. Heidän mielestään kaikki on vaan Seiska lehden mielikuvitusta ja paskapuhetta.

        Jos näin olisi, niin tottakai he varakkaina ihmisinä haastaisivat Seiska lehden toimittajan vastaaman oikeudessa kirjoittamastaan jutusta.

        Seiska-lehteä Martina saa kiittää siitä, että yleensäkin on tullut julkisuuteen ja tunnetuksi. Seiska maksoi Martinan silikonit Turkissa ja Seiska on monesti julkaissut Martinasta ihan positiivisiakin juttuja. Toki usein julkaisun luonne/laatu riippuu siitä, mitä ao. henkilö on julkisuudessa tehnyt. Martinalla niitä töppäyksiä on riittänyt...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Seiska-lehteä Martina saa kiittää siitä, että yleensäkin on tullut julkisuuteen ja tunnetuksi. Seiska maksoi Martinan silikonit Turkissa ja Seiska on monesti julkaissut Martinasta ihan positiivisiakin juttuja. Toki usein julkaisun luonne/laatu riippuu siitä, mitä ao. henkilö on julkisuudessa tehnyt. Martinalla niitä töppäyksiä on riittänyt...

        Mikä piru sua oikein riivaa, kun et ymmärrä lukemaasi? Nyt kyseessä on pieni lapsi, kenet tuo roskalehti on ottanut hampaisiinsa, koska hänen vanhempansa ovat julkisuuden henkilöitä. Se ei ole oikein, eikä hyvän journalistitavan mukaista.


      • Anonyymi

        On niin törkeetä!!! Liittyy lapseen se hevonen. Sillähän tuo ihmisten kidutus loppuu kun yksikään ei enää lue lehteä joka mässää ihmisten ongelmilla. Helppoa loppuu lööpit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin törkeetä!!! Liittyy lapseen se hevonen. Sillähän tuo ihmisten kidutus loppuu kun yksikään ei enää lue lehteä joka mässää ihmisten ongelmilla. Helppoa loppuu lööpit.

        Olis maksanut ne laskut.yksikertaista matkoihin on varaa ja sofian täytteisiin.stefan omilla valinnoillaan aiheuttaa lööppejä.


      • Anonyymi

        Kannattaako täällä suurennella jonkun tuntemattoman ihmisen rakkautta lastaan kohtaan, sitä ei tiedä kukaan millainen tilanne on ja miten elävät. Sitäpaitsi, pahempaa on se, että tehdään rahaa pienellä lapsella lehtijuttujen avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko henkilökohtaisen instan pitäminen julkisuuteen pyrkimistä? Stefu ei ole missään tositv-formaatissa ollut mukana, eikä Sofiakaan (lukuun ottamatta yhtä Possen jaksoa). Esko Eerikäinen ja Martina taas paistattelee jatkuvasti eri tv-ohjelmissa. Esko onSeiskan toimittajien suosikkipoika eli ei pahaa sanaa hänestä ja Martina paistattelee Eskon vanavedessä. Se, jos jotkut juorulehdet julkaisevat toisten ig-juttuja. ei tee ko. ihmisestä tyrkkyä. Sitä paitsi nuo juorulehtien klikkiotsikot alkavat etomaan. Tämä julkkisjuorupalsta olisi melko näivettynyt, jollei Martinasta ja Sofiasta kirjoitettaisi mitään.

        Niinno, Esko taas vaikuttaa aika paljon tasapainoisemmalta yksilöltä, jolla en liiemmin usko hirveästi luurankoja kaapissa luuraavankaan. Eikä miltään nirppanokkaiselta pissäpäähännousseelta "superjulkimoltakaan" mitä pari kertaa olen miehen kanssa juttusiin päässyt, ni ihan järkimieheltä vaikuttaa


    • Anonyymi

      Seiskan jutut on pientä räävintää verrattuna stalkkerin kirjoituksiin. Luuleeko stalkkeri ettei hänen räävittömät kirjoituksensa ole koskettaneet myös Stefua, vaikka kirjoitukset ovat kohdistuneet Martinan ja lapsiin.
      Millä syillä ja selityksillä stalkkeri oikeuttaa tekonsa..... Joo, sairaus on tietty selitys, ei syy... Sillä sairaus olisi hoidettavissa, jopa mielisairaus.

      • Anonyymi

        Tämä ! Nyt olisi oikein sopiva aika jokaisen Martinaa työkseen hukkuvan palstalaisen mennä ihan ensin itseensä ! Täällä on haukuttu Martinan äitiys todella törkeästi, samoin toinen lapsista on saanut osakseen todella järkyttävää haukkumista. Luulevatko Sofiaa ihailevat tapaukset todellakin, että Stefu katsoo hyvällä tällaista asiatonta solvaamista ? Kyse on hänen tyttärestään ja hänen tyttärensä äidistä, joka äiti on tyttärelle äärimmäisen rakas ja jota äitiä ilman tytär ei pärjäisi. Stefu tietää tämän oikein hyvin. Stefun yksi suuri virhe oli se, että antoi Sofian showssaan höpöttää babyshowerin aikaisesta Stefun muka ihastuksesta Sofiaan. Tässä kohtaa olisi pitänyt viheltää peli poikki ja tukkia Sofian suu. Mutta Stefu jostain täysin käsittämättömästä syystä antaa Sofian hyppiä. Ja Sofian fanit huutavat kiihkoissaaan hurraata.
        Avaisi Therman silmänsä ja toimisi oikean miehen ja isän tavoin, niin moni murhe olisi jäänyt ja jäisi väliin.

        Mitä sevenin tulee niin täysin moraaliton paskajulkaisu, joka on kunnostautunut viime aikoina maalittamaan erityisesti Martinaa. Tämä kun ei kaveeraa yhdenkään tämän julkaisun toimittajan kanssa, eikä anna ensimmäistäkään haastista. Seven kirjoittaa suoranaisia valheita ja aina juurikin "lähipiiriin" vedoten. Tässä lähipiirissä on ainoastaan yksi äärimmäisen ilkeä ja pahantahtoinen ihminen ja se on Sofia. Rahanpuutteessa loikoileva katkera ja kateellinen Sofia. Se Stefun suurin virhe ikinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ! Nyt olisi oikein sopiva aika jokaisen Martinaa työkseen hukkuvan palstalaisen mennä ihan ensin itseensä ! Täällä on haukuttu Martinan äitiys todella törkeästi, samoin toinen lapsista on saanut osakseen todella järkyttävää haukkumista. Luulevatko Sofiaa ihailevat tapaukset todellakin, että Stefu katsoo hyvällä tällaista asiatonta solvaamista ? Kyse on hänen tyttärestään ja hänen tyttärensä äidistä, joka äiti on tyttärelle äärimmäisen rakas ja jota äitiä ilman tytär ei pärjäisi. Stefu tietää tämän oikein hyvin. Stefun yksi suuri virhe oli se, että antoi Sofian showssaan höpöttää babyshowerin aikaisesta Stefun muka ihastuksesta Sofiaan. Tässä kohtaa olisi pitänyt viheltää peli poikki ja tukkia Sofian suu. Mutta Stefu jostain täysin käsittämättömästä syystä antaa Sofian hyppiä. Ja Sofian fanit huutavat kiihkoissaaan hurraata.
        Avaisi Therman silmänsä ja toimisi oikean miehen ja isän tavoin, niin moni murhe olisi jäänyt ja jäisi väliin.

        Mitä sevenin tulee niin täysin moraaliton paskajulkaisu, joka on kunnostautunut viime aikoina maalittamaan erityisesti Martinaa. Tämä kun ei kaveeraa yhdenkään tämän julkaisun toimittajan kanssa, eikä anna ensimmäistäkään haastista. Seven kirjoittaa suoranaisia valheita ja aina juurikin "lähipiiriin" vedoten. Tässä lähipiirissä on ainoastaan yksi äärimmäisen ilkeä ja pahantahtoinen ihminen ja se on Sofia. Rahanpuutteessa loikoileva katkera ja kateellinen Sofia. Se Stefun suurin virhe ikinä.

        Tämä kommentti oli ala-arvoinen ja siinä maalitetaan täysillä Sofia. !!

        Jos Seven lehti on moraaliton ja kirjoittaa täysin tuulesta temmattua juttua, niin miksi ihmeessä eivät nämä rahakkaat julkimot vie asiaa oikeuteen ? Saavat vielä oikeusavustajan veronmaksajien piikkiin.
        Ei täällä meuhkaaminen hyödytä ketään , se on täysin hukkaan heitettyä aikaa.

        Vanhempien teot ratkaisevat myös lapseen kohdistuvan julkisuuden ja siitä koituvat haitat, sitä on moneen kertaan tälläkin palstalla yritetty esiin tuoda.

        Jos he ovat sitä mieltä, että Sevenin julkaisema kirjoitus on täysin valheellista ja vailla pohjaa olevaa tietoa, mutta eivät kuitenkaan haasta Seven lehteä oikeuteen, miksi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ! Nyt olisi oikein sopiva aika jokaisen Martinaa työkseen hukkuvan palstalaisen mennä ihan ensin itseensä ! Täällä on haukuttu Martinan äitiys todella törkeästi, samoin toinen lapsista on saanut osakseen todella järkyttävää haukkumista. Luulevatko Sofiaa ihailevat tapaukset todellakin, että Stefu katsoo hyvällä tällaista asiatonta solvaamista ? Kyse on hänen tyttärestään ja hänen tyttärensä äidistä, joka äiti on tyttärelle äärimmäisen rakas ja jota äitiä ilman tytär ei pärjäisi. Stefu tietää tämän oikein hyvin. Stefun yksi suuri virhe oli se, että antoi Sofian showssaan höpöttää babyshowerin aikaisesta Stefun muka ihastuksesta Sofiaan. Tässä kohtaa olisi pitänyt viheltää peli poikki ja tukkia Sofian suu. Mutta Stefu jostain täysin käsittämättömästä syystä antaa Sofian hyppiä. Ja Sofian fanit huutavat kiihkoissaaan hurraata.
        Avaisi Therman silmänsä ja toimisi oikean miehen ja isän tavoin, niin moni murhe olisi jäänyt ja jäisi väliin.

        Mitä sevenin tulee niin täysin moraaliton paskajulkaisu, joka on kunnostautunut viime aikoina maalittamaan erityisesti Martinaa. Tämä kun ei kaveeraa yhdenkään tämän julkaisun toimittajan kanssa, eikä anna ensimmäistäkään haastista. Seven kirjoittaa suoranaisia valheita ja aina juurikin "lähipiiriin" vedoten. Tässä lähipiirissä on ainoastaan yksi äärimmäisen ilkeä ja pahantahtoinen ihminen ja se on Sofia. Rahanpuutteessa loikoileva katkera ja kateellinen Sofia. Se Stefun suurin virhe ikinä.

        Yksi äärimmäisen ilkeä ja pahantahtoinen ihminen olet juuri Sinä kirjoittaja!! Tämä kirjoitus oli täynnä ilkeyttä toista ihmistä kohtaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ! Nyt olisi oikein sopiva aika jokaisen Martinaa työkseen hukkuvan palstalaisen mennä ihan ensin itseensä ! Täällä on haukuttu Martinan äitiys todella törkeästi, samoin toinen lapsista on saanut osakseen todella järkyttävää haukkumista. Luulevatko Sofiaa ihailevat tapaukset todellakin, että Stefu katsoo hyvällä tällaista asiatonta solvaamista ? Kyse on hänen tyttärestään ja hänen tyttärensä äidistä, joka äiti on tyttärelle äärimmäisen rakas ja jota äitiä ilman tytär ei pärjäisi. Stefu tietää tämän oikein hyvin. Stefun yksi suuri virhe oli se, että antoi Sofian showssaan höpöttää babyshowerin aikaisesta Stefun muka ihastuksesta Sofiaan. Tässä kohtaa olisi pitänyt viheltää peli poikki ja tukkia Sofian suu. Mutta Stefu jostain täysin käsittämättömästä syystä antaa Sofian hyppiä. Ja Sofian fanit huutavat kiihkoissaaan hurraata.
        Avaisi Therman silmänsä ja toimisi oikean miehen ja isän tavoin, niin moni murhe olisi jäänyt ja jäisi väliin.

        Mitä sevenin tulee niin täysin moraaliton paskajulkaisu, joka on kunnostautunut viime aikoina maalittamaan erityisesti Martinaa. Tämä kun ei kaveeraa yhdenkään tämän julkaisun toimittajan kanssa, eikä anna ensimmäistäkään haastista. Seven kirjoittaa suoranaisia valheita ja aina juurikin "lähipiiriin" vedoten. Tässä lähipiirissä on ainoastaan yksi äärimmäisen ilkeä ja pahantahtoinen ihminen ja se on Sofia. Rahanpuutteessa loikoileva katkera ja kateellinen Sofia. Se Stefun suurin virhe ikinä.

        Äläpä mummo lässytä joutavia. Mene muualle keuhkoamaan! Itse olet haukkunut Sofian alimpaan maanrakoon tuhannet kerrat ja nyt yrität esittää puhtoista pulmusta. Painu suolle saarnoinesi. Olet täysi pelle ja pyöreä nolla! Yök!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kommentti oli ala-arvoinen ja siinä maalitetaan täysillä Sofia. !!

        Jos Seven lehti on moraaliton ja kirjoittaa täysin tuulesta temmattua juttua, niin miksi ihmeessä eivät nämä rahakkaat julkimot vie asiaa oikeuteen ? Saavat vielä oikeusavustajan veronmaksajien piikkiin.
        Ei täällä meuhkaaminen hyödytä ketään , se on täysin hukkaan heitettyä aikaa.

        Vanhempien teot ratkaisevat myös lapseen kohdistuvan julkisuuden ja siitä koituvat haitat, sitä on moneen kertaan tälläkin palstalla yritetty esiin tuoda.

        Jos he ovat sitä mieltä, että Sevenin julkaisema kirjoitus on täysin valheellista ja vailla pohjaa olevaa tietoa, mutta eivät kuitenkaan haasta Seven lehteä oikeuteen, miksi ?

        Juurikin noin! Mitä hyödyttää keuhkota instassa tai yleensäkin jossain, jos kokee kunniaansa loukatun tai valheellista tietoa levitetyn. Siinä tapauksessa ainoa vaihtoehto on viedä asia oikeuteen ja palauttaa kunniansa, jos sitä on valheellisesti loukattu. Turhaa täällä on ketään neuvoa ja opastaa ketään. Ihan asianomaisen oma asia nostaako väärästä tiedosta jutun oikeudessa vai antaako olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ! Nyt olisi oikein sopiva aika jokaisen Martinaa työkseen hukkuvan palstalaisen mennä ihan ensin itseensä ! Täällä on haukuttu Martinan äitiys todella törkeästi, samoin toinen lapsista on saanut osakseen todella järkyttävää haukkumista. Luulevatko Sofiaa ihailevat tapaukset todellakin, että Stefu katsoo hyvällä tällaista asiatonta solvaamista ? Kyse on hänen tyttärestään ja hänen tyttärensä äidistä, joka äiti on tyttärelle äärimmäisen rakas ja jota äitiä ilman tytär ei pärjäisi. Stefu tietää tämän oikein hyvin. Stefun yksi suuri virhe oli se, että antoi Sofian showssaan höpöttää babyshowerin aikaisesta Stefun muka ihastuksesta Sofiaan. Tässä kohtaa olisi pitänyt viheltää peli poikki ja tukkia Sofian suu. Mutta Stefu jostain täysin käsittämättömästä syystä antaa Sofian hyppiä. Ja Sofian fanit huutavat kiihkoissaaan hurraata.
        Avaisi Therman silmänsä ja toimisi oikean miehen ja isän tavoin, niin moni murhe olisi jäänyt ja jäisi väliin.

        Mitä sevenin tulee niin täysin moraaliton paskajulkaisu, joka on kunnostautunut viime aikoina maalittamaan erityisesti Martinaa. Tämä kun ei kaveeraa yhdenkään tämän julkaisun toimittajan kanssa, eikä anna ensimmäistäkään haastista. Seven kirjoittaa suoranaisia valheita ja aina juurikin "lähipiiriin" vedoten. Tässä lähipiirissä on ainoastaan yksi äärimmäisen ilkeä ja pahantahtoinen ihminen ja se on Sofia. Rahanpuutteessa loikoileva katkera ja kateellinen Sofia. Se Stefun suurin virhe ikinä.

        Etkö pelle tajua, että Stefu oli pyytänyt/ vaatinut Sofiaa kertomaan totuuden eli sen, että Stefu ihastui ja rakastui Sofiaan jo babyshowerissa. Totuus on hyvä tulla esille, kun on kyseessä katkeran exän yksipuolinen hyväksikäyttö, narsismi ja jatkuva stalkkaus, jota voimme todistaa tälläkin hetkellä livenä. Yök!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö pelle tajua, että Stefu oli pyytänyt/ vaatinut Sofiaa kertomaan totuuden eli sen, että Stefu ihastui ja rakastui Sofiaan jo babyshowerissa. Totuus on hyvä tulla esille, kun on kyseessä katkeran exän yksipuolinen hyväksikäyttö, narsismi ja jatkuva stalkkaus, jota voimme todistaa tälläkin hetkellä livenä. Yök!

        Sofiako kertoi 20:42 vai Sofiako ihan itse asialla taas? Noloa niin noloa "Sofian salaisuudet".
        Eipä Stefu huolinut Sofiaa, rakastunut mies ei luovu rakkaastaan, ei luopunut Martinasta.
        Miksi olisi odottanut 9 vuotta, jos oli rakastunut Sofiaan? Ei kukaan mies odota, faktaa.
        Minä näen tässä 2017 vielä todella onnellisen ja hyväntuulisen parin, upea kuva. Tätä ei voi edes Sofia eikä hänen pikku kätyrinsä kiistää. Sopeudu.
        https://www.is.fi/viihde/art-2000005333719.html


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ! Nyt olisi oikein sopiva aika jokaisen Martinaa työkseen hukkuvan palstalaisen mennä ihan ensin itseensä ! Täällä on haukuttu Martinan äitiys todella törkeästi, samoin toinen lapsista on saanut osakseen todella järkyttävää haukkumista. Luulevatko Sofiaa ihailevat tapaukset todellakin, että Stefu katsoo hyvällä tällaista asiatonta solvaamista ? Kyse on hänen tyttärestään ja hänen tyttärensä äidistä, joka äiti on tyttärelle äärimmäisen rakas ja jota äitiä ilman tytär ei pärjäisi. Stefu tietää tämän oikein hyvin. Stefun yksi suuri virhe oli se, että antoi Sofian showssaan höpöttää babyshowerin aikaisesta Stefun muka ihastuksesta Sofiaan. Tässä kohtaa olisi pitänyt viheltää peli poikki ja tukkia Sofian suu. Mutta Stefu jostain täysin käsittämättömästä syystä antaa Sofian hyppiä. Ja Sofian fanit huutavat kiihkoissaaan hurraata.
        Avaisi Therman silmänsä ja toimisi oikean miehen ja isän tavoin, niin moni murhe olisi jäänyt ja jäisi väliin.

        Mitä sevenin tulee niin täysin moraaliton paskajulkaisu, joka on kunnostautunut viime aikoina maalittamaan erityisesti Martinaa. Tämä kun ei kaveeraa yhdenkään tämän julkaisun toimittajan kanssa, eikä anna ensimmäistäkään haastista. Seven kirjoittaa suoranaisia valheita ja aina juurikin "lähipiiriin" vedoten. Tässä lähipiirissä on ainoastaan yksi äärimmäisen ilkeä ja pahantahtoinen ihminen ja se on Sofia. Rahanpuutteessa loikoileva katkera ja kateellinen Sofia. Se Stefun suurin virhe ikinä.

        Olipa sekava kirjoitus. Stefus ei kiinnosta sun mielipiteet. Pidä ne vaan omana tietonasi äläkä vatvo niitä täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sofiako kertoi 20:42 vai Sofiako ihan itse asialla taas? Noloa niin noloa "Sofian salaisuudet".
        Eipä Stefu huolinut Sofiaa, rakastunut mies ei luovu rakkaastaan, ei luopunut Martinasta.
        Miksi olisi odottanut 9 vuotta, jos oli rakastunut Sofiaan? Ei kukaan mies odota, faktaa.
        Minä näen tässä 2017 vielä todella onnellisen ja hyväntuulisen parin, upea kuva. Tätä ei voi edes Sofia eikä hänen pikku kätyrinsä kiistää. Sopeudu.
        https://www.is.fi/viihde/art-2000005333719.html

        Juttu vuodelta 2017!


    • Anonyymi

      Ihmettelen sitä, että monet, jotka hyötyvät julkisuudesta, ovat valmiina ottamaan sen tuomat edut, esim. yhteistyösopimukset, joiden saamiseen julkisuus vaikuttaa paljon. Veikkaan esim. että Sofia on hyötynyt hänen ja Stefun parisuhteen tuomasta julkisuudesta, koska paljoa muuta hän ei ole viime vuosina tehnyt.

      Kuitenkin pitäisikö negatiiviset asiat sitten lakaista maan alle eikä saisi uutisoida esim. talousongelmista tai rikossyytteistä. Toki ei ole hyvä, jos törkyä lähdetään kaivamalla kaivamaan ja yritetään tietoisesti mustamaalata jotain henkilöä. Mutta valitettavasti on niin, että tässä tapauksessa näitä negatiivisia uutisia ei ole tarvinnut kummemmin kaivaa tai etsiä, vaan omalla toiminnallaan on mies uutisaiheet synnyttänyt.

      Ja jos lapsi on kaikista tärkein, niin parhaiten lasta voi suojella siten, että toimii siten, ettei tällaisia uutisia ole tehtävissä. Ongelma ei ole se, että asiat tulevat julki vaan se, että ne ovat tapahtuneet.

      • Anonyymi

        Mielestäni ne toimittajat jotka repivät luvatta julkisuuteen asioita ilman lupaa, saman pitäisi saada tehdä heille. Julkiseen tarkasteluun vaan raha asioista lähtien ulkonäköön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni ne toimittajat jotka repivät luvatta julkisuuteen asioita ilman lupaa, saman pitäisi saada tehdä heille. Julkiseen tarkasteluun vaan raha asioista lähtien ulkonäköön.

        Panu Körkkö myös julkiseen arvosteluun ulkonäköä myöten.


      • Anonyymi

        Onneksi täälläkin jonkun järjen ääni puhuu!
        Ei näitä jukisuustyrkkyjä pidä hemmotella jättämällä vain negatiiviset asiat julkaisematta.
        Jos käytäytyy ääliömäisesti, jokainen meistä joutuu kiinni jäätyään vastuuseen teoistaan.
        Ei niitä kenenkään kohdalla paineta villaisella.
        Jos tällainen tosiasia harmittaa olis syytä mennä peilin eteen, panna korkki kiinni ja edes pahoitella tekemisiään.
        Ei näillä tusina tyrkyillä ole mitään etuoikeutta salassapitoon, jos ja kun sekoilut on Stefanin luokkaa.
        Tyyppihän on änkyräpäissään jo vaarallinen kanssaihmisille.


      • Anonyymi

        Lapset on alue mikä tulee jättää rauhaan ihan jokaisen. Sen sanoo oikea ja hyvä moraali.


      • Anonyymi

        👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi täälläkin jonkun järjen ääni puhuu!
        Ei näitä jukisuustyrkkyjä pidä hemmotella jättämällä vain negatiiviset asiat julkaisematta.
        Jos käytäytyy ääliömäisesti, jokainen meistä joutuu kiinni jäätyään vastuuseen teoistaan.
        Ei niitä kenenkään kohdalla paineta villaisella.
        Jos tällainen tosiasia harmittaa olis syytä mennä peilin eteen, panna korkki kiinni ja edes pahoitella tekemisiään.
        Ei näillä tusina tyrkyillä ole mitään etuoikeutta salassapitoon, jos ja kun sekoilut on Stefanin luokkaa.
        Tyyppihän on änkyräpäissään jo vaarallinen kanssaihmisille.

        👍🏻👍🏻👍🏻


      • Anonyymi

        Juuri näin, erittäin hyvä kommentti. Siis taas kerran katse suuntautuu vanhempiin ja heidän toimiinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset on alue mikä tulee jättää rauhaan ihan jokaisen. Sen sanoo oikea ja hyvä moraali.

        Myös näiden lasten vanhempien ??? Taitaa olla se alue heille vaan oman julkisuuden esille tuomista lapsien kautta, miksi muuten toisivat lapsiaan julkisuuden valokeilaan ja sitä kautta saamaan oman osansa myös negatiivisesta julkisuudesta. Ymmärrys puuttuu se on nähty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös näiden lasten vanhempien ??? Taitaa olla se alue heille vaan oman julkisuuden esille tuomista lapsien kautta, miksi muuten toisivat lapsiaan julkisuuden valokeilaan ja sitä kautta saamaan oman osansa myös negatiivisesta julkisuudesta. Ymmärrys puuttuu se on nähty.

        Höpöhöpö. Miksi eivät voisi tuoda lapsiaan esiin juuri niin tyylikkäästi kuin tekevät ? Joitakin harrastuksiin ja iloisiin lomiin liityviä kuvia, synttärijuhlia ja aivan tavallista arkea. Ei nämä kuvat oikeuta ketään aikuista (!) Ihmistä puuttumaan negatiivisesti lasten asioihin eikä mollaamaan yhtäkään lasta ! Järki käteen nyt !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapset on alue mikä tulee jättää rauhaan ihan jokaisen. Sen sanoo oikea ja hyvä moraali.

        Eipä sitten kannata lapsia kuvata instassakaan, jos ei halua mitään kommenttia heistä. Suurin osa ns. julkkiksista kuvaa (jos kuvaa) lastaan/lapsiaan siten, että kasvot eivät ole näkyvissä. Mitä tekee Aitolehti ja Eerikäinen? Kuvaavat jatkuvasti lapsiaan instassaan ja tuovat heitä julkisuuteen. Näin tekee varsinkin Eerikäinen. Aitolehti hyvä kakkonen, kun pitää esittää leijonaemoa. Turha itkeä kaatunutta maitoa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sitten kannata lapsia kuvata instassakaan, jos ei halua mitään kommenttia heistä. Suurin osa ns. julkkiksista kuvaa (jos kuvaa) lastaan/lapsiaan siten, että kasvot eivät ole näkyvissä. Mitä tekee Aitolehti ja Eerikäinen? Kuvaavat jatkuvasti lapsiaan instassaan ja tuovat heitä julkisuuteen. Näin tekee varsinkin Eerikäinen. Aitolehti hyvä kakkonen, kun pitää esittää leijonaemoa. Turha itkeä kaatunutta maitoa...

        Avoimessa sosiaalisessa mediassa lasten kuvien jakaminen on törkeää piittaamattomuutta. On eri asia jakaa niitä suljetussa piirissä, jossa tunnet kaikki seuraajasi.

        Aikuisena en antaisi vanhemmilleni anteeksi, jos he olisivat jakaneet minusta lapsuuden kuvia kaupallisessa tarkoituksessa.

        Vastuulliset fiksut vanhemmat eivät toimi näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sitten kannata lapsia kuvata instassakaan, jos ei halua mitään kommenttia heistä. Suurin osa ns. julkkiksista kuvaa (jos kuvaa) lastaan/lapsiaan siten, että kasvot eivät ole näkyvissä. Mitä tekee Aitolehti ja Eerikäinen? Kuvaavat jatkuvasti lapsiaan instassaan ja tuovat heitä julkisuuteen. Näin tekee varsinkin Eerikäinen. Aitolehti hyvä kakkonen, kun pitää esittää leijonaemoa. Turha itkeä kaatunutta maitoa...

        Mihinkäs Therman unohtui?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi täälläkin jonkun järjen ääni puhuu!
        Ei näitä jukisuustyrkkyjä pidä hemmotella jättämällä vain negatiiviset asiat julkaisematta.
        Jos käytäytyy ääliömäisesti, jokainen meistä joutuu kiinni jäätyään vastuuseen teoistaan.
        Ei niitä kenenkään kohdalla paineta villaisella.
        Jos tällainen tosiasia harmittaa olis syytä mennä peilin eteen, panna korkki kiinni ja edes pahoitella tekemisiään.
        Ei näillä tusina tyrkyillä ole mitään etuoikeutta salassapitoon, jos ja kun sekoilut on Stefanin luokkaa.
        Tyyppihän on änkyräpäissään jo vaarallinen kanssaihmisille.

        Sen verran on sekoillut että en mökkinaapuriksi uskaltais.Enkä kyytiin ottais.sellain kultapoju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös näiden lasten vanhempien ??? Taitaa olla se alue heille vaan oman julkisuuden esille tuomista lapsien kautta, miksi muuten toisivat lapsiaan julkisuuden valokeilaan ja sitä kautta saamaan oman osansa myös negatiivisesta julkisuudesta. Ymmärrys puuttuu se on nähty.

        Jatkuvalla syötöllä lapsista kuvia ja juttuja instassa jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen verran on sekoillut että en mökkinaapuriksi uskaltais.Enkä kyytiin ottais.sellain kultapoju.

        Ehkä näin - mutta ennenkaikkea KYYTIINSÄ en lähtisi. Saattaisi olla henkikulta vaarassa..


    • Anonyymi

      Näytti siltä että Seiska oli poistanut tuosta jutusta sen kysymyksen, että kuka hoitaa lapsia, kun listasi mitä kaikkia asioita Seiskalle supistaan. No nyt!

      • Anonyymi

        Vielä kun stalkkeri jättäisi lapset rauhaan ja lopettaisi lasten asioista kirjoittelun, niin se olisi pieni askel normaaliuden suuntaan. Tosin vain hyvin pieni ja lyhyt askel, mutta askel kumminkin.


      • Anonyymi

        Seiskakin ehkä tajusi että ei kannattaisi kaikista sairaampien lapsista kiinnostuneiden stalkkereiden kirjoituksia viedä lehden sivuille.


      • Anonyymi

        Tämäkin kysymys "kuka hoitaa lapsia" on suoraan Martina hatereiden palstalla esittämistä kommenteista. Näin tämä on mennyt jo pitkään. Seiska tekee juttujaan palstalta poimimiensa kommenttien pohjalta ja usein todella tökerösti kopioiden jopa palstalaisten "omintakeista" sanavalintaa. Eli katse peiliin Martina haterit. Te teette lehteä, ja vielä maksatte onnettomat tästä julkaisusta, joka kopioi teidän idioottimaisuuttanne. Ja pissitte housuunne onnesta, kun lööpit huutaa omaa shittiänne. Hyvä diili sevenille toki, mutta kertoo todellisesta tyhmyydestä mitä Martiinasta pakkomielteen itselleen kehittäneisiin solvaajiin tulee. Herätkää !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskakin ehkä tajusi että ei kannattaisi kaikista sairaampien lapsista kiinnostuneiden stalkkereiden kirjoituksia viedä lehden sivuille.

        Juuri tämä. Viime aikoina ollut selvääkin selvemmin nähtävissa sevenin "toimittajien" nojaavan jutuissaan tämän palstan törkykirjoituksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämä. Viime aikoina ollut selvääkin selvemmin nähtävissa sevenin "toimittajien" nojaavan jutuissaan tämän palstan törkykirjoituksiin.

        Gekkosella samat muutamat kirjoittelee. Sieltä on helppo saada nimi selville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gekkosella samat muutamat kirjoittelee. Sieltä on helppo saada nimi selville.

        ei pitäisi olla .kaikilla palstoilla on yksityisyyden suoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gekkosella samat muutamat kirjoittelee. Sieltä on helppo saada nimi selville.

        höpö höpö.
        jos rikkoo yksityisyyden suojaa,eli yrittää/urkkii jonkun kirjoittajan nimeä,tietoja,yms.
        se on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei pitäisi olla .kaikilla palstoilla on yksityisyyden suoja.

        Yksityisen pitämällä sivustolla jos kyseessä kunnianloukkauksen kriteerit täyttävä kirjoitus?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisen pitämällä sivustolla jos kyseessä kunnianloukkauksen kriteerit täyttävä kirjoitus?

        Paljon kiinni siitä mitä on kirjoitettu. Missä kohtaa täyttyy kunnianloukkaus.
        Mutta sivuston pitäjällä on vastuu.
        Kenenkään tietoja ei saa luovuttaa ns. Tosta vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri tämä. Viime aikoina ollut selvääkin selvemmin nähtävissa sevenin "toimittajien" nojaavan jutuissaan tämän palstan törkykirjoituksiin.

        Minusta nämä "törkylehdet " nojaavat aika pitkälle juuri näiden julkimoiden ja tyrkkyjen itse antamiin haastatteluihin / Martina/ Enbuske sekä Martina/ Päivärinta ja instassaan julkaisemiin kuviin teksteineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        höpö höpö.
        jos rikkoo yksityisyyden suojaa,eli yrittää/urkkii jonkun kirjoittajan nimeä,tietoja,yms.
        se on rikos.

        Yksityisyyden suoja on sentään joka ihmisellä. Jopa poliisi on tuomittu urkkiessaan lähipiirinsä tietoja. Se on rikos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisen pitämällä sivustolla jos kyseessä kunnianloukkauksen kriteerit täyttävä kirjoitus?

        Ensin pitää nostaa kanne kunnianloukkauksesta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityisyyden suoja on sentään joka ihmisellä. Jopa poliisi on tuomittu urkkiessaan lähipiirinsä tietoja. Se on rikos.

        Näin on. Ihan niilläkin jotka siellä gekkosessa kirjoittelevat.
        Mulle ihan sama ketä haukkuvat.


      • Anonyymi

        Jos joku on kysynyt, että kuka hoitaa lapsia, niin se on kyllä täysin asiaton kysymys, tuskin heitteillä nämä lapset sentään ovat. Ehkä se oli vaan provosointia varten heitetty aloitus, mutta todellakin huono sellainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta nämä "törkylehdet " nojaavat aika pitkälle juuri näiden julkimoiden ja tyrkkyjen itse antamiin haastatteluihin / Martina/ Enbuske sekä Martina/ Päivärinta ja instassaan julkaisemiin kuviin teksteineen.

        Seven itse joka ikisessä jutussaan mainitsee lähipiirin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämäkin kysymys "kuka hoitaa lapsia" on suoraan Martina hatereiden palstalla esittämistä kommenteista. Näin tämä on mennyt jo pitkään. Seiska tekee juttujaan palstalta poimimiensa kommenttien pohjalta ja usein todella tökerösti kopioiden jopa palstalaisten "omintakeista" sanavalintaa. Eli katse peiliin Martina haterit. Te teette lehteä, ja vielä maksatte onnettomat tästä julkaisusta, joka kopioi teidän idioottimaisuuttanne. Ja pissitte housuunne onnesta, kun lööpit huutaa omaa shittiänne. Hyvä diili sevenille toki, mutta kertoo todellisesta tyhmyydestä mitä Martiinasta pakkomielteen itselleen kehittäneisiin solvaajiin tulee. Herätkää !

        Itelläs sulla on pakkomielle kirjoittaa Martinasta vain ylistäviä kommentteja. Etkö ymmärrä, että kaikki eivät ole tuon naisen toiminnasta samaa mieltä? Älä tule tänne ketään neuvomaan, kun et itsekään osaa käyttäytyä. Solvaat ja herjaat Sofiaa kaiket päivät. Tuki suusi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gekkosella samat muutamat kirjoittelee. Sieltä on helppo saada nimi selville.

        Aivan. Siellä esim. nimimerkki Kuuluuko sulle? suoltaa aivan sairasta settiä S&S-pariskunnasta. Kuulunee siis Aitolehden tiimiin...

        Tosin ei sieltä mitään nimiä selville saa, vaikka toi pimpo niin kuvittelee. Samalla tavoin S&S-pariskuntaa solvaavien nimet on sitten saatavilla selville. Siinähän puntit sitten tutisee noilla Martinan faneilla. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon kiinni siitä mitä on kirjoitettu. Missä kohtaa täyttyy kunnianloukkaus.
        Mutta sivuston pitäjällä on vastuu.
        Kenenkään tietoja ei saa luovuttaa ns. Tosta vaan.

        Kunnianloukkaus rikoksena on niin lievä, ettei kukaan viitsi niitä tutkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Siellä esim. nimimerkki Kuuluuko sulle? suoltaa aivan sairasta settiä S&S-pariskunnasta. Kuulunee siis Aitolehden tiimiin...

        Tosin ei sieltä mitään nimiä selville saa, vaikka toi pimpo niin kuvittelee. Samalla tavoin S&S-pariskuntaa solvaavien nimet on sitten saatavilla selville. Siinähän puntit sitten tutisee noilla Martinan faneilla. :D

        Sinä sitten kuulut Sofian tiimiin ja kirjoittelet siellä ja täällä, haukut Martinaa, et ole yhtään parempi. Julkaistaan kaikkien nimet tasapuolisuuden nimissä? Kiva, nähdään myös mitä Sofia on täällä kommentoinut, se tuleekin olemaan tosi jänskää .....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Siellä esim. nimimerkki Kuuluuko sulle? suoltaa aivan sairasta settiä S&S-pariskunnasta. Kuulunee siis Aitolehden tiimiin...

        Tosin ei sieltä mitään nimiä selville saa, vaikka toi pimpo niin kuvittelee. Samalla tavoin S&S-pariskuntaa solvaavien nimet on sitten saatavilla selville. Siinähän puntit sitten tutisee noilla Martinan faneilla. :D

        Totta. Se kuuluko sulle nimimerkki on ihan Aitolehden hovipelastaja. Koko ajan äänessä.
        Eikö muuta tekemistä ole?
        Noh. Se siitä.
        Täällä kun niin nätisti kirjoitellaan ettei julkkiksen perhettä, lapsia, saisi mollia, tai arvostella somessa. Niin eikö se olisi kaikille julkuille oikeutettua sitten?
        Eikä vaan ns. Tietyille,esim.kellä on lapsia.
        Käytännössä mahdotonta.
        Kiitos Instagramin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä sitten kuulut Sofian tiimiin ja kirjoittelet siellä ja täällä, haukut Martinaa, et ole yhtään parempi. Julkaistaan kaikkien nimet tasapuolisuuden nimissä? Kiva, nähdään myös mitä Sofia on täällä kommentoinut, se tuleekin olemaan tosi jänskää .....

        ei hyvä tavaton onko niin lapssellisia ihmisiä että voi sanoa jonkun kuuluvan Sofian tai Ailoehden tiimiin....ei hyvää päivää..!


    • Anonyymi

      Minä luulen että joka ikinen julkkis ja "julkkis" voisi allekirjoittaa tuon stefun avautumisen.

    • Anonyymi

      Eiköhän tää mies oo asiansa aika pitkälle hoitanut,ei muuten pyörittäisi tuommosta asuntobisnestä.
      Ei meistä täälä kirjoittavista ole 99,9% kukaan muu tuohon bisnestouhuun pystynyt.
      Nyt on otettu isän lisäksi pikkutyttö lööppeihin,ei ole oikein !!!

      • Anonyymi

        Entäpä tämän pikkutytön äiti ? Pidätkö kohtuullisena, että tämän pikkutytön lähivanhemmasta eli äidistä sepustetaan useita aloituksia ja törkeitä juttuja päivittäin tällä palstalla ?


      • Anonyymi

        Kyllä Stefanin firman varsinaiset työt hoitaa koulutettu ja osaava, palkattu henkilökunta.
        ”Toimari”liehuu escorttinsa kanssa lomilla ja bailaamassa.
        Minkään firman imagon buustaamiseen ei myöskään kuulu kännipäiset, uhriutumis postailut omaan julkiseen instaan.
        On säälittävää uhota kaikille omien sekoilujen julkitulosta.
        Jos päätyy jo syyteharkintaan on jotain todella typerää tullut tehdyksi ja siitä on sitten myös kannettava vastuu.


      • Anonyymi

        Toivottavasti on. Parempi kun pitää elämänsä pois julkisuudesta niin ei tarvii menettää hermoja kännipäissään ja käyttäytyä typerästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä tämän pikkutytön äiti ? Pidätkö kohtuullisena, että tämän pikkutytön lähivanhemmasta eli äidistä sepustetaan useita aloituksia ja törkeitä juttuja päivittäin tällä palstalla ?

        Martina on aikuinen ihminen ja itse tunkee julkisuuteen. Hän myös vastaa seurauksista aikuisena ihmisenä. Hänestä saa kirjoittaa..ei täällä mitään äitejä kumarrella. Tasa-arvon nimissä sama homma miehille eli stefulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on aikuinen ihminen ja itse tunkee julkisuuteen. Hän myös vastaa seurauksista aikuisena ihmisenä. Hänestä saa kirjoittaa..ei täällä mitään äitejä kumarrella. Tasa-arvon nimissä sama homma miehille eli stefulle.

        Niin että Martinan yhteydessä lapsista saa kirjoittaa ikävästi ja Martinaa äitinä haukkua mielin määrin ja rajattoman törkeillä kommenteilla, mutta lapsen isään tämä ei pädekään ? No onhan tämä nähty teidän Martina hatereiden käytöksessä, mutta että joku tollo sen vielä "ääneen sanoo" ?! Mahtavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina on aikuinen ihminen ja itse tunkee julkisuuteen. Hän myös vastaa seurauksista aikuisena ihmisenä. Hänestä saa kirjoittaa..ei täällä mitään äitejä kumarrella. Tasa-arvon nimissä sama homma miehille eli stefulle.

        Samaa mieltä! Martina on v., 2009 turhin julkkis ja jatkaa samaa rataa. Itse kehuu aina äitiydellään ja yksinhuoltajuudellaan, vaikka kaiken aikaa luuhaa jossain poissa kotoa. Toinen lapsi asuu isällään Espoossa. Näin on isä itse kertonut lehdissä. Äiti vaihtaa miehiä kuin alushousuja ja aina esitellään perheelle uusi "isäpuoli". Onko se lapselle hyväksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäpä tämän pikkutytön äiti ? Pidätkö kohtuullisena, että tämän pikkutytön lähivanhemmasta eli äidistä sepustetaan useita aloituksia ja törkeitä juttuja päivittäin tällä palstalla ?

        Voi. On paljon muitakin äitejä, jotka änkevät julkisuuteen ja saavat kuraa niskaan.
        Voi voi..


      • Anonyymi

        ei se yksin sitä pyöritä vaan se on se joka hummaa rahat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä! Martina on v., 2009 turhin julkkis ja jatkaa samaa rataa. Itse kehuu aina äitiydellään ja yksinhuoltajuudellaan, vaikka kaiken aikaa luuhaa jossain poissa kotoa. Toinen lapsi asuu isällään Espoossa. Näin on isä itse kertonut lehdissä. Äiti vaihtaa miehiä kuin alushousuja ja aina esitellään perheelle uusi "isäpuoli". Onko se lapselle hyväksi?

        Siis olet kateellinen koska julkisuudessa? Entäs sitten? Ymmärrä nyt hyvä ihminen että se ei ole sinulta pois.

        Esikoisella voi olla kaksi kotia, eli vuoroasuu, tai ovat päätyneet sitten yhteen paikkaan koulun vuoksi jos pitkät matkat. Miksi haukut tätä henkilöä niin paljon?


    • Anonyymi

      Olisivat Martina ja Esko pitäneet lapsensa pois julkisuudesta, tuskin olisi kirjoitettavaakaan.
      Martina kuvaa someen kun tarvitaan valkopesua, ja Esko nyt melkein päivittäin kuvaa irvistelevää tyttöään someen.

      • Anonyymi

        Monet julkkikset kuvaavat lapsiaan, esim. Räikköset ja juuri oli kuva Forsellin perheestä lapsineen Dubaissa. Joitain mainitakseni. Leppilampi kuvaa lastaan, samoin Karalahdet. Onhan näitä. Kyllä nyt on kyse jostain muusta. Enpä ole koskaan esim. Seiskan nähnyt kirjoittavan että kuka hoitaa jonkun julkkisen lapsia kun ovat matkoilla. En koskaan. Törkeää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet julkkikset kuvaavat lapsiaan, esim. Räikköset ja juuri oli kuva Forsellin perheestä lapsineen Dubaissa. Joitain mainitakseni. Leppilampi kuvaa lastaan, samoin Karalahdet. Onhan näitä. Kyllä nyt on kyse jostain muusta. Enpä ole koskaan esim. Seiskan nähnyt kirjoittavan että kuka hoitaa jonkun julkkisen lapsia kun ovat matkoilla. En koskaan. Törkeää!

        Totta Seiska vainoaa vain Martinaa, Stefua ja Hannua. Kovat panokset on Seiskalla ollut, on kyllä aika puuttua tuohon vainoamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet julkkikset kuvaavat lapsiaan, esim. Räikköset ja juuri oli kuva Forsellin perheestä lapsineen Dubaissa. Joitain mainitakseni. Leppilampi kuvaa lastaan, samoin Karalahdet. Onhan näitä. Kyllä nyt on kyse jostain muusta. Enpä ole koskaan esim. Seiskan nähnyt kirjoittavan että kuka hoitaa jonkun julkkisen lapsia kun ovat matkoilla. En koskaan. Törkeää!

        Ikinä en ole nähnyt kuvia Forsellin lapsista ja Räikkösenkin lapset muutamia kertoja. Mutta ei heidän tarvitse roikkua julkisuudessa rahan vuoksi, kuten nämä muutamat vanhemmat , jotka selvästi pesaavat omaa julkisuuskuvaansa juuri lastensa kautta, siitä he elantonsa tienaavat, toisin kuin nämä raharikkaat pallon potkijat ja autolla suhailevat monimiljonäärit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monet julkkikset kuvaavat lapsiaan, esim. Räikköset ja juuri oli kuva Forsellin perheestä lapsineen Dubaissa. Joitain mainitakseni. Leppilampi kuvaa lastaan, samoin Karalahdet. Onhan näitä. Kyllä nyt on kyse jostain muusta. Enpä ole koskaan esim. Seiskan nähnyt kirjoittavan että kuka hoitaa jonkun julkkisen lapsia kun ovat matkoilla. En koskaan. Törkeää!

        Tästä herää kysymys, kuka näitä juttuja vinkkailee seiskaan ja miksi?
        Ja miksi seiska kirjoittaa vinkkaajan antamista aiheista, jotka ovat täysin yhteneviä tällä palstalla olevien juttujen kanssa.

        Onko täällä kirjoittavalla 'stalkkerilla' jokin yhteys seiskaan tai johonkin seiskan toimittajaan?
        Onko tästä palstasta tehty seiskan liidimagneetti, eli palstan lukijat ovat potentiaalisia asiakkaita ostamaan/tilaamaan kyseisen lehden? Eräänlaista sissimarkkinointia, jossa Martina ja Stefu pidetään täällä esillä päivittäin negatiivisten aloitusten muodossa ja juttua täydennetään seiskan painetussa lehdessä.

        Saas nähdä poistetaanko viesti kuin nopeasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä herää kysymys, kuka näitä juttuja vinkkailee seiskaan ja miksi?
        Ja miksi seiska kirjoittaa vinkkaajan antamista aiheista, jotka ovat täysin yhteneviä tällä palstalla olevien juttujen kanssa.

        Onko täällä kirjoittavalla 'stalkkerilla' jokin yhteys seiskaan tai johonkin seiskan toimittajaan?
        Onko tästä palstasta tehty seiskan liidimagneetti, eli palstan lukijat ovat potentiaalisia asiakkaita ostamaan/tilaamaan kyseisen lehden? Eräänlaista sissimarkkinointia, jossa Martina ja Stefu pidetään täällä esillä päivittäin negatiivisten aloitusten muodossa ja juttua täydennetään seiskan painetussa lehdessä.

        Saas nähdä poistetaanko viesti kuin nopeasti?

        👍👍👍
        Mulla on vahva käsitys tästä lähipiiristä. Sofiasta ei Seiska juuri negaa nykyään kirjoittele. Miksiköhän....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        👍👍👍
        Mulla on vahva käsitys tästä lähipiiristä. Sofiasta ei Seiska juuri negaa nykyään kirjoittele. Miksiköhän....

        Luulosairaus saa kehon ja mielen oireilemaan
        Luulotautisia potilaita on yritetty hoitaa kognitiivis-behavioristisella psykoterapialla, farmakologisesti ja monilla muilla menetelmillä. Yllätys ei liene, ettei mistään näistä ole ollut yleistä apua. Monissa huolellisesti valituissa tapauksissa hoito kuitenkin on tepsinyt. Opittaessa tunnistamaan erilaisia potilastyyppejä tarkemmin voidaan hoidot kohdistaa osuvammin ja tuloksetkin paranevat (1). Hypokondrian tunnistaminen ja muutamat yksinkertaiset keinot ovat jo vähentäneet potilaiden sairauskuluja 30-50 % ja parantaneet merkittävästi heidän vointiaan. Näitä ovat olleet lyhytkestoiset mutta säännölliset vastaanotot - oli potilaalla oireita tai ei - diagnostisten tutkimusten tiukka rajoittaminen, potilaan hoidon keskittäminen vain yhdelle lääkärille ja potilaan vakuuttaminen oireiden todellisuudesta (1,2,3,4).
        (Lääkärilehti)


    • Anonyymi

      Stefu on kännissä taas sekoillut.itsehän ne koko ajan julkaisee kuvia itsestään,
      gekkonen ja seiska tekee juttuja.
      mitäs tunkevat kuviaan sinne Instagramiin?eikö voi elää ilman?

      • Anonyymi

        Gekkonen kirjoitti että sai heti vihjeen. Eli joku niille päivystää.


      • Anonyymi

        Tulee mieleeni postasiko itse ne vai oliko niin humaltunut ettei tidä kukka oli asialla on aika helppo uskotella miehelle että on itse ne sekopäisenä laittanut


      • Anonyymi

        Laittaisivat instansa kiinni ja eivät sekoilisi känni ja ainepäissäin. Niin loppuisivat ne jutun aiheet myös näiltä Seiskalta ja gekkoselta. Mutta jos itse " tunaroivat " niin tottakai ovat hyvä saalis näille lehdille.

        Oliko tämä Levin sekoilukin aseen kanssa ihan valhetta ja tuulesta temmattua juttua ? Syyte ainakin on nostettu ja ei sellaista voi ihan olemattomasta tehdä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gekkonen kirjoitti että sai heti vihjeen. Eli joku niille päivystää.

        Seiskan jutut... Sehän on juorulehti.
        Nykyään kun on se Instagram jossa jotkut näyttävät lähes kaiken, ja töppäilevät, sehän on ilmaista vinkkiä, juttua lehdille.
        Fiksu julkkis sen tajuaa. Ei kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gekkonen kirjoitti että sai heti vihjeen. Eli joku niille päivystää.

        Ylikseltä saa reaaliaikaista tietoa ei tarvi kenenkään vihjettä lähettää 😅


    • Anonyymi

      Eipä sitä seiskan kynsiin joudu jos elää lain puitteissa. Kokeilisi elämää ilman huumeita, aseita ja talousrikoksia. Korjaan sanani viimeisestä jos jää syyttäjän pöydälle.

      • Anonyymi

        Juurikin näin ☝️


      • Anonyymi

        Eivät normi-ihmiset sekoile, huume- ja kännipäissään ja tuskin on edes vesipyssyä kummempaa asetta kotona, saati, että tehtailevat talousrikoksia. Itse ovat elämänsä tunaroineet eivät Seiska eikä gekkonen , nämä roskalehdet vaan laittavat sen kaiken kansan tietoon. Samankaltaisia lehtiä on joka maassa Espanjassa Hello lehti , Ruotsissa ja Norjassa omansa. Arabiemiraateista en tiedä, muuta kuin että aseen kanssa heilumisesta ja huumeista saa kovat rangaistukset ja maahantulokiellon. Jo pelkästä rattijuopumuksesta voi joutua telkien taakse,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät normi-ihmiset sekoile, huume- ja kännipäissään ja tuskin on edes vesipyssyä kummempaa asetta kotona, saati, että tehtailevat talousrikoksia. Itse ovat elämänsä tunaroineet eivät Seiska eikä gekkonen , nämä roskalehdet vaan laittavat sen kaiken kansan tietoon. Samankaltaisia lehtiä on joka maassa Espanjassa Hello lehti , Ruotsissa ja Norjassa omansa. Arabiemiraateista en tiedä, muuta kuin että aseen kanssa heilumisesta ja huumeista saa kovat rangaistukset ja maahantulokiellon. Jo pelkästä rattijuopumuksesta voi joutua telkien taakse,

        Miksi Seiska menee tekemään jutun jossa kyselee että missä on Hannu ja kuka hoitaa lapsia? Minä vaan kysyn. Toki Seiska poisti tuon kysymyksen että kuka hoitaa lapsia. Ehkä jotain inhimillisyyttä sielläkin suunnalla. Oliko naistoimittaja asialla? Jos oli niin tosi paha juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät normi-ihmiset sekoile, huume- ja kännipäissään ja tuskin on edes vesipyssyä kummempaa asetta kotona, saati, että tehtailevat talousrikoksia. Itse ovat elämänsä tunaroineet eivät Seiska eikä gekkonen , nämä roskalehdet vaan laittavat sen kaiken kansan tietoon. Samankaltaisia lehtiä on joka maassa Espanjassa Hello lehti , Ruotsissa ja Norjassa omansa. Arabiemiraateista en tiedä, muuta kuin että aseen kanssa heilumisesta ja huumeista saa kovat rangaistukset ja maahantulokiellon. Jo pelkästä rattijuopumuksesta voi joutua telkien taakse,

        Mitäs pyssyjä Martinalla ja Pikkuruisella on instakuvassa, kun ovat Halloween-bileisiin lähdössä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs pyssyjä Martinalla ja Pikkuruisella on instakuvassa, kun ovat Halloween-bileisiin lähdössä?

        Ovat vielä jääneet teinien tasolle, ja tämä Halloween on ihan jenkkilästä tänne tullutta scheisseä, jota nämä tyrkky julkkikset ihailevat , noloa ja säälittävää touhua aikuisilta ihmistä, mutta jos ei muuta huvia sitten elämässä ole niin voi voi...


    • Anonyymi

      No,vauhti kiihtyy ...nyt meni kaverikin sinne ,huhhuh mitähän ilta tuo tullessaan.
      Sofia makaa pitkästyneenä kämpäsä 🙄🤔

      • Anonyymi

        Mutta Sofialla on uusi Dior, joten ei haittaa. Potee krapulaa ja miettii mitä seuraavaksi Stefulla ostattaisi. Huomenna Stefu on taas hövelillä tuulella kun tänään juhlii poikien kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Sofialla on uusi Dior, joten ei haittaa. Potee krapulaa ja miettii mitä seuraavaksi Stefulla ostattaisi. Huomenna Stefu on taas hövelillä tuulella kun tänään juhlii poikien kanssa.

        Hyötysuhteelta vaikuttaa.


      • Anonyymi

        Eikös ton kaverin tyttöystävä ole soffen bilekaveri... kostee yö varmaan taas porukalla tulossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ton kaverin tyttöystävä ole soffen bilekaveri... kostee yö varmaan taas porukalla tulossa

        Naisilla on ainakin kosteet paikat .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisilla on ainakin kosteet paikat .

        Komee toi tumma Sohvin vierellä oleva, flirttiä ilmassa. Mikä tota spulia vaivaa, heiluu kun ois ottanut vähä vauhtiin. Päässy ihan mielilelulla leikkii, puh pum.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös ton kaverin tyttöystävä ole soffen bilekaveri... kostee yö varmaan taas porukalla tulossa

        Mikä biisi soi siinä taustalla,mitä sohvikin laulaa : Its gonna bee a long long time... ? Hyvä biisi,kenen mahtaa olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä biisi soi siinä taustalla,mitä sohvikin laulaa : Its gonna bee a long long time... ? Hyvä biisi,kenen mahtaa olla?

        Naurattaa näiden " natiivi enkku " jota viljelevät instassaan. Martina kun ei osaa kirjoittaa edes omaa äidinkieltään ja muita kieliä ei osaa senkään vertaa, varsinainen lahopää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä biisi soi siinä taustalla,mitä sohvikin laulaa : Its gonna bee a long long time... ? Hyvä biisi,kenen mahtaa olla?

        No sehän on Rocketman! Vastasin jo aikaisemmin. Jostain syystä se häippäsi se viesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komee toi tumma Sohvin vierellä oleva, flirttiä ilmassa. Mikä tota spulia vaivaa, heiluu kun ois ottanut vähä vauhtiin. Päässy ihan mielilelulla leikkii, puh pum.

        Toi tumma on swedu tarjoilija. Kesäisin Marbellassa ja nyt Dubain Drift beachillä töissä. Ei tainnut itse maksaa omaa osuutta ökylaskusta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurattaa näiden " natiivi enkku " jota viljelevät instassaan. Martina kun ei osaa kirjoittaa edes omaa äidinkieltään ja muita kieliä ei osaa senkään vertaa, varsinainen lahopää.

        Katso peiliin ja totea jo vihdoin et olet todella kahjo ja kade noissa viestissä.Lusikalla on annettu ei voi kauhalla amentaa ja se taas huomattiin kerran .


    • Anonyymi

      Kirjoittiko Sofia eilen, tai siis aamuyöllä, instaan että yksi ja ainoa ilta ulkona. Hauskaa oli. Oikeestiko oli vasta eka kerta juhlimassa Dubaissa? No, eihän Sofia satuja kerro.

      • Anonyymi

        Kirjoitti, että taas yksi ihana ilta Dubaissa ja oli niin kivaa.


    • Anonyymi

      Ilta sanomat ja iltalehti tuhoavat myös elämiä jatkuvasti.

      Toivottavasti ihmiset ymmärtävät tämän ja vähentävät näiden lukemista.

    • Anonyymi

      Mitä jos koettaisit elää välillä omaa elämää?

    • Anonyymi

      Miksi se poni ylipäätään oli siellä tallissa kun Stefulla on Hangossa tilaa. Oisko ollu joku Martinan kusetus taas tääkin.

      • Anonyymi

        Poni asuu siellä Ruskeasuon talleilla, mutta vietiin kesäksi Hankoon, koska oli tiedossa, että tyttö viettää suurimman osan kesästään siellä.
        Tallimaksut oli maksettu, mutta kesäajalta ei oltu maksettu, koska eivät olleet tajunneet, että paikasta on maksettava kesältäkin, vaikka poni on Hangossa. Paikka oli varattuna ponille ja siitä piti maksaa ja tätä he eivät tienneet.
        Minusta aikamoista rahastusta, että pitää maksaa, vaikka eläin on muualla kesän.
        En minä tuota isona rikoksena pidä, eihän tuollainen sikamainen rahastus ole normaalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poni asuu siellä Ruskeasuon talleilla, mutta vietiin kesäksi Hankoon, koska oli tiedossa, että tyttö viettää suurimman osan kesästään siellä.
        Tallimaksut oli maksettu, mutta kesäajalta ei oltu maksettu, koska eivät olleet tajunneet, että paikasta on maksettava kesältäkin, vaikka poni on Hangossa. Paikka oli varattuna ponille ja siitä piti maksaa ja tätä he eivät tienneet.
        Minusta aikamoista rahastusta, että pitää maksaa, vaikka eläin on muualla kesän.
        En minä tuota isona rikoksena pidä, eihän tuollainen sikamainen rahastus ole normaalia.

        Ihan normaalia ratsastuspiireissä! Tallipaikka pitää esim itse vuokrata kesäksi pois, jos sen haluaa pitää. On ollut itsellä hevonen, joten tiedän.


    • Anonyymi

      En ymmärrä
      Liittyykö uskontoon, islamiin ja kristinuskoon, jossanaisten käytöstä suku vahtii ja koko yhteisö.

      Miehet tekee mitä haluaa.


      Myös yhteisövainossa kaikki halutaansaada vainoamaan, vihaamaan ja häiriköimään ja vahtimaan yhtä, levittämään hänestä valheita. Tauoton metelin pito, kadulla notkuminen , vai onko niin että he ovst vain omia itseään, eikä kaupunki kertonut meille että tässä muut ovat mc-jengiläisiä, ex vankeja jnejotka vahtii kotiaan, autoaan vieressä seisoskellen, vaikka suurperhe, niin heidät kadulle niin saa itse puuhata ei tartte lähteä ja kersolla oltava aina jengi 8-22joka päivä mutta ei jakseta katsoa piihasssa

      Tauoton kokoontuminen parveilu ajoradalla 2007 alkaen, ei ome normaaklis okt asumista. Muuslla kunnioiyetaan naapuria. Yritetään että lmat jötkät, itse mahd vähän haitaksi kellekääm. Ei mahollisimman paljon. Jopa vielä pari v sittten teinijötköt traumatisoituu kjn ehdottaa etttö välillö sinne kamun kodin exustalle tässö olty paljln ja niitten tutut väittää että sielläkin mutta ei.

      Mihkn minä olen muuttanut. Mikä paikka tämä on. Ei kukasnnäistä tai nöitten tutyuista sano totuutta niille että miks pidätte siknä vaan lähtee mukaan hyväksikäyttämään timannetts tuimalla jätkönsä tähän nikn saa itse tarjota omille naapureille hyvää naaöuruutta, kotirauhaa

      Vai oliko vaino aloitettujo 2006 kun tuolloin naapureina asuvat ihmiset aloittivat rakentamisen tähän ja ehkä olivat jo edellisessä paikassa yhteisövainonneeteli värvänneet rekrytoineet naapuruston notkumaan ulkona jonkun kodin liepeillö niin että aina tungos meteli rauhatonta levittämään valheita uhristaan

    • Anonyymi

      Martina olisi voinut maksaa vuokrat ja varmasti tiesi kesän maksuista.
      Isot tulot eikä osallistu lapsen harrastuksiin mitenkään!!

      Ai niin ku pitää päästä Marbellan viikon perään heti Dubaihin " harjoittelemaan tytön kaverin kanssa".

      Esko oli ulkomailla ja Martina myös ... ai niin lapset ...pitikö jonkun olla niidenkin kanssa??
      No pari kuvaa instaan, niin sillä korvataan yhteisen ajan puute. Täydestä menee.👍

      • Anonyymi

        Eipä ole Stefu vaatinut että Martinan olisi pitänyt maksaa vuokra. Stefun äiti maksoi. Lisäksi Stefu ei mitenkään syyttänyt Martinaa tästä tallijutusta vaan otti omaan piikkiin. Joten miksi ihmeessä sinä (Sofia?) jaksat jauhaa noista asioista. Ja minä sanon vielä sinulle (Sofia?) että Esko ja Stefu hyväksyvät Hannun täysin ja on vain heidän asiansa, ei muiden. Joten kaikki puheet siitäkin asiasta saisi loppua.


    • Anonyymi

      Kaikki on niin läpinäkyvää Martinan touhuissa.
      Kuvia instaan ja se on kaikki mihin pystyy.
      Aito vanhemmuus on ihan kadoksissa.

    • Anonyymi

      Hyvähyvä. Hanki sinäkin oma elämä ja anna Stefun elää omaansa..

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      52
      5890
    2. Persut on Suomen mamutuspuolue nro 1.

      Heti ensimmäisenä persuvuonna 2015 maahantoivat Suomeen 35 tuhatta kunniavierastaan. Tuoreimpana persuvuonna 2025 pers
      Maailman menoa
      71
      4615
    3. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      46
      4362
    4. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      56
      4141
    5. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      95
      3761
    6. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2463
    7. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2369
    8. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      42
      2089
    9. En uskalla ees ajatella muru

      Miten mulle ois käynyt näiden raskaiden vuosien aikana jos sua ei ois ollut 🥺😧❤️ Sä oot ollut mun henkisenä tukena iha
      Ikävä
      13
      1229
    10. Mikset pidä yhteyttä?

      Miksi et? Ei sun ois tarvinnut sanoa niin tarkoittamatta. Särit mun sydämen. Sinun pitäis jo tietää paremmin.
      Ikävä
      6
      1010
    Aihe