Tuhoaako ylivertaisen fiksu eliölaji ihmisenä ympäristöään, josta se ja kaikki muutkin saavat täyden Elannon?
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17176475/meille-eloa-luova-ymparisto-on-hengenahdistuksessa - ]
Fiksuus, nokkeluus kuin äly voivat tuottaa laskelmoivuutta itsellisyydessään - ovat ihmismielen synnyttämiä ominaisuusviritelmiä, joilla on vähän tekemistä meitä kaikkia Elollisia ohjaavan evoluution ohjelmistosisällöissä.
- "prototyypin irtiotto kehdosta?"
..
Mutta, kaikki se mitä fiksu ja verrattoman älykäs ihminen tekee, on sittenkin osa evoluution kehityskarttaa - kuten pikkuaivotkin |1. Se miten evoluutio "leikittelee" kehitysversioillaan, joista jälleen ihminen on yksi malli - ei meille aukea.
.
|1 ~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000008361710.html - HS-otsikoituna: "Syy ihmisaivojen ylivertaisuuteen voi löytyä pikkuaivoista, tutkijat uskovat"
.
Väite, jossa jokainen eliölaji on lähtökohdiltaan (parviälyisenä) fiksu tavallansa ja tarpeidensa mukaisesti -
.. lienee aksiooma [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Aksiooma_(filosofia) - ], sillä evoluutio, joka tosiaan on kaiken biologisen kehityksen takana, ei lopulta jätä ainuttakaan lajia pulaan - tyhmäksi, älyttömäksi ja kyvyttömäksi jatkaa omaa sukuaan. Tässä emme tarkastele yksilöllisiä eroja fiksuuksissa kuin ylivertaisuuksissa.
Ylittikö ihminen sille määritetyn reviirillisen lähtökohdan?
--
Evoluutio on itsessään "äärettömän itsekäs" ja haluaa pitää itsensä "kuolemattomana" läpi koko biologisen elon kaaren, kunnes päättyy --- päättöpiste alueellisesti ja reviirillisesti tarkasteltuna päättyy kun Aurinko laajetessaan lopulta räjähtää ja näin haihduttaa Maapallon avaruuden tuuliin.
.
Ihminen on reviiriahneudessaan fiksu, älykäs ja syrjäyttävä
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/83757/mita-reviiripuolustus-merkitseekaan-ihmiskunnalle? - .12689. - IJL-otsikoituna: "Mitä reviiripuolustus merkitseekään ihmiskunnalle?" ]
Ihminen valtasi Pallomme. Me syrjäytimme monet lajit niiden luontaisilta reviireiltään (pikkuaivojenko johdattelemana?) - tuoden itsemme meille luonnottomille reviireille - tuottaen lisäenergiaa |2 ja näin lopulta kasvuhokemassaan tuhoaa omaa elinympäristöään, kuten nyt Skotlannin Glasgow' ssa puidaan*- onko tämä fiksun ja älykkään olion merkki ja toimintamalli?
.
|* Olisiko tämä nyt älyllistä ylivertaisuutta .. ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/16143662/puolitatko-kulutuksesi---pelastatko-mielesi-ja-maailmasi - Osaisitko nyt puolittaa kulutuksesi?
.
Ylivertainen ihminen tuhoaa ympäristöään - se ei tunnu kovin fiksulta
Mikä tuottaa (talouden) kasvuhokeman |3 ja siihen oleellisesti liittyvän psykologisen ilmiön nimeltä näyttö- ja vertailutalous |4, jossa meidän on osoitettava toisillemme ylivertaista osaamista, kykyä kuin kehua osaamisestamme, jolla tuotetaan kasvavaa näyttöä paremmuudesta - niin sanottuna "riikinkukkopyrstöilynä" - autoilijoiden keskuudessa se tunnetaan GTS-nelipakoputki-ilmiönä.
--
Mikä olisikaan sitä evoluution fiksuutta ja ylivertaisuutta?
Me kaikki biologia olemme kasvussamme kehdosta hautaan evoluution lakien alaisia, joita emme tarkoin edes tunne. Luonnossa toimiva kilpailu on fiksua, sillä se pitää lajit hengissä omilla reviireillään, vaikka rajariitoja käydään jatkuvasti - kykyisemmän ollessa niskan päällä, mutta evoluution hitaiden muuttujien |5 ylläpitäessä kullekin omintakeista eloa - luoden aina lopulta riittävän hetkittäisen harmonian eloalueiden kehikkoina, jotta kukin laji kykenee jatkamaan omaa sukuaan.
Kiintoisaa on se, että evoluutio on "palkinnut" jokaisen olion -
.. yksilöinäkin, joka on elossa juuri nyt, sillä kullakin on katkeamaton jatkumo alun hämäryyksiin ja päätyen alussansa lopulta yhteen ja samaan alkutekijään, jota emme tunne. Olisiko tämä sitä universaalista kyvykkyyttä, ylivertaisuutta kuin fiksuutta antaa Elämän lahja kullekin - aina ajanjaksoksi, jolla on jatkumon osatekijyys perintönä ja perinnön jättäjänä.
Silti 'joka hetki' kuolee lopullisesti perintöjatkumoita, ollen saamatta seuraajaa omista perintötekijöistä - mikä tässä onkaan sitä evoluution fiksuutta ja ylivertaisuutta - siinäpä tuo ylivertaisen vaikea kysymys meille ihmisille.
--
PS. 'Hetken ajallisuus' on sitä evoluution fiksuinta leikittelyä tapahtumasarjoina, joita me ylivertaiset ihmiset koetamme kiihkeästi selvittää omin tieteinemme - pyrkynä 'kaiken tietoon', joka aina osaa juosta edellämme kättemme - ajatuksiemme siihen saamatta otetta ... ?
...
45079
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17176475/meille-eloa-luova-ymparisto-on-hengenahdistuksessa - ]
Fiksuus, nokkeluus kuin äly voivat tuottaa laskelmoivuutta itsellisyydessään - ovat ihmismielen synnyttämiä ominaisuusviritelmiä, joilla on vähän tekemistä meitä kaikkia Elollisia ohjaavan evoluution ohjelmistosisällöissä.
- "prototyypin irtiotto kehdosta?"
..
Mutta, kaikki se mitä fiksu ja verrattoman älykäs ihminen tekee, on sittenkin osa evoluution kehityskarttaa - kuten pikkuaivotkin |1. Se miten evoluutio "leikittelee" kehitysversioillaan, joista jälleen ihminen on yksi malli - ei meille aukea.
.
|1 ~ https://www.hs.fi/tiede/art-2000008361710.html - HS-otsikoituna: "Syy ihmisaivojen ylivertaisuuteen voi löytyä pikkuaivoista, tutkijat uskovat"
.
Väite, jossa jokainen eliölaji on lähtökohdiltaan (parviälyisenä) fiksu tavallansa ja tarpeidensa mukaisesti -
.. lienee aksiooma [ ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Aksiooma_(filosofia) - ], sillä evoluutio, joka tosiaan on kaiken biologisen kehityksen takana, ei lopulta jätä ainuttakaan lajia pulaan - tyhmäksi, älyttömäksi ja kyvyttömäksi jatkaa omaa sukuaan. Tässä emme tarkastele yksilöllisiä eroja fiksuuksissa kuin ylivertaisuuksissa.
Ylittikö ihminen sille määritetyn reviirillisen lähtökohdan?
--
Evoluutio on itsessään "äärettömän itsekäs" ja haluaa pitää itsensä "kuolemattomana" läpi koko biologisen elon kaaren, kunnes päättyy --- päättöpiste alueellisesti ja reviirillisesti tarkasteltuna päättyy kun Aurinko laajetessaan lopulta räjähtää ja näin haihduttaa Maapallon avaruuden tuuliin.
.
Ihminen on reviiriahneudessaan fiksu, älykäs ja syrjäyttävä
[ ~ https://www.tiede.fi/keskustelu/83757/mita-reviiripuolustus-merkitseekaan-ihmiskunnalle? - .12689. - IJL-otsikoituna: "Mitä reviiripuolustus merkitseekään ihmiskunnalle?" ]
Ihminen valtasi Pallomme. Me syrjäytimme monet lajit niiden luontaisilta reviireiltään (pikkuaivojenko johdattelemana?) - tuoden itsemme meille luonnottomille reviireille - tuottaen lisäenergiaa |2 ja näin lopulta kasvuhokemassaan tuhoaa omaa elinympäristöään, kuten nyt Skotlannin Glasgow' ssa puidaan*- onko tämä fiksun ja älykkään olion merkki ja toimintamalli?
.
|* Olisiko tämä nyt älyllistä ylivertaisuutta .. ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/16143662/puolitatko-kulutuksesi---pelastatko-mielesi-ja-maailmasi - Osaisitko nyt puolittaa kulutuksesi?
.
Ylivertainen ihminen tuhoaa ympäristöään - se ei tunnu kovin fiksulta
Mikä tuottaa (talouden) kasvuhokeman |3 ja siihen oleellisesti liittyvän psykologisen ilmiön nimeltä näyttö- ja vertailutalous |4, jossa meidän on osoitettava toisillemme ylivertaista osaamista, kykyä kuin kehua osaamisestamme, jolla tuotetaan kasvavaa näyttöä paremmuudesta - niin sanottuna "riikinkukkopyrstöilynä" - autoilijoiden keskuudessa se tunnetaan GTS-nelipakoputki-ilmiönä.
--
Mikä olisikaan sitä evoluution fiksuutta ja ylivertaisuutta?
Me kaikki biologia olemme kasvussamme kehdosta hautaan evoluution lakien alaisia, joita emme tarkoin edes tunne. Luonnossa toimiva kilpailu on fiksua, sillä se pitää lajit hengissä omilla reviireillään, vaikka rajariitoja käydään jatkuvasti - kykyisemmän ollessa niskan päällä, mutta evoluution hitaiden muuttujien |5 ylläpitäessä kullekin omintakeista eloa - luoden aina lopulta riittävän hetkittäisen harmonian eloalueiden kehikkoina, jotta kukin laji kykenee jatkamaan omaa sukuaan.
Kiintoisaa on se, että evoluutio on "palkinnut" jokaisen olion -
.. yksilöinäkin, joka on elossa juuri nyt, sillä kullakin on katkeamaton jatkumo alun hämäryyksiin ja päätyen alussansa lopulta yhteen ja samaan alkutekijään, jota emme tunne. Olisiko tämä sitä universaalista kyvykkyyttä, ylivertaisuutta kuin fiksuutta antaa Elämän lahja kullekin - aina ajanjaksoksi, jolla on jatkumon osatekijyys perintönä ja perinnön jättäjänä.
Silti 'joka hetki' kuolee lopullisesti perintöjatkumoita, ollen saamatta seuraajaa omista perintötekijöistä - mikä tässä onkaan sitä evoluution fiksuutta ja ylivertaisuutta - siinäpä tuo ylivertaisen vaikea kysymys meille ihmisille.
--
PS. 'Hetken ajallisuus' on sitä evoluution fiksuinta leikittelyä tapahtumasarjoina, joita me ylivertaiset ihmiset koetamme kiihkeästi selvittää omin tieteinemme - pyrkynä 'kaiken tietoon', joka aina osaa juosta edellämme kättemme - ajatuksiemme siihen saamatta otetta ... ?
...
45079
Vastaukset 96
Vanhimmat
Luin tuon jutun Hesarista ja vääjäämättä tuli mieleen, että Ilkalta syntyy tähän jotain ja tässähän se on!
Syy tämän kirjoittamiseen johtui paljolti juuri Ilmastokokouksesta, joka nyt on Englannissa Glasgow' ssa (menikö Glasgow oikein?). Ja siellä puhutaan paljon, mutta teot näkyvät sitten vuosien viipeellä. Greta?
Aika synkkää keskustella itsensä kanssa webissä.
Entä nyt - tänään 2023!
IPCC
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/08/ipcc-onhan-nyt-jo-tosi-kyseessa.html -
&
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2017/11/etelainen-eu-kuivuu-aroutuu-jopa.html -
Siinä on tietämättömän tuskaa örvelletty kahteen blogiin. Kyllä hymyilytti kun selaili noita.
Vinkki sinulle Ilkka: ota asioista ensin selvää ja kirjoita sitten.
|2 Ihmisen elo tarvitsee kaikkeen muuhun elolliseen kierrossa olevaan luontobiologiaan nähden runsaasti niin sanottua ylimääräistä energiaa erilaisiin toimiin mitä me kasvuhokemassamme tarvitsemme. Emme ole siis sopeutuneita "evoluution tahtomalla tavalla", vaan ryöstämme muiden vahingoksi tuota lisäenergiaa viimeisen parin sadan vuoden aikana ammoin kuolleiden eliöiden jäänteistä - niin sanotusta hiilitaseesta, josta taas johtuvat lähes kaikki ne ympäristöongelmat, joissa nyt ryvemme.
Energiatase per eliölajin biomassa?
Evoluutiolla on jokin yksinkertainen, mutta meille tuntematon jakokaavasto, miten biomassajakauma suhteutuu eri eliölajeihin!?
Kuulemma murkkuja on suunnilleen sama biomassa kuin meitä immeisiä!
Itsekkö keksit 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Minäkin olen lukenut tuon suunnilleen samamassaisuuden myrmekologien tutkimuksista.
Onko jokin riippuvuussuhde biomassojen kesken eri lajien osalta?
Romahtaako ravinnekierto toimestamme?
.
https://yle.fi/uutiset/3-6106672
"Pelkästään kekomuurahaisia voi olla hehtaarin alueella toista miljoonaa. Muurahaisten biomassa ylittääkin maailmanlaajuisesti ihmisen biomassan. Muurahaisten elintavat tunnetaan jo hyvin, muttei niiden vaikutusta ekosysteemiin. Muurahaiset mm. vievät puilta hiiltä kirvoilta lypsämänsä meden mukana."
Paskapuhetta. Ei sellaista tutkimusta ole.
Yle: "Pelkästään kekomuurahaisia voi olla hehtaarin alueella toista miljoonaa. Muurahaisten biomassa ylittääkin maailmanlaajuisesti ihmisen biomassan. Muurahaisten elintavat tunnetaan jo hyvin, muttei niiden vaikutusta ekosysteemiin. Muurahaiset mm. vievät puilta hiiltä kirvoilta lypsämänsä meden mukana."
Ihmiskunnan käyttämä energiamäärä biomassaansa nähden - siinäpä kysymys!
Tuossahan tuo murkkujen määrä on kerrottu.
Tuossa ylempänä oli tämä:
"Pelkästään kekomuurahaisia voi olla hehtaarin alueella toista miljoonaa. Muurahaisten biomassa ylittääkin maailmanlaajuisesti ihmisen biomassan. Muurahaisten elintavat tunnetaan jo hyvin, muttei niiden vaikutusta ekosysteemiin. Muurahaiset mm. vievät puilta hiiltä kirvoilta lypsämänsä meden mukana."
" ... Pelkästään kekomuurahaisia voi olla hehtaarin alueella toista miljoonaa. Muurahaisten biomassa ylittääkin maailmanlaajuisesti ihmisen biomassan. ... "
https://yle.fi/uutiset/3-6106672
On järkyttävää, miten monen ihmisen pään tuo evoluutiosatu on sekoittanut, vaikka pitäisi nähdä hieno suunnittelu luomakunnan taustalla.
Valheen perässä juostaan kyllä kuola suusta valuen...:/
Jumaluus?
Jumaluudelle voitaisiin antaa useita erilaisia nimiä (loukkaamatta mitään uskontokuntaa) - villein vaihtoehto on universumin käyttöjärjestelmä, josta tämä meidän evoluutio on "maallinen versio" ... :-)
Monen pää sekoitettu - liikaa uskontoja?
Usko on ihmisessä. Ylivertaisuus on taas keskeneräisyydessä, sillä lopulta on vain tasapaino, joskus sitten kun neutronikin hajoaa.
Onko olemassa uskontojen välinen valhe?!
Voit Ilkka uskoa vapaasti siihenkin 🤪🤪🤪🤪🤪
Mikä on evoluution kellotaajuus?
Se on valhe. Ei evoluutiolla ole kellotaajuutta.
Uskosta ja uskonnosta - avaajalta, googletuksen tuloksena:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/96052-uskonto-on-valistunut-yhteenkuuluvuuden-luojaksi/
Jokin syke sillä täytyy olla, tyhjästä ei synny mitään, missä ovat evoluution juuret?
Jännää kun sometat itsesi kanssa. :D
Mitä tarkoitat tässä "kellotaajuudella"?
Universumin käyttöjärjestelmä!
Ehkä kiihkeimmin etsitty tieto?
Tavallista parempaan leipään ei kannata totutella syntyjään.
Erikoinen kommentti. Ei ymmärtänyt 😊😉
Fiksu sanonta - ... ehkä sen voisi muotoilla myös näin: hitaiden muuttujien vaatimattomuus ja täysi sopeutuvuus evoluution kellotaajuuteen! :-)
Kaikkea ei voi ymmärtää, sillä "kaiken tietokin" on löytymättä, vaikka se on "olemassa"!
Kansalle leipää ja sirkushuveja.
https://yle.fi/uutiset/3-6485551
"Valtaojan teksti perustuu kaikkeen siihen tietoon mitä maailmankaikkeudesta ja sen kehityksestä on erityisesti muutaman viimeisen vuosikymmenen aikana saatu. Hän pystyy kertomaan ja kuvaamaan kaikkein vaikeimmatkin asiat kansantajuisesti ja arkitiedolla ymmärrettävästi, kirjoittaa Juha Pikkarainen kirja-arviossaan."
Jos tietäisit, niin et kirjottaisi moista paskaa 🤣🤣🤣🤣
Keksittyä saagaa joka ikinen.
Jos Ilkka tietäisi näistä - olisi hän nobelisti.
Ymmärrän ettet ymmärtänyt lukemaasi. Ei se kaikille varmaan ollutkaan! ;-)
Ihan peruskoulutasoisia juttuja - esim evoluutio.
Ilkka ei sitä tekstin perusteella ymmärrä
Ei varmasti - peruskoulun oppimäärän omaavakin naureskelee Luoman avaukselle.
Luoman hitaat muuttujat ja evoluution kellotaajuus ovat höpöhöpö juttuja.
Hitaat muuttujat - ovatko siellä ne evoluution "kellotaajuudet"?
Emme tunne evoluutiosta oikeastaan mitään ratkaisevaa, siksikin kaikkinainen pohdiskelu voi avata uusia näkökulmia aiheeseen
Jälleen googlaus tuo avaajan pohdintoja jo kaukaa vuosien takaa
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/133610-evoluutiossa-haivahdys-kuolemattomuudesta/
Hitaat muuttujat
https://www.tiede.fi/keskustelu/18693/ketju/hitaiden_muuttujien_vastustamaton_voima
Hah hah - Luoman oma pseudotieteellinen öyhötys.
Lukijoiden kommentit ovat aika tylyjä:
" Koko käsite näyttää syntyneen siitä, että sinulla on vakavia ongelmia luetun ymmärtämisen kanssa.
Yleisesti ottaen juttusi perustuu siihen, että kopioit muiden kirjoituksista faktatiedon ja siihen ymppäät itse keksimiäsi fiktioita, joiden paikaansapitävyyttä et pysty tarkistamaan heikon yleissivistyksesi vuoksi."
"Mikä on pointtisi? Max 10 rivillä ilmaistuna. Tuollaiset pienoisromaanit eivät ole kovin toimivia keskustelunavauksia. Minä en oikein löydä tuosta muuta sisältöä kuin "pienistä asioista kasautuu suuria asioita" ja "tarttis tehrä jotain," mutta en vain oikein ymmärrä mille."
"Mikä saa ihmisen kirjoittamaan sivutolkulla asiaa, josta ei mitään ymmärrä ja yrittää lanseerata sitä ainoana oikeana totuutena?
Mieletön pätemisentarve voisi olla selitys, mutta luulisi pilvilinnan romahtavan kun kirjoittajalle selviää ettei noissa jutuissa ole mitään paikkaansa pitävää."
Etkö ole koskaan lukenut biologiaa?
Jännää, kun jotenkin taas löytyi avaajan tekstiä 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Takapihan tiedemiehet vauhdissa! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Eikö Valtaoja ole tohtori, professori ja universalisti - kosmologi?
Luoma schaissesta on tietysti kysymys.
Esko
https://fi.wikipedia.org/wiki/Esko_Valtaoja
Entä Luoma...? Hänen öyhötyksestä on kysymys.
Älykkäät avaukset jatkuvat!
Kiitokset hienosta avauksesta.
Nerokas aloitus!
Toivotaan, että avaus on pelkkää huumoria 🤣🤣🤣🤣
Jos ei, niin se kannattaa näyttää terveyskeskuksessa.
Räkättirastaskin on herännyt. Inttäjä I ...
Itse räksytät, koska et kestä kritiikkiä.
Filosofisesti pohdiskeleva mielipiteellinen asia-analyysi.
Täyttä huuhaata.
Kun avaaja ei ymmärrä asoita, niin selitykset keksitään itse.
Mieleen tulee varhaiset korkeakulttuurit, joissa esimerkiksi luonnonilmiöitä alettiin palvoa jumalina, kun niitä ei muuten ymmärretty.
Avauksessakin selitetään evoluutiota pseudotieteen mukaisesti monin valhein. Säälittävää, jos moiseen sopaan joku oikeasti uskoo.
Nyt kiinnostaa! Avaatko nuo väitteet valheista?
Etkö osaa lukea edes kommenttia, johon vastaat? Siinä yksilöidään selkeästi vale.
Hyvin monimutkainen avaus; ei tarkoitettu kaikille?
Aivan - huuhaa ei ole tarkoitettu asioista tietäville.
Emme ole tasa-arvoisia, toiset vain tietävät enemmän!
Evoluution kellotaajuus...BUAHAHahAHAHAHAHAHAAHHAAAAA
Ovatko pikkuaivosi jo kutistuneet olemattomiksi ;-)
Asiallisin kommentti ketjussa:
"Mikä saa ihmisen kirjoittamaan sivutolkulla asiaa, josta ei mitään ymmärrä ja yrittää lanseerata sitä ainoana oikeana totuutena?
Mieletön pätemisentarve voisi olla selitys, mutta luulisi pilvilinnan romahtavan kun kirjoittajalle selviää ettei noissa jutuissa ole mitään paikkaansa pitävää."
Vaikea asettaa eläinkuntaa johonkin ylivertaisuusjärjestykseen. Miten asemoisit nyt vallitsevan Koronaviruksen?
Ilkka luulee, että virus on eläin ! Etkö ole lukenut biologiaa. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Lisääntyvä molekyylistö - kuten ihminenkin.
Oppitunti evoluutiosta:
https://www.tiede.fi/keskustelu/82227/evoluution-ihmiselle-tuntematon-paamaara-kuolemattomuudessaan
Täyttä huuhaata.
Tieteilijät tylyttävät Luoman öyhötystä esim näin:
"
Ajattelin kommentoida tätä viimeisintä kohta kohdalta, mutta putosin niin syvälle tuohon älyvapaaseen sanapuuroon, että en jaksanut. Mutta pieninä nostoina:
- elektronin kuori !??
- massatapahtuma? (Andromedaan liittyen)
- Vähäinen pienuus?
- elon- ja/tai elottomuuden kerrokset?
- mitä tekemistä pituusmitakaavoilla on ohjelmistojen kanssa?
Hyvällä tahdolla luettunakin (outoudet ohittaen) teksti mystistää evoluutiota, joka oikeasti on erittäin hyvin tunnettu biologinen prosessi. Sitä vaan on vaikea ennustaa ja myös mallintaa, koska siihen vaikuttavat asiat ovat usein monimutkaisia ja vaikeita ennakoida. Mutta se ei tee prosessista sen maagisempaa kuin vaikka meteorologiasta, vaikka sään ennustaminen on yhtä lailla epävarmaa. Ohjalmistoon vertaaminen on huono analogia, koska se viittaa selkeisiin sääntöihin ja tavoitteellisuuteen. Kuten varmaan oli tekstin tavoitekin."
Kuinka ylivoimainen selviytyjä on karhunkainen?
Pikkuaivotko sen tekivät, millaiset ne ovat delfiinillä?
Avaajako yrittää nostattaa avaustaan?
Laatuavaus mestarilta!
Entä omat typerät trollikirjoituksesi Ilkka?
""Society is, he says, “a fucked-up zoo that doesn’t really work for anybody” and now we’re staring down the barrel of the most important question humanity has ever faced: “We all have to work out what really happens post-capitalism, when we can’t pay people wages, which is the world we’re coming into now. Maybe we can’t survive it. Maybe we’re not meant to survive it.” He can sound like a student, also stoned, but I’m not sure there’s anything I disagree with.""
https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2021/nov/12/irvine-welsh-were-heading-for-an-anarchist-paradise-where-we-play-football-and-make-love
Voimallinen pyrky harmoniaan?
Aivojen herättäjä!
"Juha Hernesniemi ja elämä leikkaussalissa"
~ https://areena.yle.fi/1-50996072 -
...
R.I.P. Juha!
RIP vaan itsellesi - kohta! Ja kansa kiittää!
Lue palstan Natokannattajien kommentteja,
ja luulisi, että Suomessa asuu maapallon typerin kansa.
Omaksi tuhoksemmeko?
Pikkuaivotko tuovat ihmisen sotaisuuden ja väkivallan?
Entä vatsasyöpä?
No nyt ystävämme kyllä syrjäyttää kaikki maamme viisaat ja muut filosofit.
On tämä Ilkka vaan niin uskomaton pelle.
Oletko Ilkka koskaan miettinyt miksi et ole menestynyt oikein missään ja olet mielestäsi kovin fiksu ja viisas kun kirjoitat noita hauskoja aivopieruja??
Sakkariinia saa sokkarilta mutta ottaa varoen ettei aivot sakkaa.