KAUHEAA LEHMIEN KIDUTUSTA.

Kyllä taas tuli täydellinen raivo kun luin Ilta-Sanomista, miten eläkeläis pariskunta kohteli lehmiä. Jos on saanut lehmistä elantonsa, pitääkö ne kiduttaa kuoliaaksi??!!
Sekö on kiitos siitä, että ne ovat elättäneet nuo paskiaiset. Miksi naapurista ei puuttunut asiaan, varmaan eläimet huusivat nälkäänsä.

Toivon tuollaisille eläinrääkkääjille surkeaa loppuelämää. Kyllä enemmin, tai myöhemmin luoja kostaa ja toivottavati PAHAT SAAVAT PALKKANSA !

ELÄINSUOJELUTARKASTAJAT VAIN TAPPAVAT AIKAA . MIKSI ELÄIMEN PITÄÄ ODOTTAA NIIN KAUAN ? JOS PARANNUSTA EI TAPAHDU, NIIN TOISEN KÄYNNIN JÄLKEEN ELÄIMET PITÄÄ VIEDÄ POIS ELÄINRÄÄKKÄÄJILTÄ.
111582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Täysin törkeää toimintaa.Kauan kestää ennenkuin kukaan puuttuu monta tarkastusta tekevät.

Äänestä

Kauankohan saa odottaa uutta eläinsuojelulakia. Eläimiä käy sääliksi saavat odottaa liian pitkään apua. Tiukempi laki ehdottomasti ja kovat rangaistukset, muu ei auta.

Äänestä

Ikävää tuommoinen eläinten kohtelu on, tuotantoeläin kun on aina riippuvainen hoitajistaan. Tarkoitatte ilmeisesti äskettäin Ilta-Sanomissa uutisoitua Leppävirran tapausta?

Äänestä

Useita aika tuoreita muuallakin.

Äänestä
  • No näitähän on keskimäärin 195 tapausta/ 5 vuotta. Jokainen niistä tietysti liikaa.

    Äänestä

Jokukuntapolitikko kidutti lampaita joita muistakseni kuoli
Onko tälläinen sopiva kuntalaisten asioita hoitamaan jos ei pysty ymmärtämään hakea apua.

Äänestä
  • Äänestäjät ratkaiseva luottamuksen. Tosin, näkyyhän poliitikoksi pääsevän nykyään jo kahdellakin äänellä eli käytännössä riittää kun äänestää itse itseään ja saa vaikka puolisonkin tekemään niin. Ei sekään varsinaisesti kuntalaisten luottamuksen merkki ole.

    Äänestä

Ja ilman edes ehdokkaana olemista.

Äänestä

Itse ottaa hyödyn eläimistä, sitten jättää ne hoitamatta. Tuo on ihmisen törkeyden huipentuma.
Olisi hyvä, jos tuo eläkeläispariskunta saisi maata vanhainkodissa omissa paskoissaan, eikä kukaan toisi ruokaa. Se olisi sama mitä lehmät joutuivat kärsimään

Siis silmä silmästä jne...

Äänestä
  • Ei ole ainut .

    Äänestä

Passaa sitä kunnallispolitiikassa urakoida ja kirkkoneuvostossa pullistella…

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä taas tuli täydellinen raivo kun luin Ilta-Sanomista, miten eläkeläis pariskunta kohteli lehmiä. Jos on saanut lehmistä elantonsa, pitääkö ne kiduttaa kuoliaaksi??!!
Sekö on kiitos siitä, että ne ovat elättäneet nuo paskiaiset. Miksi naapurista ei puuttunut asiaan, varmaan eläimet huusivat nälkäänsä.

Toivon tuollaisille eläinrääkkääjille surkeaa loppuelämää. Kyllä enemmin, tai myöhemmin luoja kostaa ja toivottavati PAHAT SAAVAT PALKKANSA !

ELÄINSUOJELUTARKASTAJAT VAIN TAPPAVAT AIKAA . MIKSI ELÄIMEN PITÄÄ ODOTTAA NIIN KAUAN ? JOS PARANNUSTA EI TAPAHDU, NIIN TOISEN KÄYNNIN JÄLKEEN ELÄIMET PITÄÄ VIEDÄ POIS ELÄINRÄÄKKÄÄJILTÄ.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu