Vuokrasin tänään odottamani Aleksanterin ja olipa pettymys miten Stone kuvasi Aleksanteri Suuren pillittäväksi tunteilijaksi, kyseessähän oli suuri valloittaja.
Muutenkin leffa oli melankolinen ja pitkästyttävä.
Farrelin irkkuaksentti paikkapaikoin oli hölmönkuuloista kuten Jolien venakkomainen murre.
Aivan liikaa korostettiin myös Aleksanterin homomaisuutta, leffa oli rankasti gaymainen.
Muutenkin leffa oli melankolinen ja pitkästyttävä.
Farrelin irkkuaksentti paikkapaikoin oli hölmönkuuloista kuten Jolien venakkomainen murre.
Aivan liikaa korostettiin myös Aleksanterin homomaisuutta, leffa oli rankasti gaymainen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Colin on namupala mutta ei sopinut ko. rooliin. Outo sekoitus Brad Pittiä ja sitä tyyppiä joka näytteli Mozartia Amadeusleffassa.
Todella yhden ilmeen mies.
Olipa tosiaankin ylimainostettu ja pitkäpiimäinen leffa, todella iso pettymys :o((
olen ihan samaa mieltä... täysin homo ja ärsyttävä leffa... täydellinen pettymys... en katsonut edes loppuun, vaan lopetin leffan kattomisen kesken... Järkyttävää.. ihan helvetin huono leffa.. Voi voih.. katastrooffi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
joo oli kyllä niin perseestä että teki mieli heittää roskiin moinen ilonpilaaja.
No kun on niin tyhmiä elokuvan tekijöitä, jotka haluavat vain rahaa.
Aleksanteri homo ja onpa asia ilmaistu tyhmästi?
Tuo ei mukaile aleksanteria pätkääkään taistelun ensimmäisen lukujakin oli suurenneltu, joten kyse ei ole mistään historiallisesta leffasta. Colin Farrell on hyvä näyttelijä, mutta tyhmät teennäiset ilmeet ja suuttuminen mitä pöljimmissä kohdissa ja se laiha Aleksanterin ämmä se surkee vastaoli. Colin Farrell se ainoa oli koko elokuvassa, joka osas edes hieman näytellä. Kukaan täysjärkinen ei luota Oliver Stoneen ohjaajana ennen tätä leffaa.
Taistelut oli tyhmiä ja liian lyhyitä ja tuli mieleen joku epätosi dukumentti aleksanterista ja tunnelma oli pervoo...